Я заметил что особой тягой к реализму и иммерсивности отличаются школьники, которые будучи бесправными существами с крайне ограниченным выбором занятий не имеют доступа к собственно реальности. Им надо это самое КАКВЖИЗНИ потому что сама жизнь им пока недоступна. Какой интерес к супер реалистичныму симулятору вождения может быть у человека который каждый день водит машину? Зачем нужна арма тому кто может пойти побегать по лесу играя в страйкболл? А так реалистичные симуляторы всякой хуйни нужны разве что узкому кругу фанатов этой самой хуйни, например диванным летчикам или машинистам. Как игра эти игры обычно не особо хороши и ценны только тем насколько точно они копируют реальные самолетики и поезда.
Ну тут на любителя. Кому-то нравится под пивко с кальмарами валить толпы врагов, а кто-то любит окуратненько прощупывать почву под ногами и потихоньку отстреливать врагов и не бежать сломя голову на амбразуру как в Нормандии.
Я лично под настроение, бывает, побегать охота, поугарать, покрошить врагов как в Буллетшторме например, а бывает хочется тактики и реализма как в Гост Реконе например. Да знаю, что пример не очень, но просто серия нравится и считаю её приближённый к реальности.
>Какой интерес к супер реалистичныму симулятору вождения может быть у человека который каждый день водит машину?
Как человек который проезжает ирл 50-150 километров в день, могу сказать - интерес есть. Если ты не еблан, то не будешь выжимать из машины все 100% возможностей в повседневной езде, ибо нет смысла ставить свою и чужую жизнь под угрозу. Кроме того езда по городу и пригороду в современном мире - это симулятор тошниловки в пробках, ну и надо быть достаточно богатым, чтобы катать спорткары по автодромам.
>эти игры обычно не особо хороши
Не особо хороши только с точки зрения современного геймдизайна, потому что дети с СДВ не могут потратить несколько часов на обучение.
>Зачем нужна арма тому кто может пойти побегать по лесу играя в страйкболл?
Например потестить какую-нибудь стратегию? В арме можно координироваться и находить хорошие позиции, потом повторять в жизни
> считаю её приближённый к реальности.
Говноед.
> Вот тут вышел трейлер игры с реализмом в космических боях
Абсолютно бесполезная хуйня. Реализм нужно только в пределах игровых условностей, чтобы доставлял минимум неудобства и было логично обоснован, просто не нужно впадать из крайности в крайность.
НИНУЖНО
Геймплей, стиль >>> реализм
Выглядит как какой-то режим для Black Ops.
Суть в том, что они пытаются влезть в освободившуюся нишу, даже околореалистичные игры почти ушли с рынка, а аркадных хоть и мало, но они уверенно набирают силу после выхода Doom 2016.
Поэтому естественное желание у толстосумов отжать кусочек с реализмодрочеров понятен. Ничьи интересы их не интересуют.
Да и вообще, если захотят ультрареализм продавать - у них на это армия рекламщиков разного пошиба есть, которые даже местным сможет вложить в голову о том, что в эту-то игру нужно поиграть и купить на нее все дополнения.
От говноеда слышу.
Хули ты тут реалистичного нашел? Выходила уже игра один в один, Shattered Horizon
> От говноеда
Откуда ты знаешь, что я говноед?
Докажи обратное.
В стиме будет?
>китайская залупа на уече
Думаю эксклюзивно полгода-год поваляется сначала в ЕГС
Браво.
Такие игры вне стима покупать смысла не вижу.
>Та же АРМА вроде как не имеет большой фан базы, интерес угас
чтолол. в топе продаж стима, в игре онлайн 30.000 человек.
бред свинячий. какой смысл в перестрелках в космосе? что за необходимость воевать именно такими дэбильным способом?
Онли моды. АЛТИС ЛАЙФ и тп
так суть игры в модах, еще с первой части.
Все просто как божий день.
Раньше до больших денег и политики, в играх каждый находил свою нишу.
Реализм это сложный путь.
Когда то был Флешпоинт, он был вехой в своем времени. Там было много условностей но они не мешали игровому процессу. Когда же чехи пошли по пути АРМЫ - то они вводили все больше и больше "псевдореализма" пока не отедлили игрока от протагониста и не утонули в багах и условностях, вывернув игровой процесс на изнанку.
Как бы офп и арма не про шутаны, это симулятор с редактором, где ты можешь аутировать, как в майнкрафте, ЛОЛ.
Аркадные шутаны же, проще в создании баланса. Соответствено их можно набить яркой картинкой, пропагандой и политотой, и срубить бабла на примитивных особях человека, которые ведутся на блестки.
Это удобно и выгодно для крупных компаний.
Ну так 99% серверов используют не моды на реализм, а всякую хуйню типа роялей и ролеплея
Лол, колда такая пресная, что я даже не запомнил эту миссию, хотя вроде как проходил эту часть
Че за хуйню ты несешь, в арме куда больше геймплея и игрового процесса, чем в офп. Большинство изменений там чистый QoL
что это меняет принципиально? основа то армушечки по умолчанию реалистичная.
>Всё, что мне не нравится - говно
>Все, кто в это играет - школьники
>Поспорьте со мной, пока я буду вас унижать
Платиновые треды /v/
>Все, кто в это играет - школьники
>Поспорьте со мной, пока я буду вас унижать
Платиновые треды /v/
Ну так это ж гост, самая нудная и невыразительная часть. Я о названии думал секунд двадцать, так и не вспомнил, просто вбил колда dogs, потому что кроме мемаса про собаку про эту часть нихуя не запомнил.
Ничего не меняет, просто показывает, что все эти 30,000 игроков в стиме на хуе вертели риализм, кроме пары процентов отбитых из петушино и пары зарубежных кооп серваков с перекатывающимися воннаби-операторами
так основа игры на реализме построена. как его можно игнорировать? любой мод поставь правила игрового мира не изменятся от этого, только внешне.
> что все эти 30,000 игроков в стиме на хуе вертели риализм
Как они это показывают? То что они не играют именно в чистую арму и в петушино? Ты туповат похоже, движок-то один остается и основа никуда не девается.
>кроме пары процентов отбитых из петушино и пары зарубежных кооп серваков с перекатывающимися воннаби-операторами
это глупый стереотип о якобы высоком пороге вождения. сотни серваков есть с обычными людьми пришедшими часок другой пострелять, и покалякать в микрофон, без уставного дроча и одной жизни на все выходные.
всякие тушино это скорее исключение из правил.
Пиздец, вы тролите? При чем тут основа, если ее механики никак не используются? При чем тут движок, у вас все игоры на уе одного жанра?
Вы точно в игру играли?
ЛОЛ.
Ранения в ногу, если раньше приводило к последствиям, то сейчас хуита.
Очередь в ебло из автомата и враг еще бежит, сука кутузов ибаный.
Балистика через хуй, с рандомом при выходе из ствола, ояебу.
Боты видят через стену, но тупят в поле.
Здания и город - непроходимый лабиринт.
Физика уровня ну хуй знает мы ее прикрутили ну а там хуй знает короче.
Нет таких серваков, есть либо петушины, либо всякая параша вроде батлроялей и рп серверов
как это не используются? в роялях и ролеплеях нет оружия и честной баллистики, огромных расстояний?
Да он уже понимает, что обосрался.
есть же. Coop вбей в фильтр поиска, и выбирай любой.
Там это не нужно, там ролеплей уровня gtasamp
Ты обосрался, долбоеб не игравший
>Реализм в играх-шутерах
>людям вроде как наплевать
Обьясняю в 100500-й раз.
Реализм в играх не нужон никому, кроме ебаных детей и заводского быдла. У первых еще мало жизненного опыта и реализм не заебал, у вторых разрыв шаблона от любого несоответствия их обывательскому мирку + пары дисциплин усвоенных из армейки и пту.
Нет, реализм ни в коем случае не нужен.
Целый один?
уууу, какие мы категоричные. я лично не то чтобы за реализм любой ценою, сколько за здравый смысл, в арме тоже полно условностей. мне непонятно зачем использовать огнестрельное оружие в космосе. я вижу только попытку нащупать интересный сетинг. это именно поиск, нет понимания у создателей зачем и почему они делают пострелушки на орбите. про фентази вообще молчу, глупость на глупости глупостью погоняет.
это не игра это какой сайт.
Для меня реализм очень важен в шутерах,ненавижу всякие казуальные шутаны,типа КС, кваки и т.д.
Это не какой-то сайт, а геймтрекер, берущий дату непосредственно из игры
ну и? хуилион серваков же
Во что играешь? Пробовал Сраков?
НУ и меньше 100 человек в выходной вечером кому нужон твой реализм в арме помимо вога/петушино, никакими 30000 тут и не пахнет
нафиг тебе сто человек? даже в 10 рыл весело. да даже вдвоем збс против ботов. это норма для армы, не выделывайся тут.
вот прямо щас
Старая инсерженси, РС 2 Вьетнам, Project reality. Хочу сквад, но они подняли цену, подожду скидок.
Да, играл. Тарков для меня оказался очень скучным, я ходил тупо по лабиринту, собирал туалетную бумагу и иногда слышал выстрелы. Один раз даже на ботов натолкнулся, стрельба очень понравилась, одного бота смог убить, но все портит лутание, больше хочется пострелять.
Ты просто туповат, но это норма для мелкобуквы. Очевидно же, что игра из оп поста пилится под ВР, отсюда и выбор сеттинга, где не нужно ходить, а можно сидеть на одном месте и "летать" при помощи джетпака.
ну и в чем я ошибся? у создателей нет идеи какой то. которую они долго вынашивали и искали технических средств для ее реализации. они наоборот ищут куда бы свой ВР воткнуть, и высасывают из пальца бред про пострелушки в космосе. это технодемка а не игра.
Это как раз таки игра. Игра - это не значит "риалистична как в жизни". Или шахматы тоже не игра? Ведь нереалистична что пешки только вперед могут ходить - реальные солдаты могут и отступать и фланговать!
шахматы симулятор сражения двух армий. и если бы у древних были технические средства достаточные, то они бы стремились бы к как можно большей реалистичности, можно не сомневаться.
Ты скозал? А симулятором чего являются домино или нарды?
да тем же самым. разве нет7
/тред
Ты меня затралил своей узколобостью.
>Не особо хороши только с точки зрения современного геймдизайна, потому что дети с СДВ не могут потратить несколько часов на обучение.
Дело вовсе не в сложности обучения, дело в том, что сам процесс в этих играх не особо то интересный и кайфовать от этих игр могут исключительно любители конкретной тематики игры.
Реализм не должен мешать геймплею. В идеале он должен проявляться в визуальных составляющих. Более реалистичные анимации, модель повреждения у противников, правдоподобная физика окружения. Компоненты пойдут на пользу почти любой игре.
А вот элементы реализма, которые слишком замедляют динамику, чрезмерно усложняют процесс уже лишние в 99% случаях
>Реализм это сложный путь.
Реализм это не сложный путь, это путь, которым идут те, кто не постиг геймдизайн.
Не отказался бы, но реализма вообще нигде практически не встречал, кроме стареньких Operation Flashpoint и Rainbow 6.
Реалистичные симуляторы это игра в дочки-матери или мафынки для кидалтов.
Я думал чо мне это напоминает. Это китайский ремейк игры 2009 года Shattered Horizon? https://youtu.be/0sqbXtbAQdw
А в чем реализм? По моему реализм, это когда один корабль, пускает в другой ракету за 100500 млн километров по сложной орбите, а мишень не может уйти от столкновения, потому что для этого надо сжечь тонны топлива и убить экипаж перегрузкой. А тут какой-то типикал шутер в оппосте.
>По моему реализм, это когда один корабль, пускает в другой ракету за 100500 млн километров по сложной орбите, а мишень не может уйти от столкновения, потому что для этого надо сжечь тонны топлива и убить экипаж перегрузкой.
Не, реализм это когда мишень пукает контрракетой и сбивает ракету и так они перепукиваются пока не кончатся ракеты.
В космосе это трудно сделать, особенно на ебучих расстояниях и ебучих скоростях. Когда ракета будет достаточно близко чтобы её можно было наверняка сбить, она уже до охуительной скорости разгонится.
Хотя наверняка будут какие-то лазеры для этих целей, как сейчас уже есть. Но и ракеты со стелс-технологиями тоже будут, как сейчас уже самолеты есть.
> она уже до охуительной скорости разгонится.
У ракеты неограниченное топливо?
А еще у ракеты может быть кассетная боеголовка и лазер жидко перднув обосрется все сбивать. Короче, я думаю, что в реалистичных космических боях, кто первый заметил противника и выстрелил - тот победил, если конечно его тоже не заметят, пока ракета будет лететь, тогда обоим пизда.
Чёт напомнило сказки про лазер в этой вашей дюне.
Будут стрелять из рельсовой пушки, плюс какое-то топливо в ракете тоже будет
> Будут стрелять из рельсовой пушк
Ракетами?
Или запущенная ракета будет стрелять рельсовой пушкой?
К чему ты рельсу неманёвренную вообще приплёл?
>Ракетами?
А что мешает?
еп, будут стрелять ракетой из рельсовой пушки, а дальше она уже догоняться или маневрировать будет, хотя какие маневры в космосе на ебучих скоростях. но вообще не суть
Удачи экранизировать электронику, футуристы сраные.
Ну это дургое дело, а не хуйня из оппоста. Порой мне кажется что уже все возможные игры придумали.
Еще можешь Aurora 4x навернуть до кучи.
Мне нравится только знать что такие игры существуют. Это же очередная кроличья нора, в четвертый раз на эти грабли я не наступлю
Это нереалистичное дерьмо. Продольный затвор в космосе, конечно, блядь. Только дергать ты его будешь минуту реального времени.
И эти скафандры с торчащими во все стороны элементами, которые как бы кричат "Отстрели меня!"
>АРМА
Все в нее играют, не все играют в симуляцию общевойскового боя.
а куда ты маневровики запихнешь?
Я не эксперт по всей хуйне, но разве космонавта не начнет крутить как волчок от стрельбы очередями? Гравитации то нема, эрго силы трения никого не месте не держат.
> игры с реализмом в космических боях
Бляяяяяя ничего душнее этого не придумать уже наверное, ясное дело полтора дебила поиграют, кормя себя самообманом илитарности, а в итоге дропнут нахуй часов через 30 и вздохнут с облегчением
Как боженька смолвил. Игра в оп посте впрочем ничего общего с реализмом не имеет это просто веселые пострелухи в невесомости.
реализм?
он выглядит убого
он играется убого
он не нужен
Либо на кран или пару кранов сзади, либо через отверстия в скафандре по периметру. Необязательно лепить всюду байду с тягой во всех плоскостях. И вообще, эти скафандры просто смешны в качестве боевых единиц.
>Я заметил что особой тягой к реализму и иммерсивности отличаются школьники, которые будучи бесправными существами с крайне ограниченным выбором занятий не имеют доступа к собственно реальности.
Видимо ты сам год как уже не школьник, но 20 лет как еще неразумный человек. Никто не пользуется реальностью так, как это делается в играх, потому что жизни не бесконечны.
Мимо 30лвл недавно играл в грузовички спинтирс. Ебал я в рот учиться на водителя и всю жизнь заниматься этой хуйней. А так захотел на грузовиках/поездах/танках/самолетах погонять на выходных — поиграл в симулятор и не надо отдавать всю жизнь на это. Недавнего школьника отличает в тебе отношение к жизни как к бесконечности (а жизнь она конечна). А может ты и есть школьник, который пытается из себя строить взрослого — знаю и таких.
Сам себя не поддвачуешь, никто не поддвачует.
>реализм
>звуки в космосе
Ты даун? Где ты там вообще реализм увидел?
блядь насолько же ты тупая школопсина ебучая надеюсь сдохнешь от спида. такие вопросы может только полный дегенерат без собственного мнения задавать
Где ты там звуки в космосе увидел?
>звуки
>увидел
Да ну нахуй, че ты мне рассказываешь. EUTW найди, это как раз оно. Как батлфилд, только в арме.
Если он есть - заебись. Если его нет - заебись. При условии, сколько сейчас игр выходит в самых разных нишах, то мне уже все равно. Захочу реализма - пойду в одну игру, захочу аркадки - в другую.
Что на первой? Неужели в RHS добавили обвесы на АК от Зенита и побольше кастомизации персонажа?
>Реализм в космических боях
>Звуки в космосе
А вообще поебать реализм. Я в игры блядь играю, нахуй мне реализм
>Звуки в космосе
А вообще поебать реализм. Я в игры блядь играю, нахуй мне реализм
https://vk.com/wall-38635106_7411113
Пониёб, давай, твой черёд настал
Пониёб, давай, твой черёд настал
> Насколько для вас важен реализм в играх?
Зависит от игры же. Если в целом, то вообще не важно. Просто если игра процизианирует себя как реалистичная, а сама представляет из себя набор костылей и условностей, то это кансер и такое точно не нраффки.
Не важен. Чет я не слышал про шутеры-симуляторы.
Вот почти полностью разделяю это мнение. Мне реализм в играх нужен по минимуму, так как и в жизни хватает всей этой рутины. Как начинют подвозить всякие голоды, 10 видов усталости и реалистичные лошадиные анусы вместо контента, то это игра сразу не для меня.
Про Арму 3 не слышал?
Ебанашки, звук от стрельбы, ударов и джетпака по костюму передается, звук это внезапно вибрация. А других звуков там и нет.
>пук
сап аноны, хочу поиграть в первую мафию нужны пара ответов:
1)В игре открытый мир или уровни песочницой? Не смотрел геймплей, только обзор, и там хуй пойми
2)В игре можно покупать оружие? слышал, что после миссии оружие забирают.
3)Есть покупка имуществакак во второй, например, возможность менять внешний вид и одежду героя?
4)Физика машин позволяет комфортно играть? А то машины выглядят не очень-то и удобными. про знаменитые гонки слышал
спасибо за ответ
1)В игре открытый мир или уровни песочницой? Не смотрел геймплей, только обзор, и там хуй пойми
2)В игре можно покупать оружие? слышал, что после миссии оружие забирают.
3)Есть покупка имуществакак во второй, например, возможность менять внешний вид и одежду героя?
4)Физика машин позволяет комфортно играть? А то машины выглядят не очень-то и удобными. про знаменитые гонки слышал
спасибо за ответ
1) Там два режима, первый это сюжетные миссии, второй это открытый мир. Играть можешь параллельно.
2) В сюжете нет. Что старый пердун оружейник дал, тем и воюешь, но можно снять с врагов. Много стволов носить не можешь, как и боезапаса. Но и то, и другое можешь подобрать.
3) Нету. Зато есть редкие призовые машины, которые просто так не получить.
4) Там легко ломается машина, машину водит особенно если на скорости и она тяжелая, пробиваются колеса и бак. Не знаю это для тебя комфортно или нет. Гонки поправили патчем, но ты к ним морально готовься все-таки, ибо это Ад и Израиль.
1) То есть, я могу пройти миссию и поехать кататься по миру без патронов?
или я поиграл в миссии, вышел в меню и переключился на открытый мир? и как это вообще работает? типо две разные игры?
2) А после мисси следующая с нуля боезапаса?
4) там же вроде можно отказаться после патча, но я хз
Да залупа ебаная а не игра. Покупка имущества лол. Это не гта. Это коридор, но с возможностью кататься на колясках
https://youtu.be/0sqbXtbAQdw
Все это уже было
Все это уже было
А чё там было
#ВЫЖЫВАЧ
Нинасколько. Реализм скучен, вот и всё. Игры на то и нужны, чтобы от реальности уходить. Разве что поведение машин в гонках, может, но я в них один хуй не играю.
>АРМА
>Реализм
прет, ты чо охуел? Что может быть реалистичней?
Battlefield 1
Хорошо сказал.
Игра эта сдохла слишком быстро.
https://www.youtube.com/watch?v=UroFsuQ7eJI
Та же АРМА вроде как не имеет большой фан базы, интерес угас, а аркадные шутеры всегда популярны. Так насколько важен реализм в играх?