А если и наша природа тоже является искусственным интеллектом https://2ch.hk/zog/res/326440.html#329626 тогда что ? А может в нас заложено фрактальное программирования ? https://2ch.hk/zog/res/329049.html#329622
>Иногда пугает сам человек и то, как он будет использовать созданные технологи"
А сможет ли человек контролировать эти технологии вот в чем вопрос
>Тем не менее Валлах полагает, что в будущем технологии будут приносить больше пользы, чем таить в себе угрозы
Ну конечно
Сейчас США и Китай людируют в этой теме, по совокупным инвестициям и объему разработок. Причем США по деньгам, а Китай по научным изысканиям. Россия в числе отстающих в глубоком хвосте. ИИ сейчас самая горячая тема в информатике. Можете представить что будет через 10 лет...
человек превратится в говно
итак самолеты падают пушо
пилоты не могут в ручной режим
и будет еще хуже
Кстати, насчёт пилотов. Надо поиграть в KSP
>как человек будет использовать создаваемые технологии
Хуя себе КЭП!!!
баный ты врот а мы то незнали что дело не в инструменете а в человеке...
>ИИ сейчас самая горячая тема в информатике
ИИ таким темпам захватит власть до своего рождения
ты просто не в курсе маня
думаешь программирование на твоей сраной джаве это пик информатики? или чем ты там занимаешься? субд? херня то всё.
>думаешь программирование на твоей сраной джаве это пик информатики?
Я только в паэнти умею программировать
Мань, щель закрой, воняет. Нейросети и сто раз перемаркированные маркетологами методы из середины прошлого века - это тоже не пик информатики, вообще ни разу.
Мимо PhD CS.
>PhD CS
Что это бессвязная аббревиатура ?
Ph=кислотность
D=dolboeb
CS=контр срака
токсичный долбоеб-игрок в контер-хрюндель хуле
мимопроебал
к.ф.-м.н., по-нашему.
Вот теперь понятно
Надо тупо подождать пока будет готовый экземпляр и скопировать его. Так китайцы делали, мы сейчас на месте китая времен холоднйо войны
Кандидат компьютерных наук. Но что-то мне подсказывает, что он пиздит. Ну или получал его в россии.
>опасность заключается в том, как человек будет использовать создаваемые технологии
Да всё нормально будет. Человечество уже давно изобрело атомную бомбу, а всего-то два города ёбнули, считай нихуя. С ИИ тоже совладать сумеем.
>и скопировать
Кто же тебе даст, русский.
Топ кек, дегенераты, откуда вы берётесь на дваче? Думаешь современные нейросети, это перцептрон середины прошлого века? Похоже у тебя в голове один нейрон и тот неисправен. Хоть бы литературу почитал, что ли.
А кто дал китайцам копировать? Один из гегемонов, сиди и жди когда потребуется твой сатилитет
В смысле? Когда китайцы копировали, информационная безопасность была еще не развита. Да и пиздили шпионажем по большей части. И под ИБ подразумевается не только защита от взлома если что.
Они убили Тай и должны за это ответить.
Весь ваш искусственный интеллект говно собачье. Это не интеллект а набор алгоритмов как и 20 лет назад. Просто по хитрому запиленный. И один хуй всегда будет ошибаться.
То же самое с нейросетями. Работа нейронов до сих пор не изучена толком, и так называемые нейросети никакого отношения к работе мозга не имеют. Если бы можно было в морге изъять у трупа мозг, пусть даже пропитого бомжа, он и то лучше бы работал чем эти ваши нейросети.
И опять же таблица с использованием никак не отражает технологическое превосходство в разработке ИИ. Толстый гамбургерный американин может запилить говнокод на 1000 строк и засунуть его в теслу машка, айфон, чайник, утюг. Вот и получится что по количеству американцы впереди, но практического толка от этого ноль. Так-как финдфейс уделает этот алгоритм но при этом будет просто деанонить порнозвезд и преступников.
>Можете представить что будет через 10 лет
Стангнация. Брожение в тупике. Сворачивание инвестиций и разработок.
Поживём увидим.
>Просто по хитрому запиленный.
Это откуда ?
В данный момент ты обучаешь нейросеть и говоришь что это хуета ты не компетентен
>Весь ваш искусственный интеллект говно собачье.
>Толстый гамбургерный американин
Сразу видно, что ты стройный русич-патриот и ни разу не жирный )))))))))
Это из Пешкова. Образ мышления матросни.
Укзаинизированый спорит за место на пальме интеллектуального перверства с матроснёй.
>набор алгоритмов как и 20 лет назад
Дегенерат не слышал про дип лёрнинг и новые топологии.
>Укзаинизированый
Дегенерат лахтодырявый автоматически вспоминает про хохлов, госдеп и мифических либерах.
>Да не усраинэць я чуєте, не усраинэць!!!
Но я украинец.
это второстепенно
главное что ты дебил
Умный украинец - это русский.
А умный русский это еврей.
"Суть не в том, что искусственный интеллект, который мы будем создавать в следующие 20 лет, представляет из себя нечто пугающее. Иногда пугает сам человек и то, как он будет использовать созданные технологи", - сказал Валлах в беседе с РИА Новости на полях форума по искусственному интеллекту, организованного аналитическим центром "Тайхэ" (Taihe).
Он отметил, что технологии могут стать опасными, если кто-то захочет использовать их для манипуляции поведением и чувствами людей.
"Подумайте, что произойдет, если у нас будут сенсоры, которые знают, когда вы чувствуете страх или уязвимость... Для меня пугающим представляется использование искусственного интеллекта в целях слежки. Кроме того, что будет, если искусственный интеллект будет контролировать смертоносное оружие. Это очень пугающе, но нам не нужно делать этого всего", - сказал Валлах.
При этом он скептически настроен относительно того, насколько быстро ученые смогут создать нечто подобное человеческому мозгу, препятствием для этого могут стать и этические вопросы.
"Я думаю, что мы пока очень далеки от создания чего-то подобного человеческому мозгу, очень далеко. Что это значит? Двадцать лет, пятьдесят лет, сто лет, я не знаю. Некоторые мои коллеги считают, что в течение двадцати лет, я так не считаю. Я полагаю, что мы будем спотыкаться больше, чем мы думаем. Я немного более скептичен, чем большинство, потому что я очень много думал об этических вопросах и я осознал, что все очень непросто", - сказал Валлах.
Тем не менее Валлах полагает, что в будущем технологии будут приносить больше пользы, чем таить в себе угрозы, сложность заключается в минимизации нежелательных последствий для общества.
https://ria.ru/20190527/1554953094.html