>>4109180 (OP) так и знал что сделают все в лучших традициях трешовых китайских боевиков, якобы историчных. полеты по воздуху, у всех кунг фу, ноль реализма. на хуй надо.
>>4109645 вся игра расчитана на китайский рынок.Тоже самое с for honor,которые юбигной пытались за счет китая вытащить.Я думаю,в ближайшие годы количество китайской тематики в играх будет расти.
>>4109761 Китайское троецарствие в принципе интересный сеттинг, кто не читал одноименный роман- рекомендую, там каждый персонаж просто человек-мем, мастер ебаных многоходовочек которые неизменно оборачиваются былинным обсером.
>>4109789 >средневековой логистики Они до нашей эры пиздились сотка тыщ, на сотку. Строили гиганские города окруженные стеенами. И во всю хуярились использую пехоту и кавалерию, але ты серишь
>>4109180 (OP) Никогда не понимал кому может быть интересна китайская междоусобица. В плане войнушки, конечно же, а не как исторический период. Юниты одинаковые и невзрачные. Оружие из фольги. Архитектрура говно говна. Где мой медивал3, сучки???!!!!!111 Где мои шотландцыкоторым я наканецта смогу заглянуть под юбку с двуручами и волынками?
>>4109800 >Они до нашей эры пиздились сотка тыщ, на сотку. Ты представляешь сколько нужно еды что бы прокормить сотку тысяч человек в одном месте, а консервы еще не изобрели?
>>4109850 >Юниты одинаковые и невзрачные. Оружие из фольги. Архитектрура говно говна > Где мой медивал3 Че-то проиграл. Говно говна уже не вставляет, нужна жидкая дрисня демона нургла?
>>4109180 (OP) Да мне полчаса посмотреть хватило, чтобы понять, что они наконец-то пришли обратно к тем механикам, которые заставили работать Shogun 2. Слоупоки ебаные. Но игра достойна всякой похвалы.
>>4109850 > Юниты одинаковые и невзрачные. Оружие из фольги. Архитектрура говно говна >медивал3 >подрузомевая что в меди не тоже самое Хочешь интересных юнитов тебе в тотал ваху.
>>4109263 Поздравляю, ты тупое животное, книжки в жизни не читавшее. Единственный сеттинг лучше Троецарствия - Воюющие княжества. Описан гораздо лучше, при этом игор по нему нет.
>>4109861 В армии едой платили, и до анальных сальто коммунистов ее всегда было в достатке. Там всегда населения было на порядки больше, чем в остальном мире.
>>4109861 >>4109789 Если бы бабахам удалось разрушить пирамиды, сейчас историки бы спорили, были они высотой с пятиэтажку, или всего лишь с двухэтажный сарай.
>>4110010 Троецарствие не фентези. Да и книжкой полноценной назвать очень сложно. Слишком сухо написано. Иногда тупо даты, имена и что сделано написано.
>>4110067 Наступит день, когда умные люди скажут, что вторая мировая была локальной разборкой европейских князей, масштаб сражений был как в КоХ - два десятка солдат против трёх танков - большее количество не смогли бы прокормить ни Рейх ни Союзники, а геноцид 6 миллионов евреев - творческое преувеличение, или что в летописях имелось в виду "шесть евреев-миллионеров"
Вроде бы игра и неплохая. Но мой евроцентризм не позволяет проникнуться атмосферой. Ну не интересны мне эти карланы узкоглазые. Даже Япония в плане сеттинга интереснее. Но ведь это благодаря японской культуре, кинематографу, который был одним из сильнейших в мире в 20 веке. А что сняли китаезы - гонконгские фильмы про Джеки Чана и клоунское фентези, воде Героя и дома летающих кинжалов.
Китайский сеттинг - самое уебищное, что можно выбрать для какого-либо произведения. Тут думаю без комментариев и спорить никто не будет. Нет ничего более унылого и тупого, чем эта цветастая нелепая поебень.
>>4110134 Двачую этого каукэжиана. Не могу проникнуться разборками, архитектурой и атмосферой пиздолгазо-ориентированных игр, будь то хоть современные Слипинг догз, хоть феодальные Секиро или Сёгун.
>>4110186 Ну, про Африку хотя бы ваканду придумали, странно, что при наличии скольких индусов, проникших в европейскую культуру, они не смогли подбить ни одну студию на раскрытие своей истории в фантастическом ключе. Помнится, китайцы сильно влияли на создание игрушки Fear Effect, и если в первой всё норм смотрится, как большой переполох в маленьком китае, то вторая часть просто тонет в мифологической срани, которую ты нихуя не просекаешь.
Надеюсь, следующие лет 6, когда все будут ждать Медь, ренессанс или Викторию, многие состарятся и умрут - креативы выпустят поебень про Африку. Тех уебков, что даже колеса не изобрели. Вот тогда будет бугурт вселенского масштаба.
>>4110211 Да, говно про 108 наемников, говно про путешествие на запад, для японии - говно про похождение принца-ебыря Гэндзи. Потом трактаты разные. Восток дело тонкое, а по этому на любителя.
>>4109180 (OP) > игра про сражения > в стране которая проебывала все войны на протяжении своей истории > насасывали даже от милипиздрической кореи > выигрывали только за счёт ассимиляции всегда побеждавших их захватчиков > даже в своих фильмах снятых для себя, в сказочной фэнтезийной манере, показывают пару европейских наемников как уберменшей стоящих 10 китайцев, учившихся всю жизнь войне.
>>4110241 А я бы, внезапно, погонял орды негров друг на друга. Главное, чтоб без пороховых технологий, только палицы, копья и щиты то есть, до середины ХХ века.
>>4110241 Колеса не изобрели впрчоем изобрели а пиздиться изобрели. Я бы погонял, там такие биззарные вояки были бы я ебал их маму, это тебе не 50 разноцветных самураев.
>>4110241 Большинство ништяков по типу колеса были единожды созданы, а потом просто скопижджены другими цивилизациями. Даже письменность раз 5 всего создавали.
>>4109790 >>4109663 Это же ебанутый китаедебил. У них еще и какой-то маняфлот был котором было миллион кораблей каждый размером с мановар и они прям были готовы колонизировать америку и все это где-то в средние века. Но потом его какой-то император сжег и всё.
>>4110134 Наслушался исторических лекций и вышел и таким образом вылез из европоцентризма. Доволен, ибо это тот ещё рак. Ибо даже с точки зрения евроцентризма история Европы очень не полна.
>>4109790 сталкивались, конечно. многие битвы только из-за этого и всасывали.но тут армии далеко не водили, а плотность населения большая. Арсеналы у Хань были просто огромные. А это уже археология, а не летописи.
>>4111069 >Но потом его какой-то император сжег и всё. У них это прям национальное развлечение блядь походу. Читал как один император решил нахуй пидорнуть всех философов и сжег все философские книги в стране, а самих пердунов перевешал. Уберегся по счастливой случайности только Конфуций и в итоге стал самой знаковой фигурой в китайской философии.
>>4111130 >Арсеналы у Хань были просто огромные. А это уже археология, а не летописи. Только вот поди скажи доподлинно кого этим оружием вооружать собирались, пехтуру или терракотовых болванчиков, прецеденты то были, а может это вообще на экспорт планировалось.
>>4111130 У нас на территории СНГ тоже миллионы единиц винтовок, пулемётов, автоматов и ПП на хранении. В третьей мировой, видимо, будут миллиардные армии, да?
>>4111612 А никто и не говорил, что раз у них пол ляма арбалетов, то армию в пол ляма собирали. но в случае чего натаскаать 50к арбалетчиков могли довольно быстро.
>>4111731 Кризис всего там случился. Империя стала слишком большой, администратирование хоть и хорошо было налаженно, но её стабильная работа на том уровне развития долго была невозможна. От чего евнухи по факту власть взяли в стране. Ну а к этому добавилось ещё парочку кризисов и вылилось в полный развал, когда стало понятно, что никто кроме военных уже ничем управлять не способен.
Верхушка китая было просвещенна хоть не по годам, что вот население в 98% ничем выдающимся не выделялось. Обычные тупые крестьяне. От чего идеологически они стали совсем далеки друг от друга и духовную жизнь не контролировали. По итогу при кризисе всю религию на себя взяла оппозиция не просто власти, а всей империи по сути и направила массу крестьян именно, что на рубку всех бояр. Вот военные только её и пережили. Остальная администрация либо подохла, либо сбежала
Ну а если серьезно,анон,как оно?Лень видосы смотреть.Очередная тотал вар игра или на этот раз что-то стоящее?На сеттинг впринципе похуй.Еесли положительные отзывы только из-за сеттинга,то в индустрии все оче плохо.
>>4109663 Ты, умственно отсталый? Если даже брать европейские средневековые источники за чистую монету там всегда описывают что победили сто тысячные армии. Например хроники тевтонцев, там собственные братья перечислены поименно например 78 рыцарей участвовало в битве, и если им дали пиздюлей то как минимум у них в противниках было по 1000 тел на рыло.
100 тыс армии во времена наполеона то ели прокармливали и там работала на их содержание такая логистика что ебанутся.
>>4111811 Там население было больше населения римской империи в её расцвете и при этом логистика в Китае было в разы проще настраивать. Это тебе не в Британию или Сирию из Рима снабжать. >>4111851 Китайцы же. Клепали сутками и ночами. Их опять же очень много было. И арбалет их довольно простое устройство. До пробивной силы европейских арбалетов из средневековья настоящего им далеко. Но тогда и доспехи были говном и этого хватало. Вся военная тактика у них и тогда была - давить числом. И давили весьма успешно, пока империя не рухнула из-за этого же числа.
>>4111875 >Там население было больше населения римской империи в её расцвете и при этом логистика в Китае было в разы проще настраивать. Это тебе не в Британию или Сирию из Рима снабжать. Через средиземное море как раз Сирию было снабжать намного легче на кораблях, чем тащить по земле. Даже сейчас морские перевозки самые дешевые, дешевле только труба.
Именно поэтому рим вокруг побережья строился, тк водный путь был гораздо эффективней всегда.
>>4109778 Настоящая история и предыстория Троецарствия гораздо интереснее. Сунь Цюаню Небесный мандат на карман и гарем из тысячи наложниц, Цао Цао хуй в жопу и перо под ребро.
>>4111854 Тупая ты обезьяна какая такая логистика? Животное ебоное то что в древнем китае пиздились сотни тысяч это ситрический факт ебанашка. тебя в гугле забанили или что?
>>4111875 >Там население было больше населения римской империи в её расцвете Ты давай пруфы в виде отчётов европейских и американских археологов с фотографиями некрополей, в которых лежат миллионы скелетов.
>>4109789 >Не было такого никогда, из-за дерьмовой средневековой логистики такой армией было бы невозможно управлять или куда-либо ее перемещать. Цао Цао строил дороги и с колен поднимал страну, а ландшафт у него был самый топчик, что позволило ему иметь просто какую-то невероятную армию по тем временам, что позволило ему отрядить стотысячную армию против У и Шу и отсосать. Правда, это поражение почти никак не сказалось на нем.
>>4111901 Идиот. Раньше тоже считалось что татароманголов было 1.5 миллиона. Брали тупо цифры из летописей. Пока креитически не подошли к оценке источников.
Китайские летописи кроме китайцев просто никто еще не критически оценивал.
>>4111854 А ты не сравнивай европейские 100к из нового времени и китайские 100к из античности. Армия это не только солдаты - это экономика и промышленность. Для того, что бы собрать 100к по европейским стандартам нужно хорошо поставленная промка в первую очередь и экономика. Такая армия и вправду очень дорогая, но и весьма эффективная. 100к китайцев из античности это хуёвый доспех, хуёвый арбалет, либо палка с железякой на концу. месяц тебя учат этой палкой тыкать вперёд и отправляют в бой. Сам ты 1.5м роста и тебе нужно пол миски риса в день.
>>4111918 Так в летописях и китайцев по ляму же. 100к это уже историческая оценка. Эффективность таких чисел только была и в правду не очень. А когда империя стала рушится, то только боком им сыграла, ибо армия перешла на самообеспечеение и принялась грабить свои же города и деревни
>>4111875 В риме тоже 5 миллионов тел жило. Только собрать покормить 50тыс войско собрать они не могли. И гоняли Ганнибала с 7-12 тырами как впрочем и у него.
>>4111922 >Так в летописях и китайцев по ляму же. Ну что и требовалось доказать. Манялетописи по десятку лямов на десяток лямов и каждый генерал-герой по сотне тысяч лично раскидывает.
>>4111919 >100к китайцев из античности это хуёвый доспех, хуёвый арбалет, либо палка с железякой на концу. месяц тебя учат этой палкой тыкать вперёд и отправляют в бой. Сам ты 1.5м роста и тебе нужно пол миски риса в день. Ты только не забывай, что у Китая, как и у Рима, в регионе даже близко соперников не было. Одна пограничная провинция Китая могла дать пиздюлей соседней стране очень просто и очень быстро.
>>4111918 > Раньше тоже считалось что татароманголов было 1.5 миллиона. В одной из хроник натыкался на численность французов при Азенкуре почти под миллион. Там просто физически столько рыцарей и вообще людей, способных носить оружие, не было в то время, но хронистам главное покраше победу изобразить, да.
>>4111923 Прокормить то могли, еда не самая главная проблема снабжения. Тебе надо их вооружать, а вооружать просто раздавая оружие - плохая идея. Крестьяне подумают и покумекают, и пустят это оружие против тебя же. А так, Риму то никогда ничего не угрожало на самом деле. Опять же из-за огромной численности. Многие думают, почему Ганибал на Рим не ходил - ну так он бы там огрёб в секунды.
>>4111928 Ну так 100к они постоянно и не собирали. Цао-Цао такую армию собрал и всосал как раз из-за плохой логистики.
>>4111922 > 100к это уже историческая оценка. Никогда не интересовался китайской историей и военным делом, но учитывая население и вообще делая аналогии с европейским военным делом, можно было бы предположить, что боеспособных там было бы, к примеру, тысяч 10, а все остальные - шушера, вроде прибившихся бездомных, шлюх, торгашей, обоз, охрана обоза и так далее.
>>4111936 Ну не сравнивай военное дело античности и средневековья. Нормальный средневековый воин требует уже и куда больше ресурсов на обмундирование и содержание. При это и эффективность в разы выше. Армии становятся преимущество конными и мобильными. Крестьянами ты тут ничего не сделаешь. Соберёшь их в одной куче - тебе в другой всё пограбят. В городах прятаться только - ну это и делали. Так всё военное дело средневековья и было сидение в осадах.
>>4111918 >тоже считалось что татароманголов было 1.5 миллиона Вот, кстати, цитата из источника с миллионной армией Тамерлана >Выше было сказано, каким образом Баязит прогнал Отмана из города Севастии (Tamask). Этот Отман, будучи подданным Тамерлана, жаловался ему и просил у него пособия для возвращения отнятого у него Баязитом царства Севастии. Тамерлан на это согласился и послал к Баязиту с требованием, чтобы он возвратил это царство. Но Баязит велел отвечать ему, что не уступит завоеванного мечем края, который ему самому пригодится не хуже чем Тамерлану. Последний тогда собрал до миллиона войска, приступил к Севастии и осадил ее в течение двадцати одного дня. Наконец, велел подкопать городскую стену, он успел овладеть и городом, где находилось пять тысяч всадников, посланных туда Баязитом. Все они были зарыты живыми, потому что, при сдаче города, комендант получил от Тамерлана обещание, что не прольет их крови. Затем город был разрушен, а жители отведены в страну Тамерлана. В числе пленных, вывезенных из города, было девять тысяч девиц. От Сиваса, пред которым потеря Тамерлана составляла более трех тысяч человек, он возвратился восвояси.
>>4111952 >Лишь только Тамерлан возвратился в свой край 26, как Баязит с трехсоттысячным войском напал на принадлежавшую Тамерлану Малую Армению, [20] овладел главным ее городом Эрцингианом (Ersingen) и пленил владетеля сего города Тагертена 27; после сего возвратился в свое царство. Когда же Тамерлан все это узнал, то собрал миллион шестьсот тысяч человек и выступил против Баязита, который противопоставил ему миллион четыреста тысяч человек. Оба войска встретились близ Ангоры и в пылу сражения тридцать тысяч Белых Татар, поставленных Баязитом в первом ряду боевого строя, перешли к Тамерлану. Тем не менее сражение, возобновляемое два раза, осталось нерешенным, пока Тамерлан не приказал выдвинуть вперед тридцать два вооруженных слона и тем заставил Баязита бежать с поля битвы. Он [21] надеялся найти спасение за горами, куда поскакал со свитою из тысячи всадников; но Тамерлан, приказав окружить эту местность, принудил его сдаться, а затем занял его государство, в котором пробыл восемь месяцев. Тут вообще пиздец - 1.600.000 войска против 1.400.000 и все на одном поле уместились по мнению немца-пустомели.
>>4111934 >логистики Не из-за логистики, а из-за того, что в те времена не придумали способ способ эффективного управления настолько огромной армией и вся эта ватага была раскидана на корпуса, которые существовали сами по себе и даже передвигались сами по себе. >>4111939 >Никогда не интересовался китайской историей и военным делом, но учитывая население и вообще делая аналогии с европейским военным делом, можно было бы предположить, что боеспособных там было бы, к примеру, тысяч 10 Не совсем. Даже обычный китайский крестьянин, скорее всего, проходил срочную службу в армии. И не траву он там красил, а хуярился с кочевниками на границе. То есть там приличная часть мужского населения была в курсе как маршировать и за какой конец меч держать. А уж если говорить про совокупную мощь Китая, это была самая сильная империя античности и средневековья, которая не боялась никого и могла себе позволить даже португальцам давать пизды без последствий.
>>4111947 >Ну не сравнивай военное дело античности и средневековья. ты вкрусе что средневековье делится на минимум три периода. И вооружение в раннем ничем вообше не отличалось от римского, донашивали остатки имеперии.
И даже деградировали: Например самой топовой броней была кольчуга. А такую хуйню как лорика сегмента вообще не знали.
>>4111961 В первую очередь армия подорожала из-за перехода на коней. Хороший боевой конь же тогда это как гелик в 90ых. Раз катаешься на нём значит весь район держишь. К тому же в раннем средневековье когда европейцы ещё дрались пешими тот же Карл Мартелл набирал 20-30к солдат из половины Франции по сути.
>>4111909 тупая пидораха может хохлом меня еще назовешь, животное ебучие, неубчаемый скам. Пидарасу говоришь сука факты, и всеравно эта шлюха жопой вертит.
>>4111966 Лол. Кавалерия, любая, если только это не всадники на пегасах, это войска поддержки. Что кавалерия сделает с обученной пехотой? >>4111967 Монголам повезло попасть в момент, когда Китай был раздроблен на три династии и две южные заключали союзы с монголами против Цзинь. На единый Китай вряд ли Чингисхан бы полез, чисто по причинам того, что даже при победе потери обеих сторон были бы чудовищными. А уж после падения Цзинь, монголы по одному отхуярили каждое царство, как по книжке. Сун им еще помогали против Си Ся, после уничтожения Си Ся Сун был уничтожен монголами, лол.
>>4111973 Истерички-игроки после тронов британии всё испортили, убедив разработчиков идти по этому пути. Ещё с Карлом Великим была похожая история. В Атилле были бичёвские 3д модели, а в длс про Карла сделали стилизацию под маргиналии монастырских летописей - и народ завизжал, что им не по нраву. Дети. Плебеи.
>>4111985 >Кавалерия, любая, если только это не всадники на пегасах, это войска поддержки А конница - нет. Кого рыцарской коннице поддерживать, если профессиональной пехоты (рыцари как профессиональные воины сюда не относятся даже будучи спешенными), в средневековой европе до появления швейцарцев как военной силы, фактически не было (различные лучники английские и итальянские наемники самостоятельно выступать в качестве какой-то значимой военной силы не могли, в отличие от тех же швейцарских колонн)?
>>4111973 >>4111986 >>4111988 Ваша стилизация — говно. У меня по полю бегают и рубятся не 2д кривые калеки, а вполне себе реалистичные 3д модельки. Так какого хуя они на вкладках должны выглядеть иначе? Из-за этого говна не смог играть в сегуна и рим. Слава богу, в атиле исправили
>>4112053 Наверни чтоле мод Divide ot Empire, там сделали 3d модели.Все правильно сделал, до сих пор багованное под названием Rome 2 не нужно, пока даже на этих ваших айпадах можно поиграть в тот Рим, в котором у гоплитов есть мечи!
>>4111966 Таки да. В раннем средневековье армии были больше, чем в позднем средневековье.
>Что кавалерия сделает с обученной пехотой? Обоссыт, очевидно же. В средневековье считалось, что 100 всадников лучше чем 1000 пехотинцев. Потому что воин на коне быстрее, тяжелее и главное - более обученный. Почему? Да потому что в пехоту набирали нищебродов к оторой даже денег на коня ен было.
>>4111961 Ты не сравнивай римскую конницу с рыцарской конницей. Римляне использовали кавалерию как вспомогательный юнит который должен был фланковать, беспокоить стрелков и догонять убегающих. Сами лошадки были маленькие, защищены не были и налетать в лоб на подготовленного к атаке противника не могли. Всадники имели легкое вооружение которое не ограничивало их мобильности и защита у них была легче чем у пеших легионеров. Снаряжение для верховой езды было довольно примитивным и состояло буквально из уздечки и очень простого седла, стремени не было, что сильно ограничивало боеспособность всадника. да и их было тупо мало. Пересматривать военную доктрину римляне начали только после ряда поражений в пунических войнах, когда их стали вертеть на хую карфагенские катафрактарии, а в 1 веке до н.э. римские легионы буквально раскатала в плоский блин тяжелая Парфянская конница конница. Но не успели, рим блядь пал.
Рыцарская конница времен столетней войны это нихуя не вспомогательный юнит, это неостановимый бронированный кулак который прошибал всю вражускую армию с 1 удара и ничего на свете не было способно ее остановить. Она была настолько эффективна что франзузы больше 200 лет использовали тактику "Так бля пацаны просто соберитесь кучей и уебите их в лоб" и это работало безотказно. Когда англичане научились это контрить французское дворянство долго не верило что это вообще возможно и продолжало использовать ту же дедовскую тактику уповая на то что грязным островным крысам сам дьявол помог не иначе, но сейчас то мы их уебем.
>>4112184 >Когда англичане научились это контрить французское дворянство долго не верило что это вообще возможно и продолжало использовать ту же дедовскую тактику уповая Англичане контрили совсем не всегда удачно, просто две самые известные битвы были выиграны англичанами таким макаром, отсюда у многих сложилось впечатление, будто рыцарская конница уже в тот момент перестала быть эффективной. В менее известных конница раскатывала лучников в чистом поле (к примеру, при Пате). И вообще, тяжелая конница (жандармы) еще сотню лет после столетней войны копротивлялась и атаковала рыцарским манером в лобешник, не сказать чтобы уж совсем безуспешно. Ну а терции уже порешали её в том виде, в каком она существовала столетиями до этого момента.
>>4112105 У меня он говеных моделей спутников и домочадцев из дивиды кровь из глаз пошла, лучше уж пур накатить, там хоть и делался мод руками двух-трех человек, но качественно особенно в плане иконок дает пососать этим вашим дивидам ет имперам
>>4112354 Ну да а японцам например сильно повезло что монголы не доплыли. Не недооценивай силу везения, она не раз и не 2 перекраивала геополитическую картину мира.
>>4112354 Чингиз ничего особо в начале карьеры не делал. До него многие кочевники так же взлетали. Но тот факт, что ему удалось взлететь настолько высоко - это действительно во многом везение. Они оказались в нужном месте в нужное время. Чуть позже или чуть раньше и дальше грабежа северного китая они бы не ушли, как и многие кочевники до них.
>>4112391 Ну тащемта да, Рашка-восточноевропашка тоже была раздроблена и не способна была защищаться от монгольского катка анальной доминации, более того князья весело-задорно резали соседей на пару с монголами точь в точь как в китае. А потом и их империя сама раздробилсь и соснула с заглотом. Нормальный исторический процесс.
>>4112354 Ну, в каком-то смысле им повезло, во-первых, он начал завоевание, когда Китай был раздроблен, во-вторых, ему помогали китайцы с юга, которые друг против друга постоянно интриговали и, видимо, планировали каким-то образом если не победить Чингисхана, то выторговать статус кво с монголами на продолжительное время. В другом смысле, Чингисхан просто воспользовался ситуацией. В любом случае, в долгосрочной перспективе Китай победил.
>>4112411 Ну Русь анивей не смогла бы сопротивляться, даже единая. К тому времени Монголы уже оседлали промышленность северного Китая, Персии и кучки других стран. Русь для них после этого была на зубок. Они и притащали на Русь ровно столько сколько нужно было для тотального захвата. Будь она чуть посильнее - притащили бы чуть больше. Ибо если сильнее - значит богаче и больше профита грабить. И уже и не 30к, а можно и 60к солдат выделить на операцию.
Дальше до Италии и Германии они так же шли как по маслу. Им вот уже реально повезло, что Хан главный помер и там начались уже местные тёрки с этого момента преобладать. Главным ханом стал враг Батыя и у того приоритеты сильно поменялись. Уже не до Италии.
>>4112440 Поехавший? Это ты про себя? Иначе зачем кому-то в здравом уме пропагандировать эту нахуй не нужную восточную маняпарашу? Уже 10 тред по этой хуйне высрали за пару дней.
>>4112449 Просто это говно никому нахуй не интересно, кроме самих китайцев и азиякаколдов aka сяомибомжей-китаебичей, готовых сосать-лизать дристу винни-пуха.
>>4109778 >>4111888 Ну и нахуй это нужно, если в нашей культуре впитаны грёзы о слонах Ганнибала, топчущих клятых римляшек, Цезаре, опиздюливащем галлов, ну и конечно про Фермопилы с Марафоном.
Пусть китайцы и китаеведы играют в своё китайское этосамое. Я понимаю еще поклонников Сёгунов, выросших на аниме, но это-то блять шта такое?
>>4112504 >Ну и нахуй это нужно, если в нашей культуре впитаны грёзы о слонах Ганнибала, топчущих клятых римляшек, Цезаре, опиздюливащем галлов, ну и конечно про Фермопилы с Марафоном. У тебя что, место в голове кончилось и надо удалять данные о Ганнибале и Цезаре чтобы туда китайская история влезла? Я просто не могу понять в чем вообще суть проблемы.
>>4112508 Удалять не надо, но возраст 6-7 лет, когда увлекаешься античными войнами в первый раз (по той же "книга будущего командира") - никак не вернуть.
>>4112518 Да нет же. Как раз одинарный стандарт. Если кто-то вырос с детства на китайской истории - такому человеку игра конечно же зайдет (то есть китайцам, или детям китаеведов каким-нибудь).
А вот я вырос на античности, (а кто-то на аниме, там наверное про самураев есть аниме?).
>>4112520 >Если кто-то вырос с детства на китайской истории - такому человеку игра конечно же зайдет Охуенная у тебя логика. Если кто-то вырос в черном гетто, ему ГТА:СА зайдет, а другим вряд ли. И я что-то до сих пор не вижу каких-то внятных претензий. Твои самураи были нищими пидорасами, трусами и бандитами, если верить истории. Только вот никому это не интересно.
>>4112533 >И я что-то до сих пор не вижу каких-то внятных претензий. Претензия простая: какого хуя делают про китайцев, а не новые игори про европейскую историю.
>>4112538 Разнообразие сеттинга. К тому же Китай это не какие-нибудь кхмеры или тайцы, а довольно серьезная культура и государство, которое является азиатским гегемоном.
>>4112538 Китай продался лучше всех из серии игр, когда как игра по какому-нибудь сраному реннесансу или тридцатилетней войне хуй будет распродаваться, на уровне аттилы в лучшем случае, так что жрите Китай и не выебывайтесь, ибо рыночек порешал
>>4112565 >medieval 3 уже совершенно точно назрел. Потихоньку нарабатывают фишки для него, тестируя их в различных играх. Только следующим историческими Тотал Варом должна быть игра с порохом, давно не было. Так что через 6-7 лет ждите медь 3.
>>4112626 Не могу простить этим играм построения СВИНЬЕЙ. Серьезно нахуй, фракции Украина там нет какие блядь клинья? В джве линеечки все регулярная кавалярия строилась. Всякие гомоказаки как катались толпой так и катались.
>>4112714 Ну что значит "много"? Эскадрон имеет строго определенную численность, скорее он может быть меньше штатной, а не больше. Если это какой-то узкий горный проход - понятно, что строились как получится, но уж точно не в клинья. Линия намного эффективнее, поскольку врывалась на строй пехоты она галопом или даже карьером и ширина фронта атаки здесь имеет сильное влияние. Вот пехота наоборот врезалась плотными колоннами, потому как товарищей и подпереть можно, продавить вражеский строй. Соседнюю лошадь же ты не подтолкнешь.
>>4112926 >Метро Каким образом Метро относится к истории? Вот сделали бы по войне 12 года... а не, там же Кутузов во всех битвах сосал, как собака. Тогда про монгольское нашествие. >>4112935 Да, выбирай сторону царства Вэй, Цао Цао местный Бандера, только не такой лузер без мозгов.
>>4112974 С последней играй, но главное не начинай с говновархамера самая убогая часть . Главное очко серии это убогий ИИ и репетативность не слишком насыщенного механиками геймплея и вроде как они опять попытались исправить в последней эти ошибки
Китайцы использовали колосальные ресурсы. У них там даже мелкие города под сотни тыз жителей были, со стенами. Пока русня бересту жрала. Китайцы строили великую китайскую стену.
>>4113122 О чем ты говоришь, никаких русских до 9 века вообще не существовало. Это же спизженное название у племи, покорившего славян. Свейское росы + финно-угорское роутси = русские.
>>4113122 Правда потом приплыли европейцы, а все эти флоты из миллиарда кораблей каждый который с звезду смерти размером, все миллиардные армии куда пук и всё. Самая большая загадка в истории человечества.
>>4113295 загадка там довольно простая. империя уже начала рушится перед приездом европейцев. дикая коррупция, засилье евнухов и наложниц во власти. реформы все тормозились, а те что проводились типа исполнялись в основном на бумаге, ибо дикая коррупция. местные генералы и чиновники были в доле с бриташками и не мешали тем заниматься контрабандой опиума. Как поставили принципиального и не берущего взятки - так сразу же началась война.
>>4113330 То есть опять в неправильное время пришли? Бедные китайцы только понастроят флот в миллиард кораблей жгут готовятся предвкушают, а тут опа коррупция и евнухи говна залили.
>>4113340 ебанутый, а как иначе то? думаешь у европейцев был бы хотя бы 1 шанс, будь китай реально управляем? такие империи реально лишь валить, когда они сами во всю падают.
>>4113359 История показывает что шансы были 100% у всех кто мимо китая просто проходил, но просто каждый раз когда кто-то мимо проходил оказывалось что ВРЕМЯ НЕ ТО. Ебанутый тут только ты со своими историям про стронк китай.
>>4113379 Главное преимущество Китая - он постоянно вновь собирался и ассимилировал завоевателей. Поэтому его так много раз и захватывали и грабили. Рим пошёл по пизде? ну всё, нет Рима. Китай пошёл по пизде? Ну через 100-200 лет встанут скален. Ну а мимо постоянно кто то ходит. Сегодня не вышло, завтра не вышло, а после завтра совпало и всё вышло
>>4113379 Лол. Китай античности и средневековья это передовая держава, которая ебала всех и вся и все просто в ужасе обоссывались от Китая. Хули тут говорить, одна пограничная провинция могла дать пизды любой угрозе. Учи историю, клоун необразованный.
Истории у китайцев вообще никогда не было, имело место лишь “бытие вне истории”, бесконечные месилова очередной Со Си с Вынь Хуй, не меняющие ничего. Китайцы только продемонстрировали свою историческую импотенцию, делать про это игры не имеет смысла.
>>4113420 Ты совсем ебанулся? Если считать, что какой-то абстрактный Китай поднимался скален - то вон у тебя Рим сука через 2700+ лет после основания в виде США и коллективного Запада существует и ебёт весь мир.
период времени в древнем Китае с 220 по 280 годы, вошедший в историю как борьба и противостояние между тремя различными государствами Китая — Вэй, У и Шу. Началом периода считается распад империи Хань в 220 году. Некоторые историки датируют начало периода восстанием желтых повязок 184 года, которое ускорило её упадок. Конец периода связывается с ликвидацией династии Цао, правившей в царстве Вэй, в результате чего образовалась империя Цзинь
В этот Чинг Чонг Дзынь Пынь точно надо играть вообще?
>>4113729 Лучший тотал вар, серьезно. Первое время будет тяжело запоминать все эти провинции, но после пары партий будешь знать географию Китая, как географию Европы.
>>4113933 Мне нравилось в Риме первом аутировать. В мухосранске гарнизон небольшой, его и посылаешь подавлять небольшие бунты, даже полководцы не нужны.
>>4113686 Понасенков сам является адептом мейнстримового взгляда на историю Наполеоновских войн. 1812 в том числе. Понятно, на западе есть клюквенные версии про попытку освобождения России и большивизма, но мороз в 40 градусов все испортил, но даже крупнейшие российские историки по данной, такие как Ссакалов, Васильев, Попов, Шведов, Земцов и т.д. в своих оценках войны 1812 года вполне солидарны. Бездарностью и педофилом Кутузова называет, конечно, только Понасенков, но и настоящие историки сводятся к мнению, что Кутузов является достаточно способным полководцем, но совершенно не ровня Суворову или Наполеону, а так же отличался любовью к интригам.
>>4113933 Не соглашусь. В Сегуне, кроме совсем поздних этапов игры, больше одного стека и флотилии содержать всегда накладно, в Риме 2 можно содержать несколько, а в Аттиле даже АИ может кулаками по 3-4 фулстека ходить.
>>4114046 Да не, я уважаю Олега Валериевича, пусть он и несколько зашкварился всем этим сотрудничеством с Гоблиным и согласии в участии залупинском мероприятии в обмен на докторскую степень. Но историк он хороший, с годным литературным языком и умении рассказывать.
Ахуенная игра первый тотал вар который за долгое время понравился. И оптимизация хорошая, ясно что пидарасы под китайцев ее делали с их утюгами. Но теперь хотя бы ясно что можно оптимизировать это говно что бы не логало так сильно при больших армиях.
>>4109180 (OP) Посмотрел полчаса летсплея. Просто пиздец. Кому вообще может быть интересно, как узкоглазые биороботы с незапоминающимися именами тыкают друг в друга заостренными палками?
А целая фракция шизиков, ака желтых повязок, воюющих непонятно за что?
>>4109663 В античные времена в европке и на ближнем востоке тоже пизделись стотысячные армии, но отсталые китайцы до этого дошли только в нашей эре, когда в Европе это уже давно ушло из моды.
>>4114788 Долбоеб размер армии зависит от размера населения, в европке просто небыло таких больших городов почти и жратвы что бы прокормить такую армию. А вот и китаез было, они плодились как кролики.
>>4111904 >>4111854 Правда где-то посередине, просто это не была армией в типичном понимании, это было скорее похоже на несколько раздельных армий, которые действовали на расстоянии друг от друга (чтобы не перекрывать друг-другу комовую базу) и независимо друг от друга (так как просто не было технической возможности всё это координировать из одного центра). И та же битва при красных скалах отличный пример, так как на самом деле является не битвой, а мини-военной кампанией проходившей в течении нескольких дней (недель?), на огромной территории вмещающей (аж) несколько городов и состоявшей из нескольких независимых между собой сражений.
>>4109861 Твист в том что в то время все налоги платились едой, почему-то этого слона в маленькой комнате постоянно упускают их виду. Поэтому у тебя было ровно три пути реализации налогов: строить пирамиды, устраивать военные походы или дать налогам сгнить нахуй.
>>4114861 так и есть. Население Греции при Александре Великом как у современной сейчас. И после такой инфы и не удилвяет как они всех взъебали то на малой азии, ибо дикий клоповник был, всем было тесно и понаехали на малую азию. После прошла чума и их население сократилось весьма внушительно.
У меня одного призывы тошноты при виде любого китайского сеттинга? Китай настолько оверхайпнут, и пафосен в плохом смысле, что просто нестерпимо. Во всем чувствуется дешевизна и напускное величие, особенно из-за современной китайской пропаганды.
Только если сильно разбавить, например монгольской оккупацией или как в Аватаре, еще можно прожевать.
>>4116742 Главная проблема Китая на самом деле прозаична - это не пафос и оверхайп, а их имена, от чего ориентироваться в их сёттинге весьма сложно. Локализиовать их надо. Что бы всяки веньхуйпихи с цаоцао становились петьками и васьками.
>>4116742 Это просто форма подачи такая, исторический эпос. Ты же нормально воспринимаешь греческий эпос про Одиссея или Ахиллеса, например. Приукрашивание действительности и фентезийные элементы это суть жанра.
Первый сегун однохуйственно дает пососать всем этим некро продолжениям вместе взятым. Вся франшиза это ебля трупа бедного сегуна 1 и попытка угодить зумеркам с их "армии по полю так не ходють" в итоге путедрочка с ботами по полтора копейщика в армии уровня хомм3/кс, "картиночки не те" в итоге говно вместо стилизованных артов, "блицкрига не бывает" в итоге нисхуя боттленечащая экономика и ограничения по зданиям как будто в одной провинции не уместиться говно мочи и моча говна, "кораблики нам запилите позязя, хачу буль буль" в итоге имбаланснутое говно без задач, посмел дать пизды пол карте "ряяя так низя, так не бывает, с половиной союзы по 10к годовых, все внезапно против тебя ряяя", какие то золотые монетки уровня марево/соника вместо божественных КОКУ. КОКУ МНЕ ЗАПИЛИЛ БЫСТРАБЛЯТЬ. Хррр тьфу нахуй.
>>4114468 Жёлтые то повязки понятно за что воевали. Там обещала начаться новая эпоха, где все станут бессмертными, но не все пролезут, поэтому а) надо убить тех, кто тебе не нравится, всяким умников, чинуш, евнухови прочих блядей, что бы они тоже не стали бессмертными б) надо убить как можно больше, что бы тебе наверняка хватило места
Такая хуита там случилась из-за того, что администрация конфуцианская духовную жизнь крестьян игнорила полностью и смеялась над ней. В итоге их другие окучали и направили их праведный гнев на саму империю.
https://store.steampowered.com/app/779340/Total_War_THREE_KINGDOMS/
Делимся мнением обсуждаем. Ах да где купить игру на PS4?