И сразу бамп
> 1. Какую последнюю книгу вы прочитали
Владимир Сорокин "Норма"
> 2. О чем книга, в двух словах
Каждый житель великого СССР обязан каждый день съедать "норму" - коробок говна (на самом деле спойлер не испортит впечатление). В дальнейших главах, не связаных друг с другом, рассказываются странные истории, от которых становится не по себе и как-то по дурному весело
> 3. Понравилось или нет
Да, рекомендую, прочитал с удовольствием
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
1. Шофтим, получается
2. Иудеи косячат, Бог их спасает повторять много раз
3. Заебал этот иудаизм уже сукаблять
1. Сальников "Петровы в гриппе и вокруг него"
2. Про то как водку в Ебурге пьют
3. Повелся на якобы бестселлер
Вообще, на будущее, как-то хуево ты книго-тред создал
1 - "Краткая история семи убийств" Марлона Джеймса
2 - о гетто Кингстона, наркоте, ебле, лихих людях (гангстерах), расчлененке и крепкой мужской дружбе в разных позах
3 - понравилось, но читать не рекомендую. Книга из тех, что пропахивает мировоззрение, как и положено великой литературе. Но читать ее сплошное блядское мучение.
Аноны, вот у вас бывает такое, что книга вам нравиться очень, но читать ее залпом не хочется и из-за этого возникают сомнения, нравится ли она вообще?
1. Пикрил
2. Красные отвороты фалд, воротники, белые лосины, обтягивающие упругие мускулы, жаждущие боя и славы. Грациозные всадники, ремни и кивера, офицерские знаки и кокарды, ордена и перстни, внушительные шлемы и кирасы.
3. Эта Книга должна быть в доме каждого уважающего себя человека.
У меня это, можно сказать, единственный критерий пиздатости книги. Никогда не подводило: если книгу читал долго или через силу - хуйня, и ничего в памяти не остается. Из всей русской (и н етолько) классики не нравится вообще никто, одна моча и описания диванов.
Но бывает и годная литература, но над которой нужно задумываться, поэтому много читать сложно. Самый простой для понимания пример - теоретическая физика, ландау.
Ну вот сейчас читаю "князь пустоты". С ходу не читается по дохуя, но зато читать приятно, а по слухам - продуманнее и мрачнее, чем у Мартина.
Понасенков, ну не сри хоть тут, а.
Кастанеда, Кафка, Эрих Фромм, Ницше.
И все последние.
Тонко.
И как тебе? Бэд трипы, рассуждения про любовь или галлюцинации сифилисника? Что больше вкатило?
1.Эндрю Росс Соркин "Слишком большие, чтобы рухнуть"
2. Кризис 2008
3. Норм
2. Кризис 2008
3. Норм
Последнее, что прочитал - "Рассказ о семи повешенных" Л. Андреева. Собственно, суть в названии. Персонажи раскрываются через описание их преступления, а затем мысли и ощущения людей, которые обречены на насильственную смерть и через повешение. Покруче "Стены" Сартра, которая на ту же тему.
Сейчас читаю Я. Дукая "Иные Песни" - узнал о нем в /sf/. Действие происходит в альтернативном мире, где эдакая развитая пост-античность, Александр Македонский не умер от лихорадки, а прожил долгую жизнь, а физика работает как описано досократиками, а не как в нашем мире, и человека определяет его "форма", при помощи которой он может манипулировать реальностью и другими людьми. Полный омск, но интересно.
Сейчас читаю Я. Дукая "Иные Песни" - узнал о нем в /sf/. Действие происходит в альтернативном мире, где эдакая развитая пост-античность, Александр Македонский не умер от лихорадки, а прожил долгую жизнь, а физика работает как описано досократиками, а не как в нашем мире, и человека определяет его "форма", при помощи которой он может манипулировать реальностью и другими людьми. Полный омск, но интересно.
1. Сергей Александрович Гвоздье Самураи Путь меча.
2. На странице124 гравировки гард к мечам посвященные миру природы одна из которых с гравировкой в виде карпов.
3. Для меня () поверхностно(ибо издание аж 2001г), но для вката в тему истории воинского сословия одной азиатской страны вполне.
Тоже повелся полгода назад. Дропнул на первой странице
после какой-то хохмы уровня дмитрия лурина
Грег Иган Ортогональная Вселенная
О вселенной с иными законами физики
Книга охуительна, но зайдет только тем, кто любит матан (которого там немало)
Богданов посоветовал «сознание дзен - сознание начинающего» более бессмысленного высера в жизни не читал. Даже зелёный слоник посмотреть не такое говноедство как эта книга. Бессмысленно потраченные 2 часа, 500 страниц пиздонутости.
>Даже зелёный слоник посмотреть не такое говноедство как эта книга.
Сука, не гони на Слоника. Это шедевр русского кинематографа, блядь!
Это высер редкостный. То что он шедевр это толстый троллинг, я не знаю каким конченым надо быть чтобы зс нравился. Лол. Может тебе говноеду и сознание дзен зайдёт?
а) Томик полного собрания сочинений Гюстава Флобера. Шестой что ли.
б) Сборник его писем.
в) Ценю его страсть к стилю. Местами орал, местами люто двачевал, местами грустил, местами делал выписки. Местами, где он нахваливает просвещённую аристократию и негодуэ по поводу клятых социалистов и демократов, - бомбил.
Алсо чувствовал себя социоблядью и лентяем. Он-то по 11 месяцев не покидал своё имение и за год осиливал по 200 книг. История, философия, химия, политика, медицина, агиографии, ботаника, античная и современная литература.
А что я? Максимум по пару месяцев из дома не выхожу. И в среднем 2-3 книги в неделю осиливаю. Завидую старому ротозею и успешному рантье. Завидую чёрной завистью.
б) Сборник его писем.
в) Ценю его страсть к стилю. Местами орал, местами люто двачевал, местами грустил, местами делал выписки. Местами, где он нахваливает просвещённую аристократию и негодуэ по поводу клятых социалистов и демократов, - бомбил.
Алсо чувствовал себя социоблядью и лентяем. Он-то по 11 месяцев не покидал своё имение и за год осиливал по 200 книг. История, философия, химия, политика, медицина, агиографии, ботаника, античная и современная литература.
А что я? Максимум по пару месяцев из дома не выхожу. И в среднем 2-3 книги в неделю осиливаю. Завидую старому ротозею и успешному рантье. Завидую чёрной завистью.
Хоть раз пробовал медитироватьсозерцать?
> Один христианин спросил меня: «Мой священник сказал, что ни одна религия не распространяет столько вранья, как буддизм. Правда ли это?» Я ответил ему: «Ты попал в яблочко, умный паренёк!». И Лотос-сутра, и сутра сияния цветов и Сёбогэндзо ничто иное, как враньё, если они не воплощены на практике. Без дзадзэн буддизм враньё чистой воды.
— "Дзэн — самое большое враньё всех времён и народов"
> Богданов
Какой из них?
> Кастанеда
Норм если не увлекаться. Как полноценное учение не канает, эклектика во все поля, что откуда взято видно невооруженным взглядом.
> Кафка
Читал про жука, как-то после 10 лет на дваче абсолютно не впечатлило. Возможно другие произведения более глубоки.
Чиста что издаётся в серии "мировая классика"? Ну а чё, они дешёвые, не осуждаю.
Но в целом набор а-ля "дженерик небыдло". Впрочем, все с этого начинают. Для вкатывания пойдёт. Главное не останавливайся на этом, бери глубже и шире. Не то есть неилюзорный варик стать душным хуем или высокодуховной тп.
Ваня. Хз какой ещё есть. Ебанутый тип с дохуя чсв и проблемами психики.
Нихуя ты не понел. Вот Набоков понел. В своих лекциях по зарубежной литературе он охуеть как расхваливал "Превращение" и когда я их читал, я его неистово двачевал. Действительно же редкая вещь.
Если ты активный читатель, попробуй вернутся к этому рассказу через лет этак пять. Посмотришь совершенно иначе, бозарю.
1. "Схватка" Андрей Левицкий.
2. Хуйня про сталкеров.
3. Ну нормально. Огонька жалко.
2. Хуйня про сталкеров.
3. Ну нормально. Огонька жалко.
Я однажды закинулся Альфа-пвп, поверх схавал Доб, и сверху полирнул стаканом водки и белой вдовой. Ты, Будда и остальные просветленные можете идти НАХУЙ, вы не знаете что значит созерцать.
Нашел чем хвастаться, захавал сорта говна вперемешку, чуть не шизанулся, чуть не рипнулся, и теперь сидишь трезвый и выебываешься, будто что-то понял.
А мог бы тихо созерцать по утрам и потихоньку ДМТ с серотонинчиком вырабатывать мозгом, с каждым днем все пизже.
inb4 Скучно пиздец.
Спасибо, ознакомлюсь.
Ну я так понял что в то время это было чем-то новым, как черный квадрат какой-нибудь.
О войне Союза с Севером.
Заебись. Хотя, иногда путался в персонажах, здесь их больше, чем в других книгах из этого цикла.
Да не то чтобы. Кафка как-то в безвестности загнулся. Превращение просто талантливо написано. Набоков другое не хвалит.
Я прочитал в 17 и как-то тоже не впечатлился, если честно. А потом, через много лет, уже на парах по зарубежной литературе его задали и я охуел от того как же он хорош на самом.
Мне кажется с Кафки начинать знакомство с литературой - не оч и сильно не правы те, кто вопят, что он мастхэв на первых парах. На мой вкус, до него надо дорасти.
Вообще надо многое перечитать из той же школьной программы. Прозреваю, что эффект будет таким же.
>искал пикрандом а вместо этого нашел пикчу про одну из последних книг
Так а как тебе самому-то Владимир Георгиевич? Зашло? Распиши уж, чего там.
Очень понравилась но из за того что я нищук не могу себя заставить заниматься чтением на постоянно
Читал Пауло К.Про Девушку, которая-решает сделать ,......
Коллекционер фаулза
О том, как омежка поймал еот и держал ее в подвале, пытаясь влюбить в себя
Нет, говно из жопы, первая часть еще интересная, а дальше идет резонерский бред, который противно читать.
Книги говно кстати, уже давно не читаю эту хуйню.
Натуральный серотонин без пустоты. Дрочь и наркота дают пустой серотонин, от него пусто внутри и снаружи. Полная жизнь даёт чистый кайф. Не забывай, ты не по ту сторону, а по эту, это основное!
>Натуральный серотонин без пустоты.
И без ГМО.
Ай блядь, не превращай бэ в свои миссионерские угодья, ога? Ты жаждешь проповедовать, учить и заманивать в сети "единственно правильного" учения? Может лучше вместо этого займись практикой?
Тот же Саваки говорил - практикуй как будто ты воруешь. Не пались. Никто не должен об этом знать. Иначе практика станет для тебя средством вниманиеблядства, а не твоей жизнью, чем она и должна быть.
Да и никакой ДМТ от медитации блядь не вырабатывается. Это самое обычное ИСС, которого можно достигнуть посредством ритмичной музыки, танцев, гипноза. Так что не еби людям мозги. Займись лучше собою, миссионер ебать.
Как вкатиться в чтение, если постоянно кажется, что художка - хуйня бесполезная?
Сколько ни вкатывался, постоянно ловил себя на мысли «Ну заебись, прочитал хуйню, и что дальше то?». И после такого становится лень читать что-нибудь ещё.
> Ай блядь, не превращай бэ в свои миссионерские угодья, ога? Ты жаждешь проповедовать, учить и заманивать в сети "единственно правильного" учения? Может лучше вместо этого займись практикой?
Ты прав. Но мне все равно, какое из учений выберет анон. Христианство с правильной практикой может быть тоже очень годным, но не всем оно заходит.
> никакой ДМТ от медитации блядь не вырабатывается
Ага, и радугой стены не плывут, и многомерный узор из сотен лепестков не возникает. От ритмичной музыки и танцев так точно не вштырит.
Обычным такое ИСС я бы не назвал.
Ну да ладно, мне и правда стыдно за подобную хуйню. Всех благ!
двачну
Если неинтересно - то и не нужно никуда вкатываться.
1 Специалист по этике. Автор Гарри Гаррисон
2 Два человека из прогрессивного будущего совершают авариюную посадку своего космического корабля на дикой планете, на которой все ещё процветает рабство, а люди необразованы, просты и дики. Один принимает это как есть, встраивается в систему и исользуя свои познания более прогрессивного человека снимает максимум сливок, другой бугуртит, читает всем мораль и постоянно получает пиздюли.
3 В целом да, хотя мне не очень нравится, когда одна из сторон односторонне показывается глупой.
"Прежде чем я упаду" Лорен Оливер. О школоте во временной петле(типа дня сурка). Очень понравилась, тк обожаю фильм
Хули в эту пустоту смотреть? Ты ее мало видел внутри себя?
Художка та ещё хуйня, я максимум Пелевина могу читать без рвотных позывов, и то не всего. Читай проф литературу, она охуенная. Этика делового общения - вот с неё начни, хорошая тонкокнижка.
1. Как я украл миллион. Исповедь раскаявшегося кардера
2. В ходе расследования крупнейшего хищения персональной информации за всю историю США в поле зрения следствия попал белорусский гражданин Сергей Павлович, который признан виновным в продаже данных краденых банковских карт. В 2008 году группе из 11 человек, являвшихся гражданами разных стран, были предъявлены обвинения в ряде преступлений, связанных с незаконным проникновением в компьютерные сети торговых компаний и кражей данных со 170 миллионов кредитных карт. Мозгом этих операций был Альберт Гонсалес, осведомитель американских спецслужб. По утверждениям властей США, ущерб от действий "11 друзей Гонсалеса" превысил миллиард долларов США.
Книга основана на реальных событиях и написана автором во время отбывания 10-летнего срока тюремного заключения.
3. Да
2. В ходе расследования крупнейшего хищения персональной информации за всю историю США в поле зрения следствия попал белорусский гражданин Сергей Павлович, который признан виновным в продаже данных краденых банковских карт. В 2008 году группе из 11 человек, являвшихся гражданами разных стран, были предъявлены обвинения в ряде преступлений, связанных с незаконным проникновением в компьютерные сети торговых компаний и кражей данных со 170 миллионов кредитных карт. Мозгом этих операций был Альберт Гонсалес, осведомитель американских спецслужб. По утверждениям властей США, ущерб от действий "11 друзей Гонсалеса" превысил миллиард долларов США.
Книга основана на реальных событиях и написана автором во время отбывания 10-летнего срока тюремного заключения.
3. Да
1) "Мадам Бовари" Флобера
2) О том как человеку не повезло родиться тем кем он родился
3) Понравилось
2) О том как человеку не повезло родиться тем кем он родился
3) Понравилось
1 Дональд Трамп -Думай как чемпион
2 про бизнес
3 очень понравилась хоть и простая
2 про бизнес
3 очень понравилась хоть и простая
тред о говне
> 1. Какую последнюю книгу вы прочитали
Никакую, я же не ебаное быдло, которе читает, чтобы потом повыебываться перед такими же червями
Москва-Петушки Ерофеева.
Постмодерная поезда в поезде.
Заебись.
Лол, а кому не повезло по твоему? Эмме или Шарлю?
От танцев и намного глубже состояния бывают. Тут много зависит от типа личности
> 1. Какую последнюю книгу вы прочитали
Что я делала, пока вы рожали детей
> 2. О чем книга, в двух словах
Про поблядушки одной тян с периодом возраста от 25 до 37 лет. Она как тру истинный питард или моя сестра, лел не хочет семью и детей, боясь потерять свободу
> 3. Понравилось или нет
Таки да. Вполне себе чтиво для дальнего перелета
>1. Какую последнюю книгу вы прочитали
"Сердца четырёх", Сорокин
>2. О чем книга, в двух словах
Эксперты говорят, что это работа с культурно-духовным вакуумом девяностых, а для меня, человека простого, сельского, уж простите, это сборник влажных фантазий битарда
>3. Понравилось или нет
Заебись. Весело, увлекательно. Местами - смешно, местами - крипово, но абсолютно везде невероятно талантливо написано.
"Сердца четырёх", Сорокин
>2. О чем книга, в двух словах
Эксперты говорят, что это работа с культурно-духовным вакуумом девяностых, а для меня, человека простого, сельского, уж простите, это сборник влажных фантазий битарда
>3. Понравилось или нет
Заебись. Весело, увлекательно. Местами - смешно, местами - крипово, но абсолютно везде невероятно талантливо написано.
Теранезия у него зашла.
жалко боди-хоррор не реализовали
1. Нил Стивенсон "Анафем"
2. Группа ученых в джедайских робах, живущих в изолированных храмах узнают о прибытии инопланетосов и спасают землю
3. Очень понравилось. Подобных книг нет.
как ты так быстро читаешь? я за два часа страниц 50 осилю
Вот это дело!
Третьего дня брался за Азимова и как-то я уже из него вырос, как-то уже слабовато лично мне. А хотелось научной фантастики годной. Теперь, благодаря твоему псто знаю за что взяться. Красавец жи.
>...если заниматься ими годами и постоянно совершенствоваться, достигая всё новых уровней мастерства. Также как монахи, годами занимающиеся медитацией и забирающиеся в своей практике всё выше.
Дополнил тебя.
По моему это не факт и такие мысли в голове создают ненужное оттягивание результата, и на монахах свет клином не сошёлся
То есть заебись ли регулярная практика - конечно да. Всем ли и всегда нужна - сами пусть решат
Поясни-ка, с чем ты споришь? С тем, что человек первый раз в жизни пробующий танцевать вряд ли получит от этого прямо-то таки оргазмическое переживание?
Мой тезис заключается в том, что чтобы от чего-то кайфовать - надо это что-то уметь. Хотя бы чуть-чуть.
Чтобы получать реальное удовольствие от танца - нужно научиться двигаться, хотя бы немножко. Чтобы получать удовольствие от медитации - нужно уметь медитировать, хотя бы слегка. Чтобы переться от чтения, надо ВНЕЗАПНО уметь читать - хотя бы не по слогам.
Вот и всё.
И чем больше ты осваиваешь какой-то навык, тем больше удовольствия приносит его применение, тем более сложные задачи ты можешь себе ставить, Дабы преодолевая их, опять же, испытывать удовольствие.
1.Уильям Фолкнер, Шум и Ярость
2. Как многозначительно сказал бы сам Фолкнер -- человек, в общем-то, простодушный, но тяготеющий к интеллектуализму -- жизнь - это рассказ, расказнный идиотом, полный шума и ярости, но ничего не значащий. Собсна, книга о послевоенном распаде южной традиции Америки, о ценностях и их изменчивости, о бесконечной рефлексии и поисках виноватых и об искренности.
3. Я изначально скачал её себе на телефон как лёгкое чтиво в перерывах на обед и.. бой о бой, как я ошибался. Первые беглые попытки осилить текст - это как набежать животом на колючий забор. Первая часть романа рассказывается от лица умственно отсталого мужика. И мы этого не понимаем до какого-то времени. Действие разворачивается.. впрочем, на разворачивается никак. Все, что мы имеем - это ассоциативный ряд идиота и видимое что-то перед ним, переключающее его эти самые ассоциации. Вся понарама событий дана только в своевольных случайных концентрациях внимания идиота на физ объекты перед ним.. и бесконечные ассоциации, всплывающие чувственные но совершенно не отрефлексированные образы. В этой каше читатель собирает инфу по песчинкам и это охуенно. Вторая часть ведётся от лица старшего брата идиота, от лица Квентина. Здесь Фолкнер иногда прибегает к Потокам сознания, повествование менее сбивчивое, но пиздострадательное и с рандомными вкраплениями воспоминаний и ассоциаций по среди, казалось бы наконец таки, нормального текста. Часть полна ебучего символизма и тоски. Третья часть ведется от третьего, среднего брата. Часть полна обиды, ЯрОсТи и ненависти абсолютно разрушительной. Без образов, без интеллектуализма, только выдержанный зрелый гнев. Читать всем обязательно без смс. Про четвертую ничего не скажу - прочтёте, если захотите. Я также не наспойлерил основной замес книги и главные твисты.
Ну все нахц мне лень писать ещё что то. Итак блять тред в фаг перекатывал с нуля. Пиздец каким же нужно быть опущем без самоуважения чтобы шабку проебать
>Как многозначительно сказал бы сам Фолкнер...
Вай-вай-вай! Анончик! Ну что же ты! Это ведь из Макбет! Шекспир! Классика! Нада знать!
...Life’s but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more. It is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing
А за завлекательную замануху спасибо. Давно за Фолкнера взяться хотел, да что-то всё из головы вылетало. Теперь добавил в маст рид фаел. Спс.
Поясните за Чака Паланика.
>Бойцовский клуб
>Призраки
>Рэнт: Биография Бастера Кейси
На остальное забей.
Для вкатывания в чтение - пойдёт. Я сам с этого начинал. Теперь блядь воннаби литературовед.
Он сложно пишет? И почему на остальное забить?
1 Трилогия Благородные Канальи
2 Фентези про мошенников и ворюг
3 Скорее нет, чем да. Есть очень интересные моменты, но в целом мир будто картонный, некоторые моменты высосаны из пальца
Всмсле, уже новая книга или еще нет?
Когда я написал "пойдёт для вкатывание в чтение" я и подразумевал, что пишет он не сложным языком. Поэтому и подходит для вкатывания в чтение, потому что пишет не сложно но захватывающе.
Не, если хочешь, читай и остальное. Никаких проблем. Может быть даже какие-то вещи тебе и гораздо больше зайдут.
Просто эти три показались мне у него самыми сочными и яркими. Остальное вроде как чуть послабже.
Просто я немного туповатый, поэтому боюсь читать книги. Проверял айсикью свой - он что-то на уровне жителей Нигерии. Алсо, когда читаю книгу и не могу понять какой-то абзац, то перечитываю его дохуиллион раз, и всё равно могу ничего не понять, тогда я ухожу, к примеру, пить чай и обдумываю и гадаю смысл прочитанного - иногда на это уходит день.
У тебя было что-либо подобное? И вообще сколько времени у тебя уходит на то, чтобы прочитать, к примеру, 300 страниц книги среднего формата?
Из худ. лит-ры виртуальный свет, говно говном, на пару вечеров. А так совсем последняя - чертоги разума. Годная оказалась, буду перечитывать через месяцок-другой, слишком много годных мыслей чтоб с 1 раза во все въехать, почти каждую главу стоит обдумывать.
1) Ордосы (Ордо Ксенос - Ордо Маллеус - Ордо Еретикус).
2) Да
3) Жизненный путь имперского инквизитора в мире Warhammer40k
>чертоги разума
Автор?
123
Про танцы слегка спорно. Обожаю парные танцы типа вальса, хотя обладаю грацией и навыком беременной ежихи.
> Этика делового общения
Какую именно?
Мам, ты?
Моч маман по этой причине за последние 20 лет прочитала три книги.
Я блестяще это знаю
И также это знает фолнкер
Это один из основных лейтмотивов произведения и чистейшая ремминисценция к Копьетрясу
Курпатов. Начинал с красной таблетки. Тоже годная и с 1 раза вряд-ли получится усвоить всю инфу на 100%. Либо я туповат, т.к. активно поглащать книги начал только в этом году, до этого лет 13 почти ничего сложнее коротких статеек, туториалов и двача не читал и хорошо, если за год хотя бы одну книжку осиливал.
>Курпатов
А, этот полупокер. Я уже загуглил. Я просто не фанат психологии. Чё за дичь он там втирает быдлу?
О, раз такой тхреад.
Подскажите, что делать со скоростью чтения?
Недавно читал "Fallout: Equestria - Project Horizons"
Оргазмическое удовольствие от длины. Около 2.5 млн слов. Наконец то книга не на три дня, а на целых 4 месяца. 4 сесяца с одними персонажами, анон, охуенно.
Короче, что делать со скоростью ~500wpm?
Подскажите, что делать со скоростью чтения?
Недавно читал "Fallout: Equestria - Project Horizons"
Оргазмическое удовольствие от длины. Около 2.5 млн слов. Наконец то книга не на три дня, а на целых 4 месяца. 4 сесяца с одними персонажами, анон, охуенно.
Короче, что делать со скоростью ~500wpm?
Вслух читать - идея норм, но такое.
>дичь
>вытирает быдлу
Не вижу смысла тратить время на объяснение, анон. Тебе это не нужно.
Таблицы шульце, различные тренажёры и правильное чтение. Другое дело что именно тебе нудно от чтения. Глубокое и яркое погружение в события/описания/историю в книге или выделить суть? Если читаешь очень быстро, глубокого погружения не происходит. Это как видос на ускоренной перемотке смотреть.
Первое. Это то и злит. Когда было ~250-300 было охуенно. И недолго, и ярко. А тут бля, проглотил как факт и все. И приходится размазанку типо Горизонтов читать.
Джеймисон Ф. - Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма
будет тяжко читать тем людям, кто вообще не выкупает философию
будет тяжко читать тем людям, кто вообще не выкупает философию
Хармс, "Старуха"
"Тошнота" Сартр
Со временем скорость конечно растёт. Но настолько медленно, шо пздц. А от таблиц эффект совсем другой гораздо быстрее чувствуешь, нежели влияние на чтение. Перефирическое зрение лучше работать начинает и реакция на движение. За рулём, короче, стало проще.
Архипелаг гулаг
о жизни разных людей в периуд ссср
много интересностей, но до конца не дочитал(нудная она)
Война и Мир
О войне
О войне
Трэд не читай - сразу отвечай
В финале Джон умрет.
Про приключения двух друзей-долбоебов под наркотой и без нее.
Очень понравилась. Легко и весело идет.
Понял тебя. Попробуй тогда лучше книжку Дениела Киза, называется "Цветы для Элджернона".
Она маленькая и бустанёт немного твою уверенность в себе. А после этого уже и за Палахнюка берись.
300 страниц? Ну может за недельку осилю. Если конечно не буду ленивой жопой. Но можно и за день, если прёт и такое случается.
Не задавайся такими вопросами. Чтение это не соревнование. Чтение должно приносить удовольствие, в этом его единственный смысл. Нет тут никакой нормы. Читай хоть год, главное прикалывайся с этого.
Блестяще? А насколько блестяще ты это знаешь?
По приезде*, ублюдок.
1.Мейн крафт.
2. О евреях в германии
3. Очень понравилась.
слава украини
Да, прикольна.
Хорошо, блядь, ты прав, заебал нахуй, я тебя услышал.
Во первых ты полнейший профан, во вторых ты вообще неспособен обучаться. Но при этом ты охуеть как прёшься от танцев. Ты исключение из правил, уникальная снежинка, поздравляю тебя с этим успехом.
Кропоткин Записки революционера.
Про то как в российской империи зрела революция + автобиография автора и описание реалий середины-конца XIX века.
Понравилось.
1. Эдуард Лимонов - Это я, Эдичка
2. Трусы жены в чужой сперме и гомосексуальные контакты с ниграми.
3. Хуйня, нирикаминдую.
Бля, я забыл, что после неё ещё прочёл
1. Сорокин - Сахарный Кремль
2. Самодержавное будущее рашки 2028 года
3. Заебись, рикаминдую.
1. Харуки Мураками - Край обетованный
2. Интервью с бывшими членами секты «аум синрике» с филрсовско-шизоидными размышлениями.
3. Вкусовщина. Но я схавал не без удовольствия
2. Интервью с бывшими членами секты «аум синрике» с филрсовско-шизоидными размышлениями.
3. Вкусовщина. Но я схавал не без удовольствия
>300 страниц? Ну может за недельку осилю.
Ну я примерно так же. В молодости мог читать книги, особо не задумываясь над отдельными непонятными моментами - бля! да я их просто не замечал! - выстраивал в голове общую картину, и всё. А сейчас, я не знаю, может это проявление ОКР или что-то такое, но сейчас меня дико бесит подобное восприятие инфы. В любом случае спасибо за поддержку.
Бля, про аумсинрикё надо прочитать, хотя Мураками - бумагомарака.
1.Эрих Мария Ремарк - Искра жизни
2.Быт немецкого концентрационного лагеря
3. Рецензии хорошие, мне книга тоже зашла.
2.Быт немецкого концентрационного лагеря
3. Рецензии хорошие, мне книга тоже зашла.
1. Милослав Стингл. Индейцы без томагавков.
2. Краткая история развития индейских культур, а также рассказы о контакте и войне различных индейских народов с европейскими захватчиками. В конце - про правовую деятельность современных индейцев, добивающихся сохранения своей идентичности и культурной автономии.
3. Занятно, но в конце, увы, занудно.
Приднестровский беспредел
О кампании от лица обычного понаеха
Да
"Голод" Гамсуна.
Рефлексия лишнего для общества человека, поданная через призму как физического голода, так и голода мировоззренческого.
Скорее понравилась, поскольку очень жизненно. Если бы было поменьше хрюсопропаганды (в чём, тащемта, автора, выросшего в хрюстианской культурной традиции, обвинять довольно трудно) и концовка была бы менее пораженческой и воообще не такой слитой, то была бы одна из лучших книг, с которыми доводилось столкнуться.
читай прозу или стихи
Собака какает семеро телят
Антиутопия
Антиутопия
Чем тебе христианство не угодило?
1. Библия, в новейшем переводе РБО.
2. Об отношения между Богом и человеком.
3. Понравилась, хочу сейчас перевод Нового Мира прочесть. Синодальный читал. Пробовал церковнославянский - атмосферно, но надоедает, слишком много слов не понимаю.
Тред у вас интересный, много любопытных книг советуют аноны.
Ну а я по классике, перечитываю ну и наверстываю.
1 Похождение бравого солдата Швейка, пока 1 читаю. Спс покойной бабули за собрание ахуенных книг. Она у меня в Праге жила в 80 годы, из военных, ну и много всего привезла, эх жаль сама там не осталась, бабушкин патриотизм сломал мне судьбу!
2 Книга о многом, о человеке живущим в в удивительное время начала 20 века, о войне, о маразме и дурости людей и многом другом, книга с удивительной душой и невероятным юмором.
3 книга понравилась не то слово, щитаю надо в обязательном порядке читать всем школьникам до первого похода в военкомат.
как то так
Дегенеративная религия.
2-3 книги в неделю, это 100-150 в год. Не так уж и плохо, ящитаю.
Аргументируй данное высказывание, если не сложно.
Ну даже не знаю...
другой анон
тебе хорошо наверное .мне каждый день,кроме выходных нужно идти на Работу. а хочется сычевать читать,шабить,дрочить, за год получается не более 10-15 книг
Их обычно бонбит от подставь щеку и все в таком духе.
Ну читаю книгу вижу фигу. Не созрели еще.
другой анон, а мне чет похуй уже на религии вообще не интересует, а раньше думал что я верующий.
Ну, смотри: на чём зиждется концепция хрюстианства? На идее о том, что жизнь человека — всего лишь трамплин, который в итоге выкинет его либо в ад, либо в рай. И любые его действия должны мотивироваться и происходить, прежде всего, с оглядкой на этот факт. Причём способ обеспечить себе спасение весьма и весьма специфический — позволять всем и каждому ездить на себе верхом и вообще ставить собственные интересы на самое последнее место, иначе гордыня. А это низя, это грех. Таким образом получается, что жизнь человека, его реализация, в принципе процесс его существования, происходят не для самого человека и не для его целей и стремлений, а для общества, да ещё и ради призрачной цели. Если ты родился и вырос в какой-нибудь Палестине, в племени кочевников, то вопросов к тебе быть, в общем-то и не может: нужно ведь как-то себя отвлечь от чуть более, чем полностью хуёвого бытия. А если нет, то в чём профит?
1. Стругацкие "Стажёры"
2. Про стажёра вакуум-сварщика, который опоздал на свой рейс до спутника Сатурна и случайно навязался попутчиком на грузовой корабль, на котором летят по своему маршруту главные герои серии. По пути переживают различные приключения. В итоге каждый что-то понимает и делает выводы из всего случившегося.
3. Середнячок для Стругацких. Завершение серии, довольно грустное. Если начал серию, то, конечно, стоит читать.
2. Про стажёра вакуум-сварщика, который опоздал на свой рейс до спутника Сатурна и случайно навязался попутчиком на грузовой корабль, на котором летят по своему маршруту главные герои серии. По пути переживают различные приключения. В итоге каждый что-то понимает и делает выводы из всего случившегося.
3. Середнячок для Стругацких. Завершение серии, довольно грустное. Если начал серию, то, конечно, стоит читать.
1. Девяносто третий год Виктора Гюго
2. Описываются события, происходившие во время Великой французской революции
3. В целом неплохо, но довольно-таки нудно
2. Описываются события, происходившие во время Великой французской революции
3. В целом неплохо, но довольно-таки нудно
>Их обычно бонбит от подставь щеку и все в таком духе
Бомбит от самих себя, получается?
Илиада
о героях тех времен и их подвигах с бафами от богов греческого пантеона
местами даже очень! местами нет,видимо это из за адаптации,перевода
Я про критиков христианства доморощенных!
Им ближе таинства скандинавские чаще как я заметил.
>в чём профит?
Не быть мудаком, например.
Анонасы, помогите пожалуйстааа!
Есть какие-нибудь психоделические книги?
Можно ссылочку на каноничное определение слова "мудак" в хрюстианской парадигме?
Навалом.
Гугли педевикию.
Удачи.
1. Jim Butcher "Skin game"
2. Its like Ocean's Eleven, but with some mages, fallen angels, a fucking evil bigfoot mage, Hades and Mab.
3. It's AWESOME
Переводы Джимки на русский - говно, читайте оригинал
Обожаю эту книгу.
>по приезду
Иди нахуй
Воспользуйся дедуктивным методом. Смотри словарь - определение слова "мудак"; возьми истории из Библии, как там вели себя как мудаки некоторые личности, и - вуаля! - вот тебе и определение в новейшей христианской парадигме.
То есть, ты перекладываешь бремя доказательства своих слов на собеседника? Высокий уровень дискуссионной культуры, ничего не скажешь.
Кто автор котов оп пика?
>некоторые личности
Там каждый первый себя так вел,, особенно в сказках про особо древних евреев ака старый завет.
Уэйн, Луис Уильям
Нет, просто хочу, чтобы ты немного пошевелил извилинами. Тебе же на пользу.
Империя ангелов
Про жизнь и смерть
Понравилась
Про жизнь и смерть
Понравилась
Что мне на пользу, а что нет — я уж сам как-нибудь разберусь. Вопрос мой был сформулирован не как "а где про это можно почитать? дюже интересно". Таким образом, получается, что ты слил сам себя.
С точки зрения человека, одержимого максимализмом, — безусловно.
Бог Израиля и твой Бог тоже.
>ad hominem pookh
Ты невнимательный какой-то. Я же тебе написал: словарь и Библия. Неясно? Хорошо. Возьми историю про Каина и Авеля. Про сынов Ноя. Про Иуду Искариота в конце концов.
Сочувствую. Тяжко тебе.
Но вообще-то ты молодец что совсем чтение не забросил. Порадовать себя книжкой раз в месяц - это уже на голову выше большинства. Это уже значит, что у тебя варят мозги и что с тобой можно поболтать без ощущения, что напрасно тратишь своё время.
Приятно осознавать, что есть люди, которые способны активно сопротивляться энтропии и сохранять свои здоровые склонности.
Блин, мне даже немного стыдно.
Мураками, Кнут Гамсун,Эрих Фромм, Фолкнер , Ницше, Сартр, Кафка...
Слава Богу,я кое-что из этого читал, а то бы вообще укатился под стол и в депрессняк.
А у меня- "Предатель" Дембски-Боудена.
О чём? Об Ангроне. Ровно два слова, как и просили.
Наверно, смешно искать глубокие смыслы в официальном фанфике по вахе, кроме "Мне заплатили денег за эту херню, завидуйте. Искренне ваш, АДБ" - не Пушкин и не Хемингуэй, же в самом деле. Но у меня это застарелая травма, так что я попробую. В центре повествования, как мне кажется, такая избитая тема, как конфликт отцов и детей. Но рассмотренный с весьма неожиданной стороны. Тут даже дело не в том, что понятие "отец" относится к генетическому предку всех космодесантников легиона Пожирателей примарху Ангрону, а "детьми" являются преобразованные под его образец обычные люди, которые и стали космическим морпехами.... Это всё ширма. Завеса. Дань сеттингу. Гораздо интереснее как всё это развивается. Обычно, мы привыкли, что прогрессивные младшие будут правы, что они страдают... Словно бы все собрались и решили брать за образец "Грозу" или "Горе от ума", где молодое гордое и трагическое страдает от старого косного и лживого, чаще всего в попытках нести свет истины и любви в старый мир. Только в фильмах иногда добавляют хэппи-энд. Идите нахуй, говорит им автор "Предателя". У него-то как раз "дети" не стремятся отдалится от "отца". Они любят его. Они хотят понять его - настолько, что добровольно уродуют себя так же, как был изуродован когда-то их "отец", подчиняют свою жизнь ритуалам и обычаям гладиаторов с "родной"планеты примарха, разрешают себя убивать и,в конце-концов, идут за ним в бездну предательства(А это много значит, потому что встать на сторону сил варпа - означает, просто-напросто, продажу души дьяволу). Они прекрасно понимают насколько это неправильно и даже глупо, но идут за ним. Даже те,кто после постигших Легион изменений,оказался на положении индусских Неприкасаемых - псайкеры, повинуются своему Отцу во всём, умирают по его воле, спасают его, не ожидая от него благодарности,а от своего будущего-ничего,кроме гибели. Потому что он их отец, их командир. К нему они не испытывают генетически вложенного повиновения,как при виде остальных примархов(Это даже специально подсвечивается), все знаю,что он сломлен и болен - и всё равно, с гибельного пути прямо в пропасть сворачивают немногие. И всё равно,у них не получается понять его, стать таким же как он. А их Отец, из-за механического уродства ,вбитого ему в череп, просто не может ,физически, не то,что их ПОНЯТЬ, но и даже относится к ним с теплотой- все робкие попытки сближения или познания, которые он пытается предпринять, когда Гвозди поют свою песнь чуть тише, быстро заканчиваются приступами чудовищной боли-это не просто прилагательное,а точное определение. Примарх-это постчеловек, их часто сравнивали с полубогами древней Греции. Поднять танк, выжить опалённым термоядерным пламенем, получить залп из тяжёлого орудия в грудь, забить камнем отряд полностью экипированных воинов,совершенствовавших искусство убийства на протяжении столетий -и выжить. Вот что такое примарх. И вот это невероятное сочетание постчеловеческой плоти и невероятно сильной души,способное на всё описанное мной, именно что убивает эта боль. Трагедия именно в том,что понимания меж ними нет, хотя обе стороны пытаются, кто больше, кто меньше, и оно ФИЗИЧЕСКИ невозможно. И, может быть, всё началось в тот момент, когда генетический отец самого примарха Пожирателей украл его с Нуцерии ,в самый важный момент его жизни,последнюю битву его воинства из восставших рабов, не став обращать внимания на его крики и боль, и уж тем более не желая ему помогать. А потом и вовсе плюнув на Двенадцатого(как он звал Ангрона) и его легион. И, хотя, в "Предателе" об этом не говорится, но мотивы поступить так у него были.
Вот так вот.
Дети и отцы были правы.
И дети, и отцы оказались не правы.
И именно так не могло не случится.
Все обречены были умереть.
Такая вот двойная спираль, свитая из довольного хохота Тёмных Богов.
Понравилось? Да,понравилось. Приятное лёгкое чтение. Не десять великих бутлеггеров Гэтсби из десяти нежных ночей, но вполне себе читабельно.
Но если ты не вахаёб,то тебе будет,скорее всего, непонятно и неинтересно.
Мураками, Кнут Гамсун,Эрих Фромм, Фолкнер , Ницше, Сартр, Кафка...
Слава Богу,я кое-что из этого читал, а то бы вообще укатился под стол и в депрессняк.
А у меня- "Предатель" Дембски-Боудена.
О чём? Об Ангроне. Ровно два слова, как и просили.
Наверно, смешно искать глубокие смыслы в официальном фанфике по вахе, кроме "Мне заплатили денег за эту херню, завидуйте. Искренне ваш, АДБ" - не Пушкин и не Хемингуэй, же в самом деле. Но у меня это застарелая травма, так что я попробую. В центре повествования, как мне кажется, такая избитая тема, как конфликт отцов и детей. Но рассмотренный с весьма неожиданной стороны. Тут даже дело не в том, что понятие "отец" относится к генетическому предку всех космодесантников легиона Пожирателей примарху Ангрону, а "детьми" являются преобразованные под его образец обычные люди, которые и стали космическим морпехами.... Это всё ширма. Завеса. Дань сеттингу. Гораздо интереснее как всё это развивается. Обычно, мы привыкли, что прогрессивные младшие будут правы, что они страдают... Словно бы все собрались и решили брать за образец "Грозу" или "Горе от ума", где молодое гордое и трагическое страдает от старого косного и лживого, чаще всего в попытках нести свет истины и любви в старый мир. Только в фильмах иногда добавляют хэппи-энд. Идите нахуй, говорит им автор "Предателя". У него-то как раз "дети" не стремятся отдалится от "отца". Они любят его. Они хотят понять его - настолько, что добровольно уродуют себя так же, как был изуродован когда-то их "отец", подчиняют свою жизнь ритуалам и обычаям гладиаторов с "родной"планеты примарха, разрешают себя убивать и,в конце-концов, идут за ним в бездну предательства(А это много значит, потому что встать на сторону сил варпа - означает, просто-напросто, продажу души дьяволу). Они прекрасно понимают насколько это неправильно и даже глупо, но идут за ним. Даже те,кто после постигших Легион изменений,оказался на положении индусских Неприкасаемых - псайкеры, повинуются своему Отцу во всём, умирают по его воле, спасают его, не ожидая от него благодарности,а от своего будущего-ничего,кроме гибели. Потому что он их отец, их командир. К нему они не испытывают генетически вложенного повиновения,как при виде остальных примархов(Это даже специально подсвечивается), все знаю,что он сломлен и болен - и всё равно, с гибельного пути прямо в пропасть сворачивают немногие. И всё равно,у них не получается понять его, стать таким же как он. А их Отец, из-за механического уродства ,вбитого ему в череп, просто не может ,физически, не то,что их ПОНЯТЬ, но и даже относится к ним с теплотой- все робкие попытки сближения или познания, которые он пытается предпринять, когда Гвозди поют свою песнь чуть тише, быстро заканчиваются приступами чудовищной боли-это не просто прилагательное,а точное определение. Примарх-это постчеловек, их часто сравнивали с полубогами древней Греции. Поднять танк, выжить опалённым термоядерным пламенем, получить залп из тяжёлого орудия в грудь, забить камнем отряд полностью экипированных воинов,совершенствовавших искусство убийства на протяжении столетий -и выжить. Вот что такое примарх. И вот это невероятное сочетание постчеловеческой плоти и невероятно сильной души,способное на всё описанное мной, именно что убивает эта боль. Трагедия именно в том,что понимания меж ними нет, хотя обе стороны пытаются, кто больше, кто меньше, и оно ФИЗИЧЕСКИ невозможно. И, может быть, всё началось в тот момент, когда генетический отец самого примарха Пожирателей украл его с Нуцерии ,в самый важный момент его жизни,последнюю битву его воинства из восставших рабов, не став обращать внимания на его крики и боль, и уж тем более не желая ему помогать. А потом и вовсе плюнув на Двенадцатого(как он звал Ангрона) и его легион. И, хотя, в "Предателе" об этом не говорится, но мотивы поступить так у него были.
Вот так вот.
Дети и отцы были правы.
И дети, и отцы оказались не правы.
И именно так не могло не случится.
Все обречены были умереть.
Такая вот двойная спираль, свитая из довольного хохота Тёмных Богов.
Понравилось? Да,понравилось. Приятное лёгкое чтение. Не десять великих бутлеггеров Гэтсби из десяти нежных ночей, но вполне себе читабельно.
Но если ты не вахаёб,то тебе будет,скорее всего, непонятно и неинтересно.
Это может, зайдет вахафагам, а тем, кто не в теме, вообще не понятно, о чем речь.
спасибо тебе анончик за слова ты хороший :3
>1. Какую последнюю книгу вы прочитали
"Больница преображения" Лема.
>2. О чем книга, в двух словах
Жизнь в Польше времён немецкой оккупации.
>3. Понравилось или нет
Понравилось.
Верно. Я так и написал:
>Но если ты не вахаёб,то тебе будет,скорее всего, непонятно и неинтересно.
>Красные отвороты фалд, воротники, белые лосины, обтягивающие упругие мускулы, жаждущие боя и славы. Грациозные всадники, ремни и кивера, офицерские знаки и кокарды, ордена и перстни, внушительные шлемы и кирасы.
Что такое фалды, кивера, кокарды и кирасы? Иди на хуй, я не буду про эту ненужную мне дичь читать, вообще не нрав описания шмота. По мне так все, что отличается от стандартных кофты, брюк и джинс - хуйня. Как же бесит, когда читаешь какое-то произведение, а там описание природы, ландшафта и одежды. Абсолютно неинтересные и занудные для меня темы.
Сука хули меня игнорят(((
Ну я просто все это досконально не читал.
1. "Лолита" Набокова
2. Психическое отклонение ГГ со всеми вытекающими проблемами
3. Очень понравилось, давно не получал эстетического наслаждения от чтения. Хотя в Набокова пару раз пытался, но видно всему свое время
>Что такое фалды, кивера, кокарды и кирасы
ты шо быдло не образованное?
Пробовал читать, но очень сложный слог - не осилил. Как тебе это удалось - осилить?
Новелла на дохуища глав пойдет? Там в ней несколько томов, так что назову ее (хоть и не дочитал). Martial World. Фентези-сенен в сеттинге китайских сект с ОП ГГ.
+ Гигансткая, прочитал за месяц 500 глав из 2300 (это 30к страниц)
+ Фентези (хоть и китайское, это на любителя)
+ Сенен (если нравятся сенены офк)
+ ГГ убивает людей, а не избегает убийств
- Очень долго вкатываться, ибо поначалу не особо интересно. Первые 150 глав прочитал, размышляя о смене на другой тайтл, дальше стало интересней.
>Не десять великих бутлеггеров Гэтсби
на самом деле довольно таки слабоватое чтиво. сюжет заезжен. он бедный она бохатая. он наращивает капитал. в итоге хепе енда не будет! оч похоже на Мартина Идена,только там сюжет куда боле мощнее и брутальнее а не размазывание соплей как в гет сби
Сам не особо понимаю, до этого прочитал рассказ на 100 страниц того же Набокова, год назад, еле дочитал и почти не понял, о чем было произведение. А в этот раз меня было не оторвать и впервые запоем поглощал все эти сложные конструкции - то как он описывает людей, обстановку, чувства. Я как-будто сам стал ГГ и ощутил всю его трагедию. Редко такое прочитаешь
Да и вообще, я почти каждую неделю читаю уже новую книгу, и последние 2 месяца решил Кинга навернуть и меня уже тошнило от того, какая же эта хуита. Но пару произведений мне все-таки зашло
Что из Кинга зашло более всего?
"Американского психопата" попробуй почитать.
Из романов я прочитал Мизери (годно), Противостояние (В начале ок, потом говно), Сияние (пойдет, теперь я понял, почему бомбит Кинг), Кладбище домашних животных (не страшно, но почти ок), Оно (так себе). Года 4 назад прочитал Темную Башню (Первые три книги - ок, остальное говно)
И дохуища рассказов - Долгий джоинт (годно), Дорожный ужас прет на север (внезапно я немного обосрался, читал ночью один в квартире), мб что-то забыл, но если забыл, значит не зашло
Ок, спасибо.
>Мартина Идена,только там сюжет куда боле мощнее и брутальнее а не размазывание соплей как в гет сби
В чём-то я, конечно, согласен. Но мне всегда казалось, что Фитцдежарльд в белых тапочках видал сюжет и персонажей -ему главное АТМОСФЕРА того времени. А в остальном, это нравоучительная повесть про плохого мальчика, над которой вволю поиздевался ещё Марк Твен. Ну а чего вы хотели от страны, где плюнуть спокойно нельзя - попадёшь в протестанта или квакера? В общем, именно ради атмосферы и стоит читать вот это вот всё.
А "Иден" писался совершенно с другими целями.
Ну ты и затупок.
1. Smart antennas for wireless communication, авторы Joseph C. Liberti, JR. и Theodore S. Rappaport
2. Об устройстве сотовых сетей для мобильной связи
3. Прочитал на одном дыхании. Особенно про перспективы многолучевок понравилось.
Технофашист?
"Ложная слепота", П. Уоттс. Ну хули, фантастика, из числа тех, что от первой до последней страницы тебя терминами душат. Вроде и прикольно, а вроде и нет. Походу, это та самая "твердота", на которую /sf/ молится. Сейчас вторую книгу читаю, пока пободрее идёт
1. Сборник рассказов Леонида Андреева.
2. Экзистенциальные ужасы человека перед лицом смерти и бессмысленности существования.
3. Очень.
Маркиз Де Сад "Жюстина"
Философия в порно-обертке (с садизмом, инцестом, геями, лесби, некрофилией, оправданем насилия, etc)
Одна из самых умных книг, которые когда-либо читал (читаю дохуя)
Философия в порно-обертке (с садизмом, инцестом, геями, лесби, некрофилией, оправданем насилия, etc)
Одна из самых умных книг, которые когда-либо читал (читаю дохуя)
>с садизмом, инцестом, геями, лесби, некрофилией, оправданем насилия, etc
Не пойму, что хуже - смотреть видео с этим или читать про это.
Ну, я по работе. А худлитру и производные не читаю Для быдлаа
Дык в том-то и дело, в этом вся суть.
Главную героиню может насиловать разбойник с 25см хуем, после этого выебать и убить красивого парня на её глазах, а когда она скажет ему что-то типа "Как так можно?", он сядет рядом с ней и начнет втирать про б-га, какой он мудак и что его нет (на пару-тройку страниц)
>Философия в порно-обертке
жи
>1. Какую последнюю книгу вы прочитали
Хайнлайн "Дверь в лето"
>2. О чем книга, в двух словах
Заебатый добрый фантастический рассказ о путешествиях во времени, как в детстве.
>3. Понравилось или нет
Понравилось.
Хайнлайн "Дверь в лето"
>2. О чем книга, в двух словах
Заебатый добрый фантастический рассказ о путешествиях во времени, как в детстве.
>3. Понравилось или нет
Понравилось.
Это что за работа такая? Радары воякам ковыряешь? Гражданских умных антенн собственного производства у нас вроде нет и никогда не будет, а установщикам забугорных сот какие-либо детали знать нахуй не сдалось. Разве что ради понтов.
1. Майк Маллейн "Верхом не ракете"
2. О космической программе в период шаттлов
3. Интересная, довольно циничная книга, много сексизма
Как ни странно, ковыряю гражданским. Это ты думаешь, что у нас нихуя нет, а я уже учавствую в комплексе, в котором дрон будет вылетать на поле и сканировать рост\влажность посадков, а исходя из полученных данных будет производиться автоматический полив\сборка. А по книжке - для цифровой антенной решётки (хз кому, мне бабки платят - я работаю)
Дорога к рабству
Критика социализма и фашизма, пропаганда либерализма
Ниче такое чтиво.
Критика социализма и фашизма, пропаганда либерализма
Ниче такое чтиво.
Это дешёвый трэшак, не более. С таким же успехом можно подолгу рассматривать говно и описывать процессы его появления и смысл его существования. Тоже философия, хуле.
Прикольно. Ну, успехов, наверное. Вроде фартануло тебе, норм такая тема.
тя ебёт сасируй чьмо
Настолько трешак, что по фамилии автора появилось специальное слово - "садизм"?. Или может, что с его текстов великие вдохновение черпали, тот же Сальвадор Дали?
Так что это ты не позорся, типикал "не читал, но осуждаю"
Спасибо. Фартануло так, что я работаю 4-5 часов в день с свободным графиком, а получаю 30-ку (я только первый год, считай студент, я думаю, для начала сойдёт, даже для ДС). А анонам думаю лучше читать что-то полезное, хоть ебучий C#, вместо худлитры.
Абу благословил этот пост.
Охуенная книга, сатана даблодабловская! Вампиры только бесили. Лишние они там.
Текст Глуховского.
Хуйня какая-то, слог примитивный. Хотя что можно ожидать от чувака, выехавшего на фанфиках по Сталкеру.
Хуйня какая-то, слог примитивный. Хотя что можно ожидать от чувака, выехавшего на фанфиках по Сталкеру.
Ты сам написал, о чём там расписано на сотни страниц. Другое дело, если ты видишь в этой чернухе какую-то эстетику, тогда да, вопросов к тебе нет.
Мазохизм тоже от писателя появилось. И книжка тоже не фонтан.
1. Как писать книги - Стивена Кинга
2. Местами автобиография, местами о том, как писать книги. В меру читабельно, не скучно
3. Понравилось
2. Местами автобиография, местами о том, как писать книги. В меру читабельно, не скучно
3. Понравилось
1. Ложная слепота
2. Лем на максималках, много научной ебалы но она не выглядит отсебятиной а в полне себе читабельно.
3. Понравилось
2. Лем на максималках, много научной ебалы но она не выглядит отсебятиной а в полне себе читабельно.
3. Понравилось
1. Первая научная история войны 1812 года, Понасенкова
2.Книга Первая научная история войны 1812 года
3. Изумительно, Гениально, Креативно, Восхитиельно, Искрометно, Величественно!
2.Книга Первая научная история войны 1812 года
3. Изумительно, Гениально, Креативно, Восхитиельно, Искрометно, Величественно!
Аноны, читающие книги, напишите пожалуйста:
1. Какую последнюю книгу вы прочитали
2. О чем книга, в двух словах
3. Понравилось или нет
искал пикрандом а вместо этого нашел пикчу про одну из последних книг