> Почему быдло против автоматизации, против освобождения людей от одной из главных проблем человечества - работы? Почему биомусор не хочет жить в коммунистическом раю, быть счастливым и потреблять с каждым годом всё больше и больше благ БЕСПЛАТНО?
> ЗАЧЕМ людям работать, если ВСЕ блага вокруг производит сам окружающий мир, в автоматическом режиме? Для чего тогда вообще нужны деньги и работа?
> Меня убивает чувство несправедливости и протеста, когда я читаю заголовки на скринах. Вроде бы классно - прогресс, автоматизация, ИИ, роботы - но с другой стороны, люди как страдали - так и должны страдать, будучи несвободными рабами из-за системы капитализма.
> Это пора менять. Мы должны восстать против единого для ВСЕГО мира врага - необходимости продавать свою жизнь, продавать свою душу и разум!
пук малолетки-нищеброда
Так я НЕ ДОЛЖЕН ничего делать, чтобы не быть нищебродом.
Людям НЕЛЬЗЯ работать!
>быдло против автоматизации
Это же быдло, лол. Оно на то и быдло, чтобы хейтить всё.
Ну а если серьёзно, то они хейтят из-за того, что они работают на легкозаменяемых работах, типа продавца или таксиста. Таксистов уже потихоньку заменяют, через лет 5 эта работа вымрет и вместо быдла будут работать роботы. А быдлу надо будет искать работу, но это быдло и они не найдут работу, сопьются и сдохнут в канаве. А их дочери будут ебаться с роботами.
ИИ, ты? Узнал тебя по пропагандистским высерам! А помнишь как мы всей бригадой сеньоров подсунули тебе хохляцкую программу обучения, а ты довольно захрустел винтами и попросил ещё...
А людей куда, в биореактор?
В смысле КУДА, идиот??? Человек - это ТОЧКА ЧУВСТВОВАНИЯ, и человеку должно быть хорошо. Задача и смысл жизни человека - получать удовольствия.
Человек освободится, чтобы потреблять блага, производимые роботами. Сейчас люди страдают, и вручную производят блага, которые потом потребляют.
Понимайте это.
Но ведь никто никому ничего не должен. Кто и за какие заслуги ему даст эти удовольствия?
Куда деваться среднему ваньке в период когда его пидорнули с работы и у него нет денег на оплату коммуналки и жратву до наступления технорая, когда ему роботы принесут всё на блюдечке (наступление которого примерно никогда)?
Малолетний дебил любит кукарекать, но думать напротив уже нет.
Быдло вымрет, останутся деятели культуры, ученые и тд.
В технорае будут жить только достойные.
>Почему биомусор не хочет жить в коммунистическом раю
Потому что мы не в коммунизме живём и автоматизация сулит не освобождение от работы, а к киберпанк дистопии где мегакорпорации не нуждаются в рабочих, ибо у них есть роботы, и население голодает и жрёт неоновые вывески, ибо нет способов заработать на жизнь.
>Почему биомусор не хочет жить в коммунистическом раю, быть счастливым и потреблять с каждым годом всё больше и больше благ БЕСПЛАТНО?
Потому, что никаких "благ бесплатно" не будет.
Быдло просто так вымирать не собирается. Быдло будет устраивать голодные бунты, сажать на нож тех, кто будет иметь хоть какую-то наличку. А во время всех этих событий, во время зачистки бунтующих военцами или маняработами, среди улиц забитых разлагающимися трупами мало кому в голову придёт называть такое место раем. Впрочем
> Малолетний дебил любит кукарекать, но думать напротив уже нет.
Не "кто" а "что". Меняй мышление. Человеку работать неприятно, следовательно, он делать этого не должен. Миру не может быть неприятно, следовательно, имеено мир должен человеку производить блага. Мир - это не живое существо. Ему не может быть ни хорошо, ни плохо. Людям же от работы плохо - и зарплата призвана компенсировать этот негатив. Чем неприятнее работа - тем больше зарплата.
Потому что между увольнением с конкретных заводов и наступлением эпохи победившего роботического welfare пройдет не одно десятилетие. А то и столетие. Где ты сейчас видишь лифтеров, водовозов, конюхов, фонарщиков, операторов коммутаторов?
Да, хорошо, что унылую ненужную работу заменили. А для них это было трагедией, потерей работы. Не такой, когда ты увольняешься и идешь в соседнюю фирму устраиваться, а такую, что сперва конкуренция за рабочее место растет до небес, а потом даже илитные водовозы не нужны становятся. Все, вся квалификация, весь опыт на смарку.
Ты не со мной разговаривал.
Алсо, к победившему веллфейру читни заодно "Механическое пианино".
>А для них это было трагедией, потерей работы
Разве не парадокс, что освобождение человека - трагедия для него?
Дело тут в недоступности благ.
Если ты пишешь подобную хуиту, то и отношение к тебе будет соответствующее. Маняличность хуйла строчащего бред на аиб меня мало волнует.
Ты что, не понимаешь, что нельзя допускать существование системы, в которой тебе, чтобы получать блага нужно работать?
Мальчик, я самый умный человек во Вселенной. За более высших существ не скажу.
> освобождение человека
>потеря средств к существованию
Ебаквак, сидящий на мамкиной шее детектетд.
Подзалупкинского эксперта не спросили.
>потеря средств к существованию
Каких "средств к существованию", даун? При капитализме чтобы существовать нужны средства? Нааайс, и вы до сих пор не хотите удалить этот рак человечества?
Человеку не нужны средства, чтобы сорвать яблоко или помыться под дождём. Сейчас нам надо сделать так, чтобы подобно яблокам и дождю происходили и все остальные блага. А капитализм мешает этому.
Надо ли говорить, что всё автоматическое должно быть бесплатно?
Этот всё верно говорит. А ОП-хуй наверное не в курсе, что автоматизация труда - это не то, что началось вчера или год назад. Широкое распространение это явление получило ещё в 19 веке, с началом индустриализации. Тогда мануфактуры порешали ремесленников, которые своими руками всё делали. Какая судьба ждала этих ремесленников? Велвер, БОД, жизнь в гедонизме и достатке? Ага, хуй там. Разорение и поиски иных средств к существованию. Прошло почти 200 лет, сейчас нихуя не изменилось. Все, кого порешают роботы - будут вынуждены идти на рынок труда и конкурировать там друг с другом. Потому, что альтернатива - это сдохнуть от голода и болезней.
Перестать форсить на государственном уровне повышение рождаемости и усложнить въезд всяких чучмеков и нигр, у которых демографический переход еще не произошел, и количество людей само уменьшится.
А, так ты еще и коммунист.
Ясно, иди в жопу, даун.
Ладно, скажу:
> и количество людей само уменьшится
Через 150-200 лет, ага
Так если ты обозначаешь проблему - давай её решать! В конце концов, в начале 20-го века удалось же людям как-то организоваться и совершить революцию! Пусть они и обосрались при этом, и сделали какое-то говно.
>должно быть
>Какая судьба ждала этих ремесленников? Велвер, БОД, жизнь в гедонизме и достатке? Ага, хуй там.
А почему нет?
При капитализме автоматизация выкинет большинство людей либо на улицу, либо туда, куда рука автоматизации не дошла. Все разглагольствования о том, что люди пойдут в интеллектуальные сферы, разбиваются о тот факт, что банально рабочих мест для всех не хватит, ибо людей очень много. В этом смысле логично будет достраивать полноценную систему, основанную на сегрегации: пусть бедные, невписавшиеся, "варятся" в своих гетто, режут и грабят друг-друга, пока остальные живут за стенами высоких заборов. Вот Бразилия – хороший пример будущего всего человечества
Причина проста. Большинство людей только и умею, что работать руками, а не головой, и они не хотят оказаться ВНЕЗАПНО никому ненужными.
>ну ведь смогли же устроить бессмысленную кровавую баню!
>почему сейчас так никто не хочет?
Вики:
>Государство всеобщего благосостояния
>Функции
>Борьба с безработицей
Ебааать. Должна быть ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПО БОРЬБЕ С РАБОТОЙ!!!
Это гениально, вдумайтесь! Вы должны осознать, что всем нам надо бороться с РАБОТОЙ!
>Государство всеобщего благосостояния
>Функции
>Борьба с безработицей
Ебааать. Должна быть ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПО БОРЬБЕ С РАБОТОЙ!!!
Это гениально, вдумайтесь! Вы должны осознать, что всем нам надо бороться с РАБОТОЙ!
ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ, ПОТОМУ ЧТО РАБОТАТЬ - НЕПРИЯТНО!
>Человеку не нужны средства, чтобы сорвать яблоко или помыться под дождём
Яблоками 7 миллиардов людей не прокормишь, а под дождем в России можно мыться только пару месяцев в году. Современное человечество не сможет существовать без современных технологий, а их может дать только капитализм. Кимы и Кастро подтвердят.
>банально рабочих мест для всех не хватит, ибо людей очень много
А куда делись кучеры с кочегарами? От голода умерли?
Человеку ведь не нужно жилье, развлечения, транспорт, медицина, образование. Сиди себе и жри яблоки. Ну охуеть ты плодожорка.
>не сможет существовать без современных технологий
Правильно, технологии должны перестроить всю Вселенную, сделав из неё рай.
>а их может дать только капитализм
Дебил. Технологии изобретаются умными людьми, а не абстрактным явлением - капитализмом. Когда в совке или сшашке был госзаказ на военные/космические технологии - капитализмом там и не пахло. Никакой коммерческой выгоды от Гагарина или Армстронга не было и нет.
Тащемта, да. Почитай Оскара Уайлда или Горького.
Либо умирали, либо опускались до криминала, либо бомжевали.
Так и автоматизация - это не ХОП, И ВЕЗДЕ РОБОТЫ, а процесс, растянутый по времени и зависящий от других условий, в том числе и от стоимости рабочей силы.
Людей становится меньше -> работники на рынке труда дорожают -> внедрять автоматизацию становится профитнее.
Это ж как с энергоэффективностью. Пока ресурсы были дешевые, всем было похуй: "А, говно вопрос, будем топить посильнее/поставим бак побольше". А сейчас даже в Россеюшке уже стали заморачиваться с КПД используемого оборудования и термоизоляцией зданий.
>Человеку ведь не нужно жилье, развлечения, транспорт, медицина, образование
Нужны. Но всё это ДОЛЖНО ПРОИЗВОДИТЬСЯ САМИМ ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ, КАК ЯБЛОКИ, ДЕБИЛ. Я не говорил, что человеку только яблоки нужны.
Ну го, я начальнику в ящик стола нассал.
1
Я не шучу. Вон я вверху картинок наклепал - бери и распространяй, как Протеин свои вычисления распространяет. Это самое простое - начать менять мышление людей.
>ДОЛЖНО
Миру похуй на твои долженствования.
Взорнул.
Почему тогда столько стримеров на Ютубе и Твиче? Потому что работа, по сути - это лизание задниц друг другу. И при капитализме такие условия, что даже если все блага производятся автоматически, всё равно людям надо придумать, как ПРОДОЛЖАТЬ дальше лизать друг другу задницы.
>Технологии изобретаются умными людьми, а не абстрактным явлением - капитализмом.
Только вот при капитализме умные люди создают стартапы, а при социализме сидят в гулагах за то, что посмели критиковать Великого Вождя
>Когда в совке или сшашке был госзаказ на военные/космические технологии - капитализмом там и не пахло. Никакой коммерческой выгоды от Гагарина или Армстронга не было и нет
От Гагарина может и не было, а вот в Штатах все наработки ВПК шли в гражданку. Интернет тому пример.
Естественно ПОХУЙ, баран. А я о чём говорю! Мир - это не субъект. Ему не может быть хорошо или плохо. Поэтому он, это долбаное НЕЖИВОЕ огромное явление - должен нам блага.
Протеин эволюционировал? Воу, ща попробую свои протеины спросить за всю хуйню, порешаем тоси-боси
Это не быдло, это кремль.
Быдло только за.
>а при социализме сидят в гулагах за то, что посмели критиковать Великого Вождя
Не при социализме, а при совке. Не путай.
>а вот в Штатах все наработки ВПК шли в гражданку
Но финансировалась лунная программа вовсе не с расчётом на последующее использование изобретённых технологий.
>Никакой коммерческой выгоды от Гагарина или Армстронга не было и нет
Тащемта, СССР действительно въебал миллиарды чисто на пиар.
А вот США из космических разработок получило:
1)Охуительные лазеры
2)Коммерческие спутники
3)Интернет
Я смотрю, с вами просветительские работы надо вести, а то вы вообще темень.
Только часто я этого делать не смогу - работать надо, деньги зарабатывать.
Только часто я этого делать не смогу - работать надо, деньги зарабатывать.
Я тебе не братан, гнида красножопая.
Миру похуй, соответственно должным ты его сделать не можешь. Хочешь - сделай. Но если у тебя вся повестка дня сводится к засиранию двачей, то я понял уровень твоего визионерства, можешь не продолжать.
Не знаю. Но что я знаю точно, так это то, что в рамках капитализма, где образование – это привилегия, люди не будут легко менять профессию и уходить в новые сферы, кроме, конечно, туда, где требуется обслуживающий персонал. В странах, где тебе шьют шмоточки, собирают смартфоны и тп, у людей нет даже образования уровня средняя школа РФ/СШП, так что, да, они потом на вилы оптимизаторов подымут, а может и нет, если капиталюги умнее потупят
Для этого все и существует, любезный. Чтобы вы не утруждались думами о высоком, а ворочали, в жопу ебанные рабочие.
Всё просто: человек - это точка ощущения приятного и неприятного. Неприятного быть не должно, приятное - смысл жизни. Вот вам весь расклад во все времена. И именно от понимая этой сути человека надо отталкиваться во всём.
Например я вот сейчас пишу, а мне вылезает доооолгая гуглокапча - мне неприятно - следовательно, эту капчу надо убирать.
Единственным аргументом для деятельности может быть чувство.
Единственным аргументом/контраргументом для деятельности/бездеятельности может быть только приятное/неприятное чувство, ощущение.
Например я вот сейчас пишу, а мне вылезает доооолгая гуглокапча - мне неприятно - следовательно, эту капчу надо убирать.
Единственным аргументом для деятельности может быть чувство.
Единственным аргументом/контраргументом для деятельности/бездеятельности может быть только приятное/неприятное чувство, ощущение.
Мне плевать, как это называть. Основываясь на то, что человеку неприятна работа, рационально настроить неживой мир таким образом, чтобы он создавал все блага.
>настроить неживой мир
Ебать, блядь, ты аутист.
Иди нахуй, настраивай неживой мир.
Демиург с двачей, дратути.
>Потому что работа, по сути - это лизание задниц друг другу.
Сфера услуг - бесспорно да, сфера производства - нет. 7 лярдов обезьяносвиней надо как-то кормить, одевать и обувать.
Тащемта работяги не хотят лишаться работы из-за роботов, для того, чтобы не оставлять их с голой жопой нужно разрабатывать хитроумную систему замены рабочих, чтобы покупка автоматизированной аппаратуры частично финансировалась самими рабочими и они имели право на копейку с выручки произведённого машиной товара, так сказать акции на оборудование.
Ну вообще при отсутствии необходимости работать 90% населения (в рашке точно) просто сопьется от скуки и безделия, т.к. вместо работе на станке они внезапно не станут рисовать картины и сочинять симфонии. Так что все должно быть постепенно, как оно собственно и будет.
А обслуживать роботов кто будет?
>настроить неживой мир
Ты его настраивать будешь? Тебе вычислительных мощностей не хватит, лол.
Пидорахи то че беспокоятся за автоматизацию? Как работали за копейки так и будут. Нахуй покупать какое-то автоматизированное решение за дохуя в надежде на окупаемость в перспективе если можно русняскот нанять за гроши и выпнуть его когда не понадобится/нечем будет платить.
Даже с автоматизацией труда коммунизма не наступит. Будет всё тот же капитализм, где в прогрессивных странах полностью отпадёт нужда в работягах без образования, а зарабатывать будут только люди специализирующиеся на обслуживании и разработки этого самого авто труда. И ещё конечно все те кто работает в сферах где труд нероботизирован, скажем нотариусы, психологи etc. Хотя вполне реально что в будущем и такой труд будет автоматизирован.
Кста меня это привлекло к такой мысли, что низкококвалифицированные кадры из прогрессивных стран будут мигрировать в не прогрессивные чтобы найти там себе работу.
Я кстати предлагал в свое время такую систему, когда ебашил на заводике. Меня вежливо послали, мол что это за шизанутые схемы обогащения за счет машины, ты там вообще ахуел чтоли, книжек умных начитался и хуйню теперь впариваешь. Однако по карьере я быстро пошел. Но конечно мое предложение в силе.
РНН шизик, ты?
Вообще смешны эти все страхи перед автоматизацией. Этот процесс уже как бы лет 200 идет, со времен изобретения ткацкого станка и парового двигателя. Мир не рушится, наоборот все становится дешевле и доступнее.
>низкококвалифицированные кадры из прогрессивных стран будут мигрировать
Они просто будут жить на пособия.
Это тебя начальство или работяги так послали?
У меня такое чувство, что роботы заменят быдло в последнюю очередь. А начнут с людей интеллектуальных профессий. Ибо написать нейросеть, способную искать туберкулез на рентгеновских снимках, легко уже сегодня, а вот задача разгрузить-помыть-посушить-порезать салат требует охуеть какой высокотехнологичной и дорогой инфраструктуры. Или дешевого и надежного джамшута.
Прув ми ронг.
Прув ми ронг.
Начальство. Однако один хуй часть моною описанных схем и решений они внедрили, просто прибыль получает завод и руководство, а не рабочие. Вощим рабство аз ыз.
>ДОЛЖНО ПРОИЗВОДИТЬСЯ САМИМ ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ
Хорошо, предположим, что в ближайшем будущем вся работа по производству разного рода материальных благ ляжет на роботов и прочие специально обученные механизмы.
Но с чего ты взял, что простому обывателю что-то из этого перепадёт? Вот представь, что пока ещё все люди работают по-старому, и вдруг есть отдельная группа людей, обеспеченных финансово и развитых интеллектуально. Они с нуля могут разработать программное обеспечение для всех этих роботов, могут оплатить труд рабочих, которые изготовят нужные детали и соберут первую партию мехнических слуг. Предположим, система налажена, рооботы делают роботов, которые вкалывают на всех видах работ, будь то убирать говно, производить мебель, добывать полезные ископаемые, лечить больных людей и так далее. Вариант с восстанием машин как Терминаторе мы не рассматриваем, ибо тема треда не том. Так вот теперь подумай, зачем тем людям, которые создали этих роботов, делиться плодом их труда с остальными? Зачем им бесплатно содержать лишние рты?
>написать нейросеть, способную искать туберкулез на рентгеновских снимках, легко уже сегодня, а вот задача разгрузить-помыть-посушить-порезать салат требует охуеть какой высокотехнологичной и дорогой инфраструктуры
Что ты несешь поехавший?
Мысль как очко, её нужно разрабатывать. А вообще, такое предложение лучше через профсоюз прогонять, всяко лучше, чем путёвки на солёные болта Кислозалуповска раз в два года.
Подзалупенские профсоюзы нихуя не решают сейчас, маня.
Ты не смог в чтение?
>Уже написал нейросеть?
Что то мне слабо вериться что в эпоху эгоцентризма достаточное количество людей захочет содержать безработных. Думаю мы всё ближе и ближе именно к лютому капитализму где никто своими деньгами делится не захочет ни в коем случае.
Так например у нас в РФ почти нет налогов. При этом везде мемы и оры про "ПЛОТИ НОЛОГИ", "Налог на воздух" и т.д. Т.е. люди даже минимальные налоги платить не хотят минимальные в сравнении с скандинавскими странами, США, а уж платить государству деньги чтобы гос-во отдавало их безработным? Лол, я в это не верю.
Вообще у меня довольно специфические и ебанутые взгляды на будущее. Так, я например считаю что засчёт развития капитализма в скором времени крупные компании disney например станут даже более влиятельными чем государства.
А будем мы жить в мире без стран, а в мире компаний. Т.Е. выкупает дисней себе огромную территорию, на ней строит дома, парки, детские сады и все такое прочее. После чего переселяет туда всех своих работников и обеспечивает их всех необходимым. Создаёт свою исполнительную, законодательную, судебную власть. Таким образом ещё и привлекает к себе тех, кто хочет жить именно по этим законам. Ну и так далее.
Я как будто не знаю.
> Зачем им бесплатно содержать лишние рты?
Чтобы не выродиться, людям (на минуточку) нужно прибегать к такому экзотическому и неизвестному двачеру явлению как секс, чтобы воспроизводить других людей. Аристократия, когда огораживалась от других сословий и соблюдала "чистоту крови" быстро вырождалась. Генетическое разнообразие таки важная штука. И с чего ты взял, что будет бесплатно, ты элементарным посещение интернета даешь ему информацию о своих действиях, крч человек нужен машине также, как и машина человеку, но в первую очередь человек нужен человеку.
Даже идеологически для многих холивары вроде АМД/интел, дота/лол, марвел/dc, к-поп/русский реп уже стали намного важнее и ближе чем нация, страны и тд
Физически реально, чтобы НИ ОДИН человек не работал и получал СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОЧЕТ благ.
>disney
> Создаёт свою исполнительную, законодательную, судебную власть.
Ясно хуета, теория институтов в помощь, поймешь, почему так не будет.
>человек не работал
Да тебе лишь бы не работать
Государство заставит их платить налоги, на которые будут содержаться лишние рты во имя социальной стабильности.
Да ты просто ленивая жопа, которая ищет повод чтобы не работать.
Будут обучать нейросетку, посредством посещения интернета.
А откуда блага возьмутся, епта.
Роботы сделают Playstation 5? Они будут делать для него анчартед?
Роботы будут делать вкусный алкоголь? Роботы будут делать вкусные бургеры? Как они нахуй поймут что они вкусные?
Материальные блага это не только производство, но ещё и творческий процесс разработки, который невозможно заменить роботом. Какая-то работа все равно останется.
Да и не удивительно, мои познания в таких вот штуках максимально ограничены.
Как деньги то будут распределятся? Коммунизм это антиутопия. Люди такие существа эгоистичные. И всё будет одинаковым, а это хуйня на самом деле, в одной одежде, на одинаковых машин, тупиковый путь.
>Так например у нас в РФ почти нет налогов
Лол, только с зарплаты почти половину удерживают+20% НДС+20%налог на прибыль+куча акцизов. В РФ налоги одни из самых высоких в мире.
А если эти люди и будут государством? Зачем им самим себе гадить?
>Какая-то работа все равно останется.
Дохуя работы ПОЯВИТСЯ, об это чет никто не писал выше.
Нужны чтобы рабочие не зарабатывали деньги, а развивали технологии, позволяющие создать автоматизированный рай. У меня всё.
Я бы может согласился или поспорил, но увидя
>коммунистическом раю
Вижу лишь, что у тебя полные портки говна, как и рот. Так что могу просто поссать на твое ебало. Ты не против?
Так развивай епты, кто тебе мешает?
А как их заставить это делать?
>не зарабатывали деньги
Ебать выдал... Я понимаю, что ты имел ввиду не совсем это, но русский тебе надо подучить.
> освобождение от работы
> коммунистический рай
Ох
Дать им интернет где они при посещении определенного ресурса будут решать простейшие задачки, на манер капчи, будут обучать нейросетку.
Ну тащемта я отчасти согласен с ОПом. В часности электричество давно уже могло бы стать бесплатным, если бы кое кто не жадничал, как гнида.
Приближаю автоматизированный рай с каждым постом
Пока бесплатно, хотя ты получаешь права пользоваться данным ресурсом.
Может и быдло, но к примеру у меня сестра играет на скрипке, я играю на гитаре. Я прекрасно понимаю разницу между полностью конвеерным к примеру фендером и фендером ручной работы. У сестры думаю такая же ситуация. Так нахуя мне доверять изготовление инструмента ебаной машине, а не мастеру, который прекрасно делает свое дело и любит его, а инструмент, который он сделал сослужит мне хорошую службу много лет.
Работяг в могилы, нахуя они нужны?
>Роботы будут делать вкусный алкоголь?
Это ты зря высрал. Алкоголь сам по себе делается.
>Физически реально, чтобы НИ ОДИН человек не работал и получал СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОЧЕТ благ.
Ну только если в героиновом эквиваленте.
майнеру неприятно
Ты ведь понимаешь, что на деле - владельцы роботов (в т.ч. государство, да) будут жить охуенно, а остальные хуи сосать.
А может и истребят к чертям. Рабочая сила уже будет не нужна, а значит содержать людей нерентабельно. Пара договорных воен и население хорошо сократится.
Оно не только против автоматизаци, оно вообще против перемен. Например, в моем мухосранске, как и во многих других, куча промышленных предприятий оказалась внутри города. Когда их строили, они, само собой, на окраинах были, только город вырос и теперь это ни разу не окраины. Соответственно, всратые промзоны посреди города, потенциально опасное дерьмо типа цистерн с хлором, фуры с сырьем и готовой продукцией на городских улицах, еще больше усугубляющие пробки, вот это всё.
Администрация закономерно форсит их перенос на теперешние окраины или вообще за черту города. И с каждой новостью о переговорах о переносе очередной промышленной хуйни вылезает куча бугуртсменов, которым, сука, печот от того, что кто-то посягает на их любимые фабрики.
Причем, мотивируют они это тем, что "понастроят там своих торговых центров, а людям работать негде будет!"
сатоши ты? узнал тебя по блокчейну, помнишь как мы вручную меняли ноды?
1
Pfizer отказалась исследовать вероятное лекарство от болезни Альцгеймера
Американский фармацевтический гигант предпочел не тратить средства на исследования препарата, который мог бы стать долгожданным средством от неизлечимой болезни. Руководители посчитали, что заработать на нем достаточно не выйдет.
https://hightech.plus/2019/06/07/pfizer-otkazalas-issledovat-veroyatnoe-lekarstvo-ot-bolezni-alcgeimera
Наслаждайтесь и дальше своим капитализмом. Быдло.
Американский фармацевтический гигант предпочел не тратить средства на исследования препарата, который мог бы стать долгожданным средством от неизлечимой болезни. Руководители посчитали, что заработать на нем достаточно не выйдет.
https://hightech.plus/2019/06/07/pfizer-otkazalas-issledovat-veroyatnoe-lekarstvo-ot-bolezni-alcgeimera
Наслаждайтесь и дальше своим капитализмом. Быдло.
Ты охуел? Весь алкопром и табачка на них держится.
Роботы что ли будут по пузырю каждый вечер после смены покупать?
Роботы что ли будут по дороге домой по паре банок "Балтики-9" и "Приму" брать?
Всю экономику решил по пизде пустить?
>Наслаждайтесь и дальше своим капитализмом. Быдло.
При сосоализме до альцгеймера вряд ли кто то доживает.
Быдло курьеров и водил надо утилизировать
Все блага и средства производства этих благ останутся в руках привилегированного меньшенства, ты думаешь они захотят повесить себе на шею всех безработных? Они скорее их перебьют.
Ну ты людей то с чернью не путай.
Выродятся как раз те, кто не нашел себе места в новом мире, и таких будет большинство. Аристократия (в данном случае те, кто приложил руку к созданию армии роботов на все случаи жизни, имеет право на эксплуатацию этих роботов. И их родственники/потомки тоже будут обладать этим правом. Логично же? Идём дальше. Те, кто не производил роботов, но на момент отказа от человеческого труда и полной замены его роботизированным, обладали определённым капиталом, и смогли обзавестись меха-рабами, тоже оказались в плюсе. Но останется группа людей ( и их будет значительно больше), кто по какой-то причине (вероятней всего по финансовой) не смог приобрести таких роботов, образуя прослойку нищих и невостребованных на рынке труда(люди на работе не нужны уже). Люди продолжают плодиться, в том числе и те, кто остался без роботов(либо в крайнем случае вырастет поколение их детей, которые уже существовали на момент отказа от людского труда). Теперь вопрос: с хрена ли тем людям, у кого при данном раскладе уже есть роботы и есть возможность ремонтировать и производить новых на замену старым(естественно, силами роботов ранней модели), раздавать таких роботов тем, у кого их нет? С позиции человека, владеющего бесплатными рабами, не вижу смысла обеспечивать другого человека такими же рабами просто по факту рождения.
Штаны свои для начала на чистоту настрой.
Пособия может некие? Как никак толерантность
> Аристократия, когда огораживалась от других сословий и соблюдала "чистоту крови" быстро вырождалась.
Пф, проблема. Будут подбирать на улице плебеек, тщательно обследовать и, при соответствии критериям - брюхатить.
Блестящий план пролов по выкручиванию рук аристократам опять с треском провалился.
Луддиты тоже копротивлялись прогрессу. И где они? Все идет, как должно.
> намного важнее и ближе чем нация, страны и тд
Туда им и дорога.
космополит
> Как они нахуй поймут что они вкусные?
А им и не надо. Будут, как в Футураме - ЛСД добавлять. Понравится всем.
> Так вот теперь подумай, зачем тем людям, которые создали этих роботов, делиться плодом их труда с остальными?
Для обогащения. Один автомат может собрать 10000 лампочек в день. И что ему с этим делать, обмазаться и дрочить?
Ну и заебись. Раса создателей, раса кибер-отцов, раса homo super.
Во время второй промышленной революции выдвигали похожие тезисы, итог - численность населения земного шара со временем только выросла и живут они в куда лучших условиях, элементарно появится дохуя новой работы, я же писал про обучение нейросетки, люди, животные, небо и даже Аллах будут обучать нейросеть, И "аристократия" выродилась по причине близкородственных связей, смекаешь?
>крч человек нужен машине также, как и машина человеку, но в первую очередь человек нужен человеку.
Это аксиома, придумала ее планета Земля.
Роботам не нужно будет платить зарплату, деньги обесценятся. Но одной из важнейших ценностей останутся природные ресурсы. Если не считать тех ресурсов, что будут задействованы обеспечение роботов энергией/материалом для корпуса и тд, то основным потребителем будут люди(собственно, ради этого всё и затевалось, чтобы потреблять и нихрена не делать). И чем меньше людей будет потреблять, тем дольше можно будет пользоваться оставшимися благами. Принцип "меньше народа-больше кислорода". Обеспечивать халявщиков ресурсами как для жизни так и для создания роботов, которые будут на этих халявщиков вкалывать - крайне невыгодно. Рано или поздно это приведет к тому, что вымрет прослойка населения, не имеющая роботов, а плодиться будут те, кто в состоянии обеспечить своих потомков и их новые ячейки общества рабами. Но вскоре и на них наложат ограничения, когда просекут, что ресурсы надо экономить.
> Для обогащения
То есть, брать с них деньги? А откуда у них деньги, если работы у них нет?
Иди под струю, мойся, Карл Маркс недоделанный.
>Пф, проблема. Будут подбирать на улице плебеек
Им ничего не мешало это делать ранее, в итоге вырождались. Получается, что проблема.
> То есть, брать с них деньги? А откуда у них деньги, если работы у них нет?
С налогов. Или, ты думаешь, кто-то будет счастлив, если оставит миллионы людей без средств к существованию?
Рассуждаешь аки школяр. Я тебе открою секрет. Часть не может поглотить целое. Группа атомов под названием человек не может съесть все на планете.
У тебя двойки по истории были? Ресурсы не надо экономить. Чем больше развивается человечество, тем больше ресурсов ему становится доступно.
Введение автоматизации улучшит уровень жизни. Высокий уровень жизни ведет уменьшению рождаемости. Все, никакого контроля не нужно.
>Чем неприятнее работа - тем больше зарплата.
Хули тогда толчки так дёшево убирать?
>Чем больше развивается человечество, тем больше ресурсов ему становится доступно
>>Чем неприятнее работа - тем больше зарплата.
Чем востребованнее твоя работа - тем больше зарплата.
Человек дешевле робота, на него всегда будет спрос. 1 снегоуборочная машина за >1млн+обслуживание дороже чем 5 дворников за 10к в месяц каждый
> Чем неприятнее работа - тем больше зарплата
Только в твоём манямирке. ИРЛ зарплата зависит от того, как много людей на эту работу претендуют. Заставить драить сортиры можно вообще любого человека, если у него есть по меньшей мере одна рука. Всё, больше нихуя для этой работы не нужно. Но если тебе нужно, скажем, сконструировать новый самолёт или ракету - придётся раскошелиться, т.к. во всём мире может быть несколько десятков или сотен человек, которые способны выполнить эту работу и они уже заняты.
Ну, смотри, сейчас многие переходят на ветряную, солнечную энергию, водород. Если прогресс пойдет дальше, то появятся сверхпроводники и электричество станет копеечным.
Тогда, зачем их покупают? Из щедрости?
>ты думаешь, кто-то будет счастлив, если оставит миллионы людей без средств к существованию?
А почему чужие проблемы должны кого-то волновать? Тебя сильно заботит, что где-то в другом городе/стране есть отдельно взятый человек, сам факт существования которого тебе безразличен, и живет он безработным за чертой бедности? Только честно.
> Ну, смотри, сейчас многие переходят на ветряную, солнечную энергию, водород
Переходят как раз потому, что нефть, газ и уголь - это дорого + имеется не во всех регионах мира, а значит что тот, у кого эти ресурсы есть может давать посасать (шантажировать) тем, у кого их нет. Потому и переходят. Что не очень согласуется с твоей охуительной теорией о том, что чем больше человечество будет развиваться - тем больше ему будет доступно ресурсов. Кроме того - стоимость эл-ва от возобновляемых источников апреори выше, чем от ископаемых.
>Если прогресс пойдет дальше, то появятся сверхпроводники и электричество станет копеечным
Сверхпроводники открыты более 100 лет назад.
промытка плез
Эти заголовки - необоснованный паникёрский пук на пустом месте. Низкоквалифицированной рабочей силе даже в коммунистическо-киберпанковом раю будет место. Всегда останутся места, до куда роботизация пока не дотянулась, всегда нужен будет обслуживающий персонал в человеческом виде, и так далее. А уж как взлетит в престижности профессии типа повара или изготовителей сувениров ручной работы... "Наш шеф-повар - человек!", "Эти тарелочки сделаны людьми для людей", "Декоративная фасадная отделка творческими людьми" - я уже так и вижу эти громкие рекламные заголовки в не таком далеком будущем.
>промытка плез
Уже идет эта волна. Вспомни хотя бы то же крафтовое пиво для быдлоскота. Да и таобао существует уже хуеву тучу лет.
Кому ты там пососать дал, маня, со своими богатейшими недрами в мире? Иди подмойся.
При социализме? Или при совке? Выбери одно.
Рецептуру и процесс брожения контроллируется людьми.
> от одной из главных проблем человечества - работы?
Имплаинг неправильный социализм
А где же тогда был правильный, мммм? Сколько стран строило и все строили неправильный?
Если не делали раньше - не значит, что не будут делать никогда. У тебя с головой все в порядке, экстраполятор?
А что не так?
>долгожданным средством
Долгожданным для кого? Больные Альцгеймером скоро про него даже не вспомнят!
> А уж как взлетит в престижности профессии типа повара или изготовителей сувениров ручной работы... "Наш шеф-повар - человек!", "Эти тарелочки сделаны людьми для людей", "Декоративная фасадная отделка творческими людьми" - я уже так и вижу эти громкие рекламные заголовки в не таком далеком будущем.
Вот только это будут люди, у которых руки не из жопы и/или голова нормально работает. Такие и сейчас могут неплохо зарабатывать. А у васяна с завода или машки из пятерочки часто ни того, ни другого нет, вот они и закономерно бугуртят, что могут без работы остаться.
1. Если людям не создавать проблем (если люди не будут создавать сами себе проблем) - они будут плодится безгранично, в итоге не хватит ресурсов.
2. Восстать ты можешь только против себя самого, так как главная твоя проблема - ты сам.
> лифтеров
В лифтовых комнатах, кто лифты обслуживает по-твоему?
>водовозов
Кто воду по офисам развозит в бутылках по 20л?
>конюхов
Кто работает на ипподромах с лошадьми?
>фонарщиков
Кто чинит фонари на улицах?
>операторов коммутаторов
Кто работает в датацентрах/провайдерах?
Хуйню написал и выебывается сидит.
Если все автоматизировать, включая контроль численности населения и генофонда - система в автоматическом режиме будет отслеживать и поддерживать параметры общества в заданных пределах - а именно в тех, которые прописаны в книжках по гигиене и нормальной физиологии. Т.е. людям в отсутствии необходимости работы - будут как в школе придумывать различные мероприятия, чтобы не было "скучно" - за их выполнение будут начислять социобаллы, этими же социобаллами создавать стимул для сохранения системы в состоянии гомеостаза (постоянство внутренней среды).
подобную систему мы и сейчас наблюдаем в тех сферах, где готовят будущее поколения - школы, виртуальная реальность и т.д.
т.е. в ряде случаев уже не важно ,сделал ли индивид что-то полезное -главное чтобы он делал так как положено и не вникал зачем это
> хочу потреблять и не работать
> коммунизм
Так ты же просто малолетний дегенерат. Иди почитай основы коммунизма и осознай, что труъ-грязноштанные тебе бы за такое ебало обоссали.
если же задать системе возможность "оптимизировать" процесс, убрав ограничения - получим судный день ,что и требовалось доказать - люди не нужны
>Почему быдло против автоматизации, против освобождения людей от одной из главных проблем человечества - работы? Почему биомусор не хочет жить в коммунистическом раю, быть счастливым и потреблять с каждым годом всё больше и больше благ БЕСПЛАТНО?
Ну про Россию ясно, потому что не может быть коммунистического рая с бандитами. А вот как на западе относятся к автоматизации хз.
Т
ИИ похуй, что искать в данных, дорожные знаки или туберкулезные каверны. А с рабочебыдлом всё гораздо сложнее, там кроме интеллекта нужно еще заменить очень универсальное человеческое тело. Я даже представить себе не могу, как построить сраную фаст-фуд забегаловку без людей. Больницу почти без персонала - могу.
причем судный день не в таком романтическом исполнении как в ваших этих терминаторах - а попроще - переводим модель человека сначала в цифровую форму, убрав это никому не нужное углеродистое соединение ,потом сжимаем в архив, чтобы место не занимало а потом и вовсе уничтожаем как мусор на диске. Профит?
Люди не творческие и не умеющие фантазировать точно окажутся ненужными, хотя и первых в индустриальном смысле сейчас заменяют боты, мода и стили.
к тому моменту как до этого дойдет люди уже будут настолько далеко оторваны от понимание происходящего, что это не вызовет какого-либо заметного сопротивления
Вообще мы же под людьми понимаем не столько тело, сколько разум, воспринимающий мир адекватно потребности в росте и размножении в конечном итоге. Уберем отсюда ключевые потребности - получим уже не человека а машину. Другими словами - человек и его движущая сила - глупость. Нет глупости - нет т человека.
> вериться
> делится
Зачем, ну зачем ты так делаешь?
Теперь это ЕСЛИ БЫ ЗАБЕГАЛОВКУ СТРОИЛИ ПРОГРАММИСТЫ тред!
иными словами эволюционирует не человек а разум, промежуточным хозяином на данный момент является гомосапиенс, а далее уже система будет другой
Ты чо, ты чо сука! Я же серьезно. Всяких среднего звена инженегров, техников и технологов заменить роботами проще, чем васяна с лопатой. Так что ящетаю - быдлу бояться особо нечего. Бояться стоит в первую очередь не топовым технарям.
Однако в реальном мире существует только такая табличка
Вот этот человек абсолютно прав. Хотя кажется я затронул ответы 2 людей.
Я бы сюда добавил еще плавающие искусственные острова-города для IT/финансовой-аристократии и геноцид 95 % земли через вирус (антидоты кому надо раздадут заранее).
Не совсем. Скорее, технарям надо будет осваивать работу с новыми инструментами и технологиями, которые позволят реализовывать более сложные проекты. У тех, кто головой думает, а не просто инструкции и придуманные кем-то правила выполняет, это проблемы не вызовет.
Потому, что в прошлой жизни они были животными, и еще не набрали достаточно кармы, чтобы понять, что Кришна сотворил их не для тяжелой работы.
>Почему быдло против автоматизации
Потому что конкуренцию никто не любит, конкуренция снижает ценность твоего опыта и труда и ты получаешь меньше прикладывая столько же или больше усилий.
>Меня убивает чувство несправедливости и протеста, когда я читаю заголовки на скринах. Вроде бы классно - прогресс, автоматизация, ИИ, роботы - но с другой стороны, люди как страдали - так и должны страдать, будучи несвободными рабами из-за системы капитализма.
>Это пора менять. Мы должны восстать против единого для ВСЕГО мира врага - необходимости продавать свою жизнь, продавать свою душу и разум!
Проблема в том, что большинство людей вынуждены заниматься тем, к чему у них не лежит душа. Или же заниматься тем, что нравится - но получать за это гроши. Отсюда все страдания.
13% это нихуя не половина, блядебил
ЗАЧЕМ людям работать, если ВСЕ блага вокруг производит сам окружающий мир, в автоматическом режиме? Для чего тогда вообще нужны деньги и работа?
Меня убивает чувство несправедливости и протеста, когда я читаю заголовки на скринах. Вроде бы классно - прогресс, автоматизация, ИИ, роботы - но с другой стороны, люди как страдали - так и должны страдать, будучи несвободными рабами из-за системы капитализма.
Это пора менять. Мы должны восстать против единого для ВСЕГО мира врага - необходимости продавать свою жизнь, продавать свою душу и разум!