Ложная слепота, 11/10, думаю даже бессмысленно что то говорить. Буквально только что приступил к чтению Эхопраксии.
Эхопраксия будет -1/10.
Рили ? Может и не стоит продолжать ?
Стоит, скоро же третья часть выйдет.
Ок, тогда буду читать.
Прочел два романа Лема: "Мир на земле" и "Осмотр на месте", так же Замятина "Мы".
Романы Лема интересны с точки зрения научной фантастики. Уже известные концепции интересно и приятно описаны.
Замятин интересен, но некоторые вещи из самого режима не могут существовать. Об этом много писать.
Книги старые и библиотечные, уже сдал и фото не делал.
Романы Лема интересны с точки зрения научной фантастики. Уже известные концепции интересно и приятно описаны.
Замятин интересен, но некоторые вещи из самого режима не могут существовать. Об этом много писать.
Книги старые и библиотечные, уже сдал и фото не делал.
Попытался сейчас прочесть "Око небесное" Филипа Дика. Первые 150 страниц были еще куда ни шло, но потом началась такая скукотень и повторение событий по кругу, что я тупо перелистнул оставшиеся 90 и прочитал конец, который, увы и ах, унылое говно.
А начиналось все крайне интересно и захватывающе, интрига нарастала и было непонятно что вообще произошло. То ли героя занесло в альтернативную реальность, то ли он просто тупо помер и это галлюцинации умирающего мозга, то ли и правда реальный мир изменился до такой степени? But, alas! - резолюция весьма банальна. Тащемта написано все крайне примитивно, 90% - текста это односложные диалоги. Редкие шуточки действительно забавны, так что хоть тут плюс. Особенно запомнились ангелы в телевизоре, которые распевали молитвы с примесью джаза.
Ну и, в общем, читать сейчас это я не рекомендую. 5/10, раннее произведение автора, проходняк.
На очереди "Распалась связь времен".
А начиналось все крайне интересно и захватывающе, интрига нарастала и было непонятно что вообще произошло. То ли героя занесло в альтернативную реальность, то ли он просто тупо помер и это галлюцинации умирающего мозга, то ли и правда реальный мир изменился до такой степени? But, alas! - резолюция весьма банальна. Тащемта написано все крайне примитивно, 90% - текста это односложные диалоги. Редкие шуточки действительно забавны, так что хоть тут плюс. Особенно запомнились ангелы в телевизоре, которые распевали молитвы с примесью джаза.
Ну и, в общем, читать сейчас это я не рекомендую. 5/10, раннее произведение автора, проходняк.
На очереди "Распалась связь времен".
Читай сразу Убик, если не понравится, значит не понравится вообще ничего.
Я уже читал давно, он средний.
Но также читал и отличное "Помутнение", хотя это не совсем фантастика.
Мы? В школе не учился?
29 лет книгоеб
Школьник, лол.
С каких пор школьники на бордах -- редкость?
Помню, когда школотуном был, мне Стругачи казались верхом творения, а Дюну я с первого раза даже не осилил.
Хорошо хоть я потом к ней вернулся и уже читнул на инглише и все понял.жпг
С неокрепшей психикой надо осторожнее обращаться с сфом.
Особенно со всякими авторами времен холодной войны, которые обмазывались политотой и дрочили на победу своего сорта говна, хоть чтобы пройти цензуру, хоть из-за личной промытости.
Нахуй Дика! Решил дочитать "Лавину" Нила Стивенсона.
Почему дочитать? Потому что сначала я прочел 150 страниц и решил дропнуть со скуки. Вроде и круто написано, стилистика и подбор сравнений даст пососать даже Набокову, но вот сюжет и герои не зацепили хоть убейся.
И вот, не знаю почему, но я опять передумал и взял в руки книжку. И как же крупно ошибался. В середине книга превращается в золушку и от нее просто не оторваться. А все потому, что автор наконец-то добавляет второй слой и разворачивает свою понтовую идею про язык как вирус. Мало того, что она невероятно оригинальна, так еще и весьма правдоподобно объяснена. Плюс сюжетная линия И.В. тоже преображается и начинаешь полностью сопереживать ее приколам и приключениям. С Хиро вот правда не особо задалось по большей части из-за его кретинского имени и внешности. Очень трудно серьезно относиться к ходячей карикатуре.
Как бы то ни было - больше всего я переживал за финал. Кругом в интернете начитался, мол, автор все слил и вообще все плохо. Но как бы не так! Финал тоже клевый, я бы даже сказал трогательный. Последняя сцена с мамкой и И.В. разбередила мою черствую душу.
Короче, роман топовый, значительно преображается в середине и крепко держит читателя за жопу до самого конца. 8/10
Читни уж тогда Все грядущие дни Немо Рамджета , а потом Олафа Степлдона Последние и первые люди и Создатель звезд.
С утра решил за день проглотить "Человека в высоком замке" Дика. Сказано - не сделано. Ровно на сотой странице я зевнул изо всех сил и захлопнул роман. В очередной раз убеждаюсь, что если читал какую-либо книгу Дика - значит читал их все. Опять герои безликие марионетки, опять весь интерес к книге держится на голой идеи и ни на чем больше. Сюжета на этот раз вообще нет, просто какой-то набор отдельных историй людей в этом мире. Ну чем там кончилось я уже прочел в википедии и спешу сообщить, что все вполне стандартно. Такие дела. Может все дело в том, что читать про реальность, пускай и альтернативную, мне попросту скучно? Не знаю. Книга явно неплохая, в то время наверное и вовсе смелая, но вот сейчас это читать что-то прям вообще скучно. Ситуацию осложняет еще и этот дурацкий оракул каждые 3 страницы, текст которого можно просто пролистывать, ничего при этом не потеряв. И еще меня не покидает чувство, что даже если бы я домучил книгу до финала, то уже через пару месяцев все равно вряд ли смог бы вспомнить и героев, и сюжет, и о чем вообще книга.
В общем, из шести прочитанных романов у Дика достойным внимания я могу лишь назвать "Помутнение". Но в моем сборнике еще остался "Распалась связь времен", который я скорее всего буду читать завтра. Аннотация вполне интересная и чем черт не шутит - быть может я даже дочитаю до конца.
>Помутнение
Хорошее, да. Хотя всей фонтастеки там разве что костюмы-болтуньи (да и те, скорее всего, просто плод одного из авторских глюков).
Снова выхожу на связь.
В общем, Дика я опять дропнул - третий раз подряд. В ближайшие пару лет буду обходить его творчество стороной, потом, может, опять попытаюсь что-нибудь навернуть. И раз уж "Лавина" мне так хорошо зашла, то решил я навернуть следующий роман Стивенсона - "Алмазный век или букварь для благородных девиц". И в очередной раз не прогадал. На этот раз переводила Доброхотова-Майкова, так что все было по высшему разряду - и стиль, и шутки, и сам текст, вообще все. И все это дополнилось тем, что я даже аннотацию заранее не читал, так что даже не знал про что, собственно, будет роман. Ну что же? Структура сюжета весьма забавная - действие постоянно скачет в разные части Азии, часть персонажей отлетает из повествования уже в середине, в начале вообще не ясно что, зачем и почему, но потом все встает на свои места. Мое мнение менялось три раза: первые 40 страниц - скучно, 40-250 - оо, нихуя себе, 250-конец - ОО, НИХУЯ СЕБЕ. Причем нихуя себе вызвано тем фактом, что автору удалось вызвать чувство погружения в роман и полнейшего сопереживания букварьным приключениям принцессы на фоне совершенно наркоманских историй динозавра, уточки, кролика Питера и Мальвины. И это только одна сюжетная линия. А их там штук 5 и все равнозначно интересные. Плюс сам мир и технологии отлично прописаны и интересно узнавать их устройство. Плюс экзотика и сочетание викторианского быта с китайским, да все это к тому же в отдаленном будущем. Плюс юмор и ирония автора. Плюс отличный перевод. Что и говорить - это просто шикарная книга, как и почти все, что написал этот автор. Обязательно куплю этот роман в бумаге и поставлю на полочку, чтобы через пару лет снова перечитать.
Недавно вышла на русском книга австрийского философа Туннель Сознания на которую Уоттс и ссылался. Так вот начал её читать, сложно конечно но такое ощущение что будто Уоттс взял половину идей из этой книги и подал их в научно-фантастическом сеттинге.
>Туннель Сознания [...] начал её читать, сложно конечно
Уоттс ссылался на Being no one, а "Туннель эго" - это её популярное изложение.
Схоронил, спасибо.
Кто-нибудь уже прочел новую луну Макдональда? Он вроде говна не пишет.
>Дюну я с первого раза даже не осилил.
>Хорошо хоть я потом к ней вернулся и уже читнул на инглише и все понял.жпг
Я Дюну в 16 лет спокойно прочёл, что в ней осиливать?
перечитываю Фреда Саберхагена "Берсеркер" когда-то давно в армии прочел 1 книгу,Недавно вспомнил скачал весь цикл.Кто читал стоит оно того?
Чтото стоит чтото нет, это один из циклов которые быстро приедаются.
Это столп.
Пару недель назад взял 5 книг в местной библиотеке. До этого Хайнлайна не читал, Мьевиля тоже, у Желязны только хроники амбера, а у Уоттса ЛС. У Стругацких читал дохуя чего и много слышал про улику, поэтому решил и ее заодно навернуть.
Итак, что же из всего этого вышло? Для начала, до конца я дочитал только Уоттса.
1. Уоттс - Эхопраксия
Не сказал бы, что слабее ЛС. Просто другая книга с другой идеей. Единственное, что серьезно разочаровало - так это филлерная середина, в которой не происходит ровным счетом ничего. Ну а так - типичный Уоттс. Аутист, повернутый на сфинктерах и анусах. 6/10
2. Хайлайн - Пасынки вселенной
Ох, я уже взбугуртнул в другом треде. В общем, это уровень школьного сочинения в 15 лет. Язык и текст примитивны донельзя, даже полный даун, который не знает алфавита, сможет это прочесть. Какие там идеи и что куда мне вообще поебать. Прочитал 50/250 страниц и дропнул. Больше к творчеству этого автора в ближайшие полгода я приближаться не намерен.
3. Мьевель - Город и Город
Очередной дроп. На этот раз из-за чудовищного перевода. Там походу реально промтом переводили, зачастую вообще непонятно на каком языке это написано. 90/440 страниц.
4. Стругацкие - Улитка на склоне
Вот тут облом так облом. Повесть, понятная только самим создателям и их дружкам наркоманам. Я честно пытался понять что происходит и зачем это написано. Иии... дроп. 140/250 страниц. Потом прочитал интервью с Борисом и оказалось, что эту книгу не понял вообще никто из читателей, что аж пришлось выпускать такое разъяснение после. Оказывается, книга про настоящее и будущее! Настоящее - Управление. Будущее - Лес. ЩИТО? Мда уж. У меня схожие впечатления были от просмотра "Внутренней империи" Линча.
5. Желязны - Князь Света
Тут тоже дроп, но не совсем. Я прочитал 170/380 страниц. И за эти 170 страниц я вообще не понял что происходит, кто все эти люди, куда, зачем, почему, одна глава флэшбек что ли или нет, хуй проссышь вообще. Вот просто читаешь стену текста и не понимаешь абсолютно ничего. Ну, судя по всему история про каких-то попаданцев, которые прикидываются богами. У каждого героя в тексте по несколько имен, которые хуй запомнишь и хуй поймешь кого ими называют в данный момент. Я вообще не интересуюсь засранными индусами и может поэтому тяжело врубиться? Но это просто какое-то мучение читать. И вдвойне обидно, потому что Роджер-то писать умеет, у него великолепный стиль и литературный вкус. И перевод хороший. Вот я и не знаю продолжать себя мучить или нет. Книгу я сегодня сдам в библиотеку, но могу продолжить и дочитать в электронке. А стоит ли? Чо там дальше будет? Будда взбунтуется на параше и даст просраться пост-людям наверху? Алсо, никакой философии и глубокого смысла за половину романа тоже не уловил.
Итак, что же из всего этого вышло? Для начала, до конца я дочитал только Уоттса.
1. Уоттс - Эхопраксия
Не сказал бы, что слабее ЛС. Просто другая книга с другой идеей. Единственное, что серьезно разочаровало - так это филлерная середина, в которой не происходит ровным счетом ничего. Ну а так - типичный Уоттс. Аутист, повернутый на сфинктерах и анусах. 6/10
2. Хайлайн - Пасынки вселенной
Ох, я уже взбугуртнул в другом треде. В общем, это уровень школьного сочинения в 15 лет. Язык и текст примитивны донельзя, даже полный даун, который не знает алфавита, сможет это прочесть. Какие там идеи и что куда мне вообще поебать. Прочитал 50/250 страниц и дропнул. Больше к творчеству этого автора в ближайшие полгода я приближаться не намерен.
3. Мьевель - Город и Город
Очередной дроп. На этот раз из-за чудовищного перевода. Там походу реально промтом переводили, зачастую вообще непонятно на каком языке это написано. 90/440 страниц.
4. Стругацкие - Улитка на склоне
Вот тут облом так облом. Повесть, понятная только самим создателям и их дружкам наркоманам. Я честно пытался понять что происходит и зачем это написано. Иии... дроп. 140/250 страниц. Потом прочитал интервью с Борисом и оказалось, что эту книгу не понял вообще никто из читателей, что аж пришлось выпускать такое разъяснение после. Оказывается, книга про настоящее и будущее! Настоящее - Управление. Будущее - Лес. ЩИТО? Мда уж. У меня схожие впечатления были от просмотра "Внутренней империи" Линча.
5. Желязны - Князь Света
Тут тоже дроп, но не совсем. Я прочитал 170/380 страниц. И за эти 170 страниц я вообще не понял что происходит, кто все эти люди, куда, зачем, почему, одна глава флэшбек что ли или нет, хуй проссышь вообще. Вот просто читаешь стену текста и не понимаешь абсолютно ничего. Ну, судя по всему история про каких-то попаданцев, которые прикидываются богами. У каждого героя в тексте по несколько имен, которые хуй запомнишь и хуй поймешь кого ими называют в данный момент. Я вообще не интересуюсь засранными индусами и может поэтому тяжело врубиться? Но это просто какое-то мучение читать. И вдвойне обидно, потому что Роджер-то писать умеет, у него великолепный стиль и литературный вкус. И перевод хороший. Вот я и не знаю продолжать себя мучить или нет. Книгу я сегодня сдам в библиотеку, но могу продолжить и дочитать в электронке. А стоит ли? Чо там дальше будет? Будда взбунтуется на параше и даст просраться пост-людям наверху? Алсо, никакой философии и глубокого смысла за половину романа тоже не уловил.
>И за эти 170 страниц я вообще не понял что происходит, кто все эти люди, куда, зачем, почему
Это потому, что Желязны для некоторых своих книг плотненько обкладывался спецлитературой и перед такими романами для полуграмотного быдла надо хуярить предисловие страниц эдак на сто.
> перед такими романами для полуграмотного быдла надо хуярить предисловие страниц эдак на сто.
Очень не многие, знаешь ли, имеют желание разбираться в истории этих дегенератов.
https://www.youtube.com/watch?v=7gVaPumZXdQ
Не надо там ничем обкладываться. Хоророший роман, неплохо замешана фантастика с мифологией
> Главный герой Махасаматман, Калкин, Манжушри, Сиддхартха, Татхагата, Победоносный, Майтрея, Просветленный, Будда и Сэм
Ну и как я должен догадаться по тексту, что это один и тот же человек? Первые 10 страниц гг зовут Сиддхартха, еще через 10 страниц Татхагата и т.д. А ведь есть еще куча других героев и у них тоже куча имен. В книге должен быть какой-то глоссарий или типа того, потому что просто так, без подготовки, эту муть обычный европеец разобрать не в состояний. И на весь этот пиздец еще ложится ядреный стиль Желязны, скачущие во времени и пространстве главы, куча хуй пойми кого-персонажей. Ну охуеть теперь.
В общем, я таки решил остановиться на середине романа. С меня хватит.
>И вдвойне обидно, потому что Роджер-то писать умеет, у него великолепный стиль и литературный вкус.
Охуеть годнота. Вчера на дежурстве 300 страниц ебанул как на духу, прерываясь на звонки и заявки.
По сюжету, будущее - человечество открыло телепортацию, но умеют в неё только бабы. И пользуясь этим баффом, они установили матриархат, а мужиков низвели до людей второго сорта - эксменов. Но ГГ-мужик тоже умеет телепортироваться, что всеми силами скрывает. Но тут объявляются инопланетяне и бабцам как-то в падлу рисковать своими задницами и ГГ предлагает свою кандидатуру.
В целом годно показан мир паскудного матриархата, хотя автор все-таки старается сглаживать углы, типа у баб тоже своя правда, и большинство баб по сюжету ведут себя адекватно, а тупит и истерит в основном мужичьё.
Я как-то по превьюхе ожидал, что ГГ организует революцию рейпа и загонит девчат в кухню, а он какой-то весьма умеренный революционер оказался и по сути батрачит на оккупантов в надежде на поблажки в будущем.
Но в жанре "битва полов" я все равно ничего лучше пока не видел, если не считать порно-комиксы и Горианский цикл фэнтези. Кто знает еще такие книги, посоветуйте что ли. Шишка дымит на такую хрень.
По сюжету, будущее - человечество открыло телепортацию, но умеют в неё только бабы. И пользуясь этим баффом, они установили матриархат, а мужиков низвели до людей второго сорта - эксменов. Но ГГ-мужик тоже умеет телепортироваться, что всеми силами скрывает. Но тут объявляются инопланетяне и бабцам как-то в падлу рисковать своими задницами и ГГ предлагает свою кандидатуру.
В целом годно показан мир паскудного матриархата, хотя автор все-таки старается сглаживать углы, типа у баб тоже своя правда, и большинство баб по сюжету ведут себя адекватно, а тупит и истерит в основном мужичьё.
Я как-то по превьюхе ожидал, что ГГ организует революцию рейпа и загонит девчат в кухню, а он какой-то весьма умеренный революционер оказался и по сути батрачит на оккупантов в надежде на поблажки в будущем.
Но в жанре "битва полов" я все равно ничего лучше пока не видел, если не считать порно-комиксы и Горианский цикл фэнтези. Кто знает еще такие книги, посоветуйте что ли. Шишка дымит на такую хрень.
Была же у него такая книга, только по другому называлась. Это продолжение что ли?
Первый из могикан - вторая часть этой серии.
Я бы тебе посоветовал пикрелейтед. Купил пару лет назад, полностью доволен. Громов очень интересно пишет.
>Шишка дымит на такую хрень.
В общем, в книге на пике 2 повести: "Змеёныш"(ГГ и 2 его жены голые на космолёте, ога. Вскоре они подбирают НЁХ из космоса и начинается оргия облом, у НЁХ нет гениталий) и "Прыткая и Потаскун"(ГГ бегает голышом на другой планете, контролируемый птицеподобной НЁХ) и роман: "Менуэт святого Витта" - о детях, которые перестали стареть, попав на другую планету. НЁХ там вроде бы нет, да и дети не голые. Всё-таки Громов не до такой степени извращённый.
Приятного фапа чтения.
Благодарю, навернём обязательно.
>у НЁХ нет гениталий
Левые отмазки. Раз оно жрёт, то у него есть рот; а если есть рот, то должна быть и жопа. У некоторых существ одно отверстие реализует обе функции, это да - но хоть одно должно же быть! Если это не гигантская амёба, конечно. Вот как раз с амёбой было бы особенно забавно - она же может формировать любые выпуклости и впуклости...
Оно может выбрасывать отходы через кожные поры, усиленно потея, например. Или не жрать, а питаться солнечной энергией через кожу.
Если есть кожа (не акулья тёрка и не птичьи / динозавровые ости) - возможен фроттаж, хотя бы. Хотя и на тёрку наверняка найдутся любители...
НЕХ змеевидная? Значит есть хвост. А он похож на.
- Я знаю, что мы здесь одни, и ты безоружен, - сказал Яма.
- Мы одни. Мои дорожные принадлежности спрятаны дальше по моей
дороге.
- Какие дорожные принадлежности?
- Я здесь закончил. Ты угадал правильно. Я начал то, что собирался
начать. Когда мы закончим нашу беседу, я уйду.
Яма засмеялся.
- Оптимизм революционера всегда вызывает удивление. Каким образом ты
предполагаешь уйти? На ковре-самолете?
- Я пойду, как всякий другой.
- Это, пожалуй, унизительно для тебя. Может, силы мира поднимутся на
твою защиту? Я не вижу громадного дерева, укрывающего тебя ветвями. И
здесь нет разумной травы, хватающей меня за ноги. Скажи, как ты устроишь
свой уход?
- Я, пожалуй, удивлю тебя.
- А как насчет нашего боя? Я не люблю убивать безоружных. Если у тебя
действительно спрятаны какие-то припасы неподалеку, то сходи за своим
мечом. Это все-таки лучше, чем вовсе не иметь шансов. К тому же, я слышал,
что Господин Сиддхарта был в свое время замечательным мечником.
- Спасибо, нет. В другой раз, может быть. Но не сейчас.
Яма снова выпустил дым, потянулся и зевнул.
- По-моему, у меня больше нет вопросов к тебе. Спорить с тобой
бесполезно. Мне больше нечего сказать. Ты можешь что-нибудь еще добавить к
разговору?
- Да, - сказал Сэм. - Любит ли кого-нибудь эта сука Кали? Сведения
самые разные, и их так много, я уж стал думать, что она - для всех
мужчин...
Яма отшвырнул трубку. Она задела его по плечу и рассыпала поток искр
вдоль его рукава. Он поднял саблю над головой и шагнул вперед.
Когда он ступил на песчаную полосу перед камнем, его движение было
остановлено. Он чуть не упал, согнулся, но не мог двинуться, как ни
старался.
- Зыбучий песок, - сказал Сэм. - И более быстрый, чем обычно. К
счастью, ты попал в более медленную часть. Так что тебе придется
оставаться в этом положении довольно долго. Я хотел бы продолжить
разговор, если бы думал, что у меня есть шанс убедить тебя присоединиться
ко мне. Но я знаю, что мне это не удастся - так же как и ты не убедишь
меня идти на Небо.
- Я освобожусь, - тихо сказал Яма, не дрогнув. - Я освобожусь
каким-нибудь образом и снова прийду за тобой.
- Да, - сказал Сэм, - я чувствую, что так и будет. И я даже
проинструктирую тебя, как это сделать. Сейчас же ты представляешь собой
как раз то, чего желает всякий проповедник: плененную аудиторию,
являющуюся оппозицией. Так что я произнесу для тебя короткую проповедь,
Господин Яма.
Азаза мамку ибал)))
Ужасный перевод
Чем он вызвал у тебя ужас?
- Здесь только одна чистая тропа, и я собираюсь уйти по ней. А
сейчас, если ты не чрезмерно горд, я скажу тебе, как спасти жизнь. Я велел
монахам прийти сюда помочь мне, если они услышат крик о помощи. Я уже
говорил тебе, что не собираюсь звать их, и это правда. Однако, если ты
начнешь кричать изо всей мочи, они будут здесь раньше, чем ты увязнешь
слишком глубоко. Они выволокут тебя на твердую землю и не нанесут тебе
никакого вреда, потому что таков их путь. Мне приятна мысль, что бог
смерти будет спасен монахами Будды. Спокойной ночи, Яма. Теперь я оставляю
тебя.
Яма улыбнулся.
- Есть и другой способ, о Будда! Я могу подождать его. Беги как можно
дальше и как можно скорее. Мир не настолько велик, чтобы спрятать тебя от
моего гнева. Я последую за тобой и научу тебя просветлению в чистом адском
огне.
- А тем временем, - сказал Сэм, - обратись-ка за помощью к моим
приверженцам или познай искусство дышать грязью.
По-моему, нормальный перевод. Остальные варианты имхо хуже.
сейчас, если ты не чрезмерно горд, я скажу тебе, как спасти жизнь. Я велел
монахам прийти сюда помочь мне, если они услышат крик о помощи. Я уже
говорил тебе, что не собираюсь звать их, и это правда. Однако, если ты
начнешь кричать изо всей мочи, они будут здесь раньше, чем ты увязнешь
слишком глубоко. Они выволокут тебя на твердую землю и не нанесут тебе
никакого вреда, потому что таков их путь. Мне приятна мысль, что бог
смерти будет спасен монахами Будды. Спокойной ночи, Яма. Теперь я оставляю
тебя.
Яма улыбнулся.
- Есть и другой способ, о Будда! Я могу подождать его. Беги как можно
дальше и как можно скорее. Мир не настолько велик, чтобы спрятать тебя от
моего гнева. Я последую за тобой и научу тебя просветлению в чистом адском
огне.
- А тем временем, - сказал Сэм, - обратись-ка за помощью к моим
приверженцам или познай искусство дышать грязью.
По-моему, нормальный перевод. Остальные варианты имхо хуже.
Решил сегодня перечитать "Солярис" Лема.
Ну хуйня же. Половина книги какие-то пиздострадания по тп вперемешку с диалогами ни о чем. Другая половина это описания соляристами соляриса в виде чтения гг различных книг. Будучи подростком, читал этот роман и был в восторге, а сейчас вот вижу все недостатки и плююсь. Очень средняя книженция, у Лема есть куда лучше произведения.
Такие дела, на 6/10 где-то.
Ну хуйня же. Половина книги какие-то пиздострадания по тп вперемешку с диалогами ни о чем. Другая половина это описания соляристами соляриса в виде чтения гг различных книг. Будучи подростком, читал этот роман и был в восторге, а сейчас вот вижу все недостатки и плююсь. Очень средняя книженция, у Лема есть куда лучше произведения.
Такие дела, на 6/10 где-то.
Вообще делать нехуй, так что кратко пройдусь по прочитанному за месяц:
> Шон Дэнкер «Адмирал»
Такое ощущение, что это говно писал какой-нибудь Хайлайн или Кларк. То есть сюжет вообще не вызывает интереса, персонажи картон, чо там дальше будет и чем закончится становится поебать на сотой странице. Ах да, еще и гг пиздолиз какой-то. Нахуй я вообще купил это говно? 5/10
> Дэн Симмонс «Гиперион»
Тоже перечитывал опять, будучи взрослым. На этот раз истории как с "Солярисом" не получилось и роман оказался хорошим. Причем после мощного старта с каждым новым рассказом пилигрима книга становится хуже и менее интересной. Таким образом, если вам зашел рассказ священника, то готовьтесь к постепенному падению качества. Если не зашел, то дропайте сразу же. Тащемта поседний рассказ таки неплохой и снова возвращает веру в автора. Что еще сказать? Язык и стиль отличные, перевод тоже. Читается легко, ебучий Китц подзаебал постоянно всплывать. Короче, рекомендую. Продолжения читать желания не возникло, да и они вроде как дно то еще. 7/10
> Аластер Рейнольдс «Город бездны»
Снова не повезло. По большей части из-за того, что Рейнольдс тупо не умеет писать. Читать невероятно тяжело и скучно, куча воды и ненужных событий. Эту томяру нужно раза в 3 сократить, тогда будет заебись. Основной твист в конце так себе, читал зевая. Но сама книга явно повыше уровнем подавляющего числа графоманов, нет откровенных косяков и обосрамсов. Такой себе средний роман, дальше знакомиться с творчеством автора не хочу. 6/10
> Станислав Лем «Кибериада» / Станислав Лем «Сказки роботов»
Опять Лем. Опять какое-то говно не смешное. Читать «Кибериаду» было сущее мучение, как будто читаешь учебник по физике, написанный баянистом. «Сказки роботов» куда лучше, но все равно не очень. По крайней мере они хоть как-то веселят своей абсурдностью. Не рекомендую, пацаны. 5/10 и 6/10
АТОН. ХТОН. ФТОР.
Любовный роман для мальчиков
Даже не смотря на солидный возраст в 50 лет, книга ничуть не устарела и читается потрясающе легко и интересно. Чаще всего во время чтения я вспоминал знаменитый "Гиперион" Симмонса, но не из-за похожести сюжета или героев, а из-за охуительного стиля и владения языком. Оба дебютные романы, а написаны так, как не снилось 99% бездарных сидаунов, пишущих годами.
Хотя впечатление удалось сильно подпортить уебищным переводом и редактурой. Иногда вообще не ясно что сказа герой или что происходит. Увы и ах.
А теперь самая мякотка. О чем роман? О душевнобольном садисте с критическим спермотоксикозом. Причем это выясняется только в середине книге. И тут без спойлеров не обойтись, так что кратко перескажу сюжет.
Начало книги: гг попадает на планету в шахту-тюрягу на пожизненное заключение. Там он должен добывать камни в обмен на жратву. За что его осудили не сообщается. В шахте дико жарко и все ходят голыми, женщин и мужчин примерно поровну. Из-за климата никто не беременеет и не болеет. Гг попал на самый верхний уровень, где практически нихуя не надо делать и вообще все не так плохо. Выясняется, что тут оказались только всякие политически осужденные и прочая илитка. Короче, жил себе не тужил, и тут самый главный решил оказать гг милость и подослал ему свою герлфренд поебаться. Гг (Атон) подохуел и послал ее нахуй из-за своих тараканов в голове. Главный все не так понял и в итоге Атона ссылают к хуям в нижнюю шахту. И тут сюжет начинает разделяться. Итак, скажу сразу - что сюжетную линию в шахте я читал по диагонале, там ничего интересного нет. Атон выживает, предает, плетет интриги и в конце совершает побег. Стандартная история, коих написаны тысячи. Но во время сидения в этой тюряге гг ВСПОМИНАЕТ свою прошлую жизнь и тут-то самый смак.
В 7 лет на своей родной планете он гулял по лесу и услышал красивую мелодию. Следуя звуку он пришел на поляну, где сидела какая-то Б-гиня неземной красоты, которая поцеловала первый раз в его жизни и сказала ждать ее тут же через 7 лет. В 14 лет он приходит туда опять, все повторяется, но на это раз она дарит ему Хвею, цветок, который жив пока есть любовь, и вянет, если любовь проходит. Женщина убегает, перед этим сказав свое имя - ЗЛОБА. Атон перевозбуждается и бежит в деревню к знакомой девке, с которой бежит в ближайшие кусты. Нужно пояснить, что на планете, да и во всей книге лютый патриархат и женщины там в роли скота. Ложится с ней голыми, она (Люба) говорит, чтобы он делал с ней что захочет. Тот ныряет рукой в пизду и обнаруживает какую-то слизь. В темноте думая, что это кровь и что он ее как-то поранил, он в панике убегает.
Это был первый сексуальный опыт гг. Итак, теперь всю жизнь он посвятил поиску Злобы. Она сводит его с ума и не дает жизнь. Пока он не узнает кто она такая и что ей от него нужно - не успокоится. Отец сказал ему, что это МИНЬОНЕТКА, местный аналог суккуба, который искушает и мучает мужиков. Сам Отец тоже в молодости встречал такую и потому знает не понаслышке какие они мрази. Он пытается всячески отговорить сына от всей этой хуйни с поисками и жениться на местной девке, которую просватали ему еще с самого рождения. Сук, тот не соглашается и бежит путешествовать по космосу. Через н лет он попадает на корабль, где однажды случается ЧП и капитан вызывает его ликвидировать. Потом выясняется, что это она и есть эта МИНЬОНЕТКА, по которой он страдал. Атон ее насилует и наконец успокаивается. Ему тошно и плохо. Возвращается домой и понимает, что продолжает думать о ней. Отец покупает ему билет на Идиллию - планету-рай, где лечат от душевных недугов. Атон приезжает туда и ему выделяют личную рабыню, которую нельзя трахать, т.к. она собственность государства. Он там лечится и вскоре выясняется, что эта девка-рабыня та самая, которую ему просватали с детства. Она убежала из дома от позора из-за того, что Атон отверг ее, при этом даже ни разу не повстречав ее и не посмотрев на нее. Атон влюбляется в эту девку по имени Кокена. Но в дальнейшем мысли о суккубе снова не дают спать и он понимает, что может любить только ЗЛОБУ. На следующий день от толкает от злости Кокену с обрыва и убегает с планеты.
В середине книге гг выбирается из шахты и снова идет искать своего суккуба. На этот раз он узнал, что есть такая планета МИНЬОН, где обитают все эти МИНЬОНЕТКИ. Прилетает туда и выясняется, что все МИНЬОНЕТКИ похожи как две капли воды на его ЗЛОБУ. У каждой МИНЬОНЕТКИ есть муж, который их избивает и унижает, и от этого в силу своей природы они начинают еще большей любиить своих мужей. Если муж когда-нибудь влюбляется в свою МИНЬОНЕТКУ, то тогда это причиняет ей невыносимые страдания и она может умереть. А самого влюбленного по местным законам казнят самым жестоким образом - вспарывает всю грудную клетку и поджаривают, глаза выкалывают и т.п.
Гг прилетает как раз в то время, когда казнят очередного влюбленного и местный староста разрешает взять Атоны ее жену, теперь вдову. Гг идет в хижину, где начинает ее душить и насиловать, от чего та все больше возбуждается.
Короче, блядь. Я уже заебался. А теперь главный твист. После всей этой катавасии Атон прилетает домой, где внезапно обнаруживает ЗЛОБУ на том же месте на поляне. Та ему несказанно рада, от чего на радостях они поебались. А теперь спойлер. ЗЛОБА сообщает, что она его мать. И что она все это время получала удовольствие от страданий Атона и этой запретной связи. Атон, охуев от таких историй, убивает свою мамашу.
И тут выясняется почему гг попал в ту шахту-тюрягу. Он душевнобольной. Он сын МИНЬОНЕТКИ и унаследовал ее безумие.
За всю книгу Атон выпилил немало народа, замочил всех своих любовниц. Ах да, папаша от горя тоже откинулся. В шахте он тоже понавыпилил дохуя кого.
А заканчивается все тем, что гг улетает обратно на планету Хтон, в шахту-тюрягу, чтобы искупить свою вину, путем служения некой НЕХ, которую он обнаружил на нижней шахте.
Есть еще продолжение ФТОР, которое было написано спустя 8 лет. Но я его не читал и доберусь еще не скоро. Если доберусь вообще.
Повторюсь, книга написана очень красивым поэтичным языком уровня Симмонса и Желязны. Все эти душевные переживания читать интересно, особенно с такими-то твистами. Главы в тюряге не оч, их можно скипать.
Рекомендую! 6,5/10
Любовный роман для мальчиков
Даже не смотря на солидный возраст в 50 лет, книга ничуть не устарела и читается потрясающе легко и интересно. Чаще всего во время чтения я вспоминал знаменитый "Гиперион" Симмонса, но не из-за похожести сюжета или героев, а из-за охуительного стиля и владения языком. Оба дебютные романы, а написаны так, как не снилось 99% бездарных сидаунов, пишущих годами.
Хотя впечатление удалось сильно подпортить уебищным переводом и редактурой. Иногда вообще не ясно что сказа герой или что происходит. Увы и ах.
А теперь самая мякотка. О чем роман? О душевнобольном садисте с критическим спермотоксикозом. Причем это выясняется только в середине книге. И тут без спойлеров не обойтись, так что кратко перескажу сюжет.
Начало книги: гг попадает на планету в шахту-тюрягу на пожизненное заключение. Там он должен добывать камни в обмен на жратву. За что его осудили не сообщается. В шахте дико жарко и все ходят голыми, женщин и мужчин примерно поровну. Из-за климата никто не беременеет и не болеет. Гг попал на самый верхний уровень, где практически нихуя не надо делать и вообще все не так плохо. Выясняется, что тут оказались только всякие политически осужденные и прочая илитка. Короче, жил себе не тужил, и тут самый главный решил оказать гг милость и подослал ему свою герлфренд поебаться. Гг (Атон) подохуел и послал ее нахуй из-за своих тараканов в голове. Главный все не так понял и в итоге Атона ссылают к хуям в нижнюю шахту. И тут сюжет начинает разделяться. Итак, скажу сразу - что сюжетную линию в шахте я читал по диагонале, там ничего интересного нет. Атон выживает, предает, плетет интриги и в конце совершает побег. Стандартная история, коих написаны тысячи. Но во время сидения в этой тюряге гг ВСПОМИНАЕТ свою прошлую жизнь и тут-то самый смак.
В 7 лет на своей родной планете он гулял по лесу и услышал красивую мелодию. Следуя звуку он пришел на поляну, где сидела какая-то Б-гиня неземной красоты, которая поцеловала первый раз в его жизни и сказала ждать ее тут же через 7 лет. В 14 лет он приходит туда опять, все повторяется, но на это раз она дарит ему Хвею, цветок, который жив пока есть любовь, и вянет, если любовь проходит. Женщина убегает, перед этим сказав свое имя - ЗЛОБА. Атон перевозбуждается и бежит в деревню к знакомой девке, с которой бежит в ближайшие кусты. Нужно пояснить, что на планете, да и во всей книге лютый патриархат и женщины там в роли скота. Ложится с ней голыми, она (Люба) говорит, чтобы он делал с ней что захочет. Тот ныряет рукой в пизду и обнаруживает какую-то слизь. В темноте думая, что это кровь и что он ее как-то поранил, он в панике убегает.
Это был первый сексуальный опыт гг. Итак, теперь всю жизнь он посвятил поиску Злобы. Она сводит его с ума и не дает жизнь. Пока он не узнает кто она такая и что ей от него нужно - не успокоится. Отец сказал ему, что это МИНЬОНЕТКА, местный аналог суккуба, который искушает и мучает мужиков. Сам Отец тоже в молодости встречал такую и потому знает не понаслышке какие они мрази. Он пытается всячески отговорить сына от всей этой хуйни с поисками и жениться на местной девке, которую просватали ему еще с самого рождения. Сук, тот не соглашается и бежит путешествовать по космосу. Через н лет он попадает на корабль, где однажды случается ЧП и капитан вызывает его ликвидировать. Потом выясняется, что это она и есть эта МИНЬОНЕТКА, по которой он страдал. Атон ее насилует и наконец успокаивается. Ему тошно и плохо. Возвращается домой и понимает, что продолжает думать о ней. Отец покупает ему билет на Идиллию - планету-рай, где лечат от душевных недугов. Атон приезжает туда и ему выделяют личную рабыню, которую нельзя трахать, т.к. она собственность государства. Он там лечится и вскоре выясняется, что эта девка-рабыня та самая, которую ему просватали с детства. Она убежала из дома от позора из-за того, что Атон отверг ее, при этом даже ни разу не повстречав ее и не посмотрев на нее. Атон влюбляется в эту девку по имени Кокена. Но в дальнейшем мысли о суккубе снова не дают спать и он понимает, что может любить только ЗЛОБУ. На следующий день от толкает от злости Кокену с обрыва и убегает с планеты.
В середине книге гг выбирается из шахты и снова идет искать своего суккуба. На этот раз он узнал, что есть такая планета МИНЬОН, где обитают все эти МИНЬОНЕТКИ. Прилетает туда и выясняется, что все МИНЬОНЕТКИ похожи как две капли воды на его ЗЛОБУ. У каждой МИНЬОНЕТКИ есть муж, который их избивает и унижает, и от этого в силу своей природы они начинают еще большей любиить своих мужей. Если муж когда-нибудь влюбляется в свою МИНЬОНЕТКУ, то тогда это причиняет ей невыносимые страдания и она может умереть. А самого влюбленного по местным законам казнят самым жестоким образом - вспарывает всю грудную клетку и поджаривают, глаза выкалывают и т.п.
Гг прилетает как раз в то время, когда казнят очередного влюбленного и местный староста разрешает взять Атоны ее жену, теперь вдову. Гг идет в хижину, где начинает ее душить и насиловать, от чего та все больше возбуждается.
Короче, блядь. Я уже заебался. А теперь главный твист. После всей этой катавасии Атон прилетает домой, где внезапно обнаруживает ЗЛОБУ на том же месте на поляне. Та ему несказанно рада, от чего на радостях они поебались. А теперь спойлер. ЗЛОБА сообщает, что она его мать. И что она все это время получала удовольствие от страданий Атона и этой запретной связи. Атон, охуев от таких историй, убивает свою мамашу.
И тут выясняется почему гг попал в ту шахту-тюрягу. Он душевнобольной. Он сын МИНЬОНЕТКИ и унаследовал ее безумие.
За всю книгу Атон выпилил немало народа, замочил всех своих любовниц. Ах да, папаша от горя тоже откинулся. В шахте он тоже понавыпилил дохуя кого.
А заканчивается все тем, что гг улетает обратно на планету Хтон, в шахту-тюрягу, чтобы искупить свою вину, путем служения некой НЕХ, которую он обнаружил на нижней шахте.
Есть еще продолжение ФТОР, которое было написано спустя 8 лет. Но я его не читал и доберусь еще не скоро. Если доберусь вообще.
Повторюсь, книга написана очень красивым поэтичным языком уровня Симмонса и Желязны. Все эти душевные переживания читать интересно, особенно с такими-то твистами. Главы в тюряге не оч, их можно скипать.
Рекомендую! 6,5/10
Я сейчас сходил на флибусту думал ты тролишь. нет ты не тролишь.
Петухов был не первым. Это проклятье тянется годы и годы.
Честно говоря бездна у Рейнольдса хуевая. Норм книга только пространство откровений - видно что чувак душу вложил.
Че ты нормальный же фетиш.
Вот убик не оче зашел, куда больше понравились martian time-slip, три стигмата палмера элдрича, такая-то няшнота (хотя хз, читал давно, лет 5 назад, мб сейчас по другому будет)
Да петухов плагиат так то. Ваха уже была. Метабароны уже были. Хевиметал тоже был. Берем всю эту хуйню хамешиваем на русичах вот тебе творчество петухова.
Вторичка, не плагиат конечно де чот я погорячился
Прочитал Дюну. Какая то мартисьюшнаю хуета, где гг рыцарь на белом коне, а антогонист пидор и гад, йоба дикари нагибают продвинутые войска и самого императора,в общем хз почему на неё все так наяривают, мне б даже лет в 13, когда я любил всяких конанов варваров не зашла.
Все просто - не стоит читать фантастику/фэнтази, написанную до 80-ых годов.
Почему в этом разделе ревьюхи на уровне первокласинков? Стыдно за раздел
первоклассников
фикс
далекое-далекое будущее, потмоки человеков летают к центру галактики и без усилий кардинально изменяют свой геном, а еще суперкомпьютеры и нейро-интерфейсы и прочая сингулярная фигня, но в то же время ученые-мистики, какие-то псевдо-религиозные ордена, шубы, намазанные жиром лица, горячий квасс, столетние мужики и бабы с уровнем развития подростка-олигофрена...
нахуй и в пизду
нахуй и в пизду
Прочитал эту хуйню, там 3 книги в серии.
Первая книга зашла очень легко и ненапряжно, после прочтения выяснил, что это "подростковая фантастика". Тут-то меня и осенило почему так легко читалось и сюжет был незамысловат. Ну и ладно, начал вторую книгу... и дропнул с середины где-то. Хуй с ним с мерисьюшностью гг и сюжетом вида "а теперь будет охуенно хоть и не логично".
Но обо всем по порядку.
Сюжет о школьнике у которого похищают отца что неожиданно, сам школьник и его батя и вся его семья - расовые индусы и он пытается сделать хоть что-то чтобы его найти. Потом оказывается, что батя адовый физик и изобретатель и его похитила межпространственная секта из-за его изобретения и тепернь школьнику надо отправиться путешествовать в параллельные измерения дабы его отыскать. Конечно же в первом же параллельном мире как он туда попал это вообще отдельный гимн о мерисьюхах он встречает людей готовых ему помочь, потому он охуенно готовит и там же он находит, видимо, свою будущую ЕОТ. Ну и дальше все продолжается все в том же духе.
Надо понимать что почти весь сюжет первой книги разворачивается в мире, где проебали всю нефть и поэтому пошли по пути электрофикации всего и вся. Поэтому летают они там на дирижаблях, но не таких как были у нас в свое время, а из нанокарбоната мерисью-материал и наполненные... да я уже не помню чем. В целом довольно интересно читать про мир победившего электропанка.
Во второй книге много чего еще происходит, в основном выскакивают рояли. Легко доставать рояли когда в твоей вселенной есть способы перемещения между параллельными мирами. Но бросил я после одного конкретного момента. В общем есть один мир, где человечество заигралось с наноботами и те организовав нетно вроде коллективного разума решили выпилить все биологические виды просто потому что именно они, наноботы, являются вершиной эволюции этой планеты. В итоге 99,9% человечества переработано наноботами в наноговно, а оставшиеся сидят за силовыми щитами и боятся все что движется. В чем соль - наноботы разбирают на наноговно только биологические создания, поэтому один из героев книги просто ловит небольшое скопление нанороботов стеклянной банкой. Вот так вот просто - накрыл сверху банкой, после закрутил крышку и все. После того как я это прочитал, просто закрыл книгу и удалил ее.
Первая книга зашла очень легко и ненапряжно, после прочтения выяснил, что это "подростковая фантастика". Тут-то меня и осенило почему так легко читалось и сюжет был незамысловат. Ну и ладно, начал вторую книгу... и дропнул с середины где-то. Хуй с ним с мерисьюшностью гг и сюжетом вида "а теперь будет охуенно хоть и не логично".
Но обо всем по порядку.
Сюжет о школьнике у которого похищают отца что неожиданно, сам школьник и его батя и вся его семья - расовые индусы и он пытается сделать хоть что-то чтобы его найти. Потом оказывается, что батя адовый физик и изобретатель и его похитила межпространственная секта из-за его изобретения и тепернь школьнику надо отправиться путешествовать в параллельные измерения дабы его отыскать. Конечно же в первом же параллельном мире как он туда попал это вообще отдельный гимн о мерисьюхах он встречает людей готовых ему помочь, потому он охуенно готовит и там же он находит, видимо, свою будущую ЕОТ. Ну и дальше все продолжается все в том же духе.
Надо понимать что почти весь сюжет первой книги разворачивается в мире, где проебали всю нефть и поэтому пошли по пути электрофикации всего и вся. Поэтому летают они там на дирижаблях, но не таких как были у нас в свое время, а из нанокарбоната мерисью-материал и наполненные... да я уже не помню чем. В целом довольно интересно читать про мир победившего электропанка.
Во второй книге много чего еще происходит, в основном выскакивают рояли. Легко доставать рояли когда в твоей вселенной есть способы перемещения между параллельными мирами. Но бросил я после одного конкретного момента. В общем есть один мир, где человечество заигралось с наноботами и те организовав нетно вроде коллективного разума решили выпилить все биологические виды просто потому что именно они, наноботы, являются вершиной эволюции этой планеты. В итоге 99,9% человечества переработано наноботами в наноговно, а оставшиеся сидят за силовыми щитами и боятся все что движется. В чем соль - наноботы разбирают на наноговно только биологические создания, поэтому один из героев книги просто ловит небольшое скопление нанороботов стеклянной банкой. Вот так вот просто - накрыл сверху банкой, после закрутил крышку и все. После того как я это прочитал, просто закрыл книгу и удалил ее.
Ну не зря же назвали цикл реквиемом по хомосапиенс. И правда реквием, особенно продолжения.
вроде совсем недавно видел на доске оду обожания Макдональду, думал даже погуглить, что он там такого хорошего написал
Если у книги такая обложка уже начинаешь задумываться.
С одной стороны вроде бы и Макдональд, а с другой слишком много тупого говна. Такое впечатление, что он пытался сесть сразу на 2 денежных стула и поднять бабла - Вот вам клановые разборки и ебля как в Игре толчков и вот вам дегенератские, независимые новые культуры и этносы космических колонистов Солнечной Системы которым нахуй не всралась сраная Земляшка прямиком из Пространства и которые как-то умудрились развиться менее чем за одно поколение хорошо хоть нет блевотных зомби .
С разборками кланов вообще тупо, семьи поделили все отрасли экономики и с какого-то перепугу пытаются друг дружку убить - идиотизм уровня таксопарк воюет с частной больницей. В отличии от всяких Рек Богов сеттинг полон всяким тупым говном тоже, прямо как в Пространстве - везде роботы, искины, 3д принтеры и прочее и при этом толпа низкоквалифицированого быдла, работу которых и так делают роботы, а ведь это быдло жрет ресурсы, которые на огромном счету на Луне, что Дональ Дак постоянно повторяет. Зато у нас мода как в 50ых и музыка Боса Нова.
Количество ебли и всяких девиаций вообще выглядит как просто обязательный чекбокс сейчас.
Как-то так.
>Макдональда
>говна не пишет
Да в постсовке вообще что угодно могут присобачить на обложку - это не показатель же.
мимо
>Количество ебли и всяких девиаций вообще выглядит как просто обязательный чекбокс сейчас
У Нивена Луис Ву пихал чуть ли не в каждую дырку, у Херберта градус ебли растет с каждой последующей книгой в серии Дюны, я уже не говорю про ту повесть про мутантов, где была оргия гермафродитов и похотливые тентакли инопланетного хайвмайнда.
Не надо забывать, что писатели фантасты выросли в основном из сексуально фрустрированных нердов, писавших для таких же сексуально фрустрированных нердов.
Макдональд охуенен. Просто этот парень решил прочитать цикл YA для школьников, который автор написал ради бабла.
У него есть охуенные книги: дом дервиша, дорога отчаяния, бразилья, новая луна, река богов в конце концов. Там такой уровень литературного вкуса и умения складывать буквы в слова, что 99% современных нф-писак просто отлетают на парашу от стыда и собственной бездарности.
> С разборками кланов вообще тупо, семьи поделили все отрасли экономики и с какого-то перепугу пытаются друг дружку убить - идиотизм уровня таксопарк воюет с частной больницей.
Жопой читал? Корта ради нового источника гелия жопу рвали и готовы были в открытую войнушку начать, потому что прошлый уже начал "иссякать", а новый обеспечил их баблом на много поколений вперед. И так везде. Луна ограниченное пространство, там нихуя нет, даже за воздух приходится жопу продавать. Неудивительно, что все грызутся за ресурсы и смотрят далеко вперед. Потому что одно дело остаться с голой жопой на Земле, где есть пальма с бананами под боком, море и свежий воздух. А другое дело на Луне, где чуть что и пизда всей твоей династии.
>река богов
Это которая про Индию?
Про киберпанковскую индию, прямо как в "нирване"
Я лет 10 назад читал, но помню, что там вроде некая Парвати была - жена мента или типа того и всю книгу она смотрела сериалы, хаха, и больше ничего.
>киберпанковскую индию
Там и так киберпанк.
Осилил 100 страниц из 300 (на читалке) Чёрного облака за авторством Хойла. Это алмазная твердота. Так не надо. Дочитаю исключительно из принципа.
Лю Цысинь "В память о прошлом Земли". Зашло.
Особенно 2 часть.
Не тред, а описание батиной книжной полки вперемежку с "я экономил на завтраках и купил фантастику про лазеры и инопланетян". Фу бля
Особенно 2 часть.
Не тред, а описание батиной книжной полки вперемежку с "я экономил на завтраках и купил фантастику про лазеры и инопланетян". Фу бля
Заглянул в днищетред /fs/, а там борник феминистической и квир-фантастики. Название пиздит - все ровно такие же, да и качество - обычный уровень днищетреда:
https://fem-books.livejournal.com/1572952.html
Пару рассказов они свободно выложили, рассказы короткие, решил навернуть.
http://www.art-initiatives.org/ru/content/drugoe-izmerenie-oksana-shatalova - кибер-Домострой с дополненной реальностью, из которого борцунка пытается вытащить свою сестру. Типовая мужская фантазия об обретении доминантности, сдвинутая на уровень вниз: не от посредственности к альфе, а от чморимой к гражданке. Примерно посредине ткань рассказа рвётся, в неё вторгается краткое изложение пары научпоп-статей. Ультимейт картонные персонажи, нелогичный мир, выстроенный под авторскую идею.
http://www.art-initiatives.org/ru/content/himery-goroda-z - технологическая сингулярность, но электричество кончилось, поэтому конец света, но мы оцифровываемся и уходим в безгендерное киберпространство, но возможно, что это хитрый план по установлению бабьей диктатуры. Все ебанулись. Персонажи менее картонные, чем в первом рассказе.
https://fem-books.livejournal.com/1572952.html
Пару рассказов они свободно выложили, рассказы короткие, решил навернуть.
http://www.art-initiatives.org/ru/content/drugoe-izmerenie-oksana-shatalova - кибер-Домострой с дополненной реальностью, из которого борцунка пытается вытащить свою сестру. Типовая мужская фантазия об обретении доминантности, сдвинутая на уровень вниз: не от посредственности к альфе, а от чморимой к гражданке. Примерно посредине ткань рассказа рвётся, в неё вторгается краткое изложение пары научпоп-статей. Ультимейт картонные персонажи, нелогичный мир, выстроенный под авторскую идею.
http://www.art-initiatives.org/ru/content/himery-goroda-z - технологическая сингулярность, но электричество кончилось, поэтому конец света, но мы оцифровываемся и уходим в безгендерное киберпространство, но возможно, что это хитрый план по установлению бабьей диктатуры. Все ебанулись. Персонажи менее картонные, чем в первом рассказе.
Один вопрос зачем?
Не, я сам грешен, читаю thevalkyrie.com но это сайт для фетешистов маскирующийся под феминистический.
Но зачем читать хуйню, на которую даже не подрочить?
Мне было интересно, могут ли написать нечто годное русские феминист(ы/ки)-активист(ы/ки). В основном такая публика выглядит поехавшей, я имел все основания сомневаться в качестве продукта, но решил прочитать, не дропнуть и по возможности объективно оценить. В общем, это вам не "Рассказ служанки".
>феминист(ы/ки)-активист(ы/ки
Если автор не может написать нормальное приключение как фон для своих умствований, то это плохо.
Было аниме на такую тему
Ты еще польское кино вспомни.
Что за кино?
Seksmisja
Вот не надо на социалистическое польское кино гнать. Секс миссия эпический фильм, с кучей сатиры и юмора, в том числе на феминизм в крайней его форме.
Я уже молчу, за наличие сисек в на экранах в соцблоке, где как известно - секса не было.
> наличие сисек в на экранах в соцблоке, где как известно - секса не было.
Буржуазная пропаганда
Сиськи - дешевый прием в кино. Не говоря даже о том что после такой
сцены девушка автоматически шлюхой.
https://www.youtube.com/watch?v=7fGKqoV_VB0
Правильная цензура отсекает подобные приемы, чтобы режуссеру/сценаристу нужно было прибегать к более сложным технологиям повествования, тем самым повышая культурное качество фильма.
>нии морфологии человека
Читаю уже две недели Пламя над бездной. Пиздец как медленно продвигается, я так неспешно только Моби Дик в десятом классе читал.
В принципе, годные идеи, но весь этот космический зоопарк очень сильно отталкивает. Хотя со средневековых стаеразумов я, конечно, рофлю как ебанутый. Джеки - просто охуенный персонаж.
Более того, очень странная система, подразумевающая то, что на самом высоком уровне технологий не могут существовать цивилизации индивидов, но только коллективный разум.
В принципе, годные идеи, но весь этот космический зоопарк очень сильно отталкивает. Хотя со средневековых стаеразумов я, конечно, рофлю как ебанутый. Джеки - просто охуенный персонаж.
Более того, очень странная система, подразумевающая то, что на самом высоком уровне технологий не могут существовать цивилизации индивидов, но только коллективный разум.
Как что-то плохое.
Ковчег 47 Либра. Годнота мирового уровня. От советской фантастики взято только лучшее то есть не многое: вера в человеческий разум и прогресс. Повествует о строительстве беспилотного межзвёздного колонизационного корабля наперекор общественной апатии и мракобесию. О людях, способных посвятить себя Делу, даже зная что не доживут до его завершения, ради далёких потомков, которых они не застанут. Большая доля коллективного и неразумного героя порадует тех, кто устал от диктатуры социоблядства в драматургии. Немногочисленные, но глубокие и хорошо выписанные переживания - тех, кто устал от штампов и ггшного нытья.
Сверхтвердота. Шишка дымит.
Сверхтвердота. Шишка дымит.
Что за ёбаный стыд я читаю? Диалоги - монологи - диалоги. Писанина уровня хуже яойных фанфиков. Маняфантазии на тему "вот бы мне миллиард, я бы ух!" И сразу нужные человечки появляются, все вопросы обкашливают с нужной стороны, только успевай задачи перед ними ставить. Это не художественная литература, это блядь сочинение "Как я провёл лето фантазируя о будущем".
Столько раз упоминали, решил заценить вот.
Первая половина уныла, обычный русский нф с умствующим гг.
Вторая заиграла, всё-таки мир полдня с т.з. чужака, но ту сказалось стремление автора выехать на чужом горбу, ещё и пнув его в процессе. Герой какой-то ненормальный, раздающий пощёчины на чужих планетах старикам по чепуховым причинам.
Читать в общем было интересно с середины, но второй книги уже не захотелось.
Первая половина уныла, обычный русский нф с умствующим гг.
Вторая заиграла, всё-таки мир полдня с т.з. чужака, но ту сказалось стремление автора выехать на чужом горбу, ещё и пнув его в процессе. Герой какой-то ненормальный, раздающий пощёчины на чужих планетах старикам по чепуховым причинам.
Читать в общем было интересно с середины, но второй книги уже не захотелось.
ИМХО во второй-то самая мякотка-концепция "тени", а первую можно было и не читать.
Начал читать. По правде говоря ожидал добротной космической оперы, а тут претензия на "твердость". Не люблю твердую нф потому как бы не старался автор все равно наружу вылезает куча косяков, да и простора для развития сюжета куда меньше. Тем не менее пока нравится, написано и переведено хорошо, читается легко.
Сраный фанфик, нашпигованный второсортным фансервисом для гиков. Тащемта ради фансервиса я и начал читать, но ожидал я увидеть терминатора и марио, а там автор неистово дрочит на военные игры и какое-то говно для атари. Мне обещали поп-культуру 80-х, а тут какая-то второсортная хуйня из 70-х. Ну а без фансервиса это просто тупое говно. Плоские нераскрытые персонажи, банальный сюжет и хуево проработанный мир.
Вот тебе ещё более лаконичное про искусственный интеллект и колонизацию, пусть и повторную.
http://readmanga.me/hotel/vol1/1?mtr=1
Взялся наконец за это, потому что ну как же - "это классика, это знать надо".
Еле идет, больше десятка страниц в день осилить не могу.
Еле идет, больше десятка страниц в день осилить не могу.
По сравнению с тем, что ты чувствуешь сейчас, в конце ты будешь вообще разочарован.
Начиналось все довольно интересно, понравился герой который смотрел на всех как на говно. Мощная сцена как он резал Арлу, затем экшен в лесах. Интересные главы в серных копях с капралом и обезьянкой. В книге много интересных и сильных моментов, идей, но в целом какая то банальщина и пиздострадания. Плюс сюжетные дыры, в начале Клей так восхищался физиогномикой и опирался на неё во всем, то потом он наоборот полностью отрекся от неё и полюбил быдланов, и все это из-за Арлы, чувства вины и поиска прощения.
Еще не понял почему на фантлабе пишут о необычности этой книги, о том что она уровня Филиппа Дика, сюрриализм... Я читал те же Стигматы или Убик, да там майндфак настоящий, а здесь все линейно и просто. Я все думал что Клей в конце концов проснеться в копях в конце книги, но нет ХЭППИ ЭНД. Продолжать трилогию как то не очень хочется.
Еще не понял почему на фантлабе пишут о необычности этой книги, о том что она уровня Филиппа Дика, сюрриализм... Я читал те же Стигматы или Убик, да там майндфак настоящий, а здесь все линейно и просто. Я все думал что Клей в конце концов проснеться в копях в конце книги, но нет ХЭППИ ЭНД. Продолжать трилогию как то не очень хочется.
Видно, что автор любит свою космическую механику боёв, очень старался, вылизывал своё детище. Всё остальное сделано на отъебись, и мысли-чувства героев, и мир, и злые алиены. Ну, не совсем дрянь, просто к этому таланта явно нет. Знал бы заранее - проматывал бы. Но то, ради чего написана книга, шикарные космические битвы с закосом в реализм, хороши. Жаль, что их 2,5 штуки на довольно толстую книжку.
Даже не знаю, читать ли дальше цикл. Судя по отзывам, не особо интересно.
Даже не знаю, читать ли дальше цикл. Судя по отзывам, не особо интересно.
Читаю книгу Нового Солнца, третью часть (Меч Ликтора). Обилие устаревших словечек немного припекает, но так вообще норм. Вообще сеттинг интересный, но какой-то особой психоделичности, о которой слышал до прочтения, в нем не вижу. Возможно, я ебусь в глаза.
>гг рыцарь на белом коне
Ты спидридер? Гг развязывает кровавый джихад по всей Галактике и жесточайше всасывает в Мессии Дюны.
>гг рыцарь на белом коне
Ты спидридер? Гг развязывает кровавый джихад по всей Галактике и жесточайше всасывает в Мессии Дюны.
>Судя по отзывам, не особо интересно.
Дуй в хуй, чмоня залетная. "Огненная трилогия" - лучшая российская космическая фантастика эва.
Из /fs/ мимопробегал? Отличная книга, соль которой не в сюжете, а в стилистике и эстетике; следующие две ощутимо хуже, но тоже хороши. Рекомендую оставить на заметке и перечитать, когда повзрослеешь и научишься ощущать вкус.
Я мало фентези читаю, а эту книгу посоветовали здесь в фс. Сам то я по Уоттсу угорел, создавал тред по Ложной слепоте.
>лучшая российская
То есть говно говна.
По первому тому зря судишь. Первый том это такой готический стильный недодетектив в соответствующем антураже. Действия во втором развиваются внутри постепенно разрушающегося сознания творца и стилистика уже сильно смещается в сторону экспериментализма (мне вторая часть самой слабой показалась). В третьей части практически все происходит со слов объебанного красотой демона, Клей с собакой в это время, типа, ошивается в запределье и вот там происходит лютый пиздец и омск, и временные петли, и перерождения, и воскрешение древних богов, я даже уже всего не упомню, надо будет перечитать. Концовка - спорная, кому-то кажется сливом, кому-то хеппи эндом, мне очень грустной показалась.
Не настаиваю, но советую тебе к ней вернуться когда-нибудь.
Прочел за пару дней. Очень быстро и легко все прошло, где-то в районе 5 часов на книгу потратил, что для меня дикая редкость. А все почему? А все потому что автор умеет писать и рассказывать историю. С первых же страниц героем проникаешься, как-то все душевно и породному. И казалось бы - очередная история про неудачника, который все проебал. Ан нет, в итоге оказывается уже через 20 страниц, что на самом деле это жена у него ебанутая сука, дочь тоже от мурсиков крышей поехала и с каким-то наркошами тусуется, а тут тебе еще и на голову какая-то ебанина падает с неба и разносит города. В общем, всю книгу я могу так охарактеризовать - это Ф.К. Дик по сути своей, но только написанный не через жопу и вменяемым языком с живыми героями. Т.е. если вам нравится Дик, то эта книга будет как бальзам на душу. Если не нравится, что тоже заебись проведете пару приятных вечеров.
Единственно разочаровал немного конец - как-то все без драмы кончилось. Я думал понапряженнее все будет, с превозмоганием.
Единственно разочаровал немного конец - как-то все без драмы кончилось. Я думал понапряженнее все будет, с превозмоганием.
у рейнольдса был выбор: запереть себя на несколько лет и, подыхая от голода, написать одну настоящую книгу
вместо этого он клепает одну недоделку за другой, зато точно в срок по соглашению с издательстами
так чтож у него есть 2 рассказа: "найтингел" и "за разломом орла"
и это все
Ну пространство и бездну он написал еще до каких-либо контрактов, до гипотетической карьеры писателя. Что мешало ему вложить душу в них?
тред не читал, но скажу вот что, недавно вкатился в вашу тему, не знал с чего начать, и начал с Майкла Резника: Сантьяго. От сайфая там конечно кот наплакал, но вдруг понял что меня дико прёт космический вестерн, такого от себя я не ожидал, прочитал примерно половину, и мне очень нравится.
На днях осилил Алгебраиста. Довольно легкое и приятное чтиво, интересная история без каких-либо значительных твистов, которая оставляет приятное после себя хорошие эмоции, но желания рекомендовать ее кому-либо для обязательного ознакомления не вызывает.
Из особенностей - первая книга, читая которую мне пришлось ГУГЛИТЬ картинки описываемых в ней персонажей. Вроде с эпитетами у Бэнкса все неплохо, но мое воображение напрочь отказывалось рисовать образы насельников.
Из особенностей - первая книга, читая которую мне пришлось ГУГЛИТЬ картинки описываемых в ней персонажей. Вроде с эпитетами у Бэнкса все неплохо, но мое воображение напрочь отказывалось рисовать образы насельников.
Не перевариваю Бэнкса. Вроде и писать умеет, но настолько скучно и изъебисто, что хоть засыпай.
Энн Леки "Слуги правосудия". 50 страниц из 500, думаю дропнуть. абсолютно невнятное и неинтересное начало. за что только хьюго и небьюлу дали
За феминизм. Так-то полное говно
Вчера начал читать Глубина в Небе Винджа и сначала даже подумал, что наконец-то встретил читабельную фантастику, но когда дошел сука до космических боевых тараканов в мундирах, то у меня случился серьезный батхерт и я чуть не разъебал свой ебук об стенку. Зачем он высрал эту дрисню, почему блядь все фантастико пейсатели бездарные выродки и пишут такое говно...
Вот это попробуй -
9 ГLАЗ 9 МАТ3Р3Й 9 Л0ШАD0К 9
Только что удалось сожрат. И вот что скажу:
Анон, это охуенно.
Привет
Только что удалось сожрат. И вот что скажу:
Анон, это охуенно.
Привет
дважды не осилил (
Удваиваю
Обмазываюсь классикой.
Закончил игру Эндера.
Читалось интересно, но в конце почувствовал разочарование. Я ждал какой-то поворот, типа что на самом деле жукеры - это люди, а оказалось, что реально жукеры это жукеры, но они были хорошие и всех убивали просто случайно. Недопонимание вышло, надо было всех простить, а проклятущая военщина, мрази такие бесчеловечные, спасают сраную земляшку.
Потом, линия Демосфена и Локи, вроде понятно, что хотел сказать автор, но зачем Валентина в этом участвовала, прекрасно осознавая, чего хочет Питер и будучи против него, я так и не понял. Она знала, чем все закончится, но все равно приняла в этом участие, а в конце свалила все на Питера, мол это был его хитрый план, хотя она этот план сразу разгадала.
Наверное, просто книжка детская, отсюда странные мотивации персонажей и кривая мораль с плохими взрослыми.
Начал час быка.
Первые несколько страниц шли туго, даже подумывал дропнуть, а потом внезапно началась такая жара, что я за одну ночную смену въебал 300 страниц с лишним.
Как же я соскучился по такой фантастике, с необычными идеями, неоднозначными героями и утопией вместо антиутопии.
Но. Блинский блин, фемиблядство? В советской фантастике? Нет, я помню, что Энгельс продвигал сказочки суфражисток про матриархат и всё такое, но блядь, реально какая-то саркисянщина галимая.
Как-то заметно по сценарию действуют только женщины, мужчины там вроде обслуживающего персонала, ничего серьезного не делают и не говорят, а только пилотируют космолёт и непрерывно восторгаются несравненной Фай Родис, которая командир миссии, но на самом деле нихуя не командир, ибо в будущем все равны, и всё же командир, потому что её все слушаются и решения она принимает в одностороннем порядке. И есть еще Чеди и Олла, которые активно философствуют, а мужики просто на фоне маячат. Читать такое сосредоточение внимания исключительно на бабах от мужчины-автора довольно странно, как будто он пытался перед какой-то бабой подлизываться.
Владыка планеты, на которую они прибыли, сначала в гробу видал сраных пришельцев, но уже через пару дней в открытую восторгается пришелицей, какая она красивая, изящная, безупречная, какое у неё тело сильное, мускулистое и поджарое, автор, твою мать, подрочи и успокойся!
И на фоне этого пиздеца действительно интересная теория инферно, сформировавшая человеческий вид и я слышал, что там охуенная концовка.
Короче, пока не знаю что и думать, но явно дочитаю до конца.
Закончил игру Эндера.
Читалось интересно, но в конце почувствовал разочарование. Я ждал какой-то поворот, типа что на самом деле жукеры - это люди, а оказалось, что реально жукеры это жукеры, но они были хорошие и всех убивали просто случайно. Недопонимание вышло, надо было всех простить, а проклятущая военщина, мрази такие бесчеловечные, спасают сраную земляшку.
Потом, линия Демосфена и Локи, вроде понятно, что хотел сказать автор, но зачем Валентина в этом участвовала, прекрасно осознавая, чего хочет Питер и будучи против него, я так и не понял. Она знала, чем все закончится, но все равно приняла в этом участие, а в конце свалила все на Питера, мол это был его хитрый план, хотя она этот план сразу разгадала.
Наверное, просто книжка детская, отсюда странные мотивации персонажей и кривая мораль с плохими взрослыми.
Начал час быка.
Первые несколько страниц шли туго, даже подумывал дропнуть, а потом внезапно началась такая жара, что я за одну ночную смену въебал 300 страниц с лишним.
Как же я соскучился по такой фантастике, с необычными идеями, неоднозначными героями и утопией вместо антиутопии.
Но. Блинский блин, фемиблядство? В советской фантастике? Нет, я помню, что Энгельс продвигал сказочки суфражисток про матриархат и всё такое, но блядь, реально какая-то саркисянщина галимая.
Как-то заметно по сценарию действуют только женщины, мужчины там вроде обслуживающего персонала, ничего серьезного не делают и не говорят, а только пилотируют космолёт и непрерывно восторгаются несравненной Фай Родис, которая командир миссии, но на самом деле нихуя не командир, ибо в будущем все равны, и всё же командир, потому что её все слушаются и решения она принимает в одностороннем порядке. И есть еще Чеди и Олла, которые активно философствуют, а мужики просто на фоне маячат. Читать такое сосредоточение внимания исключительно на бабах от мужчины-автора довольно странно, как будто он пытался перед какой-то бабой подлизываться.
Владыка планеты, на которую они прибыли, сначала в гробу видал сраных пришельцев, но уже через пару дней в открытую восторгается пришелицей, какая она красивая, изящная, безупречная, какое у неё тело сильное, мускулистое и поджарое, автор, твою мать, подрочи и успокойся!
И на фоне этого пиздеца действительно интересная теория инферно, сформировавшая человеческий вид и я слышал, что там охуенная концовка.
Короче, пока не знаю что и думать, но явно дочитаю до конца.
>Я ждал какой-то поворот, типа что на самом деле жукеры - это люди
Вот это блять поворот, никогда такого не было.
Но даже такого поворота не было! Я ждал, ждал, а мне залупу на воротник.
>Но. Блинский блин, фемиблядство? В советской фантастике?
Ты дебил, что ли, щенок ебаный?
Я каждый раз вижу таких как ты и восхищаюсь, как можно быть настолько промытой даунитой.
Так равноправие это норм, а тут явно бабы руководят. Где равноправие-то?
Какая-то херовая смесь семиев и диаспоры. Дропнул на первой трети.
>какой-то поворот
Внезапный "поворот" там только в том, что в конце вместо финального экзамена подсунули реальный бой, и, что характерно, сработало. Вместо того, что бы перенервничать из-за неизбежных потерь вконец замученные режимом дети-генералы просто сдали ещё один, как они думали "последний" тест на "отлично".
>зачем Валентина
Питер ей всё доходчиво объяснил. Да, его план эгоистичен и с её помощью он добивался власти для себя. Но для общества он тоже - благо и единственный вариант. Ведь если не объединиться под сильной центральной властью, местная холодная война станет горячей. И, прекрасно понимая, что братишка - психопат, она всё равно этой идеей прониклась, так как он ей не врал, после угрозы баггеров началась бы очередная мировая, если бы не.
>они были хорошие и всех убивали просто случайно
Они не были "хорошими" или "плохими", а "другими". Пока они поняли, что человечество в целом уничтожение обычных людей воспринимает как трагедию и преступление, к ним уже флот с гравитонным оружием летел. Вообще вторая книга (емнип "Говорящий от имени мёртвых" или как то похоже) у него про тоже самое - недопониманимание.
>началась бы очередная мировая
Она и так началась, когда злой русский Иван решил вероломно убить Эндера, а бла-ародная пиндостанская военщина героически его защищала, в результате чего Иван потерял пост полемарха флота, а во главе вселенной встал пиндостанский мальчик-психопат, который для развлечения резал белок.
Ready Player One - дурная вещь. Я очень прохладно отношусь к гикам, увлечённо копающимся в поп-культурном говне, а тут вся книга состоит из гик-фансервиса, сплошным потокм идущих отсылочек и восьмидесятых. Странице на пятидесятой я сказал "Умирайте", сделал несколько коротких скачков выперёд, прочитал краткое содержание на википедии и дропнул это вторсырьё.
Я бы с удовольствием уничтожил эту книгу, но жадность зовёт меня продать её. Издание пикрелейтид.
Я бы с удовольствием уничтожил эту книгу, но жадность зовёт меня продать её. Издание пикрелейтид.
>если не объединиться под сильной центральной властью, местная холодная война станет горячей
Чет бредово звучит.
Эхопраксия Уоттса обидела. Слепота норм, но вот хуепраксия... Такое ощущение что вся книга построена для вауэффекта не таких как все. Читает читатель такой книгу. а там - вампиры научные, вау! какой я умный, зомби научные, вау! какой я умный, ученые забросили науку и ушли в эзотерику как Робертс говорила, вау! какой я умный, нейролвингвистическое программирование, вау! какой я умный. И далее и далее и далее. Ни сюжета нового, ни фантазии. Ах да, все в конце в библию упрем, а хуль бы и нет.
Сейчас набегут петухи из уоттсотреда и начнут доказывать что Эхопраксия не хуже, а то и лучше, вы просто нипанимаете.
"Запах разума", вроде годно, но Далин просто дистилированный пидор.
Заметил сходство Торманса с Рашкой? Алсо, Ефремов пиздолиз 99-лвл, восхищавшийся женщинами всегда и везде, у меня впечатление сложилсь, что он культист богини-матери, лол. Если ты в Часе от этого нервничаешь, что с тобой будет, если "Таис Афинскую" прочтешь? Там этого намного больше.
>Алсо, Ефремов пиздолиз 99-лвл
Типично для леваков. Они все такие.
На /по/рашу вернись.
Я просто обалдеваю с этой мизогинии уровня бэ,применённой к "Часу".
>я слышал, что там охуенная концовка.
Это да. Фай Родис распилят промышленным лазером.
Нахуй ты ему всю писечку заспойлерил?
Чтобы он не так уж расстраивался- дескать,какой титан мысли, товарищ Ефремов, а все в ногах у ЖЕНЩЩИН валяется. Что, дескать, нашёлся в Совете Четырёх настоящий мужик.
>Ложная слепота, 11/10
говно эталонное. афтор постоянно сыпет какой-то псевдонаучной дрисней, видимо пытается убедить читателя в том, что он умный. Стиль изложения ужасен, сюжет никакой, мысли во всей этой пейсанине нет.
Бетагемот распространяется! Антисетипетух подцепил его когда давал в жопу умственно отсталому бандиту с одной рукой, и теперь распространяет его с блевотиной.
Ебать ты тупой, братишка. Слепота хоть и не 11/10, и даже не 8/10, но надо быть совсем долбоебом, чтобы не увидеть мысль.
Двачую, дропнул на середине. Не знаю, как там дальше, но первая половина - унылое перемывание косточек всему экипажу, бессмысленные, не раскрывающие ГГ флэшбэки, дриснявые пассивные инопланетяне, и все это приправлено псевдоинтеллектуальным онанизмом с потугой в социологию.
Вы просто не читали другое его творчество. ЛС более-менее, а вот все остальное реально для душевнобольных написано.
надо быть совсем долбоебом, чтобы принять поржняк за мысль
Фу! Ты червь-пидор!
Безмозглые уёбки не смогли осилить простенькимй фентези
>Ну и как я должен догадаться по тексту, что это один и тот же человек
Ну, для этого достаоочно не прогуливать ёбаную школу, или раз в жизни почитать что то про религии народов мира для детей.
Боль неосилятора
Хотя язык у Питера так себе
Это нормально быть неосилятором говна. Не знаю, зачем жрать его через силу.
В твоем возрасте это нормально, копротивляться против всего, что популярнее твоего манямирка.
Прочитал 20 % книги и там одни биопроблемы и отношения, а когда автор пишет, что человек умер, а потом долго и нудно расписывает его смерть это вобще пушка. Сразу видно, что писал какой-то старпер, твердоты там вообще нет + открытая пропаганда гомосексуализма. Я бы это говно даже издавать не стал. Вообщем дроп, а тебе говна!
Мамку ебал.
>открытая пропаганда гомосексуализма
Хорошая книга, значит.
Too old for this shit, да.
Неосилил? Назови говном. Это тоже норма.
Ну там так и написано Звездный пед. Если ты читаешь такое,значит сам под хвост мечтаешь долбится.
Пед - это от педестриан, мань.
Всегда знал, что гетеросексуальный человек пешком ходить не будет.
Уверенный в себе автомобилист
Добавлю еще, что основной сюжет не двигается ни черта, а конфликт двух баб выглядит просто смешно, идея с инопланетным зверинцем просто слизана с пилота стар трека - клетка. фууу
еще добавлю что писал книгу какой-то куколд и тряпка вот
Рейнольдс известный графоман
Дай Б-г каждому так графоманить, как он.
Упаси Аллах.
"Слепое Озеро" до середины прочитал, охуительная история просто. Негативные отзывы наглая ложь.
Всю сознательную жизнь уклонялся от чтения постсовковой фантастики и все было заебись. Но сатана надоумил прочитать "Розу и червяпидора".
Короче, я и дальше буду обходить местных буквоебов от сохи. Автор спиздил по немножку и у Рейнольдса, и у Стросса, и у Винджа. Секту геймеров какую-то, блядь, высрал c молитвами в виде кодов к Думу. Ебал я все это наивное говно, жаль потраченного времени.
Короче, я и дальше буду обходить местных буквоебов от сохи. Автор спиздил по немножку и у Рейнольдса, и у Стросса, и у Винджа. Секту геймеров какую-то, блядь, высрал c молитвами в виде кодов к Думу. Ебал я все это наивное говно, жаль потраченного времени.
Соси.
Двачую. И ведь эта дрисня считается лучшим российским сцайфаем возможно, так оно и есть
> российским
> сцайфаем
Вам самим не смешно,когда вы это произносите? Нет и никогда не было никакого русского сайфая. Были только потужные псевдофилософские изыски.
Воистину. От великого Советского Сайфая не осталось ни-ху-я. Всё просрали.
Когда например я в школе учился, эта книжка вообще еще не публиковалась в эсжсэсэре.
Какой же ты мудак если ставишь знак равенства между мировой демократией и сраным блядским коммуняцким манямирком который уже давно доказал свою нежизнеспособность, издохнув.
Этот мировой демократ порвался, несите следующего.
Знаю что платина, но вчера вот дочитал "Цветы для Элджернона". Пиздец на одном дыхании прочитал. Порыдал в конце немного.
>Цветы для Элджернона
Про что ?
Анончики, посоветуйте, пожалуйста, чего- нибудь ахуенного.
Хочется погрузиться в атмосферу космоса. Что- нибудь глубокое, про людей.
Хочется погрузиться в атмосферу космоса. Что- нибудь глубокое, про людей.
Про дауна, который стал гением и обратно. Как "Собачье сердце", только не про быдло, а про хорошего человека.
Порвалась только твоя коммуняцкая жоппка
Возвращайся вна свою /po/рашу, животное.
Отстань от несчастного, доска фантастики - единственное место, где комми не чувствуют себя ебанутыми фантазерами.
->
Внезапно годнота. Этакий детектив в космосе ну и в конце внезапный пришелец. Читается на одном дыхании.
Название это отсылка к Снегову, совпадение, или попытка прилипнуть к уже известному мему? Чёта подозрительно выглядит, обычно те, кто пародируют раскрученные названия, пишут хуйню.
Не русофоб
Что у рейнольдса самое годное? Читал некоторые считают, что много воды в некоторых книгах
Не, там со Снеговым вообще ничего общего. Да и названий со словом боги - хуева туча.
Звездный Лед самый годный как по мне. Если прям экшен-хуекшен нужен, то префект.
>прям экшен-хуекшен
Не нужно мне этого, сыт по горло.
Что насчет пространство откровения?
Йосики Танака - Legend of Galactic Heroes volume 1: Dawn
Один из столпов японской НФ, который несколько лет назад начали переводить на английский. Твист в том, что это вообще не НФ. Героев можно пересадить с космических кораблей на лошадей и заменить космос просторами Европы и не изменится вообще ничего. Читать это надо не потому что ты любишь НФ (НФ составляющая тут местами вообще АХАХА), а потому что тебе нравятся персонажи с огромными амбициями, понятиями о чести, справедливости и хитрыми планами. В общем, что-то подобное могли написать Морис Дрюон или Дюма-отец, только место действия - космос.
У книг есть очень годная экранизация выходившая в 1988-1997.
А за настоящей космической японской фантастикой надо идти к Хироюки Мориоке за его Banner of the Stars/Crest of the Stars. Перевод которого бросили после Banner of the Stars и до самой интересной части так и не дошли пидоры.
Один из столпов японской НФ, который несколько лет назад начали переводить на английский. Твист в том, что это вообще не НФ. Героев можно пересадить с космических кораблей на лошадей и заменить космос просторами Европы и не изменится вообще ничего. Читать это надо не потому что ты любишь НФ (НФ составляющая тут местами вообще АХАХА), а потому что тебе нравятся персонажи с огромными амбициями, понятиями о чести, справедливости и хитрыми планами. В общем, что-то подобное могли написать Морис Дрюон или Дюма-отец, только место действия - космос.
У книг есть очень годная экранизация выходившая в 1988-1997.
А за настоящей космической японской фантастикой надо идти к Хироюки Мориоке за его Banner of the Stars/Crest of the Stars. Перевод которого бросили после Banner of the Stars и до самой интересной части так и не дошли пидоры.
Прочитал двигатели бога. Унылая параша, по большей части. Проблемы, эмоции, отношения главной героини - нахуй вот мне это надо-то ёмана.
Не читал. Я только по соло-романам угораю.
Безэмоциональный аутист, для тебя Уотс пишет.
Читай "Военный талант"
ну если тебе нравится следить за двумя тп то эта книга для тебя
Она не входит в цикл вроде. У него вроде нет такого
Пространство/ковчег/пропасть - трилогия со сквозным сюжетом и героями
Город бездны - приквел
Префект - приквел Города бездны
> двумя тп
В каком месте они тп? Если вместо них автор вписал бы мужские имена, то ничего бы не поменялось и ты сразу прибежал бы сюда и начал дифирамбы петь "какая охуенная книга, пацаны".
Благодарю за инфу
Очередная попытка вкатиться в чтение фэнтези накрылась пиздой.
До этого осилил полтора тома "Властелина колец" унылая детская поебень, но вы и сами это прекрасно знаете и 3 или 4 части "Песни льда и пламени" жутко скучная поебень с претензией на "сирьезнасть", доставляли только похождения карлика.
В этот раз, начитавшись хвалебных отзывов, я решил взяться за "Первый закон" Аберкромби. Первая часть почти вся зашла на удивление бодро. Читал с удовольствием, но внезапно автор начал писать хуету, превращая лютого берсерка в ссыкливую корзиночку, которая позволяет помыкать собой дикой нигробабе (которая выебывается на всех, но не получает отпора).
Дочитал первую часть по инерции, а вторую дропнул примерно на середине, так как стало откровенно скучно.
Да, спасибо ему за это. Однако надо заметить, что унылых женских проблем у раннего уотса тоже дохуя.
Ладно. Но если это окажется говном - я пожалуюсь на тебя в ООН!
> внезапно автор начал писать хуету, превращая лютого берсерка в ссыкливую корзиночку, которая позволяет помыкать собой дикой нигробабе
:)
Там в третьей часте это все обыграно круто, да так, что охуеешь. Зря бросил.
Можешь еще попробовать - ЛПХ, но ее лучше читать после трилогии. Как по мне - лучше книга у Джо.
А так - ты прав. Аберкромби в разы пизже Мартина и Толчка.
Еще могу порекомендовать первую книгу Линча.
А вообще ты не в тот раздел зашел.
> части
Бля, скачал опять.
>А вообще ты не в тот раздел зашел.
Почему? В букаче по всем вопросам по sci fi и фэнтези шлют на эту доску.
Потому что эта доска - sf. Не фэнтези.
Читай Книгу Нового Солнца - вроде фэнтези, а вроде и нет.
Читаю "Нейромант", дополз до сюда:
> Атланта. Использовался крайне простой опознавательный код. От Атланты к Бостону, затем к Цинциннати и Денверу, по пять минут на каждый город. Если бы кому-нибудь вдруг удалось перехватить сигнал, расшифровать его и синтезировать голос Молли, то код позволил бы Котам сразу распознать подделку.
По пять минут на что? Поясните мне, долбоебу.
> Атланта. Использовался крайне простой опознавательный код. От Атланты к Бостону, затем к Цинциннати и Денверу, по пять минут на каждый город. Если бы кому-нибудь вдруг удалось перехватить сигнал, расшифровать его и синтезировать голос Молли, то код позволил бы Котам сразу распознать подделку.
По пять минут на что? Поясните мне, долбоебу.
У рейнольдса есть тайтлы без слитой концовки?
Дом солнц, Город Бездны, Звездный лед.
Это и впрямь так аухенно, как он описывает?
А ты пространство откровния читал?
>По пять минут на что?
Открыл текст, чтобы вспомнить. Названия городов - это коды. По 5 минут на каждый этап операции, 20 минут на все. Там дальше же расписано.
Алсо Нейромансер все-таки правильнее. Или Нейромантик. "Romancer. Necromancer. I call up the dead."
Спасибо, продолжаю чтение.
это не для вас писано, молодой человек
>Что у рейнольдса самое годное?
А что может сделать даже талантливый писатель, севший на контракт и вынужденный делать книгу точно в срок?
Конечно же это предательство себя самого, он мог бы жить на холодном чердаке, жрать землю и написать настоящую книгу. Одну.
Так чтож "самое годное", вернее, единственное цельное у него, это рассказ "За Разломом Орла".
по сравнению с другими замечательными книжками, с провальными продолжениями (дюна, аннигиляция, гиперион, к примеру) "экопраксия" неплоха
Почему бы и нет? Если у женщины в будущем будет возможность полностью раскрыться, самореализоваться? На той Земле ей уже не нужно будет тратить время на бытовые дела, на ежедневное выматывающий уход за детьми (а только участвовать в их воспитании). Поэтому женщины и займут место в управлении в том числе наравне с мужчинами; они смогут стать не только "музами" поэтов, художников, но и сами творить; смогут не только быть подругой ученого, но и сами открыть что-то новое.
Это не феминизм и не матриархат, а идеал будущего.
>дико прёт космический вестерн
Хм, тогда, наверное тебе стоит почитать классику киберпанка "схизматрицу" и "вакуумные цветы".
> гиперион, к примеру
Не читал, но "Падение" заебись.
мимо
в школе замятина читать - полный шлак, мозгнипонимаетбукв,
это как и классику читать, надо в более старшем возрасте
А что у него кроме Мы интересного?
>космический вестерн
>"схизматрицу"
Эээ...Что? Я, очевидно, какую-то другую схизматрицу читал?
"МЫ" в школе проходят? Это в какой? В Хогвартсе, лол?
>"МЫ" в школе проходят? Это в какой? В Хогвартсе, лол?
У меня в школе, э-м-м, 21-22 года назад было. Деревня, глушь, Саратов, никаких Хогвартсов на тысячи километров вокруг.
другойанон
Проходили обзорно. В том плане, что не читали, но было, мол, вот, важная книга, знайте дети.
2002выпускник-кун
Вспомнил сборник рассказов Хайнлайна, подаренный мне в пиздючестве, с которого у меня началось знакомство с сайфай, прослезился. Реквием, дверь в лето, чего только не было
Он был в списке, но нам толкали хайпанутую поебень дастаевский, шукшин ну, ты понел. Я тогда самостоятельно прочитал "Мы" и "Приглашение на казнь" это 9-10 класс вроде.
Вот оно как. Может и у нас было, но я не помню. Точно помню, что был Брэдбери (про чувака, который яблони на Марсе сажал) и что-то ещё из позитивной классики.
Конец 90-х, Беларусь
было что-то из Брэдбери и что-то про реднека, цобаку и пришельца как обычно из Саймака
>то-то про реднека, цобаку и пришельца
"Смерть в доме" - Марьиванна доооооолго выбирала.
Сейм щит бро.
уебок, Солярис зашел ввобще отлично. 25лвл кун
Замечу что не все феменизмы вредны. Лет 50-60 назад, когда это движение только начиналось, это было полезно. Чтобы селюки прибывшие из дерёвни, не наводили свои поцреархальные порядки, которые нахуй горожанам не нужны. Но теперь, в 2018 феменизм стал тусовкой и субкультурой, чсвшных баб. А раньше - почему нет?
У меня бабушка сделала 19 абортов и не знала что такое оргазм. Это мне старшая сестра рассказала. Потому что "непринято" было предохраняться и отказывать в удовольствии мужчинам. Я считаю это пиздец как вредно, такие нравы. Но повторюсь, в 2018 году феменизм нахуй не нужен уже.
"Артемис Фаул. Код вечности". Хорошая годная фантастика. 8/10
> бабушка сделала 19 абортов
Чё не 190?
А на двадцатом аборте выпала твоя мамка.
Для долбоёбов не знающих реалии совка. Презерватива нет, если здоровье хорошее то сразу беременность. Аборт делают на 2-3 месяце. То есть в год, можно хоть два раза ходить. В культуре бывших крестьян нет "традиции" сдерживать себя, поскольку тогда нормально было иметь под 10 детей. А ёбаный совок даже прокладки не выпускал, не говоря чтобы рассказывать бывшим селюкам что нужно хуй вынимать перед тем как спустить.
>А на двадцатом аборте выпала твоя мамка
Да твоя примерно также, если ВыЪ не из ДворянЪ.
>Презерватива нет
>ёбаный совок даже прокладки не выпускал
Эксперты 1999 года разлива поясняют ИТТ за мистификацию, известную как ГОСТ 4654-49 от 1932 года.
Конечно, можно визгануть про дефицит. Но как-то это очень прикольно - изделия по 2 дореформных копейки за 2 штуки дефицит, а хирург способный провести как минимум 18 абортов так чтобы после каждого пизда сохраняла фертильной - не дефицит. И это при том что на загнивающем Западе до изобретения вакуумного D&E число приводящих к инфертильности абортов на втором триместре или прокладок не было, а гормональные тесты были? не падало ниже 30%. Вот что значит советские абортарии!
Либо этих гандонов было не достать, либо как и все совковые поделки, это ИЗДЕЛИЕ было дырявым и хуевым, потому то иначе почти 6 млн абортов в год не объяснить.
>Либо-либо
Ты ж шаришь в совковых реалиях, ты нам расскажи.
>иначе почти 6 млн абортов в год не объяснить
Легко объяснить. По советской статистике 60-х "абортом" считается любое прерывание беременности. По современной (и западной) - только induced pregnancy interruption с 8-й недели.
Но разумеется, хорошо фиксированные и описанные разночтения статистического учёта выглядт куда более фантастически чем Россиюшка в качестве натуральной всепланетной аномалии.
Здесь что, никто ВАЛИС Дика не освоил? По моему это лучше Помутнения или Нацимира. Особенно когда начинаешь изучать то, на что ссылаются в книге.
Я осиливал, но это было похоже на пытку чем на удовольствие от чтения.
Ну, можешь попробовать аудио. А вообще это произведение как элитный заплесневелый сыр, возможно придётся по началу его вдумчиво распробовать что-бы понять в чём соль. Кстати в Помутнении есть отрывок перисекающийся с ВАЛИСом, про дверь ведущую в Древнюю Грецию, на остров Крит, но это у же отдельные моменты.
Да все освоили, ёпта, ужё давно.
Читал "Детей Времени" Адриана Чайковского на английском.
Интересный сюжет на протяжении многих сотен лет в космосе - с одной стороны, корабль со спящим и не очень экипажем перед обитаемой планетой, на которую не пущает цифровая копия нарциссичной ученой в анабиозе, которая свихнулась на генманипулируемых обезьянах, которые должны её признать как богиню, после того как они были высажены на эту планету десантом. Тем временем, на поверхности планеты развивается цивилизация совсем не обезьян с биотехнологиями, а на борту корабля процветает анархия, политический махач и развал структур.
Совсем ненавязчиво в историю вплетён феминизьм, но это как посмотреть.
Интересный сюжет на протяжении многих сотен лет в космосе - с одной стороны, корабль со спящим и не очень экипажем перед обитаемой планетой, на которую не пущает цифровая копия нарциссичной ученой в анабиозе, которая свихнулась на генманипулируемых обезьянах, которые должны её признать как богиню, после того как они были высажены на эту планету десантом. Тем временем, на поверхности планеты развивается цивилизация совсем не обезьян с биотехнологиями, а на борту корабля процветает анархия, политический махач и развал структур.
Совсем ненавязчиво в историю вплетён феминизьм, но это как посмотреть.
Феминизм и сжв это хорошо, анон. Они как ржавый и тупой нож, который вскрывает гнойники общества, чтобы оно сдохло от сепсиса не прямо сейчас, а чуть попозже.
Феминизм это гуд.
Хмм, мне кажется, сжв как раз и есть один из гнойников, симптомов болезни общества, а нифига не нож.
И в чём же болезнь?
Сходи в /po/, там расскажут.
Вот только это доводит до того, что дети массово группами меняют пол.
>аргумент к онижедети
В городах перенаселение, людей некуда девать. Пусть меняют. А если ты апеллируешь к невинности и неспособности детей принимать решение самим, то я вынужден спросить тебя:
- А принял ли ты решение охотиться на феминисток исходя из собственного опыта, или тебя, невинную доверчивую душу, этому научили на мейлаче?
Я уже знаю ответ, знаешь ли его ты, интересно.
И выключают себя из эволюционного процесса, что в принципе хорошо для вида в целом. Короче, как что-то плохое.
Так книга хорошая или нет?
Нет, не выключают, эволюционный процесс это нечто большее чем бинарное состояние "поебалися/не поебалися". Например, Боря Моисеев, даже окажись он на самом деле геем, хуярил бы песни о нормальной любви и оказывал относительно серьёзное влияние на ход эволюции.
>А принял ли ты решение охотиться на феминисток исходя из собственного опыта, или тебя, невинную доверчивую душу, этому научили на мейлаче?
Ну России есть закон о запрете пропаганды лгбт среди детей, как-то так.
>И выключают себя из эволюционного процесса, что в принципе хорошо для вида в целом. Короче, как что-то плохое.
Они могли вырасти великими мужьями, а станут шлюхами-лгбт.
В России есть закон о том что нарисованные дети это настоящие. Но давай не будем о конкретных сущностях, а то порашечка слишком близко становится.
>Они могли вырасти великими мужьями
Где гарантии? Кто вырастет, тот вырастет.
Годные трапы тоже нужны.
Бывшая начальница чего то там по маскировке в ЦРУ недавна сказала, что мужика невозможно замаскировать под бабу. И своими картинками ты это подтверждаешь это на все сто процентов.
Такая никогда не будет со мной :(
А разве такая череда (при наличае ее правдивости) не должна утверждать о природной тупости трансов?
Вообще женщина после 35 гормонально и так превращается в страшного транса. Тестостерон хуяк и всё. Вот поэтому у натуралов не стоит на старух.
>И тем не менее тётки после климакса в большинстве своём не начинают считать себя аморфными бесполыми существами.
Хотя биологически они ими являются. Гендер, бро, гендер.
У меня есть потребность есть, пить и тд. Основа этой потребности деньги. Но если я попробую реализовывать эту потребность в определенных путях я столкнусь с определенной крайне непреприятной ситуацией. Поэтому мы в большенстве реализуем свои потребности(в часности деньгах) в безопасной для нас форме. Если кто то реализует свои потребности в форме угражающей его жизни разве это говорит о его уме?
>Если кто то реализует свои потребности в форме угражающей его жизни разве это говорит о его уме?
В следующий раз, когда будешь хавать шавуху с вокзала с ботулотоксином, подумай об этом хорошенько.
Бля, дочитываю Розу и Червя Ебабулина. Вроде как ново-свежо, ген-тех, галнет, солнет, рунет, носик, карма в жэжэ, понаехи и даже Небо и даже Аллах, но вот чё-то неуловимый, едва ощутимый флёр совковоний (гниль и плесень, вашу мать!) преследует сквозь страницы. Эдакое "затопление всего мира кроме ниппониисовка". Ну эт если не брать во внимание гипотетическиетак и представляю волосатую тушку ебабулина, облачённую в тесный латексный зентай, в компании боевых трапов, Машалла! эксперименты и болезненные автобиографические комплексы рефлексии автора.
И так как лень хуярить в реквестач реквест на какой-нить сайфач с фетишами, трапами без пупка, няшными лесбочками и прочими сладкими половыми излишествами, совращающими ум молодого б-гобоязненного паренька Саида... Делись анон, я знаю, у тебя есть тонны годных произведений!
И так как лень хуярить в реквестач реквест на какой-нить сайфач с фетишами, трапами без пупка, няшными лесбочками и прочими сладкими половыми излишествами, совращающими ум молодого б-гобоязненного паренька Саида... Делись анон, я знаю, у тебя есть тонны годных произведений!
Если бы такое было, именно годное, оно бы годами из топа не спускалось. Можешь Князя пустоты почитать, его в фентезяче любят, он проработан, непротиворечив, и твёрд, там горы половых излишеств и реки чёрного семени пришельцы тоже есть.
test
Лучей рака тем, кто хорошо отзывался о pushing ice рейнолдса. Господи, какая унылая, скучная, затянутая еботень. Когда группка людей попиздовала куда-то в ебеня на каменюке без надежд вернуться и в попытках обустроить жизнь - я обрадовался, подумал, будет хорошо. Но нет. Было плохо.
Пушинг айс - это такой севенивс без положительных сторон. Две тупые бабы, творящие хуйню по очереди, вокруг которых всё крутится. Крутится это всё тупо, потому что бабы тупые, а окружающие не сильно умнее, коли подыгрывают. Что за хуйня происходит вообще? И концовка говно. И вообще, всё говно. Пушинг шит, блед.
Пушинг айс - это такой севенивс без положительных сторон. Две тупые бабы, творящие хуйню по очереди, вокруг которых всё крутится. Крутится это всё тупо, потому что бабы тупые, а окружающие не сильно умнее, коли подыгрывают. Что за хуйня происходит вообще? И концовка говно. И вообще, всё говно. Пушинг шит, блед.
Йобатуллин охуенен, ты - пидор.
Хуйня хуйней и плагиат с Пространства
Сплагиатить мелантему с протомолекулы так чтобы получилось твёрже и вообще по-другому это уже сплагиатить. А в остальном сходства именно с ней нет.
Та ладно, одна хуйня.
Впрочем внутрисистемная космоопера всегда будет полна архетипов типа независимого марса , белтеров хуе мое.
Но если уж на то пошло ебатулин не дотягивает даже до сраного воробьева с его бездной.
Спасибо, антош, но на фентезятину хуй не стоит от слова вообще. Ещё разве диаспора со всем этим виртуально-орбитальным пидорством могла бы прокатить, но иган - закомплексованный олигофрен и от этой хуйни меня штырило даже меньше чем от педерастически молодых юношей слукяненки. Возможно, даже немношк тошнило.
И снова здравствуйте, глубокоуважаемая соска ебабулина! Понимаешь, дебилушка, я вообще-то ничо такого против твоего думера-переростка не имею. И даже, как можно прочесть в посте, наоборот, весьма нейтрально-позитивно отношусь к его опусу, тем более, сладостраственным деталям оного. Но, сука, ты, слепой уебан, портишь мне весь смак миазмов. Разденься догола и сойди в окно с орбиты.
Ну, дык, космоопера - весьма печальный жанр, можно сказать, сочленение всех нереализованных желаний\чаяний автора и прочих пороков человечества под соусом из ядрёного пафоса.
И хотя эти вопросы риторические, меня, например, жестоко запорола гуманизация ебабулиновских алиэнов. Нахуя было оставлять квантово-нервно-говнистое на страже сектора, если можно было оставить (из его же, емнип, мифологии) тьюринга? Никаких землетрясений и прочей тектонической поеботы после попадания алиэновских субсветовых кинетических хуёвин в планетку... Вроде бы взрослый дядька, а на такой хуйне из школьного курса физики палится. Далее, нахуя мелантема так долго оставляла пареньку сознание, если можно было в раз разьебошить бункеры и громко-отчётливо пердеть в открытый космосюпитер без этих элфийских песнопений? Хотя, возможно, это была такая дань грибным эльфам, ниибу. К хуманам, как составляющей, тоже дохуя вопросов, но большинство из них перевешиваюися фантасмагорической ёблей.
>едва ощутимый флёр совковоний
>автор протащил фобию перед страшными ХАЧАМИ аж через посапоклипсис с полным уничтожением поверхности Земли
Хуя себе едва.
Едва, так как в отличии от некоторых, КОСМОС не оказался страной победившего социалкоммунизма, например. Это всё, конечно, познаётся в сравнении и в этом плане с тобой сложно не согласиться. Но именно лютого дроча, как у стругачей, слукяненки, хуя-конеёба и прочих, не замечено.
На счёт страха перед хачами, ну хуй знает, ебабулин сам-то далеко от них не убежал. Казалось бы, вот и экстерминировал всех окромя. Бида-то больше в культурном разрыве, в плане образования, незнании ув. автора обанальных зондах фон неймана и как следствие, лютой, чугуниевой компенсации на всякие чорные цветки и прочую поеботу. А ещё более весело получилось если вместо дума сектанты дрочили на коммандера кина или tennis for two.
Ах, да, вот ещё получилось вьебать seveneves сами-знаете-кого. Стёпансенберг, как всегда, порадовал увесистым, раскладистым и в общем, красивым слогом. Как и ожидалось, от технической составной произведения на километры несёт твердотой, но и спорных моментов с самого начала чуть больше чем дохуя - начиная от критериев перебора будущих космонавтов и экономики выхуячивания человечков на орбиту и до, по доброй традиции, долбоебизма поведения оных уже на ней. Эта часть космооперой воняет больше всего. И если опустить последующие декаданс, человекоедство и генетик-оперу с матриархатом, весьма интересными кажутся критические моменты. Выводить несколько самочек и дохуя эмбрионов - значительно выгоднее чем выхуячивать кучку слабоподготовленных разнополых добоёбов с хуй-пойми какими мотивами, которые к тому-же, дефолтно проёбывают весь цимес поездки - целых два спермобака. Но даже в сложившихся условиях логика поведения хероев кажется вполне реалистичной. Остались непонятные вопросы по поведению каюткомпании и администрации орбитальной подлодкиковчега уже после болидопада, которые больше напоминают повелителя мухдолбоебизм опизденевших подросков в интернете, чем взрослых светочей-личинок последней надежды человечества. Нахуя пиздячить целый суборбитальный город на тросе? Ну и так далее и тому подобное. Странная хуйня.
> Нахуя пиздячить целый суборбитальный город на тросе?
В условиях нехватки ресурсов, затраты на топливо, чтобы туда-сюда летать, просто неприемлемы.
Меня больше волновал big rock в атмосфере, в который каким-то хуем впиздячили город. С орбитальной хуёвиной на геосинхронке и глаз-повозкой все более-менее понятно (кроме выбора размера eye), но вот густая атмосфера + динамические нестабильности закрепленного маятника + аэродинамика такой огромной хуёвины в условиях ветра, огромная диссипация энергии да при том, в ахуенно-жестком натяжении... в общем, Стёпанычсон вскользь упоминал об "эстетичности" некоторых из этих вопросов в Acknowledgments, но с точки зрения физики эта дрянь слишком мутная и в качестве противовеса лучшим образом служил бы компактный обтекаемый урановый лом в разреженных верхних слоях атмосферы.
https://www.reddit.com/r/seveneves/comments/48mws0/questions_about_eyecradle_physics/
Я, вероятно, что-то упустил в этой жизни, но
а)кто такой конеёб?
б)как связан DooM и Ибатуллин?
Алсо, русня-на-поверхности у него примерно такое же говно, как хачики, просто ей уделено меньше внимания.
IDDQD IDKFA это читы из первых Думов. А кто конеёб я не знаю.
> а) Филлип Дик
Угадай, дорогой харкач, что я сейчас бросаю читать. Немношк крошек пересказа с частично сохраненной стилистикой авторского почерка гротескной ебанины в очередной космооперетте:
...поглаживая жевальные щупальцы отмирающими остатками руки, в межгалактический бар ударника Петрова входит Она, на лету роняя остатки человеческого облика - то ухо случайно отпадёт, то боевое хитиновое щупальце вырастет... Затыльным капюшоном плащомклитора она оглядывет окружающих, сканируя на предмет большого полового хуя форсов, имплантов и враждебных мыслевирусовдля калькулятора Электроника, не замечая Его, затаившегося в углу под барельефом доярок-ударниц остекленевшим трофейным членистоногим. И Он, как и всякий эталон обезумевшей мужественности в глазах автора, заказывает минеральную воду для дамы и дорогой ромбатл крымского для себя, тем самым делая щедрый жест. Бросает на стол бижутерию и предлагая угнать затерянный звездный корабльволгу завхоза прорывает всю черствую внешность и всевозможные комбинации состоявшегося искуственного интеллекта.
Далее - сцена в кают-кампании. Он эротично играет в доктора, щедро сдабривая диалоги прохладным юморком шутки прям из последнего сезона интернов!, а она вся такая-нитакая лежит в готовности свернуть ему шею при первом неприятном касании. И тем не менее, хитростью вводит ей прионный вируссифилис, обрекая большую часть её будущего на беспросветные ртутные ванны. Иногда вводит свой диагностический отросток в её нутро. Она уже не человек, да и мало чем напоминает человека. Перед нами - прирождённый хищник с холодным расчётом и внешностью потрошителя бюджета пятилетки. Остатки человечности, взывая сквозь програмы управления комбайном Колосок486-DX, заставляют взглянуть микрообьективами зрачков в его пушистые затекшие глаза и спросить "Ты меня любишь?"... но он не обращает внимания, продолжая неудержимо диагностировать её щупальцеплетицу сквозь панцырь и шипы, выявляя конфликты нанодрайверов наноустройств и микромашин и устраняя их с каждым продвижением вглубь. В этой интимной тишине, он мало обращает внимание на её немую мольбу, пока на весь корабль не раздаётся механически повторяющееся "Превышен интервал ожидания ответа на запрос! Превышен интервал ожидания ответа на запрос! Превышен интервал ...".
Ну, еб вашу мать, что это за хуйня для девочекиндиго подростков?
...поглаживая жевальные щупальцы отмирающими остатками руки, в межгалактический бар ударника Петрова входит Она, на лету роняя остатки человеческого облика - то ухо случайно отпадёт, то боевое хитиновое щупальце вырастет... Затыльным капюшоном плащомклитора она оглядывет окружающих, сканируя на предмет большого полового хуя форсов, имплантов и враждебных мыслевирусовдля калькулятора Электроника, не замечая Его, затаившегося в углу под барельефом доярок-ударниц остекленевшим трофейным членистоногим. И Он, как и всякий эталон обезумевшей мужественности в глазах автора, заказывает минеральную воду для дамы и дорогой ромбатл крымского для себя, тем самым делая щедрый жест. Бросает на стол бижутерию и предлагая угнать затерянный звездный корабльволгу завхоза прорывает всю черствую внешность и всевозможные комбинации состоявшегося искуственного интеллекта.
Далее - сцена в кают-кампании. Он эротично играет в доктора, щедро сдабривая диалоги прохладным юморком шутки прям из последнего сезона интернов!, а она вся такая-нитакая лежит в готовности свернуть ему шею при первом неприятном касании. И тем не менее, хитростью вводит ей прионный вируссифилис, обрекая большую часть её будущего на беспросветные ртутные ванны. Иногда вводит свой диагностический отросток в её нутро. Она уже не человек, да и мало чем напоминает человека. Перед нами - прирождённый хищник с холодным расчётом и внешностью потрошителя бюджета пятилетки. Остатки человечности, взывая сквозь програмы управления комбайном Колосок486-DX, заставляют взглянуть микрообьективами зрачков в его пушистые затекшие глаза и спросить "Ты меня любишь?"... но он не обращает внимания, продолжая неудержимо диагностировать её щупальцеплетицу сквозь панцырь и шипы, выявляя конфликты нанодрайверов наноустройств и микромашин и устраняя их с каждым продвижением вглубь. В этой интимной тишине, он мало обращает внимание на её немую мольбу, пока на весь корабль не раздаётся механически повторяющееся "Превышен интервал ожидания ответа на запрос! Превышен интервал ожидания ответа на запрос! Превышен интервал ...".
Ну, еб вашу мать, что это за хуйня для девочекиндиго подростков?
топовая киношка детства
Для фапа на постлюдей лучше Notes от Киноко Насу почитай. Там правда авраамические референсы через край льются.
Ты серьезно? Нил Стивенсон Б-г литературного аутизма.
Я не помню, в каком трэдике вычитал рекомендацию грэга медведя про Город в конце времён. Вспомню - уебу. Пидоры блядь.
Нет, там кто-то честно сказал, что это не очень хард сф, но я представлял "не очень хард сф" скорее как каких-нибудь стругачей,
где техническая часть открыто называется тирьямпампацией, а весь сюжет крутится вокруг социалки и прочего.
Но нет. Это оказалась какая-то ебучая мистическая магия про спящих реалити бендеров, каких-то ебучих слуг хаоса и тайфуна, шестилапых кошек и параллельные миры. Поехавшее всё, я не могу это читать, бросил на 300 странице. Из 1200. Кто такое говно тлоько пишет.
Нет, там кто-то честно сказал, что это не очень хард сф, но я представлял "не очень хард сф" скорее как каких-нибудь стругачей,
где техническая часть открыто называется тирьямпампацией, а весь сюжет крутится вокруг социалки и прочего.
Но нет. Это оказалась какая-то ебучая мистическая магия про спящих реалити бендеров, каких-то ебучих слуг хаоса и тайфуна, шестилапых кошек и параллельные миры. Поехавшее всё, я не могу это читать, бросил на 300 странице. Из 1200. Кто такое говно тлоько пишет.
Фриц Лейбер
"Серебряные яйцеглавы". 8/10
"Корабль призраков" (рассказ). 9/10
"Серебряные яйцеглавы". 8/10
"Корабль призраков" (рассказ). 9/10
Словомельницы (на "конной" тяге) уже есть, писатели-недоумки тоже. И салоны мадам Пневмо - в самое ближайшее время.
Решил понаворачивать поляков, сейчас читаю Януша Зайделя "Цилиндр ван Троффа" - неплохая социальная фантастика, местами антиутопия. Нашел еще его же "Предел" и сборник рассказов. А вот "Парадизию" походу на русский вообще не переводили.
Скажем так, на четвёрку, ИМХО. Про цивилизацию интересно читать, равно как и срач на генерационном корабле.
А ты Анафем Стивенсона читал? Имхо нф-жемчужина которую он так и не превзошел пока что
Посмотрим как тебе третья книга зайдет. Персонажи там в три раза тошнотней.
Это ж говно ебаное, а не НФ. Попытка написать твердоту путем выплеска тонны псевдонаучного говна на лопате прямо в ебало читателю. Возможно перевод херовый еще и усугубил картину, но читать это дерьмо было очень сложно. И блядь вампиры? Серьезно нахуй? Просто вот смирись, читатель, что в моём мире есть вампиры и они короче охуеть как полезны для общества. А еще люди под старость лет сваливают жить в виртуальный манямир.
Говно ебаное короче, не советую. Что там автор то хотел сказать? Что все мы люди братишка и живи сам, а главное дай жить другим? Не смотри на других и поступай как хочешь?
И как же после всей этой хуйни охуенно читать Дюну, просто хуй колом стоит от каждой строчки.
Какой жи ты тупой, даром говнодюну для гнусмуса нахваливаешь.
Пиздец, я в ахуе.
Лем - Фиаско. К старости дед стал каким-то совсем уж ДУШНЫМ. Если читая солярис можно было взять и пролистать две-три страницы описаний симметриад и мимоидов, не особо запариваясь, то в фиаско он превзошел сам себя - описание пешего путешествия по поверхности титана на 50 страниц доканало меня в край. К тому же заметил, что вроде бы, и нет у Лема в книгах откровенной зауми, как у того же Уоттса, но читать его получается с большим трудом. Чего не скажешь о том же "Непобедимом", который прямо в охотку шел. Странный дед, короче.
> что вроде бы, и нет у Лема в книгах откровенной зауми, как у того же Уоттса, но читать его получается с большим трудом
Потому что Лем физически дурачок. Т.е. глупый, недалёкий человек.
>пролистать две-три страницы описаний симметриад и мимоидов
Тебя следует посадить на кол, а потом распять, кощунник.
Хррррррр тьху
Поясните за пикрелейтед. Начал читать и пока стойкое ощущение дешевого, голливудского триллера. Это тики "заумный" пересказ кина Армагедон, или все будет?
Просто по опыту Анафема знаю, что все еще может быть хорошо хотя и начинается в каком-то угаре.
Просто по опыту Анафема знаю, что все еще может быть хорошо хотя и начинается в каком-то угаре.
Только зашел в ваш раздел и уже в голосину
После унылого Лема решил немного снизить градус серъезности и обмазался Войной Калибана, и это оказалось очень хорошо. Не знаю кого хвалить - авторов или переводчиков, но читается и визаулизируется в голове книга очень легко. Чуть ли не каждая глава заканчивается небольшими клиффхэнгерами, из за которых оторваться очень сложно. Персонажи немного шаблонны, но это не сильно напрягает. Пока твердые 7/10 и мастрид.
> Просто по опыту Анафема знаю, что все еще может быть хорошо хотя и начинается в каком-то угаре.
Да, дальше будет лучше. Но последняя треть - говно.
Это к Экспансии как-то относится?
>Это к Экспансии как-то относится?
Верно, это вторая книга цикла.
Читаю тут графомана гамильтона. Основной сюжет норм, нооо очень много ненужных деталей, книгу можно было ужать. Ну тут четырехногие злые инопланетяне, добрые инопланетяне, инопланетяне хипари, развитое общество, червоточины с поездами и вокзалами, целая планета AI, вот это все.
>книгу можно было ужать.
Платят по объему текста.
Лавкрафт.жпг.
Я тебе больше скажу вся первая книга по сути только приквел к Иуде в котором все эти линии и рояли с ружьями начинаютсобираться в один сюжет, и во имя истинных богов в последних 2-3 главах сойдуться наконец то вместе
>мужика невозможно замаскировать под бабу
НАБЕРИТЕ ВОЗДУХА В ГРУДЬ
https://en.wikipedia.org/wiki/Chevalier_d%27%C3%89on
"Звёздную Месть" Петухова читаю. До пятой книги уже дошёл. Годно, но ооочень затянуто, имхо. Просто монумент графомании.
Прочитал цикл "эвердженс", там романы во славу солнца, блудное солнце и пришествие мрака. Обычная такая космоопера. Но от концовки просто охуеть как неприятно. Героиня тп принимает решение пиздой и предсказуемо все летит в пизду.
Мёртвый тред мёртвого жанра на мёртвой доске.
прочитал очередную движуху автора "высокотоксичного углерода", забыл как его зовут, да. И название произведения его забыл. Что как бы характеризует мою память не в лучшем свете. Старею, хуле. Что характерно, спустя пару месяцев помню содержание достаточно последовательно. Это наш (посланник, кем-то посланный) герой Ковач, помогает каким-то повстанцам, прорывается через киборгизированные поля, борется с правительством, и даже мафией и даже с небом. Маст рид, если предыдущие произведения не вызвали тошноты.
Джвачую, еле осилил, и твист в конце не порадовал. Понятно что к этом шло, а все равно разочарование.
>читать это дерьмо было очень сложно
Пишет Уоттс так себе, но научное говно разжевывает со сносочками и ссылочками
>вампиры
Ну вампиры, и что? Он же обосновал
>А еще люди под старость лет сваливают жить в виртуальный манямир.
Могли бы, сваливали еще молодыми, всякие хикканы массово съебались бы.
Ну хуй знает, что у вас там сложности вызвало. Уоттс-писатель новой вехи развития НФ. Прочитал с большим удовольствием.
>Да, дальше будет лучше. Но последняя треть - говно.
прямо как твоя жизнь
осталось дождаться когда от родит третью часть. заебал
Говно, похожее на леГуин; Криптономикон куда пизже, если бы не дебильная концовка с луком-стрелами и золотым фонтаном.
другой анон
Где время на чтение взять то, по три страницы в день еле книгу за полгода
А под аудиокниги засыпаю
А под аудиокниги засыпаю
Хз, я на работе когда проебываюсь читаю на телефоне.
>"МЫ" в школе проходят? Это в какой? В Хогвартсе, лол?
В девяностые все бегали абсолютно голые, а в школах изучали "Мы". Правда в списке на лето и разбором всего на пол урока. А еще "О дивный новый мир" в таком же формате. Обычная СОШ, класс - математический.
>описание пешего путешествия на 50 страниц
>Чего не скажешь о том же "Непобедимом"
а ты точно дочитал Непобедимого до конца?
>Час быка
>Пошла жара
Обманул меня этот отзыв, но пришлось дочитать
>с необычными идеями
Такого тут точно нет
Улитка на склоне. Про эту книгу говорят, мол, самое неоднозначное, самое лучшее у Стругачей, социальная фантастика, заумь, сложна и т. п.
Я робовал ее читать несколько раз: когда был школотой, студентотой - каждый раз дропал. И вот теперь, земную жизнь пройдя на половину, увидел упоминание о ней в соседнем треде, и решил-таки попробовать еще раз. И прочел за два дня в метро.
Ну что я могу сказать, мои юные любители фантастики.
Сложности и зауми, оказывается, там никакой нет. Главы про Перца - это такое "в гостях у Кафки" от братьев, видать перед этим впечатлились, решили поиграть. Главы про Кандида - по сути не пришей пизде рукав, кусок самостоятельного произведения, без начала и конца, что смогли, то пришили, остальное просто выбросили.
Сложность книги кажущаяся, это не идеи и смыслы в книге сложные или глубокие, а читать ее сложно, потому что подача такая, в виде неразбавленного потока нытья рефлексии главных героев.
А в итоге средненько, 6/10.
Я робовал ее читать несколько раз: когда был школотой, студентотой - каждый раз дропал. И вот теперь, земную жизнь пройдя на половину, увидел упоминание о ней в соседнем треде, и решил-таки попробовать еще раз. И прочел за два дня в метро.
Ну что я могу сказать, мои юные любители фантастики.
Сложности и зауми, оказывается, там никакой нет. Главы про Перца - это такое "в гостях у Кафки" от братьев, видать перед этим впечатлились, решили поиграть. Главы про Кандида - по сути не пришей пизде рукав, кусок самостоятельного произведения, без начала и конца, что смогли, то пришили, остальное просто выбросили.
Сложность книги кажущаяся, это не идеи и смыслы в книге сложные или глубокие, а читать ее сложно, потому что подача такая, в виде неразбавленного потока нытья рефлексии главных героев.
А в итоге средненько, 6/10.
Заумь и сложноту там находят падкие на псевдоглубокое маньки, и маньки, которые не могут признать что король голый, потому что боятся что их засмеют.
Ты - долбоёб.
>«Что в «Улитке» означает Лес? Замчем в «Улитке» нужен Лес?»
Знаете, Андрей, история написания «Улитки» — это довольно такой забавный в биографии Стругацких, забавный и одновременно очень величественный случай. Когда они, если вы помните, собрались писать «Улитку», у них всё было в порядке с институтской частью, а вот лесную они придумали в последний момент. Они её изобрели уже, когда написан был первый вариант, называвшийся «Беспокойство». «Беспокойство» опубликовано, они любили саму эту повесть. Это талантливая вещь, но они отбросили всё-таки её. Когда Горбовский сидит над Лесом и пытается Лес себе представить… Конечно, без лесной части «Улитка» была бы и неполна и как-то глуповата.
Испытывать беспокойство недостаточно; важно чувствовать, чем оно вызвано. В случае Стругацких беспокойство, вообще главный стимул к написанию «Улитки» — это осознание окончательного разрыва между интеллектуальной частью общества, между, условно говоря, бюрократической его частью, между элитой и собственно массой, которая живёт по каким-то неуправляемым и непостижимым законам. Это чувство, это беспокойство овладело в шестидесятые многими, но выразили его только Стругацкие.
Лично я подозреваю, что Лес — это бессознательная пародия на деревенскую прозу. Деревенская проза уже существовала. Я бы её отсчитывал от яшинских «Рычагов», очень нашумевшего рассказа 56-го года в «Литературной Москве». В общем, понятно было, что русская городская и сельская жизнь пошли по принципиально разным законам, и сопрячь их в рамках одного социума уже нельзя. Тут и Шукшин, который это первым почувствовал, одним из первых. Тут и Абрамов. Да и вообще деревенщики в целом. Вот понимание сельского мира как мира леса, мира, с одной стороны, агрессивного, а с другой — обречённого, мира бесконечно печального и очень опасного — это и есть ноу-хау Стругацких.
Лучшее, что написано в русской деревенской прозе,— это «Улитка на склоне», потому что без фантастики этот мир описать нельзя. Мне кажется, что очень придвинулись к его описанию Хржановский и Сорокин в замечательной картине «4». Конечно, это всегда будут объявлять русофобией и клеветой, чем хотите, но подлинная Россия, как она описана у Стругацких,— это, конечно, как раз Россия Леса, Россия бесконечно отсталая, очень сложная и тонко при этом организованная. Люди, живущие в ней, конечно, это не просто мужики, а это наследники огромной традиции.
И традиция там не описана, Стругацкие описывают её такими скользящими мазками. Мы так и не узнаем толком, что такое Одержание, что такое травобой, почему надо всё есть заквашенным. Но при этом вот это страшное ощущение какого-то ползучего вялого бессилия, которое разлито по всему Лесу, вот это сеяние на четвереньках, когда под покровом Леса можно только на четвереньках передвигаться с песней: «Эй, сей веселей, справа сей, слева сей…» — вся эта картина чудовищно узнаваема и пластически поразительно точна.
Так что лесная часть — это описание той массовой жизни, которая более или менее стала всеобщей в шестидесятые и семидесятые. А жизнь Института — это абсурд и мерзость городской жизни, тоже бессмысленной, тоже непонятно куда идущей и ещё более изощрённой и иезуитской. Замечательная эта сцена, помните, когда они слушают каждый по своей трубке обращение администрации, говорящей заведомо бессмысленные слова. Я думаю, что это лучшая метафора того, что в России делалось в шестидесятые годы. Немудрено, что полностью эта вещь опубликована быть не могла. Лесная часть ещё кое-как проскочила в сборнике «Эллинский секрет», а институтская попала в журнал «Байкал», который, кстати, я здесь, в Штатах, в отксеренном виде вижу в очень многих домах. Очень важно, что люди, уезжая, вывозили этот текст — ведь то, что мы вывозим с собой, и есть то, что по-настоящему нам дорого.
Вот в том-то всё и дело, что Стругацкие 60-х годов — это, условно, ещё жертвы, они ещё меньшинство, а где-то на «Гадких лебедях» случился перелом, когда они поняли, что будущее будет беспощадным по отношению к прошлому. И тогда Банев впервые сказал: «Не забыть бы мне вернуться». А потом появилась «Улитка [на склоне]», где Лес — как будущее — был уже принципиально непостижим и жесток. И переход на сторону Леса — на сторону будущего — для Кандида ведь немыслим. Кандид будет противостоять прогрессу, пока он может, если этот прогресс ведёт к бесчеловечности. Вот в этом, собственно, и разница. Когда Каммерер понял, куда ведёт прогресс, он ужаснулся этому. Помните, он пишет: «Затрещали бедные косточки моей души». Ну, ничего не поделаешь.
Собственно что мне кажется очень важным? Что будущее, как писал Борис Натанович, всегда беспощадно по отношению к прошлому. И может быть, в этом есть своя логика. Но надо ли становиться агентом будущего? Или надо попытаться встать у него на пути, как Кандид в «Улитке»? Попытаться встать на пути у робота, попытаться стать адвокатом смертника. Конечно, сегодня, когда мы видим нынешнюю Россию, мы понимаем, что новое поколение может спасти её, но может и просто уничтожить её. А готовы ли мы к этому? Я, например, совершенно не готов. Я понимаю, что много сегодня отвратительного, но я понимаю, что беспощадность этих уничтожителей, которых уже много было в девяностые, она не позволит им победить.
*
>«Неужели все творчество Стругацких сводилось к обличению пагубного советского строя, к «фиге в кармане»?»
Нет, я совершенно не ван Винкль, дорогой, я совершенно не это имею в виду. Когда я говорю, что Стругацкие писали альтернативную историю советского проекта, это совершенно «не фига в кармане». Зона в «Пикнике…» — это безусловно описание советского эксперимента. Прочтите рассказ «Забытый эксперимент», который прямо нас к этому подводит, но это описание, скорее, восторженное или, во всяком случае, феноменологическое. Никакой фиги в кармане здесь нет. Стругацких интересовало советское как новый извод истории человечества, как новый небывалый эксперимент, но это совершенно не значит, что они показывали «фигу в кармане». Это было метафорическое, да, описание советского опыта. В конце концов, точнее всей прозы деревенщиков «лесная» часть «Улитки на склоне».
Но это не значит, что это сводится к их отношению с советским. Это значит, что они рассматривали советское как преждевременную ста… преждевременную версию будущего, всеобщего будущего. И мне кажется, что так оно и есть. Очень многое в советском, оно предрекало будущие судьбы человечества.
У вас с автором этой пасты СПГС
Пародия на Кафку, пародия на Шукшина. Другой бы спросил: "не многовато ли в вашем творчестве римейков пародий?"
Многое, что перечислено в пасте, в книге лежит на поверхности, нужно только преодолеть подачу. Но оно сейчас не впечатляет. Кафкой не напугать человека, читавшего Налоговый кодекс или способного подготовить пакет тендерной документации. Амазонки не впечатляют читавших твиттер Ники Водвуд. Жизнь жителей леса - ну понятно.
В 60е, когда это писалось, это все наверное было свежо и впечатляло, сейчас, когда кафка стала былью, ну, такое, как 20 000 лье под водой, исторический интерес.
Роберт Каргилл "Море ржавчины"
крепчайший фантастический боевик
написан не на отъебись, видно что автор работал над текстом
сюжетная линия время от времени прерывается главками о том что было раньше, о временах до и и временах сразу после, получается приятное чередование собственно экшона и эдакой энциклопедической части
написал таким образом чтобы вообще ничего не заспойлерить
крепчайший фантастический боевик
написан не на отъебись, видно что автор работал над текстом
сюжетная линия время от времени прерывается главками о том что было раньше, о временах до и и временах сразу после, получается приятное чередование собственно экшона и эдакой энциклопедической части
написал таким образом чтобы вообще ничего не заспойлерить
добавлю, имхо, редкая хорошая новинка от издателя "фанзон"
кстати, некоторые треды в sf созданы пиарщиком этого самого издателя, прямо нах чувствуется его стиль
Не, это отсылка к Библии. Пидарасы всякие типа Снегова пародируя Библию хуйню всякую пишут.
Нпомнило мне историю одного анона, будучи малолетним долбаебом он услышал от своей бабушки историю о том, что при СССР были очереди в магазинах. Так вот, этот М.Д. впитал это, вырос и теперь всем и везде пиздит о том что в Совке не хватало жрат и люди постоянно голодали. Не, не так - был ГОЛОД!!!!
Спасибо аноньчик, я аж всплакнул.
В каком-то многотомнике были описания, истории созданий и фрагменты из писем и рабочих дневников. Короче, так: эта ваша улиточка это про то, что лес - будущее, а институт - настоящее. И будущее непонятно и пугает, а настоящее уныло. Вот, собственно, и всё.
В беспокойстве, которое чуть интереснее, обычная линия и так понятна, а вот лес это про то, как научный прогресс может завести не туда, а биотехнологии могут превратить войну в нечто неотличимое от природных действий.
Однако должен заметить, что сами стругачи отмечали - никто их не понял, начали делать миллион трактовок, с одной стороны им было обидно, что никто ничего не понял, может, плохое произведение, а с другой - они утешали себя тем, что совсем плохая штука не вызвала бы кучу интерпретаций.
Надысь осилил Долину Проклятий Железного.
1. Бури с камнепадами были по всему миру или только на территории Долины? В самом Бостоне вроде уже нормальная погода была.
2. Как в таких условиях выживали гигантские змеи, гигантские ящерицы и, самое главное, летучие мыши?
3. Что мешало использовать авиацию, способную подниматься выше слоя облаков? Даром что "окон" между бурями для взлёта и посадки более чем хватало.
1. Бури с камнепадами были по всему миру или только на территории Долины? В самом Бостоне вроде уже нормальная погода была.
2. Как в таких условиях выживали гигантские змеи, гигантские ящерицы и, самое главное, летучие мыши?
3. Что мешало использовать авиацию, способную подниматься выше слоя облаков? Даром что "окон" между бурями для взлёта и посадки более чем хватало.
Читаю Раму 2 Кларка и просто охуеваю от дебрей маразма, в которые старый 72 летний пердун впал к моменту написания этого высера. Если Свидание с Рамой просто легкая приключенческая попса для подростков с кучей глупости, то в Раме 2 мы уже постигаем хардкорные глубины старческой деменции. Можно конечно попытаться списать все это на сатиру, стеб над современной культурой, но как то уж слишком на серьезных щах и дотошно там расписано мелодраматическое блядство. Похоже именно Кларк написал сценарии к половине трешевой кинофантастики 80-х и 90-х.
Но у меня возник вопрос. Перед высадкой на Раму, русский командир Борзов накатывает украинскую водку почему уже тогда не горилку? Или это уже переводчик лажанул?. И на дне каждой бутылки украинской водки, по его словам, должен находиться украинский червячок, что бы хрен стоял. Откуда Кларк вообще взял эту хуйню? Загуглил, червяков принято засовывать в бутылку текилы. Но где Мексика а где Украина? Приятно, конечно, что старикан про Украину вспомнил еще до развала совка. Но почему именно червячок и водка? Разве в рашке или Украине есть похожие обычаи? Я употреблял только горилку с перцем, который плавает в бутылке. Дед червяка и перец перепутал, а водку с текилой? Хреново ему тогда было без интернета.
Но у меня возник вопрос. Перед высадкой на Раму, русский командир Борзов накатывает украинскую водку почему уже тогда не горилку? Или это уже переводчик лажанул?. И на дне каждой бутылки украинской водки, по его словам, должен находиться украинский червячок, что бы хрен стоял. Откуда Кларк вообще взял эту хуйню? Загуглил, червяков принято засовывать в бутылку текилы. Но где Мексика а где Украина? Приятно, конечно, что старикан про Украину вспомнил еще до развала совка. Но почему именно червячок и водка? Разве в рашке или Украине есть похожие обычаи? Я употреблял только горилку с перцем, который плавает в бутылке. Дед червяка и перец перепутал, а водку с текилой? Хреново ему тогда было без интернета.
Еще удивляет тотальное блядство в обеих книгах. Если в 1-й книге втирается про официально разрешенное многоженство в будущем , хотя в конце романа коммандиру двух жен уже становится мало и он еще вдобавок ебет и кого-то из членов своего экипажа. То во 2-й книге уже вовсю цветет и женское блядство, полигамия, сильные независимые женщины, вот это все. Казалось бы, нахуя 72-летнему дедугану, который уже одной ногой в могиле и которому пора бы задумываться о вечном, так дотошно бороться с христианскими ценностями в своих книгах и столько внимания уделять ебле? Правда. там есть и образцовый христианин, благословляющийся у папы римского. Но что-то подозреваю, что его захуесосят в конце. Кларк случаем не жид?
>дед ударяется в религию
>кококо, забоялся Б-га перед смертью!
>дед костерит религию
>кококо, куда ты лезиш!
Ты, блядь, наркоман? Кларк в продолжениях Рамы принимал участие только в качестве имени на обложке.
>Кларк в продолжениях Рамы принимал участие только в качестве имени на обложке.
Слышал это про 3 и 4 часть. Думал, вторая всетаки Кларка. Теперь загуглил:
Rendezvous With Rama was written in 1972 and Clarke had no intention of writing a sequel. Lee attempted to turn the Rama series into a more character-driven story following the adventures of Nicole des Jardins Wakefield, who becomes the main character in Rama II, The Garden of Rama and Rama Revealed. When asked, Arthur C. Clarke said that Gentry Lee did the writing while he was a source of ideas
Походу действительно, какойто другой старый жидок подбил кларка на эту хуйню, а тот согласился. Интересно , нахуя? Денег для потомков заработать? Нахуя свое имя на старости марать таким говном?
Вообщем нет смысла себя насиловать этим говном до конца? Блин а я сука заинтриговался что же там будет дальше и в чем будут отличия. Хотя читать это всеравно что говно жрать.
> Хотя читать это всеравно что говно жрать
Описал все творчество Кларка и Хайнлайна заодно.
Не читай не в коем случае. Я вот прочитал и стал червём-пидором. Тоже было интересно, чем всё закончится. Спойлер: нихуя не помню, уж больно книги говно
Решил навернуть Эффинджера, цикл про Марида Одрана. Такой киберпанковский детектив. Хай тек здесь в том, что в розетку в голове можно вставить сменный модуль, который загрузит в память любые навыки от иностранных языков до рукопашного боя. Лоу лайф в ближневосточных трущобах, населённых наркоманами, транссексуальными шлюхами обоих полов, бандитами, продажными копами, алчными торговцами, и воплями муэдзина, призывающего к молитве. Первая книга цикла, честно говоря, ни о чем. Киберпанк такой себе, здешний ослоебский колорит не трогает, детективная линия вся на поверхности, потуги главного героя на рефлексию больше похожи на нытье. Трансухи немного скрашивают общую картину, однако автор напихал их даже больше обычных баб.
Но и не сказать, что прям говно. Нет, читать можно, но нужно ли - пока не ясно. Наверну вторую книгу и определюсь.
Но и не сказать, что прям говно. Нет, читать можно, но нужно ли - пока не ясно. Наверну вторую книгу и определюсь.
> в Совке не хватало жрат и люди постоянно голодали. Не, не так - был ГОЛОД!!!!
Не постоянно. А только в 32-33. И люди не просто голодали, а украинскую нацию советская власть умышленно уничтожала голодомором, расстреливая за три колоска и жертвами Голодомора стали миллионы украинцев.
А ты продолжай дальше читать альтернативную фантастику, пидораха.
да сука недобили вас хохлопидоров ебанных, пожалел товарищ джугашвили
О, наконецто нашел читателя подобных высеров. Вот меня всегда удивляло, нахуя таким как ты вообще чтение? Ведь есть дохуя всякой развлекуи получше - пиваса с братухами накатить, русский патриотический гангста рэпчик послухать, первый анал посмотреть. Неужели тебя чтение не утомляет?
>недобили
100_характерных_фраз_и_выражений_по_которым_можно_определить_что_ваш_собеседник_eбанутое_животное.pdf
Чайку
>картинка, полная жидов, недоморивших хохлов
>грузин сталин, недоморивший хохлов
>предлагают читать пехова под русский патриотический гангста реп, вместо чтения талмуда под Тамару Гварцители хотя бы
Вот и все у вас так.
>грузин сталин, недоморивший хохлов
>предлагают читать пехова под русский патриотический гангста реп, вместо чтения талмуда под Тамару Гварцители хотя бы
Вот и все у вас так.
>стали миллионы украинцев
Миилиарды ёпта!
Ты что читаешь? Канадских историков-фантастов? Объясни как советская власть умудрилась устроить голод среди хахлов в Польше и Чехословакии в 30-е годы?
Няша, хлеб сжигался? Сжигался, исторический факт. На оставшийся хлеб талоны, за которые надо было отсосать местному швондеру, вводились? Вводились. Вопрос закрыт.
ты долбаеб у тебя чуб отклеился питор. вы заебали со своим воем про мор и голод идите нахуй вместе со сталиным
а я по твоему коменту определил что ты пидор, держу вкурсе
> вы заебали со своим воем про мор
А жиды с воем про холокост тебя тоже заебали? Просто интересно
я сюда не за жидами и не хохлами прихожу, а за отзывами на сайфай книги. Срал я на их исторические траблы
> за отзывами на сайфай книги.
Ну давай, пили отзыв на вот этот сайфай. Ты ведь наверняка читатель подобного.
жопа есть сам давай чудило. Я тебя по дружески прошу не указывай что кому нужно делать, отдохни - ты перегрелся вахтер.
А по пикче поясню следующие: что это за хуйня не в курсе, до того как ты запостил эту еботу, даже не мог представить что подобное существует. С какой кстати ты эту хуйню постишь тоже понять не могу, если агришься на сталина твои траблы , мне он до пизды.
Повторю для тупых по поводу всей ситуации - зашел на сай фай доску шизоид срет голодомором хохлов и учит пидорах истории, - стоило на его высер дать обратку, сразу общественность встревожилась (петухи закукарекали)ход пошли серьезные аргументы в виде твоей шизо- пикчи, русского рэпа и прочего как у вас шизов это все связано я хз.
там анон выше верно подметил- жиды с черножопыми выпиливали хохлов, а виноуаты у вас русские - собственно поэтому и жаль, что усатый грузин не добил чубатых(хотя в существование такой цели я сомневаюсь, всем было хуево и выгораживать себя как наиболее пострадавших имхо моветон мармелад в то время навряд ли кто то ел. Ну да дело ваше только нехуй срать подобным на каждом углу и навязывать свое мнение на сай фай доске) - по крайней мере бы подобного воя по поводу пидорах, истории и голодомораа не было здесь.
>Ну давай, пили отзыв на вот этот сайфай
Я могу.
Не такое уж это и говно как кажется по обложке. Правда научного там нихера нет: джетапки на каком то металлическом топливе в конце 20тых, комический корабль размером с жигули и т.д. И Сталина там ксати не много. Он там где то на заденем плане трубку курит. Вообще книжка немного ретрофутуристичекая но это скорее от незнания матчасьи автором. Толи в этой толи в следуйщей заметный кусок сюжета построен на том что с орбитальной станцией нет радиосявзи потому что радиоволны не могут пройти сквозь ионосферу.
Вообщем читать можно но зачем? Я ее чиал когда мне было лет 13 и я наяривал на Сталина
Ксати из этой же "серии" есть книга Красный Властелин с Кобой на обожке. Так вот там он присутсвует в одной сцене а вся книга про войну феодальных магов получаюших манну вывасаывнием жизни из людей и каких то техномагов которые сами не особо колдуют зато делают всякие артефакты от магических ракет до танков.
>с черножопыми выпиливали хохлов
Качнул Квантовую ночь, понравилась рецензия на нее на Мире фантастики. Читал кто?
Грег Иган "Отчаяние" - 6 из 10
Это точно фантастика?
Accel World
Эй, пидор! Я тут с горя решил пройтись по треду и найти хоть что-то почитать, а то ничего не осталось. И вот эту твою хуйню не найти, везде только ознакомительные фрагменты. Выложи файло что ли.
> Я тут с горя решил пройтись по треду и найти хоть что-то почитать, а то ничего не осталось.
В сентябре выходит, вчера заанонсили.
Прочитал тут Розу и Червя. Что это было блять? Научной фантастикой и не пахнет, начинали годно, кончили блять аниме каким-то .
Больше всего орал с обнаженных космонавтов блять.
Мотивация у героев просто пиздец.
Больше всего орал с обнаженных космонавтов блять.
Мотивация у героев просто пиздец.
ФТОР-то прочитал? Там концовка уровня Евангелиона, если не выше.
Прочитал, но это было 2 года назад и я уже не помню про что там.
И кто тут кукарекал, что это какой-то неебически сложный писатель, типа вот Уотс это хуета, а вот Иган вообще пиздец.
Какая-то совсем банальная книжка. Собственно теже примерно мысли и самому в голову приходят, когда впервые знакомишься с проблемой наблюдателя, и начинаешь размышлять, как оно может работать в объективном мире. Ну и поверх этого какие-то нагромождения графомании. И вывод в конце - ну хуй знает короче, может и так, а может и этак, хуй знает.
Какая-то совсем банальная книжка. Собственно теже примерно мысли и самому в голову приходят, когда впервые знакомишься с проблемой наблюдателя, и начинаешь размышлять, как оно может работать в объективном мире. Ну и поверх этого какие-то нагромождения графомании. И вывод в конце - ну хуй знает короче, может и так, а может и этак, хуй знает.
> типа вот Уотс это хуета, а вот Иган вообще пиздец
Эээ, ну вон лестницу шильда наверни, например. Просто он у него реальное сложное дерьмо пошло после 00-ых в творчестве.
Несколько лет назад читал его роман Дорога ярости и вот узнал что он его переделал и расширил (аж в три раза), ну и решил почитать. Вышел охуенный томище размером чуть ли не с Войну и мир. Ну в целом это рак который пожирает западную беллетристику, тяжеловесность и многословие ненужное. Ну и у нашего Девида Марка с возрастом эта зараза стала проявляться особенно ярко. Долго думал, но решил все таки отписатся здесь, а не в сай фаче ибо если в бочку меда вылить ложку говна то получится не бочкка меда с ложкой говна, а просто бочка говна. По этой причине места в сай фаче этот роман не заслуживает (фентези элементы)
Начинается все с описания мыслей некого непонятного существа, не известно где находящегося в течении не понятного количества времени. Оно думает о своих не понятно куда сгинувших создателях и сестрах и приходит к выводу что все надоело и пора тоже двинуть кони, но ее удерживает непонятная связь с чем то непонятным. На этом Девид Марк решив что он достаточно заинтриговал читателя завязывает с вступлением и переходит к сюжету.
В сюжете Рассказывается об Алисси Де Фриз, Раскрасавице и умнице, вундеркинде с зашкаливающем iq которая в 14 лет поступила в престижнейший университет с с рекордным балом итд итп, ну короче типичный Вебер. Конечно ее с такими данными с детства отслеживает некая правительственная спецслужба которая имеет на нее свои виды.Но они пессимистично настроены ибо ее папаша принадлежит к мутационной линии которая отличается в добавок к высочайшему интеллекту еще и пацифизмом, зато ее родители со стороны матери сплошь вояки и герои особенно любимый дед Тут мы вспоминаем что автор Девид в Вебер и понимаем что влияние деда окажется таки сильнее. Так и есть в 17 лет получив два высших образования Алисия поступает на службу в морпехи. Ну думаю не стоит говорить что учебный лагерь она тоже заканчивает с высшим балом. поразив всех инструкторов и получает направление в развед бат в жопе мира.
Тут надо сделать отступление и рассказать о мире. Есть империя и есть рептилоиды. Сначала когда люди начали осваивать галактику было два больших блока федерация и лига. Федерация это условные западные державы, а лига условная азия. Лига бугуртила что западная культура давит,, а рептилоиды понимая что соснут в открытой войне подло подогревали. В итоге началась большая война лиги и федерации, ну, а рептилоиды естественно ударили в псину считающим их союзниками лиги. По итогу рептилоиды отжали почти все территории лиги, а федерация развалилась и преобразовалась в империю. И во второй войне нагнули рептилоидов отжав у них две трети бывшей лиги, а оставшаяся треть превратилась в граничные между империей и рептилоидами миры беззакония, где тусуются всякие пираты, террористы, сепаратисты итд. Есть еще всякие алиены. но они говно слаборазвитое кроме пауко-морских звезд которые предпочитают заниматься бизнесом и проигрывать с ебанутых обезьянок и ящериц меняющихся у кого длине. Ну и дальше начинается типичный Вебер, бои интриги, технодрочь. Но бля есть один большой чисто Веберовский недостаток. На планетке куда направили нашу Алисию назревает сепаратистский мятеж и вот он целую главу расписывает его предпосылки и прочую политоту с точки зрения ее товарищей по батальону. А в следующей главе туже самую политоту со стороны наместника сектора который считает планетарного губернатора дебилом. Следующая глава посвящена размышлениям на ту же тему планетарного губернатора. Ну, а следующая той же хрени с точки зрения мятежников сепаратистов(не путайте не планирование бд итд что было бы обосновано для сюжетов, а унылое перетирание одних и тех же полит раскладов за каждую каждую сторону. Угадайте чем будет заполнена следующая глава, ну. ну...?. Перетиранием полит раскладов командованием лоялистского ополчения из местных. и ладно бы если это все было важно для сюжета всего толстенного романа, но нет бля действие на этой сраной планетке происходит только в первой части из шести и ни какого влияния на сюжет он в других частях не оказывает. Так и хочется спросить автора не ебанутый ли он. Короче со временем Алисию приглашают в эту таинственную спецслужбу которая именуется имперские кадры. Когда я читал их описание у меня закрадывались подозрения что к Веберу в руки неведомыми путями попала книга Злотникова "Элита элит" и произвела на того неизгладимое впечатление.Все состоявшие в кадрах считаются личными вассалами императора и состоят вне обычной военной иерархии, по закону император имеет право содержать только 40000 кадров и в книге ни раз упоминается что ни одному императору не удалось довести списочный состав до этой цифры в империи состоящей из 1500 планет с средним населением в миллиард не находилось нужное количество уберменшей соответствующих требованиям кадров.Затем пару частей Алиссия воюет с террористами, сепаратистами, рептилоидами, затем происходит нечто и она выходит в отставку и вместе со всей семей переезжает на недавно освоенную планету которая по инсайду бати крупной шишки в миде начнет скоро бурно расти. Они собираются стать там крупными помещиками и панувать когда этот развитие начнется. Но тут на сектор набигают пираты(которые вовсе не пират) и устраивают тотальный геноцид с ядерными бомбардировками на нескольких планетах и имперский флот сектора их ни может ни поймать не предугадать где они нападут в следующий раз. Вся семья мертва Алисия смертельно ранена, так что ни импланты ни наноботы которыми она нашпигована не помогут. И тут с ней на связь выходит существо из начала книги и предлагает помощь в осуществлении мести. Представляется она Тисифоной (посмотреть на википедии). Затем она поселяется у нее в голове законной шизой и наделяет ее всякими сверх естественными возможностями( довольно ограниченными, официальное объяснение, ослабела за тысячелетия сна, ну смерть сестер ее ослабила) от которых будут охуевать имперские расследователи кода Алисия начнет чад кутежа.Тисифона быстро разбирается в компьютерах и сетях, ломает блок на имплантах и агуметациях который поставили Алисси до выяснения( считают поехавшей из за услышанных разговоров с Тисифоной, а поехавший кадр напичканный хай теком стоимостью с шатл это ужас. ужас. ужас) и они совершают побег. И в ходе побега угоняют рейдер с огневой мощью линейного крейсера и скоростью эсминца и с ии который позволяет управлять им одному человеку, а это уже для всех не ужас, ужас, ужас а пиздец, пиздец. пиздец. напомню все, даже ее друзья считают ее поехавшей. А управлять этим кораблем можно из за особенностей ии который осознает себя в момент первого слияния с оператором. Они навсегда сливаются в единую личность и пилот остается навсегда привязан к кораблю, Дисконект и оператор и ии едут кукухой навсегда и безнадежно. Но из тут получается иначе они конектятся не через стандартный интерфейс, а через телепатию Тисифоны. которая действует на любом расстоянии и без временных задержек. плевали греческие богини на сраных Энштейнов и в результате в гоолове у Алисии на веки вечные прописывается еще одна шиза, правда эта имеет тело в виде корабля. они дают ей имя Мегера. Короче не стоит рассказывать весь сюжет, кто захочет тот прочтет. Стоит ли читать? Если вы любите технотрилеры, очень много хорошо прописанной боевки, зачистки городов от мятежников, орбитальные десанты, сражения линейных эскадр, кучу интересных хоть и выдуманных технологий в ттх которых автор не путается (Вебер кстати славен тем что для каждого нового произведения он придумывает новый способ сверх светового перемещения и продумывает тактику сражений исходя строго из него и этот роман не исключение) итд итп, то стоит однозначно.
Начинается все с описания мыслей некого непонятного существа, не известно где находящегося в течении не понятного количества времени. Оно думает о своих не понятно куда сгинувших создателях и сестрах и приходит к выводу что все надоело и пора тоже двинуть кони, но ее удерживает непонятная связь с чем то непонятным. На этом Девид Марк решив что он достаточно заинтриговал читателя завязывает с вступлением и переходит к сюжету.
В сюжете Рассказывается об Алисси Де Фриз, Раскрасавице и умнице, вундеркинде с зашкаливающем iq которая в 14 лет поступила в престижнейший университет с с рекордным балом итд итп, ну короче типичный Вебер. Конечно ее с такими данными с детства отслеживает некая правительственная спецслужба которая имеет на нее свои виды.Но они пессимистично настроены ибо ее папаша принадлежит к мутационной линии которая отличается в добавок к высочайшему интеллекту еще и пацифизмом, зато ее родители со стороны матери сплошь вояки и герои особенно любимый дед Тут мы вспоминаем что автор Девид в Вебер и понимаем что влияние деда окажется таки сильнее. Так и есть в 17 лет получив два высших образования Алисия поступает на службу в морпехи. Ну думаю не стоит говорить что учебный лагерь она тоже заканчивает с высшим балом. поразив всех инструкторов и получает направление в развед бат в жопе мира.
Тут надо сделать отступление и рассказать о мире. Есть империя и есть рептилоиды. Сначала когда люди начали осваивать галактику было два больших блока федерация и лига. Федерация это условные западные державы, а лига условная азия. Лига бугуртила что западная культура давит,, а рептилоиды понимая что соснут в открытой войне подло подогревали. В итоге началась большая война лиги и федерации, ну, а рептилоиды естественно ударили в псину считающим их союзниками лиги. По итогу рептилоиды отжали почти все территории лиги, а федерация развалилась и преобразовалась в империю. И во второй войне нагнули рептилоидов отжав у них две трети бывшей лиги, а оставшаяся треть превратилась в граничные между империей и рептилоидами миры беззакония, где тусуются всякие пираты, террористы, сепаратисты итд. Есть еще всякие алиены. но они говно слаборазвитое кроме пауко-морских звезд которые предпочитают заниматься бизнесом и проигрывать с ебанутых обезьянок и ящериц меняющихся у кого длине. Ну и дальше начинается типичный Вебер, бои интриги, технодрочь. Но бля есть один большой чисто Веберовский недостаток. На планетке куда направили нашу Алисию назревает сепаратистский мятеж и вот он целую главу расписывает его предпосылки и прочую политоту с точки зрения ее товарищей по батальону. А в следующей главе туже самую политоту со стороны наместника сектора который считает планетарного губернатора дебилом. Следующая глава посвящена размышлениям на ту же тему планетарного губернатора. Ну, а следующая той же хрени с точки зрения мятежников сепаратистов(не путайте не планирование бд итд что было бы обосновано для сюжетов, а унылое перетирание одних и тех же полит раскладов за каждую каждую сторону. Угадайте чем будет заполнена следующая глава, ну. ну...?. Перетиранием полит раскладов командованием лоялистского ополчения из местных. и ладно бы если это все было важно для сюжета всего толстенного романа, но нет бля действие на этой сраной планетке происходит только в первой части из шести и ни какого влияния на сюжет он в других частях не оказывает. Так и хочется спросить автора не ебанутый ли он. Короче со временем Алисию приглашают в эту таинственную спецслужбу которая именуется имперские кадры. Когда я читал их описание у меня закрадывались подозрения что к Веберу в руки неведомыми путями попала книга Злотникова "Элита элит" и произвела на того неизгладимое впечатление.Все состоявшие в кадрах считаются личными вассалами императора и состоят вне обычной военной иерархии, по закону император имеет право содержать только 40000 кадров и в книге ни раз упоминается что ни одному императору не удалось довести списочный состав до этой цифры в империи состоящей из 1500 планет с средним населением в миллиард не находилось нужное количество уберменшей соответствующих требованиям кадров.Затем пару частей Алиссия воюет с террористами, сепаратистами, рептилоидами, затем происходит нечто и она выходит в отставку и вместе со всей семей переезжает на недавно освоенную планету которая по инсайду бати крупной шишки в миде начнет скоро бурно расти. Они собираются стать там крупными помещиками и панувать когда этот развитие начнется. Но тут на сектор набигают пираты(которые вовсе не пират) и устраивают тотальный геноцид с ядерными бомбардировками на нескольких планетах и имперский флот сектора их ни может ни поймать не предугадать где они нападут в следующий раз. Вся семья мертва Алисия смертельно ранена, так что ни импланты ни наноботы которыми она нашпигована не помогут. И тут с ней на связь выходит существо из начала книги и предлагает помощь в осуществлении мести. Представляется она Тисифоной (посмотреть на википедии). Затем она поселяется у нее в голове законной шизой и наделяет ее всякими сверх естественными возможностями( довольно ограниченными, официальное объяснение, ослабела за тысячелетия сна, ну смерть сестер ее ослабила) от которых будут охуевать имперские расследователи кода Алисия начнет чад кутежа.Тисифона быстро разбирается в компьютерах и сетях, ломает блок на имплантах и агуметациях который поставили Алисси до выяснения( считают поехавшей из за услышанных разговоров с Тисифоной, а поехавший кадр напичканный хай теком стоимостью с шатл это ужас. ужас. ужас) и они совершают побег. И в ходе побега угоняют рейдер с огневой мощью линейного крейсера и скоростью эсминца и с ии который позволяет управлять им одному человеку, а это уже для всех не ужас, ужас, ужас а пиздец, пиздец. пиздец. напомню все, даже ее друзья считают ее поехавшей. А управлять этим кораблем можно из за особенностей ии который осознает себя в момент первого слияния с оператором. Они навсегда сливаются в единую личность и пилот остается навсегда привязан к кораблю, Дисконект и оператор и ии едут кукухой навсегда и безнадежно. Но из тут получается иначе они конектятся не через стандартный интерфейс, а через телепатию Тисифоны. которая действует на любом расстоянии и без временных задержек. плевали греческие богини на сраных Энштейнов и в результате в гоолове у Алисии на веки вечные прописывается еще одна шиза, правда эта имеет тело в виде корабля. они дают ей имя Мегера. Короче не стоит рассказывать весь сюжет, кто захочет тот прочтет. Стоит ли читать? Если вы любите технотрилеры, очень много хорошо прописанной боевки, зачистки городов от мятежников, орбитальные десанты, сражения линейных эскадр, кучу интересных хоть и выдуманных технологий в ттх которых автор не путается (Вебер кстати славен тем что для каждого нового произведения он придумывает новый способ сверх светового перемещения и продумывает тактику сражений исходя строго из него и этот роман не исключение) итд итп, то стоит однозначно.
Политота-с, но каждому свое.Я например непереношу"лже мировую демократию" точнее капитализм на дух.Ничего хорошего от нее невидел и невижу.А насчет нежинеспособности это вобще смешно.точка.
Дочитал вторую книгу Бару Корморан. Необычные культуры и, внезапно, клональные линии рака, в которых передаются сквозь столетия неумирающие сознания - или по крайней мере так это снаружи выглядит. Как ни странно, есть реальный аналог - трансмиссивная венерическая саркома собак, который передаётся контактным путём. Не вирус, вызывающий рак, а именно сама опухоль, так что она, сравнительно безобидная, уже пару тысчелетий существует с некоторыми изменениями, распространилась по всему свету и живёт на множестве собак. Такой бессмысленный распределённый организм.
Начал Canticle for Leibowitz. Написано в шестидесятых, кажется. Была атомная война, выжили немногие, знания от греха подальше забыли и только в монастырях собирают реликвии прошлого. Целых 600 лет прошло, а цивилизация в руинах, науки не одобряются, носителей знаний истребили, книжки сожгли. Выглядит как очень сомнительная предпосылка: knowledge itself is power, technology implies belligerence, тот, кто не сжигает чертежи, сможет скатать невежественный скот танками - но, скорее, к ним невежественный скот пойдёт гастарбайтерами.
Эта книжка - одна из вещей, создавших американский миф постапокалипсиса с выжженой пустыней, племенами и карманными королевствами, мутантами и рейдерами.
На очереди Handmaid's Tale. В ней лучше слог и, на первый взгляд, достаточно разумная предпосылка: как будет выглядеть общество, поражённое демографическим оружием, вызывающим женское бесплодие?
Алсо, во всех этих историяях постапокалипсиса дичайший шовинизм. Допустим, СССР разбомбил США, США в ответ разбомбили СССР, и вот уже несколько веков рейдеры и мутанты, рейдеры и мутанты, никто не спустился с холма, когда тигр и дракон загрызли друг друга.
Начал Canticle for Leibowitz. Написано в шестидесятых, кажется. Была атомная война, выжили немногие, знания от греха подальше забыли и только в монастырях собирают реликвии прошлого. Целых 600 лет прошло, а цивилизация в руинах, науки не одобряются, носителей знаний истребили, книжки сожгли. Выглядит как очень сомнительная предпосылка: knowledge itself is power, technology implies belligerence, тот, кто не сжигает чертежи, сможет скатать невежественный скот танками - но, скорее, к ним невежественный скот пойдёт гастарбайтерами.
Эта книжка - одна из вещей, создавших американский миф постапокалипсиса с выжженой пустыней, племенами и карманными королевствами, мутантами и рейдерами.
На очереди Handmaid's Tale. В ней лучше слог и, на первый взгляд, достаточно разумная предпосылка: как будет выглядеть общество, поражённое демографическим оружием, вызывающим женское бесплодие?
Алсо, во всех этих историяях постапокалипсиса дичайший шовинизм. Допустим, СССР разбомбил США, США в ответ разбомбили СССР, и вот уже несколько веков рейдеры и мутанты, рейдеры и мутанты, никто не спустился с холма, когда тигр и дракон загрызли друг друга.
>американский миф постапокалипсиса с выжженой пустыней, племенами и карманными королевствами, мутантами и рейдерами
Таки австралийский же. инб4о это просто описание Австралии
>несколько веков рейдеры и мутанты, рейдеры и мутанты, никто не спустился с холма, когда тигр и дракон загрызли друг друга
Это как классический киберпанк, похуй на логику и правдоподобие, главное атмосфера.
>на первый взгляд, достаточно разумная предпосылка: как будет выглядеть общество, поражённое демографическим оружием, вызывающим женское бесплодие?
Сюжет подозрительно напоминает один эротический фильм про постапокалипсис, где телки рабыни у правящего класса.
>Canticle for Leibowitz
Там идея в повторении ситуации после падения Рима, когда на долгое время технологии и знания были забыты, а оплотом образования и науки (или по крайней мере памяти о ней) выступала церковь, с последующим повторением Возрождения и Нового времени.
Поначалу, ни у кого не было возможностей для возрождения цивилизации, если бы они и захотели - например, сочетания высокой концентрации образованных людей (тем более что средний американец, переживший войну, вообще был скорее всего фермером или жителем мухосранска, вроде превратившейся позже в могущественную империю Тексарканы, до войны маленького городка у мексиканской границы), больших материальных и трудовых ресурсов, стабильного общества, а через поколение-другое знания стали уже слишком фрагментарны, эзотеричны и искажены. Неясно даже, имели ли в итоге труды монахов значительное влияние на возрождение науки и технологий, или почти всё потомкам пришлось начинать с нуля.
Мне книга вроде как понравилась, но, возможно, скорее по форме - автор верующий и отношение ко многим вещам у него специфическое для атеистического читателя да и вообще это в значительной степени религиозная фантастика, какими бы несправедливыми не были ассоциации со всякими детьми против волшебников и прочими Льюисами. Но написано, как бы то ни было, действительно очень прилично, местами ещё и напоминает аж Имя розы.
с армейки еще запомнил присказку: когда проёбываешься, главное не проебаться
>ситуации после падения Рима
Скорее ее восприятие деятелями эпохи возрождения, унаследованное деятелями нового времени. В реальности все не так однозначно.
Прочитал "Конец вечности" Азимова. Ожидал большего, немного удивлён, каким сухим языком он пишет, практически не описаний, перед читателем развернулась земля на временном отрезке в миллионы лет, а там из всех описаний бесконечных миров только пара абзацев о социально-политическом строе и одежде мира Нойс.
Практически не описана структура Вечности, нет описания технического характера.
А в конце я задался вопросом, - почему люди из 100к+ столетия просто не прибили изобретателя темпорального поля, а решили сделать это руками героя книги?
Или просто потому что?
Практически не описана структура Вечности, нет описания технического характера.
А в конце я задался вопросом, - почему люди из 100к+ столетия просто не прибили изобретателя темпорального поля, а решили сделать это руками героя книги?
Или просто потому что?
Ну, для первых веков западноевропейского средневековья в это основном справедливо, а у Миллера, похоже, ещё и масштаб кризиса в повторяющейся истории с каждым разом будет и ещё один увеличивается (но и уровень, которого цивилизация успевает достичь - тоже, что собственно и усугубляет катастрофу).
Навернул Порог Луки.
Может оно и выльется во что то интересное, но заканчивается лютым клиффхэнгером, основные персонажи стандартные шаблонные персонажи Лукьяненко, сюжет эдакая вероятно полемика в рамках теории тёмного леса с Лю Цысинем, но я то знаю как Лука любит сливать идеи в никуда и сохранять статус кво в книгах низводя всё до "ну и похуй".
Плюс, книге адово не хватает редактора, но это уже похоже беда всей нашей НФ, редакторы вымерли.
Но как крепкая подростковая НФ хороша, как всегда.
Может оно и выльется во что то интересное, но заканчивается лютым клиффхэнгером, основные персонажи стандартные шаблонные персонажи Лукьяненко, сюжет эдакая вероятно полемика в рамках теории тёмного леса с Лю Цысинем, но я то знаю как Лука любит сливать идеи в никуда и сохранять статус кво в книгах низводя всё до "ну и похуй".
Плюс, книге адово не хватает редактора, но это уже похоже беда всей нашей НФ, редакторы вымерли.
Но как крепкая подростковая НФ хороша, как всегда.
Прочитал "Шаровую молнию" от того самого китайца.
Мне понравилось.
Хорошо, что в книге мало персонажей и я хотя бы понимал, кто есть кто. Например в книгах про задачу 3-х тел я нихуя не мог разобраться в именах и понимал только по контексту.
Позабавила также клюква. Россия в лучших традициях это холодный ад, все бухают и вообще полный гулаг и пиздец.
Мне понравилось.
Хорошо, что в книге мало персонажей и я хотя бы понимал, кто есть кто. Например в книгах про задачу 3-х тел я нихуя не мог разобраться в именах и понимал только по контексту.
Позабавила также клюква. Россия в лучших традициях это холодный ад, все бухают и вообще полный гулаг и пиздец.
>полный гулаг
Ээ, по мнению китайца?
Так и работает пропаганда.
Они верят, что у нас пиздец. Мы верим что пиздец у них.
Иначе и быть не может. У них же запрещён ютуб. Значит несвобода слова и вообще пиздец.
Чувак! ты классно пишешь рецензии! Продолжай, обязательно продолжай!
ЛОжную слепоту я не осилил (страниц 10 прочитал вроде), так что ты почти монстр. Вкусы у меня почти как у тебя. НАпиши, какие книги ты бы посоветовал из фантастики.
Хоть мне и 30 лет, но возраст не так уже важен, когда вкусы похожи.
Как она там баб ебут? Если везде говно? Мне даже как-то о сексе не думается и член падает, если у девушки, когда раком стоит, говном из дырки несет. Не подтерлась например
Да там сам уебок. Иногда лень читать всякую подобную хуету
С фантлаба скопировал или ты же там и написал отзыв? Не думал, что тут сидят оттуда, и наоборот. Люблю всякое извращенское. Почитаю обязательно.
Что за Петухов? Еще есть порно с садо мазо в книгах?
Да просто отнесись к этому как к фэнтези. ТОгда не было еще этого ебнутого поголовного ислама. И люди к ним нормально относились. ПРо них даже фэнтези писали. Сейчас про этих обезьян вряд ли кто-то что-то напишет.
Прочитал первую книгу. Так, норм. Но ничего особенного. Для галочки. В те годы же мало было фильмов, книг не так много писали в этом жанре. ПОэтому даже эта Дюна стала шедевром. То есть технологии были еще не такие развитые.
Я бы Основание Азимова и сейчас советовал почитать. ХОть и тоже устаревшие взгляды, но сам мастерство писательское на высшем уровне.
> где гг рыцарь на белом коне
ГГ во-первых сам довольно отморожен, со своим своеобразным восприятием времени и памятью тысячелетий часто чувствуя себе скорее лавкравтовской нех, чем человеком, и ведя себя соответственно, во-вторых по настоящему не контролирует происходящее (или ему так кажется).
Они под спайсом, вдобавок к знанию местности, недооценке Харконеннами и Императором серьёзности ситуации, и прочим факторам, регулярно обеспечивающим победу всяческим повстанцам и террористам ирл.
Сейчас читаю сборник ""Эдем". Сначала думал, что дебильный язык и концепция мира, где живые существа - инструменты, вызовет у меня отторжение, но нет, автор не даёт заскучать и не кормит долгим самокопанием главного героя, поэтому первые две книги читаются легко и даже можно сказать взахлёб. Но вот последняя меня заебала, вся ветка с местной религией меня уже заебала, ибо никуда не двигается и стоит на месте. Хочу дропнуть, если не будет нормального сюжетного поворота в ближайшее время.
Не надо пиздеть. Никто голый не бегал. И книги эти никто не читал. Ну может задроты ботаники. Один на 1000 может и читал. Просто в школе мало кто даже классику-то читал. А тут какие-то Мы.. . .
Да Эдем это первая книга и есть по сути. Просто Гаррисона так засрали либерасты за его показ людей людьми (т.е. агрессивным говном), что пришлось продолжения писать с блядской "серой моралью".
Неожиданно. Хотя видно, что автор устал писать.
Я всё ещё жду компетентного ответа!
Не пизди. Все охуенная книга. на уровне Гипериона Симмонса. Шедевр!!! Одна из моих любимых.
Там фишка в том, что возвращение из мертвых. Это больше психологическая книга, чем фантастическая.
Компетентного, ага. От сертифицированного читателя, да?
Придумать можно всякое. Например, сам факт изобретения поля уже определяет судьбу многих и многих. В частности, ГГ. Ему суждено убить Вечность. Люди будущего не стали ничего менять. А вообще-то без этого не было бы книги, так что причина - вне повести.
Охуеть, читал трэд в поисках новых книг и наткнулся на эту переписку, где ты мне это дело посоветовал.
В общем, военный талант - заебок. Все остальные книги в этой серии - говнище ёбаное, и чем дальше, тем хуже. Внезапно автор начал писать от лица бабы, использует одну и ту же клишированную сюжетную хуйню, между книгами забывает некоторые моменты и поэтому лор не стыкуется, всё в целом не очень логично, а вокруг ебанутых отношений бабы-главного-героя, а под конец ещё и главного героя и его дядюшки... Ух. Я ебал.
Но первая книга ничего. Вообще, автор этот говно какое-то.
Что может знать жалкий зумерок о прекраснейшей эпохе?
Проходил Мы в начале двухтысячных (пол-урока), классе в десятом или одиннадцатом. Правда, с таким же успехом мог не проходить, потому как выглядели у нас уроки литературы следующим образом: в зависимости от предполагаемой важности произведения -
- ученики читают статью об авторе или произведении в учебнике 1980х годов издания по очереди, никто не слушает.
- то же самое, но в добавок учительница добавляет что-то от себя - обычно набор несвязанной хуиты. Например, зацепившись за будто бы знакомое слово "мироздание" в статье, начинает объяснять что такое экология и как важно любить природу. Более типичные темы - Победа, уважение к труду учителя, кругом разврат. Никто не слушает.
- вышеперечисленное, + чтение учениками по очереди или по ролям фрагмента произведения. С выражением. Чтец может продемонстрировать остроумие, читая демонстративно-наигранным тоном; горе чтецу, если он читает тихо, медленно или невнятно - учительница будет ругаться. Если подобных эксцессов не происходит, никто не слушает.
- вышеперечисленное, но продолжается не урок или два, а несколько, в конце задают сочинение. Эти произведения желательно действительно читать, или прочитать краткое содержание, или расспросить кого-нибудь. Сочинение пишется на заданную тему, с использованием редких воспоминаний о учительской шизофазии и статьи в учебнике, а в идеале - сборника-шпаргалки "100 лучших сочинений". Можно и попытаться проявить оригинальность, но это бессмысленный труд, да и что особенно можно накреативить лет в пятнадцать. Оценивается сочинение в первую очередь за орфографию, длинные предложения считаются ошибкой.
>Компетентного, ага. От сертифицированного читателя, да?
Ну были же литературыне критики, которые рецензировали книгу. Может кто читал и может рассказать, что думали об этом моменте, когда книга выходила в свет.
>А вообще-то без этого не было бы книги
Странно, что один из величайших фантастов вытаскивает рояль из кустов и разыгрывает карту Deus Ex Machina.
Из последнего что прочитал крутого это
Dark Wizard of Donkerk
Вообще фентези терпеть не могу, но в этой очень много крутых идей . Например рыцари получаю сверхестественную силу и скорость путем выполнения обетов. Чем дольше держишь обет, тем сильней становишься. Как только нарушил любьой из обетов - стал обычным человеком.
Перевода на нашел.
http://alexanderwales.com/darkWizardNaNo2015.html
Worm
Веб сериал, про суперхуманов. Охуенно большая книга, читал полтора месяца. Очень тщательно прописанные персонажи и мир.
God tier!
оригинал
https://parahumans.wordpress.com/
перевод
https://fanfics.me/read.php?id=68682&chapter=1
из того, что сейчас читается.
Майкл Шейбон, Союз еврейских полисменов - изумительная книжка, вот рили. перевод Балаяна вменяем. читаю второй раз и с удовольствием. читать можно с любого места, в любом порядке. там прелесть не в сюжете, там прелесть в идеях.
Чайна Мьевилль, Вокзал потерянных снов - это из трехкнижия про Нью-Кробюзон. шедевр. но, к сожалению, очень посредственно переведенный.
Мервин Пик, Титус Гроан - ну Замок Горменгас-же... очень люблю все три книги. созвучно чем-то, так что перечитываю время от времени.
Мо Янь, Страна вина - ну гений, чо. замечательная вещь, как и все у него. хардкор as is, кстати. если кто не читал - рекомендую. иногда кажется что Мо Янь это такой специальный китайский Сорокин. но только еще очень умный и блестяще образованный.
Майкл Шейбон, Союз еврейских полисменов - изумительная книжка, вот рили. перевод Балаяна вменяем. читаю второй раз и с удовольствием. читать можно с любого места, в любом порядке. там прелесть не в сюжете, там прелесть в идеях.
Чайна Мьевилль, Вокзал потерянных снов - это из трехкнижия про Нью-Кробюзон. шедевр. но, к сожалению, очень посредственно переведенный.
Мервин Пик, Титус Гроан - ну Замок Горменгас-же... очень люблю все три книги. созвучно чем-то, так что перечитываю время от времени.
Мо Янь, Страна вина - ну гений, чо. замечательная вещь, как и все у него. хардкор as is, кстати. если кто не читал - рекомендую. иногда кажется что Мо Янь это такой специальный китайский Сорокин. но только еще очень умный и блестяще образованный.
Добил таки книгу, вообще в чем смысл был оставлять Вейнте в живых, если она все равно умерла и НИКАК не повлияла на сюжет? Просто пиздец, говняный кал.
Никак не могу Эхопраксию дочитать. Первый роман еще ничего зашел, но тут сплошная рефлексия обиженного ученого без мозговых апгрейдов. Какая то толстовщина.
Неможеш сам в коммунизм?Непусти другого!
> поэтому первые две книги читаются легко
Первая половина первой книги до первого ебучего танка или на чем там они ездили, потом на тебя выливают ушат политоты. Одно из худших произведений Гаррисона. После такой дерьмины сложно представить даже, что именно он написал "Подвиньтесь, подвиньтесь".
Ты перепутал с той про рассеченные полушария, "Солярис" же унылая сопля.
>Там фишка в том, что возвращение из мертвых. Это больше психологическая книга, чем фантастическая.
Ты жопой читал? Там про контакт с негуманоидным существом, а точнее про его невозможность. Лемов как раз писал во времена неспровергателей и дегуманизаторов инопланетян. Это всякие ефремовы настрочили про светлое будущее, где с помощью грамофона и пифагоров штанов можно законтачить даже с ебущейся в рот фиолетовой многоножкой с Альдебарана. Ну, потому что ВПЕРЕДИ ТАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ УХ. А Лем - деконструктор, к тому же из страны соц.лагеря, к тому же диссидент, то есть по сути перестроечное чтиво до перестроечного чтива в СССР, где был самый цвет совка. ЕСТЕСТВЕННО не могли воспринять, в принципе, в нужном ключе. А вот он настрочил про то, что "братаны, есть такие существа (поляки), которых вам (совкам) просто не понять", ну грубо-утрируя, естествеено. Какое блядь воскрешение из мертвых, чего блядь несешь, лол. Насмотрятся своего тарковского, а потом ебуться в жопы.
Там всё объясняется и разжевывается, просто он быдло тупое.
Хуасе ты быдлан,странички считаешь. Просто пиздец
"Научная" фантастика уровня шизофазии Пелевина про переливание пустоты в пустоту в пустоте пустотой.
Мне больше нравится у Громова серия Мир тверди: Ребус-фактор, Наработка на отказ, Человек отовсюду, Ватерлиния.
Но вообше прочитал у Громова все, на мой взгляд лучшее чтиво на равне со Стругацкими и Хемингуэями всякими. Мне нравится сопереживать героям.
Всегда было интересно: зачем читать то, что явно не понимаешь, а потом визжать по всем углам о "шизиках" и "наркоманах".
>Но вообше прочитал у Громова все, на мой взгляд лучшее чтиво на равне со Стругацкими
Говноед, плис.
>вам не понять
Классика.
Какая еще пустота? Там рассматривается та самая оцифровка с реалистичных позиций. Никакой шизофазии, все очень приземленно и без особых изъебств.
С каких реалистичных позиций? Это теория этой пыли, это по твоему реалистичные позиции? На каком компьютере эта вселенная работала?
>это просто описание Австралии
КОЛОНИЗИРОВАЛИ ЦВЕТУЩУЮ ЗЕЛЁНУЮ ПЛАНЕТУ
@
СТОЛЕТИЯ ХИЩНИЧЕСКОЙ ДОБЫЧИ РЕСУРСОВ ПРЕВРАТИЛИ ЕЁ В ТОКСИЧНУЮ ПУСТОШЬ
@
ЗНАНИЯ ПРЕДКОВ УТЕРЯНЫ
@
ДЕГРАДИРОВАВШИЕ ПОТОМКИ КОЛОНИСТОВ ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА ЖИЗНЬ НА РУИНАХ СТАРОГО МИРА
Не знал, что 40 000 лет назад были искусственные спутники.
Темные, по моде завитые волосы растрепались от бега. Высокий рост, благородный лоб, волевой подбородок, само его безупречное сложение были характерными фамильными признаками Линдсеев...
>классический киберпанк, похуй на логику
Пиздец.
>Высокий рост, благородный лоб, волевой подбородок, само его безупречное сложение были характерными фамильными признаками Линдсеев
Это же СРКН.
У Сракина рабоче-крестьянский ебальник, такие при Линдсдеях говно на конюшне убирали.
Перечитываю Задачу трех тел (уже на Вечной жизни смерти). Идеально ^^
Ты наверное очень убогий. Ты что не в курсе, что данное произведение, как в принципе этот автор - это новаторское только внутри КНР, которое находится за ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ СТЕНОЙ, где так же как в совке, очень долгое время была запрещена вся литература, кроме социалистического реализма. Таким образом, нахваливать китайскую фантастику, это быть суприм-говноедом, потому что то про что они там пишут, и конкретно вот этот гук, это тупо копирка с западной НФ середины прошлого века.
Ну так ты ж и правда не понял. Вопрос о "на каком компьютере эта вселенная работала" тому яркое подтверждение.
Он просто перечитал этого фимоза про ММОРПГ.
Вопрос был очевидно риторический. Ведь вселенная работала в абстрактном шизопространстве уровня всякой грибовидной кастанедовщины.
И твои манёвры вместо прямого ответа на риторический вопрос тому яркое подтверждение.
Люди (я в том числе) способны на полном серьезе задавать такие любопытные вопросы, что я уже давно не занимаюсь предварительной оценкой - риторический, не риторический.
Прямой ответ не был представлен, так как он ни на что, по сути, и не отвечает. Но если настаиваешь - "ни на каком", поскольку мы обычно под компьютером подразумеваем искусственно созданный аппарат, призванный обслуживать человека-пользователя результатом вычислений.
Теперь по сути. Грег разделил человечество, засунув некоторых для наглядности в разряд "копий".
Вышло, что человек остается человеком вне зависимости от того, вычисляется ли функция его сознания на биологическом мозге, или на кремниевом процессоре.
После этого стало очевидно, что функция человеческого сознания может вычисляться вообще на чем угодно. Это было первым допущением Грега.
Затем он описал эксперимент, из которого стало ясно, что для человеческого сознания нет никакой разницы, в каком порядке будут рассчитаны субфункции, которые в результате составляют квант его субъективной жизни. Более того, не имели значения паузы между вычислениями. Разницу замечал лишь человек-внешний наблюдатель. Человек, которого вычисляли, разницы не чувствовал.
Это было вторым допущением, и здесь началась относительность. Один человек - с биологическим мозгом - с недельными перерывами пускал ток по кремниевым схемам, где щелкали какие-то сраные микротранзисторы в разных частях света, результаты отщелков которых он, этот человек с биологическим мозгом, человек условился считать информацией. Относительно второго человека, "копии" внутри, это была совершенно нормальная жизнь в симуляции.
Дальше произошел шаг, который ты собственно и пролистал. Грег сказал: чем, в принципе, отличается эта последовательность физпроцессов, разнесенная во времени и пространстве, от любой иной? Для человека "снаружи", с биологическим мозгом, отличие очевидно: он не может получить результат, сложив писк иволги (отконвертировав звуковую последовательность в бинарную), разбежавшийся разряд от молнии, ударившей 2 миллиарда лет назад в Венеру (отконвертировав его в бинарную последовательность), и эмиссию последних нейтронов в какой-то нонейм звезде в Магеллановом облаке спустя еще 200 миллиардов лет (снова-таки отконвертировав его в бинарную последовательность).
А относительно человека "внутри", для копии, вышеописанная склеенная бинарная последовательность эквивалентна той, которую отщелкал компьютер биологического человека. То есть, его сознание субъективно прожило квант времени и в первом, и во втором случае.
Собственно, если это вот понятно, то понятны и все остальные идеи романа, начиная с клеточных автоматов/базы пространства города и заканчивая коллизией относительности Города с относительностью вселенной жуков.
И никакой "шизы", "наркомании", "грибов" и прочих слезок-сопелек.
>Но если настаиваешь - "ни на каком",
Ну так и я о том же. Пелевинский Пётр тоже хуй пойми где собрался из хуй пойми чего. А потом его реальность точно так же рассыпалась, как и реальность героев Игана. И он проснулся где-то еще.
И все эти допущения о работе сознания вообще не имеют никакого отношения к науке, точно так же как и шизофазия Пелевина. Физика с сознанием не работает, и его никак не описывает.
Это и было в моем изначальном посте, который ты успешно подтвердил.
>тоже хуй пойми где собрался из хуй пойми чего
Ну то есть я тебе прямым текстом пишу, где и из чего (как пример), ты даже этого не понимаешь, а виноват Грег. И само собой, все что до тебя не доходит - априори наркомания. Не может ведь такого быть, чтоб такой умный ты, и до чего-то не допер.
Логично.
>все эти допущения о работе сознания вообще не имеют никакого отношения к науке
Раз ты так сказал, то так оно и есть.
>а виноват Грег
Не. Он то ни в чем не виноват. Виноваты те, кто называют шизотерическую философскую муть научной фантастикой.
>Раз ты так сказал, то так оно и есть.
Ну дай научное определение сознания.
>Ну дай
Приходит в тред, делает заявление, не трудясь его хоть как-то обосновать, получает в ответ легкий скепсис, требует дать ему 100500 научных определений и вообще обосновать внятно.
>Виноваты те, кто понимает книги, которые не понимаю я, поскольку такое положение вещей давит на мое мужское самолюбие.
Ну это безусловно.
То есть определения у тебя нет. Кто бы мог подумать.
Как читать ночной дозор и не представлять при этом рожу хабенского?
Что плохого в роже хабенского?
жидовская какая-то.
Кхе-кхе
Поляк?
Читаю "Чёрное облако" Фреда Хойла.
Наткнулся там на фразу:
Кингсли и Королевский астроном прибыли в Лос-Анжелос рано утром 20 января. Марлоу ждал их в аэропорту. Они быстро позавтракали в аптеке, сели в машину и помчались по автостраде в Пасадену.
Это что такое? Как это?
Наткнулся там на фразу:
Кингсли и Королевский астроном прибыли в Лос-Анжелос рано утром 20 января. Марлоу ждал их в аэропорту. Они быстро позавтракали в аптеке, сели в машину и помчались по автостраде в Пасадену.
Это что такое? Как это?
Здесь надо объяснить, что представляет собой маленький американский город и что это за аптека, в которой можно пообедать. Эта история может быть названа: "Провизор без мистики, или Тайна американской аптеки".
Когда крупные американские дельцы в погоне за наживой обратили свое внимание на аптечное дело, то прежде всего их заинтересовало, чем занимаются за своими перегородками провизоры.
Что они там такое, важно нахмурив лица, растирают пестиками в своих толстых фаянсовых чашках? Лекарства? Ну, сколько есть этих лекарств на свете? Пятьдесят, сто, ну сто двадцать, наконец! Сто двадцать жаропонижающих, возбуждающих или болеутоляющих лекарств! Зачем же изготовлять их кустарным способом в аптеках? Их надо производить в массовом масштабе на фабриках.
Оттого что лекарства стали изготовляться на фабриках, больному легче не стало,- лекарства не подешевели. Но провизоры потеряли свой заработок. Его перехватили аптечные фабриканты.
Для увеличения своих доходов околпаченные провизоры стали продавать мороженое, прохладительные воды, мелкую галантерею, игрушки, папиросы, кухонную посуду,- словом, пустились во все тяжкие.
И теперешняя американская аптека представляет собой большой бар с высокой стойкой и вертящимися рояльными табуретками перед ней. За стойкой суетятся рыжие парни в сдвинутых набок белых пилотках или кокетливые, завитые на несколько лет вперед девицы, похожие на очередную, только что вошедшую в моду кинозвезду. Иногда они похожи на Кей Френсис, иногда на Грету Гарбо, раньше все они смахивали на Глорию Свэнсон. Девушки сбивают сливки, пускают из никелированных кранов шумные струи сельтерской воды, жарят кур и со звоном кидают в стаканы кусочки льда.
Но хотя аптека давным-давно превратилась в закусочное заведение, хозяин ее обязан тем не менее быть провизором, иметь, некоторым образом, научный багаж, настоятельно необходимый при подаче кофе, мороженого, поджаренного хлеба и прочих аптечных товаров.
В самом дальнем углу веселого учреждения помещается стеклянный шкафик с баночками, коробочками и бутылочками. Нужно побыть в аптеке полчаса, чтобы заметить наконец этот шкафик. Там хранятся лекарства.
В Нью-Йорке уцелела одна аптека, в которой провизор лично изготовляет лекарственные снадобья. О, это замечательное заведение, окутанное ореолом медицинской тайны! В доказательство того, что здесь действительно приготовляют лекарства вручную, хозяин аптеки выставил в окне кучу старых, пожелтевших рецептов. Выглядит все это, как берлога средневекового алхимика. Даже страшно войти! То ли дело обыкновенная аптека. В ней можно покушать, купить карманные часы или будильник, кастрюлю или игрушку, можно купить или взять напрокат книгу.
Мы скорбно посмотрели на карточку. Обед № 1, обед № 2, обед № 3, обед № 4. Динер намбр уан, динер намбр ту, динер намбр три, динер намбр фор! Обед номер четыре стоит вдвое дороже обеда номер два. Но это не значит, что он вдвое лучше,- нет, он просто вдвое больше. Если в обеде номер два блюдо под названием "кантри сосидж" состоит из трех обрубленных сосисок, то в обеде номер четыре этих обрубленных "сосиджей" будет шесть, но вкус останется тот же самый.
Спасибо. Узнал одноэтажную Америку.
Посоветуйте что-нибудь душераздирающее. Что-то типа Гиперион или Солярис.
Не такой же сюжет. А чтоб тоже так пробивало на эмоции.
Не такой же сюжет. А чтоб тоже так пробивало на эмоции.
Ты тупой!!!!
В этом и фишка!!
Это ты тупорылой жопой читал, еблан. Фишка как раз в том, что его мертвая подруга оживает. Она думает, что она настоящий. Тупорылый пидорас. Иди на хуй отсюда. Уебок.
Такую хуйню несешь. Про каких-то поляк. Еблан тупой. Ебало бы тебе разбил, а потом бы голову отрезал. Кусок говна.
Задрот тут сидит, сам с собой общается. Ебанище тупорогое.
Эрих Мария Ремарк гэм кажется)
Всесожжение
Ебать Тарковского порвало.
Спасибо, но нет. Если творение пиздоглазых хоть немного затрагивает больную каргокультистскую бубу, то всё, считай, кырдык-хана, все сразу становится таким стимпанк-технологичным, сегунат робоархангелов христа-спасителя на уебищной тяге которыми управляют маленькие девочки-волшебницы в перерывах между вторыми пришествиями, ронин-пророк, таинственные панцу застенчивой игумени, избранные дети, древние пророчества? поросшие синкретизмом и мыслеуродцами от скрещивания синтоизма со схоластикой и элементами гностицизма, превозмогач ебанутого главподростка крупным планом... не, идите лучше нахуй с такими предложениями.
Не видел ни одной годной фантастики от японцев - что не брался читать, говно говном. Аниме снимают пиздато, а литература фантастическая - калл.
мимопроходил
Единственное, что запомнилось - Бруд Эректрик Blood Electric by Kenji Shiratori. И то, только из-за того, что написано ебанистчески. Обычные для закомплексированных опущей больные юношеские фантазии, возведенные в абсолют сумрачным японским гением и приправленные кусками плюсового кода невпопад. Или тетцуо с повышенным содержанием расчлененки буковками..
Бессодержательная скучная срань.
Тогда ковенант тоже деконструкция. Там персонажи сравнимы по интеллекту с лемовскими контактёрами из фиаско.
ХХХХХХХРРРРРРРРРРРРРРР ТЬХУ ХХХХРРРРРРРРРРР ХХХХРРРРР ТЬХУ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХРРРРРРРРРР ТТТТЬХУУУ НА ТЕБЯ
А доставьте картинку "пизда вам, квинтяни ебаные"
>теже
Попробуй почитать азбуку
>Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значитблядь
>очень красивым поэтичным языком
>Желязны
Пиздос. Где вас таких берут?
Там оказывается, что Хтон это планета-разум, типа Соляриса, которая посылает иногда сигналы в космос для связи с собратьями, которые выпиливаю всё живое в районе сотен световых лет. Где-то на 2/3 повествования (где на космическом корабле собираются сын атона, миньонетка с миньона, которую мучал атон, какое-то неорганическое существо из камней и ещё кто-то) происходит разделение на 2 сюжета с параллельными концовками, в одной из них выпилили всю биологию в галактике, в другой не помню что было, но тоже всё плохо.
Еще мне запомнился монстр оттуда, что-то вроде червяка с иглой на жопе, который накалывал этой иглой людей, прорастал в них дендритами заставляя шагать в унисон и делал их члениками своего гусеничного тела.
Всё-таки Пирс Энтони - отмороженный уёбок, из похожих наверное только Сильверберг был, но он такой, пованильнее.
> Всё-таки Пирс Энтони - отмороженный уёбок, из похожих наверное только Сильверберг был, но он такой, пованильнее.
А у него есть еще что-нибудь подобное? Жаль его в России больше не издают, а то сетевые переводы какие-то кривые совсем.
>типа Соляриса
Хтон был куда ближе и понятнее человеку, чем Солярис.
>А у него есть еще что-нибудь подобное?
Подобного "Хтону", скорей всего нет, но я его не всего читал. Если тебя интересует ксеноебля, то наверное за этим стоит обратиться к Фармеру или Сильвербергу. У Энтони есть охуеннейший "Макроскоп", вот его посоветую. Если любишь боевички, то можно еще "Соса" навернуть. Начинал читать его цикл про цветных колдунов, но на втором томе дропнул. Ксанф что-то тоже не очень зашел. Есть еще "Люди и Манты", у меня они скачаны, но пока еще не дошел.
Зато Солярис не выпиливал людей, а наоборот пересобирал из дампа.
>Пиздос. Где вас таких берут?
У Желязны достаточно красивый язык, особенно если его в оригинале читать. Это не дислексик УОТ-с. Ты часом не тот дебс, который от него баттхертил, потому что имена не мог запомнить в LoL?
"Гибель Дракона" Комацу наверни. Аниме на такую тему, кстати, не помню, чтобы все острова затопило нахуй, хотя фильм вроде снимали.
Кстати, сейчас вспомнил. Про "странные" отношения есть неплохая повесть Сильвельберга "Thorns", это такая "дилемма дикообразов" в нф-сеттинге.
Люди поговаривают, что из "Хтона" и "Одиссеи" слепили компьютерный ужастик, поразивший неокрепшее воображение геймеров глубиной гримдарка и элегантностью решения парадокса Ферми.
Можешь спросить у этих людей, ссылкой не поделятся-ли?
У "Хтона", кстатити мотивы не "Одиссеи", а скорее одной из частей "Метаморфоз" Овидия, где про Орфея и Эвридику. "Фтор" - Рагнарёк чистой воды жи есть.
Читал. Проходнячок.
Боюсь, что речь идет о Dead space (лично мне играть не доводилось, только читать)
Читаю "Земля без людей" Стюарта Джорджа
И наткнулся на момент
Я не о том! Я не о том! — закричала она, все еще продолжая дрожать. — Я солгала тебе. Не в том, что говорила, но что утаила от тебя! Но ведь нет в этом разницы. Ты хороший, ты милый. Ты смотрел на мои руки и говорил, что они красивые. Ты не заметил, ты никогда не обращал внимания какие голубые лунки у моих ногтей. Он задохнулся и понял, что она почувствовала это. Теперь отдельные части соединились в его сознании в единое целое: брюнетка, темные, влажные глаза, полные губы, глубокий голос, белоснежные зубы, соответствующий темперамент. И снова она заговорила — виновато, испуганно, почти шепотом:
— Конечно, сначала это как будто ничего не значит. Ни один мужчина не обращает на это внимания. Но мой народ никогда не имел в этом мире счастья. Может быть, когда начнется новая жизнь, все будет по-другому?
Я не понял, о чём это вообще? Какой народ? Кто она? Еврейка что ли? Курд? Цыганка?
И наткнулся на момент
Я не о том! Я не о том! — закричала она, все еще продолжая дрожать. — Я солгала тебе. Не в том, что говорила, но что утаила от тебя! Но ведь нет в этом разницы. Ты хороший, ты милый. Ты смотрел на мои руки и говорил, что они красивые. Ты не заметил, ты никогда не обращал внимания какие голубые лунки у моих ногтей. Он задохнулся и понял, что она почувствовала это. Теперь отдельные части соединились в его сознании в единое целое: брюнетка, темные, влажные глаза, полные губы, глубокий голос, белоснежные зубы, соответствующий темперамент. И снова она заговорила — виновато, испуганно, почти шепотом:
— Конечно, сначала это как будто ничего не значит. Ни один мужчина не обращает на это внимания. Но мой народ никогда не имел в этом мире счастья. Может быть, когда начнется новая жизнь, все будет по-другому?
Я не понял, о чём это вообще? Какой народ? Кто она? Еврейка что ли? Курд? Цыганка?
>Еврейка что ли?
Очевидно же, ну что ты ну?
У евреев голубые лунки ногтей, реально? Как назло по близости ни одного еврея, чтобы проверить. Пруфы есть?
О неграх. Было мнение, что если в роду кто-то согрешил с негром, то по лункам ногтей у потомков это всегда можно будет определить. Ну и по прочим "признакам", которые описывает герой, это подходит.
Пруфы с ходу предоставить затруднюсь, но по-моему про это упоминается либо у Виана, либо у Синклера.
//мимоаттеншнвхора
В рабыне Изауре такое было, ее по-первости принимали за белую, но по деснам палили, и по тем понятиям она считалась негром
Хм, интересно, спасибо!
Забавно читать и не понимать то, что каких-то 70 лет назад было само собой разумеющемся.
Навернул совковой подростковой фантастики "Сезон туманов" Гуляковского и остался доволен. Читается легко, есть интрига, загадки, действие шпарит без провисаний, есть боевые действия, гг не полный мудак (хотя по-поведению ебучий миротворец), еот не сильно мозолит глаза, раскрывается суть "инопланетного" хайвмайнда, хотя там скорее что-то вроде комплиментации происходит, ну и концовка в духе пиздоглазых мультиков, не до слез конечно, но пробирает своей трогательностью. Для 80-го года - очень качественно, пожалуй почитаю у этого автора еще чего-нибудь.
Вообще, иногда абсолютно случайно натыкаешься на годноту, стоит только немного поискать. Из последнего такого что припомню, была трилогия Ларионовой "Лабиринт для троглодитов", единственное что отталкивало это главпизда с усами, небритыми ногами и недоебом.
Вообще, иногда абсолютно случайно натыкаешься на годноту, стоит только немного поискать. Из последнего такого что припомню, была трилогия Ларионовой "Лабиринт для троглодитов", единственное что отталкивало это главпизда с усами, небритыми ногами и недоебом.
Спасибо, что напомнил, ананасик.
Перечту.
Это не его экранизировали под названием "Посредник"? "Здесь красивая местность". Рекомендую, неспешное и красивое подражание Тарковскому.
Недавно прочитал "За миллиард лет до конца света" Стругацких, это лучший sci fi хотя бы потому что ГГ за всю книгу не разу не вышел из дома и раза два из квартиры(почти как я этим летом) :(
кто-нибудь читал проект/книгу Мир с точки зрения интеллекта Аноним 15/03/20 Вск 12:12:44 #491 №190654 DELETED
что думайте. может получится что-нибудь
вот основные идеи
пожалуйста скачайте и сохраните полную версию книги
https://yadi.sk/d/q-QKvw1M71qlqw
https://www.mediafire.com/file/pk644x8zilmwi3j
основные идеи. как изменить мир
Необходимо создать главный интернет ресурс где все смогут публиковать, просматривать и оценивать по степени важности несправедливые события, действия и решения, для защиты от ошибок системы, несправедливых правил и законов и несправедливых действий и решений любой власти, организаций и людей. Власть будет обязана решать/разбирать самые важные вопросы. Все смогут публиковать, просматривать неоспаримые доказательства, предлагать варианты решения, предлагать другие полезные функции для интернет ресурса.
Создать главный интернет ресурс помощи и поддержки тем кому это необходимо. Все смогут публиковать, просматривать и оценивать по степени важности просьбы о помощи. Главное создать организацию, которая будет заниматься проверкой просьб/обращений, хранением, распределением/отправкой средств и ресурсов. Все желающие смогут, публиковать просматривать и оценивать по степени важности просьбы о помощи, смогут отправлять в организацию занимающуюся распределением средств и ресурсов любое количество средств и ресурсов, а организация самостоятельно распределяет средства и ресурсы по степени важности. Все желающие могут выбрать определённого человека, определённую просьбу и у каждой просьбы/обращения есть статус проверено или непроверено.
Просто осознай что большинство людей просто несмогут доказать почти ничего самого важного из того, что знают об этом мире, истории, своём теле, пище и питании, а информация распространяется без неоспоримых доказательств и способов проверки доказательств, в том числе для этого для каждой сферы жизни которая важна для формирования правильного понимания действительности, необходимо создать интернет ресурсы где будет опубликована вся самая важная информация вместе с неоспоримыми доказательствами и способами проверки доказательств. Так постепенно вы проверите и узнаете истинную историю об этом мире, тех кто в нём живёт, их пище, питании и всё остальное.
создать главный интернет ресурс где все смогут публиковать, просматривать и оценивать цели, идеи и изменения в этом мире, жизни и мироустройстве, главное чтобы на этом интернет ресурсе была возможность публиковать, просматривать и изменять последовательность действий, искать ресурсы и людей ... более подробная концепция и описание находятся в главе "интернет ресурс главный" пожалуйста прочитай, это очень важно, чтобы независеть от власти(правителей и направителей) и создавать будущее которым хотим жить. Просто осознай что можно создавать, если будет интернет ресурс где можно не просто публиковать и оценивать идеи, а создавать, просматривать последовательность действий, искать ресурсы и людей.
источник текстов проект/книга "Мир с точки зрения интеллекта"
https://8truetruth.wordpress.com/
пожалуйста скачайте и сохраните полную версию книги
https://yadi.sk/d/q-QKvw1M71qlqw
https://www.mediafire.com/file/pk644x8zilmwi3j
пожалуйста прочитай все основные главы чтобы понять какой мир можно создать.
Здесь собраны некоторые основные идеи.
создать (почти)неограниченную в количестве группу людей(правителей и направителей), для взаимодействия с властью, для активного обсуждения и предложения идей. Группа людей в которую может войти любой желающий, любого возраста, в любое время, всё что нужно это набрать определённое количество голосов людей старше двадцати лет (или другого осознанного/разумного возраста).
... создать группы самых развитых людей, занимающихся разными сферами жизни. Каждая группа занимается своей сферой/направлением жизни, предлагает и обсуждает идеи, решает и обсуждает проблемы и трудности, решает важные вопросы(в своей сфере). В группу может войти любой желающий, связанный с этой сферой или занимающийся деятельностью в этой сфере, за которого проголосует определённое количество людей которые связанны со сферой/направлением, которой занимается группа. (подробней в главе "создать")
просто осознай что в мире пока нет союза тех кто хочет жить и развиваться мирно, его ещё предстоит создать, чтобы защищать друг друга от тех, кто нехочет жить и развиваться мирно. подробней в главе "создать. союзы"
в мире должен быть единый/главный интернет ресурс на котором публикуются главные и самые важные события и происшествия. Главное чтобы на странице события/происшествия были опубликованы неоспоримые доказательства того, что это произошло и способы проверки доказательств, а если их нет или получить/проверить доказательства все желающие не могут, это должно быть указанно на странице события/происшествия. Суть. Необходимо что бы у людей было меньше возможностей манипулировать мнением людей и публиковать/распространять ложную информацию, а тех кто это делает при необходимости необходимо наказывать и публиковать информацию и их признание/комментарий о том кто они, что и зачем сделали. Главное чтобы все средства массовой информации были обязаны перед публикацией на своих ресурсах опубликовать новость/событие на главном интернет ресурсе вместе с неоспоримыми доказательствами и способами проверки доказательств, чтобы все желающие в любой момент могли проверить любую информацию на достоверность/правдивость и иметь возможность проверить доказательства или знать что они есть, а если неоспоримых доказательств не существует или все желающие получить их не могут, это должно быть указанно на странице с информацией о событии. Главное создать раздел где все желающие смогут публиковать, просматривать и оценивать по степени важности события и проишествия.
Запомни это навсегда ...
Если большинство просто выйдет на улицу в определённое время, в определённое (главное/центральное) место, вы (почти)в любом месте(в любом населённом пункте), (почти)в любое время можете изменить всё возможное, самоорганизоваться, начать и/или остановить (почти)любые изменения, принять и/или отменить (почти)любые решения, изменить мир, изменить мироустройство, сменить власть и/или поставить к власти кого угодно(кого хотите), если большинство хочет этого и просто спокойно мирно выйдет в определённое время, в определённое(главное/центральное) место, во всех (крупных)населённых пунктах и/или в других местах, которых касаются эти изменения. Ни кто небудет спорить с тем, что невозможно опровергнуть и ни кто неимеет права мешать вам и непозволять просто высказывать своё мнение и желания, с помощью спокойного, организованного, мирного выхода на улицу в определённое время, в определённое место и тем более ни кто неимеет права мешать вам осуществлять ваши любые мечты, желания и любые изменения, если этих изменений хочет большинство и если эти изменения, мечты и желания являются чем-то хорошим(относятся к добру), помогают или хотябы немешают людям/человечеству и всему разумному жить, познавать и развиваться, а жизни быть и обновляться.
пожалуйста прочитайте проект/книгу "Мир с точки зрения интеллекта", там очень много интересных и полезных текстов и идей. Давайте создавать будущее которым хотим жить.
пожалуйста скачайте и сохраните полную версию книги
https://yadi.sk/d/q-QKvw1M71qlqw
https://www.mediafire.com/file/pk644x8zilmwi3j
... пожалуйста ... главное помни, главное не идеи, а то как вы их будете применять. Вы (человечество/цивилизация) ответственны за то, как используйте/применяете какую-либо идею, какое-либо создание/тварение ... тот кто "первый" создал нож или описал/написал его концепцию, не_ответственнен в том как его применяли/использовали на протяжении истории мира/человечества.
вот основные идеи
пожалуйста скачайте и сохраните полную версию книги
https://yadi.sk/d/q-QKvw1M71qlqw
https://www.mediafire.com/file/pk644x8zilmwi3j
основные идеи. как изменить мир
Необходимо создать главный интернет ресурс где все смогут публиковать, просматривать и оценивать по степени важности несправедливые события, действия и решения, для защиты от ошибок системы, несправедливых правил и законов и несправедливых действий и решений любой власти, организаций и людей. Власть будет обязана решать/разбирать самые важные вопросы. Все смогут публиковать, просматривать неоспаримые доказательства, предлагать варианты решения, предлагать другие полезные функции для интернет ресурса.
Создать главный интернет ресурс помощи и поддержки тем кому это необходимо. Все смогут публиковать, просматривать и оценивать по степени важности просьбы о помощи. Главное создать организацию, которая будет заниматься проверкой просьб/обращений, хранением, распределением/отправкой средств и ресурсов. Все желающие смогут, публиковать просматривать и оценивать по степени важности просьбы о помощи, смогут отправлять в организацию занимающуюся распределением средств и ресурсов любое количество средств и ресурсов, а организация самостоятельно распределяет средства и ресурсы по степени важности. Все желающие могут выбрать определённого человека, определённую просьбу и у каждой просьбы/обращения есть статус проверено или непроверено.
Просто осознай что большинство людей просто несмогут доказать почти ничего самого важного из того, что знают об этом мире, истории, своём теле, пище и питании, а информация распространяется без неоспоримых доказательств и способов проверки доказательств, в том числе для этого для каждой сферы жизни которая важна для формирования правильного понимания действительности, необходимо создать интернет ресурсы где будет опубликована вся самая важная информация вместе с неоспоримыми доказательствами и способами проверки доказательств. Так постепенно вы проверите и узнаете истинную историю об этом мире, тех кто в нём живёт, их пище, питании и всё остальное.
создать главный интернет ресурс где все смогут публиковать, просматривать и оценивать цели, идеи и изменения в этом мире, жизни и мироустройстве, главное чтобы на этом интернет ресурсе была возможность публиковать, просматривать и изменять последовательность действий, искать ресурсы и людей ... более подробная концепция и описание находятся в главе "интернет ресурс главный" пожалуйста прочитай, это очень важно, чтобы независеть от власти(правителей и направителей) и создавать будущее которым хотим жить. Просто осознай что можно создавать, если будет интернет ресурс где можно не просто публиковать и оценивать идеи, а создавать, просматривать последовательность действий, искать ресурсы и людей.
источник текстов проект/книга "Мир с точки зрения интеллекта"
https://8truetruth.wordpress.com/
пожалуйста скачайте и сохраните полную версию книги
https://yadi.sk/d/q-QKvw1M71qlqw
https://www.mediafire.com/file/pk644x8zilmwi3j
пожалуйста прочитай все основные главы чтобы понять какой мир можно создать.
Здесь собраны некоторые основные идеи.
создать (почти)неограниченную в количестве группу людей(правителей и направителей), для взаимодействия с властью, для активного обсуждения и предложения идей. Группа людей в которую может войти любой желающий, любого возраста, в любое время, всё что нужно это набрать определённое количество голосов людей старше двадцати лет (или другого осознанного/разумного возраста).
... создать группы самых развитых людей, занимающихся разными сферами жизни. Каждая группа занимается своей сферой/направлением жизни, предлагает и обсуждает идеи, решает и обсуждает проблемы и трудности, решает важные вопросы(в своей сфере). В группу может войти любой желающий, связанный с этой сферой или занимающийся деятельностью в этой сфере, за которого проголосует определённое количество людей которые связанны со сферой/направлением, которой занимается группа. (подробней в главе "создать")
просто осознай что в мире пока нет союза тех кто хочет жить и развиваться мирно, его ещё предстоит создать, чтобы защищать друг друга от тех, кто нехочет жить и развиваться мирно. подробней в главе "создать. союзы"
в мире должен быть единый/главный интернет ресурс на котором публикуются главные и самые важные события и происшествия. Главное чтобы на странице события/происшествия были опубликованы неоспоримые доказательства того, что это произошло и способы проверки доказательств, а если их нет или получить/проверить доказательства все желающие не могут, это должно быть указанно на странице события/происшествия. Суть. Необходимо что бы у людей было меньше возможностей манипулировать мнением людей и публиковать/распространять ложную информацию, а тех кто это делает при необходимости необходимо наказывать и публиковать информацию и их признание/комментарий о том кто они, что и зачем сделали. Главное чтобы все средства массовой информации были обязаны перед публикацией на своих ресурсах опубликовать новость/событие на главном интернет ресурсе вместе с неоспоримыми доказательствами и способами проверки доказательств, чтобы все желающие в любой момент могли проверить любую информацию на достоверность/правдивость и иметь возможность проверить доказательства или знать что они есть, а если неоспоримых доказательств не существует или все желающие получить их не могут, это должно быть указанно на странице с информацией о событии. Главное создать раздел где все желающие смогут публиковать, просматривать и оценивать по степени важности события и проишествия.
Запомни это навсегда ...
Если большинство просто выйдет на улицу в определённое время, в определённое (главное/центральное) место, вы (почти)в любом месте(в любом населённом пункте), (почти)в любое время можете изменить всё возможное, самоорганизоваться, начать и/или остановить (почти)любые изменения, принять и/или отменить (почти)любые решения, изменить мир, изменить мироустройство, сменить власть и/или поставить к власти кого угодно(кого хотите), если большинство хочет этого и просто спокойно мирно выйдет в определённое время, в определённое(главное/центральное) место, во всех (крупных)населённых пунктах и/или в других местах, которых касаются эти изменения. Ни кто небудет спорить с тем, что невозможно опровергнуть и ни кто неимеет права мешать вам и непозволять просто высказывать своё мнение и желания, с помощью спокойного, организованного, мирного выхода на улицу в определённое время, в определённое место и тем более ни кто неимеет права мешать вам осуществлять ваши любые мечты, желания и любые изменения, если этих изменений хочет большинство и если эти изменения, мечты и желания являются чем-то хорошим(относятся к добру), помогают или хотябы немешают людям/человечеству и всему разумному жить, познавать и развиваться, а жизни быть и обновляться.
пожалуйста прочитайте проект/книгу "Мир с точки зрения интеллекта", там очень много интересных и полезных текстов и идей. Давайте создавать будущее которым хотим жить.
пожалуйста скачайте и сохраните полную версию книги
https://yadi.sk/d/q-QKvw1M71qlqw
https://www.mediafire.com/file/pk644x8zilmwi3j
... пожалуйста ... главное помни, главное не идеи, а то как вы их будете применять. Вы (человечество/цивилизация) ответственны за то, как используйте/применяете какую-либо идею, какое-либо создание/тварение ... тот кто "первый" создал нож или описал/написал его концепцию, не_ответственнен в том как его применяли/использовали на протяжении истории мира/человечества.
"Утеха падали" Дэна Симмонса. Прочитал где-то одну седьмую, и уже пипец как дропнуть хочется, эти садо-мазохистские рассказы про холокост и насильников просто задолбали уже. Я так понимаю, там потом какой-то SCP начнет охотиться на этих телепатов-хуесосов? Будет там дальше какой-нибудь годный экшон или детектив?
Нет, вообще не стоит современного Симмонса читать, он четко отрабатывает по трендам, отсюда и пидорва кишкоблудная. Ничего интересного в его творчестве нет.
>Люди поговаривают, что из "Хтона" и "Одиссеи" слепили компьютерный ужастик,
Из "Убика". Дед спейс к Хтону нихуя отношения не имеет даже близко. https://www.youtube.com/watch?v=tYs0m3-6ah4
Какого современного? "Утеха падали" - один из первых романов. Винрарные "Гиперион" и "Террор" он написал позже.
Ладно: всё кроме случайно получившейся квадрологии. Иди про Мир Пауков лучше почитай, винрар такой, базарю.
>совковой подростковой фантастики
>в духе пиздоглазых мультиков
Дюну все прочитали?
Нет и даже не собирался.
> Гиперион
> квадрология
> получилась
Гиперион - дилогия. Ты зачем комментишь, если Симмонса вообще не читал?
Обоснуй, что не читал? Две читал, знаю что еще две есть. 2+2 четыре. Ты зачем меня комментируешь, если считать не умеешь?
Имелось в виду, что вторая дилогия про богиню и ее пиздолиса - говно.
Щас даже скажу почему не читал. Я читал в 1995 году, это серия координаты чудес. Купил сразу со второй частью. Двух других я никогда не видел в продаже, откуда мне было знать, что они есть? Об них я узнал в 00х уже, но как-то перегорел читать.
Это не превращает квадралогию в дилогию. После террора ясно, что это был разовый выстрел, как у Шолохова. Наверное, потому что Симмонс, как и Шолохов просто спиздил.
Чет не зашла "Ложная слепота". Ждал чому-то НЕОБЯСНИМЫХ инопланетян, 1000 + 1 причины невозможности контакта, и фатализма, как у Лемма в "Фиаско" с поправкой на новую научную базу накидайте за щеку, по братски, никак ничего похожего не могу найти. Получил интересные ссылки по биологии и физике, неинтересные философствования про самосознание и унылую развязку из боевика/шутера
Но как же вампиры?
Вампиры вообще дичь
Мерзость, Восхождение и Песнь Кали вообще не стоит начинать читать?
А у тебя своего мнения нет, бесхребетный? Ни в коем случае читай.
>дастаевский, шукшин
Ну да, гавно какоета, зочем это четать?)0)))
В достоевском что хорошего? Типичная переоцененная хуйня, которую возвели на пьедестал на голом хайпе и с тех пор она его не покидает благодаря "интеллигентскому" (его слово) самоподдуву. Но любой разумный человек понимает, что интеллигент это такой воннаби интеллектуал, по фактажу им не являющийся. Поэтому Достоевский ввел своей словечко, мол, врач, учитель там, любитель коз в носу пасти при чтении донцовой Толстова - всё, интеллигент! При этом не нужно быть из ряда вон, достаточно дотянуть до минимального уровня (отсидеть эннадцать лет в учебном заведении). Слово-пшик, слово-фейк, и сам Достоевский точно такой же. Вот Шукшин - нормальный мужик, трудолюбивый, талантливый, учидчивый. А Достоевский? Трусливое, рефлексирующее недалекое дерьмо, всю жизнь ползающее в блевоте своих фобий и зависимостей, барчук, чернушник, маргинал, короче человек-отход, который интересен только своей ненормальностью, как трехногая мартышка и женщина с бородой в цирке уродов, но является ли цирк уродов мерилом культурности? Нет, конечно же.
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.