Какое из известных обществ было наиболее мультикультуральным? Где правителем мог стать долсловно каждый - чернокожий, представитель азиатской диаспоры итд? Были ли общества, где ущемление людей цвета и женщин было сведено к минимуму и где все обладали равными правами? Есть ли примеры стран, в которых гендерные стереотипы были полностью уничтожены?
>>492591 (OP) Исламское общество. Там правителями становились всякие проходимцы, главное не быть кафиром. Вообще, в исламе все верующие равны, поэтому особых преград не было. Правда, сейчас немного не так, национализм там начинает преобладать.
>>492591 (OP) Ну как ты уничтожишь стереотипы, которые у тебя болтаются в штанах? Самое лучшее, что могли предложить, это всякого рода третий пол как у индийцев и индейцев северо-американских и южных
>>492615 Типо движение "конец века" и всяких ницше-хуицше и достоевских или раньше? Забавно, что они от муслей всего понабрались и в итоге устроили очередную глобалистскую заразу вместо здравой борьбы за свою страну и границы, как если бы это были не границы, а горы или реки. Нужно было в уме провести эту параллель между языческой традицией такого натурального межевания и государственными границами. Хотя конечно в в итоге всё равно получается хуйня и мировая война. Но уже из-за религий и прочих нелепых интересов. Ну это как бы секуляризмом лечится
>>492617 Чуть раньше. Национализм в Европе это продукт эпохи Романтизма, с начала 19 века. Хотя некоторые авторы считают, что национализм появился в эпоху революций, но не совсем. Эпоха Гете и Байрона — время окончательного формирования национализма, в любом случае.
>>492611 Кстати, гражданский национализм у арабов вполне себе типичное явление для 20 века. Асад-отец, Саддам Хуссейн, Каддафи, шахский Иран и им подобные как раз носители именно такой идеологии. Были. Сейчас последняя баасовская страна — Сирия Асада младшего. Однако, у кочевых арабов из Саудии и эмиратов, наоборот, очень физиологический, чуть ли не расизм и презрение даже к остальным арабам. Где-то между находится Иран, который и исламскую идентичность бережет, и персидский национализм культивирует. Турция — самое типичное национальное государство в западном смысле. Ну, Афганистан и Пакистан не трогаем, это племенные жопы мира, хотя афганские эмиры в первой половине 20-го века хотели построить национализм, но, спасибо Совку и амерам, там все распалось на племена.
>>492630 На самом деле тут надо понимать что восточный мир с начала 20 века балансировал между "интернациональным" панъисламизмом и национализмом местечковым. Очень часто если не всегда сторонники "культурного" ислама или вообще анти-исламизма в регионе были именно что националистами
>>492630 Ближе всех к идеалу это турция, да, с её генезисом от геноцида и младотурок к ататюрку и относительному секуляризму. Ну в иране их шиизм способствовала их идентичности. Как окружённость кафирами заставляла потихоньку арабов отказываться от дроча на халифат в пользу компактных государств. Исключение. Причём ведь у неё и генезис особый. Всякая персидская имперская идентичность. В прочем у турции тоже османские заветы. Хорошо было бы, если у курдов что-то получилось в ираке и они отъебались от турции, но это противоречит слишком большому числу пересекающихся интересов. В общем имперскость видимо единственный способ у остальных стран обрасти национализмом. И баас сюда как-то совсем не подходит.
>Сочетание социализма, панарабизма и антиимпериализма
Ну и ли это всё, что остаётся государствам без амбиций и имперской истории в этом регионе
>>492622 Мальчик, это моя дипломная работа в одном очень известном на весь мир университете, куда я поступила с целью описания очень перспективной тематики.
>>492768 Смотри, что началось уже при распаде аббасидского халифата. Про все эти эмираты, где правителями были персы, тюрки, монголы, кавказцы, курды, выходцы из негров и даже рабы гулямы и янычары. Все подряд.
>>492591 (OP) Любое капиталистическое общество. Главное чтобы бабки были, а не форма черепа. Капитализм интернационален. Национализм подзалупный конструкт чтобы управлять быдлом. Элита хуй на него клала.
>>492591 (OP) Внезапно Римская империя. При поддержке армии и народа даже императором становился какой-нибудь пун, германец, галл, фракиец или славянин с армянином. Я уже не говорю о консулах и магистрах милитум. В ВРИ даже армянский евнух с мозгами мог стать очень успешным. А про халифат тебе не очень точно сказали. Относительные мульти-культи появились при Аббасидах, Омейяды же пример жесткого арабского национализма и показного превосходства арабов. Чего стоит только денонсация принятия ислама крестьянами, чтобы они не переставали быть рабами новых арабских господ.
>>492847 Когда я писал, я даже не Аббасидов имел ввиду (хотя шуубият подпадает), столько уже 10 век, когда на Западе был расцвет Кордовского халифата, а на востоке правили Сасаниды и Газневиды. Вот примерно с этой эпохи.
>>492913 Это не священник, а что-то, вроде иудейского раввина. В исламе нет священства. Так есть просто обученные люди. Также, как и мечеть не храм, а просто что-то вроде синагоги, то есть просто специально организованное молитвенное помещение.
>>493002 Иногда да. А вообще, учиться надо и доказать свои знания. В наше время тем более. Нужно отделять мулл от шейхов. Первые это лидеры по закону, вторые по духу. То есть шейхом, особенно в суфизме, в принципе, может стать любой авторитетный мимокрол. Муллой нет. Там заебешься все муслимские законы учить.
>>493261 Следит за мечетья, имам во время молитвы, собирает садаку, отчитывается перед начальством в ДУМ ТР, помогает организовывать паломничества и поучает всех на татарском язык. Все как обычно
Были ли общества, где ущемление людей цвета и женщин было сведено к минимуму и где все обладали равными правами? Есть ли примеры стран, в которых гендерные стереотипы были полностью уничтожены?