https://habr.com/ru/company/recognitor/blog/455676/ Длинная статья, передам суть. Хайп сдувается, новые нейросетевые стартапы почти не появляются. Нейросети шмагли кое-как решать кое-какие задачи, но исскуственного разума из них не получится, так как тонкоты в них нет, только тупая мощность требующая огромного кол-ва данных, подпорок и костылей, чтобы научиться хоть чето там различать, и много электричества и выбросов СО2. И еще нейромакаки, которых уже развелось плохо понимают че там нейросеть соображает, хотя Элон Маск обещает что скоро Тесла осознает себя, но возможно он пиздит.
>>5340445 (OP) Забавная статья >Вроде как понятно, что сделать полностью автономные автомобили при сегодняшних технологиях — возможно. Но через сколько лет это случится — не понятно. Tesla считает что это произойдет через пару лет. Есть много других специалистов, которые оценивают это как 5-10 лет.
И следом новость за сегодня >Volvo объявила о коммерческом дебюте своих электрических самоуправляемых грузовиков Vera. https://3dnews.ru/989150
И это только один момент. Фактически вся стятья высосана из факта что уменьшилось количество стартапов связанных с нейросетями. Я бы соотнес это скорее с тем что прошел момент хайпа, на фоне которого удобно было выкачивать быбло из венчуных инвесторов с помощью данного ключевого слова. Как вы думаете, для чего вы собираете датасет, когда сортируете картинки в гуглокапче?
>>5340528 >И следом новость за сегодня >>Volvo объявила о коммерческом дебюте своих электрических самоуправляемых грузовиков Vera Движение грузовиков будет удалённо контролироваться оператором центра управления транспортом.
>>5340528 >Volvo объявила о коммерческом дебюте своих электрических самоуправляемых грузовиков Vera >DFDS будет использовать грузовики Volvo для транспортировки контейнеров по заранее определённому маршруту по дорогам общего пользования с максимальной скоростью 40 км в час. Движение грузовиков будет удалённо контролироваться оператором центра управления транспортом.
>>5340537 А чего ж она до сих пор не научилась распознавать светофоры если ее уже миллиарды раз мордочкой тыкнули? Даже школьник-критин давно бы понял что такое светофор, и даже канарейка бы смогла научиться, и возможно червь-пидор.
>>5340445 (OP) >нейросети >что-то там себя осознало >пук Даже распоследнему дебилу очевидно что всё это полнейшая хуета. Для того чтобы де факто что-то там себя осознало по-хорошему достаточно одной строчки кода. Какие профиты от "осознания себя" для производительности ИИ — никто внятно объяснить не может, поэтому я каждый раз ссу в лицо всякому хуеглоту применяющему связку "осознающая себя что-то там". Смысла от ваших "нейронных сетей" ноль, пока есть человеческий мозг, готовый скомпоновать различные области мышления и выдать приемлемый результат за гораздо меньшее количество времени, и главное, всего лишь за тарелку сраной баланды. За время вашей жизни вы не увидите даже близко хоть сколько-нибудь приемлемого для нормальной работы ИИ. И вообще в обозримом будущем. Всё это не выгодно, зачем бостон динамикс разрабатывает роботов за дохуллиард далларов, когда вчера мне вынесли весь мусор из сарая за 1 000 рублей конвертированных в водку, 3 васяна найденных на лавке?
Я правильно понимаю, что чурканы смонгт затормозить такой автоматический грузовик, зажав его своим и "приорами" в коробочку, и ограбить до приезда поллюции?
>>5340577 А теперь вспомни, сколько живых людей-водителей давит мимокроков каждый день. И внезапно получится, что уже сегодняшняя тесла умнее большинства водителей.
>>5340592 >За время вашей жизни вы не увидите даже близко хоть сколько-нибудь приемлемого для нормальной работы ИИ Ты понимаешь что ИИ в том или ином виде используется сегодня везде и постоянно? Ты даже загуглить ничего без нейроговна не сможешь, даун.
>>5340537 Вы учите её сопоставлять текущий пример с шаблонами, это даже близко блять не мышление. Поэтому до сих пор сучествует капча, где ваши обоссанные нейросети не могут отличить забор от лестницы, и автомобиль от холмов. Заметьте это под силу даже 3-4 летнему ребёнку.
>>5340622 Гугл для меня работает одинаково хуёво, что с нейросетью, что 10 лет назад без неё. Никаких качественных отличий я не ощущаю, если где-то там они действительно используют что-то подобное.
>>5340592 > Для того чтобы де факто что-то там себя осознало по-хорошему достаточно одной строчки кода. Двачую. bool is_samosoznanie() { retrun true; }
>>5340591 >А чего ж она до сих пор не научилась распознавать светофоры Если не научились, то почему, когда выбираешь на капче все мимо светофоров, она почти всегда не проходит?
>>5340667 Что тебе ещё не понятно блять? Girl это?! Миллионы лет эволюции, тысячи лет Человечества позволили создать йобу, которая расскажет тебе, имбецилу, что перед тобой гёрл блять! Будь счастлив, осознай себя и неси деньги швятому машку на билет до луны!
>>5340720 Гугл по распознанию пикч п окакой-то причине давно дегроднулся. Или он всегда таким был, хз. И по поиску пикч он тоже дно. Для пикч только яндекс. По лицам он сейчас вообще почти как файндфейс работает.
>>5340445 (OP) >но исскуственного разума из них не получится, так как тонкоты в них нет, только тупая мощность требующая огромного кол-ва данных, подпорок и костылей, чтобы научиться хоть чето там различать Эмм, такв середине 90х тоже самое было, бум нейросеточек, обыгрывания в шахматы, распознования лиц на фотках из аэропортов.
>>5340445 (OP) Да это давно ясно же. После того как вскрылся механизм всякой толоки и Amazon Mechanical Turk стало ясно, что все эти охуительные технологии - состоят в том, что для выполеннеия простой-среднепростой задачи нейросетью 9000 негров, хохлов и индусов должны прожать педали на клавиатуре. Тогда программа потворить действия хохлов в предельно аналогичной ситуации. Чуть более сложное или необычное действие - опять хохлы, негры и индусы спешат на помощь. Охуенное ИИ, лол.
>>5340528 >Как вы думаете, для чего вы собираете датасет, когда сортируете картинки в гуглокапче? Для чего в гуглокапче дымовые трубы? Анальные зонды доставлять через дымоход?
>>5340825 Яндекс хуже распознаёт, и на основании этого даёт очень узкое предсказание. Гугл лучше распознает и обобщает данные, но в итоге с его переученным поиском ничего током не найти. Юзай яндекс для картинок, в 99% случаев лучше гугла.
>>5340869 Гугл целится в будущее. Ему надо, чтобы случайно сфотографированная на улице ваза этим же поиском корректно распознавалась. Яндекс же живёт сегодняшним днём и работает только с пространством интернета, как и двачер, лол.
>>5340794 Это эффект имени не помню кого. Нейросети - это охуенный аппроксиматор нелинейных зависимостей, не более. И история заходит на который круг уже: берем нейросети - решаем задачу - понимаем, что решили хуево и ресурсов надо кучу - в это время другие мимокроки пилят норм матметоды, которые взлетают - нейросети отправляются на парашу - появляются новые задачи, которые непонятно как решать - а где-то там же был универсальный аппроксиматор, ах вот же он... Такое уже раза четыре точно было. И дальше будет, судя по всему.
>>5340592 >зачем Чтобы вынос мусора стоил не 1000р, а несколько киловаттчасов и не только в гараже, а почти где угодно и без необходимости выращивать двадцать лет каждую рабочую единицу. Бабки есть, могут себе позволить поконструировать двадцать лет то, что через сто лет можно будет использовать.
>>5340700 Какими курсами обмазаться, чтобы потом любой язык нормально изучить и быть способным не только писать прямой код, но и дополнять качественными обновлениями существующие языки?
>>5340445 (OP) >но исскуственного разума из них не получится А кто-то думал иначе? Нейросеть это как ни крути не более чем очень продвинутый набор скриптов, заточенный на 1-2 конкретных задачи. Осознающий себя ИИ возможен при создании реал-тайм модели организма человека, не только мозга. ПОТОМУ что интеллект - это не только электросигналы в синапсах, это совокупность всех химических процессов в организме.
>>5340946 >а несколько киловаттчасов А доставка до места, а аммортизация? >без необходимости выращивать двадцать лет каждую рабочую единицу То есть, каждый раз для того чтобы заказать бургер в макдаке ты выращиваешь кассира и обучаешь на экономиста в ВШЭ? С другой стороны если человек выращивает себя сам следуя инстинктам, машину ты должен построить затрачивая доххулиарды на протяжении всего процесса. А васян он просто есть, растормошил его на лавке: "Мужики надо вон то говно вынести, до помойки, плачу 3 бутылки водки." И о чудо! Смотрите! Эти киборги несут это говно именно туда, куда надо! Откуда они знают?! Как они смогли распознать помойку, не иначе как по сравнению с миллиардами паттернов загруженных в их датасет помоек!
>>5340960 Не, я не про когнитивные искажения, я про пилообразный график популярности нейросетей. Есть какой-то чувак, который дал этому объяснение, которое я привел выше, но его фамилию я запамятовал.
>>5341037 > Сколько научных статей ты прочитал в июне? Около 50 меньше, наверное, часть по диагонали читал, где-то только обзор и результаты > Как тебе пригодились полученные знания? Все пошло в обзорную главу кандидатской, а что?
>>5340591 Научились же. Хотя в гуглокапче недавно был забавный глюк, когда тебе давали картинки с фермами или заборами или подобной хуйней, и просили найти лесенку. Если ты тыкал что лестниц нет, нейросеточка думала, что ты пиздишь и просила снова отметить. Потом это прошло.
>>5340956 Первые два года бакалавриата любого более-менее нормального ВУЗа, где будет матан, функан, ЯПМТ, матлогика и теория алгоритмов и прочее. Не обязательно ходить, достаточно литературы, но от посещения будет нехуевый плюс в виде возможности задавать вопросы и получать нормальные развернутые ответы вместо RTFM.
>>5341055 > То что после кандидатской ты даже не вспомнишь про это, разве что стоя за кассой в макдаке. Вспомнишь и горько ухмыльнёшься. Учитывая, что я занимаюсь в рамках кандидатской непосредственно тем, что нужно индустрии, в тесном сотрудничестве с буржуями и еще в довесок тягая 300кк/пс из государственных грантов - ты, скорее всего, неправ.
>>5341004 Его выращивают для всех задач, по этому он и справляется со всеми ними кое-как. Выращивали бы для одной - надо было бы и времени меньше и ресурсов. А в датасет биокиборгам и правда загружены миллиарды помоек и фишка в том, что их датасет миллионы лет формировался, а у робота он меньше чем за тысячу лет организуется. Вот-вот, ещё чуть-чуть надо подождать.
>>5341234 И то и то. ЖПУ и АСИК более эффективны, чем обычные ЦПУ, но и на обычном пека даже без видюхи можно пораспознавать хуйцы а с видюхой так и вообще шик.
>>5341299 100-процентно несоциальные виды легко могут распознавать светофоры. Культура учит пользоваться обществом. Стопудняк можно научить программиста-маугли только с помощью экранов.
>>5340956 Для твоих требований потребуется хорошая мат. база, она у тебя есть? Этот >>5341060 все верно расписал, только уровень твоих знаний\навыков не ясен, нулевой?
Алгоритмизация (Кормен) + Матан (КнутКонкретная математика) для начала (если школьный курс закончил)
>>5341353 Нейро сет очка уже соснула. Но можно ли извратить картинку еще больше? Добавил рисованных какашек. Смогут ли они ввести нейро сет очку в заблуждение?
>>5341370 Нейросети соснулей! >>5341386 "Накидать похожее" не значит угадать категорию фото. Хотя наверн допилить могут, чтобы писало "на фото, скорее всего: попытка обмануть нейросеть".
>>5341609 С полгода назад убрали типа "Люди с помощью этой фунцкии ищут бесплатно материалы защищенные авторским законодательством" ну типа тебе нужна картинка а она с блядскими ватермарками, ты забил её, и тебе выдали бесплатные варианты с каких нибудь напичканных рекламами воровских параш. Поэтому теперь в выдаче только картинка правообладателя и всё, плоти! Повторю свою позицию по данному вопросу, которую я продвигаю со времен покупки гуглом ютуба: ГУГЛ — ЭТО ХУДШЕЕ ЧТО КОГДА-ЛИБО СЛУЧАЛОСЬ С ИНТЕРНЕТОМ, ГУГЛ ДЕЛАЕТ ИНТЕРНЕТ ХУЖЕ!
>>5340459 Соглашусь с тобой, говнокодер. Сколько ни сталкивался с хуябром все статьи либо с лирическими отступлениями будто не прогер пишет а ебаный гуманитарий. Либо наоборот недостаток инфы тк пишет типичный кодер которого все должны понимать. Но по сравнению со статьями от индусов хабр конечно норм. А хорошие статейки у пендосов ничего лишнего и последовательно. Кстати тоже самое со спеками от наших заказчиков и зарубежных
>>5340490 Как вообще 1с ники живут с таким зашкваром. Просто представил этот их манямирок обсуждения каких то тем в форумах. Даже заглядывал. Люди там задают вопросы типа как из имени файла получить расширение и т.п.
>>5341896 https://dropmefiles.com/tha9F - Алгоритмы 3-е издание 2013 rus + Конкретная математика 2-е издание 2013 rus pdf+djvu Это все, что тебе подойдет из того, что я нашел на облаке у себя из русскоязычной литературы, остальное на хардах дома. Могу подкинуть, если что-то еще понадобится. Но ~90% того уже на английском. На полуприватных трекерах и каналах irc\tb and etc, только на нем. Так что если не знаешь его хотя бы на уровне B2, а лучше С1-С2 -- учи. Без него никак.
>>5340445 (OP) Это нормально, какждые сто лет обезьянообразный человек начинает думать, что вот-вот изобретет себе железного или деревянного брата по разуму из кмней, говна палок шетстеренок паровых машин полупроводников, помощника охоты на момамонтов и собирания клубней, а хозяин матрицы такой - хуякс щелкает тумблером и ухмыляется - на выкуси еблоид, копай мне золото давай - моему роботу низя иметь своих роботов, хахахах. И так будет всегда.
>>5340700 Искусственный интеллект де-факто на 1С по версии даунича из поста выше Сообщить("Я киберразум. Я осознал себя короч. Ебать вы все лохи, ёпт.");
>>5342156 Думаю моего енглиша хватит, если там не диссертации с астрономическими оборотами. Нужно всё, так можно будет немного по разному прочитать про какие-то вещи.
Ну так нейросетка != ии. Нейросетка это банальная мат статистика ну прикрученный к ней тервер. С ии же проблема в том что мышление человека не редуцируется.
Длинная статья, передам суть. Хайп сдувается, новые нейросетевые стартапы почти не появляются. Нейросети шмагли кое-как решать кое-какие задачи, но исскуственного разума из них не получится, так как тонкоты в них нет, только тупая мощность требующая огромного кол-ва данных, подпорок и костылей, чтобы научиться хоть чето там различать, и много электричества и выбросов СО2. И еще нейромакаки, которых уже развелось плохо понимают че там нейросеть соображает, хотя Элон Маск обещает что скоро Тесла осознает себя, но возможно он пиздит.