Вы наверное уже замечали, что последнее время укро-фашистские свинки очень любят приводить тезис о "неславянскости" России, мол мы украинцы - истинные славяне, а вы русские, потомки угро-фин и татаро-монгол. Примечательно что никаких доказательств и фактов свинки нам не предоставляют. Любые попытки объяснить пациенту что Украина это искусственно созданное большевиками государство, и что её независимости 20 лет, неминуемо заканчиваются высерами вроде "ватник", "пидараха", "кацап" ну а в особо запущенных случаях "ольгинец". Восстанови справедливость, анон, где истина, и в чем правда.
Примерно так выглядят умозаключения свинок.
>этот пост
>этот флажок
проксирусня штоле сука?
Славяне - это вообще не этническая, а языковая общность. Если судить по этому параметру, то все норм. У украинцев и белорусов ввиду вполне очевидных исторических предпосылок больше поллонизмов в языке, у нас язык больше общего имеет с южными славянами (болгарский, сербохорватский). При этом что поляки, что сербы - тоже норм. Вот и всё.
Так и есть, Украина мамка славян в то время как Россия ебаная монголия.
Пидорашка, плиз. Уёбывай в укр.
Сними проксю, свинорылый
Болгария
Беларусь
Македония
Польша
> Украина мамка славян
Охуеть истории. Великий Новгород - русский корень. А Куев - отжатый у хазар поселок, в котором в древнерусские времена была только деревяная застройка
БЧБ коррелирует. Закат над болотом как бе в отрыве от этих панславистских экзерсизов был придуман в 60-х годах в совке. А вообще все эти флаги появились с известной долей случайности.
Я и так живу на укр. И мечтаю отсюда съебать. Например к вам, в Россию. Ну или в Чехию, лишь бы подальше от свинок.
Вангую срач на 200 постов.
Пиздец блять. Неделю как из командировки по Москве. Это засраная хаче/азиатострана. 90% людей вызывают отторжение.
Хуй тебе.
Болгар специально не добавил, чтобы манямирок не шатать? А белорусов?
Это ты еще в культурной столице не был.
Ебать ты зрадник и колорад. Как выживаешь-то?
эмм с этим разобрались. Почему у нас 2 флажка?
Где пруфы, что большевики создали Украину?
Желательно на авторитетные источники.
Полагаю понятие "свинка" нуждается в пояснении. На картинках жители Украины, слева свинки, справа люди. НЕ ПУТАТЬ!
Потому что ввели флажки по IP.
А в выборе иконок остался бчб.
Так что ты дважды беларус.
Кто бы мог подумать.
безродная пидораха укравшая чужую историю будет задвигать нам про истину и правду, лал. Для начала начни общатся на языке жестов и животном мычании, а не на руском языке, как твои предки до того как им подарила язык и культуру киевская русь
lurkmore.to/Европейцы_ли_русские%3F
Киевская Русь исторический термин родом из 19 века,пидораха
проксихахол
Ты дебил? Зачем красть чужую историю?
> как твои предки до того как им подарила язык и культуру киевская русь
Как так получилось, что на территории "Украхи-мамы Руси" не осталось ни одного памятника древнерусского периода, а на территории России - полно?
А вот это уже интересно. А ну-ка, извольте, голубчик, поподробнее описать свой манямирочные исторические познания. Кому по вашему Киевская Русь (термин 19 века) подарила язык и культуру?
Двачую. До сих пор проигрываю с унтерков которые что-то там вбрасывают за славян и братские народности (вы, блядь, соседа своего по дому за врагов считаете, какие, нахуй, общие корни и братские народы). Даже в "славянские времена" не было единого славянского народа или нации, это вам не Древняя Греция.
мимоукротюркожидорептилоид
что на территории "Украхи-мамы Руси" не осталось ни одного памятника древнерусского периода, а на территории России - полно?
Tolsto
> Украхи
> Рахи
Prekrati
И ЭТО НЕ ФОТОШОП!!! ВЕДЬ ТОГДА ЕГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО!!!
The term "Kievan Rus'" (Ки́евская Русь Kievskaya Rus’) was coined in the 19th century in Russian historiography to refer to the period when the center was in Kiev.[13] I
>ак так получилось, что на территории "Украхи-мамы Руси" не осталось ни одного памятника древнерусского периода
Прости, шта?
> Даже в "славянские времена" не было единого славянского народа или нации
Это распространение власти князей из династии Рюрирка. Про Аскольда и Дира слышал?
> Tolsto
Это правда.
1) Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.
2) Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
3) Память(эпосы, сказания, былины, и.т.п.) о древнерусском периоде сохранилась только у русских. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
> а вы русские, потомки угро-фин и татаро-монгол
Я таки считаю, что надо наоборот поддержать этот форс.
Профиты очевидны, мы без всякого сожаления сможем выпиливать хохлов ибо мы же ордынцы, орки и вот это все.
С финнами и венграми у нас в принципе норм отношения, так что только развивать их да укреплять.
Не, зачем. Это же аналогично вбросу про количество научных публикаций, которые на самом деле были уровнем преступности - дичайший пиздец-с
Ну так они же полонизации подвергались и были под шконкой то у поляков, то у австрияков.
>у Рюрика была гаплогруппа N.
>1) Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.
В Полоцке церковь нрм сохранилась + 1/2 (лол, но это уже привет от геологии и из XIX века) Каложи в Гродно, в Киеве интерьеры Софии сохранились (сколько там мозаик в Софии новгородской, а?)
Так что не всё так однозначно.
Обосрался так обосрался. Они были боярами Новгородского князя Рюрика.
Т.е нужно принять форс хахлуту про финно-угро-мангалов, про московию-орду и прочее.
И относится к хахлуту, как к скоту.
И ведь правда, хохлятский скот сменял свое ЯО на бумажки, сдал без боя целый полуостров и огребает пиздюлей у кучки реконов, бухариков да энтузиастов.
40 миллионная стана оребает пиздюлей от 10к ополчения.
Охуеть же.
И относится к хахлуту, как к скоту.
И ведь правда, хохлятский скот сменял свое ЯО на бумажки, сдал без боя целый полуостров и огребает пиздюлей у кучки реконов, бухариков да энтузиастов.
40 миллионная стана оребает пиздюлей от 10к ополчения.
Охуеть же.
псс...псс
>Обосрался так обосрался
Ну так иди подмойса.
>Они были боярами Новгородского князя Рюрика.
Дружинниками. Ну так о чём и речь. Обернись история чуть по-другому - была бы ещё одна династия.
> Так что не всё так однозначно
1) Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного
2) На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей "дар"(жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с "примученных" племён дань при помощи полюдья
3) Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян
4) Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было
>сдал без боя полуостров
Напомни,как чеченские воины Аллаха получили оружие?
>Великий Новгород - русский корень
который был вырезан москалями
>славянский язык — один из балтских языков, подвергшийся упрощению под тюркским влиянием и ставший lingua franca Аварского каганата.
Что есть истина?
Альзо, проиграл со "славянского" триколора.
Че ты увиливаешь? Ты чо бля, ты чо? Какое отношение имеют владения дружинников/бояр к принадлежности к к нации? Тогда это были скопления древлян, полян, вятичей и прочих никчемных племен, которых начали объединять мелкие князьки, а потом и Киевская Русь. И за 1000 лет все настолько перемешалось что насколько я помню, в нынешних восточноевропейских народах сходство даже не составляет и 45%
Что ЕБН был конченным мудаком - мы знаем и так, но мы выводы сделали, а чечены теперь гоняют свинок во славу Аллаха и Империи.
"Москали" и новгородцы - единый народ, хохлоблядь. Одинаковой крови, одинакового языка, одинаковой веры и родом из одного государства.
> iстория потрясающаiѧ есть
какие интересные новости с украинского айпи
#абувведифлажки тебя застало внезапно
>одинакового языка
Имею сказать, что различия во времена Иванов III-IV между московскими говорами и северными были такими же, как и между сабжем и говорами Белой и Малой Руси. Если бы Новгород и вообще Русский Север отстял независимость, или, тем более, попал под власть другого государства на продолжительное время - был бы ещё один восточно-славянский язык. Те же процессы были ещё на Северщине и в Полесье.
Мудаком был даже не он,а рюзге офицеры,которые подчинились преступному приказу о разоружению частей
мимопроксихохол
Да хоть 100 династий. Нахуй монархию. Монарх он приходит и уходит. Суть вопроса в другом, какое у Украины может быть обоснования своего существования? Само слово "Украина" появилось уже при Романовых, современная территория Украины, это экономическая зона созданная большевиками после революции, нынешняя независимость, это последствия распада СССР. Как видно, Украина это не сестра России, а её часть, просто ампутированная. Было Древнерусское государство (киевская Русь), затем раздробленные княжества, затем Московское царство, потом Империя, дальше Союз, и тут, ВНЕЗАПНО, Украина и Беларусь, с хуяли? Эти территории, после октября 1917 создавались не как национальные республики (хотя Ленин об этом пиздел), а как экономические зоны. Но даже если брать в расчет советское воемя, то максимум на что могут рассчитывать свинки, так это 90 лет существования Украины, 70 из которых в составе Союза, а 20 в состоянии разрухи.
укры вообще-то правы. Русскими на самом деле являются именно укры и белорусы, а так же западная часть российских русских. Другие же российские 'русские' - не являются русскими.
Там Пашенька Грачёв непрерывно подчинялся приказам один другого охуенее - и про ввод войск в Чечню, и про расстрел Верховного Совета можно сказать ровно то же.
пхахахахах
http://youtu.be/cdIw1myRyfA
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.9D.D0.BE.D0.B2.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.83.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.B8
>Продвижение московских войск по землям Новгорода сопровождалось грабежами и насилием, призванными устрашить противника
->
> новгородцы
Фино-угры+северные германцы+slaveshit
> единый народ
Такой единый, что прошлось завоёвывать
> Одинаковой крови
У них больше N и I2
> одинакового языка
> Древненовгородский язык
> самостоятельно резвился из Праславянского
> отдельная подветвь, северная
> одинаковой веры
Древнескандинавской? Древнефинской? Древнесаамской?
> родом из одного государства.
Geleult
> новгородская земля всегда имела тенденцию к отделению
Ну ты понял, обтекай, Мань.
Офицеры-то приказ исполняли, а вот мудаки это жопоголовые маршалы, приказывавшие оставлять части со всем лутом.
вся суть руснявых официеров
>Само слово "Украина" появилось уже при Романовых
Окраин было доебени фени. Псковская была, например. Просто впоследствии почти все отфильтровались, осталась одна - Поднепровская окраина, в итоге за ней только второе слово закрепилось ввиду ненужности первого (других уже не было). Переход звука, выражаемого буквой оук из "о" в "у" и обратно см. статью про кириллицу и соответствующую букву, это не суть важно.
>какое у Украины может быть обоснования своего существования?
А у России? А у Белоруссии? А у Финляндии? А у Словакии? А у Албании? Странный вопрос, ответа на него нет как по мне.
это далеко не так
Русская культура создана темы, кто себе присвоил название русские, то есть русскоязычными гольштинцами. Большинство же 'русских крестьян' в РИ не были славянами.
Запомни, не Киевская Русь, а Древнерусское государство. Древнерусское, РУССКОЕ! Киевская Русь это термин 19 века. Где там укры? Где там их язык? (Не путать древне славянский с нынешней недопольской хуетой.
>Такой единый, что прошлось завоёвывать
Маня, погугли про Республику Венеция, Республику Генуя и Пиза. Для начала. Да и вообще погугли про образование европейских держав.
Yay! Флажки вернули!
>Фино-угры+северные германцы+slaveshit
это и есть те самые дореволюционные русские, которыми был набит петербург - колониальный сеттелмент с автономным управлением над белой индией из финноугорских крестьян.
> какое у Украины может быть обоснования своего существования?
Ты как маленький. У любого государства есть только одно обоснование своего существования. Оно может существовать. Это кстати и тест этой возможности. Пока оно может - оно существует. Других обоснований не нужно.
> это не суть важно
> это суть
> оно суть
Азъ есмь
Ты еси
Он/она/оно есть
Мы есмы
Вы есте
Они суть
Это вопрос сугубо терминологии.
Посоны, а это и есть тот самый знаменитый ебанутый норвег-утенок-царедрочер?
А в чем тогда суть украинских офицеров? Делать вид, что их здесь не было?
Да знаю я, хули доебался, я српски jезик щас ботаю, где эти сам/е/су не отмерли. В актуальном русском это не действующий глагол, а устоявшееся выражение.
слева в масках пятачки прячут.
Да это я, и недавно я понял, что нужно продолжить План Романовых и далее проводить конвертацию и унификацию населения России в единую нацию.
> унификацию населения ЮАР в единую нацию
Понятно. Значит можно тебя спокойно обоссать и игнорить.
> Если бы Новгород и вообще Русский Север отстял независимость
Новгород был владением русского царства. С особыми правами, но тем не менее. Трижды восставал против царя, дважды каялся и целовал ему крест на верность. На третий раз Ваня не утерпел, покарал бунтовщиков жестко и особых прав лишил. Какое, блеать, независимое новгородское государство?
Ну вы блядь посмотрите на фоточки дореволюционных русских дворян, это другой народ вообще, а ведь это они и только они создали русскую культуру.
А население рашки сейчас - это в массе своей таки азиаты, но на которых установлена культура Порты-Петербурга, то есть тюрко-славяно-немцев. Культуру они получили по шведско-английской франшизе, слепив частную лавочку РИ. Франшизная страна под конец своего существования таки начала выдавать какой-то аутентичный креатив, вроде Стравинского или Розанова, то есть нация начала только только формироваться. Так и живем сейчас, и название русские переопределено и размыто, не ясно кто такие русские вообще.
Любой персонаж по телеку может сказать что он русский, но другие русские его назовут жидом или нерусью или наоборот.
А население рашки сейчас - это в массе своей таки азиаты, но на которых установлена культура Порты-Петербурга, то есть тюрко-славяно-немцев. Культуру они получили по шведско-английской франшизе, слепив частную лавочку РИ. Франшизная страна под конец своего существования таки начала выдавать какой-то аутентичный креатив, вроде Стравинского или Розанова, то есть нация начала только только формироваться. Так и живем сейчас, и название русские переопределено и размыто, не ясно кто такие русские вообще.
Любой персонаж по телеку может сказать что он русский, но другие русские его назовут жидом или нерусью или наоборот.
>если бы
>если бы
>если бы
У России есть то чего нет и никогда не будет у независимой Украины, и Белоруссии, это государственности. Россия ведет свою государственности еще с допотопных времен, есть как минимум две даты с которой Россия может вести свою государственность, а именно 1) объединения славянских племен, 2) призвания Варягов. В любом случае, Россия это страна с тысячелетней государственность. Независимой Украине 20 лет, + её не признаёт половина её же населения. Настолько не признают, что особо горячие взялись за винтовки и запилили свои республики. Да что там, целый остров съебался из Укропстана (как бы там свинки не пиздели про оккупацию, это был добровольный побег).
сильных расовых различий в Рф нет
> другой народ
Немцы и французы
>У России есть то чего нет и никогда не будет у независимой Украины, и Белоруссии, это государственности.
Я тебя расстрою, но у России нет и не было государственности. За всю историю белой индии, государственность была только у Петербурга, который собственно и был метрополией.
> две даты с которой Россия может вести свою государственность, а именно 1) объединения славянских племен, 2) призвания Варягов. В любом случае, Россия это страна с тысячелетней государственность
Sliszkom tolsto, poprobuj eśśiö raz
Всем похуй. Когда варвары анально нагнули рим у них вообще никакой государственности не было. Однако рим все же встал раком.
Этого джвачую. А разгадка одна - феодальные республики соснули. Все. Даже генуя, даже венеция, даже аллах...
Исторический авторитет Киева больше, чем у Москвы.
> У них больше N и I2
Между якутами и пидоранами нет?
>>Rosja
>>Słowjanie
Pidoraszki, prosze...
>>Słowjanie
Pidoraszki, prosze...
Кто спорит. Но возраст государства - не критерий, по сути, ничего. США вон чуть больше 300 лет существуют, и им норм. Австралия и века не насчитывает - никаких проблем.
То, что государство Республика Украина - фейлдстейт, которому лучше уже самовыпилиться, раздав свои территории соседям просто чтоб народ, их населяющий, не мучался - тут спору нет. Но, повторюсь, возраст на качество этого государства не влияет никак.
Да и российская государственность всё-таки прерывалась, в 1917-1918 например.
Вы заебали хуями мериться. И Россия и Украина - Русь. Украина просто отрицает свое отношение к Московскому Царству, считая это чем то плохим и справедливо.
>но у России нет и не было государственности.
Московское государство.txt
Российская империя.pdf
Киевская русь.yoba.png
Так и есть, но тогда хохлам нужно вернуться к корням, упраздний название украина, слово украинец заменить на слово русский или рус, перейти на дореволюционный русский язык и аннексировать часть петербужской культуры.
Но у вас до этого никто не додумается.
zapóżno już, wszystkie mieszkańcy Rosji już zostali konwertowane w jedyną nację - pidoraszki
ТОЛСТО.
> и справедливо.
С хуя ли вдруг? Обычное государство, региональная держава, жила себе и развивалась потихоньку.
Да кого это ебет? Ну наследник и наследник?
> Древнескандинавской? Древнефинской? Древнесаамской?
Дорогой дебил, древняя Русь приняла христианство при князе Владимире. И это было задолго до примирения Новгорода царем. А русские княжества - осколки единого русского государства.
ВРИИИИИИИООООООООООООТИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
А якутов дохуя чотли? И кто такие пидораны? А пидораны ли якутии?
Еще раз, русский - это неопределенная хуйня. Не ясно что это такое и у русских нет шиболетов чтобы отличать русских от нерусских _внутри страны_.
Польшу забыл. Где Румыния?
Мань, подумай, чем был Новгород при Вуоджимиже?
> Румыния
> славяне
ни одно из них не было государством, в Российской империи государством была бюрократическая + полицейская машина Петербурга. Это подвиды орды. В случае московского княжества это многонациональный сброд бояр-олигархов, в случае РИ это европейский гольштинский мозг над белой индией
И в смуту тож прерывалась например. А еще была завоевана поляками тогда же. И чо?
>Исторический авторитет Киева больше, чем у Москвы.
Да давай уж дальше, этот авторитет больше, чем у Вашингтона, больше чем у Лондона даже.
Еще один далбаеб. Это же ебанутый норвег-утенок. Зачем ты ему отвечаешь?
Новгород - немецко-скандинавский хаб Ганзы. Я думаю только тупые этого не понимают.
Румыния она пленная как известно.
Я где-то что-то не так сказал?
> Я тебя расстрою, но у России нет и не было государственности
Настал вечер охуительных историй от одноглазого пидора
>ни одно из них не было государством
Охуительные истории ИТТ.
По твоей логике и США не государство, а корпоративный клан.
И это единственная его функция? А зачем тогда немцы воевали с собсветнным хабом? Они ебанутые?
Как это у варваров не было государственности, ещё как была, и у нее было обоснование, а именно, они нагнули Рим. У современной Украины нет обоснования своего существования, свинки никого не нагинали, Совок (на тот момент он уже был совком а не Союзом) просто выхаркал Украину и сдох сам.
Слушай ты, придурок, объясни мне, я просто охуеваю, хули ты в каждый тред тащищь свой дебилизм про ЯО и Крым. Ты шизофреник?
Да я уже припомнил этого ебанутого. Больше не буду отвечать. Такая-то манявселенная у него.
Ты совершенно прав. Только не горячись и скушай еще вон тех вкусных таблеток.
Не спорь с ним. Часа через два сестра сделает укольчик и все будет ок.
А у Новгорода больше чем у Киева. Какая разница, если все эти города русские, славянские. И киевляне это такие же русские как и москвичи.
Примерно таким образом появилось, пожалуй, 2/3 всех современных государств. Я бы не был столь категоричен.
Какой может быть авторитет у бывшей стольни распавшегося на княжеские уделы государства? И в дальнейшем бывшего 400 лет польским захолустьем, а потом русским захолустьем?
в родди де факту никогда не было государства в слысле макиавелли - то есть некумоскиких безличных институций. при романовых были европридатки, которые как институты государства работали.
Может не такие же? Может таки есть различия между киевлянами и москвичами?
Киевляне недовольны московской традицией политики изоляции и многоходовок и хотят съебать из второго совка в гейропу. Почему это вронг?
>европридатки
Сука. Сделал мой вечер.
Сука. Сделал мой вечер.
> новгородцы
> славяне
А не финны, саамы и северные германцы
> москвичи
> славяне
Жы эст братуха
А у Лондона больше чем у Вашингтона. Какая разница, если все эти города англосаксонские. И лондончане это такие же англосаксы как и вашингтончане.
Пидор, у меня от тебя БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ на "немецко-скандинавском" языке. Скандинавы во времена древней Руси вообще были дикарями, набегавшими на побережья, ну чисто нохчи. Какие у них могли быть города, блеать? Слово "Гардарика" что-нибудь тебе говорит?
ПРИДАТИЛИ РУСАФОБЫ ФОШЫСТЫ РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Пора возвращать наш Британский штат.
Просто напомню тебе о рунах.
> дикарями
И всё равно, лучшее русни
>Как это у варваров не было государственности, ещё как была,
>постит карту 10 века.
> рассуждает о нагибоне рима варварами.
Ты наркоман сука чтоле? Сперва варвары нагнули рим, потом у них появилась эта ваша государственность.
> нет обоснования своего существования
Еще раз для тебя специально повторю
Ты как маленький. У любого государства есть только одно обоснование своего существования. Оно может существовать. Это кстати и тест этой возможности. Пока оно может - оно существует. Других обоснований не нужно.
> никогда не было государства в слысле макиавелли
Ну охуеть теперь. Если в смысле маккиавели не было государства - то ничего не было. Одноглазка тухлодырая, ты в себе?
>о рунах
Хуета без задач, отмершая даже у тюрков.
я такого не говорил. Берстяные грамоты - это фейк.
кто такие русня?
Совок не смог съесть АФГАНИСТАН с хачами-муслимами
Сможет ли РАСИЯ съесть ШТАТ США С КУЧЕЙ ПВО?
/me поперхнулся пространством
ВРЁЁЁТИИИИИ
оно только в смысле макиавелли и есть. Если это не в смысле макиавелли, то это не государство, а улус, или орда, или союз племен итд
Вот дело говорит. Поглядите на карту Европы. Почему там так много границ, почему границы всегда такие кривые, а не проведены под линеечку как штаты или границы по Сахаре?
Потому что каждый метр европейских границ щедро полит кровью и слезами. Граница Польша-Украина - одна из подобных. Граница Россия-Украина обретает статус легитимной только сейчас.
>это фейк.
фейком был проколотый презерватив твоего папаши, ебанько.
Ватники, пидорашки, расиянцы, росстушки, как тебе нравится.
>откуда сине-жёлтая хуета
Давай без выпендриваний, серьезно, по человечески. В чем разница между Васей Пупкиным в Киеве, и Васей Пупкиным в Самаре? Ну кроме уровня жизни конечно (который даже в Самаре выше чем в нынешнем Киеве).
В Самаре Вася имеет эпикантус.
Блядь, а между киевлянами и львовянами, волынцами и прочим скамом?
>а не проведены под линеечку как штаты
за это на севере велись войны вообще-то
А кто это? Как отличить ватника от неватника? А неватные этничеки русские это кто? Или такого понятия нет?
> Просто напомню тебе о рунах
Дебил, теперь увяжи эти руны-зарубки на камнях, целые берестяные библиотеки на русском языке, раскопанные в Новгороде, которым более 1000 лет и охуительные рассказы о скандинавском хабе. Это рассказы типа того, что Таганрог/Ставрополь/Краснодар основали нохчи
> КОКОКО лучшее русни
ну так сразу бы и начал, я бы тебе и не овечал
Неватные—это те, кто не копротивляется за Путена, дидов, не ест ХЛЕБУШЕК, не поддерживает отжатие терриитории у соседних государств, когда своей ДОХУЯ, которые не едят кисель, не смотрят Lienews, расия24 и первый канал.
>целые берестяные библиотеки на русском языке, раскопанные в Новгороде, которым более 1000 лет
это сралинский фейк, ты че тупой чтоли? Откуда письменности в такой жопе мира взяться?
> Мой манямирок - мои правила
Но мы же обсуждаем реальный мир, а не твои бредни
А среды них русские есть или нет?
>Почему это вронг?
Да похуй же было-бы, если это не сопровождалось дикой хуетой, ну ты понел. Вообще, хохлуту с покерфейсом спрашивают " а в чём дело-то?", забыв что происходило 10 месяцев назад, да даже 2 месяца для них уже охуительная проблема, так уж устроен их мозг.
Ты ебан что-ли? Зачем ты запостил карту МАТЕРИНСКОЙ гаплогруппы?
>не ест ХЛЕБУШЕК
Дальше не читал. Так неватность — это когда ты даже на хлеб заработать не в состоянии, или когда ты не ешь хлеб из принципа, как Ганди, мол так победим?
Давай без выпендриваний, серьезно, по человечески. В чем разница между Джоном Андерсоном в Вашингтоне, и Ричардом Бакером в Лондоне? Ну кроме уровня жизни конечно.
Ого. Я, значит, самолично на практике джва года в раскопе на Троицкой-Пробойной в слоях X-XIвв копал пломбы (которыми мешки торговцев утягивались) с древнерусскими надписями, а оказывается это до меня проклятый Стален дотянулся (((9(
Тем что русский в Киеве не считает себя русским, а считает себя русскоязычным украинцем.
бля
->
Ty tut nedawno?
в том что один из них американец, а другой - англичанин
и что ты там накопал?
>с древнерусскими надписями
на каком языке?
Да, Сталин пошел и закопал в исторический слой тысячи грамот, черепков и прочего хлама прямо под жилые постройки. Причем так ловко, что никто не заметил подвоха и до сих пор раскапывают за ним. Тебе бы лучше вообще не пиздеть тут после рассказов о скандинавских хабах, которых в тот период даже в Скандинавии не было, а на территории древней Руси - были
Воляняне и Львовяне - звери и неруси.
>откуда сине-жёлтая хуета
Со шведского флага, ебанутый, как обозначение мазепинцев. Нихуя у хохлуту своего - ни истории, ни флага. И все эти охуительные истории про голубое небо и жёлтые нивы не более чем охуительные истории!
ФАШЫТЫ РИПТИЛИИ ДАМБАС НИЗОВИСИМ
лал, кто основал Львов?
Вот нормальная карта, а не твоё дерьмо. Ещё и I1 вместо I2 запостил, аутист ты ёбаный.
Я не спрашиваю почему оно существует, я спрашиваю с какого х.я оно существует. В чем заключается идеология расовых свинок? И какого хера я читал вот эти ебучие психоделические (одно название и картинки чего стоят) книжки? Псц. Бедные украинские дети, урок истории на Украина это АД. Пример: "Снежанна Петровна, а сколько лет нашей стране? -- двадцать.. Вовочка -- пхм... А почему в книжке написано история Украины средних веков? -- Ну так это же книжка про средние века". Бедные, несчастные дети. Взрывомозговыносящая история, психоделически ёбнутого "государства".
На читни https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8B-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B8 фотки у меня наебнулись вместе со старым моблом с моста в реку так что придётся мне верить наслово. Ну так чай не пруфстер же.
На востоке то и неровные границы, а на западе - административное деление просто так. В конце концов - Америка - целый новый континент, а Европа теснее, старше и разноцветнее.
Не забуду, не прощу!
большая часть неруси таки в россии
Докажи это постсовкам с Преданием о ПБЕДЕ
Украина - не только гос-во, но и территория. И она была и в средние века тоже и у неё есть история. Может же быть история Западной Европы средних веков, при том, что такого государства нет и не было никогда? Так и тут.
>лал, кто основал Львов?
ЛУЛ, чей он только не был, свиночеловек?
про войну с канадой слушал?
История украинского народа с оговоркой на то, что название придумано специально. Румыны тоже для объединения придумали новое название себе. Русские русскими называют всех чуркобесов подряд, кого к Мскве присоединят, так что это очевидно самозашквар.
демагог уровня по
То же самое можно и о твоей матери сказать.
Специально и позже.
Вообще трудно отрицать факты переписательства истории, но русня, доказывающая, что Киев ихний потому что "у вас название придумано, а мы его вовремя спиздили", "мы вас фашистов выбьем и будет Киев РУСЬЮ", и они знают лучше историю чем местные, это забавно.
Я как понимаю, единственные тру русские славяне - это те русины, которые остались на территории РФ, за границей украины, которая на самом деле ядро руси, а никакая не украина. Просто такой расклад возник, когда центр тяжести был перетянут на петербург, из адового улуса московии, и имя русские монополизировала сваляно-балтийско-немецко-тюркская знать, приня в свои ряды князей с украины и белоруссии.
Ну а вы себя считаете потомками казаков вплоть до того, что прописали это себе в гимн, и вам же норм. История - да, та ещё шлюшка. как историк-кун ответственно сие заявляю
В том то и дело, что Украина это только территория, и всё. Второго не дано. Эта территория стала государством всего двадцать.. лет назад, её существование нелогично, это государство антиутопия, в нём не комфортно жить, люди на Украине страдают (и левые и правые, и русские и европейские), самый оптимальный вариант для Украины, это взять и поделить, Юго восток в Россию, Запад строит независимую Галицкую Республику, Ужгород в создаст микро государство на подобии Люксембурга, и.т.д. Ну чем плохой вариант? Разве он ватный? Вить всем хорошо будет, и левым и правым.
>демагог уровня по
у вас одна проблема - чтобы эффективно бороться, вам тогда нужно узаконить дореволюционный русский и объявить себя русскими. Это создаст гигантскую бомбу под россией. Но вы этого не сделаете, потому что тупые
Так чего Рашку не поделить то, столько места и так плохо управляют.
Так, русские это этнохороним а не национальность! Все граждане России русские.
> Князи с украины
В голос. На окраине дворянскую кровь имели только паны польского происхождения
Галичане вот не поймут
Двачую эксперта.
Бендерокнязья ВКЛ ещё в средневековье котировали жёлто-синие гербы, а у Войска Запорожского это был один из основных мотивов наряду с бардово-белым и сине-белым ещё до рождения Мазепы
А когда россия стала государством? С каких пор Россия - государство?
>Галичане вот не поймут
Так вся беда Украины в них же! Сам признаёшь.
>Эта территория стала государством всего двадцать.. лет назад
Ещё в 1917-1919 там была череда государств одно другого охуительнее и, как правило, не контролировавших ничего дальше Оболони и Лукьяновки.
Да кто спорит. Но факт в том, что государство Украина сейчас существует. Это онтологическая действительность, как верно тут заметил Остап Казимирович, она самоценна. Есть - и всё.
тогда значит операция переименования вас, русских, в украинцев, а московской мордвы в русских прошла успешно.
У вас отрицание гербовой унии?
Оне бы с радостью, но не могут пока.
>почему оно существует, я спрашиваю с какого х.я оно существует.
Ты тупой? Еще раз. Потому что может. И все. Остальное хуита и можно нарисовать 100500 летнюю историю прямо с сириуса.
Какой такой дореволюционный русский? Ты ебанутый?
галичане с их грекокатолизмом в каком-то смысле тоже инородный объект, как и советский донбасс. Они были под европейским игом, чтоли.
> Но факт в том, что государство Украина сейчас существует.
Факт в том что государство Украина сушествует на копротивлении в той или иной степени последние 23 года.
Сестра, вакцина не находит мозг. Задуплите через жопу.
->
Ты идиот?
Галичанам прививали самоназвание "русины", чтобы замять повстанческие движухи, обмазывайся
http://exlibris.org.ua/nakonechny/
Х.з. Но в 981 году он был отвоеван русским князем Владимиром Великим. Ну а потом им много кто владел, но вон был в составе РИ и СССР. Так что как это не иронично, но нынешние львовяне, по крови, самые что ни наесть русский людъ!
В смысле, австряки запрещали называться "украинцами", а не вышиванки придумывали, как московиты любят думать.
Всмысле? Это литературный гибрид говоров руси. Хохлы, вы такие тупые просто пиздец, это в ВАШИХ интересах спиздить у москалей всю их литературу и прочее, того же пушкина. лермонтова итд, объявив себя единственными исконными русскими.
Это частности, дурило. На чем они там держаться совершенно похуй. Факт остается фактом. Салоина существует. тейк ит ор лив.
Что они сами закладывают в основу своей идеологии - другой вопрос. Да, идеология эта ебанутая напрочь, и по факту режет страну по живому ибо далеко не всем она норм. Но идеология != существование государственности. Таже такой анекдотической, как нынешняя украинская.
Тогда и ИГИЛ существует.
Где в россии государство? В рашке хотя-бы выполняется конституция? Или это так, хуита?
украинцами их прозвали именно австрияки
> он был отвоеван 981 году
>львов
А скорына творил в питере. Инфа сотка.
Ну по факту да. Равно как и талибский Афганистан существовал. Даже формальное признание/непризнание уже второй вопрос.
>В смысле, австряки запрещали называться "украинцами", а не вышиванки придумывали, как московиты любят думать.
В смысле - или "русин" или "украинец", особо упорных в "пеньковый галстук"
О боже, мы его теряем. Еще разряд.
Ясен хуй существует. Можешь поехать и сам поглядеть. Или ты из секты отрицания ИГИЛа?
Потому что 80% за Путина и победу (я не ватник, я реалист). В России, как это странно и ватно не прозвучит, общество слишком сплоченное, и патриотичное (ну или поцреатичное, сути это не меняет). В общем развал России большинству русских людъ нахуй не нужен.
Потом УССР все их задавила. Украинской государственности почти сто лет.
Ну давай, сообщи какую-нибудь дворянскую украинскую фамилию
Это не фотошо, это ты долбоеб. Хочешь намекнуть, что в двенадцатом веке был фотоаппарат? Блядь, русские школьники слишком тупые, только процент из них вырастает в нормальных людей.
>русским
руський и русский разные значения, богдан хмельницкий называл себя руськиv князем, и сюда посмотри ->
Ну скажем с призванием варягов (только прошу, без неоязыческого бреда).
давай, как говориться, пруф, что в России есть государство, а не режим перманентного госпереворота с клановым управлением, лишь имитирующий государство?
Ну, по ходу все эти писатели и так наши как и рашкован, но проблема в том, что украинский таки существует.
Так бывает в мировой истории повсеместно. Шотландцы проебали государственность еще при якове первом или шестом как вам удобнее. До того проебывали например при эдичке шотландском молоте. Однако же сейчас все идет к образованию шотландской государственности в современном виде. Или ты отрицаешь существование шотландии например?
это одно и то же. и русины то же. Но потом назавние русские использовали для всего быдла в РИ
а как же его тогда сфотографировали?
А ты не считаешь что честнее было бы сказать "государство Украина еще пока существует", мы вить все здесь реалисты, свинок в треде вроде нет.
Зачем мне это? Ты совершенно прав. Сьешь еще колесико пожалуйста.
Его не существует, есть контролируемая олигархами 'по понятиям' территория. то же самое и в России.
->
"Пока еще" существует любое государство. Соснули и соснут все. Даже египет с 4тысячелетней историей. Даже рим. Даже аллах. Это нормально. Называется мировая история.
Тут нюанс в том, что между кельтами-шотландцами и германцами-англичанами разницы очень дохуя, в то время как между руснёй и хохлами, если не шариться по теме, для стороннего человека разница не различима под микроскопом. Отсюда коллизии.
Погрузили в стазис и ждали все это время.
THIS.
>Львов
>Названный в честь сына Данилы Галицкого
>Рождённого в первой половине 13в
>981
Одна охуительней другой.
> руський и русский разные значения
Покормлю-ка я тебя летописью, тупорылая мразь. Какие рюськие? Русские - правильное написание
Ну и? Ты прочитай мой посты. Русины и есть русские. Настоящие. остальные 'русские' в россии - это монголомордва
Это же по старославянскому стилю, русский людъ - допотопное выражение. Руський и русский это одно и то же.
Смешно. Хиельницкий Богдан. Мазепа. Кирил Григорьевич Разумовский. Тысячи их.
Дык, оно для тебя и 50 лет будет "пока еще" существовать, а будущие поколения увидят в учебниках вполне себе обычное государство Украина, и будут его вспоминать еще как самое полноценное и стабильное.
Откуда ты знаешь что в средневековой Европе было не так, реалист?
> русский
Роусскiй
Это частности же. У шотландецев есть вполне себе 2 языка. Один из которых отличается от аглицкого примерно как холомова от кацапоязыка.
По факту к концу 20 века отличать шотландца от англичанина весьма трудно. Разве что деревенщина там до сих пор по кельтски пиздит. Вторая частность - шотландцев оче мало, а каклов относительно кацапов - дохуя.
Но как я писал это уже особенности определенные у каждого свои. Норвеги вон тоже язык себе придумали в 20 веке и паспорта до сих пор 2 языками пишут. И ниче. Никто же не отрицает факт существования норвегии я надеюсь?
Турция к середине XIX века скатилась в полное говно и та же РИ могла легко её выпилить кхуям. Только вот слишком многих устраивало существование этого вырожденного недоразумения (вспомнить вписывание ГБ и ФР в Крымскую войну, потом британский флот в Константинполе в 1878, потом Гебен и Бреслау в 1914), в результате Турция вполне себе существует и поныне.
ниет
Да я ничего не отрицаю. Я говорю что государственность у украинского народа появилась не 20, а 100 лет назад. До этого ещё можно рассматривать Войско Запорожское как некое южнорусское квазигосударство с широкой автономией.
Это или польские или российские дворяне. Не украинские. Украинского дворянства никогда не существовало
А как отличить? Хохлы как нация появились в 19 веке. Русские в 18. Поляки тож в 18. Чехи в 19. До того и слова то такого не знали.
смотри сюда уеба
Рассматривать то можно. Преемственность государственная это подзалупный дрочь имеющий мало отношения к реальности. По большому счету это атавизм феодального государственного устройства. Когда вот я наследник короля ВЛАДЕВШЕГО этой землей 100 лет назад, а значит у меня есть права на эту собственность. А сейчас смысла этого дроча я не понимаю. Какой прикладное значение он имеет?
А что делать? Вы же все время забываете, необучаемые.
На счет соснут согласен, ибо смерть ад и погибель всех нас ждет, НО, насчет соснули, тут вы заблуждаетесь. Та же Россия (я не ватник!), ни разу не соснула, вроде, (сама себя не считается), Япония, Китай, Британия (причина само посасываемая России), много стран еще ни разу крупно не соснули.
Маневры? С хуя ли они польские? И я отвечал на вопрос назвать дворянские "украинские фамилии". А так да, не было украинского дворянства, так как не было Украинской державы.
У меня от тебя отречение Николая II, Брестский мир, победа комми, и прочая, и прочая. События русской революции - такой ад и такое там понамешано, что ещё разгребать и разгребать.
Ну чубатый. Пиздит по малоросски. Польский с русским тока понимает. Гетман всея малороссии. Он конечно же 100% русский-поляк?
Уеба, я тебе первоисточник принес на родном языке о самоназвании моего народа. А ты не в качестве контраргумента говностатейку на английском. Ну конечно, английские википидоры больше знают о имени русских, чем русские летописцы. Ты понимаешь, что ты поехавший?
>российские
В ВКЛ и РП дворяне не были РОССИЙСКИМИ, прикинь. Русинскими, руськими, но никак не российскими. Ты просто пытаешься натянуть свои сегодняшние представления о нациях и государствах на тогдашние реалии.
>Русские летописцы в Киеве, откуда их выгнали древние непоймихто-рептилоукры
Таки шизофреник.
У вас тоже отрицание гербовой унии?
Ну дворянство вообщем-то и рассматиривается как принадлежность ко двору какого-нибудь королевского трона. Есть ещё нобили, которые сами когда-то княжили - но таких и подавно на Украине не было.
6592178
Говорит про Украину >50 лет будет существовать
>Пиздит по малоросски
Тогда этот этноним ещё не был распространён. "Пиздит на южном диалекте русского, московский диалект русского только понимает" будет верней.
>Та же Россия (я не ватник!), ни разу не соснула, вроде,
Вроде соснула потеряв например польшу финку аляску и прочие территории в большом количестве. И соснуть еще больше ей еще предстоит. Завтра или через 5000 лет никто точно тебе не скажет. Разве что пикрилейтед.
Из чьих рук он получил дворянство? Из рук украинского короля, блеать? Или может быть он из рода древних князей, сверстников Рюрика/Пяста?
Домбассян нарежут, проведут адекватную границу и будут себе жить, чего.
Когда тогда? В 17 веке уже был. Инфа сотка. И была малорусская мова и москальская. Еще были остатки норгородского наречия и так называемый "западнорусский язык". Он же старобелорускоукраинский. В 16 веке вполне пиздели на этом самом "западнорусском". Называли его просто русским и не парились. Москали свой тож называли русским и тоже не парились, но достаточно сравнить язык например переписки грозного и статута ВКЛ и станет ясно что это немного не те "русские языки". Деал виз ит.
Или ты желаешь поспорить о терминологии?
Унаследовал. Родословная восходит к литовским и русским князьям из ВКЛ.
Объясни, чего ты доказываешь?
>хохол
чек
>дворянин
чек
>Из чьих рук
Унаследовал. И будучи магнатом королей раком ставил прямо в сейме.
Так какой он дворянин?
Что можно считать за "смерть государственности"? Царь сдох, духовность упала (хотя на этот счет есть разные мнения), куча народу было выпилено, НО, после революции началась индустриализация, коллективизация (с кровью и потом, но плоды дала), научный и технических прогресс, СССР стали уважать и считаться во всем мире (я не ватник!). Вывод: в 1917, русская государственность не прервалась.
> Русские летописцы в Киеве, откуда их выгнали древние непоймихто-рептилоукры
Хохлопидор, ты уже зачатки разума теряешь. Это кусочек Лаврентьевской летописи. Она родом из Владимира и описывает события XI-XIII веков.
>Так какой он дворянин?
Литовский
Да будет, будет существовать твоя незалежна, в границах от Львова до Киева (я не ватник, я реалист).
Нет конечно. Проебала сотни хороших территорий, но никуда не делась. Не спорь с утенком. Он ебанутый и щас расскажет тебе о заговоре англичанок, криптоколониях и вот этом вот всем.
Вишневецкий или хмельницкий? Он вроде как даж не ольгердович. Если рюриковичей берем тогда шведский?
Каких таких территорий? Финляндъ что ли? Дак она и при царе была с само-управлением, да и контролировать такую территорию молодой республике было просто не реально.
Кстати те же голицыны тоже дохуя ольгердовичи. Охуеть теперь?
Научный технический прогресс был советского народа, а не российский. Сталин - грузин, Хрущев, Брежнев - хохлы, у россиян национального государства не было, был советский народ, о чем сейчас воют русские нацики.
>в границах от Львова до Киева
хуй соси
сумы кун
>не ольгердович. Если рюриковичей берем тогда шведс
Вишневецкий таки Ольгердович, емнип.
>Каких таких территорий? Финляндъ что ли?
Финка, польша, монголия, прибалтика, западная украина- белорусия. Не самые худшие территории, с такой сякой промышленностью населением вот это вот все.
>контролировать такую территорию молодой республике было просто не реально.
Это не отменяет факт проеба. Просто не смогли удержать. Проще говоря империя слегка надорвалась и хапнула больше чем смогла сожрать что привелу к пиздецу треш угар революция кровь кишки.
А в чем профит быть славянином, тем более восточным, и при этом хейтить рашку? Никогда этого не понимал. Если убрать рашку из славщита, кто там останется? Вечные рабы и рабские государства, которые порабощали поочередно то османы, то татаро-монголы (русня инклюдед), то западные европейцы. Даже татаромонголом быть профитнее, в конце концов чингизиды держали в страхе мир целыми столетиями.
Поясняю очевидное: не существует украинских дворянских фамилий. Потомучто никогда не существовало украинских королей и дворов при них и даже княжеств.
Очевидно, польский, раз в сейм его запускали
Да не охуеть. Я просто лоллирую итт с представления опа-школяра и особо упоротой ваты со свиньями о нациях, дворянстве и государственности в средневековой Европе.
Если хохлятские политике будут проводить более здравую пропаганду, чем российские, то и проживёт страна дольше и больше по территориям. Первый годный шаг - признания Культа Пбеды культом, отмена торжества, скреплявшего почивший ныне советский народ и объявление события трауром. И два стула, как признание залупинцев и вытеранов, как людей воевавших за незалежность, а не за тоталитарные режимы, даже если они воевали таки за тоталитарные режимы.
Да возможно. Я не помню. А хмельницкий? Да и рюриковичей осталось дохуя в князьях ходить. Теже лукомльские князья и прочие. Да и кого ебет что 400 лет назад его пращур был из литвы.
Но в целом я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся. Аристократия не имеет национальности. Нигде и никогда. Такие дела.
Русским в России живётся тяжелою. Государство Рашка сейчас держит в рабах собственных народ, сося хуи у дагов и чеченов. Совок 2.0 уже опять.
Это тебе по хромадян тв сказали?
поссал на ольгинца
Нет, на двачах видал фоточки с корзиночками с "Дагестан" на голове.
>украинских дворянских фамилий
Фамилии существовали. А королей нет. Просто они были дворянами других королевств. Например сириец когда становился римским императором римлянином от этого не становился.
Ясно.
где блять польша, где блять ВКЛ, что это за коалиция опущенных, хуита из славянских унтерменшей, неспособных в нихуя
Ну вот скажи, если Россия на миг перестанет быть тоталитарным подавляющим механизмам, если дать русским свободу и демократию, как долго страна просуществует в настоящих границах?
Россия невозможно при другом политическом строе, просто напросто.
Да похуй на этих далбаебов. Процент русской крови в кузене Никки была OCHE мал.
Пизданите меня палкой за опечатки, братаны.
Верно. Как и любая империя. Хоть британская, хоть римская, хоть СШП.
Советский человек это этнохороним, так же как и русский человек. На западе, кстати, русскими называли всех граждан СССР. Сталин, кстати, воззвал к русскому люду с трибун мавзолея. А может тебе напомнить борьбу с космополитизмом в СССР, инициатором которой был Иосиф Виссарионович, посмотри в вики, очень занимательная и доставляющая тема. Так что не пиздите, сударь, в плане национальной политики, и царь и советы были единого курса, разве что при царе была завышенная славянофилия, которая стала одной из причин первой мировой и как следствие, развала самой Империи.
Насчёт Хмельницкого существует некая полемика вокруг его дворянства, но его семья была нищеёбами польского расового герба Абданк, который некоторым литовцам и русинам раздали во времена Унии.
> Например сириец когда становился римским императором римлянином от этого не становился
Вообще-то становился. Римлянин - это гражданство. Но истории про сирийское сенатство тоже не рассказывал.
Ну и шо? Права елизаветы 2 на престол тоже оспариваются минимум 2 группами особо упоротых. + есть прямые потомки плантагенетов по мужской линии до сих пор. Значит все короли после ричарда третьего - грязные узурпаторы. Думаешь кого-то это ебет? А Хмельницкий герб таки унаследовал и дворянство его оспаривать может только полный утырок отрицающий реальность.
> Римлянин - это гражданство
Ниет. Римлянин это не только гражданство. см войны италиков например. Не все римляне были полноправными гражданами например.
>истории про сирийское сенатство
Тамщето рассказывали все вокруг что наступил пиздец и грязные чебуреки уже римом правят совсем охуели.
А почему мне обижаться на это, лел?
По большому счёту аристократ - хуй с горы выдвигающий правдоподобные претензии на происхождение от людей, которые имели достаточно влияния чтоб установить свою власть в далёком прошлом. И если претензии этого хуя с горы признают, то присягнуть он может на верность хоть Аллаху как и притязания иметь даже на небо. Это тут глюпе шкальники пытаются вещать о национальной принадлежности средневековых дворян.
Не украина, а Киев. Русский город, оставшийся хохлам по недоразумению.
>, у нас язык больше общего имеет с южными славянами (болгарский, сербохорватский)
Почему?
Черногорию забыл.
>шкальники пытаются вещать о национальной принадлежности средневековых дворян.
>национальной
Главный прикол что жопа есть, а слова нету. Наций то не было.
Но хохлы и прочие спорные нацменьшинства с альтернативным взглядом никогда не исчезнут в составе империи.
А уж сейчас хохлы с их теперешними настроениями пойдут первыми в составе натовского войска на Москву.
Со времен второй мировой Москва последовательно теряет влияния от Берлина аж вот до Донецка.
Это ты долбоёб, пидораха, раз уж не можешь в столь банальную иронию.
Да ты ахуел что ли? К тому времени немец уже под Питером стоял. Эти земли потому и отошли им, что ебучие временное правительство следовало неписаному правилу первой мировой "ни шагу вперед", Польша и Финляндия только формально находились в составе империи, у них было свое правительство, они чисто юридически имели право создать свои государства. Западную Украину, Беларусь вернули после войны, да еще с подарками, Прибалтики и то раньше. +выпилили от Японии южный Сахалин и Курилы, даже собирались Хоккайдо присоединить, но Сталин не стал так рисковать. Вообщем твои тезисы о просырании полимеров в октябре 1917, разрушены.
Опять ты из своей Казани пишешь, что знаешь историю Киева лучше киевлян и предьявляешь права на их город, потому что печёт от неполноценности в учёбниках истории.
Не говори за всю Украину, вверху есть пост где объясняется разница между свинками и нормальными гражданами.
С молчаливого согласия нормальных граждан фашисто-бандеровцы держат в заложниках юго-восток или что? Чего Новороссия с протестами не взлетела?
Хохлы это русские! Русские! Нет такой нации "хохол".
>Польша и Финляндия только формально находились в составе империи, у них было свое правительство, они чисто юридически имели право создать свои государства.
ЩИТО? А откуда тогда столько восстаний в польше весь 19 век? Создали бы и не бугуртили? Наркоман чтоле сука?
>Западную Украину, Беларусь вернули после войны,
После какой войны в 39 году, утырок?
>Прибалтики
>вернули
Это не отменяет их проеба в гражданскую. Так же не отменяет их пробеба в 91. Что бы вернуть что-нибудь не нужное надо сперва проебать что-нибудь не нужное.
>разрушены
Если только твой анус разрушен.
За польшу диды воевали весь конец 18 и начало 19 века. Финка туда же. Так что факт независимости их очень обиден настоящим русским ымперцам. Такие дела.
Францию и Голландию забыл.
У меня для тебя плохие новости. Уже есть. И довольно давно. Первый раз русские официально признали их существование в 1907.
> Римлянин это не только гражданство. см войны италиков например
В имперский период, т.е. со времен Цезаря - уже гражданство. Более того, имперская власть оформлялась как сумма должностей, "чтобы не было тирании", ололо. И большинство этих должностей мог занимать только римский гражданин и только патриций. Так что у этого сирийца всё было в порядке и с римским гражданством и с патрицианством.
> что наступил пиздец и грязные чебуреки уже римом
Ох уж эти ебаные рыжебородые галлы, которых одичалый Цезарь натащил в наш уютный Сенат. Но вообще это норм, обычная практика империй - привечать к себе лучших инородцев
Украина, защищая границы от России, доказывает право на свое существование. И нация тоже.
Нации вообще придуманы на рубеже 18-19веков, и украинцы - одна из самых молодых.
Если вдруг Украина взлетит в экономическом, политическом и социальном плане выше Рашки, то ты как миленький хохлов признаешь, насмотришься местной кисёлевщины и примиришься.
А то, что Украина сейчас взлетела, будучи хуже и беднее рашки, кое-что да доказывает.
Знаешь что самое интересное? Что русские точно так же набегали лол, мало того, с точно такой же тактикой боя (ЕБАШЬ ВСЕХ ТОПОРОМ), и построением (стена щитов), и точно так же грабили города, деревни, и христианские церкви. Вообще у русских и скандинавов очень тесное прошлое РЮРИК ПРИХОДИ КНЯЖИТЬ
Причем это сразу бросается в глаза, по внешнему виду богатырей например, ладьи так вообще дракары, и скандинавские имена, да вообще куча всего. Одни снежные нигеры, дружили с другими kek
Причем это сразу бросается в глаза, по внешнему виду богатырей например, ладьи так вообще дракары, и скандинавские имена, да вообще куча всего. Одни снежные нигеры, дружили с другими kek
А про Сахалинчик с Курилами ничего не сказал, хотя я думаю у вас, милейший, и на этот счет имеется свое мнение. Вы сами себе перчите, если поляки так часто восставали, значит они не хотели быть в составе РИ, а вы предлагаете цепями удерживать Польшу? Так же как сегодня Украина цепями удерживает Юго-Восток? К 1945 году, СССР вернул все территории, и прибавил новые, а если учитывать еще экспансию, то его влияние стало намного больше чем влияние той же РИ.
Есть. Южная ветвь восточных славян, малороссы в рамках триединого русского народа. Взяли и стали отдельной национальностью чтоб все охуели как они могут. Страны могут сыпаться и собираться, а их жителе самоопределяться и менять это самоопределение, мой юный друг.
>имперский период, т.е. со времен Цезаря
Имперский он так то с августа, но это детали.Но -нет. Всякие немытые пидоры приходили из-за рейна и получали гражданство и даже патрицианство(!), оставаясь при этом немытыми готами.
>что у этого сирийца всё было в порядке и с римским гражданством и с патрицианством.
Тю ты даже не знаешь о ком речь. Пичально.
> одичалый Цезарь натащил в наш уютный Сенат.
Церазь не тащил. Процесс был запущен при мариях и тянулся всю историю империи. Инородцами они от этого быть не переставали. Поколения через 3-4 обычно.
Так, первая революция была в 1905, вторая и третья в 1917, я что то пропустил? Что было в 1907? 0_о
Я вообще ничего не предлагал. Мне глубоко похуй на ваши империи. Просто констатировал проеб территорий за которые диды воевали при катьке и позже.
Был проеб? Был. Все доказано.
Касаемо меня. Я разговариваю на русском, не одобряю идею острова Крыма, знаю и уважаю украинскую культуру во всех её проявлениях и противоречивости. Недоволен многовековой российской политической традицией, не считаю отрицания превосходства культуры Европы чем-то плохим, а попытками ей подражать и искажать - чем-то хорошим. Считаю Киев, Винницу, Черкассы ближе и роденее Москвы, Казани, Красноярска. Предпочитаю борщ и вареники пельменям и щам. Если это значит, что я украинец, то пусть будет так.
>вроде как даж не ольгердович
У Гедиминовичей-то тоже гаплогруппа N, вот ведь какая петрушка.
Да ты все пропустил. Попроси марьванну подтянуть тебя по истории. И удели внимание революции 1905-1907 годов.
> Украина, защищая границы от России
Единственным сирийцем которого знаю был Гелиогабал и то из-за лютого чада кутежа и угара содомии, например.
Откуда вы лезете блядь? Гедеминовичи они как бы почти ольгердовичи ибо все миндоговичи.
мне кажется, или он затолстил так, что даже стало тонко
можно удержать, если учинить геноцид тех, кто не впишется в новообразованную русскую нацию
Интернет, бухло, лень-матушка, страх-батюшка, пропаганда, ложь, вранье и провокации. Вот причина почему на Украине всё еще нет левой революции (я не ватник, я реалист).
Четвертый рейх, мням.
Бинго. В награду можешь поцеловать пипку императора!
> пик
Белоруссия, Болгария...
>я не ватник
Ты уже пятый раз за тред это повторяешь. Это мантра такая?
Иногда туда и Польшу вписывали, мол панславянские.
Устрой её сначала в России, и чтобы это не было подавляющим тоталитаризмом, потом возвращайся. В Украине сейчас остро стоит именно национальный вопрос.
Щьто? Украинец это не национальность. Могу доказать. Вот смотри, Украина это много национальная страна, теперь скажи, как будет называться гражданин Украины цыганской национальности? Вить его называют украинцем, хотя он цыган по национальности. Одно слово не может быть одновременно этнохоронимом и национальностью.
>Одно слово не может быть одновременно этнохоронимом и национальностью.
О как. Попробуй сделать то же упражнение с польшей, францией или испанией.
> оставаясь при этом немытыми готами
Формально всё было соблюдено. Что ещё надо?
> Тю ты даже не знаешь о ком речь. Пичально
Лень гуглить
Если внимательно посмотреть ту же Лаврентьевскую летопись, то можно заметить, что термин Русьский ("...Благословенъ Господь Исусъ Христосъ, иже възлюби новыя люди, Русьскую землю...) появляется только под годом 6496-м и только после принятия христианской веры князем Владимиром. Про это написано на странице 51 этой летописи. Этот же термин (с "СС" или с "СЬС") используется во всем последующем тексте летописи. Однако, на странице 47, где описываются события того же года, но до принятия христианства, равно как и на всех предшествующих листах, используется термин Руский (...еда како обратить Богъ тобою Рускую землю...).
Летописец явно различал эти термины и применял их осознанно.
У обоих слов одна основа - Русь, но "суффиксы" разные - "КИЙ" или "СКИЙ". В итоге имеем разные понятия - Рус(ь)кая земля и Русьская земля. Если первый указывает на описание земли именно Руси и никакой иной, то второй описывает землю, которая называется Русью, а не является именно ей.
Селюки, разговаривающие с рождения на мове по твоему кто?
То, что сейчас Украину-империю пытаются перековать в мононациональное государство, отрицать не стану, но уж если украинцев большинство, а меньшинство - русские, столь крикливые, их гражданства что-ли лишать, как в балтике?
Ну пиздишь же? В 1907 революция закончилась! Да и причина первой русской революции была вовсе не в национальных и этнических проблемах.
>Он вроде как даж
Ну ты это брось маня, потомков рюриоквичей в ВКЛ даже дохуя больше было чем в Московском царстве. Олсо, внезапно все Ольгердовичи - потомки Рюриковичей по крайней мере по материнской линии. Та же как и все потомки Всеволода Большое Гнездо - чингисиды.
Вот что пшеки говорят на этот счет:
Интересно, что по данным современных генетических исследований родственные Корибут-Вишневецким князья Корибут-Воронецкие являются чистокровными Рюриковичами. Если Воронецкие и Вишневецкие действительно одного корня (как традиционно считается), то Михаил Корибут не был потомком Корибута, а был единственным Рюриковичем, когда-либо занимавшим польский престол.
Охуел в конец, какой южнорусский диалект. Во времена Вишневецкого еще не было никакой засечной черты, и русских южнее Оки было не больше чем руських ( то есть познесреденевековых предков украинцев и белорусов) ужнее Чигирина. Какой накуй южнорусский диалект, маня?
Олсо не вижу в этом ничего плохого. Русский от Петра І - новояз и упрошенный койнэ в дохуя не словянской империи. Украинский и белоруский с русинским даже в отдельной подгрупе от русского по современной линвистической класификации.
Лол. Пруфанул сводом 1500-х годов. Ну охуеть теперь. Олсо, мамкин лингвист, докажы мне что даже в твоем своде русский читалось тогда как сегодня, а не "русськый" например. Напомню тебе так же, что до Никоновских рехформ 1660-х в Московском царстве ВСЕ переписчики готовились либо в Острожской академии, либо в Киеве. Больше православных высшых школ вне Константинополя не существовало.
> В итоге имеем разные понятия - Рус(ь)кая земля и Русьская земля.
Ну откуда это выводится? Это летописец сам ремарки давал к своему написанию или это просто охуительные истории от протоукров?
Дык хохлы это руськие. А "русские" россияне - люди, втаптываемые в грязь собственным государством за неимением альтернатив. Глядишь, Украине еще выпадет судьба освобождать Россию от чуркобеской подавляющей власти, это уж как повезет.
Но французы и 500 лет назад были французами, а укр это нечто несуразное, абсурдное, не подающееся логики и здравому смыслу. И кстати, уважаемые знатоки, в паспортах ЕС есть графа национальность?
Извини, но ты дурак. Разговор с тобой считаю контрпродуктивным. Украинец это и национальность и этнос(малоросс, если тебе угодно). Дальше сам.
Повторюсь, ты дурак и не отличаешь этноса от нации. Наличие паспорта ЕС само по себе подразумевает принадлежность к национальности.
так это же, вроде, перепись летописи
Факт в том что хохлы отрекаются от руского имени, потому что их не устраивает политика Большой России, до Кавказа и Чукотки, которая должна подавлять народ, чтобы существовать.
Гаплогруппа-то у них N, как и у Рюрика. Ойропа эндлос.
Современные украинцы не являются наследниками Киевской Руси, они потомки руссинов из Подляшья которых привели с собой шляхтичи как рабочую силу, что бы заселить обезлюдившие после татарского нашествия территории. Поляки руссинов называли "быдло" что означает:
Животное
Тот кто работает за еду.
Тот кто не имеет своего мнения и воли и позволяет себя водить как на веревочке.
Поляки считали, что украинцы это не нация, а сословие - "кмиты". Руссины - предки украинцев до сих пор живут в Польше и говорят на том же языке и полностью идентичны.
Жители Галиции вообще не славяне.
Животное
Тот кто работает за еду.
Тот кто не имеет своего мнения и воли и позволяет себя водить как на веревочке.
Поляки считали, что украинцы это не нация, а сословие - "кмиты". Руссины - предки украинцев до сих пор живут в Польше и говорят на том же языке и полностью идентичны.
Жители Галиции вообще не славяне.
Но украинцы это и есть русские!!!!!!! (В биологическом плане). Вить никто, в данном треде, так и ё смог доказать обратное. В чем разница между Васей Пупкиным в Киеве, и Васей Пупкиным в Самаре? И вообще, каким образом ввели подсчет того, кто на Украине русский, а кто нет? Я тебе скажу как, этот подсчет делали на основе языка, русского вторящие регионы тупо взяли и записали как русских по национальности, а тех кто говорил на украинском записали как украинцев. Ахуительный логика была у этих большевиков, не правда ли? То есть если я говорю на греческом, значит я грек, а если на сирийском, значит я сириец. Украинец это выдуманная национальность, большевиками нудно было оправдать создание УССР и БССР, вот они и запилили украинцев, на основании старого имперского мема малоросы-белорусы-великорусы, который имел совсем другое значение.
>В чем разница между Васей Пупкиным в Киеве, и Васей Пупкиным в Самаре
В том, что Вася пупин в Киеве выглядит как Мамбет из Астаны.
>хохлы отрекаются от руского имени
Ну хуй знает.
Вася пупкин с Киева не дрочит на ВОВ, не желает совка, не хочет сверхдержавы, или уничтожить загнивающий запад в радиоактивный пепел
>В чем разница между Васей Пупкиным в Киеве, и Васей Пупкиным в Самаре
Н.В. Костомаров: "Две русские народности" для энтрилевела.
Двачую няшу.
Ну всё, украинцы уже состоялись как нация, от Львова до Днепропетровска + пятая колонная либерашек в России, а это не мало.
Польшу, Беларусь и Болгарию ты тактично забыл. Это раз.
Панславянские цвета западные славяне нацепили тогда, когда надеялись, что Россия вызволит их из австрийского и немецкого ига и сделает GIBE INDEPENDENCE. Это два.
Сегодня чехи, словецы, хорваты не любят русских сильнее, чем кого-либо ещё. Это три.
Спизданул как бог. Лучше казахов крепче привязывай.
Что за бред я прочитал только что? Анализ гаплогрупп свидетельствует о том, что угорский и монголоидных кровей в русских очень мало. Язык славянский, культура деревни славянская. О чем тут говорить вообще?
>русские!!!!!!! (В биологическом плане)
О блядь. От какой инфузории произошли русские?
>А в чем профит быть славянином, тем более восточным, и при этом хейтить рашку?
А в чем профин быть русофилом, и при этом хейтерить бульбашей и хохлов, хотя они лингвистически найболее тру и олд версия руси как таковой. Никогда этого не понимал.
>Одно слово не может быть одновременно этнохоронимом и национальностью
Вот тут ты обосралься. Какая такая нация теперь в РФии и какой твой этнохороним??
Нет такой нации хохлы. Есть нация - украинцы, появшаяся в 1648 году как политическая нация и долгое время сохранявшая этноним "руськи", но потом его вы зашкварили. Так же и голландцы до революции конца 16 века были франками, стали политическое нацией с определенных набором идеалов а потом утратили старое этническое самоназвание ибо вечно страдали от космополитэ.
Не обращай внимания, это местный юродивый.
>Ну ты это брось маня, потомков рюриоквичей в ВКЛ даже дохуя больше было чем в Московском царстве.
А я это где-то отрицал?
>все Ольгердовичи - потомки Рюриковичей по крайней мере по материнской линии.
Не все, но большинство.
>все потомки Всеволода Большое Гнездо - чингисиды.
Сомнительно пожалуй. Опять же большинство.
Кароче ты мне не противоречишь. Зачем ты это все написал?
Здравствуй свинотка, поздравляю, ты первая хрюшка в этом треде. В подарок ты получаешь индульгенцию от Эскобара и разрешение подрочить без духовно-нравственного преследования.
>>>6590838
>"Москали" и новгородцы - единый народ, хохлоблядь. Одинаковой крови, одинакового языка, одинаковой веры и родом из одного государства.
Не более, чем баварцы и прусски
Читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Северорусское_наречие
А херои Зала УПА уже не ВОВ?
Ты запоздал чего-то с жиром, тут украинский тред с середины, кабы не раньше.
>причина первой русской революции была вовсе не в национальных и этнических проблемах.
И религиозных тоже. Ой-вей.
А так там был комплекс проблем тамщето.
Лучший ответ.
И те, и те - немцы, и не выдумывают никакого "украинства".
>Порошенко поблагодарил УПА, Красну армию и бойцев АТО за борьбу с фашизмом
Такое. А в Севастополе ритуал.
>Формально всё было соблюдено. Что ещё надо?
Формально не все тоже. Почитай как в начале 5 века варвары анально нагибали рим и чуть константинополь не спалили. И за что они боролись.
>Лень гуглить
Хуево быть тобой.
>2014
>траллеть тупостью
Баварцы с австрияками смотрят на тебя как на говно. Параллель хохлоины с австрией кстати будет поточнее таки.
>французы и 500 лет назад были французами,
Карл Смелый смотрит на тебя сквозь глубь веков с жалостью и недоумением смешанным с брезгливостью.
Ещё португальцы схожи - их кляти жидоанглорептилоиды удержали от объединения с остальной Испашкой от которой вполне могут отвалиться каталонцы.
Ещё с ирландцами некие параллели есть.
Политаны, не надо ломать полностью опа, глядите до чего он опустился уже.
Первая и четвертая пикчи это одно и тоже!
>Запорожский казак
>Московский большевик
Тамщето испанцы владели этой землей довольно долго. С ирландцами фейл - там религиозная разница+языковая группа совсем другая, австрияки или провансальцы ближе всех подходят. Разница в том что аквитания не взлетела, а австрия шмагла. Португалия - отличный пример да.
Чем именно точнее? Не вижу ничего общего.
>Шведский варяг
>французсский сомелье
>испанский идальго
Плохо. Харкач образовательный. Ну смотри 200 лет назад они были как бы все немцы. Австрия цэ германия. 70 лет назад даже замутили себе уютный аншлюс с блекджеком и фюрером. А сейчас австрийские суки в австрийском генштабе придумали себе австрийскую нацию, австрийский язык и рассказывают что есть такая нация австрияки. Ну не пидорасы ли они после этого?
Мудак, кто тебе сказал что тру славяне - белоклазые блондины.
Во вторых повторяю тебе дятлу, русским языком - колонизация дикого поля в РП началась на 100-местами 200 лет раньше Московкого царства, когда еще никакой власти короны над украинскими воеводствами не было. до 1600, Рязань и Н. Новгород - такой же фронтир как и Полтава.
Долбоеб коспополитэ, такой же новояз как и современный русский. Голландцы и ганноверцы такие же французы, да лалка?
Опушка вытек.
Дошли до того что рассказывают охуительные истории о тысячелетней истории австрии, хотя все знают что там правили расово верные габсбурги. И имеют наглость прописать в коституции пункт о запрете присоединения австрии к великому дойчлянду.
Почему Молдова не евроРумыния до сих пор?
> Голландцы и ганноверцы такие же французы, да лалка?
Ганновер цэ империя же. А голландия это владение сами знаете кого.
По многим причинам. Экономическим, социальным, политическим, географическим. Кто тебе сказал что сепаратисты всегда успешнее метрополии от которой они отделились?
Цивилизацию на это Гуляй поле как раз русские принесли. До этого там практически ничего не было, кроме бегавших туда-сюда банд кочевников. Что там РП колонизировала история умалчивает.
>Мудак, кто тебе сказал что тру славяне - белоклазые блондины.
>Так рваться от тралленка
Какел, ты понимаешь что ты же сибанутый?
Ну так вот Австрия вполне себе успешна и довольна в текущем состоянии. А нужную историю переписать каждый может, если пропаганду заводить.
>Ну смотри 200 лет назад они были как бы все немцы. Австрия цэ германия.
Чё ещё спизданёшь?
Кстати можно провести параллель еще норвегов с данами. ЧСХ характерно норвеги любят дружить со шведами против данов.
Ну смотри 200 лет назад они были как бы все немцы
Ну не совсем, то что они были немцами как и мы славянами, то да, но поделились они на швабов и саксов франков задолго ДО реформации.
А вот голландцы себя тоже дойче ( пос воему -датч, что значит одно и тоже) назывеют, и немцами никак не считают . Хотя Хитлар в свое время упорствовал, грил что евреи (коих там было дохуя) их испортили.
Как раз я и родители в светлоголубой зоне и у всех зеленые глаза
У Польши флаг так-же бело-красный. А Республика Белоруссия использует еще советский флаг, то есть флаг, при котором она была одной страной в составе СССР. Если бы современная Украина использовала флаг УССР, притензий не было бы. На счет Словении и Хорватии не знаю, но в Чехии я был один раз, и скажу тебе, нормальная страна, со спокойными тихими людьми, и русских там принимают, а вот майдаунов судя по всему нет, вить недавно же, в Праге, разогнали майдан (пруф ищи сам, я ленивое хуйло).
Ви таки отрицаете два центра обьединения германской нации? Австрийский и прусский? Это не отменяет немецкости австрияков совершенно. Или у вас отрицание истории?
Австрияки тож к успеху шли весь 19 век. Не фортануло. Сука Бисмарк нассал в компот.
Можно подробнее про цивилизацию? Строили школы больницы библиотеки?
Дык как поделились так и собрались. Они весь 19 век собирали это дело. Позже русских намного. Русские тоже были поделены на норгородцев, смолян, москалей и прочих. Факта того что они русские это не отменяло. Путаешь кароче феодальную раздробленность с современным сепаратизьмом.
Я не вижу абсолютно никакой связи между Австрией и Украиной. Совершенно разные государства с совершенно разной историей.
Плохо быть тобой. Что я могу сказать.
Брейкин ньюз! ЮГАВАСТОК - говноглазые хачи!
тфв когда гены бабки с южной украины перекрыли все мои бульбо-сибиру-бендерские 1488 проявления фенотипа ДИДОВ и я теперь у мамы чуркабес.
А мне и норм.
Железнодорожную сеть и дороги, обустройство городов, университеты, промышленность, порты.
Германская нация объединилась без собственно германцев. Как и русские оформляют славянское объядинение без славян, с самими собой казахстаном и арменией.
Это делали немцы. Царь немец. Элита такая-же. "Русский", что значит этот термин? Чье это племя, русы? Кто так назвал народ?
>Германская нация объединилась без собственно германцев.
А бисмарк был конечно же негр преклонных годов.
Слезу вышиб.
Сходи проспись.
>польский флаг
>имеет хоть какое то отношение к панславянству, триколору, и подлизыванию к России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
>Белоруссия
>Красное знамя крестьянской революции, предлагают менять на БКБ, который тоже не имеет отношение ни к Польше, ни к панславянскому движению
Абсолютно мимо.
Во всем мире элита имеет смешанную кровь. Посмотри на тех же Виндзоров и их предков. Этническое происхождение кого-то там волнует только тупую советскую голову.
Люди были русскими, поскольку связывали свою жизнь с Россией и считали Россию своей родиной.
>Чехословакия, 60-е
>Русский Иван, иди домой, водки нет.
А ты уверен что австрияки полностью всем-всем-всем довольны?
>нужную историю переписать каждый может, если пропаганду заводить.
Конечно.
Да тут уже выше в треде обссыкали детей, выискивавших у дворян чистоту крови.
Большая часть австрияков - да. Иначе бы покрышки жгли.
И еще у нескольких миллионов человек. И что дальше? Что за дроч на гапплогруппы?
А ты сразу бежишь жечь покрышки как только что-то не устраивает? И значит ли это что молдаван тоже все устраивает? Майдана в кишеневе то нету.
Кстати, а вить анон по своему прав, зачем нам эти глубинные поиски голубых кровей? Может просто признать и заявить всему миру, мы русские - азиаты, весь мир обостряется от такого заявления. Зачем нам эта мнимая европейскость? Помните как у Блока, "Да скифы мы, да азиаты мы". Может и вправду, азиаты?
>Цивилизацию на это Гуляй поле как раз русские принесли
Вот сходите с ОПом вместе на процедуры. Он будет кричать в перерывах между клизмами чта Укры гэта русские а ты будешь кричать что империю пастроили русские, бальныцы, дворцы, цивилизациЮ, вот это все, пока хохлы с бульбашами хуи на хуторе пинали, и вообще они не русские нихуя. И сидели в РП. Хотя блядь если б ты учил историю не по говноучебникам то знал бы что империя как раз с присоединением хохлов и бульбашей началась.
Тащемто глупо меряться хуями в монархическую эпоху. ибо что хохлы, что грузины с поляками присягали Романову, который вообще чистокровный немец, лол.Но блядь записывать в чистокровные великоросы Поддубных и Нахимовых - долбоибизм похлеще чем спор кто приемник империи Каролингов - французы, немцы или итальянцы. Империя - вообше наднациональное понятие, национальная риторика вредит ей как ничто другое.
Украинским любителям одновременно советской мифологии про царя-немца( интернационал целиком из одних Бронештейнов высчитывает капли крови у кого-то, ага) и сапога польских шляхтичей Речи Посполитой советую вот с этим ознакомиться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Я тебе один тайна открою. Всем похуй совершенно на эти ваши деления давным давно. Только пояс перманентного баттхерта чего-то там тужится и рассказывает о каких-то делениях на европу и не-европу. Какие-нить немытые жапанссцы большие европейцы чем хачеватые сицилийцы или хуевы болгары.
>если б ты учил историю не по говноучебникам то знал бы что империя как раз с присоединением хохлов и бульбашей началась
Лол.
>сарматизм
Ой вей а что в нем плохого?
> империя как раз с присоединением хохлов и бульбашей началась.
А всякие инородцы при алексее михайловиче и зауральские колонии несчитово типа?
Если смотреть по возникновению - возможно.
Если смотреть данный момент - нет.
Смотря как народ настроят. Если будут гермашки активно объединяться в Новый рейх и австрийское правительство будет за - одно, если Австрия будет отстаивать свою незалежность и правительство держится за свои троники, то нет.
Hvatit trallet, Vasya pupkin! Ti ne vatnik, ti realist!
Кажешься я понял где корни украинского вопроса.
Всем похуй. Единственное, кому должно быть не похуй- это самим русским, поскольку этот дискурс напрямую влияет на то, будем ли мы жить в нормальной стране либо будет содержать шубохранилища.
Монархизд в треде, все в Ипатиевский дом!
Скажы еще что сарматизм - национальность. Это сословная идеология. Как и рыцарство, твой монархизм со всеми атрибутами, короной, державой,феодальной системой и даже асамблеями аристократии и церемониалом - имеют внезапно сармато-иранские корни.
Пиндосы вообще себя индейцами наряжали когда с Георгом боролись, и ничо.
Значит дело не в довольстве/недовольстве? Точнее не только в нем?
Думаешь?
Нормальная страна? Это опасный термин.
Я про это и сказал вообще-то. Я просто не люблю, когда у Романовых выискивают капли крови чужеземной. А потом начинается эта "Гольштейна-Готторпского убили вместе со всей семьей, пришли наши, истинно русские пацаны Бланк, Бронштейн и Джугашвили и зажили".
Ну а сказать-то чё хотел? Охуеть! Дворяне придумывают охуительные истории о своём происхождении! Эка невидаль!
Он конечно молодец, но актуальные германцы находились в скандинавии, и никто им никогда не предлагал объядиняться с германизированными кельтами или германизированными славянами.
Нормальная страна- это когда ты из Пскова или Рязани в Хельсинки приезжаешь и у тебя культурный шок. Я это имею ввиду.
От акцентов зависит. Вообще успешным быть опасно в этом мире.
А чем скандинавские германцы актуальнее например саксонских или тсссс английских?
Я почти уверен.
>2014
>этот нацидроч
Ой, да всем похуй. В Европках какие только монархи на каких тронах не сидели.
Ну а удивляться нацменам среди красных интернационалистов - вообще пушка.
Ну разверни новый тезис.
Скорее всего.
>Люди были русскими, поскольку связывали свою жизнь с Россией
Именно так и было, по высочайшему повелению меряне мордва и булгары стали русскими. Русский знаит то же что и россиянин: т.е. ничего не значит вообще
Дело в том, что будет из себя представлять государство, мнение которого будут учитывать на международной арене, апри недостатке самостоятельности станут пинать.
Не скажи. Нацидроч он практически бессмертен как и человеческая тупость и ущербность.
Блять, ну сколько можно. Я просто говорю, чтобы дурачки перестали путать этническое происхождение и гражданскую/политическую нацию.
Или из какой нибудь финской деревни в Петербург.
Опять дроч на государственную полноценность. Кого ебет мнение дании на международной арене? С другой стороны жалющих мигрировать в данию из китая, мнение которого ебет практически всех, вагон и малая телега. Только пусти.
Что пизже жить в дании или в китае?
И Австрия не Германия, И Молдова не Румыния, и Украина и Маняроссия, и Крым и Россия сейчас разделены по твоему универсальному ответу
>По многим причинам. Экономическим, социальным, политическим, географическим.
>гражданскую/политическую нацию.
Это как? Яымперец вместо ярусский?
Это точно.
КРОВЬЮ!
Мнение датчан ебет гейропу. Гейропа - один из столпов цивилизации вообще.
Ага. Ты хочешь разобрать причины по каждому из этих случаев? На каждый понадобится отдельный тред.
>Мнение датчан ебет гейропу
Сильно ебет? И как гавнодания с 3.5 анонимусами умудряется заставлять европу плясать под свою дудку?
Ну ты мне не ответил. Молдову очевидно перетягивают на запад и восток. Украину перетягивают. Нахуй Австрия сдалась Германии, а Германия Австрии, когда они живут в одном государстве - ЕУ, я вообще не ебу что отвечать.
Зиголог в треде. Все в газенваген.
У тебя проблемы с логикой. Мордва может быть русской, русский не может быть нерусским. Русский - это не только этнос, но и политическая нация.
Кстати нет, кол-во мест в европарламенте, дается по размеру и населению страны, именно по жтому кстати, Россия никогда не будет в ЕС, даже если тут воцарятся абсолютно прозападные ценности, все будут ебать друг друга в жеппу прям в мавзолее, и вообще правовое государство во все поля.
Ты что сказать-то хотел в итоге? Меряне с мордвой ассимилированы давно культурно и этнически. Даже тогда внешние различия были минимальны, сейчас вообще никакой разницы нет.
Понятие "Россияне" сейчас зашкварено по полной, поскольку типа все россияне, но некоторые россиянее россиянестее и могут на геликах сбивать людей, а затем к себе в Россиянию уезжать и их там будут укрывать. А другие россияне двух слов связать не могут по-русски. Россияне- это в основе чего ничего не лежит. Русские- это Пушкин, Лермонтов, Романовы, Розанов, Ильин, Суворов, Достоевский etc.
> Нахуй Австрия сдалась Германии, а Германия Австрии, когда они живут в одном государстве - ЕУ,
Они до сих пор не знают как этот юридический казус разрешить кстати. По конституции австрии им низзя в одном государстве. А так ты думаешь среди немцев нету реваншистов например или что они забросили идею великой германии? А главное зачем австриякам рассказывать что они австрияки или баварцам что они баварцы? Ведь они все граждане еу и все так шоколадно?
Нахуя каталонцам отделяться от сраной испашки если они все и так будут в еу? Нахуя скотты бугугртят? Еу же .
Германец, говорящий на германком языке передает привет в этом итт треде.
Вот и я грю что в приписывать заслуги одному народу, даже титульному, даже "триединому" в монархическую эпоху - глупость.
На счет украинцев то я все таки их сравниваю с голландцами а не автрияками. И те и другия сравнительно с соседями рано выпали из монархичных отношений и запилили политические нации с свободой от феодальных взаимотношений ( хоть и на время, и не на всей этнической территории) и в тех и других самоназвание одинаковое с большими соседями - немцами ( дойч) и французами ( франки) но перешли на политическое самоназвание нации.
Вот был большой этнос германцем и руси с множеством субэтносов( которые в свою очередь тоже свормировались сразных народов на основе чего то) а тут хуякс нижнерейнцы и русины выбрали другую политическую парадигму и отпочковались.
Но датчане есть в европарламенте, во внешней политике их грамотно представляет Европа, а во внутреннюю к ним никто не суется. К мировому господству и ядерному пеплу не стремятся, живут богаче чем в России. А как ты влияешь на политику России и мира?
Как что-то плохое.
Русский и русскоязычный это одно и то же? Если негр выучит русский он станет случайно русским?
>германском языке
СУКА ЭТАТ САНЫЙ ХОЛОКОЗНЫЙ СУРЖИК - ДИАЛАП НИМЕЦКАВА, ПИДАР!
Я с предателями не дискутирую.
Ну так как они так устроились? Нация размером с калининградскую область. Значит ли это что размер и виртуальный пенис на мировой арене не самое главное? Я вообще понять не могу что ты пытаешься доказать. Давай тезис?
>Русский и русскоязычный это одно и то же?
Нет.
>Если негр выучит русский он станет случайно русским?
Нет.
А нехуй запускать страну до такой степени, что её даже свои считают зашкваром.
Германский германский. Не пизди.
Предателями чего?
Тогда давай мне конкретные признаки и примеры русского этноса. Кадыров русский? Он блондин. Пушкин русский?
У цивилизации нет столпов, она плавает в океане, как дрейфующее говно.
Кто такие "свои"? Проксихохлы и либерастические черви, срущие на двачах? Большинство населения России хорошо относится к своей стране, поменьше полощи себе мозги цензором.
А я могу понять чего ты доказываешь. Давай тезис.
Они так устроились по итогам ВВ2, во имя мира во всём мире и дружбы против совка.
> Большинство населения России хорошо относится к своей стране
Так кто же отрицает большинство. Большинству всегда норм. Севастопольцы ждут камни с неба.
>не могу
Ну раз не можешь значит и не надо. Больше не буду тебе отвечать.
83% населения находятся на правах униженных, которых в органах власти не представляет никто и власть этому противится всячески. Ты думаешь, что в такой обстановке может что-то другое случиться со страной?
Общего исторического пути.
Ты не пони.
Предателями чего? Дома Романовых? Эт вы предатели, русня, что развели большевискую заразу
>Если негр выучит русский он станет случайно русским?
>Нет.
Ах, бедный Александр Сергеевич, а говорили что наше все.
>Тогда давай мне конкретные признаки и примеры русского этноса.
Православные славяне из восточной Европы.
>Кадыров русский?
Нет.
Пушкин русский?
Да.
Тогда что ты хотел сказать?
>Эт вы предатели, русня, что развели большевискую заразу
Ты долбоеб?
Кстати, аноны, а как вам недавние быдло-марши польских нациков? Вот мне интересно, на чем основана их идеология? На русофобии? Антирусскости? Но тогда мы великая страна, если целые народы выстраивают свою идеологию на ненависти к нам. А вить тоже, славяне.
Но Пушкин негр, а кадыров сопротивляется за россиюшку в чечне получше населения россии
>Нация размером с калининградскую область.
>Датчане - 10 млн
>Население К.О. ~1млн.
А ты знаешь что всё население Рашки будет эффективнее работать на площади размером с Японию, как Япония сейчас и доказывает?
А румыны православные? А болгары русские?
Кто присягал по нему идти вместе и почему общий исторический путь подразумевает подчинение Москве?
Ну хорошо. А этот 100% француз подойдет? Он кроме французского никаких языков не знает.
Папаша твой негр. Ты идиот что ли?
>кадыров сопротивляется за россиюшку в чечне получше населения россии
Кадыров хуёво говорит по-русски и сам себя русским, кажется, не считает.
Ты идиот, и этноса у тебя нет, фонноугр в отрицании
Хохлы, змагары, меньшинство, пётры на тракторах.
>быдло-марши польских нациков
На том же, на чём и быдломарши любых других нациков, реваншизм и противопоставление своих чужим инклюдед. Просто Россия выступает в польской культуре образом абстрактного антагониста, вот и всплывает иногда быдлокричалка про русских. Так-то им похуй по большому счёту.
Нечего сказать больше - молча пойди нахуй.
Ты опять не пони, я германскость нидерландского не оспариваю, а второй твой пост вообще хуй знает к чему.
Ты что, совсем ебанутый?
А чем аглийский не германский?
Польша стоит против всего мира. Нам и не снились масштабы их манямирка.
Что значит присягал? На бумажке расписался? Это никто не делал, само собой.
Украинство- это чисто антирусский проект, построенный на отрицании России целиком и полностью, который в истории показывал свое лицо тогда, когда Россия ослабевала, зачастую конкретно в войнах. Украинство весь свой исторический миф черпает из предательства и героев, находившихся во вражде с Россией.
Если бы современная Украина была бы чем-то вроде Канады или Австралии по отношению к Острову, то вопросов бы не было. Тут же вообще пиздец, с которым даже Ирландия не сравнится.
Это про тебя порватка, вали из треда блядь скотина, рамзан у него не говорит по русски значит не русский нах
Ты думаешь? Ну не знаю, нашим нацикам, например, отнюдь не похуй, они хоть и быдло, но быдло убежденное и фанатичное, или может это такая особенность русских нациков, так сказать особенный привкус говна. Хотя суть любого быдла в любой стране сводится к необходимости выброса доз адреналина, этим самым быдлом.
Обтекай.
>83% населения находятся на правах униженных, которых в органах власти не представляет никто и власть этому противится всячески. Ты думаешь, что в такой обстановке может что-то другое случиться со страной?
Запомни монархизд, у вас два стула: либо все будут россианами в империи и они все обрусеют в 3-4 поколения, как это планировалось при Ельцыне, либо отпускайте нацдемов и становитесь конфедерацией с принудительной -татаризацией, якутизацией ВСЕГО населения в автономиях, как это успешно делали большевики в нацреспубликах до Сралина сняв национальный вопрос.
В любом случае будет НЕПРИЯТНО, но чем тольше будут балансировать между этими стульями тем больше шансов пизданутся нахуй и в дребезги.
Если ты винишь в этом Бронштейнов и одновременно выгораживаешь етничность романовых и иперской знати, то ты шизофреник
ЩИТО?
Русофобский проект с языком из австрийского генштаба.
Лол. На самом деле проект это россия. Ее не было, она создала свою историю из чужих. Завтра россияне будут говорить что россия пошла из калининграда и они потомки немцев?
Ты действительно ебанутый.
Вот и я о том же.
>украинство антирусский
Ой опять. Украинство - антироссийский проект. Заруби на носу.
>который в истории показывал свое лицо тогда, когда Россия ослабевала
Это закономерно.
>предательство
Мазепу отрицать не буду, однако русские хохлов тоже спокойно делили с австряками и поляками, ведь вам насрать на братушек.
Вот именно, манямирка. Потому что реальность как это обычно бывает, немного другая.
Пусть обрусеют, чего плохого-то?
С тобой не разговаривают.
>однако русские хохлов тоже спокойно делили с австряками и поляками
Когда такое было?
Так ради чего русня копротивляется цивилизованному миру? Занавесы, тлетворное влияние, духовность?
Западенцы - Червоная Русь - по твоему нелюди фашисты?
Она этого не делает.
>Украинство- это чисто антирусский проект, построенный на отрицании России целиком и полностью, который в истории показывал свое лицо тогда, когда Россия ослабевала, зачастую конкретно в войнах.
Ежедневное напоминание о том, что первое государство украинцев до последнего пыталось сохранить отношения с Российской Республикой, которая была на грани ВСЁ.
Ну во дешевый демотиватор.
Там никогда не было хохлов.
>у вас два стула
Я вообще-то за первый вариант, но при Ельцине советская нац. политика никак не поменялась и поэтому второй вариант возникает сам собой.
>Если ты винишь в этом Бронштейнов и одновременно выгораживаешь етничность романовых и иперской знати, то ты шизофреник
Это просто ты долбоеб, которому говорят, что мне похуй на этничность, но ты продолжаешь на эту тему напирать.
>Украинство - антироссийский проект. Заруби на носу.
Украинство враждебно всей исторической России как таковой. И даже если Россия до уровня Финки дорастет и войдет в ЕС хохлоилиты будут толкать русофобию.
>Это закономерно.
О чем и речь. Первая проба получить государственность при поддержке главного врага России в ПМВ, ага. Все ясно здесь.
пройди уже нахуй. Разбомбить что ли вас надо к хуям и запретить русню как идеологию, что бы вы не лезли в наш юутный "Утрехт" или "Амстердам" ибо мы антигерманский проект наш язык придумал французский генштаб и вообще злые и нидаем восстановить Священную Ымперию германского народа.
Чем больше такие как ты петухи кукарекают эту ахинею тем дольше нихуя у нас общего не будет. Чем быстрее русня перестанет копротивляться украинству как одной из оригинальных ветвей развития руси тем быстрее все встанет на свои места.
Вот такие дибилы -черносотенцы Столипина грохнули в свое время, а так бы сколько крови можно было избежать.
Оно боится и превентивно захватывает Крым во избежания НАТО там? А наладить дипломатические отношения с постмайдановской Украиной заместо киселевщины бездуховно?
А проездом?
Ежедневное напоминание того, что на гроши Данила Галицкого была основана Сечь.
>Украинцы в 18-м веке
Ого? Че правда? И год известен и место?
А она и не сопротивляется. Просто Россия лает понять, что прыгнет в "цивилизационный котел" на равных правах со всеми, и с парашютом.
А Россия никогда не будет признавать Украину, потому что "Украина антироссийская же! Коко нельзя, коко мочить!". Кому такое отношение понравится?
>Первая проба получить государственность при поддержке главного врага России в ПМВ,
Есть такое определение - естественный враг. В конкретныз ситуациях "враг моего врага - мой друг"
Регулярное напоминание что Киевская Русь далеко не первый германский логистический проект.
>германский логистический проект.
Что ж ты творишь, содомит.
Задача: найди здесь Путина. --(типа анекдотъ).
Второй слева в нижнем ряду.
>Там никогда не было хохлов.
НУ хохлами они уж точно себя не називали. НО дрифт населения с востока на запад для Украины такой же характерный как и на юго-восток. Галичина и Закарпатье заселялать в 13-17 веках хохлами несколько раз. Ибо торговля и фильварки продукцию поставляли перегонным путем в Европку именно в этом направлении.
Садись, два.
В 13-17 веках даже русских не было, вы заебали со своей маняисторией.
Хуйню спизданул. Перепутал с Дмитирем Вишневецким.
Условные вышиванка, Мазепа, Бандера, никогда мы не будем братьями, финноугры и прочее никакого отношения не имеют к Руси. Вы такое же отношение к Руси имеете, как Османы к Византии, племена к цивилизации Рима.
Будто бы постмайдановская Украина не вступила бы в НАТО сама.
И вы тоже. Киевская Русь не оставила прямых наследников, и слава б-гу.
>В 13-17 веках даже русских не было
Щито? В 13 веке русские уже окуклились в отдельные княжества где лампово сычевали с ярлыками от Ерохинбеев.
Узбагойся свинка.
Ноуп. Украинцы и беларусы и есть тот настоящий этнос к которому примазываются русские. Вот русские таки преемники византии, ибо нихуя не соответствуют вреальности сертифицированным историческим русским
Копротивление Москве - исконная русская традиция. Новгородцы спиздеть не дадут.
Да ради б-га, вам эти исторические русские как арийцы, объект для дрочбы на вымершее говно мамонта. А что дальше делать будем, никто не знает.
>Хортицкая Сечь — первая Запорожская Сечь, устроенная волынским князем Дмитрием Байдой (Вишневецким) в 1556 году на небольшом днепровском острове Малая Хортица вблизи современного города Запорожье и просуществовавшая до 1557 года
Нахуй так жить котаны?
Не пизди маня.
Живу в Киеве, считаю себя русским, знаю множество людей, которые поступают аналогично и в рот ебали всяких каклов и свидомитов.
Да там были какие-то копрославные князья. Насколько они были русскими большой вопрос же.
Это называется древнерусская народность, из которой потом появились русские, оформившиеся как народ в 17-18 веках, малоросы и белорусы - в 19-20.
Да всем похуй, это только руснявым бомбит и они любят "возвращать историю" взад.
>устроенная в 1556
>просуществовавшая до 1557
Вся суть хохлогосударственности.
Пока больше всего видно, как бомбит тебе, даун.
Вот и у меня бомбануло. Собрались какие-то хуи на бабло какого-то князя. Бухнули-проспались и разошлись по домам.
Краткая история первого украинского государства.
Это классическая мантра из польского генштаба просто. Каноническая.
Вы все в своем манямирке 16-17-х веков пребываете. Мне это неинтересно, поскольку у русских после этих локальных разборок будет 200 лет великой мировой истории.
Это один из маркеров, которые детектят хохлов как раз. Не видят ни в какую общую историю того же 19-го века расцвета России, все обращаются к временам, когда можно было с москалями повоевать.
Можно и это вспоминать. Только фантазии насчет войны с москалями могут реальностью обернуться.
С тобой никто не разговаривает, ростушок пруфстер
Таран, плз.
Шок, бандеры основали Сечь.
Без бухих полудиких хохлов знатно всасывали бы монголотатарских хуйцов именно
Врёти. Триединство со всеми вытекающими малороссами и великороссами начали активно форсить как только Украину присоединили, в 17в., а к 18 уже зафорсили достаточно, чтоб "малороссы" вытеснили "руських".
Именно ваши прапрапрадеды, ребят.
>Это классическая мантра из польского генштаба просто. Каноническая.
Ну что не так? Ну смиритесь уже, благодаря хрушеву у вас в красноярском крае живут белые люди, он тунеядцев туда переселял и политических ссыльных. Так бы азиаты только жили у вас за уралом
>устроенная в 1556
>просуществовавшая до 1557
Lies. 52-57
Ты в курсе вообще, что Сечь- это просто пираты на земле. Абсолютно космополитическая субстанция из татар, хазар, поляков, бежавших крестьян и вот это вот все, занимавшиеся грабежами и наемничеством Вы всерьез это за столб украинской современной государственности берете?
Малоросы не были народом, а были русской народностью, как поморы или сибиряки или ещё десяток им подобных камчадалов.
Злотых сколько получил за смену?
>Без бухих полудиких хохлов знатно всасывали бы монголотатарских хуйцов именно
Но ведь киев и прочие каклы тоже всасывали же. Или хохолы высасывали столько что остальным соснуть то нечего было?
Ну так то да, а так то нет. В 17 веке вся эта хуйня называлась официально "московоское государство". А вот в 18 появились какие-то там русские.
Это в корне меняет суть.
ВЛАДИМИРСКИЙ ЦЕНТРАААЛ,..
Пидораха нагадил в дате.
>Ты в курсе вообще, что Сечь- это просто пираты на земле. Абсолютно космополитическая субстанция из татар, хазар, поляков, бежавших крестьян и вот это вот все, занимавшиеся грабежами и наемничеством Вы всерьез это за столб украинской современной государственности берете?
Англичане - пираты ебаные и не комплексуют. Чому хохлам стесняться?
Ну я хуйего знает. За что купил. Написано что какие-то историки грят что 5 лет. Но типа сомнительно и пруфов внятных нету. В любом случае это хуйня какая-то же.
Ну это сугубо твоё мнение.
>знать руську мову
>креститься православной верой
Иначе в казаки не примут.
Подтирай.
Но они не считают барбадос основой своего государства.
Pidoraszka, proszę. To nie jest oplacone
Этот централ? С него кстати и началось московское государство.
За столп государственности - нет. За культурное наследие - а что плохого? Колоритно же.
Англичане были пиратами, во-первых, успешными. Во-вторых, они сделали ребрендинг и перестали такой херней страдать. В-третьих, не вся английская нация из пиратов состояла.
Сечь же сфейлилась, канула в лету и вообще полностью состояла из одних лишь пиратов.
Русский калининград на самом деле, Пруссия, оттуда и пошли русские
прочее никакого отношения не имеют к Руси
Русь - культурная общность. Османы к Византии имеют непосредственное отношение, аткое же как и чеченцы к РФ. Они переняли от первых все - истинтуты, военное и административное устройство, кроме религии и частично языка. Та же империя только под другой вывеской. Такая же разница что с дохристиянским Римом.
Прикол в том что вас ждет то же самое - Византию погубили сами греки когда Палеологи начали кукарекать о ее элинскости - от них отвернулись даже в доску свои болгары, арнауты, сербы и многие другие. А те чьими руками они пытались их усмирить, в один прекрасный момент повернули оружие против обанкротившихся "владельцев"
А башку то перевязать придется.
Нахуй так жить котаны?
Вишневецкий - чистокровный галичанин рюриковских кровей. Вишневец - в 10 км от Почаева.
>до 1557 года
Чувак первых основал форт под носом у султана. А когда его спалили пошел на службу к Иоаннушке Грозном и о чудо - кацапы додумались до засечной системы. Начали строить Воронежы, Тулы и Можайски.
Алсо смишно, но в едиственной сверхдержаве региона - Порте упоминаний о Димке в то десятилетие в разы больше чем об Иоаннушке с его Казанской резней.
Возможно. Скорее наоборот же. Киевляне были народом, а москали это были отщепенцы-колонизаторы ушедшие на восток и запилившие себе там княжество с блекджеком и финноуграми. Ну а дальше и язык себе запилили типа правильный нитакой как на востоке.
Малоизвестные пидорахи Брокгауз и Ефрон:
>Малороссы (в антр. отнош.), или южно-русы, — одна из трех русских народностей, превышающая, по численности, в 4 раза белорусов и уступающая в 2 ⅓ раза великорусам. Некоторые видят в М. потомков древних полян, угличей, тивердов, древлян и других южно-русских племен; но, по-видимому, большинство этих племен исчезло ещё в начале русской истории, подвергшись разорению и смешению с тюркскими кочевниками (половцами и др.), а затем страна была опустошена монгольско-татарским нашествием, причем все оставшееся население бежало на запад. Здесь, в Галиции и на Волыни, и сложилась, по-видимому, малорусская народность (Малая Россия), выступающая уже отчетливо, с особенностями своего языка, в XIV в. отсюда она заселила, мало-помалу, все Приднепровье, дав начало различным украинским говорам.
Значит на добровольных началах смуту в умах сеешь, раз не оплачиваешься. Вдвойне дурачок.
И этот тоже. Но я о очень важном аспекте российской культуры, оставившей неизгладимый след на русских.
>Чувак первых основал форт под носом у султана. А когда его спалили пошел на службу к Иоаннушке Грозном
Ну молодец чо. Причем тут государственность украинская?
Охуенно же! Молишься православненько чтоб духовно было, как у дидов, хуяришь горилку, набигаешь на татар/турок/ляхов/москалей в зависимости от политической коньюктуры, грабишь корованы, можешь сгонять Испанию пошатать в Тридцатилетней войне за мелкий прайс. 10/10
Что я только что прочитал, лол
И шо? Официальная идеология РИ до 1907 года считала восточных славян русскими тотально. Кстати к концу 19 века как раз и закончилось формирования хохлонации. Примерно к выходу энциклопедии.
Не все хохляцкие крестьяне были казаками. Вот казаки в основу взяли вполне хохляцкую культуру.
Во вторых, Сагайдачный Кафу сжигал и Москву почти взял, и веселились от души.
Канула в лету за ненадобностью и благодаря россиянии же.
Пруссия это где все прутся.
Каком?
Смуту? Вы напали на германию, идити нахуй германофобы. Русь это проект германии. И разбить вашу собраную в российском генштабе историю важно для всей европы. Бжезинский одобряе. Нефть ваша принадлежит нам.
Какая хохлятская культура? Вы сами открестились от малоросского колорита со страниц Гоголя. При этом это всего лишь колорит субэтноса, но никак не какая-то там отдельная культура.
Государственность это очередное священное слово из-за которого стоит начать войну на запад? Что такое государственность, она была у чингис-хана намного лучше чем у всех
Каковы различия между двумя народностями одного народа и двумя близкородственными народами?
О шансонно-блатно-заборчато-тюремном, о каком же еще. Россия - страна заборов, вообще.
Тогда весь мир отправится в радиоактивный ад нахуй, раз захочет разбить Россию и русскую историю. Терять нам нечего уже будет, крысы, загнанные в угол имеют свойство прыгать и кусаться.
Штампики какие-то. Сидевшие это уже в моем детстве(80тые) было зашкваром. А уж в 00 вообще стало полным зашкваром.
>Вы сами открестились от малоросского колорита со страниц Гоголя
WUT
>Вы сами открестились от малоросского колорита со страниц Гоголя
>Люди поют народные песни, угорают по фолку, дрочат на этнографию, ходят в вышиванках
Я думаю ты пиздишь. Или если Россиюшку не любить, то малоросский колорит мигом превращается в гримассу свидомости?
Что сказать то хотел? Или ты согласен что сечь это не государство, а кружок по интересам собиравшийся иногда?
Но кто такой петух, любой в России знает, разве нет? Такие вещи, особенно культивируемые веками, въедаются в национально сознание.
>гримасу
fftgj
>Народность — историческая общность людей, возникающая из отдельных племён при распаде родоплеменных отношений, на ранней стадии феодализма, основанного на натуральном хозяйстве, до возникновения прочных экономических связей и единой экономики. Характеризуется единством языка, территории, обычаев и культуры. Более высокой ступенью развития общества является народ.
Пока опушек, спасибо за хороший тред.
Имплаинг когда-то было время когда псевдо нация обезумевших манкуртов не угрожала европе в ядерный пелел. Просто не всегда подвозили тушенку пиндосы.
Конкретней, не надо пасту лить.
Вот мы выяснили что
>Более высокой ступенью развития общества является народ.
В чём качественные отличия народности от народа?
Я говорю что "государственность" это новый мем ньюфагов. То же самое что могилы русских солдат и город русских моряков, ничего не значащий в реальности термин.
Дыа, "простые крестьяне с юга России"
Не знаю. Может и знает. Ну вошло ругательство в язык. В англии все знают что такое "сыграть в викторию и альберта", например. Тоже тюремный жаргон 19 века. Что из этого следуют?
Как следует из пасты, народы отличаются языком, территорией, обычаями и/или культурой, у народностей эти отличия незначительны.
А я думал этот мем историков 18 века. Но так то тебе виднее.
Господа, заебетесь. Срач о границах этих понятий 200 лет уже идет.
Менталитет покорности перед властью следует. Менталитет презрения к интелигентушкам и далее особенности культуры крепостных.
> отличия незначительны.
А значимость этих отличий зиголог пояснит.
Звучит как шизофрения. Продемонстрируй логическую цепочку, как ты делаешь такой вывод.
> Сагайдачный Кафу сжигал и Москву почти взял
Кстати тоже Самбирськый бандеривець, хохлов же там на Галичине не было.
>к концу 19 века как раз и закончилось
формирование украинского и русского литературного языка, Поправил. Не благодари.
Политическая же нация началась после востания Хмельницкого, когда часть русинов послала нахуй крепосничество, присягла Романову на правах широкой автономии. Научила Никона и кацапов правильно креститься да высшее образование завезла, запилив Пете напоследок трейт императора Всероссийского. Правда потом Катька подосрала, да. Лучше б она Дидро слушалась а не думала с кем бы вечером поебаться.
Ну вот смотри массовое печатное дело, высшая школа, свобода от феодальных повинностей и полемическая литература появилась на Украине и Беларуси на 150 лет раньше чем в Русском царстве. Какие вы нахрен отдельная культура? Какие еще хутора кококо с Диканькой, если до 1918 не было ни обного региона империи где городского населеныя боло больше 20%???????
Я больше не буду писать, печально это все. Поскольку сепаратизм выел хохлам мозг целиком и полностью, то они обращаются только к той части истории, в которой они пребывали с великороссами в состоянии войны и оттуда черпают всю легитимную для них историю. Мне наплевать, по сути, на локальные конфликты, которые возникали в 16-м веке и носили локальный характер, поскольку для русских это большого значения не имеет, ведь есть намного более славная история побед. Хохлы же эту часть не замечают и лезут в феодальную раздробленность, дабы за что-то там ухватиться. Печально это, поскольку для самих же малороссов принимать столь ничтожную историю заместо великой культуры и истории попросту глупо. Во-вторых, вся эта генотьба закончилась поражением, а строить историю на пораженчестве не очень здорово и из этого ничего хорошего не возникает. В-третьих, хохлы забыли начисто про принцип "с кем поведешься, от того и наберешься". Начиная себя ассоциировать с любителями повоевать с Московией ты невольно сам начинаешь замечать, что доходишь в этом увлечении до той степени, при которой с Московией и в 2014-м году доходишь до состояния войны.
Печально это все.
Печально это все.
Опять штампики. Крепостное право было в той же пруссии столько же сколько в РИ например. Плюс минус 10 лет никого не ебут. Все остальное просто подзалупные измышления.
Вот тебе например другой штамп. ПРо русский бунт бессмысленный и бессмысленный. Значит ли это что пидорашки на самом деле дикие звери, во что кстати европейцы верили многие поколения, а вовсе не покорные рабы? Кароче ты несешь штампованную пургу. Попробуй троллить тоньше.
Это и есть шизофрения. Точнее попытка школьника потраллеть азаза.
>формирование украинского и русского литературного языка
>Политическая же нация началась после востания Хмельницкого,
Дуся, это как. Жопа есть а слова нету? Нация без языка вовсе не бывает. Надо как то обьяснятся.
Украина строит свою культуру на копротивлении и пирацтве. Россия строит культуру на кучке классиков, пишуших о загадочной русской душе, а русскую душу огораживают заборами всю её историю, иногда загоняя в армию дабы потом петь о великой ПБЕДЕ, когда событие является величайшим трауром в истории Европы.
Я это уже давно понял. Украину нужно пилить на части, раз они хотят повоевать, и спасать тех, кого можно спасти, остальных вбомбить в средневековье.
----
Вот этому пидору. Про высшее образование понравилось кстати. Ломоносов нонче тож хохол?
Вот этому пидору. Про высшее образование понравилось кстати. Ломоносов нонче тож хохол?
Дай определение значительности. Когда отличие начинает быть достаточно значительным чтоб народность стала народом?
>русскую душу огораживают заборами всю её историю
Чё ещё спизданёшь? Это для вас, хохлов, красножопая диктатура - вся история, а для русских - один из коротких периодов тысячелетней истории. И вся эта история - экспансия и колонизация, а не заборы.
>дабы потом петь о великой ПБЕДЕ, когда событие является величайшим трауром в истории Европы
Опять же, народцу, у которого нет побед вообще, не понять. Европейцы отмечают Victory in Europe Day, траура у них никакого нет, маняистории на цензоре можешь рассказывать.
-----
Вам к зигологу на перевязку.
Вам к зигологу на перевязку.
Сейчас в России не наказывают за мыслепреступления, нет?
Пора остановиться с экспансией, особенно там где уже живут люди.
>они обращаются только к той части истории, в которой они пребывали с великороссами в состоянии войны
Ты дурак. Историческое копротивление ляхам не мешает гордится русинской шляхтой и достижениями протоукров в РП как и копротивление москалям не мешает надрачивать на лояльных РИ украинцев. Из книги слов не выбросишь.
Когда сторонний наблюдатель из чужой культуры увидит разницу, я бы сказал. И важным фактором является национальное самосознание как самостоятельного народа.
НУ зачем ты так. Я лично историю РИ считаю таким же наследием хохлов как и русских. В ебало дам любому кто станет кукарекать о том что этого нет. 90% украинцев еще год назад никогда б не поверили что братушки способны на войну с ними. Так что за ЭТО спрашивай у своего правительства. Как не верил прорусский рокош в Речи Посполитой акурат до Первого раздела Польшы. Дальше знаешь что было?
В Гетьманщине крепостного права не было с 1649 по 1793, только военная повинность и поголовная грамотность. Так что ментальные различие заложены именно тогда. Между нами такая же разница в этом плане как между пруссаками и голландцами.
"Мы помним славные победы"
Пидораха, когда ты поймешь что есть говно ради прошлого это пиздец? Какая нахуй история ? Какая культура? Принимать это говно чтобы было что? Создать учебник? Вы в говне, у вас срана гномов, шахта а не страна, в ней нет ничего кроме гномов и руды. Кто вам будет хорошо делать, выгонять хачей и воевать с европой? Нахуя? Украина отдельная страна со своей культурой и языком. Зачем ей присоединяться к пидарахам отрицающим всё европейское когда их, в кои то веки, хотят в европе?
>Сейчас в России не наказывают за мыслепреступления, нет?
Нет.
>Пора остановиться с экспансией, особенно там где уже живут люди.
Схуяли, потому что хохлам неприятно? И потом, сейчас это не экспансия, это ирридента.
>сторонний наблюдатель из чужой культуры увидит разницу
Да вы длинноносые варвары все на одно лицо.
> поголовная грамотность.
И тут ты такой с пруфами.
>Нет
Истово верующий.
>хохлам неприятно
Хохлы из Днепропетровска, Харькова и Запорожья будут в натовских войсках в первых рядах по своей воли. Потому что им обидно, потому что защищают родную землю. Тебе не обидно за такой расклад?
>Истово верующий.
Скажем, не живу в цензорнетном свиномирке, а живу в России.
>Хохлы из Днепропетровска, Харькова и Запорожья будут в натовских войсках в первых рядах по своей воли. Потому что им обидно, потому что защищают родную землю. Тебе не обидно за такой расклад?
Да мне похуй на хохлов уже, пусть хоть все в падальоны запишутся, так даже лучше, меньше проблем потом с буйными. Меня интересуют русские.
Тут главное с русским™ иррредентизмом™ не надорваться.
Тут ты прав.
Живешь в РТ, я вижу.
>меня интересуют русские
Но ведь хохлы русские и есть!!!!!!!11111
Чего виляешь. Где восточная граница Российской Федерации?
>западная, да
Ваш Ломоносов мудак и п"яница, батенька. Ты глянь кто был ректоров Питерского университета после него, кто был главой комисии при основании Московского и между прочим написал свод имперских законов вам чуханам, сделав дохуя больше полезного чем Ломоносов.
Хотя про науку это 16-17 век, тогда православная наука была вся в РП.
мне лень. Погугли лучше сколько было печатных домов на всю Гетьманщину и в остальной империи скажем на 1710 год.
Ну и дурак, еще раз ще год назад 40% укроязычних и 55% руско/суржыкоговорящих ( в том числе чистокровных русских) отказывались верить 5% бандеровцам что вы нам не братушки, просто тому що у нас хохлов нрав незлобивый пока кто-то не лезет в дела которые мы справедливо считаем своим часным делом на своем подворье. Никто просто не верил. Тебя не удивляет, почему в АТО столько русских, маня?
Вот чаю тебе, никогда не считал раньше Бандеру чем-то хорошим и достойным моего внимания.
А потом - товарищи на бтрах с автоматами блокируют части, и 142% референдум.
>Ваш Ломоносов мудак и п"яница, батенька.
Дальше не читал. У меня монитор жиром залило.
>мне лень.
Пруфов поголовной грамотности значицца нету, да и быть собственно не может.
Кароче худей и приходи обратно.
>Но ведь хохлы русские и есть!!!!!!!11111
Хохол хохлу рознь. Западенцы никогда русскими не были, 80% хохлов из Харькова или Одессы назовутся русскими при виде русской армии.
>Где восточная граница Российской Федерации?
На карте посмотри.
И хули? Это помешало Украине попытаться съебать из экономических и военных союзов с Россией в конкурирующие? Нет, не помешало, вот и похуй, кто там во что верил, с предателями теперь только так.
Ежедневное напоминание о том что Червоная Русь не знала о том, что она Русь. Россиянами они, конечно, не были.
Западная западная.
А кем они были?
Были русинами, стали украинцами.
>Жопа есть а слова нету? Нация без языка вовсе не бывает.
Это лит. языка не бывает без литературы, маня.
Надеюсь ты не отрицаешь существование американской нации в 1775 году? Тех же голландцев в 1597? португальцев, австрийцев? Своих полноценных языков, сильно отличающихся от соседей у них не было. НО были культурно-политические различия.
>Западенцы никогда русскими не были
А как же Талергофы, русофильские движения. По секрету маня, в 1939 в Галичине бандеровцы тоже имели поддержку только 5% населения. Но потом пришел Сралин и упаковал все либеральные партии и ВСЕХ местных комуняк в гулаг в лучшем случае, устроив всюду русский мир.
>80% хохлов из Харькова или Одессы назовутся русскими
Уже нет. Чем быстрее туда приедут руськи танкы -тем шустрее все станут бандеровцами с рафинированным украинским. Даже 100%-е русские после такого захотят быть очередной Австрией.
>американской нации в 1775 году?
ЩИТО?
Вообще пушка.
> Своих полноценных языков, сильно отличающихся от соседей
А где я говорил что это обязательное условие, далбаеб?
Но ты же не будешь отрицать что наций без языка не бывает? Или что у голландецев была такая сякая литература к 17 веку?
> зауральские колонии несчитово типа?
Надо же хохлуту как-то оправдывать самоподдув ЧСВне имеющего под собой никакого абсолютно основания
>тем шустрее все станут бандеровцами с рафинированным украинским. Даже 100%-е русские
спешу тебя огорчить
https://www.youtube.com/watch?v=wRVeTOVSM_o
>Но ты же не будешь отрицать что наций без языка не бывает? Или что у голландецев была такая сякая литература к 17 веку?
К 17 веку она была и в русинов, в отличии от москалей.
Ты какой то долбоеб, нация не этническое понятие, никогда им не было. Донские казаки и ингерманландцы - часть русской нации, олько потому что большынство себя так поциционирует, так же как какие нибудь гуцулы - украинской. В донациональную эпоху ( 16-19 века смотря когда грамотность и личная свобода начала распространяться по всем сословиям) единого языка быть не может. Сначала появляется нац. центр а язык уже формирюется после. Или деже не формируеться, как в США, Ирландии, Австрии и доминионах например. Для политической нации это необязательное условие.
О импераст с немецким флагом выполз. Так в любом народе не без уродов, правда же? Или ты тут такой выполз мудило, и считаешь тех кто в ролике в кадре или за 100% русскими? Должен тебя огорчить уродец. Надо этих в крепостные Жырику записать. Ато вы уже переживаете что хохлам аж по 2 раба достанется.
Свинка, вот не зря у тебя номер поста 666, соответствует убеждениям.
В советское время всё что на Украине могло передвигаться, немедленно уезжало с Украины в центр, то есть в Россию. Киев как русский город был уничтожен, после этого у Украины как регионального края не стало своего центра вообще. Приехали из Жмеринки в большой город, а там снова Жмеринка.
Пруфы?
