>>199121368 (OP) ща даже ебаная макака при желании его установит, там же уже все для дебилов, в биосе даже кнопка для выбора девайся отдельная установочник дале далее дял дебилов все спрашивают нихуя не надо делать
>>199121368 (OP) Недавно ставил, там пиздец заёб с этой парашей, что хард в CBR или типа того и пиздец, как хочешь его волшебь. Хорошо хоть были проги сразу для его переделывания.
>>199121368 (OP) Хуль тут гордиться, ты попробуй на таком говне в оптимизон. й5 камню с 8 гигтарами памяти блядь твои оптимизации как к пизде подорожник.
>>199122712 >ребенок на каникулах накатил образ вася три топора без вирусов 100% лайт эндерпрайзес лимитиде пиздишен нескучные обои эдишен >как Никак нахуй.
>>199121368 (OP) Товарищ майор такой тук-тук-тук, откуда, милый сычуша, винда только для предприятий? Сворована значит? Ой, и логи совпадают. Пройдем-ка в отделение.
>>199123026 Конкретно gma3600 делала какая то другая контора. И драйвер пилил какой то один индус, в итоге поддержку 2д 3д ускорения так и не завезли. Короче gma900 или какие там прошлых поколений хоть и медленнее по всем параметрах могут в минимальные игори, у нас же даже герои 3 вылетают. Еще и память распаяна на мамке, хотя бы до 2гиг уже не добавишь.
>>199122649 MBR/GPT скорее всего. Да, есть такая хуйня. Хоть на новых девайсах всё без проблем обычно - там везде GPT, на старом ноуте приходилось конвертировать. Причем до сих пор смутно понимаю нахуй это всё.
>>199122864 >индекс производительности бля, уже и забыл что такая хуйня была лол. Щас вспоминаю как на местном авито продавали компутеры, где в достоинствах писалось "ИНДЕКС ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ %%% БАЛЛОВ!!"
>>199123272 Ну братан, ну говнобук. Я в 2014-м брал такой же за 25к, тоже i5-4200m, видяха 840м, денег все нет новый взять, так и приходится сидеть пердеть.
>>199123353 Ты дурак блядь новый ноут брать? бери блядь системник нахуй, за 30 к заебатую машинку можно взять, а ноут за 30к такое говно как и сейчас будет.
>>199123401 Ты дурак? Закон о пиратстве никто не отменял, иначе бы не устраивали облавы на мастеров-домушников, предлогающих установить офисы, виндоузы, прочую хуйню.
>>199123346 да я знаю, там нихуя сложного. Просто этим нужно заморочиться, искать инфу, читать что к чему. Но на тот момент от самой microsoft не было никаких утилит или мануалов по этому поводу. Да и вообще для обычного юзера это сопряжено с геморроем, когда до этого 10 лет винда переустанавливалась по обычной схеме, а тут вдруг надо что-то конвертировать.
>>199123924 На линухе нет пакета Adobe и вменяемых аналогов нет. Нет поддержки AU/VST. Нет DAW. Все это только на Маке или Винде. Линукс только для браузера, просмотра ютуба и работы в блокноте.
>>199123685 трабл в том, что десятка неохотно ставится на MBR и вообще хуй знает насколько она будет стабильно работать. Плюс еще она по умолчанию запускается в режиме UEFI, а он не поддерживает MBR разделы. В итоге обычный home user, который до этого переустанавливал шиндоус 100 раз сталкивается с bsodами и невозможностью установки шиндовс на свой раздел без танцев с бубном.
>>199124101 Практически все программы которые выпускают под мак есть и версии для винды, очень за редким исключением под винду нет версии. но зато есть аналогичные программы. С линуксом жопа полная - нет нихуя.
>>199124167 Ну ок, давай мне афтереффект на линуксе и плагины к нему. давай мне секвенсор какой-нибудь с поддержкой плагинов контакт и т.п. этого никогда не будет.
>>199124167 Я инженер-строитель. Давай мне нормальный редактор dwg. И не кудахтай, что это закрытый формат и нехуй пользоваться - у заказчиков других нет - только pdf для распечатать и dwg для работы. И то, счастье если выпросишь. Я не говорю уже про всякий корпоративный строительный софт.
>>199124185 Давинчи резалв грозились выпустить под линукс и че? выпустили только под винду, под мак и так всегда была. Теперь запилили поддержку Linux redhat, но во-первых работает через жопу и только на корпоративной лицензии, креаклам-одиночкам никак не поставить (да и зачем?). Ну это по цветокоррекции. А Что дальше? Чем заменить Афтереффектс? Аналогов нет. Поэтому Мак либо винда. Что касается музыки и монтажа звука - вообще нет вариантов, никакие инструменты или плагины (ау/вст3) впринципе не могут работать в среде линукс, поэтому опять - только мак либо винда. Вообще желательно мак - выбор софта больше.
>>199124396 vst плагин я лет десять назад подключал. Может там что-то изменилось конечно, но мне кажется, что ты заблуждаешься насчёт линуксов и профессиональных музыкальных приложений. Потом есть сетап конференц залов и больших площадок, там будет кобранет, или эзерсоунд. Я видел сетапы на биампах и данте - контроллеры бывают на линукс не чтоб копейку на вин лицензии сэкономить, а просто закупка легче проходит.
>>199125788 >>199125803 Вот у меня вобще "начальная" стоит, из за специфики железа. Нету только скриншутера и нельзя менять нескучные обои. Я понимаю, что там дохуя еще чего нет, но я видимо эти и не пользуюсь. Вот 8-10 себе проф ставил, только из за того что там виртуалочку можно из коробки замутить, хотя спец софт для этого один хуй шустрее работает.
>>199125658 Ну это немного другое, это как и со световым оборудованием для концертных залов, есть управляющие программы для линукса. далеко не все современные плагины vst(i), какие-то AAX, какие-то vst3, или RTAS. Поэтому их поддержка на линуксе очень сомнительна. Но это актуально для тех кто пишет музыку, композиторов, музыкантов и инженеров по звуку. Имеющиеся DAW под линукс поддерживают старые форматы vst(i) и vst2(не все). Да и зачем столько мороки, когда проще и лучше этим заниматься на маке? Моушендизайн и композитинг на линуксе - тоже такая себе задача. Разве что потом рендерить на серверах линукса(как в кинопроизводстве например).
>>199126037 Кто? Я про образы Win10PE которые для запуска с флешки, урезанные по самые яйца. Такие сборки используют для обслуживания/восстановления системы.
>>199125973 Как же вы, блядь, все заебали. Прям ЗАЕБАЛИ! Нет, ЗАЕБАЛИ!!!!!!!!!!!!111111111111 Если ваша работа и зарплата зависит от софта, то сидите на том где он работает. Мне вообще похуй на чем сидеть дома, у меня нет на компе каких то еба задач, а фоточки порезать могу как в гимпе, так и в паинт.нете.
>>199126485 у меня на xubuntu 14 и 16 иногда окна отпадывали. типа "оконный менеджер блаблабла...." и закрвыалось все к хуям. А иногда в сурсы ядра так глубоко залезешь, что не помнишь как туда опять попасть.
>>199123343 Плитки хуйня ебаная, выключаются с помощью StartMenu+ А так, 10 пизже всех предыдущих, реально удобнее и быстрее, пытался на 7 вернуться - вообще никак
>>199127924 Она и так быстрее. По факту, 8.1 - вершина эволюции винды на текущий момент в части производительности. Об убогом ГУИ давайте говорить не будем. Хотя я привык.
>>199127824 >пытался на 7 вернуться Первое и очевидное, 7 проигрывает 8.1 и 10 в части работы с многоядерными процессорами. Хз, почему так, но факт. На процах в 4 ядра разница заметна сильно.
>>199122816 Ну вообще он не врёт. У меня пара асусов было на атомах, если тебе уж так впёрлась x86 архитектура. Мощность селероновская, у одного так ещё и больше из-за честных ядер. И почему-то я уверен, что какой-нибудь снэп 835/845 сейчас даст прикурить современному бюджетному ноуту. Если не заметил, народ давно таскает в кармане сейчас то, что имеет производительность серверов 10-12 летней давности. Просто не замечает. Да ещё и шизики вида, что технологии зависли и за 20 лет не случилось нихуя.
>>199129692 К сожалению на дваке жить уже нельзя, новые браузеры не поставить, а на старых большинство сайтов не открывается, корневые серты протухли и все такое.