Сохранен 401
https://2ch.su/b/res/199207119.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Физикокуны, можете дать обстоятельное объяснение, почему пикрилы не работают? С меня нихуя.

 Аноним 01/07/19 Пнд 17:16:33 #1 №199207119 
6137265.0.jpg
t7XBIBktrollmagnetwindmillbydigitaldomain12.jpg
50a557a3611b56c281d6e4cdb842e791.jpg
Физикокуны, можете дать обстоятельное объяснение, почему пикрилы не работают?

С меня нихуя.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:17:10 #2 №199207143 
>>199207119 (OP)
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:17:28 #3 №199207164 
>>199207119 (OP)
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:17:44 #4 №199207175 
>>199207119 (OP)
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:17:58 #5 №199207182 
>>199207119 (OP)
представь, что магнитов нет, и они просто соединены, например металлом. Поедет такая хуита?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:18:47 #6 №199207214 
>>199207182
Не понял.

Но ведь магниты ЕСТЬ.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:18:59 #7 №199207222 
>>199207119 (OP)
Тут ты такой берешь и разрисовываешь действующие силы. (И понимаешь, что "притягивание" будет компенсироваться другими механическими силами)
Аноним 01/07/19 Пнд 17:19:07 #8 №199207229 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:19:52 #9 №199207270 
>>199207182
Если нет никакого двигателя, то как оно может поехать?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:20:08 #10 №199207279 
>>199207119 (OP)
лол. Элементарно же.
1 - магниты тянутся друг к другу с равной силой, а т.к. они закреплены - конструкция находится в покое. Да и машина тяжелее, чем магнит на палке.
2. второй работает, не плачу за электричество второй год
3. см. пункт первый.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:20:26 #11 №199207299 
>>199207119 (OP)
Потому что магнитятся оба элемента друг об друга с равной силой. Машину тянет влево с той же силой, с которой и вправо. Она ехада бы если бы могли изобрести магнит который именно ПРИТЯГИВАЕТ к себе (как Магнеттов Икс Менах).
Аноним 01/07/19 Пнд 17:20:27 #12 №199207302 
>>199207270
с горки
Аноним 01/07/19 Пнд 17:20:41 #13 №199207308 
>>199207119 (OP)
>можете дать обстоятельное объяснение,
Да. Но нет.
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:20:58 #14 №199207320 
>>199207119 (OP)
Эта хуйня просто притянется к вагонетке и никуда не поедет.
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:21:00 #15 №199207322 
>>199207119 (OP)
магниты слишком слабые
Аноним 01/07/19 Пнд 17:21:12 #16 №199207338 
>>199207302
Ну тогда поедут, кроме второго пика, там же колёс нет.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:21:17 #17 №199207344 
1294941829265.jpg
1298886880373.jpg
1299135930672.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:21:31 #18 №199207355 
>>199207279
А если магнит будет массивнее машины и едущего в ней?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:21:35 #19 №199207358 
>>199207214
лол. Наличие этих магнитов имеет значение в виде материи, а не энергии
Аноним 01/07/19 Пнд 17:21:39 #20 №199207362 
1299147334321.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:22:06 #21 №199207385 
>>199207344
>пик 1
По сути спутники так и работают.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:22:11 #22 №199207389 
1299147415625.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:22:14 #23 №199207393 
>>199207338
взлетит
Аноним 01/07/19 Пнд 17:22:18 #24 №199207400 
>>199207344
Верните мне мой 2011.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:22:34 #25 №199207408 
1299147535104.jpg
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:22:44 #26 №199207413 
>>199207355
Тогда эта вся хуебола набок завалится и никуда ты не поедешь, фантазёр
Аноним 01/07/19 Пнд 17:22:57 #27 №199207426 
1299147586209.png
Аноним 01/07/19 Пнд 17:23:10 #28 №199207437 
>>199207222
> берешь и разрисовываешь действующие силы.
Я что, ботан кокой-то? В душе не ебу, как силу магнита рисовать
Аноним 01/07/19 Пнд 17:23:43 #29 №199207464 
1299147684520.jpg
1299148111911.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:23:47 #30 №199207466 
>>199207222
Интересно, какие именно силы. Можешь поименно расписать?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:24:00 #31 №199207477 
1299148539075.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:24:19 #32 №199207485 
1299148576369.png
Аноним 01/07/19 Пнд 17:24:29 #33 №199207498 
>>199207355
согнет рамку, перетянет на себя вес, машина клюнет носом, а магнит приклеится к машине
Аноним 01/07/19 Пнд 17:24:35 #34 №199207500 
>>199207477
А как в него уран, ну, это самое.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:24:47 #35 №199207510 
>>199207464
Прикольно, если у тебя пак с начала 10-ых годов на харддиске лежит.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:25:06 #36 №199207534 
1302590360413.jpg
1302590728338.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:25:44 #37 №199207558 
>>199207279
Интересно, как работает второй. Это где-то используется?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:25:56 #38 №199207567 
>>199207344
Такие рофляночки прокатят только до 1 класса физики
Аноним 01/07/19 Пнд 17:26:01 #39 №199207571 
>>199207477
люто проиграл
Аноним 01/07/19 Пнд 17:26:26 #40 №199207594 
image210.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:26:34 #41 №199207600 
>>199207389
Почему не сработает?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:27:03 #42 №199207619 
sorig.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:27:22 #43 №199207632 
>>199207119 (OP)
Для 1 и 3 пика это внутренние силы и по 3 закону Ньютона они убьются, если рассмотреть всю эту систему
Аноним 01/07/19 Пнд 17:27:23 #44 №199207633 
x0cc2713e.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:27:32 #45 №199207637 
>>199207534
дико орнул с измененного вектора
Аноним 01/07/19 Пнд 17:27:39 #46 №199207639 
>>199207558
№2 Не работает по той же причине что и первый. Пиздец какой-то неужели двачеры и вправду настолько тупые.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:27:53 #47 №199207652 
x0e1380fc.jpg
x1b107da8.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:28:42 #48 №199207683 
x20bd1a6f.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:29:08 #49 №199207700 
x44c3b899.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:29:16 #50 №199207708 
>>199207119 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=GJiGPStV2Lk
Аноним 01/07/19 Пнд 17:29:18 #51 №199207711 
>>199207639
Да, тупые.

Кстати, до сих пор никто в подробностях не расписал, почему этот вариант вечного двигателя не работает. С описанием действующих сил и физических законов.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:29:26 #52 №199207720 
x45a4cf0e.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:29:31 #53 №199207726 
>>199207485
Почему не сработает?)
Аноним 01/07/19 Пнд 17:30:22 #54 №199207767 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:30:28 #55 №199207772 
>>199207726
Ты не сможешь прыгнуть
Аноним 01/07/19 Пнд 17:30:33 #56 №199207776 
x48d21919.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:30:35 #57 №199207779 
>>199207632
Для второго тоже. Вообще это 7-8 классы с вопросом про Мюнхаузена
Аноним 01/07/19 Пнд 17:30:55 #58 №199207794 
x86cd6968.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:31:19 #59 №199207814 
x765a4299.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:31:23 #60 №199207818 
>>199207437
Скоро по физике проходить будете
Аноним 01/07/19 Пнд 17:31:37 #61 №199207832 
x6196101a.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:32:03 #62 №199207851 
>>199207413
а если её сделать устойчивой?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:32:22 #63 №199207864 
xb94e80ae.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:32:24 #64 №199207865 
>>199207270
я про это и говорю. Это был риторический вопрос
Аноним 01/07/19 Пнд 17:32:30 #65 №199207873 
>>199207426
шаробляди соснули
Аноним 01/07/19 Пнд 17:32:34 #66 №199207875 
>>199207299
А если магниты разного размера, то тоже тянутся друг к другу с одинаковой силой?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:32:51 #67 №199207890 
xba71a792.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:33:00 #68 №199207900 
>>199207358
В смысле?
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:33:23 #69 №199207926 
oekaki.png
>>199207600
будет такая хуета
Аноним 01/07/19 Пнд 17:33:34 #70 №199207932 
>>199207875
Нет.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:33:43 #71 №199207936 
>>199207426
кстати, да, куда я буду притягиваться, если встать в центре земли?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:33:43 #72 №199207937 
>>199207726
Сработает, только тебя распидорасит прыжком точно так же, как падением.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:33:49 #73 №199207941 
>>199207726
лифт не умеет в свободное падение
Аноним 01/07/19 Пнд 17:34:06 #74 №199207954 
xc9ad93b5.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:34:10 #75 №199207956 
1408542374049.png
>>199207279
Если магнит на счётчик ставит, то таки можно действительно не платить за электричество.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:34:36 #76 №199207978 
xcaa1bcf1.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:34:53 #77 №199207993 
xd3a47d2d.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:34:54 #78 №199207996 
>>199207119 (OP)
Попробуй себя рукой так потянуть стоя на тележке, по той же причине такая хуйня с магнитами не работает.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:34:55 #79 №199207997 
>>199207954
не сработает, если сильно зажать то всё встанет нахой
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:35:20 #80 №199208018 
>>199207711
>до сих пор никто в подробностях не расписал, почему этот вариант вечного двигателя не работает. С описанием действующих сил и физических законов.
не трогай говно вонять не будет
Аноним 01/07/19 Пнд 17:35:22 #81 №199208020 
>>199207119 (OP)
Насколько я помню с детства, нихуя не физик, предмет долго лежащий рядом с магнитом, намагничивается и становится магнитом
Аноним 01/07/19 Пнд 17:35:31 #82 №199208031 
xeb2baa75.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:35:36 #83 №199208034 
>>199207996
если резко потянуть, то немного продвинешься вперед
Аноним 01/07/19 Пнд 17:36:05 #84 №199208050 
>>199207632
Спасибо, ну наконец-то хоть кто-то на законы ссылается.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:36:09 #85 №199208052 
xeceec8f5.jpg
xf261f2bd.jpg
Аноним 01/07/19 Пнд 17:36:23 #86 №199208061 
>>199207119 (OP)
Одна система координат
Аноним 01/07/19 Пнд 17:36:40 #87 №199208075 
>>199207726

Инерция.
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:36:41 #88 №199208076 
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА! ТОЛСТЯК САМ СЕБЯ НЕ ПОКОРМИТ ПОКОРМИ ЕГО, ПОКОРМИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ПРУФЫ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА
Я КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДАЯ КОРМЁЖКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЛИСТАЮ ТРЕДЫ
А ПОСЛЕ ЭТОГО КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА
ТУПЫЕ ОЛДФАГИ ОДЕРЖИМЫ РЕКВЕСТАМИ ПРУФОВ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ ЦП
КАК НАЙТИ ТЯНОЧКУ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА, ПОГОВОРИТЬ С ПАСТОЙ txt.
ЛУЧШЕ Я ПОКОРМЛЮ ЕЩЕ РАЗ ТОЛСТЯКА
И ЗАКРЕПЛЮ ТРЕД, ПРУФЫ НЕ НУЖНЫ
Я НЕ КОРМИЛ ТОЛСТЯКА НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПОКОРМЛЮ
В ТРЕДЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААААА ОШИБКА STOP 0x0000000A ТРЕД НЕ НАЙДЕН! ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА
ККОКОКОКОКОКОКО
ДВАЧУЮ/ТРУСТОРИ В ЛЕТНЕЙ КАФЕШКЕ ДВАЧЕРЫ
КОКОКОКОКОКОКО
Аноним 01/07/19 Пнд 17:36:54 #89 №199208086 
>>199208052
поясните за первый пик, почему не сработает?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:36:56 #90 №199208088 
>>199208050
Всё понятно, ты отсосал член
Аноним 01/07/19 Пнд 17:37:32 #91 №199208105 
тест
Аноним 01/07/19 Пнд 17:37:41 #92 №199208112 
>>199207993
Вот это реально тема, правда там получается атомарная углеродная пыль = сажа, да и энергии жрет немало.

Гораздо проще идти по реакции сабатье, СО2+Н2 = СН4 (метан) + Н2О (водичка)
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:38:10 #93 №199208128 
>>199207708
это не вечный двигатель.Вода охладится и все не буит крутиться
Аноним 01/07/19 Пнд 17:38:23 #94 №199208135 
>>199207119 (OP)
Test
Аноним 01/07/19 Пнд 17:38:57 #95 №199208158 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:38:59 #96 №199208159 
>>199207477
На самом деле бывали скандалы, когда находили слитки с вольфрамовыми штырями внутри. Причем некоторые начали утверждать, что в многих хранилищах так, а совсем шизойды про ящерок вспомнили и говорят, что это они подменили золото и вывезли на нибиру.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:39:06 #97 №199208162 
>>199207119 (OP)
На всех 3-х пиках магнит притягивает метал и метал притягивается к магниту с равной силой. Можно вместо магнитов соединить мачты с корпусом пружиной изображающей силу взаимного притяжения.

>>199207344
1-пик: Притяжение работает к центру масс,поэтому прыгун будет падать не вниз на пике, а под углом влево к центру нарисованной земли.
2-пик: Шарики при сдувании выбрасывают воздух и из-за этого летят. После объединения всех отверстий система превращается в 1 большой шарик.
3-пик: Я не знаю как расписать это для дебилов нормально. Про потери энергии, КПД, и т. д.

>>199207426
Если идеально рассчитать тоннель через центр масс системы солнце-земля-луна в момент завершения копки это сработает на некоторое время. То что ты сгоришь и тоннель обрушится в расчет не берем.

>>199207477
С физической точки зрения никаких проблем.

>>199207485
Это тоже сработает, только нужно прыгнуть точно с такой скоростью чтобы погасить весь свой импульс, и не забудь что ты отталкиваешься от свободно падающего тела.

Мне очень скучно.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:39:17 #98 №199208171 
>>199208086
Вода по трубке поднимется только до уровня остальной воды
Аноним 01/07/19 Пнд 17:39:32 #99 №199208185 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:39:56 #100 №199208198 
>>199208159
похуй, это было не монетарное золото
Аноним 01/07/19 Пнд 17:40:11 #101 №199208210 
>>199207926
А в какой момент половина магнитов поменяет полярность? Я думал, они просто будут гасить друг друга и в итоге поля тупо не будет, где я проебался? То, что вся структура будет стремиться взаимно оттолкнуться, я понимаю, предположим, шар обмотан скотчем.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:40:21 #102 №199208217 
Закон сохранения энергии. Даже если взять ахуенно сильные магниты, будет совершаться работа (тратиться энергия) [придётся платить бабки]
Аноним 01/07/19 Пнд 17:40:27 #103 №199208222 
>>199207832
Вот это кстати будет работать. Осталось технологию мини порталов изобрести.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:40:44 #104 №199208231 
>>199208162
Спасибо. Ну этот тред и создавался для тех, кому очень скучно.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:41:38 #105 №199208273 
>>199208171
мы ее пососем и она потечет
Аноним 01/07/19 Пнд 17:41:40 #106 №199208277 
>>199207119 (OP)
Замкнутые системы, где энергия не поступает из вне - сосут априори. А в оп-пике все такие.
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 17:41:45 #107 №199208283 
>>199208210
бля не пизди на дваче и иди возьми магнит сломай его и у тебя получится 2 магнита.склей их получится один магнит.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА! ТОЛСТЯК САМ СЕБЯ НЕ ПОКОРМИТ ПОКОРМИ ЕГО, ПОКОРМИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ПРУФЫ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА
Я КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДАЯ КОРМЁЖКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЛИСТАЮ ТРЕДЫ
А ПОСЛЕ ЭТОГО КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА
ТУПЫЕ ОЛДФАГИ ОДЕРЖИМЫ РЕКВЕСТАМИ ПРУФОВ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ ЦП
КАК НАЙТИ ТЯНОЧКУ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА, ПОГОВОРИТЬ С ПАСТОЙ txt.
ЛУЧШЕ Я ПОКОРМЛЮ ЕЩЕ РАЗ ТОЛСТЯКА
И ЗАКРЕПЛЮ ТРЕД, ПРУФЫ НЕ НУЖНЫ
Я НЕ КОРМИЛ ТОЛСТЯКА НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПОКОРМЛЮ
В ТРЕДЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААААА ОШИБКА STOP 0x0000000A ТРЕД НЕ НАЙДЕН! ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА
ККОКОКОКОКОКОКО
ДВАЧУЮ/ТРУСТОРИ В ЛЕТНЕЙ КАФЕШКЕ ДВАЧЕРЫ
КОКОКОКОКОКОКО
Аноним 01/07/19 Пнд 17:42:18 #108 №199208304 
>>199207119 (OP)
Железяка, держащая магнит будет сгибаться
Аноним 01/07/19 Пнд 17:42:36 #109 №199208314 
>>199208277
ты только что открыл капитализм
Аноним 01/07/19 Пнд 17:43:27 #110 №199208344 
>>199208171
А если прыгнуть?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:43:28 #111 №199208345 
>>199208273
Она перестанет течь, когда ты перестанешь сосать
Аноним 01/07/19 Пнд 17:43:41 #112 №199208352 
>>199208162
Что за корпус-пружина?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:43:45 #113 №199208357 
1467025371128.png
Кстати, а ведь вода может течь вверх по трубке? Ну бензин так из баков сливают, например. Сначала всасывают ртом, а потом весь бензин сам вытекает из бака.
Почему не сделать вечный двигатель на основе этого явления?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:43:52 #114 №199208359 
>>199207875
Да, их силы суммируются
Аноним 01/07/19 Пнд 17:44:09 #115 №199208371 
>>199208345
ты только что закрыл капитализм
Аноним 01/07/19 Пнд 17:44:13 #116 №199208373 
Анон, а если сквозь землю от арктики до антарктики прохуярить туннель и прыгнуть в него, то на другом конце ты вылетишь как пробка от шампанского, или же застрянешь по центру и будешь левитировать?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:44:56 #117 №199208403 
>>199208344
То либо ничего не будет, либо ты лодку утопишь
Аноним 01/07/19 Пнд 17:45:15 #118 №199208417 
>>199208357
а кому он нах нужен?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:45:16 #119 №199208418 
>>199208357
Бензин сливается, потому что канистра находится ниже уровня бензобака, гугли закон о сообщении сосудов
Аноним 01/07/19 Пнд 17:45:31 #120 №199208435 
>>199208031
Сфера Рой Дайсона же.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:45:33 #121 №199208437 
>>199208357
у тебя бесконечный бензин?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:45:37 #122 №199208444 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:45:43 #123 №199208451 
>>199208086
Давление, фонтанчика не будет
Аноним 01/07/19 Пнд 17:45:44 #124 №199208453 
>>199207900
Хуй тебе за ворот в глубоком смысле))
Аноним 01/07/19 Пнд 17:46:31 #125 №199208491 
>>199208418
т.е. гравитация тут ни при чем?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:46:59 #126 №199208512 
>>199208437
Вода бесконечная. Можно сливать из океана
Аноним 01/07/19 Пнд 17:47:56 #127 №199208554 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:48:37 #128 №199208603 
>>199208512
ты только что открыл современную теорию денех
Аноним 01/07/19 Пнд 17:48:56 #129 №199208620 
>>199208373
Я думаю, что притянет к какому нибудь из стен тоннеля и ты об неё затормозишь. Но как пробка точно не вылетишь.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:49:31 #130 №199208650 
>>199208491
Как раз таки причем.
Но, если опоясать землю такими канистрами, то вся вода будет накапливаться у экватора
Там даже вода сливается, закручиваясь в другую сторону
Аноним 01/07/19 Пнд 17:49:32 #131 №199208652 
>>199208159
Нахуй им золото?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:49:35 #132 №199208657 
>>199208314
Ну так капитализм пригоден только как переходный этап от социокоммунизма к посткапитализму. Сам по себе капитализм начинает разъёбывать сам себя изнутри, что ты можешь наблюдать по учащению и усилению мировых финансовых кризисов.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:49:49 #133 №199208679 
1459220667834.jpg
И чё это не сработает?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:50:12 #134 №199208695 
>>199207389
Все остальные пики в треде я понимаю, кроме этого. Что получится в реальности? Хитровыебаное поле?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:50:28 #135 №199208705 
>>199208620
Жаль. А то так можно было бы спутники в космос запускать
Аноним 01/07/19 Пнд 17:50:48 #136 №199208722 
>>199207119 (OP)
черт, а никто не утверждает, что они не работают. просто любая такая машина довольно быстро набирает космические скорости и с постоянным ускорением сьебывает в космос. на а там набирает скорость света и через возникшую сингулярность сьебывает из этой убогой ограниченной скоростью света вселенной.

попробуй сам, собери пикрил 2 для питания электромагнитов из пикрил 1. тогда ты будешь сьебывать с постоянно увеличивающимся ускорением.

жду репортов, даже на канал подпишусь.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:50:57 #137 №199208728 
oekaki.png
>>199208283
Ты тралишь штоле. Если разломать и склеить, получится пик 3. Выше же предлагалось склеивать как на пике 4, вопреки силам отталкивания.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:51:36 #138 №199208753 
>>199208650
>вода будет накапливаться у экватора
Аноним 01/07/19 Пнд 17:51:46 #139 №199208757 
>>199208679
Чем выше емкость по отношению к концу шланга - тем выше напор. Иначе вся вода скопится в самой нижней точке шланга - в дуге
Аноним 01/07/19 Пнд 17:51:47 #140 №199208759 
>>199207832
Здесь все верно.

>>199207864
Основная идея сфокусировать пучок линзой, но упущено что площадь изменится соответственно.

>>199207954
Тоже сработает, только не бесконечно конечно, земля будет замедляться.

>>199207993
Тоже технически все верно, похуй сколько это пожрет энергии и насколько геморойно будет.

>>199208031
Сфера Дайсона.

>>199208052
1-пик: столб жидкости не будет выше чем суммарное водоизмещение половины погруженной части лодки.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:52:11 #141 №199208771 
>>199207344
первый пик верный, хоть и пытался быть тролским. вращение по орбите и есть постоянное падение мимо змли.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:54:02 #142 №199208842 
Физикокуны, у меня вопрос. Возможно ли уменьшить каллайдер в размерах? Если нет, то почему?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:54:04 #143 №199208845 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 17:54:11 #144 №199208848 
>>199208373
Не долетишь несколько сотен км до другой стороны из-за трения об воздух и провалишься обратно. Но недолетишь ещё больше. В итоге повиснешь в центре.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:54:27 #145 №199208863 
>>199208418
В смысле, там же бенз должен вверх по трубке по высокой дуге пройти, а не просто слиться вниз.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:54:59 #146 №199208882 
>>199208842
перегреется
Аноним 01/07/19 Пнд 17:55:01 #147 №199208884 
>>199207119 (OP)
Потому что СТО, а теперь иди нахуй.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:55:19 #148 №199208892 
>>199208863

> Гравитация
Аноним 01/07/19 Пнд 17:55:31 #149 №199208904 
>>199208842
*Коллайдер

фикс
Аноним 01/07/19 Пнд 17:55:39 #150 №199208909 
>>199207637
Почему не сработает?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:55:49 #151 №199208918 
Я конечно нихуя не физик.
Но ОП явно долбоеб, каким образом ты будешь регулировать скорость этой хуйни на магнитной тяге?
Аноним 01/07/19 Пнд 17:56:03 #152 №199208925 
test
Аноним 01/07/19 Пнд 17:56:10 #153 №199208931 
>>199208918
Тормозами
Аноним 01/07/19 Пнд 17:56:31 #154 №199208943 
>>199208882
А как тогда охлаждается обычный? Он же супер большой.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:56:45 #155 №199208954 
Почему люди не смогли обуздать энергию гравитации. Это же бесконечная халявная сила.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:57:10 #156 №199208969 
>>199208931
Фактически, она никогда не остановится.
Каким хуем ее на ручник ставить?
Ты на резину больше тратить будешь.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:57:26 #157 №199208977 
>>199208954
Сто процентова не халявная.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:57:46 #158 №199208994 
>>199208943
Вроде гелием или водородом, не помню точно
Аноним 01/07/19 Пнд 17:57:51 #159 №199208998 
Снимок экрана от 2016-06-04 16:18:16.png
>>199208943
ну он электрический
Аноним 01/07/19 Пнд 17:57:55 #160 №199209006 
>>199208892
Да я про то же, она вверх не тянет.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:57:56 #161 №199209009 
>>199207466
Трения. Сила трения победила вечный двигатель.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:58:07 #162 №199209015 
>>199208943
>А как тогда охлаждается обычный?
Евреями
Аноним 01/07/19 Пнд 17:59:32 #163 №199209066 
>>199208994
Интересно, а что мешает создать меньше размером? Можно же увеличить скорость движения охлождающего газа.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:59:40 #164 №199209070 
>>199208842
>Возможно ли уменьшить каллайдер в размерах?
Возможно. Но не хватает технологий, чтобы это сделать. У нас даже процессоры в пекарне только только переходят на 7нм, а в каллайдере технологий ещё овердохуя + тупые учёные не могут нормально обрабатывать данные даже на большом БАД, про малый речи вообще не идёт - для них результаты будут не понятными.
Аноним 01/07/19 Пнд 17:59:52 #165 №199209079 
>>199208882
Можно на самом деле. И коллайдер далеко не первый ускоритель тащем-то. Грубо говоря, чем больше ускоритель тем с большими энергиями в нем можно работать. Lim n -> C конечно.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:00:59 #166 №199209138 
>>199208373
застрянешь по центру
Аноним 01/07/19 Пнд 18:01:56 #167 №199209179 
>>199209006
Зато она тянет вниз воздух, давление которого в баке выше, чем трубке сверху.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:03:15 #168 №199209230 
>>199209070
Понятно, тут похоже как с пк. Раньше они были огромными, но потом их стали уменьшать...
Аноним 01/07/19 Пнд 18:03:17 #169 №199209232 
>>199209066
Частицы сложно разогнать будет
А так в России есть такой коллайдер
Аноним 01/07/19 Пнд 18:04:08 #170 №199209272 
Что будет если в тян вставить графитовый стержень?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:04:31 #171 №199209289 
>>199208909
Сработает, так паркурщики прыгают, и потому они приземляются перекатом
Аноним 01/07/19 Пнд 18:04:34 #172 №199209292 
>>199209232
А в чём сложность? Буду рад, если ты знаешь.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:04:38 #173 №199209299 
>>199207776
А какой эффект должен быть произойти по мнению автора картинки?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:05:01 #174 №199209320 
>>199207619
Блять я дурак, почему это не работет?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:05:46 #175 №199209354 
>>199209272
Остынет, т. к. реакция замедлится.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:06:21 #176 №199209391 
>>199207355
Сила притяжения будет уходить на деформацию подвески а не на движение машины.
А когда сопротивление материала подвески будет преодолено, она просто сложится ННННАХУЙ.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:06:29 #177 №199209399 
>>199209292
Перегрев однозначно. Скорее всего материал, в котором частицы будут разгонять испортится, в итоге будет коллайдер одноразовый и неточный в исследованиях.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:08:30 #178 №199209463 
>>199208034
Нет
Аноним 01/07/19 Пнд 18:08:39 #179 №199209472 
>>199209399
Резонно. Спасибо.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:08:43 #180 №199209476 
>>199209354
Но ведь на чаэс остыло.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:08:51 #181 №199209483 
>>199208909
Вертикальная составляющая скорости останется. А если попробуешь оттолкнуться от стены то ты только увеличишь горизонтальную скорость, что никак тебя не спасет. И еще, в попытке оттолкнуться от стены тебя скорее всего перевернет вниз головой из-за взаимодействия со стеной.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:09:03 #182 №199209489 
>>199208909
Вертикальная составляющая скорости никуда не денется, к ней только еще добавится горизонтальная
Аноним 01/07/19 Пнд 18:09:21 #183 №199209502 
>>199209320
Работает для еврея продавца.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:09:55 #184 №199209532 
5B9GdAS0G3Y.jpg
Пацаны, подскажите куда бб переехал?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:10:34 #185 №199209563 
>>199209320
Это ВВП, детка.

Это не работает, потому что у тебя в карманах НЕТ бесконечного числа двадцаток.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:10:50 #186 №199209578 
14866173666510.png
>>199209476
>остыло
>Слоновья нога по прежнему медленно, но плавит бетонное дно
Аноним 01/07/19 Пнд 18:11:08 #187 №199209593 
>>199208345
А теперь перечитай этот пост вне контекста
Аноним 01/07/19 Пнд 18:11:15 #188 №199209601 
>>199208222
Это не будет работать, если эти порталы будут жрать больше энергии чем вырабатывает мельница. А они будут.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:11:57 #189 №199209636 
>>199207119 (OP)
работает при должной настройке, но нефтяным компаниям это не выгодно, поэтому всех кто смог настроить убирают
Аноним 01/07/19 Пнд 18:11:59 #190 №199209640 
>>199209320
а, блять кое как додумался
Аноним 01/07/19 Пнд 18:12:02 #191 №199209646 
>>199207652
Солнечные паруса кстати могут срабоать, но это теория относительности и я в ней не очень шарю, но вроде бы скорость света не зависит от системы отсчета, и свет из фонарика может тебя разогнать.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:13:09 #192 №199209693 
>>199207355
> магниты тянутся друг к другу с равной силой, а т.к. они закреплены - конструкция находится в покое
Ты тупой или слепой?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:13:21 #193 №199209705 
>>199209483
>>199209489
Если сильно оттолкнуться то ты полетшь практически горизонтально и медленно затормозишь
Аноним 01/07/19 Пнд 18:13:37 #194 №199209722 
>>199207936
притянешься в самого себя: кишки наружу, глаза внутри.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:14:03 #195 №199209743 
>>199209646
Или нет, хз, масса системы уменьшается из-за потери энергии аккумулятора фонарика в фотоны, потому возможно вообще что момент системы не меняется.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:14:34 #196 №199209760 
>>199209489
Не, ну так-то если ты идеальный колобок с адамантиевыми костями, то можно полет вниз преобразовать во вращение и погасить трением качения.

А вот человеческие кости, скорее всего, не выдержат.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:14:45 #197 №199209770 
>>199207711
Оно будет работать при условии отсутсвия силы трения, в вакууме, и без подключения к другим механизмам.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:15:57 #198 №199209813 
>>199209563
плоти нологи
Аноним 01/07/19 Пнд 18:16:13 #199 №199209827 
Womeninmine2.jpg
>>199209272
>Если вставить в тян графит
>Что будет
Черная дыра.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:16:26 #200 №199209834 
>>199209705
Если сильно оттолкнуться, то к высокой вертикальной скорости добавится еще более высокая горизонтальная и у тебя будет возможность погибнуть при ударе о землю мгновенно, без всяких мучений.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:16:47 #201 №199209844 
>>199208373
Из-за эффекта Кориолиса ты равномерно распределишся по стенке тоннеля
Аноним 01/07/19 Пнд 18:16:47 #202 №199209845 
>>199209743
А может вообще масса аккумулятора не меняется? В любом случае мне кажется будет дефект массы из-за энергии накопившейся в фотоне. Короче тут без бутылки не разберешься, нужна ОТО Эйнштейна, а ее в школе хуево преподают.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:16:49 #203 №199209847 
1391111044501.gif
>>199209722
Процесс, я так понимаю, циклический?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:17:07 #204 №199209862 
>>199209845
*в аккуме
Аноним 01/07/19 Пнд 18:17:40 #205 №199209890 
>>199209760
>полет вниз преобразовать во вращение и погасить трением качения
Это происходит при касании с землей, а не в полете
Аноним 01/07/19 Пнд 18:18:04 #206 №199209909 
>>199207119 (OP)
Работают. Зачем тебе это?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:18:53 #207 №199209941 
>>199209862
реактивный фотон
Аноним 01/07/19 Пнд 18:20:06 #208 №199209998 
>>199207832
Это парадокс, потому скорее невозможно существование порталов либо сила гравитации будет исчезать в промежутке между порталами.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:20:12 #209 №199210001 
Для некоторых может будет новостью, но дохуя дебилов пытаются изобрести вечный двигатель.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:20:19 #210 №199210010 

Получается во вселенной в каждый момент времени одно и то же количество энергии, но сколько? Откуда она взялась и был ли момент в истории вселенной, когда ее было другое количество?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:20:52 #211 №199210033 
>>199210010
Нет. Ибо закон сохранения не дает.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:21:06 #212 №199210043 
>>199207119 (OP)
Потому-что замкнутая система.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:21:14 #213 №199210049 
>>199209272
Испачкается
Аноним 01/07/19 Пнд 18:21:18 #214 №199210053 
>>199207851
А если тебе в рот насрать?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:21:39 #215 №199210070 
>>199209998
Либо энергия на движение говна в портале будет откуда-то заимствоваться, например из движения земли по орбите или из вращения земли.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:21:56 #216 №199210077 
>>199209272
Ты только что производство СОЖ
Аноним 01/07/19 Пнд 18:23:01 #217 №199210114 
>>199207936
Туда где масса будет больше.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:23:42 #218 №199210140 
>>199207119 (OP)
Блять спасибо большое анон. Я не настолько бездарен и я это понял благодаря треду
Аноним 01/07/19 Пнд 18:23:49 #219 №199210148 
>>199207864
Стоит подключить любой прибор к этой системе и вся эта хуебора перестанет работать. Ну и из-за того что это полностью замкнутая система практического применения она иметь не будет.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:25:36 #220 №199210223 
>>199209998
Мне кажется само существование порталов (если бы оно было) или прохождение объектов через них будет требовать много энергии
Аноним 01/07/19 Пнд 18:28:05 #221 №199210328 
>>199207119 (OP)
Потому что 3й закон ньютона
Аноним 01/07/19 Пнд 18:28:50 #222 №199210359 
>>199207362
БЛЯ, КАК ЭТУ ПОЕБОТУ ПОСАДИТЬ?!
Аноним 01/07/19 Пнд 18:29:24 #223 №199210392 
>>199210359
228
Аноним 01/07/19 Пнд 18:31:27 #224 №199210485 
>>199207119 (OP)
Мальчик, в школу пора.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:33:15 #225 №199210559 
>>199209844
> Из-за эффекта Кориолиса ты равномерно распределишся по стенке тоннеля
МЕЧТАЕШЬ О ПОЛЕТЕ В КОСМОС
@
ПРОКОПАЛ ТУННЕЛЬ ПО СОВЕТАМ С ДВАЧА
@
ПРЫГНУЛ
@
ОБМЯК
@
ЖИДКО РАСТЕКСЯ ПО СТЕНКАМ

Аноним 01/07/19 Пнд 18:34:46 #226 №199210615 DELETED
Зaxoдим нa нoвyю свoбoднyю бopдy бeз мoчи и бeз Усмaнoвa!
Аноним 01/07/19 Пнд 18:35:25 #227 №199210643 
>>199209743
Нет, такой солнечный парус реально будет работать. Импульс фотона из фонаря p, при отражении фотон меняет скорость c C на -C, т.е. импульс от паруса будет -2p. Суммарный импульс будет p-2p = -p. Ну минус потери на отражающую способность паруса.

Т.е. импульс от свечения фонарем в парус - это так же, как если просто фонарем светить, но в другую сторону.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:37:00 #228 №199210712 
изображение.png
15619905940640.png
>>199207119 (OP)
потому что как-то так должно получиться /thread
Аноним 01/07/19 Пнд 18:37:56 #229 №199210749 
>>199210223
технически две точки в пространстве можно соединить между собой, но это уже по сути искажение пространства и создание сильного гравитационного поля, потому ты скорее застрянешь в промежутке между порталами из-за их коллосальной силы притяжения. Плюс проход через портал не будет мнгновенным и резким, я думаю такой идеальный переход создать невозможно, потому эта хуербола будет скорее всего сильно притягивать все вокруг.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:40:01 #230 №199210846 
>>199210643
А, действительно лол, можно было и без моментов догадаться, свет будет тупо улетать назад.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:40:24 #231 №199210865 
>>199210643
Кстати, а зачем изобретают всякие ионные двигатели если можно просто поставить лампу?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:41:08 #232 №199210902 
>>199208162
Избегайте таких троечников.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:43:16 #233 №199210987 
14201370132610.png
>>199210865
Что проще излучить, килограмм плазмы или килограмм фотонов?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:43:19 #234 №199210990 
>>199210865
электричество кончится
Аноним 01/07/19 Пнд 18:44:05 #235 №199211013 
>>199210987
это смотря при какой температуре
Аноним 01/07/19 Пнд 18:44:33 #236 №199211038 
>>199207426
ВЫКАПЫВАЕШЬ ТОННЕЛЬ ДО ЦЕНТРА ЗЕМЛИ
@
ЗАСТРЕВАЕШЬ ТАК КАК НЕ МОЖЕШЬ КОПАТЬ ДАЛЬШЕ ИЗЗА ТОГО ЧТО УДАЛЯЯСЬ ОТ ЦЕНТРА ЗЕМЛИ В ДРУГУЮ СТОРОНУ СИЛА ГРАВИТАЦИИ НАЧИНАЕТ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТЯНУТЬ ТЕБЯ ВНИЗ
@
ПЕРДАК ТОЖЕ НЕ СИЛЬНО ПОМОГАЕТ УЛЕТЕТЬ
Аноним 01/07/19 Пнд 18:45:20 #237 №199211057 
>>199210987
килограмм вакуума.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:46:04 #238 №199211092 
>>199210990
Ядерный реактор как на Вояджере
Аноним 01/07/19 Пнд 18:46:47 #239 №199211127 
>>199207299
Спасибо анон. На удивление я все понял.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:47:36 #240 №199211158 
>>199210987
Для плазмы надо выбрасывать газ в космос, рано или поздно он закончится
Аноним 01/07/19 Пнд 18:48:33 #241 №199211190 DELETED
Заxодим на новую свободную борду бeз мочи и бeз Усманова!
Аноним 01/07/19 Пнд 18:48:48 #242 №199211203 
>>199211092
ядерные самовары не нужны
Аноним 01/07/19 Пнд 18:49:03 #243 №199211216 
>>199207726
А ты сможешь подпрыгнуть со скоростью падающего лифта?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:49:06 #244 №199211219 
Представь что ты вместо магнитов поставишь туда резинку которая будет тянуть машину и эту палку ебаную, думаешь оно поедет
Аноним 01/07/19 Пнд 18:49:34 #245 №199211242 
>>199211158
Ну да, а фотоны-то никогда не заканчиваются и берутся ниоткуда.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:50:00 #246 №199211264 
82229788256860.jpg
Зaxодим нa новyю cвободнyю боpдy без мочи и без Уcмaновa!
Аноним 01/07/19 Пнд 18:51:37 #247 №199211344 
>>199211242
>берутся ниоткуда
точно так, у них нету папы и мамы
Аноним 01/07/19 Пнд 18:52:36 #248 №199211395 
>>199210865
Низкая тяга же. У фотона масса хуй да нихуя.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:52:54 #249 №199211417 
>>199211242
Солнечная батарея, не? Солнце светит и толкает тебя + ты светишь на солнце
Аноним 01/07/19 Пнд 18:54:03 #250 №199211468 
>>199211395
У фотона нет массы, зато при излучении и поглощении он толкает
Аноним 01/07/19 Пнд 18:54:26 #251 №199211480 
>>199211344
Двач лучше, чем никого.

>>199211417
Солнце за тобой следом летит?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:56:12 #252 №199211552 
>>199208679
А кто помпу крутить будет?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:56:58 #253 №199211590 
>>199207119 (OP)
1) Поводов ехать вперед у машины ровно столько, сколько и назад. 0. Будет стоять на месте.
2) Та же хуйня.
3) У магнита не хватит силы, очевидно.
Аноним 01/07/19 Пнд 18:58:50 #254 №199211684 
>>199211468
Е/с2 которая имеется в виду.

Удельный импульс говно получается, даже аннигиляционный двигатель всего процентов 20 массы топлива в фотоны и прочую реактивную массу может сделать.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:03:25 #255 №199211886 
15219286815411.webm
>>199207119 (OP)
>3
На самом деле можно взять множество таких машин, спереди и сзади к каждой прицепить по магниту и пустить их по закольцованным трассам.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:03:56 #256 №199211908 
>>199211480
> Солнце за тобой следом летит?
Можно под Сабатон круги вокруг Солнца наворачивать.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:08:07 #257 №199212108 
>>199211908
Но я могу наворачивать такие круги, не снимая свитер затрачивая энергию.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:09:47 #258 №199212196 
Потому что сила действия равна силе противодействия
Аноним 01/07/19 Пнд 19:10:31 #259 №199212222 
Я пизже парадокс знаю:
если все инженеры и физики такие дохуя интеллетуальные и умные, хули у них баб нет?
Аноним 01/07/19 Пнд 19:12:02 #260 №199212298 
>>199212222
квадрипл хуйни не скажет
Аноним 01/07/19 Пнд 19:12:41 #261 №199212339 
>>199212222
Именно поэтому.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:12:53 #262 №199212348 
>>199212298
А хули, сам с физфака
Аноним 01/07/19 Пнд 19:14:41 #263 №199212429 
3546342345342.png
Почему не заработает?
Аноним 01/07/19 Пнд 19:14:44 #264 №199212431 
15613939309352.jpg
>>199212222
Аноним 01/07/19 Пнд 19:17:12 #265 №199212523 
>>199212429
Гелий выйдет, шарики высыпятся.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:19:41 #266 №199212624 
>>199209998
Фишка ещё в том что законы сохранения энергии, импульса, момента импульса выводятся из однородсти, изотропности пространства и однородности времени.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:23:34 #267 №199212778 
3546342345342.png
>>199212429
Такая форма лучше будет.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:24:23 #268 №199212815 
oekaki.png
>>199207926
Нет. Все дипольные магнитные моменты будут направлены например наружу
Аноним 01/07/19 Пнд 19:27:01 #269 №199212952 
>>199212815
Хуита, один из магнитов будет самым слабым на милипусечку - вот через него и перекосоёбит магнитное поле.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:27:49 #270 №199212998 
>>199207119 (OP)
тред занимательной физики уровня b
Аноним 01/07/19 Пнд 19:27:54 #271 №199213000 
На самом деле вечный двигатель вполне возможен. Просто рептилоиды поняли что если не будут убивать друг друга ради жидких остатков динозавров то покорят космом ака вархаммер 40к. И это не шутки, пишу с Нибиру по закрытому аналу илюминати.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:28:58 #272 №199213057 
>>199209289
ты ебанутый х)
Аноним 01/07/19 Пнд 19:30:57 #273 №199213152 
>>199207344
чел на первом пике упадёт вертикально вниз к центру планеты
Аноним 01/07/19 Пнд 19:31:03 #274 №199213156 
>>199212952
Если не трудно нарисуй как будет выглядеть магнитное поле при одном магните слабее других.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:33:20 #275 №199213260 
>>199208159
Пиндосы вернули Кетаю вольфрам в тонкой золотой оболочке
Аноним 01/07/19 Пнд 19:37:43 #276 №199213433 
>>199213260

Вот никогда не мог понять чому именно золото стало резервным металлом. Оно ведь ни для чего кроме побрякушек не применимо.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:38:52 #277 №199213482 
Atkritka1364308395988.jpg
>>199212778
Шарики слипнутся.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:39:25 #278 №199213507 
1560115975113.png
>>199209272
ну ты понел
Аноним 01/07/19 Пнд 19:40:50 #279 №199213561 
>>199213433
> Оно ведь ни для чего кроме побрякушек не применимо.
Во-первых не только, во-вторых из-за использования на изготовление побрякушек оно обладает очень высокой ликвидностью, а это важно. Кому нахуй будут нужен какой-нибудь вольфрам, кроме спец.производств?
Аноним 01/07/19 Пнд 19:40:50 #280 №199213562 
>>199213482
Так.... а если шарик оставить один?
Аноним 01/07/19 Пнд 19:42:24 #281 №199213640 
>>199213433
Позолоченные от окисления контакты и золотые проводники в микросхемах так не считают, например. Но ценности побрякушек это не оправдывает, да.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:42:37 #282 №199213654 
>>199207683
Почти. В паркуре есть wallrun, но он, по сути, возможен за счет силы трения и силы/вектора толчков ногами.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:43:47 #283 №199213708 
>>199213562
Примагнитится одной лопастью к магниту и так останется. Впрочем, оно в любом случае примагнитится и так останется.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:44:08 #284 №199213726 
>>199207720
годно, вечером попробую
Аноним 01/07/19 Пнд 19:45:11 #285 №199213790 
>>199209299
якобы вверх полетит, лол
Аноним 01/07/19 Пнд 19:46:24 #286 №199213846 
>>199207814
все верно. но флай ограничен высотой подъемников
Аноним 01/07/19 Пнд 19:46:51 #287 №199213867 
>>199213507
В цветных карандашах нет графита. Алсо, выглядит так, что внутри у неё эти две пачки канцелярских товаров пересекаются.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:50:06 #288 №199214019 
>>199213561
Но ведь самый ликвидный металл — это ртуть (при нормальных условиях).
Аноним 01/07/19 Пнд 19:52:33 #289 №199214140 
>>199213433
монетки же
Аноним 01/07/19 Пнд 19:55:07 #290 №199214274 
КомплексгидросооруженийИриклинскоговодохранилища.JPG
645654645.png
15618659655360.mp4
Аноним 01/07/19 Пнд 19:57:30 #291 №199214407 
>>199207900
заебал, ты серьезно?
Смари. Два магнита. Они имеют силу притяжения и отталкивания, так?
Если их развести и закрепить на две палки - мы получаем палку, которую можно двигать вдоль её оси. Выходит, что сила их притяжения/отталкивания является частью конструкции. а значчит в этой структуре два магнита которые друг к другу прилеплись или (отталкивают друг-друга) являются материальной составляющей.
Это как с молекулами там атомами. Они тоже на электромагнитных полях держатся друг за друга, образуя структуры, понимаешь? И энергетической составляющей (сообщение движения, выделение тепла) здесь нет.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:57:51 #292 №199214421 
>>199209770
С хуя ли? Сказано же, что магниты по силе уравновешивают друг друга и нихуя не будет. Даже если с одной стороны будет железка, тоже нихуя не будет, т.к. конструкция монолитная. Если бы вместо машины был гигантский магнит, и он стремился бы к другому гигантскому магниту, который не прикреплен к первому, тогда сработает.
Аноним 01/07/19 Пнд 19:58:44 #293 №199214467 
>>199207978
угар
Аноним 01/07/19 Пнд 20:00:52 #294 №199214556 
1306438017574.png
>>199214407
Но ведь палки НЕТ.
Аноним 01/07/19 Пнд 20:03:52 #295 №199214707 
>>199214019
Оценил твою шутеечку, однако для резервного финансового инструмента в приоритете ликвидность иного рода.
Аноним 01/07/19 Пнд 20:12:15 #296 №199215073 
15613916210761.jpg
Почему конденсатор лучше пропускает ток более высокой частоты, ведь чтобы перепрыгнуть диэлектрический зазор между пластинами, требуется амплитуда, а не частота?
Аноним 01/07/19 Пнд 20:14:00 #297 №199215162 
>>199207936
Будет тебя косоебить туда сюда, магнитный центр всегда меняется.
Аноним 01/07/19 Пнд 20:19:00 #298 №199215365 
>>199215162
Но ведь я не намагничен.
Аноним 01/07/19 Пнд 20:24:37 #299 №199215608 
На, просвещайся. https://www.evernote.com/l/AG_LYM3VIMxOLqjfEzAlmytWx_zSGbP0iAU
Аноним 01/07/19 Пнд 20:24:58 #300 №199215619 
>>199215365
Я объебался, не магнитный центр, а центр тяжести Земли
Аноним 01/07/19 Пнд 20:35:54 #301 №199216144 
сферомагни т.png
>>199213156

Как-то так
Аноним 01/07/19 Пнд 20:36:33 #302 №199216175 
Этот тред - одна большая шутка, или двачик и правда такой тупой?
Аноним 01/07/19 Пнд 20:40:34 #303 №199216375 
1384898671737.jpg
>>199207119 (OP)
Значит так. Берём машину с первого пика. Между магнитами помещаем вентилятор, ось которого параллельна направлению движения, а лопасти, проходя между магнитами, экранируют магнитное поле. Начинаем этот вентилятор неистово вращать. Когда лопасть не перекрывает магнитное поле, машина сдвигается вперёд, а рама магнита сжимается. Когда магнитное поле перекрыто, рама распрямляется и толкает машину ещё немного вперёд. Далее всё повторяется. По мере набора скорости вентилятор начинает крутиться всё быстрее, машина ускоряется.
Аноним 01/07/19 Пнд 20:42:42 #304 №199216486 
>>199207119 (OP)
Потому что ЗАМКНУТАЯ СИСТЕМА

/thread
Аноним 01/07/19 Пнд 20:44:24 #305 №199216567 
>>199216375
Энергия необходимая для раскрутки пропеллера слишком большая, проще им гонять воздух
Аноним 01/07/19 Пнд 20:47:04 #306 №199216693 
>>199209320
Правый чел потратил 50 баксов, а получил ящик в котором 40. Действительно почему это не работает?
Аноним 01/07/19 Пнд 20:49:20 #307 №199216803 
>>199215608
Спасибо.
Аноним 01/07/19 Пнд 20:56:40 #308 №199217135 
>>199207119 (OP)
Тред не читал, но два слова: замкнутая система.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:04:49 #309 №199217562 
>>199208909
сработает только не как ты ожидаешь, нужно оттолкнуться со скорость в два раза больше чем ты падаешь
Аноним 01/07/19 Пнд 21:06:06 #310 №199217639 
А я и не думал, что тред так долго будет держаться практически без бампов.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:07:22 #311 №199217695 
Я полистал тред и тут сидят вроде даже умные физики.
Недавно мне пришла идея получения электричества из воды.
Смотрите допустим на полный электролиз 9 килограмм воды уходит 130 МДж, а удельная теплота сгорания водорода составляет 140 МДж/кг. Т.К. Водород составляет 1/9 воды то из 9 кг воды мы получил 1 кг водорода. Будем расщиплять воду, зжигать водород и при 100% кпд забирать 10 МДж в карман
Почему эта схема не будет работать? Я тупой я не понимаю
Аноним 01/07/19 Пнд 21:10:36 #312 №199217876 
бамп
Аноним 01/07/19 Пнд 21:12:30 #313 №199217978 
>>199217695
На электролиз оооочень много энергии будет уходить
Аноним 01/07/19 Пнд 21:13:17 #314 №199218022 
Screenshot20190701-211222FirefoxNightly.png
>>199217695
> Смотрите допустим на полный электролиз 9 килограмм воды уходит 130 МДж
Лолчто
Аноним 01/07/19 Пнд 21:13:26 #315 №199218031 
>>199217978
ну 130 МДж звучит много
Аноним 01/07/19 Пнд 21:14:21 #316 №199218070 
>>199218022
>puck
Объясни, я не понимаю английский
Аноним 01/07/19 Пнд 21:15:07 #317 №199218114 
>>199217695
> допустим на полный электролиз 9 килограмм воды уходит 130 МДж
Ращепление не может требовать меньше энергии чем то же соединение при хим. рекции. Ну это по сути один и тот же процесс, только направление времени разное.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:16:36 #318 №199218193 
>>199218070
Чтобы получил 1кг водорода, нужно затратить 250+мдж, а сграет он на 140мдж. кпд в гавно.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:17:32 #319 №199218249 
>>199218114
Сколько надо энергии что бы водород и кислород привратились в воду?
Аноним 01/07/19 Пнд 21:19:22 #320 №199218358 
>>199217695
>Смотрите допустим на полный электролиз 9 килограмм воды уходит 130 МДж

электролиз 9кг воды затратит 1280мдж
Аноним 01/07/19 Пнд 21:19:54 #321 №199218392 
oekaki.png
А если вот так?
Аноним 01/07/19 Пнд 21:19:59 #322 №199218399 
>>199218249
Отрицательное
Аноним 01/07/19 Пнд 21:20:08 #323 №199218412 
>>199213156
Почему поле вываливается через щели это понятно. Но что происходит в этом магните который чуть слабее. Если его нет совсем то поле будет по радиусу направлено. А тут как то странно вдоль окружностей. Можешь его совсем убрать? И где замоделировал?
Аноним 01/07/19 Пнд 21:21:44 #324 №199218491 
oekaki.png
>>199217562
И чо будет? Уебёшься сильнее?
Аноним 01/07/19 Пнд 21:22:46 #325 №199218543 
s
Аноним 01/07/19 Пнд 21:23:01 #326 №199218559 
>>199218491
уйдешь на посадку
Аноним 01/07/19 Пнд 21:25:05 #327 №199218686 
>>199207633
>>199207832
Гледос говорила что объекты, проходящие через порталы, сохраняют кинетическую энергию
Аноним 01/07/19 Пнд 21:26:02 #328 №199218735 
>>199218491
Так йоба паркуристы делают. В момент приземления делают кувырок вперёд. Чтобы импульс вертикальный дольше гасился и сила меньше была.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:26:11 #329 №199218743 
>>199214274
Чёт проорал с третьего. Что-то на уровне бана.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:26:12 #330 №199218745 
>>199208925
test
Аноним 01/07/19 Пнд 21:26:57 #331 №199218781 
GUlqlUwkr6o.jpg
>>199214556
Пиздец, я щас чуть не сдох.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:28:42 #332 №199218879 
>>199218686
Энергию сохраняют, импульс - нет. Чтобы не сохранялась энергия нужно однородность времени нарушить. При прохождении через порталы можно нарушить ещё закон количества вращения.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:29:29 #333 №199218917 
>>199207119 (OP)
Универсальное объяснение ВООБЩЕ для всех подобных "гениальных" изобретений - 3 закон Ньютона. Просто читаешь что это такое и уже на уровне профи макаешь в гавно подобные вечные двигатели
Аноним 01/07/19 Пнд 21:29:38 #334 №199218928 
>>199218358
>>199218193
Я посчитал, а инфу брал вот от сюда https://www.youtube.com/watch?v=8R6hstQfAr0
1) 1:28 допустим у него ещё мощнее 4В 20А P=80Вт
2) 9:24 Я хз сколько воды уходит на литр газа, но допустим 1 литр воды = 100 литрам газа, а значит t=91001560=810000с
Значит на электролиз уйдёт A=Nt=80
810000=64.8 МДж
КПД 200%! Где я проебался?
Аноним 01/07/19 Пнд 21:30:59 #335 №199219007 
слабый магнит.png
убран магнит.png
>>199218412
FEMM

Без него просто хуярит в дырку.

Малясь объебался с ориентацией магнитов, вот более верная картинка со слабым магнитом.

Почему - в насыщение входит, выше насыщения мю константа и домены повёрнуты по полю.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:31:00 #336 №199219008 
>>199218928
блять, знаки умножения спиздли
Аноним 01/07/19 Пнд 21:37:07 #337 №199219342 
>>199217695
Ты не всё тепло можешь превращать в энергию из-за второго закона термодинамики. Для расщепления 9 килограммов воды в идеальном электролизаторе потратишь 118.615 МДж.
А если ты получишь 9 килограммов, то выделится 142.915 МДж энергии, но из-за энтропии, тебе придется отдавать часть тепла в окружающую среду, чтобы не нарушать второй закон. В итоге вычитая энтропийную "плату" у тебя останется 118.615 МДж как и было изначально (да, изначально при электролизе, можно добиться, чтобы у тебя электролизер жрал тепло из окружающей среды).
Аноним 01/07/19 Пнд 21:37:11 #338 №199219349 
>>199219007
Ну я поэтому и доебался что не могло быть что поперёк поле в слабом магните. Даже если одниковые сделать то всё равно через щели вывалится, а без щелей никак домены не сориентируешь. Спасибо, что замоделировал.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:37:51 #339 №199219378 
f755894b16d4625ad795f19ca94bf71f4fae0305.png
>>199218735
Аноним 01/07/19 Пнд 21:38:52 #340 №199219433 
>>199218559
В смысле надо повторить N раз и асимптотически приблизиться к поверхности, переведя скорость в набор высоты?
Аноним 01/07/19 Пнд 21:39:42 #341 №199219477 
>>199218928
>но допустим 1 литр воды = 100 литрам газа, а значит t=91001560=810000с

1л воды это 0,1кг водорода.

0.1кг водорода (Н2) это 50 моль

1 моль газа = 22.4 литра при ну

Получается, ты в 50 раз объебался, и по методу из видоса затраты примерно 6,5ГДж/кг водорода
Аноним 01/07/19 Пнд 21:42:18 #342 №199219589 
>>199219349
Интересно, что поперёк всего-то из-за ошибки в 10 градусов получилось.

Есть ещё такие структуры из магнитов, сборки Халбаха. С ней занятные штуки можно получить, типа равнонаправленного поля (в замкнтуом объеме), многопольные системы, изоляция МП с одной стороны и т.п.
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 21:42:40 #343 №199219610 
oekaki.png
>>199208728
>толе. Если разломать и склеить, получится пик 3. Выше же предлагалось склеивать как на пике 4, вопреки силам отталкивания.
долбаеб это будет два отдельных магнита склеенных с одной полярностью
Аноним 01/07/19 Пнд 21:43:07 #344 №199219634 
>>199209601
Потенциальная энергия это масса, помноженная на g рэ, помноженная на высоту. Высоту можно увеличивать бесконечно, так что теоретически установка может работать в плюс
Аноним 01/07/19 Пнд 21:43:15 #345 №199219643 
>>199219342
>Для расщепления 9 килограммов воды в идеальном электролизаторе потратишь 118.615 МДж.

1100мдж надо для 9кг, а не 118
Аноним 01/07/19 Пнд 21:43:37 #346 №199219654 
>>199219342
>Для расщепления 9 килограммов воды в идеальном электролизаторе потратишь 118.615 МДж.
Почему, вон у пацанчика с ютуба ушло бы в два раза меньше с учётом того что я взял мощность его электролизатора в 4 раза больше, а обьём газа из воды взял на бум в 100 раз, насамом деле, мне кажется, там обьём увеличится раз в 5-20
>А если ты получишь 9 килограммов, то выделится 142.915 МДж энергии
Из этих 9 кг гремучего газа, только 1 кг водород, так что по твоей логикке при идеальном электролизаторе ты получишь кпд 10%
Аноним 01/07/19 Пнд 21:43:44 #347 №199219660 
та палка, на которой держится магнит и другая металическая ебала, это одна ось. она никак не связана с осью "дорога", не поедет нихуя.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:44:31 #348 №199219706 
>>199219589
Я знаю что есть наборки магнитов чтобы с одной стороны было много больше чем с другой.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:44:56 #349 №199219736 
>>199207119 (OP)
Это как вытащить самого себя из болота
Аноним 01/07/19 Пнд 21:46:22 #350 №199219815 
image.png
>>199219589
Монополь можно получить в некотором приближении. Берём тонкий длинный соленоид. В приближении на конце видим монополь на палке.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:50:09 #351 №199220027 
>>199219643
У тебя получится идеальная газовая смесь, которая обратно сгорает до воды. Я имел ввиду "если ты получишь при сгорании 9 кг воды".
>>199219643
Я взял данные из термодинамического справочника. Сам считай, энергия Гиббса образования одного моля жидкой воды -237,23кДж/моль
Аноним 01/07/19 Пнд 21:51:13 #352 №199220097 
15620065609760.png
>>199219610
Дак ты поеботину дорисуй до круга. А потом круг до шара. И получишь ровно то, с чего срач начали. >>199207389
Аноним 01/07/19 Пнд 21:52:31 #353 №199220168 
>>199219433
в том смысле что будешь быстро перебирать ногами
Аноним 01/07/19 Пнд 21:53:49 #354 №199220239 
>>199220027
>>199219643
>>199219477
>>199219342
>>199218358
>>199218193
>>199218114
>>199218022
Кароче, аноны, спасибо вам большое за то что объяснилино я нихуя не понял почему моя идея говно Вот лето закончится, спрошу у физика почему не будет работать, ибо он объяснить сможет.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:54:21 #355 №199220270 
>>199219589
Постоянное однородное поле можно намутить проще - кольцами Гельмгольца.
sage[mailto:sage] Аноним 01/07/19 Пнд 21:55:57 #356 №199220345 
download.png
>>199220097
не тронь говно вонять не будет.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:56:09 #357 №199220359 
>>199216693
Но если он получил 40, а потратил 50
Значит второй потерял 40, а получил 50
Изи +10, всё работает
Аноним 01/07/19 Пнд 21:56:40 #358 №199220384 
oekaki.png
Физик кун, зацени мою идею. Берем шар, внутренние стенки которого полностью сделаны из зеркала с идеальным отражением, короч мы берем 1 фотон можно и не один и кидаем внутрь. Предположим что мы мгновенно закрыли дыру, что тогда будет? Свет будет бесконечно отражаться внутри? Точка сингулярности в домашних условиях?
Аноним 01/07/19 Пнд 21:57:45 #359 №199220444 
>>199220384
Получишь стоячую волну внутри, как в микроволновке прям.
Аноним 01/07/19 Пнд 21:59:34 #360 №199220526 
>>199220384
Фотон растратит свою энергию об толчки об зеркало, его частота упадёт и он выпрыгнет наружу, когда попадёт в окно прозрачности материала, из которого сделано идеальное зеркало.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:00:50 #361 №199220583 
>>199220526
В классической оптике не происходит изменения частоты при отражении.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:01:48 #362 №199220626 
>>199220384
Зачем закрывать? Если светить туда достаточно долго, можно насобирать килограмм фотонов, и потом получить ебейшую вспышку, бросив это зеркало с высоты.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:01:52 #363 №199220630 
>>199220583
Да и в квантовой тоже, там особое рассеяние нужно для этого.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:04:01 #364 №199220744 
>>199220384
Не существует зеркал со 100% отражением.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:04:29 #365 №199220766 
>>199220027
>Я взял данные из термодинамического справочника. Сам считай, энергия Гиббса образования одного моля жидкой воды -237,23кДж/моль

Образование не электролиз, при электролизе сначала кислородные связи и молекула на Н и ОН рвётсЯ, потом ОН рвётся, потом Из двух О лепится атом кислорода, это всё в разы затратнее, чем выхлоп от сгорания.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:06:43 #366 №199220895 
>>199220345
Ты ещё кота запости с умным видом. Настолько плохо с пространственным мышлением, что из полной сферы можешь представить только две её противоположные точки?
Аноним 01/07/19 Пнд 22:07:33 #367 №199220949 
>>199220766
Я чуть не начал тебе серьезно отвечать. Я тебе еще раз повторяю, электролизер идеальный, там идеальный катализатор. Да и потом, кто в здравом уме чистую воду то заливает, там же перенапряжение неебическое
Аноним 01/07/19 Пнд 22:09:30 #368 №199221070 
>>199220744
Можно имитировать полное отражение с помощью горизонта событий чёрной дыры.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:12:26 #369 №199221258 
>>199207464
Но первая же реально работает с миллионом допущений.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:12:26 #370 №199221259 
oekaki.png
Можно и без горизонта событий, просто поставить чёрные дыры по кругу, и посветить сбоку
Аноним 01/07/19 Пнд 22:23:17 #371 №199221878 
>>199221259
А на месты ты их как удержишь?
Аноним 01/07/19 Пнд 22:25:34 #372 №199221982 
>>199221878
Чёрную дыру по центру, и все на одной орбите, причем период такой, чтобы чд успевала в нужное место встать в момент подлёта фотона.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:26:17 #373 №199222028 
>>199207119 (OP)
ну посуди сам. Магниты будут притягиваться ДРУГ К ДРУГУ, => будут в равновесии, и ничто никуда не поедет. из-за вектора силы деформируется подвес, но никак ничего не поедет
Аноним 01/07/19 Пнд 22:26:23 #374 №199222031 
>>199221878
Вот кстати правильный вопрос. Тут даже если удастся решить задачу трёх пяти тел и не проебаться с управлением, система будет сильно фонить в гравитационном диапазоне, быстро потеряет энергию и схлопнется.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:29:04 #375 №199222181 
>>199221878
Бесконечно жесткой штангой, очевидно.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:30:03 #376 №199222240 
>>199222028
А Есси правый магнит сильнее?
Аноним 01/07/19 Пнд 22:33:19 #377 №199222420 
15461009873850.png
>>199222240
Сильнее деформируется.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:39:49 #378 №199222761 
>>199209320
Исходно у каждого участника (А и B) по 20 у.е.
Далее происходят три сделки, привожу итоговое состояние участников сделки по итогу:
1) A: 0, B: 0 (оба отдали по двадцатке, положив их в коробку)
2) A: 30, B: -30 (один получил от другого 30 за коробку)
3) A: 30, B: 10 (второй достал из ящика 40, чем частично компенсировал свой убыток, но не полностью)

Итог: изначальное состояние (20 и 20) изменилось в пользу участника А, он приобрел 10 в результате этой череды обменов, а второй потерял 10.

Аноним 01/07/19 Пнд 22:44:04 #379 №199222981 
>>199207119 (OP)
нафг магниты, просто садишься на санки и толкаешь в переднюю планку и едешь
Аноним 01/07/19 Пнд 22:47:50 #380 №199223201 
>>199221982
Очень нестабильная система.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:48:47 #381 №199223253 
>>199221259
Просто взять и поставить без задней мысли
Как же я люблю эту физику уровня /b
Аноним 01/07/19 Пнд 22:49:57 #382 №199223319 
15419395799602.webm
>>199222981
Вот это рабочий способ, нравится.
Аноним 01/07/19 Пнд 22:53:48 #383 №199223525 
>>199207700
https://www.youtube.com/watch?v=jHbyQ_AQP8c
Аноним 01/07/19 Пнд 22:57:01 #384 №199223710 
>>199223319
Кто им вообще доверил машину?
Аноним 01/07/19 Пнд 23:09:24 #385 №199224434 
>>199208357
сразу видно ньюфага.
в бензобаке есть пустой объем, куда ты качаешь воздух.
воздух в таком объеме неплохо сжимается и ты можешь создать достаточное давление чтобы бензин потек наружу.
попробуй стеклянную бутылку надуть, чем больше объем, тем больше получится воздуха накачать.
Аноним 01/07/19 Пнд 23:13:30 #386 №199224672 
>>199208998
кстати, все заметили?
0.5 - 2.4квт
1 - 3.7квт
2 - 5.7квт
2.5 - 6.6квт
2x0.5=1=4.8 квт
4x0.5=2=9.6 квт
5x0.5=2.5=12квт
лол
и это реально так.
Аноним 01/07/19 Пнд 23:15:08 #387 №199224746 
>>199207119 (OP)
Ну так попробуй блять сделать это и посмотри, что будет
Аноним 01/07/19 Пнд 23:16:21 #388 №199224805 
>>199209636
хм, возникла иде
Аноним 01/07/19 Пнд 23:22:15 #389 №199225179 
>>199215073
если после подачи постоянки замкнуть + -, то кондер разрядится.
а отрицательный полупериод еще больше усиливает этот разряд и кондер пропускает переменный ток.
он ему "не мешает"
очень медленный переменный ток не пройдет как надо на недостаточно емком конденсаторе - будут короткие участки вместо синусоиды.
Аноним 01/07/19 Пнд 23:28:40 #390 №199225531 
Без названия.jpg
Почему маня ученые отрицают работу этого прибора?
Аноним 01/07/19 Пнд 23:33:48 #391 №199225789 
>>199225531
Маняучёные-то как раз придумали псевдонаучное объяснение.

А официальная наука просто положила эту хрень в кучу к другим вечным двигателям и машинам времени и забила болт.
Аноним 02/07/19 Втр 00:32:39 #392 №199228588 
>>199220168
Если достаточно быстро махать руками, можно плавно спуститься.
Аноним 02/07/19 Втр 00:48:06 #393 №199229176 
image.png
>>199207936
У тебя суммп площадей секторов всегда будет одинакова, т.е. ты будешь в невесовости условно, но так как это только на бумаге красиво, просто полетишь туда, где гравитации больше (масконы хуй его знает, как назвать)
Аноним 02/07/19 Втр 00:48:14 #394 №199229182 
>>199207389
ну и в итоге будет аналог земли напрмиер, где вектора будут выходить из полюсов и заходить в противположный полюс
Аноним 02/07/19 Втр 00:51:25 #395 №199229310 
>>199229182
Не будет выделенных полюсов. Да и выше уже замоделировали. Будет через щели поле вываливаться а снаружи околонулевое поле.
Аноним 02/07/19 Втр 00:58:05 #396 №199229568 
>>199215073
Потому что у конденсатора реактивное сопротивление Xc=1/(wc), где w-частота, рад/с. То есть чем выше частота w, тем ниже сопротивление Xc
Аноним 02/07/19 Втр 00:59:27 #397 №199229625 
image.png
Как же проверещал с треда. Спасибо, Ананасы.
Аноним 02/07/19 Втр 01:03:04 #398 №199229752 
>>199220384
это модель абсолютно белого тела
Аноним 02/07/19 Втр 01:04:56 #399 №199229812 
>>199229310
одному Абу известно, что он там и как моделировал + какие там алгоритмы используются для расчета поля. Может они вообще не допускают расчета даже в первом приближении такой компоновки магнита.
Аноним 02/07/19 Втр 01:08:40 #400 №199229924 
>>199229812
А почему нельзя по суперпозиции полей от маленьких магнитных моментов считать такие йобы?
Аноним 02/07/19 Втр 01:16:19 #401 №199230157 
>>199223319
чё неплохая идея, взять на ракету космическую шарик урановый, раскрутить его посильней до появления гравитации и от него толкаться
comments powered by Disqus