>>199207119 (OP) Тут ты такой берешь и разрисовываешь действующие силы. (И понимаешь, что "притягивание" будет компенсироваться другими механическими силами)
>>199207119 (OP) лол. Элементарно же. 1 - магниты тянутся друг к другу с равной силой, а т.к. они закреплены - конструкция находится в покое. Да и машина тяжелее, чем магнит на палке. 2. второй работает, не плачу за электричество второй год 3. см. пункт первый.
>>199207119 (OP) Потому что магнитятся оба элемента друг об друга с равной силой. Машину тянет влево с той же силой, с которой и вправо. Она ехада бы если бы могли изобрести магнит который именно ПРИТЯГИВАЕТ к себе (как Магнеттов Икс Менах).
Кстати, до сих пор никто в подробностях не расписал, почему этот вариант вечного двигателя не работает. С описанием действующих сил и физических законов.
>>199207711 >до сих пор никто в подробностях не расписал, почему этот вариант вечного двигателя не работает. С описанием действующих сил и физических законов. не трогай говно вонять не будет
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА! ТОЛСТЯК САМ СЕБЯ НЕ ПОКОРМИТ ПОКОРМИ ЕГО, ПОКОРМИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ПРУФЫ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА Я КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ КОРМЁЖКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЛИСТАЮ ТРЕДЫ А ПОСЛЕ ЭТОГО КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА ТУПЫЕ ОЛДФАГИ ОДЕРЖИМЫ РЕКВЕСТАМИ ПРУФОВ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ ЦП КАК НАЙТИ ТЯНОЧКУ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА, ПОГОВОРИТЬ С ПАСТОЙ txt. ЛУЧШЕ Я ПОКОРМЛЮ ЕЩЕ РАЗ ТОЛСТЯКА И ЗАКРЕПЛЮ ТРЕД, ПРУФЫ НЕ НУЖНЫ Я НЕ КОРМИЛ ТОЛСТЯКА НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ПОКОРМЛЮ В ТРЕДЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ААААААААААААА ОШИБКА STOP 0x0000000A ТРЕД НЕ НАЙДЕН! ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА ККОКОКОКОКОКОКО ДВАЧУЮ/ТРУСТОРИ В ЛЕТНЕЙ КАФЕШКЕ ДВАЧЕРЫ КОКОКОКОКОКОКО
>>199207477 На самом деле бывали скандалы, когда находили слитки с вольфрамовыми штырями внутри. Причем некоторые начали утверждать, что в многих хранилищах так, а совсем шизойды про ящерок вспомнили и говорят, что это они подменили золото и вывезли на нибиру.
>>199207119 (OP) На всех 3-х пиках магнит притягивает метал и метал притягивается к магниту с равной силой. Можно вместо магнитов соединить мачты с корпусом пружиной изображающей силу взаимного притяжения.
>>199207344 1-пик: Притяжение работает к центру масс,поэтому прыгун будет падать не вниз на пике, а под углом влево к центру нарисованной земли. 2-пик: Шарики при сдувании выбрасывают воздух и из-за этого летят. После объединения всех отверстий система превращается в 1 большой шарик. 3-пик: Я не знаю как расписать это для дебилов нормально. Про потери энергии, КПД, и т. д.
>>199207426 Если идеально рассчитать тоннель через центр масс системы солнце-земля-луна в момент завершения копки это сработает на некоторое время. То что ты сгоришь и тоннель обрушится в расчет не берем.
>>199207477 С физической точки зрения никаких проблем.
>>199207485 Это тоже сработает, только нужно прыгнуть точно с такой скоростью чтобы погасить весь свой импульс, и не забудь что ты отталкиваешься от свободно падающего тела.
>>199207926 А в какой момент половина магнитов поменяет полярность? Я думал, они просто будут гасить друг друга и в итоге поля тупо не будет, где я проебался? То, что вся структура будет стремиться взаимно оттолкнуться, я понимаю, предположим, шар обмотан скотчем.
>>199208210 бля не пизди на дваче и иди возьми магнит сломай его и у тебя получится 2 магнита.склей их получится один магнит. ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА! ТОЛСТЯК САМ СЕБЯ НЕ ПОКОРМИТ ПОКОРМИ ЕГО, ПОКОРМИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ПРУФЫ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА Я КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ КОРМЁЖКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЛИСТАЮ ТРЕДЫ А ПОСЛЕ ЭТОГО КОРМЛЮ ТОЛСТЯКА ТУПЫЕ ОЛДФАГИ ОДЕРЖИМЫ РЕКВЕСТАМИ ПРУФОВ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ ЦП КАК НАЙТИ ТЯНОЧКУ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА, ПОГОВОРИТЬ С ПАСТОЙ txt. ЛУЧШЕ Я ПОКОРМЛЮ ЕЩЕ РАЗ ТОЛСТЯКА И ЗАКРЕПЛЮ ТРЕД, ПРУФЫ НЕ НУЖНЫ Я НЕ КОРМИЛ ТОЛСТЯКА НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ПОКОРМЛЮ В ТРЕДЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ААААААААААААА ОШИБКА STOP 0x0000000A ТРЕД НЕ НАЙДЕН! ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКОРМИТЬ ТОЛСТЯКА ККОКОКОКОКОКОКО ДВАЧУЮ/ТРУСТОРИ В ЛЕТНЕЙ КАФЕШКЕ ДВАЧЕРЫ КОКОКОКОКОКОКО
Кстати, а ведь вода может течь вверх по трубке? Ну бензин так из баков сливают, например. Сначала всасывают ртом, а потом весь бензин сам вытекает из бака. Почему не сделать вечный двигатель на основе этого явления?
Анон, а если сквозь землю от арктики до антарктики прохуярить туннель и прыгнуть в него, то на другом конце ты вылетишь как пробка от шампанского, или же застрянешь по центру и будешь левитировать?
>>199208491 Как раз таки причем. Но, если опоясать землю такими канистрами, то вся вода будет накапливаться у экватора Там даже вода сливается, закручиваясь в другую сторону
>>199208314 Ну так капитализм пригоден только как переходный этап от социокоммунизма к посткапитализму. Сам по себе капитализм начинает разъёбывать сам себя изнутри, что ты можешь наблюдать по учащению и усилению мировых финансовых кризисов.
>>199207119 (OP) черт, а никто не утверждает, что они не работают. просто любая такая машина довольно быстро набирает космические скорости и с постоянным ускорением сьебывает в космос. на а там набирает скорость света и через возникшую сингулярность сьебывает из этой убогой ограниченной скоростью света вселенной.
попробуй сам, собери пикрил 2 для питания электромагнитов из пикрил 1. тогда ты будешь сьебывать с постоянно увеличивающимся ускорением.
>>199208373 Не долетишь несколько сотен км до другой стороны из-за трения об воздух и провалишься обратно. Но недолетишь ещё больше. В итоге повиснешь в центре.
>>199208842 >Возможно ли уменьшить каллайдер в размерах? Возможно. Но не хватает технологий, чтобы это сделать. У нас даже процессоры в пекарне только только переходят на 7нм, а в каллайдере технологий ещё овердохуя + тупые учёные не могут нормально обрабатывать данные даже на большом БАД, про малый речи вообще не идёт - для них результаты будут не понятными.
>>199208882 Можно на самом деле. И коллайдер далеко не первый ускоритель тащем-то. Грубо говоря, чем больше ускоритель тем с большими энергиями в нем можно работать. Lim n -> C конечно.
>>199207355 Сила притяжения будет уходить на деформацию подвески а не на движение машины. А когда сопротивление материала подвески будет преодолено, она просто сложится ННННАХУЙ.
>>199209292 Перегрев однозначно. Скорее всего материал, в котором частицы будут разгонять испортится, в итоге будет коллайдер одноразовый и неточный в исследованиях.
>>199208909 Вертикальная составляющая скорости останется. А если попробуешь оттолкнуться от стены то ты только увеличишь горизонтальную скорость, что никак тебя не спасет. И еще, в попытке оттолкнуться от стены тебя скорее всего перевернет вниз головой из-за взаимодействия со стеной.
>>199207652 Солнечные паруса кстати могут срабоать, но это теория относительности и я в ней не очень шарю, но вроде бы скорость света не зависит от системы отсчета, и свет из фонарика может тебя разогнать.
>>199209646 Или нет, хз, масса системы уменьшается из-за потери энергии аккумулятора фонарика в фотоны, потому возможно вообще что момент системы не меняется.
>>199209705 Если сильно оттолкнуться, то к высокой вертикальной скорости добавится еще более высокая горизонтальная и у тебя будет возможность погибнуть при ударе о землю мгновенно, без всяких мучений.
>>199209743 А может вообще масса аккумулятора не меняется? В любом случае мне кажется будет дефект массы из-за энергии накопившейся в фотоне. Короче тут без бутылки не разберешься, нужна ОТО Эйнштейна, а ее в школе хуево преподают.
Получается во вселенной в каждый момент времени одно и то же количество энергии, но сколько? Откуда она взялась и был ли момент в истории вселенной, когда ее было другое количество?
>>199207864 Стоит подключить любой прибор к этой системе и вся эта хуебора перестанет работать. Ну и из-за того что это полностью замкнутая система практического применения она иметь не будет.
>>199209844 > Из-за эффекта Кориолиса ты равномерно распределишся по стенке тоннеля МЕЧТАЕШЬ О ПОЛЕТЕ В КОСМОС @ ПРОКОПАЛ ТУННЕЛЬ ПО СОВЕТАМ С ДВАЧА @ ПРЫГНУЛ @ ОБМЯК @ ЖИДКО РАСТЕКСЯ ПО СТЕНКАМ
>>199209743 Нет, такой солнечный парус реально будет работать. Импульс фотона из фонаря p, при отражении фотон меняет скорость c C на -C, т.е. импульс от паруса будет -2p. Суммарный импульс будет p-2p = -p. Ну минус потери на отражающую способность паруса.
Т.е. импульс от свечения фонарем в парус - это так же, как если просто фонарем светить, но в другую сторону.
>>199210223 технически две точки в пространстве можно соединить между собой, но это уже по сути искажение пространства и создание сильного гравитационного поля, потому ты скорее застрянешь в промежутке между порталами из-за их коллосальной силы притяжения. Плюс проход через портал не будет мнгновенным и резким, я думаю такой идеальный переход создать невозможно, потому эта хуербола будет скорее всего сильно притягивать все вокруг.
>>199207426 ВЫКАПЫВАЕШЬ ТОННЕЛЬ ДО ЦЕНТРА ЗЕМЛИ @ ЗАСТРЕВАЕШЬ ТАК КАК НЕ МОЖЕШЬ КОПАТЬ ДАЛЬШЕ ИЗЗА ТОГО ЧТО УДАЛЯЯСЬ ОТ ЦЕНТРА ЗЕМЛИ В ДРУГУЮ СТОРОНУ СИЛА ГРАВИТАЦИИ НАЧИНАЕТ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТЯНУТЬ ТЕБЯ ВНИЗ @ ПЕРДАК ТОЖЕ НЕ СИЛЬНО ПОМОГАЕТ УЛЕТЕТЬ
>>199207119 (OP) 1) Поводов ехать вперед у машины ровно столько, сколько и назад. 0. Будет стоять на месте. 2) Та же хуйня. 3) У магнита не хватит силы, очевидно.
>>199207119 (OP) >3 На самом деле можно взять множество таких машин, спереди и сзади к каждой прицепить по магниту и пустить их по закольцованным трассам.
>>199209998 Фишка ещё в том что законы сохранения энергии, импульса, момента импульса выводятся из однородсти, изотропности пространства и однородности времени.
На самом деле вечный двигатель вполне возможен. Просто рептилоиды поняли что если не будут убивать друг друга ради жидких остатков динозавров то покорят космом ака вархаммер 40к. И это не шутки, пишу с Нибиру по закрытому аналу илюминати.
>>199213433 > Оно ведь ни для чего кроме побрякушек не применимо. Во-первых не только, во-вторых из-за использования на изготовление побрякушек оно обладает очень высокой ликвидностью, а это важно. Кому нахуй будут нужен какой-нибудь вольфрам, кроме спец.производств?
>>199213433 Позолоченные от окисления контакты и золотые проводники в микросхемах так не считают, например. Но ценности побрякушек это не оправдывает, да.
>>199207900 заебал, ты серьезно? Смари. Два магнита. Они имеют силу притяжения и отталкивания, так? Если их развести и закрепить на две палки - мы получаем палку, которую можно двигать вдоль её оси. Выходит, что сила их притяжения/отталкивания является частью конструкции. а значчит в этой структуре два магнита которые друг к другу прилеплись или (отталкивают друг-друга) являются материальной составляющей. Это как с молекулами там атомами. Они тоже на электромагнитных полях держатся друг за друга, образуя структуры, понимаешь? И энергетической составляющей (сообщение движения, выделение тепла) здесь нет.
>>199209770 С хуя ли? Сказано же, что магниты по силе уравновешивают друг друга и нихуя не будет. Даже если с одной стороны будет железка, тоже нихуя не будет, т.к. конструкция монолитная. Если бы вместо машины был гигантский магнит, и он стремился бы к другому гигантскому магниту, который не прикреплен к первому, тогда сработает.
Почему конденсатор лучше пропускает ток более высокой частоты, ведь чтобы перепрыгнуть диэлектрический зазор между пластинами, требуется амплитуда, а не частота?
>>199207119 (OP) Значит так. Берём машину с первого пика. Между магнитами помещаем вентилятор, ось которого параллельна направлению движения, а лопасти, проходя между магнитами, экранируют магнитное поле. Начинаем этот вентилятор неистово вращать. Когда лопасть не перекрывает магнитное поле, машина сдвигается вперёд, а рама магнита сжимается. Когда магнитное поле перекрыто, рама распрямляется и толкает машину ещё немного вперёд. Далее всё повторяется. По мере набора скорости вентилятор начинает крутиться всё быстрее, машина ускоряется.
Я полистал тред и тут сидят вроде даже умные физики. Недавно мне пришла идея получения электричества из воды. Смотрите допустим на полный электролиз 9 килограмм воды уходит 130 МДж, а удельная теплота сгорания водорода составляет 140 МДж/кг. Т.К. Водород составляет 1/9 воды то из 9 кг воды мы получил 1 кг водорода. Будем расщиплять воду, зжигать водород и при 100% кпд забирать 10 МДж в карман Почему эта схема не будет работать? Я тупой я не понимаю
>>199217695 > допустим на полный электролиз 9 килограмм воды уходит 130 МДж Ращепление не может требовать меньше энергии чем то же соединение при хим. рекции. Ну это по сути один и тот же процесс, только направление времени разное.
>>199213156 Почему поле вываливается через щели это понятно. Но что происходит в этом магните который чуть слабее. Если его нет совсем то поле будет по радиусу направлено. А тут как то странно вдоль окружностей. Можешь его совсем убрать? И где замоделировал?
>>199218686 Энергию сохраняют, импульс - нет. Чтобы не сохранялась энергия нужно однородность времени нарушить. При прохождении через порталы можно нарушить ещё закон количества вращения.
>>199207119 (OP) Универсальное объяснение ВООБЩЕ для всех подобных "гениальных" изобретений - 3 закон Ньютона. Просто читаешь что это такое и уже на уровне профи макаешь в гавно подобные вечные двигатели
>>199218358 >>199218193 Я посчитал, а инфу брал вот от сюда https://www.youtube.com/watch?v=8R6hstQfAr0 1) 1:28 допустим у него ещё мощнее 4В 20А P=80Вт 2) 9:24 Я хз сколько воды уходит на литр газа, но допустим 1 литр воды = 100 литрам газа, а значит t=91001560=810000с Значит на электролиз уйдёт A=Nt=80810000=64.8 МДж КПД 200%! Где я проебался?
>>199217695 Ты не всё тепло можешь превращать в энергию из-за второго закона термодинамики. Для расщепления 9 килограммов воды в идеальном электролизаторе потратишь 118.615 МДж. А если ты получишь 9 килограммов, то выделится 142.915 МДж энергии, но из-за энтропии, тебе придется отдавать часть тепла в окружающую среду, чтобы не нарушать второй закон. В итоге вычитая энтропийную "плату" у тебя останется 118.615 МДж как и было изначально (да, изначально при электролизе, можно добиться, чтобы у тебя электролизер жрал тепло из окружающей среды).
>>199219007 Ну я поэтому и доебался что не могло быть что поперёк поле в слабом магните. Даже если одниковые сделать то всё равно через щели вывалится, а без щелей никак домены не сориентируешь. Спасибо, что замоделировал.
>>199219349 Интересно, что поперёк всего-то из-за ошибки в 10 градусов получилось.
Есть ещё такие структуры из магнитов, сборки Халбаха. С ней занятные штуки можно получить, типа равнонаправленного поля (в замкнтуом объеме), многопольные системы, изоляция МП с одной стороны и т.п.
>>199208728 >толе. Если разломать и склеить, получится пик 3. Выше же предлагалось склеивать как на пике 4, вопреки силам отталкивания. долбаеб это будет два отдельных магнита склеенных с одной полярностью
>>199209601 Потенциальная энергия это масса, помноженная на g рэ, помноженная на высоту. Высоту можно увеличивать бесконечно, так что теоретически установка может работать в плюс
>>199219342 >Для расщепления 9 килограммов воды в идеальном электролизаторе потратишь 118.615 МДж. Почему, вон у пацанчика с ютуба ушло бы в два раза меньше с учётом того что я взял мощность его электролизатора в 4 раза больше, а обьём газа из воды взял на бум в 100 раз, насамом деле, мне кажется, там обьём увеличится раз в 5-20 >А если ты получишь 9 килограммов, то выделится 142.915 МДж энергии Из этих 9 кг гремучего газа, только 1 кг водород, так что по твоей логикке при идеальном электролизаторе ты получишь кпд 10%
>>199219643 У тебя получится идеальная газовая смесь, которая обратно сгорает до воды. Я имел ввиду "если ты получишь при сгорании 9 кг воды". >>199219643 Я взял данные из термодинамического справочника. Сам считай, энергия Гиббса образования одного моля жидкой воды -237,23кДж/моль
Физик кун, зацени мою идею. Берем шар, внутренние стенки которого полностью сделаны из зеркала с идеальным отражением, короч мы берем 1 фотон можно и не один и кидаем внутрь. Предположим что мы мгновенно закрыли дыру, что тогда будет? Свет будет бесконечно отражаться внутри? Точка сингулярности в домашних условиях?
>>199220384 Фотон растратит свою энергию об толчки об зеркало, его частота упадёт и он выпрыгнет наружу, когда попадёт в окно прозрачности материала, из которого сделано идеальное зеркало.
>>199220384 Зачем закрывать? Если светить туда достаточно долго, можно насобирать килограмм фотонов, и потом получить ебейшую вспышку, бросив это зеркало с высоты.
>>199220027 >Я взял данные из термодинамического справочника. Сам считай, энергия Гиббса образования одного моля жидкой воды -237,23кДж/моль
Образование не электролиз, при электролизе сначала кислородные связи и молекула на Н и ОН рвётсЯ, потом ОН рвётся, потом Из двух О лепится атом кислорода, это всё в разы затратнее, чем выхлоп от сгорания.
>>199220345 Ты ещё кота запости с умным видом. Настолько плохо с пространственным мышлением, что из полной сферы можешь представить только две её противоположные точки?
>>199220766 Я чуть не начал тебе серьезно отвечать. Я тебе еще раз повторяю, электролизер идеальный, там идеальный катализатор. Да и потом, кто в здравом уме чистую воду то заливает, там же перенапряжение неебическое
>>199207119 (OP) ну посуди сам. Магниты будут притягиваться ДРУГ К ДРУГУ, => будут в равновесии, и ничто никуда не поедет. из-за вектора силы деформируется подвес, но никак ничего не поедет
>>199221878 Вот кстати правильный вопрос. Тут даже если удастся решить задачу трёх пяти тел и не проебаться с управлением, система будет сильно фонить в гравитационном диапазоне, быстро потеряет энергию и схлопнется.
>>199209320 Исходно у каждого участника (А и B) по 20 у.е. Далее происходят три сделки, привожу итоговое состояние участников сделки по итогу: 1) A: 0, B: 0 (оба отдали по двадцатке, положив их в коробку) 2) A: 30, B: -30 (один получил от другого 30 за коробку) 3) A: 30, B: 10 (второй достал из ящика 40, чем частично компенсировал свой убыток, но не полностью)
Итог: изначальное состояние (20 и 20) изменилось в пользу участника А, он приобрел 10 в результате этой череды обменов, а второй потерял 10.
>>199208357 сразу видно ньюфага. в бензобаке есть пустой объем, куда ты качаешь воздух. воздух в таком объеме неплохо сжимается и ты можешь создать достаточное давление чтобы бензин потек наружу. попробуй стеклянную бутылку надуть, чем больше объем, тем больше получится воздуха накачать.
>>199215073 если после подачи постоянки замкнуть + -, то кондер разрядится. а отрицательный полупериод еще больше усиливает этот разряд и кондер пропускает переменный ток. он ему "не мешает" очень медленный переменный ток не пройдет как надо на недостаточно емком конденсаторе - будут короткие участки вместо синусоиды.
>>199207936 У тебя суммп площадей секторов всегда будет одинакова, т.е. ты будешь в невесовости условно, но так как это только на бумаге красиво, просто полетишь туда, где гравитации больше (масконы хуй его знает, как назвать)
>>199229310 одному Абу известно, что он там и как моделировал + какие там алгоритмы используются для расчета поля. Может они вообще не допускают расчета даже в первом приближении такой компоновки магнита.
С меня нихуя.