И в чем проблема?
не совсем по теме но думаете быть геем будет принято в россии в ближайшем будущем? сам не вижу возможности для этого у нас на юге сша, хотя если федеральное правительсвто решит сделать это разрешено во всей стране то наверно будет. а у вас и правительство вступает против.
Ну и пральна. детей же развращает такая фигня. для осознания их болезни врачи есть, психологи там. психиатры.
Пруфы что ты в США? Прокси и я могу включить.
Курсы живительной эвтаназии надо прописать им. Этим "лгбт-активистам". И пассивистам тоже. Рим развалили, пидерасты.
а как тебе доказать?
Рим развалили верховодящие упыри, прямо как сейчас вороватое говно разваливает Россию.
Они были ещё и пидорами. Мальчиков сношали. Фу такими быть.
Ещё и за современный мир принялись, ты погляди на них! Если честно, я бы не только всякие группы с детьми больными пидарской болезнью закрывал, я бы вообще всю порнографию от детей закрыл. Ибо пусть лучше науки учат, спортом занимаются. Вот.
>Вчера, когда мы сели смотреть фильм "Дети-404" уже через 15 минут плохо стало всем. Понятно, почему таких гомосексуалистов бьют, издеваются, и всячески унижают. Отвращение - это нормальная реакция любого адекватного человека. Это не значит, что мы против любых геев в принципе. Мы против тех, кто выносит свою сексуальную ориентацию на всеобщее обозрение и тем самым бросает вызов традиционному обществу.
Я аж зачитался. Правильно вас бьют, нечего выпячивать. Выпячивать можно только натуралам.
Я аж зачитался. Правильно вас бьют, нечего выпячивать. Выпячивать можно только натуралам.
Что значит "продолжаются гонения"? Вам же ясно пояснили, что в России вас быть не должно и все здесь будет против вас. Так хули на свет опять лезете, сами наступая на грабли? Забейтесь под шконку и сидите там молча.
Эта твоя Лена Климова сознательно шла на это - она знала, что за такую хуйню как ЛГБТ для детей её загребут. Но все равно сознательно нарывалась, видимо надеясь, что в будущем на правах жертвы режима ей дадут убежище в какой-нибудь Швеции.
Развалили не из-за того что были пидорами, а из-за того что правили плохо и были уёбками. Прямо как текущая власть. Не нужно искажать причины.
Все правильно говоришь, навальняш. Надо скален, а этим только бы хуи сосать друг-другу.
Опять пидарасы против геев.
Она буч или фэм?
Они плохо правили из-за того, что были пидорами. Разврат и неправильная работа гормонов не сильно способствует адекватной реакции на политическую обстановку.
>в России вас быть не должно и все здесь будет против вас
Предлагаю выпилить также всех инвалидов и некрасивых от рождения.
>тем самым бросает вызов традиционному обществу.
КАК МОЖНО! СОДОМИТЫ!!! СМЕРТЬ ИМ! НА КОСТЁР! ИСУС! РАСЕЯ! ВОДКА! ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ!
Животные, блядь.
Ну предлагай. Скорее всего твое предложение непройдет.
Проблема же пидоров (как и всяких либерашек) в том, что они отказываются смотреть в лицо фактам - да, в России пидоров можно травить. Это факт, действительность окружающего вас мира, с которым вам нужно жить.
Если какая-то лезбуха старается игнорировать правду жизни, это не значит, что жизнь будет игнорировать её. Были бы мозги - училась бы на чужих ошибках, а не на своих, сидела бы тихо и никто бы на неё гонения не устраивал.
Она делал работу огромной важности - помогала лгбт-подросткам, которых травят, над которыми издеваются, против которых выступают их собственные родители. Уровень самоубийств лгбт-подрстоков зашкаливает, многие получают психологические травмы на всю жизнь. Государство вообще помогать должно таким проектам, но нет у нас левченки хотят взять и запретить. ЛГБТ-подростки должны страдать, по мнению таких левченок. Вот тебе и равноправие и отсутствие дискриминации.
Если они не хотят самоубиваться и не хотят быть затравленными - они всегда могут стать натуралами. Все просто как бы. А равноправие вам уже давно никто не обещает.
>они всегда могут стать натуралами
Насмешил, натурал.
>в России пидоров можно травить
Нет, нельзя. Куча законов противоречит этому.
>Уровень самоубийств лгбт-подрстоков зашкаливает
И вот не надо вмешиваться в естественный ход вещей. Сами дохли - и ладно. И обществу легче и им. Нет блядь, тупой пизде надо обязательно влезть было своим рылом и все испортить, а потом верещать на все инторнеты: ЗА ЩОООО? Какие же все же пидоры - пидоры.
Пороки во главу угла ставят. Необучаемые.
>они всегда могут стать натуралами
А, теперь-то всё с тобой понятно.
А инвалиды всегда могут начать ходить, выпрямит себе позвоночник, вырастить почку, некрасивые всегда могут стать красивыми, усилием мысли выпрямить себе нос, зубы, уменьшить уши и т.д. Надо только очень захотеть.
Типчный бесноватый пидорахен
Но ведь сам факт помощи - это тоже естественный ход вещей. Не менее естественный чем самоубийство, которое, кстати, в дикой природе не встречается.
Долбоёбина, уровень самоубийств среди них высок из-за травли, а не из-за гомосексуализма самого по себе.
То есть пидоры - инвалиды? Может ещё группу по инвалидности им давать? Пенсии платить?
Ну все правильно. Общество их естественным образом отторгает, они естественным образом самоубиваются и все довольны.
>То есть пидоры - инвалиды?
То есть это естественное, врождённое качество, а не выбор, как это пытаются выставить. Зачем быть инвалидом сознательно, когда можно быть здоровым? Только инвалидность не выбирают.
В России законы не играют существенной роли. В России важно понятие справедливости и если ради верховенства справедливости закон нужно повернуть и трактовать совершенно противоложным образом, то это нормально. Не забывай - не в англосаксонском мирке живешь.
Так уж получилось, что инвалиды являются иждивенцами. По сути весь их процесс выживания от них не зависит. Их кормят родственники, кормят государство - здесь все что инвалиды могут - благодарить судьбы. Тут дело упирается в мораль - с точки зрения морали забота о инвалидах это правильно и хорошо. А вот пидоры с точки зрения морали это плохо, а значит помогать выживать им смысла нет никакого - поэтому им остается либо изменить себя и стать натуралами, либо смириться с положением дел и подставлять сраку под унижения несовершенного мира - они же все равно это любят.
Так это болезнь или нет? Если болезнь - то инвалиды. Если не болезнь - то хули травить?
Вот только нормальные инвалиды пытаются подстроиться под общество, а пидоры пытаются общество подстроить под себя.
>А вот пидоры с точки зрения морали это плохо
с точки зрения какой морали?
не скажи ничего про библию, моя федора в стиральной, так что не смогу тебе ее типовать
>В России законы не играют существенной роли.
Так это хуёво, манька, гордиться нечем.
>В России важно понятие справедливости
То есть "понятия".
>то это нормально
Ничего нормального, это патология.
>что инвалиды являются иждивенцами
Не все и не всегда.
> с точки зрения морали забота о инвалидах это правильно и хорошо
C чего бы? Они обуза общества, ненормальность, непригодный материал и должны быть уничтожены, по твоей же логике. Не виляй жёпкой.
>А вот пидоры с точки зрения морали это плохо
Пидор физически абсолютно нормален. может работать на заводе и приносить пользу обществу, во миллионы раз большую, чем инвалид.
>поэтому им остается либо изменить себя
Вырастить ногу, вырастить почку, излечить себя от неврологии и т.д. Почему инвалиды не меняют себя?
ДВАЧУЮ!! ВО ТУПЫЕ ВАТНИКИ НЕ ХОТЯТ ХУИ СОСАТЬ!!! НЕ ПОНИМАЮТ КАК ЭТО ПРЕКРАСНО ЕБАТЬСЯ В ОЧКО!! ДЕТЕЙ ЭТОМУ НАДО УЧИТЬ С ДЕТСАДА!! ВМЕСТЕ С ЗООФИЛИЕЙ!! ФУ ВАРВАРСКАЯ РАШКА!!
> а пидоры пытаются общество подстроить под себя.
Пидоры живут и работают в обществе, принося пользу.
>нормальные инвалиды пытаются подстроиться под общество
Нет нормальных инвалидов, это оксюморон.
С точки зрения морали общества, дурачок.
Есть Россия. Есть небольшая группа пидоров, которые живут в России. И есть основная масса россиян, которые считают пидоров чем-то очень-очень плохим.
А тут такое дело, мораль, справедливость - все вот это - все это строится и трактуется с точки зрения большинства, так как большинства всегда определяет моральные нормы.
А вообще, инвалидом каждый может стать, а пидором - нет. Поэтому люди подсознательно подстраховывают сами себя. На самом деле на конкретных инвалидов обществу похуй.
>ВО ТУПЫЕ ВАТНИКИ НЕ ХОТЯТ ХУИ СОСАТЬ!!!
Их никто не заставляет, потому что нельзя приучить сосать хуй, если человек не пидор, лалка. Необразованные пидорашки думают, что это вирус, которым можно заразиться.
>инвалиды
Ну так пидорасы же не борются за права инвалидов. Они же требуют что б их считали здоровыми. Нэ?
> нельзя приучить сосать хуй, если человек не пидор,
Ситуационный гомосексуализм. Не, не слышал.
Ну раз мы уже прировняли пидоров к инвалидам, то надо отличать инвалидов с физическими недостатками от инвалидов с недостатком воспитания.
Так вам и надо. Заебали пидорасы уже.
Их защищаешь защищаешь, всячески оправдываешь их странности перед обществом, а они в итоге платят тем, что вайпают тред с барышнями трапами, ведут себя как шлюхи, кидая и обманывая и тд. При том, мудацкое поведение очень свойственно педикам.
Да и вообще, каждый день про их половую жизнь слушаю, сколько можно уже?
Я поменял своё мнение об их безобидности.
Ничего, русня еще будет каяться.
> инвалидом каждый может стать, а пидором - нет.
Почему? Займи у кого нить 100 баксов и не отдавай.
а почему, кстати, большая часть русского общества считает их плохими?
Это серьезный вопрос. Я недолго жил в россии и кроме "портят общество! не думай же ты о детях?" никакого конкретного ответа не получил когда разговаривал об этом с русскими
В моем городе в сша есть немаленькое население геев, и мы еще не дошли до дегенеративности содама и гоморы. Никому они не мешают, и мы их не бьем.
>сидела бы тихо
Кажется, обнаружена русская национальная идея
>Ситуационный гомосексуализм.
Хуйня какая-то.
>инвалидов с физическими недостатками от инвалидов с недостатком воспитания
Ересь какая-то. Это типа "один раз не инвалид"?
>Это серьезный вопрос. Я недолго жил в россии и кроме "портят общество! не думай же ты о детях?" никакого конкретного ответа не получил когда разговаривал об этом с русскими
Пидорашки, сэр.
>все это строится и трактуется с точки зрения большинства
Это не значит, что это хорошо. Когда-то общество определило, что мораль вырезать другие народы, в том числе и русских. Но ты бы, наверное, смирился с этим, раз "общество порешало".
>Хуйня какая-то.
Хуйня у коня, как известно. А у тебя пиписька.
>Ничего нормального, это патология.
Патология, как гомосексуализм?
>по твоей же логике. Не виляй жёпкой.
Ты сам выше про понятия сказал, где виляние-то? Инвалиды хоть и являются слабыми членами общины, все же остаются часть общины, так как разделяют общие ценности. Забота о них, это забота о "своих". Проблема же пидоров в том, что они "своими" не то что не являются, они не хотят ими являться - они сознательно пропагандируют в общине законы чужого племени. А тут как бы есть четкая грань - вот свои, а вот чужие.
Выше вам уже сделали верное замечание - не хотите чтобы вас травили - прогибайтесь. Демонстрируйте свою лояльность, почесывайте ЧСВ большинства, демонстрируйте что вы их друзья и союники, демонстративно рвя на себе майки за общепринятые ценности. Устраивайте потешные парады в духе "геи против запада и свободы" и через какой-то время отношение к вам изменится с враждебного (ведь вы больше не будете ассоциироваться с вражеским племенем) на потешное. А с роли шута не далеко и до роли обычного гражданина.
К слову церковь, находясь в пиздецовом опале времен раннего Совка, таки смогла подстроиться под советскую власть и выжить и даже вернуть при Сталине себе свои старые привелегии. Вот берите пример.
>есть блять закон, суть которого в реальности сводится к "ЛГБТ и школота - не смешивать. А то пиздюля выпишем."
>всё равно смешивает
Необучаемость во плоти!
95% "детей гомосексуалистов" - феерические малолетние долбоёбы-страдальцы и эмари, которых супчиком не корми - дай лишний повод показать свой охуенно богатый внутренний мир, какие они нитакиекакфсе и как жистокий мир их нипанимает. Кто из них не девственнота - у тех всё равно нормальный контакт с собственной сексуальностью не установлен, ибо ебутся с целью доказать самим себе что они действительно не натуралы.
Оставшиеся 5% же как правило достаточно оснощены мозгом, чтобы уметь шифроваться.
Как ни печально оказываться на одной стороне с Милоновым и ватой, но таки да - "детский гомосексуализм" суть практически всегда маскировка для детского долбоебизма, коий лечится тёплым ламповым дедовским пиздюлём.
Половина мудаков с этой параши стала пидорами, как стала здесь сидеть. Давай, попизди мне ещё про невозможность заразиться.
То есть ты против демократии?
Она отсябячину делает, если бы она пришла и сказала что будет заниматься этой деятельность, ей бы может еще разрешили, правильно делают что не дают работать поехавшим
Че серьезно? А ты пробку в жопу то вставляешь перед тем как сосач открывать?
Это я типа намекаю, что пидоры не инвалиды, а пидоры. И снисхождения не заслуживают.
Но ведь пидоры это паталогия. Чем они лучше инвалидов?
Лал. Дай мне под управление ОРТ и ВГТРК и через год общество не то что перестанет их отторгать, а начнет одобрять однополые браки.
Тебе? Да ты ебанулся.
>Патология, как гомосексуализм?
Да.
>все же остаются часть общины, так как разделяют общие ценности
Дцп-шный овощ на кушетке ничего не разделяет.
>Забота о них, это забота о "своих".
Ну-так, надо позаботиться о своих пидорах, лол.
>они сознательно пропагандируют в общине законы чужого племени
Ещё вчера всё было норм, а сегодня общество решило, что этот конкретный член общества неправильный по причине, которая никаким образом не влияет на других людей.
>Выше вам уже сделали верное замечание
>Вам
Ну, ёбаны рот.
Именно что ничем. Мой оппонент пытался доказать, что пидерство это как инвалидность. Человек, мол, не выбирает, а значит и ответственности не несёт.
кто про что а пидор про жопу
Согласен. Пидоры не заслуживают. А вот брутальные боевые гомосеки, как ты к ним относишься?
Мораль и демократия не одно и то же.
И мораль и демократия устанавливаются большинством.
Равнозначно. Этих тоже надо усыплять.
Они и есть инвалиды, гомосексуализм - это психическое отклонение. Бывает как само по себе, так и одним из симптомов шизофрении. Гомосеки - инвалиды.
>Человек, мол, не выбирает, а значит и ответственности не несёт.
Именно.
Если бы можно было выбирать, то можно было просто взять и стать натуралом, не имея никаких проблем.
>Но ведь пидоры это паталогия. Чем они лучше инвалидов?
Тут-то я и капитулировал!
Чувак, манипуляция общественным сознанием - это гораздо сложнее чем "прямо пиздеть с зомбоящика генеральную линию". Уж из опыта совка-то это понять можно. И тащемта если ты соизволишь зашквариться и посмотреть российское ТВ, то внезапно для себя обнаружишь что за исключением сюжетов про двух буйных поциентов на М (которые тащемта и подаются как сюжеты про двух буйных поциентов), ТВ не моет мозг населению за гомофобию. Скорее старательно пытается прикинуться шлангомчто их несуществует. Ибо дискурс на самом деле крайне неудобный и по опыту Европы и США можно сказать, что он однозначно усложняет для кандидатов политическую работу с населением на порядок.
Да я вроде не пидор. Но если ты говоришь что это заразно и можно на сосаче подхватить, то естественно поинтересоваться у опытного камрада методы контрацепции от этой заразы.
>И мораль и демократия устанавливаются большинством.
Ты не против вырезания других людей просто потому, что "морально определено большинством" в той или иной общности/стране/группе?
Ну так то типа демократия - власть большинства. Ты против этой леммы?
>Тут-то я и капитулировал!
А что не так то?
>Именно что ничем. Мой оппонент пытался доказать, что пидерство это как инвалидность. Человек, мол, не выбирает, а значит и ответственности не несёт.
Ну типа не несет. Как даун например не виноват что он даун. Тож врожденная патология.
Они ж вымерли.
>демократия - власть большинства
Не всегда.
Ух какой ты молодой и горячий. Прям захотелось тебя выебать.
Но ведь ВОЗ еще в 1990 его исключил из списка болезней.
> "детский гомосексуализм" суть практически всегда маскировка для детского долбоебизма, коий лечится тёплым ламповым дедовским пиздюлём.
Двачую, большинство детей-"гомосексуалистов" ебучие позеры кричашщие об этом на каждом углу. СМАТРИТЕ Я ГЕЙ/ЛЕСБИЯНКА - Я ПРОТЕСТУЮ И ТРЕБУЮ К СЕБЕ ВНИМАНИЯ!. Алсо, сорт оф пиздострадания у сосачеров "Раз тян мне не дают - стану в гомосексуалистом, может тогда кто-нибудь даст".
Ну так то и вырезают кое-где. Например чикатило вырезали.
В пиндосии вот тоже вырезают целые группы маньяков и убийц ежегодно прям сотнями.
Это очень плохо?
Да не, не все. Мы есть!
Это вообще как может быть? Примеры приведи.
Гхм. Следует из определения вроде как. У тебя есть 5 минут принести примеры обратного.
>Группу вконаткте могут закрыть.
Какой ужас. Все на майдан!
Чем докажешь, что ты брутальный?
Ну например моряки ее величества гарантирует тебе что в долгом походе хороший юнга - прекрасная штука. При этом он не пидор. И морячки ее величества не пидоры. Но вот жизнь так сложилась, а юнга няшный.
А вообще погугли в английской педивикии даже статья есть по моему. Как раз для тебя.
А как насчёт русских, евреев и прочих ребят? Ну, вот нацики решили, что это морально и богоугодно. И пикнуть ведь нельзя, потому что "большинство порешало".
Пруфы брутальности и боевитости сюда.
Ну видишь как. А где грань между пидором, жидом и чикатилой?
В любом случае ты допускаешь что некоторые люди могут быть физически уничтожены по решению большинства?
Вспомнил видео про harassement сделанное как видео где харасили тёлку которая гуляла 10 часов по Нью-Йорку, за три часа чувака одетого как гомосексуал харасили 50 раз несколько раз чуть не избили.
В основном нигеры. Вот и в рашке живут такие же нигеры, что давно всем известно(нигерия в снегах), тред с копротивляющимися за традиционные ценности (водка, воровство, опускание, рашкованские дремучие понты и тупость) пидорашками лучшее тому подтверждение.
В основном нигеры. Вот и в рашке живут такие же нигеры, что давно всем известно(нигерия в снегах), тред с копротивляющимися за традиционные ценности (водка, воровство, опускание, рашкованские дремучие понты и тупость) пидорашками лучшее тому подтверждение.
Отклеилось.
Очевидно, что если нациков как-то стало большинство, то подобный самодеструктивный процесс - это в самом деле наиболее естественный путь для такого пизданутого общества.
>А где грань между пидором, жидом и чикатилой?
В том, что первые два не представляют угрозы для общества, например.
>В любом случае ты допускаешь что некоторые люди могут быть физически уничтожены
http://www.youtube.com/watch?v=3z-a5hy7QO8
Долбоеб, ты много раз видел, чтобы простые люди на улице харресили куна, одетого "как педик"? А? Да всем похуй.
>первые два не представляют угрозы для общества
Определение понятия "угроза" устанавливается общественным консенсусом большинства. Причём даже в недемократических обществах. Такие дела.
Ты мне современный пример дай, а не то что было при царе горохе.
Видосик смотреть не буду. Попробуй своими словами ответить. Я лично против смертной казни вообще. Но многие общества это допускают пока. Чего-то очень страшного я в этом не вижу.
>В том, что первые два не представляют угрозы для общества, например.
Ну окей. Хотя общество нарна само должно решать кто там угроза, а кто нет. Что до нациков, то там же скорее узурпация власти кучкой ебанутых уебанов, а не решение большинства. Во всяком разе я не видел не одного общества где наци пришли бы к власти демократическим путем.
Ну хуй знает, я здоровый накачанный мужик (женщин, признаюсь честно, тоже поебываю, но мужчин люблю больше) при этом я ватник патриот все дела. Любого либерашку могу отпиздить и выебать в прямом смысле слова, будет им 50 оттенков серого, мужская версия блядь!
> ты много раз видел, чтобы простые люди на улице харресили куна, одетого "как педик"?
Много.
А какая тебе разница? Ты хочешь сказать что очко или хуй поменялись за последниее 200 лет кардинально? Или высшие приматы сильно эволюционировали?
Согласен
«В ряде культур сексуальные отношения между мужчинами и мальчиками-подростками — часть процесса социальной интеграции во внутриплеменные отношения. В одних племенах приняты анальные гомосексуальные контакты, в других — оральные. Гомосексуализм является временной моделью поведения и связан с определенным этапом жизни мужчины.
Гомосексуализм как часть ритуалов инициации широко распространен у народов Меланезии и Новой Гвинеи. Один из примеров такого рода традиций детально описан Гилбертом Хердтом у одного из племен Новой Гвинеи, условно названного им «самбия». Как и в большинстве племен Новой Гвинеи, у самбия существовал культ мужской силы, мужская агрессивность и воинственность считались особой добродетелью, а статус женщины в обществе был низким. По традиционным представлениям, контакты сыновей с матерями мешали их развитию и препятствовали достижению зрелости. Чтобы мальчик стал мужчиной, ему необходимо было пройти обряды инициации. С этой целью его забирали у матери в возрасте восьми лет, и далее он воспитывался в обществе мужчин в мужском доме. По традициям самбия мальчик не мог созреть и стать мужчиной, если ему не будет передано путем гомосексуальных контактов мужское семя. Чтобы мальчик созрел и у него развились вторичные половые признаки и настоящее мужское поведение (мужественность, агрессивность, охотничье мастерство), в течение нескольких лет ему должно было передаваться семя взрослого мужчины оральным путем. После вступления в брак молодой мужчина мог еще несколько месяцев иметь контакты с партнерами мужского пола в доме «холостяков».
Примерно 5% взрослых мужчин самбия, по данным Хердта, откровенно предпочитают гомосексуальные контакты и мало интересуются женщинами. Таким образом, хотя в этом обществе гомосексуальные контакты вплетены в контекст ритуалов инициации, гомосексуализм в этой культуре может являться и особой формой сексуальности.
Мальчик из племени эторо должен иметь старшего сексуального партнера (им преимущественно оказывается жених его старшей сестры). Сексуальные связи продолжаются, пока мальчик не станет взрослым. После этого молодой мужчина сам становится партнером допубертатного мальчика. В меланезийском племени маринд-аним мальчиков забирают из материнского дома в мужские дома в возрасте 12–13 лет. Там он чаще всего становится сексуальным партнером своего дяди по материнской линии. Отношения продолжаются около семи лет, пока мальчик не превратится в молодого мужчину.
Традиции орального секса описаны для самбия, эторо, баруйя, чечаи и куксов Новой Гвинеи.»
Поняли, придурки? Даже если всех мальчиков, несколько лет, приучать к гомосексуальным контактам, гомосексуалистов, один фиг, остаётся пять процентов.
Это научные наблюдения, а не пидорашечьи кукареканья.
http://www.proza.ru/2014/06/05/1408
Путин - развратный пидор?
>Продолжаются гонения на лгбт в России
>В Петербурге состоялась первая официальная ЛГБТ свадьба в России
http://news.rambler.ru/27786791/
кхм
>при этом я ватник патриот все дела
В чем это заключается?
Ой ну не пизди, живешь в усть-пиздюйске что ли?
Лев толстой в треде. Все в войну и мир.
Ну тут как не поверни дышло, а все равно никакого реального повода угнетать пидарков нет.
Если болезнь, то они инвалиды и не виноваты, что заболели.
Если не болезнь, то тем более нехуй кукарекать на здоровых людей.
А суть-то проста, быдло просто ищет объект на котором сможет выразить свою фрустрацию. Ведь быдло власть ебёт без всякого согласия и жестко, а возразить НИВЫХОДИТ.
Зато малолетних долбоёбов травить самое то - сдачи-то не дадут, какую хуйню про них ни выдумывай. Так что давайте ка братцы поднатужимся и обосрём всех этих 404х детей. Обосрём, как только анон может, чтоб аж на душе потеплело у всего быдла планеты.
Где, когда? Пруфы. А то та хуета с ряженными морпехами-стриптизерами и рыжим дрищем это не то, верно?
Ну ты знаешь, отчасти это так, однако сколько по существу не просили доказать, что да - это все норма, ничего ни у кого не получалось. ВОЗ довольно справедливо признало, что это не психическая болезнь, только и всего. Однако есть масса дисфункций - физиологических, пренатальных, постнатальных, генетических, гормональных и так далее.
Маня, угроза это часть реальности. Если она существует только в манямирке, то это не угроза, а истерия.
Если определение угрозы "устанавливается общественным консенсусом большинства", то это просто манямирок и генотьба с ветряными мельницами. Ты обосралась, маня.
>Определение понятия "угроза" устанавливается общественным консенсусом большинства.
Да, и закрепляется в законе, по идее. Поэтому я и сказал "например".
>Попробуй своими словами ответить.
Если самозащита подспудно подразумевает решение большинства о возможности физического уничтожения, то да, допускаю. Казнь,, к примеру, по моему мнению - излишество.
>Чего-то очень страшного я в этом не вижу.
Потому что тебя это не касается, очевидно же.
>а не решение большинства.
Ну, большинству было норм, видимо.
Люди изменились же. Мы больше не извращенные животные.
Пидорашка-гомосексуал, в усть-пиздюйске никто даже не оденется как гомосексуал.
Вылазь из манямирка.
>Маня, угроза это часть реальности
Только если это цунами или другое подобное землетрясение Что же является угрозой внутри самого общества - решается самим обществом.
>Если определение угрозы "устанавливается общественным консенсусом большинства", то это просто манямирок
ВНЕЗАПНОЕ ОТКРЫТИЕ - современное общество уже давно живёт не иначе как в собственном манямирке.
Це ж не пидерастия. Гугли третий пол например в афгане. Или в полинезии. К гомосексуализму кароче отношения мало имеет. Просто мужики пердолят мальчиков в пукан.
>Однако есть масса дисфункций - физиологических, пренатальных, постнатальных, генетических, гормональных и так далее.
У педиков чтоли? Или к чему ты это спизданул-то?
Хотел ыб я быть юнгой на таком корабле.
Да.
>Где, когда? Пруфы
Ага, щас фотографии будут, видео.
Проиграл с пика. Ведь так же и будет, лел. Я вообще, после 7 лет борд, не понимаю, как можно сидеть на форумчиках с репутациями и кармочками, и как ирл не обосрать толсто кого-то в лицо, а не любезничать и лицемерить. С другой стороны - меня все ублюдком считают. Деградировал, ебана.
>Це ж не пидерастия.
Наоборот - в строгом смысле именно она.
Иначе пиздежь же.
>Ну, большинству было норм, видимо.
Уверен? Я так то не особо уверен. В любом случае нет примеров когда наци приходили к власти демократическим путем. А отвечать за одного бесноватого диктатора большинство увы не может.
>Потому что тебя это не касается, очевидно же.
Может потому что я не чикатило?
>самозащита подспудно подразумевает решение большинства о возможности физического уничтожения, то да, допускаю.
Ну вот и ладушки. Значит с уничтожением групп людей разобрались. Можно. Тогда в чем проблема?
Так что мешает?
Именно так. Ебало можешь замазать. А так ты лев простой. И даже не пидор.
В строгом то она. Только тогда уж педерастия. Разницу между пидерастией и педерастией понимаем?
Всё правильно делают, лгбт унтерменши не нужны.
>Уверен?
На определённом промежутке, по крайней мере. Если считать бездействие за выражение позиции, то можно расширить рамки.
>Может потому что я не чикатило?
Есть ещё одна "переменная" - неправосудие. Тут уже вторично, Чикатило ты или нет.
>Значит с уничтожением групп людей разобрались.
Но ведь не значит.
Маня, ты продолжаешь серить под себя. Прекрати.
Всем похуй на твой манямирок, где ты решаешь, маня. Засунь его себе в маняпортал и прекращай мерить по себе всё человечество.
Если ты шизик и для тебя угроза определяется манямиром, то это сугубо твои проблемы. А для тех, кто собирается выживать в реальности, а не вымирать - всё несколько иначе.
Ребята вроде Чикатило вполне сравнимы с каким-нибудь торнадо. Они убивают и они не остановится, пока их что-то не остановит.
Теперь давай пидарасов сравни с цунами, обосравшаяся маня.
Да. В российском варианте пидерастия, это нечто иное:
"Описанные проявления ритуальной содомии, пожалуй, можно счесть позитивными. Они не влекут за собой страдание. Не приводят к неблагополучию в сексуальной сфере.
Однако, в человеческой культуре имеет место и иная форма ритуального гомосексуализма, когда гомосексуальный половой акт используется для помещения человека в касту неприкасаемых. Эта форма (в российском её исполнении) представляет собой весьма сложный кодекс правил, предписаний и обрядов, регламентирующих заметную часть человеческих взаимоотношений, особенно относящихся к половой сфере. Ошибка в выполнении этих правил чревата попаданием в касту неприкасаемых. Любое общение (за исключением регламентированного) с представителями этой касты наказывается таким же образом. Уличение человека в любой неодобряемой данным кодексом форме сексуального контакта, также переводит человека в неприкасаемые. Причём, не важно, был ли это гомо- или гетеросексуальный контакт, главное, чтобы он был из числа неодобряемых. А поскольку уличить человека можно, в большинстве случаев, лишь с его слов, люди предпочитают на данные темы не распространяться вообще. Страх нарушить предписания ритуальной содомии столь силён, что препятствует обсуждению интимных вопросов. А также обедняет репертуар возможных форм полового поведения.
Следует особо подчеркнуть, что ритуальная содомия не имеет никакого отношения к сексуальной ориентации человека, это лишь свод морально-нравственных установок. Потому принадлежать к данной культуре могут люди безотносительно к полу, возрасту и ориентации.
Сейчас нередко приходиться слышать, что европейское толерантное отношение к мужскому гомосексуализму (женский гомосексуализм не подпадает под правила российского варианта ритуальной содомии), противоречит нашим национальным нравственным установкам. Подобное утверждение совершенно верно. Это легко показать на примере:
Допустим, в тюремной камере находятся десять человек. Из них один относится к касте неприкасаемых, а остальные девять «правильные пацаны». Девять используют одного для удовлетворения своих сексуальных потребностей. То есть, девять человек занимаются гомосексуальным сексом по собственному желанию, и один – против воли.
Сколько в камере гомосексуалистов?
В зависимости от того, придерживается ли человек толерантных представлений европейской или азиатской культуры, или же он является приверженцем ритуальной содомии, ответы будут диаметрально противоположными.
Такое же несовпадение оценок наблюдается в вопросе «заразности» гомосексуализма. Если, считать его личностной особенностью, то говорить о какой-либо «заразности» абсурдно. Приведённые выше антропологические данные однозначно свидетельствуют, что даже в условиях когда все мальчики в обязательном порядке вступают в многолетние сексуальные контакты с представителями своего пола, гомосексуалисты составляет всё те же пять процентов.
Но в представлениях ритуальной содомии, гомосексуализм чрезвычайно заразен. Что объясняется обрядовой значимостью гомосексуального полового акта.
Ритуальный гомосексуализм относительно раннее приобретение русской национальной культуры. Трудно установить точно время его возникновения, однако, судя по литературным источникам описывающим тюремный быт, формирование специфической касты неприкасаемых и кодекса поведения, регламентирующего попадание в неё, произошло не ранее сороковых-пятидесятых годов двадцатого века. Последующее распространение морально-нравственных установок ритуальной содомии на всё общество произошло довольно быстро. Это стало возможным благодаря репрессивному характеру отечественного правоприменения, когда никто не может быть застрахован от попадания в места лишения свободы. То есть, вынужден и на воле исповедовать ритуальную содомию. В интересах собственной безопасности.
Можно сказать, что ритуальная содомия была привита путём насилия. Однако, будучи однажды внедрена, она превратилась в самоподдерживающуюся этическую систему. Сейчас мы переживаем расцвет этого интересного и самобытного культурного явления. "
http://www.proza.ru/2014/06/05/1408
Говори за себя.
>при этом я ватник патриот все дела. Любого либерашку могу отпиздить и выебать в прямом смысле слова, будет им 50 оттенков серого, мужская версия блядь!
Вот, кстати, людей с таким образом мышления реально надо пиздить, это, епт, хуже всего. То есть не просто у чувака в голове "петухи и зашквар", его это ещё и возбуждает. Очень общественно невыгодные и опасные взгляды и желания, как по мне. Одобрять их вредно.
Пони глупости не скажет.
>На определённом промежутке, по крайней мере. Если считать бездействие за выражение позиции, то можно расширить рамки.
А если не считать? Разницу между одобрением и некопротивлением знаем? Вот приготовила тебе мама суп. Он вроде тебе не нравится. Но ты жрешь. Так то сьедобно и маму не хочется обижать. Вывод - ты любишь этот суп. Верно?
>неправосудие
О как. Давай уже все переменные. Ну шоб я знал. Алсо 100 лет назад пидоров в британии по закону слали на каторгу. Правосудие че?
>Но ведь не значит.
Чейта? Да большинство можешь уничтожать определенных людей и ты это сам одобрил. Если эти люди представляют угрозу этому обществу.
Блин, как так, я вот извращенное животное.
Мне не понятно о чем вы спорите, но полгода назад как были опубликованы исследования которые определили что гомосексуализм - это дефектный ген. Следовательно и пидоры и лезбухи должны быть сожжены либо изгнаны. Также нужно запретить рожать законодательно если в утробном периооде выявлена какая либо патология вроде тех уродов, которых мы тут постим.
Пусть вон, няшек из детдом треда усновляют, а то у меня сердце кровью обливается :(
Пусть вон, няшек из детдом треда усновляют, а то у меня сердце кровью обливается :(
а что, неплохой способ получить убежище: создать в своем гроде лгбт-сообщество.
Жалкое животное. Что, любишь извращаться?
В бездуховной можно в другой штат перебраться, а в Россиюшке везде эсесесерия, ДС с ДС2 толерантны еще кое как.
>вожу машину в магазин, друг сидит направа
>припарковаясь, ищу рукой рычаг переключения передач
>случайно захватаю хуй друга
>друг смеется, так как он знает что я шучу,
>я открываю его джинсы тоже смеясь
>нанинаю сосать его хуй хоть я теперь так сильно смеюсь что трудно получается
>он уже дошел до истерического смеха, кричая с открытого окна "БРОДЖОБ БРОДЖОБ WOOOOOO"
>он кончает в моем рту и я как шутка глотаю все
>он смеется и называет меня фагготом
>идем в магазин купить пиво
как я люблю шутить над друзьями
>припарковаясь, ищу рукой рычаг переключения передач
>случайно захватаю хуй друга
>друг смеется, так как он знает что я шучу,
>я открываю его джинсы тоже смеясь
>нанинаю сосать его хуй хоть я теперь так сильно смеюсь что трудно получается
>он уже дошел до истерического смеха, кричая с открытого окна "БРОДЖОБ БРОДЖОБ WOOOOOO"
>он кончает в моем рту и я как шутка глотаю все
>он смеется и называет меня фагготом
>идем в магазин купить пиво
как я люблю шутить над друзьями
Гордое. Люблю.
Очково. Вдруг выебут?
Тебя нужно в клетку. И лечить. Медикаментозно убирать эрекцию и желание. Или вообще отрезать чего лишнего.
Но это как крайняя мера. Вообще вами нужно наполнять концлагеря. Вот что я бы с вами сделал. Со всеми извращенцами.
Зачем?
Смотрите! Фагготы друг другу надрачивают! Смотрите и смейтесь!
А ещё что-то про пидаров кукарекают, гомосеки.
Учитывая что только Август интересовался девочками, а Веспасиан, Траян, Адриан вообще не засветились в большом сексе, можно увидеть некоторую корреляцию - полными уебками были только пидоры и сестроебы.
Жалкое и мерзкое животное. Потерянное для общества. Но ничего, тяжёлый труд и лекарства могут дать тебе шанс стать достойной ячейкой общества.
>Но ты жрешь.
В этом и суть. "Как ни веди себя в первую брачную ночь..."
>О как. Давай уже все переменные.
Ты не понял. Тебя могут осудить на казнь, даже если ты ничего не совершал. Вот тут это тебя касается, даже если ты не Чикатило.
>Да большинство можешь уничтожать определенных людей
>Если эти люди представляют угрозу этому обществу.
А может и не уничтожать, а изолировать.
>можно только натуралам
Хуй там, застыдят бабки с тетками какие-нибудь наверняка, типа - сосутся, совсем стыд потеряли, могут и до коротких шорт доебаться - шлюха, проститутка, ишь ляжки выставила, сексом своим страну развалили, всех в ГУЛаг!
У тебя, ктстати, клетка уже есть: 2ch.hk/fag/
Уборщик опять дверь оставил открытой, блять.
Да нету пруфов ни сестроебства ни пидерастии. Это их християне оболгали. Там пидором тока сириец этот был пруфанутым.
А зачем? Ты же понимаешь, что такой бред обычно несут неудачники, у которых с сексом все не очень?
Исправлять ваши изъяны в добровольно-принудительном порядке!
права супни
Зачем? Я даю работу десяткам людей ежегодно в различных борделях. От меня толку обществу намного больше чем от тебя.
Поддерживаю. А этот, который Хлою симпатяжку постит, просто тролль
> кококо! сжечь носителей дефектного гена!
Малолетний петушок не знает генетики, спешите видеть!
Учи матчасть, маня. Носителем этого дефектного гена можешь быть лично ты.
Я по доброте душевной хочу вам помочь избавиться от бремени порока.
>В этом и суть. "Как ни веди себя в первую брачную ночь..."
Я ее не понимаю. Общество должно сразу на дыбы вставать вот пидоров обижают. Иначе не трушно? Или чо? Ты обьясни толком.
>Тебя могут осудить на казнь, даже если ты ничего не совершал.
Могут. Ну значит не свезло. Хотя как я уже писал выше я лично против смертной казни. Как например против легализации гей-браков в виде браков. Но если их легализуют я не пойду на площадь махать хуем.
>А может и не уничтожать, а изолировать.
Может. Я ж тока за. Даешь лепрозории для пидорасов?
> ТЕЛЕГРАММА
> 2014
лел
Ой, пиздуй уже в /fag/, недотралл. Пока ты только обсираешься на ровном месте.
Ты б ещё колобков начал постить, поехавший.
Лучше твои. А вообще ты уже вытекать начинаешь.
и так уже в 33 что ли штатах разрешили same sex marriage. И служба иммиграции де-факто признаёт эти браки. На федеральном уровне, мне кажется, браки ещё какое-то время не признают, особенно с нынешними сенатом/конгрессом. Посмотрим, 33 штата - уже хорошо.
Если бы вы освободились от этих глупых желаний, освободили бы свой разум от ереси, и пришли бы в науку, на заводы, помогали бы людям, бедным, сиротам.
Мы все можем построить такой красивый мир. А все вокруг только и пиздят - ууу гомофобия, ууу лгбт. Важу ж мать, 21 век.
Это правда мои мысли, я правда так считаю. Пороки животных не нужны, лучше бы двигали науку, космос и бухло, из-за которого я так странно изъясняюсь.
а че не думаешь республиканцев вдруг заметят что за них бы голосовали много экономическиконсервативных геев если бы поддерживали их права на брак?
И такие действительно есть, особенно на юге. Я знаю несколько геев которые обаму и большинство демократов ненавидят (изза экомической политики), но не могут голосовать против
Нахуй это прямо и немного направо.
Вот видити, они ещё и грубят.
Мой хрустальный шар давно разбился. Посмотрим; так-то республиканцы вроде не то чтобы против гей браков, но не очень сильно и за. Но им нужны голоса в любом случае, да
>Мы все можем построить такой красивый мир.
Так в чем проблема, господин Навальный?
А в чем грубость? Вы не хотите нахуй?
>Движение "Сдай педофила" прекращает сотрудничество с Google
До Гугла только сейчас дошло, что все эти движения в паРашке - проделки фашиствующей мрази, разжигающей ненависть и дискриминацию?
В том что я врушка.
Я сам стеснён рамками как и своих комплексов, так и гомофобией. А тут ещё о ней говорят. В общем мне припекло попку из-за того что где-то кто-то борется, а я в своей глухомани даже за своим взглядом должен следить и сидеть не просто в шкафу, а в погребе.
а ещё у меня выпивка кончилась
Ну я прям не знаю, пожалеть тебя чтоли, мой маленький фаггот-алкоголик.
Добра тебе, няшмяш, вот это всё.
Ну толсто же
>Выпячивать можно только натуралам.
Тоже не стоит. А что касается отношения к сексу - оно было исключительно правильным в СССР. Насчёт того, что в "СССР секса не было" - брехня полная. Публичного секса не было и это правильно. И каких-то массовых гонений на геев, кстати, тоже не было. В СССР уголовная статья против педерастов была больше политической (и не только в СССР подобное было, скажем так - тогда во всём мире геев гоняли, но в СССР это делали мягко по сравнению с кап.странами). В СССР практика отношения к сексу и геям же была аналогична той, что в армии США - "ты не говоришь, мы не спрашиваем". То есть вынесение этих тем из публичного пространства.
Та ладно. Что значит массовых гонений? Просто пидорок мог присесть. И если не устраивал еще чем-то, то присаживался.
Сколько тебе лет, мудило безграмотное?
Пидорки массово собирались в известных им местах, это знали все. Никто никого не сажал. Много деятелей культуры были геями. Никто их не сажал. А официальная советская медицина и психиатрия занимала самую прогрессивную на то время позицию. В СССР было принято понятие о врождённости и неизлечимости гомосексуализма, в СССР (вот это поворот!) делали операции по смене пола. И об этом всём (с медицинских, а не политических позиций) писали даже в журнале "Здоровье".
У неё такие прекрасные губы и глаза, она создана для любви! Хотел бы стать её мужем
>в России вас быть не должно и все здесь будет против вас
В "вашингтонском обкоме" принято решение, что в России не должно быть тех, кто считает, что геев в России не должно быть. Боюсь, у меня для вас, гнойные гомофобы, плохие новости...
этому треду нужно больше духа Русского мира
40 и я бородат. А тебе?
Дык ясен хуй не сажал. Зачем? Вот у нас в городе был дядя Гриша. Личность мегаизвестная. Диктор местного ТВ. Пидор. Ну он правда жену имел. Детей. Но любил ходить в баню с мальчиками. Все знали кто такой дядя Гриша. Так вот в 90тые он за кружкой пива рассказывал что вызвал его в свое еще время вежливый дядечка из компетентных органов и по хардкору пояснил что если дядя Гриша не станет работать на компетентные органы, то присядет. По пидоростатье. Благо компромату на него вежливые майоры собрали уже достаточно.
А так массово не ловили. Разве что план у органов. Ну закроют одного пидора в год на область. Разве ж это гонения?
Алсо, в СССР вполне себе обсуждались вопросы секса в изданиях типа "Здоровье" и "Работница". В СССР порнуха и пошлота были забанены, а не тема секса. Эротика в фильмах СССР, к слову, тоже была (хотя и в небольших дозах). Та же Александра Захарова регулярно светилась в советских фильмах с лёгкой обнажёнкой. Поэтому была широкоизвестным фап-контентом для пролетариата и даже секс-символом СССР.
А ещё (вот это поворот!) в СССР поднимались открыто вопросы неадекватности и неравноправия медицины и социума по отношению к мужчинам. В начале 80-х была очень горячая тема того, что мужчины притесняемый пол во всём мире (включая в меньшей степени СССР) и что "мужская медицина" находится в зачаточном состоянии, а социальные традиционные обязанности неадекватно распределены между мужчинами и женщинами, что у мужчин более низкое качество жизни, что мужчина имеет право быть "слабым, болеть, не всегда быть крутым" и т.д. А ведь это всё "кровавый и отсталый совок"! Я читал эти медицинско-социальные журналы в совке. Там же было всё верно сказано и аж за 30 лет до того, как эти вопросы начали подниматься в кап.странах. Сейчас везде бугуртят о том, что мужчины живут в неадекватных социальных условиях. А в СССР психологи, социологи и прогрессивная общественность об этом 30 лет назад писали. Открыто.
А ещё (вот это поворот!) в СССР поднимались открыто вопросы неадекватности и неравноправия медицины и социума по отношению к мужчинам. В начале 80-х была очень горячая тема того, что мужчины притесняемый пол во всём мире (включая в меньшей степени СССР) и что "мужская медицина" находится в зачаточном состоянии, а социальные традиционные обязанности неадекватно распределены между мужчинами и женщинами, что у мужчин более низкое качество жизни, что мужчина имеет право быть "слабым, болеть, не всегда быть крутым" и т.д. А ведь это всё "кровавый и отсталый совок"! Я читал эти медицинско-социальные журналы в совке. Там же было всё верно сказано и аж за 30 лет до того, как эти вопросы начали подниматься в кап.странах. Сейчас везде бугуртят о том, что мужчины живут в неадекватных социальных условиях. А в СССР психологи, социологи и прогрессивная общественность об этом 30 лет назад писали. Открыто.
> в СССР вполне себе обсуждались вопросы секса в изданиях типа "Здоровье" и "Работница".
А не пиздишь? Ну книги типа энциклопедия молодой семьи издавали. И эту "мужчина и женщина" тоже. Там сухим медицинским языком пояснялось что куда совать. Но про периодические издания ты по моему пиздишь.
Как будто что-то плохое. А в это же самое время в США пидоров открыто гоняли. Так гоняли, что они мировую пидорскую революцию устроить решили. В СССР государство было гуманное и для того времени они очень мягко с пидорами обходились, намного мягче, чем в остальном мире.
Всё правильно мусора делают.
Подросткам надо об учёбе и о своём будущем думать, а не хуи сосать и в пёздах ковыряться.
Выучатся, вырастут и тогда, будучи состоявшемися людьми, насосуться-наебуться.
Сейчас начнётся.
Инджой ёр социализм, строй будущего.
Не пижжу, например. Прост на это дело не акцентировали внимания и забанена была порнуха, а не тема секса. И всегда, конечно же, было рядом мнение медицины и психиатрии по каждому такому вопросу.
> это же самое время в США пидоров открыто гоняли.
Не. В 70тые уже не гоняли. А так как линчевание негров в сша оправдывает зарплату советского инженера?
Ну неси работницу или там крестьянку с раскрытием темы ебли.
Если бы не линчевали негров у себя там, богато бы мы все в СССР жили.
Работай, когда молодой.
Ебись, когда старый.
>Подросткам надо об учёбе и о своём будущем думать
Подросткам надо нормальными людьми вырасти, а не искалеченными маньками с маниакальными наклонностями.
Пидорашки, когда вы начнёте к людям нормально относится?
Думаю уже никогда.
>Подросткам надо нормальными людьми вырасти, а не искалеченными маньками с маниакальными наклонностями.
Вот потому и надо заставлять их думать об учёбе и будущем.
>заставлять
Вам красножопым лишь бы заставить кого-нить.
ЩИТО?
А нормальный аргумент у тебя есть?
Красножопая пидорашка дегенерат. Хочу напомнить тебе, что процесс учёбы складывается в том числе из отношений в коллективе если руснявая манька лесбиянка будет выходить к доске под хохот такой требухи как ты сил для того что бы учиться у неё вряд ли прибавиться а если перемены для неё будут превращаться в перманентный конфликт с детьми впитавшими в себя криминальную мораль с младенчества сил у лгбт подростка будет ещё меньше.
Ой хуево быть красножопым. Пойми, уеба, заставлять кого-то делать что-то путь тупиковый. Ну можно даже на какое-то время добиться нужного эффекта, но потом протест возьмет свое и ВНЕЗАПНО совок наебывается. А красножопые бегают кругами и кудахчут "как же так? Все же было заебись".
Только убеждение и образование могут дать какой-то эффект. Карательные меры ВСЕГДА вылазят боком.
>лесбуха такая тупая, что во всеуслышанье заявляет о своих сексуальных пристрастиях
>инджоит свою травлю
Прошу заметить, что даже если гетеро будет одноклассникам заливать о своих похождениях, то и её травить будут. Так, например, школота, которая спалилась на сексе тем или иным образом обычно переходит в другую школу в другом городе.
>ко-ко-ко ниработаит
Не относится к теме разговора.
>Только убеждение и образование могут дать какой-то эффект.
Это и есть "заставить". Насильно дать образование, убедить подождать со всей этой хуйнёй до совершеннолетия, когда мозги хоть немного окрепнут.
>если гетеро будет одноклассникам заливать о своих похождениях, то и её травить будут
лолчто
>школота, которая спалилась на сексе тем или иным образом обычно переходит в другую школу в другом городе
гду и когда ты учился???
Где я тебе это достану сейчас? А так, помню, что было. В СССР с начала 80-х вообще были в мировом тренде на либерализацию отношения к сексу. Алсо, помню как вполне спокойно и гуманно в "Здоровье" писали о гомосексуализме и транссексуальности - как о заболеваниях (а не как об "извращении") и призывали к разумному и гуманному отношению к таким людям. Совершенно открыто написали об операциях по смене пола и о том, что в СССР они делаются по медицинским показаниям, если комиссия психиатров признает человека транссексуалом и поставит такой диагноз. А ведь это в 80-х. Тридцать лет назад.
Понимаешь ли, в СССР тема секса не была острой и жареной. Потому что на сексе никто денег не зарабатывал, как это делают в кап.странах, в которых сексуальность - это очень доходное направление бизнеса. То есть общемировой тренд в полной мере присутствовал, но без капиталистических перегибов и скатываний в абсурд.
>гду и когда ты учился???
У меня друг был, который случайную шлюху обрюхатил под водочкой. Сначала, пока ещё брюхатости не было, его вся школа подъёбывала "и как?" и "взрослый уже, не наш он". Потом он в другой город уехал. 90ые, ага.
>лолчто
лолто.
>Не относится к теме разговора.
Ты ж просил аргументов. Я тебе развернуто как и положено для дегенератов красножопых разжевал.
>Насильно дать образование,
Опять 25. Красножопый, насильно научить нельзя. Никак. Понимаешь? Нет? Хуево. Убедить -уговорить так сяк еще прохиляет возможно. Хотя в таком возрасте там гормоны играют и все хуево.
Кароче красножопый это диагноз. Бессильная негодная пидораха расписывается в своем бессилии и потому призывает к насильственным методам.
Твой друг лошок, походу. Ну и с беременностью не повезло. Я 88 года рождения, и у нас в старших классах у некоторых пацанов были бабы и да, я уверен они ебались. Презервативы можно было тогда нормальные достать уже.
Охуительные истории. Я переебал половину одноклассниц еще в конце 80тых. Никуда не переезжал. Брат жив. Зависимость есть.
>Ты ж просил аргументов.
Давай по ролям:
1. лишь бы заставить кого-нить
2. а аргументы нормальные есть?
1. ниработаит, потому это аргумент
2. Ты дурак?
1. Я развёрнуто и вообще сам ты дурак
>и у нас в старших классах у некоторых пацанов были бабы и да, я уверен они ебались.
Но они ж об этом не говорили на каждом шагу, верно? Так что i stay correct.
Молодец.
>оправдывает зарплату советского инженера?
Широчайшее заблуждение об СССР как об уравниловке детектед. Сейчас для тебя будет шоком. Итак внимай истину: более умные, талантливые и полезные обществу люди в СССР имели намного больше. Потому что социализм не значит и никогда не значил уравниловки. У меня родная тётя была инженером-конструктором и жила с очень ощутимыми атрибутами мещанского достатка. Бабушка медик жила с очень ощутимым достатком. А всё потому, что они сделали профессиональную карьеру в СССР и при социалистическом строе достойные реально материально поощрялись и очень ощутимо поощрялись. А вот "зарплату инженера" можно было получать будучи полностью необучаемым, ленивым, бестолковым похуистом. А потом жаловаться на "зарплату инженера".
>Но они ж об этом не говорили на каждом шагу, верно?
Они сосались на переменах и норм.
>Они сосались на переменах и норм.
Ужас какой. Небось, ты телевизор каждый раз на другой канал переключаешь, когда там сосутся? А если серьёзно, то это уже от школы зависит. У нас, например, завучи по школе ходили и даже на переменах по классам разгоняли, если ученики бесились.
Тащемта говорю об СССР с другой стороны, потому что сам родом из богатой советской семьи. При этом никто не был связан с партией, кроме членства в партии. Жили очень даже бохато, причём не в Москве, а в глубинке. Причина - высокая квалификация и проф.статус бати и мамки. Такие дела. Высококвалифицированный пролетариат (в отличие от необучаемых) в СССР жил бохато.
>Ужас какой.
Да мне похуй, просто если это были две бабы, последствия были бы другими.
Хотя в Москве/Питере, возможно, и норм было бы. А вот Мухосранске...
Если в СССР все было так хорошо, почему граница была на замке?
Чтобы буржуи шпионов не заслали, очевидно же. А стена и минные поля в Германии - чтобы более дешёвые и качественные продукты ГДР в ФРГ не толкали, чтобы буржуи специалистов (которые для экономики очень нужны) не перекупали.
А вот это бред реально, не надо было запрещать выезжать. Но наши все боялись, что разврат и западная вседозволенность станет искушением для некоторых, и чрезмерный избыток западной культуры сможет сильно повлиять на простачков. Просчитатлись короче.
>Чтобы буржуи шпионов не заслали
Я имею в виду, для советских граждан.
>чтобы более дешёвые и качественные продукты ГДР в ФРГ не толкали
Что в этом плохого?
>чтобы буржуи специалистов (которые для экономики очень нужны) не перекупали
Так если в СССР и так специалисты ьогато жили, чего такого им могли буржуи предложить?
> надо об учёбе и о своём будущем думать, а не хуи сосать и в пёздах ковыряться.
а как это помешает?
Потому что необучаемые жили плохо. Они и в США жили плохо, но необучаемые не разбирались в причинах этого положения дел. Необучаемые ведутся на любые лозунги и рекламу, расчитанную на необучаемых. А вот мои родственники, квалифицированные специалисты, имевшие высокий достаток в СССР не считали СССР плохой страной. Дед с бабкой даже после развала СССР остались настоящими коммунистами. Бабка как медик кроет грубыми и грязными словами медицину в РФ и говорит, что медицина в полной жопе.
Давай по ролям:
1 надо принудить
2 не взлетит потому что пробовали - не взлетает.
1 дурак
2 иди в хуй
вот и поговорили.
> Рим
> Половина правителей пидарасы
> Захватил весь известный тогда мир, до сих пор оказывает влияние на современную цивилизацию
> Греция
> Царь-пидарас, философы-пидарасы, даже небо и то пидор
> Захватила весь известный тогда мир, до сих пор оказывает влияние на современную цивилизацию
> Египет
> Узаконенный инцест для фараонов
> Захватил весь известный тогда мир, до сих пор оказывает влияние на современную цивилизацию
>для советских граждан.
И для иностранцев тоже. Вот ведь пиздец какой, границу контролируют! Ай-яй-яй, наркоту честным наркокартелям не дают через границу провозить, шпионов ловят и обратно отправляют! Тоталитаризм! Фашистыыыы!
>Что в этом плохого?
В том, что качественные продукты своим гражданам толкать надо, а не на экспорт вести.
>Так если в СССР и так специалисты ьогато жили, чего такого им могли буржуи предложить?
Напоминаю, что специалисты из капстран и в СССР бежали. Так что аргумент инвалид.
Жабка, тебя милый кинул?
Или это девочкавнутри голосит?
Ну и хуй с ними, с необучаемыми, нет?
Да похуй мне на иностранцев, не нужны они. Я тебя спрашиваю, почему простомцу советскому гражданину, который, допустим, хотел в турпоездку по Европе съездить, было сложно этого добиться?
Ты японцев забыл.
Там же всегда в сраку присунуть норм было.
Обещания надо выполнять. Если буржуйская власть может себе позволить вместо выполнения обещаний заниматься популизмом и замалчиванием, то советская обещания выполняет, но не считает это чем-то, что нужно выпячивать как достижение. Выполнение обещаний - это НОРМА, а не ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил, как сейчас.
>Я тебя спрашиваю, почему простомцу советскому гражданину, который, допустим, хотел в турпоездку по Европе съездить, было сложно этого добиться?
Потому что пиздишь. Будь спецом - и все дороги для тебя открыты.
Вот почему ты не коришь США за то, что простой американский гражданин не мог свободно посетить аул на Кавказе? Серьёзно, ты сейчас заявляешь, что это СССР виноват в том, что капстраны не давали дешёвых виз гражданам СССР.
Где твои пруфы, МОЛОТОГОЛОВЫЙ?
>Будь спецом - и все дороги для тебя открыты.
Каким надо было быть спецом что бы попасть на могилу карлы-марлы? А каждый год?
>простой американский гражданин не мог свободно посетить аул на Кавказе?
Мог запросто. Только не хотел почему-то. Тупой видать.
Пруфы, скотина.
Вся история СССР тебе в пруф. Сказали электрификация - сделали. Сказали индустриализация - сделали. Сказали улучшить условия труда - сделали.
А коммунизм не сделали, Маня. Шах и мат.
> более дешёвые и качественные продукты ГДР в ФРГ не толкали
Сука у меня монитор жиром затек.
Расскажи сколько было случаев пересечения берлинской стены с запада на восток и с востока на запад?
Сколько людей готовы были бежать в социалистический рай от звериного оскала капитализма? А сколько обратно?
>Каким надо было быть спецом что бы попасть на могилу карлы-марлы?
Хорошим спецом.
>А каждый год?
А ты не охуел каждый год-то?
>Мог запросто.
Пруфы.
>советская обещания выполняет
Лол как советская власть может выполнять обещания когда она неподотчётна обществу и ей насрать?
Вообщем очередная красножопая деградация.
Блядь, я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Да ну тебя нахуй с такой демагогикой.
Втентакле не нужен. Делайте скрытосайт в скрытосетях.
>Напоминаю, что специалисты из капстран и в СССР бежали. Че правда? Много бежало? Тайком?
А коммунизм и не обещали прям здесь и сейчас. Его обещали строить, маня.
А потом даже самоликвидировалсь! И без обещаний и популистики! Самая гуманная власть, чо.
"Построим коммунизм к такому-то году".
>Хорошим спецом.
Каким именно? Вот папа мой был директор крупного завода. Очень был классный спец. А в лондон так и не попал до 92 года.
>А ты не охуел каждый год-то?
Неа. Сейчас же катаюсь. Почему при совке низзя было? Святое же место для каждого советского человека. Что плохого?
>Пруфы
Пруфы отсутствия ограничений на вьезд иностранцев в ссср? А ты не охуел? Так то туристы-интуристы были в любом областном центре. И живых иностранцев я видел в своей мухосрани неоднократно в 70тые-80тые.
>Че правда? Много бежало? Тайком?
Ну и кто же тайком из СССР сбежал? СССР наоборот выпроваживал с "почестями" своих диссидентов. Когда тот хуй самолёт угнал, так это вообще пушка. Промышленный шпионаж, только в военной сфере. РСФСР не считается - тогда ещё порядок наведён не был.
Сказали коммунизм к 6 пятилетке- наебали.
Сказали ебнем по сша ЯО- наебали.
Дальше продолжить?
Сколько лет Союза ты застал, болезный?
Ну так необучемые СССР и развалили. Вообще полный бред, что в СССР была уравниловка. В СССР была самая настоящая технократия. Социальной элитой были обучаемые и высокоэффективные труженики. Не имея никаких постов в партии, жили намного лучше всяких алкашей и лодырей. И это было действительно социально справедливо. И действительно по Карлу Марксу. При этом в СССР был форс честного труда, бесплатное и доступное образование. То есть партия прямо и открыто говорила, что нужно делать для хорошей жизни. Кто это делал - жил хорошо. Партия не обманывала, всё было честно. В СССР было крайне важно для роста доходов рост квалификации, образованности, получение образования, получение разрядов квалификационных. У рабочих от разряда и стажа зарплата в разы отличалась. Так-то! А как говорят коими в красных тредах, рабочие стахановцы при Кровавом Сталине получали чуть ли не в 100 (сто!) раз больше, чем немытые необучаемые. Вот это и есть социальная справедливость по Карлу Марксу.
А что касается необучаемых, их СССР просто кормил, чтобы они не бунтовали и вообще от гуманности. Ну не расстреливать же быдло в гуманном социалистическом государстве? Не голодом же их морить? Вот.
>Ну и кто же тайком из СССР сбежал?
Ну начни с лурочки.
http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B8
Несколько сот случаев. С пруфиками. Теперь давай хотяб 20 случаев бегства в ссср людей.
к 1980. От рождества Хрущева конечно. Анекдот совестких времен кстати.
>Социальной элитой были обучаемые и высокоэффективные труженики.
а точно не гэбисты и чиновники
Пиздабол.
Только к 70 сменили риторику на СОЦИАЛИЗМ.
Ладно, ладно, ты подебил.
>Пруфы отсутствия ограничений на вьезд иностранцев в ссср? А ты не охуел?
Нет. Это не пруфы отсутствия, а пруфы наличия. Так, например, я ж не воспринимаю твои требования предоставления пруфов на выезд граждан СССР на могилку Маркса как требование пруфа отсутствия запрета со стороны ФРГ.
Так это одно и тоже. Алсо добавь сюда работников распределительной системы. Внешторговцы как высшая каста и работники внутренней торговли как средний класс.
Пруфы наличия чего ты хочешь? Совок не ограничивал вьезд туристов. Наоборот их любили. Строили для них березки и интуристы. Березки кстати дохуя где были. Опять же даже в моем мухосранске отстроили году в 85.
>Берлинская стена
>пруфы побегов в СССР
Ясно.
Из ГДР в ФРГ сбежало 200к человек, кажется. Из ФРГ в ГДР - 20к. Но при этом 200к составляли все подряд, а 20к - коммунисты и ценные специалисты.
>85 год.
Всё ясно с тобой.
Всё, сдаюсь. Мы с темы первоначальной конкретно съехали, возвращайся уже.
Гебны и чиновники были слугами народа, тащемта. А при том же Сталине чиновников расстреливали за проёбы намного чаще, чем не чиновников. А так, ну ты будешь удивлён, но в СССР квалифицированных пролетариев и за границу пускали. Но при условии, что на хорошем счету у партии. Железный занавес был для необучаемого быдла, которое сначала пытались воспитывать и уж потом брать в белые советские люди.
То есть разница в 10 раз. Как же так дорогая редакция? И да жду пруфы на 20 кило беженцев из фрг и ценность их как спецов. Коммунист сам по себе не спец, а идиот.
А что с ним не так? 85 году не совок уже? типа нищитова или шо? Да и за год я так спизданул. Может 82. Я не помню давно было.
> Есть небольшая группа пидоров, которые живут в России.
> небольшая
> до 10%
> до 14.000.000 человек
> население крупного европейского города
Иди на хуй.
>чиновников расстреливали за проёбы
что ж Сталин сам себя не расстрелял за проеб в 41
Я вчера закончил ковку
Я два плана залудил...
Ага раз в жизни может быть и под присмотром оче отвественных товарищей. И это если охуенно повезет.
>20к - коммунисты и ценные специалисты
Насмешил.
На, почитай.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/11/141106_germany_prisoners_trade
Кстати о слугах народа. Демонтаж берлинской стены начался с того, что случайный хуй от партии ГДР оговорился, что пускать на Запад будут без всяких проблем, хотя указ был совсем о другом.
>То есть разница в 10 раз.
>Коммунист сам по себе не спец, а идиот.
Ясно.
>А что с ним не так? 85 году не совок уже? типа нищитова или шо?
Типа 85 год - это уже демонтаж социализма. Едва ли коммунисты в ответе за то, на что они не подписывались.
Схуя ли все мои родственники при СССР жили весьма бохато то? Ни один не был связан с распределительной системой и КГБ. Ну ты хоть заврись, но я из зажиточной советской семьи.
Чел, на Спортивной Березка 70х годов выпуска.
>Типа 85 год - это уже демонтаж социализма. Едва ли коммунисты в ответе за то, на что они не подписывались.
О как. А до какого года считается? И почему в 85 за границу еще толком не выпускали? А вот буржуины проклятые ездили. Ну обозначь границы.
>На, почитай.
Слышал, не вижу ничего плохого в этом. Серьёзно, они ж сбежать в другую страну хотели - если они так хотят, то почему же им отказывать в этом? Это ж, блять, негуманно. Только затраты на обучение и содержание пусть возместит кто-нибудь, и всё ок будет.
Проблемс? Был же.
>мои родственники при СССР жили весьма бохато
Это как? Жигуль был? Дача на 6 соток? Может быть даже за границу ездили один раз? Или два? Что такого пиздатого было?
А тогда все жили достаточно бохато.
40к советских рублей в сбере, как тебе?
Только с них толку чуть, так как жилье лишее хуй купить.
Так и улетело все в пизду, в 90е.
Батя не уломал мамку с бабкой все в бакс перекинуть тогда.
Границ чётких нет. Примерно 80ые, эти генсеки-однодневки и Горбачёв, уже начинается демонтаж. До этого была подготовка к демонтажу, не столь явная, как сам он.
>Может быть даже за границу ездили один раз? Или два?
Что ты на этой загранице так помешался, лол? Тебе что, советские санатории не нравятся? Может, НЕПРЕСТИЖНА, ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКИЕ ДЖИНСЫ, ТОЛЬКО ХОРКОР?
Кто был? Я сейчас захотел и поехал. Куда угодно. Без КГБшников в сопровождении. Без ебли мозга в овирах. Собрался. Взял паспорт и поехал. Лишь бы вьездная виза была. Почему в лучшей на свете стране, где все жили оче бохато низзя было?
>затраты на обучение и содержание
А их содержали оказывается и обучали. О блядь. Я думал это граждане содержат государство, а на самом то деле во оно что михалыч.
Читай внимательнее. Эти рандомные хуи ШПЕЦИАЛИСТЫ.
>Лишь бы вьездная виза была.
Вот-вот.
>ШПЕЦИАЛИСТЫ
И потому их за деньги и продавали, как я и сказал. Страна затратилась на их обучение, содержание, а они сбежать хотят. Она их и не держит из гуманных соображений, но затраты нужно отбить, а то как-то нечестно получается - ФРГ пальчиком поманила, и они уже бегут, а ГДР, которая трудилась, чтобы их воспитать, оказывается обворованной на мозги.
>Что ты на этой загранице так помешался
Потому что критерий, дурило. Сейчас все кто хотел - уебал. И понятно примерно что тех кто остался все так или иначе устраивает.
>Тебе что, советские санатории не нравятся?
Нет. Сервису мало.
>ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКИЕ ДЖИНСЫ, ТОЛЬКО ХОРКОР?
Как что-то плохое. И да джинсы тоже хочу. И кокаколу.
>Границ чётких нет.
То есть когда тебе удобно - совок. Когда не удобно - не совок. Не виляй жопой. Скажи четко. С когда по когда совок. Ну шоб знали уже.
>генсеки-однодневки
>начинается демонтаж
Товарищ андропов тебя бы за такие слова к стенке поставил, вражина.
Ну не считая "стандартного набора", который так любят упоминать. У мамки было золота дохуя и драгоценных камней. Просто потому что мамка очень любила это дело. За советское время маман накопила невъебатую коллекцию золота, рубинов и прочего такого (но очень любила золото и рубины) и это на себе носила, в пролетарском то государстве. Её на работе конечно осуждали за любовь к модным платьям и золоту и рубинам. Но щито делать - мамка полячка с польской спесью и ЧСВ настоящей пани была. При этом - квартира 4-х комнатная со всеми удобствами (сейчас такая недвижимость - это роскошь для пролетариата), много атрибутов среднего класса в квартире, обстановка и т.д.
Есть деньги- поехал, и спервадобейся-поебись, потом мб выпустим- это две большие разницы. Двже неграм сейчас проще путешествовать, чем россиянам. Тебе в визе не отказывали с нихуя? А вот у меня было дело, с Британией.
Потом отпуск в тае сорвался, но тут уж белорусское гражданство жены виновато.
>Вот-вот.
Да-да. Но проблема была с выездной визой. Такие дела.
>И потому их за деньги и продавали, как я и сказал.
Причем брали натурой. Годнота же. Рабство как оно есть.
>Страна затратилась на их обучение, содержание
Идиот? Они собственность страны? Они налогов не платили? Их мамы и папы не платили? Они на обучение себе не заработали? Что блядь за рабство? И главное какого хуя они бегут из рая то? Да еще приплачивают? Все же так заебись. А они готовы приплать лишь бы сьебать нахуй из этого рая.
О блядь сын галины брежневой в треде. Все в кремль.
Ты дурной совсем? Почитай- сколько им лет. Уверен, за обучение их мамки с папками платили, а не государство.
Но ведь мы были из народа, а не из кремля.
>Сейчас все кто хотел - уебал.
Поправка - те, у кого есть деньги и хотят одновременно.
>Сервису мало.
Жопу официанты не лижут? Господи боже, ужас какой - в СССР в человеческом достоинстве официантам не отказывали!
>Как что-то плохое.
Оверхайпнутое, и потому безумно дорогое говно. Ценность в нём вся иллюзорная, проходящая с модой. Оценивать качество жизни в стране по количеству американских джинсов на душу населения - это дебилизм.
>То есть когда тебе удобно - совок. Когда не удобно - не совок.
Ты понимаешь, что ты сейчас требуешь невозможного? Вот скажи мне чётко, когда начался фашистский режим Путина? Вот чтоб прям с года по год без всяких оговорок.
>Товарищ андропов тебя бы за такие слова к стенке поставил, вражина.
Конечно. Он начал охотиться на охуевших и совсем в открытую начавших воровать мразей, но систему подгнившую очищать от гнили и не собирался.
Да они образоваху получали при любимом фюрере если не раньше епта.
>норм было бы
Ты ебанулся? За гаражами где-нибудь если только.
Все по закону.
Вот нахуя заниматься именно пропагандой среди подростков? Потому что запрещено?
>Да-да. Но проблема была с выездной визой. Такие дела.
Я тебе уже в третий раз говорю, что сдаюсь. Успокойся.
>Причем брали натурой. Годнота же. Рабство как оно есть.
То есть ты считаешь это нормальным, когда одна страна людей воспитывает и обучает, а другая пользуется плодами трудов первой страны? Отвечай прямо, без всяких там ссылок на рабство и прочую хуйню.
>американские джинсы-безумно дорогое говно
Посмотрите на РАСКУЛАЧЕНОГО!
На Культизме закажи. Поставь цель- за пятилетку скопить 150 уе на МЫТЫЙ ДЕНИМ,
>джинсы
>безумно дорогие
чет в голос
Да, я знаю что есть дизайнерские джинсы, которые и правда стоят дохуя.
>Поправка - те, у кого есть деньги и хотят одновременно.
И шо?
>Жопу официанты не лижут? Господи боже, ужас какой - в СССР в человеческом достоинстве официантам не отказывали!
Приписал чего не говорил и сам же обосрал. Причем тут достоинство, далбаеб? Сервис это много факторов. А в совке сервису тупо не было. Нигде. Ибо похуй всем было.
>Оверхайпнутое, и потому безумно дорогое говно. Ценность в нём вся иллюзорная, проходящая с модой. Оценивать качество жизни в стране по количеству американских джинсов на душу населения - это дебилизм.
Да похуй же. Почему низя если хочется? Что плохого то? И почему джинсы что-то дорогое? Копеешные же штаны. А в совке фарцовщики толкали за 2 зарплаты. И почему какой-то жирный пидор из кабинета должен решать что мне на жопе носить?
>Ты понимаешь, что ты сейчас требуешь невозможного?
Нет не требую. Ты для себя определи. А с путиным понятно все. После окончания второго срока точно.
На всякий случай, и чтобы евреи не съебали, американцы даже поправку Вэника-ватника придумали по этому поводу, границу открыли и они конечно же посъебывали, теперь мы в жопе, правда тогда мы тоже были в жопе, но с евреями.
Моя мамка всю жизнь золото и драгоценности скупала, а так же атрибуты мещанского достатка. Проблемс?
>сдаюсь
То есть признаешь что совок был лютым говном который не выпускал собственных граждан дабы не сбежали.
>а страна людей воспитывает и обучает,
Про воспитывает и обучает не надо. Они там сильно старше. Это во первых. Во вторых государство это кто? Это некая безликая хуйня которая из под залупы берет ресурсы и раздает гражданам?
Мой папа и мама этому государству заплатали налогов сильно поболе стоимости моего обучения. Потому я ему должен чуть меньше чем нихуя. Даже наоборот. Это совок мне должен. Но спросить уже нет с кого.
А ты считаешь граждан СОБСТВЕННОСТЬЮ государства? Да или нет? Вот даже если сирота например. Детдом там вот это вот все. Выучился там например. Дальше он собственность государства? И сколько он должен отработать в анальном рабстве что бы иметь возможность свалить? или пожизенно?
>Только с них толку чуть, так как жилье лишее хуй купить.
Ну извините. Жильё отдельная тема.
А так, можно было много куда потратить советские рубли. У моих родителей не было крутого счёта в сбере, зато жили зажиточно и мамка в золоте ходила. Потому что советские рубли не копили, а тратили на хорошую жизнь. И правильно делали.
Ну какого народа? Ювелирторговские копеешные колечки? Ну тетка моя увлекалась. Полная шкатулка этого гогна. стоят они чуть меньше чем нихуя. Сейчас так особенно.
>Про воспитывает и обучает не надо. Они там сильно старше.
Школьник, что ли? Не знаешь, что взрослым нужно квалификацию улучшать?
>А ты считаешь граждан СОБСТВЕННОСТЬЮ государства? Да или нет?
Нет, конечно. Что не мешает требовать компенсации за потерю мозгов с капстран, которые изначально богаче были, чем и привлекали рабочих, которые хотят всё здесь и сейчас, а не работать на улучшение своих условий.
Я хз откуда, но тащемта дорогие штуки у мамки были. С пробой, было много индивидуального. Мамка любила заказывать украшения по индивидуальному заказу ювелирам частникам (которые были в СССР, внезапно). Как правило грузинам и армянам, которые в СССР плотно работали с ювелиркой.
Идиоты не представляют совсем что такое карточная система. А ведь в совке она была всегда в некоторых областях например. А супермен тогда был без айфона, но в джинсах, с ПОЛИЭТИЛЕНОВЫМ ПАКЕТОМ С РУЧКАМИ И ГОЛОЙ БАБОЙ, зажигалкой и в КРОССОВКАХ. Вот если у тебя есть все эти аттрибуты тебе даст любая баба. Вообще.
>Ну извините. Жильё отдельная тема.
Жильё давали тем, кому оно нужно. Всё логично. А то недорантье бы скупили всё имущество в городе и начали сдавать квартиры и с этого жить ничего не производя, как сейчас.
Ну какие блядь дорогие? Ну сколько это стоит? Ну прикинь сам в баксах.
>Жильё давали тем, кому оно нужно.
Только всем не хватало. Потому давали сперва "кому нужно", а потом кому необходимо.
Неправда. Давали вообще всем подряд, но только "одно" в "одни руки". Так, например, заводы самостоятельно строили дома и раздавали своим рабочим через 1-5 лет. Рабочие при этом частенько охуевали и получив квартиру уходили с завода. Олсо, заводы имели при себе общежития, где рабочие жили, пока не получали квартиру.
> взрослым нужно квалификацию улучшать?
Идиот чтоле? Кто на них тратился? Они работали внезапно и платили налоги и на улучшение сами заработали.
>Нет, конечно. Что не мешает требовать компенсации за потерю мозгов с капстран,
Кароче почему-бы не ломануть бобла по легкому на ровном месте. Я этого хуя не учил собственно. Но бобла почему не взять то если есть возможность. Логика гопника. Ты так и не ответил сколько должен работать вася пупкин из детдома что бы смочь выехать "по чесноку" из советского рая где нужно работать на улучшение своих условий в капиталистический ад где улучшение уже есть.
Откуда я знаю. Сейчас у нас этого золота нет, поскольку мамка сделала ВНЕЗАПНО и при сломе совка раздала богатства родственникам. Знаю что там было много на вес и с официальной пробой. То есть как минимум самого металла было много.
>Давали вообще всем подряд,
Только по очереди и очередь могла быть 5 лет, а могла 25. А тетка из профкома следящая за очередью могла продвинуть нужных людей немного вперед. Зависило от того как лизнул в профкоме.
Понятно. Было много золота но щас нету. Но вот при совке золото было. Ну у моего приятеля жена любит цацки. На зарплату десяток себе покупает. На мой вкус говно.
Оппозицию продолжают шкварить пидарасами.
Этот хуй работал, производил, его обучали, ему помогали во всём и он всем помогал. Внезапно, он хочет вырваться из системы, перестать производить в этой стране для её граждан и начать для другой. В стране, откуда он бежит, пусть и незначительно, но падает уровень жизни, выпуск продукции уменьшается. Но НЕТ, нельзя брать компенсацию, ведь это РАБСТВО, ПРОДАЖА РАБОВ И ВООБЩЕ ТЫ КОММУНИСТ НЕ ЧЕЛОВЕК. Похуй, что иностранную валюта тратили на покупку иностранных товаров, которые могли бы заместить потерю этого специалиста. Похуй, что оставшиеся на родине люди будут хуже жить из-за его побега. Важно только то, что людей продавали на запад.
>могла быть 5 лет, а могла 25.
5 лет максимум.
Кокая няша. Зачем её гонять? Её нужно посадить дома под пледик и кормить молочком, а потом регулярно няшить. Вот и всё.
Петуха забыли спросить. Окропил пидораху.
>Оппозицию продолжают шкварить пидарасами.
У тебя оппозиция на зоне сидит?
Ну я своими глазами это видел, лол. А мамка у меня была вообще немного поехавшая и лично я недоволен её поступком, когда она в начале 90-х просто раздала всё многочисленной родне с формулировкой "времена тяжёлые, нужно помочь". У ней этот странный поступок удивительно сочёлся с невероятно высокой спесью и ЧСВ в жизни, с замашками аристократии.
Погоди. Он спец ведь? Ну ты кукарекал что он спец. Значит ли это что он платит больше налогов чем потребляет матблаг? То есть спецы они ж пиздатые и ценятся именно за это. Значит он приносил стране благо, а теперь вместо того что бы порадоваться за него мы будем требовать компенсацию. Потому что нам налогов теперь будет меньше. Хотя с какого хуя он кому-то что-то должен я не понимаю.
А золота и камней у мамки была не шкатулка, а намного больше. Ну к слову.
>Значит ли это что он платит больше налогов чем потребляет матблаг?
Простой пример: есть десять спецов, каждые два из них производят одинаковый продукт. Один из них сбегает, оставшиеся девять продолжают обмениваться между собой продукцией. Очевидно, что из-за потерянного спеца получится дефицит той продукции, которую он производил.
Это не значит, что он больше платит налогов. Это значит, в стране производится меньше продукции, которую такие же спецы, как и он, будут потреблять.
Алсо, к вопросу о гендерной свободе в СССР. У меня мамка помимо прочего была яростная активистка, в ней сочетались довольно таки взаимоисключающие (для буржуазного общества) параграфы. Была самой настоящей альфа-самкой, с активной жизненной позицией и умудрялась сочетать в себе аристократические замашки и любовь к золоту с "мужским" типом характера и поведения, доминантостью, короткой стрижкой под мальчика и была славна в молодости жестокими драками с другими самками за красивых парней. Лол.
Ты тупой или мамкин траль?
Пидоры в протестном движении, пидорские флаги на демонстрациях, пусирайоты и дети-404 — это пиздец, от которого нужно держаться как можно дальше, если рассчитываешь на поддержку большинства.
Напиши проще — бычка с претензией.
Но она при этом была высоко образованной и культурной. А ещё в молодости она безуспешно пыталась ухаживать (!) за пидором. Пидору она была не нужна, но она очень активно пыталась добиться его любви и секса, лол.
Короче, в конце концов вышла замуж за омеговатого, но няшного (по молодости) батю патлача говнаря. С пидором не выгорело, взяла в оборот няшного рокера батю.
Так что в СССР с гендерной свободой всё было намного лучше. При буржуазном строе няшный говнарь батя бы хуёк дрочил и завидовал крутым "Ерохиным". А при строе победившего феминизма в СССР удачно был подобран феминисткой активисткой альфа самкой мамкой.
Ты совсем ебанулся?
Это значит, что на его место поднимут другого спеца. Вот и все. Появится вакансия, у молодого выпускника появится возможность устроиться по специальности.
До того он работал? Матблага производил? Пользу приносил? Какого хуя он чего то должен?
>Конечно, правом на брак должны обладать только натуралы.
Брак - это государственный институт контроля и регулирования воспроизводящей единицей - семьей. Зачем государству контролировать не способные к самостоятельному воспроизведению пары, и зачем этим паром уведомлять государство об отношениях?
>Все права, которые дает брак не нужны для однополых пар.
Кроме эмансипации (досрочного совершеннолетия) и права не свидетельствовать против супруга прочие имущественные права можно регулировать посредством договора.
>Давай тогда отменим брак и для бездетных натуралов тоже.
Бездетные могут стать полноценными приёмными родителями, в отличии от изначально ограниченных однополых пар.
> Лесбиянка, которая зачла ребенка через банк спермы живет с тихим ужасом - если биологическая мать ребенка умрет, то вторая мать, которая его растила не имеет на него никаких прав.
Для того, что бы взять под опеку не обязательно быть родственником. Назначить опекуна можно и через завещание.
>Это правда, но есть дискриминация ЛГБТ. Нудисты занимаются нудизмом только на пляже. ЛГБТ живут со своей ориентацией везде и всюду.
Ты не представляешь насколько ты прав в каждом предложении. А теперь проследи логику:
1. 60-е: травят и ЛГБТ, и нудистов, и свингеров
2. Первые устраивают каминг аут, активно борются за свои права, на каждом углу кричат, что гомосексуализм - это норма. Вторые создают закрытые общества с входом только для тех разделяет их идеи в дали от мест общественного пользования.
3. Спустя 50 лет на третьих всем похуй, вторые стали вариантом нормы, и только первых по-прежнему травят.
Внимание вопрос, кто выбрал верную бесконфликтную модель сосуществования с остальным социумом в конечном итоге исключив всякую необходимость борьбы за свои права?
Физиологическая в данном контексте - это разновидность индивидуальной.
>в конечном итоге исключив всякую необходимость борьбы за свои права?
исключив, потому, что никто их прав не нарушает.
Каминг аут каминг ауту рознь, кстати. Одно дело, когда человек признаётся окружающим, что он гей. Другое - когда он на каждом углу об этом орёт и делает это медиа-поводом, подымает как флаг и предмет для гордости. Окститесь. Если ты это преподносишь как дохуя достоинство, значит принижаешь этим самым натуралов. У натуралов от этого возникает естественная и адекватная реакция протеста.
А вообще атакующие социализм нихуя не читали Карла Маркса. У Маркса и Ленина ни в одном месте не говорилось о том, что социализм - это уравниловка и равенство (более того, сам Ленин открыто это отрицал). Говорилось о равенстве возможностей, а не о равенстве людей и их потребностей. При социализме ты живёшь тем лучше, чем больше приносишь обществу пользы. Если ты необучаемый и тунеядец - ты при социализме живёшь плохо. Социализм тебя всеми силами подталкивает к тому, чтобы ты перестал быть необучаемым.
Бамп
Когда же все пошло НЕ ТАК???
Алсо. Если по Протопопову, то капитализм - это строй высокопримативных, а социализм - это строй низкопримативных. При капитализме лучше живут "высокопримативные альфы" (то есть агрессивные и жадные животные), при социализме - "низкопримативные альфы" (то есть люди выдающихся талантов и ума). Более того, срач правые vs левые - это срач "высокопримативные" (правые) vs "низкопримативные" (левые). Так то.
рашке нет капитализма, если ты не заметил
Ты забываешь третий вариант. Когда сделавший каминг-аут человек получает пиздов, об этом становится известно в СМИ и, как заведено в пидаращке, его начинают клеймить, мол сам виноват.
->
А вот когда. Читай. Просто высокопримативные устроили бунт против низкопримативных. Социализм - строй низкопримативных.
А вот когда. Читай. Просто высокопримативные устроили бунт против низкопримативных. Социализм - строй низкопримативных.
Нет, чистой воды классический капитализм в Рашке. Классика для середины 20 века.
>Если по Протопопову
И сразу нахуй!
Что значит нахуй? Он хоть и мудак, но рациональное зерно в нём есть. Социализм и вообще все левые - это низкопримативные. И строй, построенный именно под низкопримативных (далёких от животных инстинктов). С подавлением и репрессиями в адрес высокопримативных (жывотных).
> при социализме лучше живут "низкопримативные альфы"
Но так и есть. Что не так то? Вся идеология социализма и вся левая идеология именно на этом и построена. На подавлении высокопримативного в людях и на социальном отборе низкопримативных.
Ладно, погорячился.
Смотрите сами основные черты социализма и левой идеологии:
1) Искоренение гендерных различий (левые отрицают разницу между мужчиной и женщиной кроме очевидной, связанной с размножением)
2) Искоренение животных инстинктов (агрессия, жадность и т.д.)
3) Коммунизм (как идеальный строй) - это строй с полностью искоренёнными высокопримативными.
4) Высокий акцент на талантах и способностях, на приносимой обществу пользе, а не на высокопримативном "побеждайте в конкуренции любым способом"
Социализм - это революция людей против зверей.
1) Искоренение гендерных различий (левые отрицают разницу между мужчиной и женщиной кроме очевидной, связанной с размножением)
2) Искоренение животных инстинктов (агрессия, жадность и т.д.)
3) Коммунизм (как идеальный строй) - это строй с полностью искоренёнными высокопримативными.
4) Высокий акцент на талантах и способностях, на приносимой обществу пользе, а не на высокопримативном "побеждайте в конкуренции любым способом"
Социализм - это революция людей против зверей.
->
Вот ещё читани доводы.
Вот ещё читани доводы.
В манямирке может и так, но в совке доказали обратное. Смирись.
>Высокий акцент на талантах и способностях, на приносимой обществу пользе, а не на высокопримативном "побеждайте в конкуренции любым способом"
Именно. Человек не может работать ради принесения пользы обществу. Человек работает для принесения пользы себе.
Отнюдь.
Именно. Но низкопримативно если рассуждать, ты работаешь на пользу общества и себе, а польза обществу - это и польза тебе тоже. Высокопримативные же считают, что существует только польза себе, а после них хоть трава не расти.
А если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Нету высокопримативных, понимаешь? Не-ту. Ну или они есть, но их настолько мало, что это даже не смешно. Поэтому все ваши сраные красные идеи обречены на провал. Они рассчитаны на людей из красного манямирка, который с миром реальным не имеет ничего общего.
Реальность РФ говорит об обратном.
>Нету высокопримативных, понимаешь?
Есть. Увы. И их много. Если у человека высокий IQ, не значит что он низкопримативен и наоборот. Вся суть войны левых против правых - это война низкопримативных против высокопримативных.
>Они рассчитаны на людей из красного манямирка
Красный мирок исключительно эффективен был бы в низкопримативном обществе, Маня.
>И их много.
Нет. Иначе СССР бы не развалился.
>Красный мирок исключительно эффективен был бы в низкопримативном обществе, Маня.
Тогда почему любой красный режим заканчивался либо плавным переходом к капитализму и рыночной экономике, либо крахом с последующим переходом к капитализму и рыночной экономике?
>Нет. Иначе СССР бы не развалился.
Развалился из-за высокопримативных, т.е. жывотных. Они же, кстати, устроили майдан не хуже хохляцкого, когда совок падал.
>Тогда почему любой красный режим заканчивался либо плавным переходом к капитализму и рыночной экономике
Не обязательно. Алсо, проблема в высокопримативных жывотных.
Собственно "правый либерализм" - это довольно удачная попытка использовать инстинкты высокопримативных жывотных без решения проблемы высокой примативности и в целом приводит к возрастанию примативности общества. То есть правые либералы так и говорят - быть высокопримативным это хорошо и правильно, пусть в неограниченной конкуренции победит сильнейший.
А, ну да, всё наоборот. Обосрался с терминологией.
Но и у тебя не всё гладко. Вот, ты говоришь
>Высокий акцент на талантах и способностях, на приносимой обществу пользе, а не на высокопримативном "побеждайте в конкуренции любым способом"
Почему это подаётся как низкопримативность? Ведь "приносимая обществу польза" достигает пика во всяких пчелиных ульях, муравьиных колониях и так далее. Там, где индивидуум выполняет свою роль с наибольшей эффективностью.
Но человек-то так не может. Человек не может быть шестерёнкой в машине, у человека должна быть свобода или хотя бы иллюзия свободы. Поэтому мы вновь возвращаемся к моему аргументу: человек не может работать ради общества, потому что работа ради общества автоматически лишает человека разума и свободной воли.
А ты не путай. Общественный коллективизм не отрицает индивидуализма в жизни людей. Ещё Иосиф Сталин на съезде произнёс историческую речь, в которой сославшись на Ленина и Маркса сказал, что уравниловка и коллективизм в быту, отрицание индивидуальности людей - это самое большое заблуждение относительно социализма. Что у людей разные потребности и разные способности и коммунистическая партия не только это признаёт, но и считает естественным и правильным.
>Ещё Иосиф Сталин на съезде произнёс историческую речь, в которой сославшись на Ленина и Маркса сказал, что уравниловка и коллективизм в быту, отрицание индивидуальности людей - это самое большое заблуждение относительно социализма.
Кек. Пидорашье двоемыслие во всей красе. А ещё тов. Сталин как-то говорил "жалеть людей, не жалеть мин". И что вы итоге?
>Что у людей разные потребности и разные способности и коммунистическая партия не только это признаёт, но и считает естественным и правильным.
Так схуяли же тогда получается тотальная уравниловка? У краснопузых всё так замечательно в теории, как как только их манямирок сталкивается с объективной реальностью, получается гулаг.
>Так схуяли же тогда получается тотальная уравниловка?
Не получается же, всё не так однозначно. Алсо, построение социализма - задача трудная и ежедневно сталкивающаяся с сопротивлением со стороны высокопримативных жывотных. Алсо, как раз жывотные всеми силами лезут во власть и партию и их оттуда надо чистить или они извратят весь социализм.
>Алсо, построение социализма - задача трудная и ежедневно сталкивающаяся с сопротивлением со стороны высокопримативных жывотных.
Ага! То есть, чтобы построить социализм нужно... Что нужно? Ну конечно же нова я планета, населённая правильными людьми!
В обществе есть люди правильные и неправильные. Социализм борется с неправильными и поощряет правильных. А правый либерализм встаёт на сторону животных и защищает их интересы.
Ты жопой-то не виляй. Ты только что прямым текстом сказал, что на этой планете хуёвые люди, которые мешают построить социализм.
Охуел, копроблядок ватный?
На этой планете есть люди и хуёвые, и не хуёвые. Всякие люди на этой планете есть. Вот именно поэтому на этой планете имеет место быть непрекращающаяся борьба между высокопримативными (правыми) и низкопримативными (левыми) с очень переменным успехом. Человеку по пути с левыми, жывотному по пути с правыми.
Жывотным слова не давали.
>телеграмма
>2014
Ебаный совок.
>Человеку по пути с левыми, жывотному по пути с правыми.
Если режим "человеков" каждый раз терпит фейлы, то настолько ли он лучше режима "животных"?
Лучше для кого? Для жывотных социализм хуже, для людей лучше. А люди ещё недостаточно эффективно научились разграничивать людей и скот. Скот агрессивен, жаден, зверски хитёр и двуличен. Воевать людям со скотом тяжёло. Но как когда-то кроманьонцы победили неандертальцев, так и люди победят правый скот.
А вот вся суть совков - они на самом деле ЛЮТЫЕ, БЕШЕННЫЕ РАСИСТЫ И СОЦИАЛ-ДАРВИНИСТЫ, они же не просто так говорили, что советский - это Человек, они себя "Человеками" и считают, а не согласных "животными". Отсюда их крепкая манявера в Швятой Сабок - со статусом "Человека" в своей башке не хочется расставаться.
Вся суть - А КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ-ТО, КТО ЖИВОТНОЕ, А КТО НЕТ?
Чистый ФАШИЗМ - если он не с нами, то он животное. Пиздец.
Вообще-то именно скот живет в загончиках с централизованным питанием и жизнью, которую за тебя решил Дядя.
1. скот не может выйти за пределы барьера.
2. Человек-совок не может выехать за пределы СССР.
Но ведь именно совки постоянно лицемериили, врали, кидали рабочих и крестьян, стреляли друг друга и всех несогласных, убивались за блат, а потом сами развалили и продали свою страну, не так ли?
А правые страны Запада как были, так и будут.
Не путай классовую борьбу с расизмом. Социализм отрицает расовое неравенство. Делит людей на людей и скот по признаку человечности и низкопримативных качеств. А не по расовому, половому или иному признаку.
Страх правого скота перед Людьми детектед.
>Вся суть - А КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ-ТО, КТО ЖИВОТНОЕ, А КТО НЕТ?
>
>Чистый ФАШИЗМ - если он не с нами, то он животное. Пиздец.
Ну вот ты и правильно сказал про фашизм. И фашисты притесняют ЛГБТ.
ЛГБТ живёт на западе при поддержке левых, Маня. Ты всё попутал. Это именно левые на западе давят высокопримативных самцов и ура-традиционалистов. Но левые зря сотрудничают с правой частью ЛГБТ. Нужно вырезать всех правых неандертальцев вне зависимости от пола, расы и половой ориентации.
То есть это обычный нацизм - делить людей на юберов и унтеров, как у Гитлера. Только потому, что ты, чандала, так решил. Мол, это самое, я-то Человек, а вот несогласные - они животные!
Лол, кто Люди-то? Ты, что ли? Совки, которые сами себя в лагерях гноили, северокорейцы, жрущие траву, кто?
>Лучше для кого?
Для человечества.
>Делит людей на людей и скот по признаку человечности и низкопримативных качеств.
Которые они сами же и придумали. Кекест оф кек. Непрошибаемый манямир.
Да, то есть он сам придумал с потолка критерии, как Гитлер или исламисты, и по ним делят. Я вот низкопримативный, холоднокровный, спокойный, умный, правый. А совки - это низкоранговые высокпримативные опущенки, которые ненавидят всех, кто сильнее, умнее и свободнее их.
>Нужно вырезать
Погоди раз ты не фашист, тогда может быть АНТИФАШИСТ??
>которые сами себя в лагерях гноили
Не всех, а только жывотных. Иногда ошибались, детектор сбоил.
>То есть это обычный нацизм - делить людей на юберов и унтеров, как у Гитлера.
Борьба одних с другими есть в любой идеологии. Да, левые тоже делят людей на унтеров и юберов, но не по расовому, не по половому, не по признаку социального происхождения. А строго индивидуально, в зависимости от личных качеств человека.
Ни то, ни другое.
Нет, ненавидят всех с культом силы. Культ силы - высокопримативность. Ты жывотное, Маня.
Так совок, дорогой, ты откуда взял, тупорылый опущенец, что у меня "культ силы"? И почему это плохо? Не от того ли, что у тебя нет силы, что ты чмо?
Смотрим сами - совок отрицает культ силы, "иерархию приматов". НО: сам-то хочет быть элиткой, Человеком, в Людях хочет быть, а несогласных называть жывотными и уничтожать!
>Так совок, дорогой, ты откуда взял, тупорылый опущенец, что у меня "культ силы"?
>И почему это плохо?
Высокопримативная сверхманёвренность. Обтекай, петух.
>Смотрим сами - совок отрицает культ силы, "иерархию приматов". НО: сам-то хочет быть элиткой, Человеком, в Людях хочет быть, а несогласных называть жывотными и уничтожать!
Чтобы построить бесклассовое общество без обезьяней иерархии.
>И почему это плохо?
Потому что Люди имеют право на защиту себя от неандертальцев. Если возникает необходимость в геноциде неандертальцев - так тому и быть. Правые неандертальцы не стесняются это делать, левые Люди имеют право на самозащиту от скота. Доходчиво?
Ты шизик. Тебя травили, у тебя комплексы перед "альфачами", что ты на самом деле хочешь, как и все мартыхи доминировать, ты просто высокоранговый высокпримативный скот.
Алсо - все его теории основаны на бреде протожопова.
Мимо, говно. Я как раз из этих, из не травимых, а наоборот. Просто у меня есть классовая сознательность и лютая классовая ненависть к правью. Прикинь, некоторые люди имеют совесть и человечность, скот.
Я пока вижу человека, который называет других людей скотом, призывает убивать, себя называет "Человеком". То есть типичного фашиста с кучей комплексов. Которому похуй на аргументы, чужое мнение и так далее.
>Мимо, говно. Я как раз из этих, из не травимых, а наоборот.
То есть высокопримативный скот с культом силы.
>Прикинь, некоторые люди имеют совесть и человечность
Да, истерят, требуют убить других людей. называют их животными, себя зовут "Людьми", никак на вопросы и аргументы не отвечают.
Просто с правыми иначе нельзя. Вся история показала, что скот необучаем. Левые излишне миндальничали с правым скотом от своего человеколюбия. От того совок и распался при мягком Горбачёве. Между нами есть радикальная разница. Правые готовы к геноциду, насилию и нанесению нечеловеческих страданий людям ради собственной жывотной жадности и примитивных скотских инстинктов. Левые готовы расстреливать и убивать ради торжества справедливости, счастья и мира. Усёк разницу, скотина?
Бамп
И только потому в правых странах закон, порядок, всем живется хорошо, а в своке Блат, цензура, дифицит и кореюшка.
Мне похуй на твою манёвренность. Можно было бы вступить с тобой в долгий диалог и увязнуть в сраче на эту тему (кстати, против СССР много кто был и была Холодная Война, если что так). Но я не буду этого делать. Скажу проще - мне похуй. Я всего лишь готов пустить пулю в лоб правому необучаемому скоту. Это единственный язык (язык силы), который скот понимает. И не буду от убийства правого скота испытывать никаких угрызений совести, потому что каждый мёртвый неандерталец - это движение человечества к лучшему, каждый мёртвый неандерталец - это меньше зла и страданий на земле.
Американские гомогеи поясните условия кредитов для однополых пар такие же как для обычны?
И скажу больше, именно эти
чувства испытывали красные комиссары, когда ставили к стенке и раскулачивали. Чувства ассенизаторов, людей, которые чистят общество от говна. К сожалению, нельзя чистить общество, не испачкав руки в крови.
Да у тебя же культ силы, маня. Ты скот, который считает, что твоя точка зрения единственно верная. И готов за это убивать. Странно, человек, который призывает к массовым убийствам и считает себя Человеком, а других "животными" - вдруг ещё и что-то там кукарекает про других. Совок, ты не изменен.
Нет никакого культа силы. Только в соответствии с революционной необходимостью и революционной целесообрпзностью. Расстреливать только необучаемых, кторые не могут иначе. Если ты обучаем и готов отказаться от культа силы и жадности - никаких расстрелов в твой адрес.
Алсо, правый скот не видит разницы между насилием ради своих шкурных интересов и насилием ради общества. Любой правый готов к насилию ради своей жадности. Общество имеет право защищать себя от такого скота. Иногда - методом отстрела бешеных жывотных.
Но неандертальцы были культурными няшками собирателями которых выебали и сожрали дикие охотники кроманьонцы
И ещё раз напоминаю разницу между правыми и левыми. Левые убивают за идею, правые убивают за бабло. Каждый должен уяснить для себя эту разницу и не путать.
>Брак - это государственный институт контроля и регулирования воспроизводящей единицей - семьей. Зачем государству контролировать не способные к самостоятельному воспроизведению пары, и зачем этим паром уведомлять государство об отношениях?
Брак это союз двух людей дающий определенные права - право на общее имущество, право не свидетельствовать в суде, право посещать своего партнера в реанимации, право на наследство. И хватит толкать эту туфту про якобы "воспроизводящую" единицу. Это просто брехня, так как правом на брак обладают и бездетные натуралы, а однополые семьи с детьми его лишены.
>Для того, что бы взять под опеку не обязательно быть родственником.
Нужно подавать заявление в органы опеки, оформлять кучу бумажек, а они еще могут и отказать. Учитывая отношение к однополым семьям это вполне вероятно.
>Внимание вопрос, кто выбрал верную бесконфликтную модель сосуществования с остальным социумом в конечном итоге исключив всякую необходимость борьбы за свои права?
Эти сообщества нельзя сравнивать потому что между ними принципиальная разница. Никто и никогда не добивался своих прав сидя в чулане. Так можно и рабов сравнить скажем нудистами, рабам нужно тихо терпеть свое рабство, чтобы добиться "мирного сосуществования". Какие-то подвижки в области прав началась только после Стоуннвольских бунтов. А за совсем недолгое время до этого Тьюринга довели до самоубийства принудительной гормональной терапией.
Так ты же хочешь убивать людей и лишать общество свободы, оправдывая тем, что якобы ради общества! Лицемерие мартышкина.
То есть левые это больные животные типа исламистов.
> А вот "зарплату инженера" можно было получать будучи полностью необучаемым, ленивым, бестолковым похуистом. А потом жаловаться на "зарплату инженера".
Тащемта таких и сейчас полно, теперь они все по СССР тоскуют - как им хорошо там жилось, нихуя не делая аж целых 120 рублей получал. Только вот получали они их ни за что по факту.
Правье по сути своей - животные. Но не потому что движимы некими природными инстинктами, нет. Правье оскотинило себя своими собственными идеями, главная из которых - безудержная вера в справедливый мир.
Значительную часть базиса правья составляет собой бездоказательная вера в справедливый мир. Для тех, кто не вдуплил, объясню доходчивей: Правье искренне верит в то, что нынешнее устройство мира заложено природой, неизменяемо и в фундаменте своем имеет социал-дарвинистские принципы, определяющие иерархию. А мир без иерархии и эксплуатации для них является "несправедливым".
Неважно сколько научных доводов вы можете привести им, они будут отбрехиваться от вас, основываясь на непреложной для них догме справедливого мира.
Вторая черта взглядов правья это консерватизм и конформизм. Эти две вещи переплетаются друг с другом, т.к. имеют схожие цели но на разных уровнях.
Консерватизм - боязнь всего нового, желание тормозить прогресс из "соображений безопасности", которые как правило определяются степенью нанесенного урона социальным институтам, таким как институт семьи, религия, экономическая система, образование в том виде, в котором они существуют сейчас. Консерватисты очень боятся разрушения этих институтов, несмотря даже на то, что никаких реальных преимуществ большинству из них эти конструкты не дают.
Конформизм - это тоже явление, но на социальном уровне. Конформисты являются хранителями и распространителями всевозможных негласных правил, от гендерных ролей и школьной иерархии, до иерархии в зоне. В отличии от консерватизма, конформизм вообще не утруждает себя каким-либо обоснованием. Его единственный аргумент "у нас так заведено". Для правых консерватизм и конформизм крайне свойственны, поскольку составляют вторую часть базиса их идеологии, которая позволяет оперативно развешивать ярлыки на всех несогласных и быстро координировать травлю на всех уровнях.
Вот такая вот хуйня, анон. И помни: правый - хуже червя пидора. (Пидор в данном случае не значит - гей)
Слушай, что ты долбоеб, что мой визави - напридумывали "правых", "левых" п ричий скам, а потом манясудите. В "справедливый мир" верят своки, это они же все хотят, чтобы все было по "српведливости", то есть когда они за сто двадцать рупей нихуя не делают или убивают людей.
>Для тех, кто не вдуплил, объясню доходчивей: Правье искренне верит в то, что нынешнее устройство мира заложено природой, неизменяемо и в фундаменте своем имеет социал-дарвинистские принципы, определяющие иерархию. А мир без иерархии и эксплуатации для них является "несправедливым".
Читай пасту внимательнее.
Ты немного путаешь. Человек от животного отличается идеалами и стремлением к светлому будущему. Животное же хочет только чтобы жопа в тепле. Ради этого "жопа в тепле" скот способен наносить страдания менее удачливым сородичам. Скот безразличен, хата скота всегда с краю, скот сверхманёвренен и меняет убеждения как перчатки. Но реальное убеждение скота одно - "главное, чтобы мне было лучше здесь и сейчас, а после нас хоть трава не расти".
Ну тогда по твоим понятиям я не "правый". Однако "левые", в отличии от "правых", которые считают "эксплуатацию" справедливой, то "левые" считают её не просто не справедливой, а поводом для пиздеца и ужасом-ужаснейшим.
В слове-то ничего плохого нет.
И непонятно, почему левые или правые лучше? Хотя, "правые" проекты показали свою большую жизнеспособность. Колоссально большую.
>Ну тогда по твоим понятиям я не "правый".
А какой ты? Считаешь необходимым уничтожить иерархию и эксплуатацию?
>считают её не просто не справедливой, а поводом для пиздеца и ужасом-ужаснейшим.
Это идеологический вопрос и разные взгляды на то, что такое хорошо и что такое плохо. Если для тебя хорошо эксплуатировать других и держать рабочий класс за лохов - с тобой разговор короткий - пуля в лоб. Во имя великой справедливости.
Я не правый но презираю пидаров. Вот.
> Почему при совке низзя было?
Патамушта, у простого советского человека ехала крыша от того, что он видел даже в сраном ГДР (жившем к слову на деньги этого самого советского человека) - и советский человек непременно хотел съебать туда на ПМЖ, а всякие агенты ЦРУ им в этом помогали.
>(жившем к слову на деньги этого самого советского человека)
AHAHAOHWOW.jpg
Напоминаю, что до года эдак 70ого ГДР выплачивал СССР в одиночку репарации, которые должна была выплачивать единая Германия.
Дорогой, пошел на хуй. За лохов рабочий клсса держали в совдепе или держат в северной кореюшке. Ты просто беспредельщик тебе похуй на других, у тебя манявера. Исламисты и прочий скот все хотят за идеюшки и во имя шправедливости. Самую гнусь всегда прикрывают этим.
Кому необходимым? Схуя необходимым? Кому? Потому, что ты это так решил? Так это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, оно не объективно. А кто-то считает иначе. Ещё раз - что плохого в эксплуатации? Что это такое-то?
Исламисты - это фашисты нового века. Точно такая реакционная идеология, которая пытается объяснить хуёвое положение своего народа происками внешнего врага. Исламисты как нацисты, только называют сатаной не евреев, а США и неверных, что к США за помощью тянутся. Вот как нацисты объясняли, что СССР хуёвая страна, потому что евреи во власти, что США хуёвая страна, потому что евреи во власти, так и исламисты говорят, что та или иная страна хуёвая, пока США ей правит.
>Ещё раз - что плохого в эксплуатации? Что это такое-то?
В эксплуатации плохо то, что она нелогична и унижает человеческое достоинство. Необходимо её уничтожение потому, что без эксплуатации экономика будет эффективней, а многие социальные конфликты будут разрешены. Таким образом, минусов не существует, но есть только плюсы от уничтожения эксплуатации. Следовательно, нет причин эксплуатацию защищать.
Ну так а социалисты, как и исламисты, поясняют хуевость тем, что де "капиталисты у валсти". Все, кто борется за шправедлиовсть и против Осла за Бобро - фанатики. Особенно во имя всего "человечества" или "общества".
У тебн бессодержательный ответ. Например ты так и не ответил, что такое эксплуатация.
>у, что без эксплуатации экономика будет эффективней, а многие социальные конфликты будут разрешены
Хехех, северная кореюшка и СССР как бы доказывают.
Капиталисты - это класс, и ничто иное.
Социалисты за уничтожение классов и гамадрильей иерархии в обществе с альфами и омегами. Чтобы больше никогда в мире не было правых "альф, омег" и угнетения. Чтобы человек избавился навсегда от обезьяньего наследия.
>Ну так а социалисты, как и исламисты, поясняют хуевость тем, что де "капиталисты у валсти".
Не, это только внешне так кажется. Капиталисты сами по себе не при чём - при чём система, которая капиталистов порождает. Ну и что, что мы убьём всех капиталистов? Новые же придут и займут их место. Нужно менять систему, нужно проблему решать, а не лечить симптомы. Исламисты и фашисты же, напротив, всего-то хотят занять место своих сатан.
>Хехех, северная кореюшка и СССР как бы доказывают.
Ага, доказывают. В КНДР почему-то против власти никто не восстаёт, хотя все видят, что их ебут в хвост и гриву (видать, пидорашки 150 уровня, не иначе, ведь нормальные человеческие существа давно бы восстали), а в СССР рост экономики был такой огого, что все капиталисты локти кусали от зависти, а объём настолько УХ, что до сих пор живём на обломках советской экономики не строя ничего нового. Как видишь, СССР и КНДР действительно доказывают мою точку зрения.
Однако в процессе изменения системы правьё отчаянно сопротивляется и иногда приходится (хотя мы и против этого в принципе) расстреливать правьё. Просто потому что если этого не сделать - никакого изменения системы не выйдет.
>Брак это союз двух людей
Зарегистрированный государством в его интересах.
>право на общее имущество
даёт гражданский договор.
>право посещать своего партнера в реанимации
Процедура посещения больных в реанимации регулируется уставом медицинского учреждения, и по усмотрению лечащего врача запрет на посещение включая супругов и близких родственников.
>Нужно подавать заявление в органы опеки, оформлять кучу бумажек, а они еще могут и отказать.
Завещание написать, конечно, не судьба.
>Эти сообщества нельзя сравнивать потому что между ними принципиальная разница.
Можно и нужно. Т.к. принципиальная разница заключается в способе борьбы за свои права.
> Никто и никогда не добивался своих прав сидя в чулане.
Если ты думаешь, что нудисты не боролись за свои права - ты глубоко ошибаешься. Но их борьба была основана на иных принципах - отстаивание своей частной жизни, образа жизни на своей частной территории, идя на компромисс с обществом. И, внезапно, у них получилось и права свои отстоять, и отношение общества изменить.
Современные ЛГБТ-активистам же, наоборот сознательно идут на конфликт с обществом, получив вместо постепенного привыкания и принятия - встречную агрессию. Им мало частной территории - им нужна Мировая Гейволюция с полным признанием.
Что, в прочем, не удивительно. Наиболее известные ЛБГТ-активисты в США - левые троцкистского толка.
>А за совсем недолгое время до этого Тьюринга довели до самоубийства принудительной гормональной терапией.
Проблемы саксонского права и "дома на холме" ас из. В Европе таких проблем не было от слова никогда. Но почему-то ЛГБТ-активисты этого не понимают.
>А мир без иерархии и эксплуатации для них является "несправедливым".
Любая система управления подразумевает иерархию и эксплуатацию в том или ином виде. Без системы управления возможно существование формации на уровне первобытного общества с соответствующем уровнем прогресса.
>И помни: правый - хуже червя пидора. (Пидор в данном случае не значит - гей)
Симптоматично.
>Нужно менять систему
КОМУ нужно? С чего взял, что "Эту" систему кому-то кроме вас и то не факт нужно менять на вашу?
>Ага, доказывают. В КНДР почему-то против власти никто не восстаёт, хотя все видят, что их ебут в хвост и гриву (видать, пидорашки 150 уровня, не иначе, ведь нормальные человеческие существа давно бы восстали), а в СССР рост экономики был такой огого, что все капиталисты локти кусали от зависти, а объём настолько УХ, что до сих пор живём на обломках советской экономики не строя ничего нового. Как видишь, СССР и КНДР действительно доказывают мою точку зрения.
СССР пахал на лендлизовских станках, а в кореюшке народ на подножном корме.
Так их, так их, кафиров! Так их, неверных! Унтерменшей эких, уух!
Что ты подразумеваешь под эксплуатацией?
>КОМУ нужно?
Людям нужно.
>Так их, так их, кафиров! Так их, неверных! Унтерменшей эких, уух!
Левые дают правым шанс на исправление и не расстреливают без предупреждения и без возможности исправиться. Расстрел - это крайняя мера, когда человек на практике показал свою необучаемость.
>СССР пахал на лендлизовских станках, а в кореюшке народ на подножном корме.
Чушь. СССР ввозил тысячи станков, вывозил тысячи, а дома производил сотню тысяч станков. С полной уверенностью можно сказать, что СССР пахал на своих собственных станках.
Насчёт Кореи можно сказать, что там не голодают, но и не жируют. Посмотри на Россиюшку, как она загнулась от санкций. А теперь вспомни, что Кореюшка живёт в санкциях со всех сторон, даже китайской, с начала времён.
>СССР пахал на лендлизовских станках
По лендлизу станки не поставляли вообще-то только сырье, продовольствие и конечную продукцию. Те станки, которые считаешь "лендлизовскими" либо закуплены ещё в 30-е, либо получены из ГДР в качестве репараций.
Ну не скажи. СССР и КНР активно поддерживали КНДР до конца 80-х. Да и сейчас Китай активно помогает.
>Да и сейчас Китай активно помогает.
Нет. США вводят санкции против всех, кто нарушает их экономические блокады. Именно потому Куба могла торговать только с СССР.
Насчёт КНР и СССР до конца 80-х, согласен. Тогда и никаких проблем у КНДР не было. Всё же промышленность - это хорошо, но только если есть достаточно продовольствия, а если продовольствие негде взять, то пиздец.
>Зарегистрированный государством в его интересах.
Государство это сервис, чтобы делать жизнь людей лучше и удобнее. Все "интересы" государства должны быть только в этом.
>гражданский договор.
Да, часть прав (но только часть), которые дает брак можно компенсировать кучей договоров, на которые нужно потратить время, деньги и силы. Но натуралы могут получить все это одним паком и быстро, а лгбт этого лишены. Дискриминация, хуле.
>нудисты не боролись за свои права
Обычно с зоофилами сравнивают. Мол, давайте тогда брак с собачкой разрешим. Наверное и в 19 веке, когда суфаржистки боролись за право женщин получать образование, такие же умники остроумно замечали, что тогда и животных нужно в университет пускать. Еще раз - сообщество нудистов отличаются от сообщества лгбт, параллели между ними это просто демагогия.
>Проблемы саксонского права и "дома на холме" ас из.
Дом на холме у американцев. У англичан старый добрый ботиночек на лице невиновного - за то, что невиновный. У англосксво какие-то проблемы на половой почве. Островитяне-с. У континенталов таких проблем никогда не было. У русских, впрочем, тоже.
А вообще ты няша, я скажу.
>Людям нужно.
Каким людям?! Блядь, ну каким? Что за абстракции?
>Левые дают правым шанс на исправление и не расстреливают без предупреждения и без возможности исправиться. Расстрел - это крайняя мера, когда человек на практике показал свою необучаемость.
И исламисты дают шанс кяфиру принять Ислам, хехех. Проблема в том, что правы-то не против, что есть левые и у них есть право на свои взгляды, как атеисты не против права на веру, а вот левачье, как и исламисты - есть суть конченая фашня. А кто ты такой, чтобы решать, кому жить а кому нет?
Да, верно. СССР тупо накачивался США на войнушку с Гермашкой. Там перлись станки за зерно, в стране был неиллюзорный голод и все такое. Ещё английский армторг, контакты СССР с Де Бирс по теме алмазов...
http://a.msn.com/r/2/BBdEjYe?a=1&m=RU-RU
Хохо! Коммунисты против Зюганова. И то верно, этот говноед и оппортунист уже всех достал.
Хохо! Коммунисты против Зюганова. И то верно, этот говноед и оппортунист уже всех достал.
Но ведь в рашке почти все -пидоры
Латентные. И нам очень припекает от нелатентных.
Коммунисты не пидоры, потому что не правые. Для коммуниста вообще нет таких вещей, коммунист далёк от животных иерархий.
Именно потому коммунисты создали иерархию с Великим Вождем и прочим пиздецом. Самые мартыхи. Кстати - у мартых как рах нет частной собственности. Они не вкуривают фишку. Нет и эксплуатации.
Зато мартыхи любят поебывать друг друга в пукан. даже статья есть о гомосексуальных браках среди обезьян.
>Именно потому коммунисты создали иерархию с Великим Вождем
Сам Сталин открыто критиковал собственный культ личности. Сталин вообще отличался исключительной политической адекватностью. Но его роль в истории очень любят вырывать из исторического контекста. Алсо, Сталин предсказал при жизни, что он будет не понят и о нём сложат много мифов.
Меня радуют новости о том, что сами коммунисты недовольны оппортунистом и политической проституткой Зюгановым. Если Зюганова скинут с должности главы КПРФ и его место займёт настоящий коммунист - я вступлю в партию. Зюганов, к сожалению, тотально зашкварил собой КПРФ.
В пукан ебутся массово бонобо, у них нет частной собственности, кстати. В СССР больше всего было гейства, чем за всю историю России - петухи, "выебали на ковре за недосдачу плана". Смысл правого общества в том, что каждый волен заниматься тем, что не нарушает права других. "Ебитесь да и ладно, мне то что? Я вам не мешаю, вы мне не мешайте". У тру-правого претензии возникают, если уже начинают нарушать его права, навязывать ему, что ему о ком думать, и так далее, лезут уже в его пространство. Если никто не нарушает общественный договор и не тянет одеяло на себя, то какие проблемы? У меня вся гомофобия началась от разных лгбт-активистов с их неадекватом, а так я по дефолту похуистичен к чужому. А на Западе сейчас тупо создали социальный жупел в виде лгбт-активизма, что, вообще-то нарушает западные же ценности. Это обычные дела политиков - демагогия и прочее. Как тут верно заметили - со свингерами и нудистами вот проблем нет.
Ой, блядь, а эти мартышки сами на него дрочили. А ещё фап на великага маркса и прочую чушь. Фанатики.
Чушь. Настоящий коммунист - прежде всего практик и материалист. Идеализм и вера - это нонсенс для коммуниста.
Да ты азиат, настоящими коммунистами, "маркс написал в священнго Куране". Ты даже не понимаешь, что аткое материализм.
Понимаю, говноед. И к марксизму я пришёл независимо, анализируя общество и людей. В 90-е и начале 2000-х я как и все был с лапшой на ушах, которую правые либералы навешали всем. Я голосовал за "союз правых сил" и Ельцина. Потому что верил этим говноедам. Но чем старше, опытнее я становлюсь - тем более левые мои взгляды. Сейчас я уже почти готов к левому экстремизму. Потому что многое повидал. А кое в чём и лично поучаствовал в начале 2000-х.
И мне даже стыдно за то, какой я был наивный дурак и верил правым.
Коммунизм не отрицает право желающих ебаться в жопу. Лишь бы не эксплуатировали и не угнетали других. Коммунизм считает гомосексуализм буржуазным пережитком, занятием не "бездуховным", а просто-напросто глупым, не решающим никаких задач.
Алсо, есть мнение, что правое угнетение и правая социальная иерархия - есть следствие подавленного гомосексуализма у высокопримативных особей. Лучше пусть правые ебутся в жопу вместо угнетения людей и не мешают левым строить справедливое и счастливое будущее.
Блджад, физиологический дефект теперь у нас стал пережитком буржуазности. Прикольно.
То есть ты совсем ебанашка - верил таких фуфелам, как СПС и Ельцин, потом кинулся в другое говно. Типа Энтео.
Поэтому в совке была статья гомосексуализм. Проснись, все крайне левые режимы хотели сделать из людей винтики для машины, по максимуму стандартизировать жизнь - указывать какую прическу носить, какую одежду, какую музыку слушать, какие фильмы смотреть, какие книги читать. Врагом объявляется не только тот, кто выступает против режима, но и тот кто про живет не по канонам режима.
>Блджад, физиологический дефект теперь у нас стал пережитком буржуазности. Прикольно.
А что не так? Точно такой же пережиток буржуазности как гетеросексуальная сексуальная объективизация женщин. Пойми - коммунист это человек, у которого слабые или начисто отсутствуют высокопримативные обезьяньи инстинкты.
>Поэтому в совке была статья гомосексуализм.
По которой никого не сажали почти. А статья эта с 1934 года. Напомнить, что делали с гомосексуалистами в этом году на Западе? Там было всё ещё хуже.
>То есть ты совсем ебанашка - верил таких фуфелам, как СПС и Ельцин
В возрасте чуть более 20 лет это простительно. Молодой был, долбоёб.
> Там было всё ещё хуже.
Линчевали?
А то. ЛГБТ не на пустом месте возник на Западе, как и феминистическое движение. В СССР почему-то такого не было, гомики собирались себе спокойно в известных местах и их милиция не трогала и необходимости в феминизме не возникало. А ещё прошу заметить, что на Западе феминизм плотно связан с левыми. Удивительно, правда?
Это именно левые на Западе давят консервативное "белокожее мужское шовинистическое большинство". Это левые делают так, что шовинистам и сексистам плохо жить в Европе.
Все правильно! Давить этот ЛГБТ рак в зародыше, как говно
Алсо, никакой искренней поддержи геев. Просто высокопримативный угнетатель шовинист и сексист должен страдать.
Блядь, теперь и к подросткам приебались с их пубертатными сопливыми излияниями.
Почему россияне как ебанутые вокруг лгбт пляшут уже сколько лет? Какая нахуй пропаганда? При чём здесь ёбаные педофилы и голые дети?
Почему россияне как ебанутые вокруг лгбт пляшут уже сколько лет? Какая нахуй пропаганда? При чём здесь ёбаные педофилы и голые дети?
>Почему россияне как ебанутые вокруг лгбт пляшут уже сколько лет?
Потому что правые консервативные ватники.
А это новая национальная идея. Что противопоставить западу? Только духовность. Пусть мы живем в говне, зато у нас пидоров давят.
>национальная
Вся суть правых.
>Государство это сервис, чтобы делать жизнь большинства людей лучше и удобнее. Все "интересы" государства должны быть только в этом.
fix
>Да, часть прав (но только часть)
Право на не свидетельствовать в суде - это очень малая часть.
>кучей договоров
Вообще-то одним и парой завещаний. Этим мне ЛГБТ-активисты диванный либертарианцев и мамкиных либиралов напоминают.
Они тоже считают, что в РФ гос-во боится граждан и не разрешает владеть оружием дескать боится восстания рабов, хотя на деле можно без особых проблем обзавестись серьезным арсеналом, и в сравнении с любым другим государством Европы, за исключением Украины, и многими штатам США в РФ оружейный рай.
>Обычно с зоофилами сравнивают.
Это сравнение не корректно. Зоофилия, педофилия - социально опасные явления. Нудизм, свингеры и ЛГБТ - нет.
>Еще раз - сообщество нудистов отличаются от сообщества лгбт
Я уже сказал, чем отличаются - подходом к борьбе за свои права. Первые с 60-х отстаивали свою частную жизнь на своей территории. Вторые (а точнее американские активисты) пытались навязать свои взгляды всему обществу. Результат имеем почти полное приятие нудистов обществом и их комфортное существование, и негатив по отношение к ЛГБТ.
>Дом на холме у американцев. У англичан старый добрый ботиночек на лице невиновного - за то, что невиновный.
В США тоже действует прецедентное саксонское право, где источник законов система судов (а по сути личное мнение конкретного судьи), а не парламент. А "дом на хомле" причина ебанутой религиозности большинства американского населения в т.ч. и судей.
>У континенталов таких проблем никогда не было.
Всё заслуга римско-славянской кодифицированной системы права с источником законодательной власти в лице верховного правителя и парламента.
>У русских, впрочем, тоже.
Таки нет. Статью за мужской гомосексуализм отменили в 91-м.
Эмм... вторая и третья цитаты не мои. Следи за айди.
Вот это действительно двачую. Еще в 18-м году женщины получили всю полноту прав наравне с мужчинами и к 30-м домострой был сломан повсеместно.
Ой, да ладно. Я вот в те же 20-ть был членом Яблока, активно участвовал в избирательных программах. Потом пересмотрел взгляды. Теперь считаю, что формация должна соответствовать обществу - насильственно менять его меньшинством - плохая затея.
>Таки нет. Статью за мужской гомосексуализм отменили в 91-м.
в 93-м.
Не суть. Когда руки у реформаторов дошли -тогда и отменили, а так были проблемы по-насущней.
С одной стороны, да. С другой, даты надо знать точно, это дополнительное и оче легко достижимое преимущество споре/дискуссии.
Пидоры, и это, ведь, исключительно ваша проблема, что вы "в рынок вписаться не можете".
Вы сами себя маргинализуете шкварясь об запад, сами упрощаете процесс создания из вас показной пятой колонны для битья. Зачем вы такие глупые?
Почему просто не попытается подстроиться? Найдите себе незападный и не антироссийский/антипатриотичный образ и форсите себя в нем. Сгодилось бы что-нибудь в духе "славянство, язычество, жидоборство, крепкое мужицкое очко".
Но дело в том, что вам нравится быть униженными, потому что вы мазохисты. Вы получаете удовольствие, когда вас пиздят, угнетают и называют всякими словами нехорошими.
Вы реально мудаки чтоль? У вас украли всю нефть и газ, а вы тут обсуждаете лгб
У кого, "у нас"? Газ принадлежит "Газпрому", нефть-"Роснефти". Это у них ее украли. У русского народа, этого во владении нет, и никогда не было.
>Государство это сервис, чтобы делать жизнь большинства людей лучше и удобнее
Ты же наверное помнишь основы либерализма, ну там гарантии прав для меньшинств. Даже если большинство вдруг возненавидит рыжих и людям будет лучше, если рыжих будут казнить на площади, то норм либерал будет выступать против этого. В принципе если играть в долгую - жизнь большинства людей станет лучше, предоставление равных прав и снятие ненависти вызовет бугурт только у озлобленных гомофобов.
>Право на не свидетельствовать в суде - это очень малая часть.
Иногда именно оно может быть для человека очень важным. Еще право опеки над ребенком забыл, как минимум. Льготы на семейную ипотеку. И наверное что-то еще.
>Вообще-то одним и парой завещаний.
И много натуралов вместо брака такие договоров заключает?
>Результат имеем почти полное приятие нудистов обществом и их комфортное существование, и негатив по отношение к ЛГБТ.
Где негатив по отношению к ЛГБТ? В США? В Европе? Нет, там все очень изменилось и гомофобия скукожилась до мизерных размеров. В США больше не любят атеистов, чем лгбт. А теперь посмотрим на такую страну как Иран, там не было гей-прайдов, лгбт на боролись за свои и права, сидели тихо и что? Подростков вешают на площади.
>Ты же наверное помнишь основы либерализма, ну там гарантии прав для меньшинств...
...если те права не нарушает права других членов общества. О чем активные меньшинства почему-то забывают.
>Даже если большинство вдруг возненавидит рыжих и людям будет лучше, если рыжих будут казнить на площади, то норм либерал будет выступать против этого.
"Вдруг" и на пустом месте ненависть не возникает. Для неё нужны причины.
>Где негатив по отношению к ЛГБТ? В США? В Европе?
Именно в США, особенно в южных штатах больше всего истинных гомофобов. Съезди и посмотри. В ВБ аналогично.
>В Европе?
В Европе с этим особых проблем никогда и не было. "Охоту на ведьм" устроили только в Третьем Рейхе. Даже в СССР отношение было гуманнее.
>А теперь посмотрим на такую страну как Иран, там не было гей-прайдов, лгбт на боролись за свои и права, сидели тихо и что? Подростков вешают на площади.
Еще раз для особо одарённых. Речь не об отказе от борьбы за свои права (нудисты боролись и активно), а о смене формы борьбы и требований.
Да, небольшой вопрос: почему все половые девиации связанные с вопросом пола и гендерной самоидентификации, несмотря на существенные отличия (пикрелейтед небольшой майнфак) объединяют в одно движение, мешая в кучу?
Ты немного путаешь. Мусульманин от животного отличается верой в Аллаха и стремлением к Раю. Животное же хочет только чтобы жопа в тепле. Ради этого "жопа в тепле" скот способен наносить страдания менее удачливым сородичам. Скот безразличен, хата скота всегда с краю, скот сверхманёвренен и меняет убеждения как перчатки. Но реальное убеждение скота одно - "главное, чтобы мне было лучше здесь и сейчас, а после нас хоть трава не расти".
Надо быть законченной скотиной, чтобы оправдывать тех, кого ловил Тесак. Дебилы блять, если 15-ти летнего мальчика трахнет жирный боров, то к 20 годам мальчик может и повесится.
Все эти сопливые слова про защиту подростков - говно. И точка.
Защита в другом, не в комьюнити геев.
Я бы запретил для геев любой секс вне брака. Тогда сразу будет понятно, кто от природы, а кто развратник.
Все эти сопливые слова про защиту подростков - говно. И точка.
Защита в другом, не в комьюнити геев.
Я бы запретил для геев любой секс вне брака. Тогда сразу будет понятно, кто от природы, а кто развратник.
повеситься
специально для гн-школоты
Лал, суетливая пидораха, вычесывая блох и попивая портвешок, вдруг возомнила себя человеком и подобно человеку решила что вправе судить других людей. Какое забавное зрелище.
Да, тот кто говорит, что трахать детей нормально - по определению пидорас и хуесос, и какого-то чудного открытия в этом нет.
И да, не пью.
>Надо быть законченной скотиной, чтобы оправдывать тех, кого ловил Тесак. Дебилы блять, если 15-ти летнего мальчика трахнет жирный боров, то к 20 годам мальчик может и повесится.
Совершенно верно. Остальное у тебя сомнительно, про запрет секса вне брака - бред. Но по первому пункту согласен - ну какая разница "добровольно или нет"? Благо там и отманипулировать можно подростком, а вот то, что чувака отымеют, грязно так, "туда и сюда", жестко - какая разница, добровольно или нет, осадочек-то останется - "меня грязно поимели". При том это и для гомосека будет пиздецом, благо читал я кулстори, на дваче-то давно сижу. А если парень тегеросексуал, то там вообще же пиздец. Да какая разница - добровольно или нет, зашкварно или нет, осуждает общество или нет? ГРЯЗНО ПОИМЕЛИ.
Про детей вообще молчу. Плюс педофилы это именно люди нездоровые, с проблемами, часть самих в детстве того - минимум треть по статистике. Это не нормальные люди, это ебанашки, асоциалы, невротики.
Гы-гы, муслик защищает любимое занятие. Но ведь грязные обычно педофилы, например.
>по определению
В твоей блохастой стае разве что.
Ох лол, адепт кулинарного гей-национализма закукарекал.
Газетку с супом или права, ну.
Я думаю все его знакомство с Исламом ограничилось пабликами с витчхаусом и нашид-миксами.
>Но по первому пункту согласен - ну какая разница "добровольно или нет"? Благо там и отманипулировать можно подростком, а вот то, что чувака отымеют, грязно так, "туда и сюда", жестко - какая разница, добровольно или нет, осадочек-то останется - "меня грязно поимели".
Вот поэтому добровольный контракт на найм к капиталисту в рабочие является дерьмом. Какая разница, что добровольно? Поимели же!
Ну я все понял, работа с 9 до 18 в чистом офисе с интернетом, видеоиграми и мягкой туалетной бумаге - это анальное рабство.
А 18 часов в сутки строить железную дорогу в ватнике, срать в яму, и есть сушки на обед (утрирую) - это охуенное достижение коммунизма.
>15-ти летнего мальчика
>15-ти летнего
>мальчика
>трахнет жирный боров
Но в видео Тесака всё было по другому, там 20 летние мальчики пытались потрахаться с 15 летними боровами.
Не правда. Пейсак там вылавливал таки на подростков таки всяких ебанатиков, которые именно что ебанатики, повернутые на очке подростка. То есть можно, конечно, конечно же можно критиковать за насилие, нацизм и прочую клоунаду, но ведь факт того, что это все были в своей массе ебанашки - не отменяет же. А то, что многим лгбт тесачок вдруг резко встал комом в горле - это таки знаково, да. Казалось бы - "а вы-то тут при чем"? Ну да, он гомофоб и нацик, так таких в нете немало, но и что далее, не геев же пиздил.
Все правильно же
Дай своё определение детей.
>А 18 часов в сутки строить железную дорогу в ватнике, срать в яму, и есть сушки на обед (утрирую)
Так так и было. Алсо, трубы всякие прокладывали п рочую хуиту делали - на буржуйской технике. Своей совок сделать не смог нормальной. Она ломалась, не могла в точность и так далее. Ты вот видишь совковые постройки, они ебаты, думаешь - так сколько лет прошло, надо было менять, но прклятый Ельцин... А суть-то в том, что они ебатыми были с моента постройки.
Да ладно, что ты мне рассказываешь, за редким исключением, наживки Тесака и других отделений его фашистской движухи были достаточно взрослыми, ебанутость жертв тут не при чём. Да и не в них дело, а в пропаганде ненависти и гомофобии, если бы они хотели ловить педофилов, ловили бы на 7-12 летних, а там где 15, там уже и 16, это очевидная провокация, на которую легко попадались не очень умные граждане.
>Алсо, трубы всякие прокладывали п рочую хуиту делали - на буржуйской технике.
А ну-ка покажи мне зарубежный аналог ДТ-10. BV-206 не предлагать - это говно имеет втрое меньшую грузоподъемность и не предназначено для условий крайнего севера без серьёзной доработки. Про ДТ-30 можно и не вспоминать.
А если бы они не были таковыми, то не развалили бы наш Рим?
>> Захватил весь известный тогда мир, до сих пор оказывает влияние на современную цивилизацию
А Иран?
> Греция
> Царь-пидарас, философы-пидарасы, даже небо и то пидор
> Захватила весь известный тогда мир, до сих пор оказывает влияние на современную цивилизацию
И развалилась после смерти царя. А саму Грецию удалось собрать только его бате.
>а там где 15, там уже и 16, это очевидная провокация
Ну да, на святое покусились, на мазу трахать подросточков слатеньких, нацисты поганы! Ишь чего!
Сабецкий, я не про примитивные грозовички-вездеходы, а про краны, экскаваторы, трубоукладчики и так далее, бульдозера.
Хуюка, сабецкий, хуюка. Мне твое пролетарско вызывающее лапотное "а ну-ка", типа "я вот щас тебя срежу! ВОт она правдушка-матушка-совчина-сратушка, щас суку контру срежу вопросом! Выведу на чистую воду!" - на хуй не нужно.
Сочлененный тягач-вездеход - примитивный? А в хуй проследовать не желаете? Те же финны и канадцы разродились ими лишь в 00-е.
>краны, экскаваторы, трубоукладчики и так далее
Даже сейчас оборудование для российских компаний производят по специальному заказу. А тогда эксплуатационный придел обнародования был -30°. Так что при строительстве трубопроводов и вообще освоению северных территорий приходилось или разрабатывать самим с нуля, или доводить до кондиции зарубежные решения, но опять производить таки самим.
Иш как бомбануло. Дуплетом.
Пиздец, мамкины историки создают охуительные теории распада государств на основе ебли в жопу их лидеров.
Ты ролики тесака смотрел?
Он учил молодняк тому что любой гей=педофил, помимо этого призывал убивать геев, затем начал рисовать на пойманных педофилов радугу.
Плюс к этому проект в котором ловили и обливали мочёй геев-малолеток.
Спецы по детям-гомосексуалистам, вы откуда взялись?
(текст кляузы - http://pedofilov.net/news/russia/obrashchenie-v-generalnuyu-prokuraturu-rf-s-trebovaniem-zapretit-deyatelnost-lgbt-proekta-deti-404-n/)