бумп
Бля. Её все такие тупые леваки как ты, есть лиди понимающиии что мир работает не на мечтах, а на конкретных людях, если их не удет, то не будет нихуя.ьак что соси бы ебучий левак
Ээх, как же хочется на субботничек!
>не на мечтах
>экономика идет по пизде, везде монополии, людей сокрщают зарплаты не платят
И кто эти люди? Так чтобы им медаль вручить
чем плох субботник то, когда люди убирают срач,которые сами и развели,или который разведен с их молчаливого согласия.Из всей хуевой практике совка ты зачем то выбрал его вин
>Как бороться с озверевшими срыночниками наебизнесменами?
Люди они платят, что бы специально обученый персонал дома и дворы в порядок приводил. И делал это регулярно.
Но совковые бабки из жэка бабло это пиздють, а потом ноют про то что неплохо бы еще свой выходной на их пользу потратить.
все правильно ты пишешь, но все равно накормят рагой, потому что тут ЗАВТРАШНИЕ АТЛАНТЫ сидят, им после вуза за год зарплату вдвое повысили и они думают что у этого поезда нет тормозов. надо продолжать приходить на работу не пьяным и через 10 лет станешь дерипаской.
Как бороться с ежедневными тредами про хуевый рынок/планчик?
Можешь пукнуть про то, что это интересная тема, но если что-то активно форсится несмотря на сотни раг - это повод задуматься.
У англоязычных пролы, которые топят за чужие вышки и бизнесы, зовутся Bootlicker.
>Люди они платят, что бы специально обученый персонал дома и дворы в порядок приводил.
Субботник отучает людей гадить и надеяться на то что за ними говно уберут, как за свиньями на свиноферме.
Каждый молодой порашник тешит себя мечтами о том как он своим трудом, скиллами и умениями вылезет из серой массы и разбогатеет.
А еще тут много червей-пидоров, ревльно разбогатевших на наебалове - рентаублюдков, сммщиков, спекулянтов и прочего скама, которые просто защищают несправедливо нажитое.
>Как бороться с озверевшими срыночниками наебизнесменами?
Не покупать у них еду.
>Рассказывают о конкуренции, капиталклизме и поддержки малого бизнеса
>поддержки
Анархошизик в своём стиле.
>поддержки
Анархошизик в своём стиле.
Леваки не понимают, что свободный рынок выгоден прежде всего бедным, а госкапитаглизм богатым
Потому что 70% местной ЦА это инфантильные эгоцентричные ебанашки, которые думают что раз они ФСЕ ПОНИМАЮТ и приняли правила игры, то успех не за горами.
Охуительные истории
>Большинство политача зарабатывает 1 млн долларов день
>имплаин при совках ты будешь поднимать 1 млн далларов в день
Так и есть. Вмешательства государства в экономику ведете к росту неравенства. Свободный рынок же постепенно уравнивает доходы.
>У каждого своя нефтяная вышка и газовое месторождение?
У меня маленький магазинчик, точнее даже киоск внутри магазина.
Вейпы, табак, кальяны, icos. Чего хочешь то, грязноштан?
Тут полно школоты + дебилы, которые веруют, что смогут в этот крупный капитал пролезть.
Абсолютно алогичная ахинея, деньги делают деньги - это аксиома
А мог бы на работу устроится и не нищенствовать
С хлеба на воду, да?
Аксиома грязноштана? Пока что практика говорит об обратном, в странах где вмешиваются в рынок велико расслоение по доходам. В странах либеральной экономикой расслоение меньше.
Да, а вот что-то скандинавия, канада и германия говорит что ты пиздишь
Там либеральная экономика. а ты не знал?
Там пиздец налоги высокие, на которые всяких иммигрантов кормят. Да, высокие налоги это либерально.
И высокие налоги, социалочка, субсидии. Ты в очередной раз обкакунькался, манькаподружок.
у них либеральная рыночная экономика, независимый суд, развитая частная собственность. Социалочка и налоги делают скорее хуже. Или вы думаете социалочка уровняет ваши доходы с безесом? Какие же коми тупые
Не совсем так, просто крупный бизнес за счет государства приватизирует прибыль и монополизирует убытки. Это когда Сечин просит из бюджета погасить долг Роснефти.
>национализирует убытки
Быстрофикс
А какая альтернатива, кроме как сделать всех нищуками?
>индекс джинни врети
Бред и маня-мир. Ну и в швятой рыночек вмешиваются везде так или иначе. Все более или менее разумные говрят уже не о рыночке, а о власти корпораций.
> У англоязычных пролы, которые топят за чужие вышки и бизнесы, зовутся Bootlicker.
У англоязычных коммиблядей из мамкиного подвала. Определённо, их мнение очень важно для рабочего класса.
Рыночек, он не только про крупный капитал, но и про конкуренцию за кадры и частную собственность и еще кучу всего, мань. Поэтому те, кто вписался, нахуй шлют все ваши идеи про покпоксправедливость и прочее.
Забавно, что у современных людей такой уровень промытости, что они не могут представить иное общество. Так же верно и обратное. Современные люди приписывают собственные мотивы людям других эпох. Капитализм стал какой-то безальтернативной природой, а не одним из периодов и вариантов. Максимально ебанутые приплетают философию истории, так что у них вся история человечества есть путь к капитализму.
> Там пиздец налоги высокие, на которые всяких иммигрантов кормят.
В России тоже налоги высокие и что?
А что для рабочего класса важно? Голосовать за лейбористов или демократов, которые хуй на них кладут, которые социальную базу проебали давно? Или протестануть и зигануть за популиста?
Вышка небольшого вуза в дс, который уже был поглащен другим.
Техническая специальность, бакалавр энергомашиностроения.
36 лет
4 млн в год
Продавец
Задавай свои ответы
так где вмешиваются меньше, там меньше расслоение
В лахтоцентре есть столовая?
Ах, да. По русскому всегда 2 было)
Всего то надо начать с себя, и не покупать у тех кого ты считаешь неправильными, тогда они соснут. Не вижу проблемы.
Бред. Если говорить о Европе и США, то в Британии и США уровень неравенства выше, у скандинавов ниже. Причем даже у северных ебическое расслоение по собственности, хотя по зарплатам все более или менее.
Офисное быдло 29 лвл.
Я внимательно слушаю, что я получу, когда завтра к власти придут коммунисты.
Комнату в коммуналке, боьшой выбор березового сока на прилавках и джинсы ценой в пол зарплаты
Начальный капитал действительно получить сложно, социальное расслоение огромное. Но с другой стороны надо учиться прилежно, попасть в хороший вуз и обзавестись знакомствами. Это реально работало в нулевых еще, могу судить на собственном примере. Сейчас, конечно, когда вся экономика под госкомпаниями, это окно возможностей гораздо уже. Со слов политачеров, по крайней мере.
>4 млн в год
>Продавец
Похоже на пиздеж, это у тебя значит месячный доход в 330000, т.е. при средней марже на рынках тех оборудования и самом лучшем проценте продавана, ты должен продавать стабильно по 7-10 млн в месяц
> Забавно, что у современных людей такой уровень промытости, что они не могут представить иное общество.
Представлять то можно всё что угодно. Забавно другое.
Забавно, что у коммуняк такой уровень промытости, что они топят за то, что не знают как построить. Есть только установка, что должно быть так и никак иначе и больше ничего. Вот и строят каждый раз НЕ ТО.
> Капитализм стал какой-то безальтернативной природой, а не одним из периодов и вариантов.
Следующая формация наступит когда деньги станут НЕНУЖНЫ, имхо. А не когда фанатики Маркса всех уровняют до уровня средневековых пизантов.
Как там, много уже энергии добыл из атмосферного электричества?
Я что-то подобное и подозревал, но хочется услышать ответ ОПа.
>С какого хуя?
А с такого что я занимаюсь своим любимым делом и зарабатываю больше чем зарплата на заводе, а при твоём любимом социализме меня бы никто не спрашивал где я хочу работать и сколько зарабатывать.
Забавно что ты, говноед марсксистский, пишешь это в мой капиталистический интернет через компьютер который ты купил в свободной продаже без очереди и разрешения.
Почему, пидарасина, ты до сих пор не организовал комунну в лесу с единомышленниками, с пломбиром по 20 копеек и ракетами?
Ну вот ты опять демонстрируешь ядерную смесь совковой школы и либеральной промытости (не путать с образованными либералами). Почему? Да потому, что все гораздо сложнее, чем формации, а об истории денег, долга и обмена ты не знаешь примерно нихуя.
Я не топлю за некий коммунизм по готовым рецептам, а говорю, что человеки за тысячи лет повидали разной хуйни, так что глупо думать, что сегодняшняя будет длится вечно. И кризисы капитализма нихуя не разрешаются его реформированием.
Про распределение думают не комми, а социальные либералы. А это собственно современная либеральная теория (Ролз "Теория справедливости" - основа). Дауны хуже котов. Кот хоть не выебываеться, что что-то понимает, когда не понимает нихуя.
Не что более шизоидное. Твой манявысер или маняпик.
> А что для рабочего класса важно?
Что и для всех остальных. См. пирамиду Маслоу.
> Голосовать за лейбористов или демократов, которые хуй на них кладут, которые социальную базу проебали давно?
Они и не голосуют. За это их левый молодняк и называет бутликерами, очевидно же. Мамкины марксисты считают, что им виднее за интересы рабочих.
> Или протестануть и зигануть за популиста?
Не знаю кого ты имеешь ввиду. Кого только западные левые сейчас популистами и зигамётами называют. Уже сложно всерьёз это воспринимать.
Мы живём в стране наследнице СССР. До сих пор от этого говна не отмылись. Какие вопросы могут быть после этого?
Ну потихоньку отмываемся.
Строим храмы, закрываем заводы. Вот с космосом прощаемся.
У нас все еще впереди.
Бесплатное жильё и питание в ГУЛАГе.
ОП, бесполезно. Много политачеров уверены, что
1) единственной альтернативной беспощадной стихии рыночка является савок-гулаг
2) в рашке ниправильный капитализм, вот построим правильный, тогда заживем
При этом никаких книг эти долдоны не осилили, даже какого-то Милтона Фридмана мало кто из них читал. Спорить с ними тяжело, ибо вся аргументация в 95 % случаях сводится к мощному аргументу "ты чо назад в савок хочеш?".
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, ТУПОРЫЛЫЙ ГРЯЗНОШТЫННЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КЛИСТОПЕТУХ.
Вот это вот мы сейчас строим. Пиздец как медленно и с 90% шансом обосраться, но тем не менее.
Товаров народного потребления не было нихуя, бытовых товаров не было нихуя, но красножопому хватает наглости кукарекать про проебанные заводы, которые производили... а что они производили? Квадратные чугунные хуи?
Закрылась пара годных производств, но когда же до вас дойдет, что спонсировать 100 предприятий из которых продукция 98 не нужна никому это ни разу не рабочая модель?
Стабильно продаю по 1 - 1.5 млн евро в год. Маржа у нас небольшая, процентов 15, но продавцов любят.
какой же бред
ты пригоженская сучка чтоле?
>книг
Тут в буквальном смысле сидят мемасные детишки, у которых показателем крутости являются боевые картиночки и натужный визг вместе с вымученными шутками. Какие книги, какие споры. В ответ просто кидается вымученная шутка про грязные штаны и зуммерок на этом считает что он всех победил.
А разгадка проста
Ну и какие полезные знания можно почерпнуть из книг? Я читал и Фридмана, и Кругмана, и Талера. Это что-то вроде натуральной философии в Новое время, когда какие-то наблюдения пытались описать, не вникая в их природу, т.к. возможности такой не было. Так и сейчас с экономической теорией.
>С какого хуя?
Школьники которые верят , что выйдут в люди и замутят свой бизнес
>ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Это когда вместо забастовок сисянинги и все слушают вольнова вместо официальной сводки?
Пиздато, простоим с шансом в 100%.
> а что они производили? Квадратные чугунные хуи?
Все правильно. Потом точно такая же малолетняя скотина будет пиздеть про американский пк и американский интернет.
Так иди и подметай улицы, хуле ты сидишь тут? Организуйтесь через втентаклик с единомышленниками и вперёд.
Никакого бреда нет. В Скандинавии больше свободного рынка, вмешательство государства ограничено социалкой и секс просветом.
Тащемто, даже более грамотные либералы говорят, что гражданское общество нихрена не работает, нихрена не может противопоставить политикам и корпорациям, а инициативы имеют шанс, если выгодны бизнесу. При этом и традиционные формы участия уровня профсоюзов или партий нихрена не работают.
>Это когда вместо забастовок сисянинги и все слушают вольнова вместо официальной сводки?
Да, это. Я и говорю, что медленно и хуево. Хотя уже лучше того, что было в СССР.
>Все правильно. Потом точно такая же малолетняя скотина будет пиздеть про американский пк и американский интернет.
Скажи, тебя не посещала мысль, что если совок при своей индустриальной мощности не мог обеспечить своих граждан, то он делал что-то не так?
госкап это не совсем капитализм, так что да ниправельный, фанатик пустоголовый
>заживем
Ну америка второй половины 20 века вполне неплохо жила.
Каким образом периферийная нефтеродица может зажить как государство центра столетней давности?
Капитализм - это глобальная система, а у даунов это схема, где каждая страна проходит этапы, капитализм превращается в правильный и т.д. Ясен хуй, что все происходит в вакууме, где ни история, ни география, ни само время значения не имеют, полный игнор расклада.
>Скажи, тебя не посещала мысль, что если совок при своей индустриальной мощности не мог обеспечить своих граждан, то он делал что-то не так?
Нет, абсолютно.
СНГ сейчас не может обеспечить никого ничем. Даже 10% от обеспечения союза дать не может. Это уже не говоря, что находиться в тепличных условиях относительно союза и не противостоит половине планеты.
У меня дома всегда в наличии туалетная бумага. А этого уже достаточно чтобы поддерживать капиталистов.
>зарабатывает 1 млн долларов день я правильно понимаю? Или вы все таки хуй с маслом доедаете?
То есть больше этих двух крайностей в твоей головешке не помещается?
>СНГ сейчас не может обеспечить никого ничем.
А можно поинтересоваться, почему совок зерно закупал, а у сраной рашки это одна из статей экспорта?
Потому как срамная ракша ничего круче зерна произвести не сможет.
Союз же нужны было развитие, там постоянно шла индустриализация и освоение новых земель. Ему нужно было больше зерна и он его закупал.
Ты мне скажи. Почему СССР может построить авианосец, а рашка не может даже его починить?
>Почему СССР может построить авианосец, а рашка не может даже его починить?
Потому что это потешное корыто нахуй никому не нужно?
Потому что 30кк пидоранов рыночек порешал и появились излишки зерна.
>Вы че все здесь на пораше представители крупного капитала?
Нет, но при капиталистах у меня в конце месяца остаются две штуки баксов на руках, а при красножопых говноклюях, приди они опять к власти, в конце месяца оставались бы 24 трудодня. Так как две штуки баксов мне нравятся намного больше чем 24 трудодня, то я готов оказать любую посильную помощь любому, кто будет убивать красножопых и запехивать их пинками обратно под шконарь (откуда они напоследок стали высовывать свои клювики).
Тут сидит в основном молодежь. Сегодня быть молодым и не зарабатывать 100к в ДС или 50к в мухосрани можно только если у тебя айсикью как у хлебушка или коммуниста.
>Почему СССР может построить авианосец,
Но он не может, потому что сдох так ни одного и не построив.
>Живет в стране, где власть захватил гебист пыня
>70% населения прямо или косвенно работают на пыневиков
>Беспредел силовиков, чиновников, приблатненных
>Пыня запрещает интернеты, собрания и ругать власть
>ряя копеталисты виноваты, всех на вилы.
Вы воистину, сука, необучаемы, это пиздец какой-то просто.
>ниправильный капитализм
Впрочем, ничего нового.
>в этот то раз мы правильный калмуизм построим только пустите во власть. Что? Везде где строили дело кончалось нищей тоталитарной парашей? Читайте книги, там всё написано.
кто же эти, конкретные люди?
>Вы воистину, сука, необучаемы
>Когда уже поймете, что барин - это святое?
>Но совковые бабки из жэка бабло это пиздють
а вот нихуя не совковые бабки, а вполне сбе рыночные наебизнесмены, но срыне, как всегда комми говна залили
> нахуй шлют все ваши идеи про покпоксправедливость и прочее.
а ну ок, т.е. большевики правильно тогда буржуев повырезали
Кузнецов - авиационный крейсер по документам, чтобы иметь право проходить через Босфор
>Везде где строили дело кончалось нищей тоталитарной парашей
Скандинавия, Европа.
> И высокие налоги, социалочка, субсидии.
Пидоран, в пидорашке чтобы покрыть все налохи у фирмы сжирается больше 60% дохода. И это без учета некоторых видов деятельности, которые облагаются дополнительными налогами.
Про социалку не пизди, пидоран — безплатные больницы кругом есть. Устраиваешься на белыую зп и тебе будут вылизывать анус раз в год, как на страховке накопится приличная сумма.
Про субсидии тоже можешь не пиздеть. Их постоянно выделяют для своих, конечно, — тебе, пидораха гнилозубая, не светит.
Нету в пидорахе рыночка и не было никогда. Вот побудет рыночек тут хотя бы лет 20, тогда можно будет говорить про социалочки и прочую хуйню, а пока что деньги с налогов в пидорахе идут пидорашьим баринам в карман.
>Или вы все таки хуй с маслом доедаете?
Лахтопетушня защищает сапог в жопе, что ты как маленький
Окстись, там не строят и никогда не строили коммунизм, там рулят предатели идей марксизма из второго интернационала.
>Скандинавия.
Дай угадаю, у тебя вся развитая социалка - коммунизм? Ясно.
А пока ответь-ка ты на мой вопрос - что я получу от прихода коммунистов к власти и каковы будут их действия?
Для тебя все левые = совки-коммунисты? Окстись, ебанько. Это фрики, которые на выборах получают 1-2 % в странах первого мира. Вы сопротивляйтесь ветряным мельницам совка, слабоумные. А буржуй в это время все жиреет и жиреет...
Пожалуйста, не верти жопой. Отвечай на мой вопрос.
Что я получу когда твои выдуманные эльфы, которых ты называешь левыми придут к власти.
здесь сидят или платные тролли, или те, кого эти самые платные тролли давно зомбировали. Ты думаешь, как на протяжении нескольких тысячилетий в мире сохраняются эксплуататорские режиме? Одной силы тут мало, иначе бы все друг друга поубивали давно, тут ещё в голове должно быть насрано хорошо
Если ты входишь 1 % или тем более 0.1 % самых богатых, то ничего не получишь, скорее всего даже потеряешь, потому что налоги на богачей вырастут. Если входишь в 99% по доходам, то твоя жизнь улучшится за счет улучшения социалки и прямых денежных выплат. Это вкратце.
Чтобы было понятно, какой уровень неравенства в России.
>Если ты входишь 1 % или тем более 0.1 % самых богатых,
Ой какая размытая граница. Почему 1%, а не 10%?
С какого уровня доходов начинаются налоги на богачей?
У меня есть сосед, он построил ларек с шаурмой и посадил туда дрессированного хача, считается ли он буржуем?
>Ой какая размытая граница. Почему 1%, а не 10%?
Потому. Софизм про "зерно": если к зерну прибавлять по зёрнышку, с какого момента появится куча?
>У меня есть сосед, он построил ларек с шаурмой и посадил туда дрессированного хача, считается ли он буржуем?
Смотря какие доходы у него. Но в целом налоги на ренту с капитала будут выше, чем налоги с труда.
на пике ответ на вопрос- почему смогли купить геев-европейцев и немного не срослось в сша
>краснозадое виляние жопой вместо ответов на вопросы
Я ни разу не сомневался, что вместо конкретных цифр ты начнешь маневрировать. Обоссан. Пошел нахуй.
Пока обоссал ты только свой рот, довен. Тебе ясно сказали, что богачей нужно обложить большими налогами, повысить социалку и сократить неравенство.
>буржуй в это время все жиреет и жиреет
Слова-маркер совка-коммуниста. Ты попался.
Доброе утро, богачам твои налоги пофигу, они их оптимизируют на раз-два. Чтобы прогрессивная шкала работала, нужен сытый средний класс, чтобы уплатить налохами за твою социалку.
Сначала развитое общество потом социальное государство, если делаешь наоборот - добро пожаловать в ссср, кндр, венесуэлу, куда угодно.
Российский капиталист не может в развитие, 30 лет достаточно чтобы это понять.
Муня, двач - борда успешных людей. Уебывай в одноклассники, работоблядок.
Климат не тот?
>Большинство политача зарабатывает 1 млн долларов день я правильно понимаю? Или вы все таки хуй с маслом доедаете?
Я сейчас буду... биткоин... сейчас все фьючерсы...
Ага, моральный.
Ладно уж с его постом, но что не так с пиком?
У меня есть предположение (не утверждение, естественно), что ты, маня, просто подгорела.
68 лет пропаганды общечеловеческих ценностей не помогли? Надо ещё?
Ты просто ахуеть капиталист. Не позорился бы своими копейками.
Потому что 40 сортов колбасы, прокладки, туалетная бумага и соса-сола без талонов, доставка товаров и жраки до двери, относительно свободные тырнеты и выезд из страны мы имеем благодаря рыночку. А благодаря гомунизму мы их не имели. Собственно, всё, ничего личного, просто шкурный интерес. Своё величие и КОШМАС, и ИДЕАЛЫ в жопу засунь, глистопетух.
>Это фрики, которые на выборах получают 1-2 % в странах первого мира
Пока. Для того и завозят чурбанов, создавая все усилия чтобы они НЕ могли и НЕ хотели влиться в общество - чтобы они полностью зависили от левачков и их пособий. Для того кудахчат о БОДе чтобы ещё больше людей посадить на соску государтва, отучить их быть самостоятельными, добиваться успеха.
Конечный результат всё равно един - неэффективная, загнившая экономика, госкапчик, недовольных талонной системой давят танками.
>Кузнецов - авиационный крейсер по документам, чтобы иметь право проходить через Босфор
Доложите ситуацию с наличием вменяемой палубной авиации? Самолет защиты мачты, который "як об палубу хуяк", и сушки, которые взлетают без бомбовой нагрузки и с полупустыми баками, чтобы потом все получить на наземной базе, и при посадке регулярно прыгают за борт - не предлагать.
Я вас спрашиваю. Сука. Вы че все здесь на пораше представители крупного капитала? У каждого своя нефтяная вышка и газовое месторождение?
Хули вы тут развели байки об эффективном наебизнесе?
Рассказывают о конкуренции, капиталклизме и поддержки малого бизнеса. А на деле: МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, это не для вас.
Большинство политача зарабатывает 1 млн долларов день я правильно понимаю? Или вы все таки хуй с маслом доедаете?