>Или тысячелетней кококо-культуре простительно?
this
/thread
Ты ходишь по охуенно тонкому льду товарисч.
Так в ближайшем будущем европа будет мусульманской
Ебал ее на вписке
А почему ООН не набутыливает атеистов, ведь атеисты дискриминируют бога, а он как известно - еврей, стало быть все атеисты -- антисемиты?
>атеисты дискриминируют бога, а он как известно - еврей
Подробнее можно? Когда это бог евреем стал?
Скоро все "белые" страны станут исламскими. При чем думаю еще при нашей жизни, последний оплот сопротивления исламу - это Китай. Но белые куколды нигде не будут нужны.
Как бы это было ни неприятно говорить, но мусульмане действительно лучше понимают как надо вести себя с женщиной и где её место. Как воспитывать женщину.
Нам в этом плане многое неплохо было бы у них перенять.
Чеченку в плане комфортного совместного проживания, невозможно сравнить с русской. Они не ебут мозги, не изменяют и всегда смотрят на своего мужчину как на лидера.
Уничтожение религии, одна из задач либерализма. Христианство, Ислам, Буддизм в них всех заложена философия противоположная либеральной. Все эти глобалисты, либералы, демократы смотрят на религию как на идейного врага.
Он наверное думает со стороны Ветхого завета, там бог Якхве
Есус - еврей, а он богочеловек.
>Уничтожение религии, одна из задач либерализма.
так надо скорее упиздить либералов, куда-нибудь в Гуантанамо, хуле они себе позволяют.
Как и любая другая религия.
Почему меня должно волновать отношение ислама к бабам?
Это отдает фашизмом каким-то
нихуя они не понимают
я и сам не хочу чтоб моя жена была на положении раба или животного
Ислам несмотря на то что как ты говоришь "знает место женщины" не создал ровно нихуя
Что в твоём понимании "создал" ты это пишешь как заученную мантру.
А ты дохуя создал?
Оп Сельд бомбит
Я родился белым и это мое личное достижение и гордость, понял?
Иди Чеченцу скажи это, щенок ебаный.
Логическая ошибка. Если я щемлю цыгага(скорее они меня), то я от этого не становлюсь мизантропом(Предположим, что цыгане тоже люди)
Логическая ошибка. Становишься
>Никакого ценного культурного наследия ислам не создал (расписные говномолельни увешанные коврами а-ля совок не в счет)
А должен? Главное, что он поддерживает социальную общность муслимов. Это создает прекрасную среду для реализации и дает ощущение безопасности. Ты никогда не пойдешь и не начнешь предъявлять Маге за то, что он хуевый человек. Ведь за Магу впрягутся братушки, а дяди с тетями помогут набутылить всю твою семейку. Зато Мага спокойно может предъявить тебе и отпиздить тебя, ведь Мага не один. С ним его муслимские братушки для которых братишку бросить - харам.
В общем религия в каком-то смысле является столпом здорового общества и муслимская тому неплохой пример.
ну европейцы и азиаты создали электротехнику, транспорт, порох, робототехнику, открыли космическую эру
что создали мюсли?
все музыканты и художники тоже европейцы
классическая музыка- европа
современная музыка тоже европа
кинематограф европа
классическая музыка- европа
современная музыка тоже европа
кинематограф европа
азиаты создали аниме
азиаты создали дешевую электронику
азиаты создали дешевую электронику
Индусы начнут мировую войну против мусульман. Можешь скринить.
Привел страны являющие собой помойкой с максимально тупым населением. Все чем могут эти страны похвастаться это количеством изнасилований и гуроконтентом.
Понял.
> тупым населением.
>индия
Тупость ты определяешь по наличию айфона?
Открой хотя бы в Википедии статью про ООН. Там одна из основных позиций критики именно из-за того, что все эти принципы прогнулись под деньги Саудовской Аравии. А Саудовская Аравия это, как известно, центр мусульманского мира.
Арифметику, астрономию.
Ты сравнил общее наследие разных стран плюс атеистическую всеми презираемую комми и противопоставил им религию, ты в своем уме?
Это было до ислама
Астрономию еще древние греки создали
Ну и кто там телескоп изобрел?
Ойййй бля ну харош. Индия это нихуя не кшатрии, слушающие брахманов. Это шудры, среди которых затесались околовайшьи, наебывающие своих же.
Таких долбоебов надо ногами по голове пиздить, у индийцев даже сральников нет.
ЭЭЭЭЭЭЭ блэт шкура быстра в паранджу завернулась и съебала на кухню пока ебальник цел
мимо-хач
> Запрет целой культуры нахуй
Впрочем, ничего нового от псевдо-белых людей
Зато свобод и возможностей больше чем у помойной пидорашки помноженной на переможного хохла.
СРАЛЬНИКИ НЕ НУЖНЫ! СРАЛЬНИКОБЛЯДЬ НЕ ЧЕЛОВЕК!
>Почему ООН не набутыливает мусульман за дискриминацию сельдей?Вот недавно ООН возумащалсь что в Рашке дискриминируют женщин запрещая им работать машинистами поездов,лол
Потому что ООН возмущается там, где выгодно для экономических интересов его бенефициаров.
>Почему говноООН такие лицемеры?
С добрым утром.
>Более того ислам ни создал ровно нихуя (не путать с арабами немусульманами)
А я всё-таки попутаю и скажу, что дохуя всякого они создали. А то так и христианство можно запретить потому, что создавало не христианство, а немцы\французы\русские.
>Никакого ценного культурного наследия ислам не создал
И опять же - дохуя создал. Если ты чего-то не знаешь так погугли.
Можно срать где угодно свобода как она есть.
Аминь, брат.
>я и сам не хочу чтоб моя жена была на положении раба или животного
На равноправии нельзя построить нормальную семью. Равноправие вообще в корне отрицает моногамию. Равноправное либеральное общество всегда индивидуализированно, никто никому ничего не должен. Семья и брак в нём лишний пережиток патриархата, ограничивающий свободу людей.
Именно, если можно срать где угодно, можно и протестовать как хочешь и делать всё что захочешь. Любая инициатива имеет возможность к развитию.
Рептилоиды постепенно успешно побеждали мусульман, но теперь парадигма сменилась. Просто стало понятно, что белая цивилизация уже обречена, а муслимы это резерв человечества, они неплохо поднимутся на наших руинах, как когда-то поднялись Сасаниды и затем Османы.
Воспитывать женщину невозможно, потому что взрослых людей вообще нельзя воспитать, это не псина или личинка. А сильных, самостоятельных, умных женщин боятся только жалкие слабаки и ничтожества, которым надо самоутверждаться.
Мне лично похуй на моногамию семью и брак. Мне просто охота либералов упиздить куда-нибудь, современные либералы из 7б и поехавшие кукухами аксакалы из 90-х дискредитируют все, и как волшебники превращают все к чему ни прикоснутся в говно.
>Буддизм в них всех заложена философия противоположная либеральной
Лил, буддизм досконально либеральный.
Возможностей сдохнуть от дезинтерии, копаться в отбросах за еду и жить на свалке у них действительно больше, тут не поспоришь.
А как же некрономикон безумного араба?
> Воспитывать женщину невозможно
Последние 7000 лет так не считали лол. Я считаю, что когда карательная машина ослабеет по причине финансового коллапса, глобальной войны, или тупо вымирания населения, то все вернется на круги своя.
С хуяли это равноправие отрицает моногамию? А насчет индивидуализированности - так это и правильно. Никто никому ничего не должен, это правда. Но как это отрицает моногамию и семью вообще? Тебе в голову не приходит, что далеко не все люди под свободой понимают безудержную еблю со всеми подряд? Что некоторые могут спокойно прожить моногамную жизнь с одним человеком, при этом находясь с ним в равноправных отношениях?
И что? Тебе нужна возможность делать что угодно? Езжай в Африку, построишь там себе общину с массой свобод.
Но тебе нужно другое, ты хочешь сесть на красной площади и навалить кучу что в цивилизованной стране делать неэтично.
>Последние 7000 лет так не считали лол.
7000 лет назад считали что солнце вращается вокруг земли, а природные катаклизмы это наказание от бога
Не стоит считать предков такими уж мудрыми
Ты не замечаешь, что мир слегка поменялся за последние 7000 лет? Еще скажи, что раньше вот люди ходили срать в лес и не подтирались, а сейчас что-то так не делают. Никакой глобальной войны не будет, а человечество не сможет вернуться на уровень первобытных людей.
Ты просто очень плохо знаком или с либерализмом или с буддизмом, или и с тем и с другим.
Алсо современный Далай Лама, неоднократно высказывался против либералов, они ему противны. Он прекрасно видит деструктивность либеральной идеологии и то что она ничего общего с Буддизмом не имеет.
>некоторые
Именно. И при дальнейшем развитии либерализма их будет только меньше. В конце концов институт брака будет забыт и выкинут на свалку, как ненужный атавизм.
ну, пойди к бурятам, и расскажи что гей-браки хорошо, что глобализация - заябись или предложи делать их старикам эвтаназию. Посмотрим на сколько быстро ты умеешь переплывать Байкал.
https://www.youtube.com/watch?v=sIe9yUZn2-M
Ну так Иисус и бог - две разные сущности
Я бурят и я не вижу ничего плохого в геях
страшно возвращаться в Бурятию
Эта дискриминация им выгодна. Можно тыкать пальцем и говорить западным женщинам, да и мужчинам тоже - ВЫ ЖЕ НЕ ХОТИТЕ ЧТОБЫ БЫЛО ТАК КАК У ЭТИХ ТУПЫХ КИШЛАЧНИКОВ, У НАС ТО, В ОТЛИЧИИ ОТ НИХ, ЖЕНЩИНА ЧЕЛОВЕК.
Отрицательный пример для всех получается, тянки бегут хуярить чтобы иметь права, а куны не хотят жену якобы рабыню.
Вот если какая-то страна сумеет построить такой патриархат какой был в послевоенной Америке - то тогда этой стране пизда, на нее обрушится все мощь цивилизованного мира, возможно даже перед применением ЯО не остановятся. Так как одно дело какие-то плохие примеры, а другое дело достойная альтернатива и опасный конкурент.
Ты так сказал ? Когда на орбите поставят рельсотроны, способные уничтожать точки запуска ЯО до старта, тогда передел мира может повториться.
С хуяли?
Именно единосущность бога, сына и святого духа входит в символ веры.
Ну ладно.
Это в последнем переписывании так сказано, а схуяли человек сам решил что есть триединство, боженька на эту тему ничего не говорил со времён Иисуса.
Но я не могу также считать мудрыми современных людей, которые не замечают проблем у себя перед носом. Например очевидной проблемы с уничтожением семьи, падением рождаемости и засильем хачей. Самое смешное, что есть же пример Римской империи, которая скончалась по тем же причинам.
Может потому что за то, что она не отсвечивает ей положена отдельная недвижимость и полное обеспечение? Ты бы согласился не работать, иметь отдельную хату и только сидеть с детьми в обмен на послушание?
>переписывании
>боженька
И ты сразу же идешь нахуй читать книги по религиоведению, ну или хотя бы христианской культуре.
> С хуяли это равноправие отрицает моногамию
С того, что либерализм согласен с тем, что человек это просто похотливое животное, для которого нет никакого смысла ни в семье ни в верности.
Нет не буду я читать словоблудие написанное человеком, есть оригинальная Библия без всяких переписываний и не надо тут вилять жепой.
Мудрость древних овцеебов это так охуенно. Я сомневаюсь, что это вообще можно было бы читать без редактуры.
>оригинальная Библия
На древнем иврите что-ли?
Его американец создал
То есть написанное со слов Иисуса хуйня подзалупная, а то что написал какой-то предприимчивый комерс это слова уважаемого человека?
Вся суть религии, даже сами верующие верят в какую-то хуйню написанную относительно недавно.
>А насчет индивидуализированности - так это и правильно.
>С хуяли это равноправие отрицает моногамию?
Семья противоречит принципу индивидуализации. В семье интересы индивида ставятся ниже интересов семьи.
Семья ограничивает индивидуальность, свободу человека. Для либерализма семья это мерзость.
Моногамия же как идея, это абсолютно тоже самое что и семья. Эти слова значат в широком смысле одно и то же.
>некоторые могут спокойно прожить моногамную жизнь
Это потому что в нашем обществе ещё сохранилось много элементов патриархата. Семья которая сейчас еле еле дышит, один из них.
> боятся
Оговорочка по фрейду.
Вообще-то, чего-то хорошего люди не боятся, боятся обычно чего-то мерзкого и опасного - змей, пауков, высоты, пьяных гопов, ментов.
Было бы странно любить то, что уничтожает все живое вокруг себя - мужчин, собственных детей, общество, и даже более милых женщин. Не люблю все то, что умножает количество страданий и несчастий в мире, который и так похож на филиал ада.
потому что оон понимает что имеет дело с дикарями. как ты достучишься со своим здравомыслием, до людей с развитием подростка, в лучшем случае?
А есть пруфы что его адепты умели писать что он что-то лично надиктовывал ? Где эти самые оригинальные записи ?
Ты подставил под сомнение Библию, тем самым подставив под сомнение все остальное написанное после. Я так и не понял на кой хуй ты мне советоыал тогда читать религиоведение.
>ислам ни создал ровно нихуя
Ты скозал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_век_ислама#Вклад_мусульманских_учёных_в_различные_отрасли_науки
Это был другой анон.
>Почему ООН не набутыливает мусульман за дискриминацию
Очень интересный вопрос, оп. Начнем с того, что во всем виноваты евреи из правящих верхушек. Что хотят евреи? Евреи хотят управлять миром. Как управлять? Очень просто - дать остальным удобную для евреев религию. Рядовой мусульманин очень легкий инструмент, ему только скажешь "вон тому въеби, он нехаляльный", и мусульманин побежит исполнять. Но, как это и обычно бывает у хитровыебанных жидов, они сами себя наебали - мусульманин под гнетом радикальной идеологии стал кидаться на всех, в том числе и на евреев. Тогда евреи решили - ну не получилось, давайте убьем их всех, и начали развязывать конфликты на дальнем/ближнем/ираке/иране. Да вот мусульман к тому времени уже сделалось слишком много, плюс они стали заебись агрессивные из-за той же самой религии, которую им навязали евреи, плюс мусульмане на нефти сидят. Тогда евреи офигели от того,что они сами понаделали, и пошли на очередную хитрость - спарить тупых фанатиков с оставшимися европейцами, чтобы получить не такое агрессивное быдло плюс решить вопрос снижения рождаемости. Они стали завозить беженцев по европам, но, как уже было сказано, опять наебались: половина мусульман живет диаспорами, не перенимая культуры покорных европейцев и оставаясь тупарями, а вторая половина, сюрприз-сюрприз, вместе с культурой перенимает еще и мозги, и начинает с подозрением поглядывать в строну жидов, вопрошая "а чому всякий раз когда нам не очень круто, мы видим вас, жиды?". Так что сейчас евреи вообще в ахуе и не знают че делать.
странно а почему именно "мусульмансике" ученые. это знаете ли достаточно распространенная религия. т.е. какой то имбецил из игил, режущий головы людям может с гордостью себя ставить на один уровень с древними персидскими учеными? это же разные эпохи, разные культуры и даже народы.
Мусульман не набутыливают за это, т.к.:
1) Они представляют из себя силу. Ты можешь поспорить, анон, но это так - мусульмане ПОКА ЧТО представляют из себя силу, т.к. являются наиболее сплоченными, их семьи не вырождаются как у рузке и прочих гейропейцев. Я не имею ввиду сейчас под мусульманами - всех азиатов, кавказцев и прочих беженцев. Мусульмане - это те кто является практикует ИСЛАМ. Касаемо кавказцев и азиатов которых ты видишь в Срашке - это на 90% не мусульмане, а язычники, неверные, вероотступники... Это факт, дорогой анончик.
2) Мусульман ПОКА ЧТО используют, как раз таки для того чтобы выживать коренное население гейропки и прочих стран.
3) И касаемо какой то "дискриминации" - С ЧЕГО ТЫ ВООБЩЕ ВЗЯЛ? Женщина в Исламе - это вообще единственный человек который уважают и оберегают с самого раннего возраста. И отношение у мусульман как некоторым дегенератам кажется "строгое", только потому что мусульмане издавна знают что такое баба и как к ней надобно относиться.
>Они представляют из себя силу.
чушь какая. все их страны веками не могут из войн выбраться. они живут как бомжи. военная силы их ничтожна.
Конечно не может. Ну, были все эти врачи и астрономы муслимами. Они, небось, головы не резали.
>С ЧЕГО ТЫ ВООБЩЕ ВЗЯЛ?
начинается. самая мирная религия в мире.
Не зря двач - форму для неполноценных, irl тебя бы давно закрыли в дурке, и поделом
нет, я к тому почему в статье акцентируют именно принадлежность ученых к исламу? а не к народам и государствам.
т.е. ставят все так будто это религия виною их великим делам.
пгивет, таки как дела?
Про Шариат не слышал? Да?
А это специально чтобы было удобнее обоссать толстых анонов, которые создают треды типа "назовите хоть двух муслимских учёных".
А тебе зачем знать как у меня дела?
ты сразу к делу переходи. что ты хочешь сказать.
>Равноправное либеральное общество всегда индивидуализированно
*атомизировано, им легко управлять, что капиталисты и делают. Без семьи будет пиздец, ведь элита о её важности не забудет и это увеличивает пропасть между богатыми и бедными.
из века хотя бы 18 добавил бы я.
>Или тысячелетней кококо-культуре простительно?
В США даже церковь использующая психоделик ДМТ есть и все легально, несмотря на запрет ДМТ. Так как религиозный обряд и нельзя запретить.
То что тогда во время исламского ренесанса у мусульльман было своё единое теократическое государство.
О каких семейных ценностях можно говорить если официально разрешено жениться на двух женщинах?
чурбан, ты сам себе противоречишь, попробуй найти где. я думаю тебе не хватит icq на это
Бабахи постоянно воевали, вдов много, их нужно как-то устроить. Вторая причина, богатого куна заебет ебать одну и ту же женщину всю жизнь, а разводов можно сказать не было, так что он мог взять новую писичку.
лол блять. ща войска вести на всю исламскую африку азию и ближний восток. пизда вам всем за месяц
Тогда лучше развод и жениться на другой.
А с точки зрения духовного развития многоженство точно идёт во вред, тут не о чем спорить. И не понимаю о каких семейных ценностях можно говорить.
Есть, кстати, мусульмане-алавиты, у которых то ли запрещено, то ли просто не принято многоженство.
Так войска как бы и сейчас там, что пиндосские, что пынькины. И чёт уже который год не могут окончательно никого набутылить.
Запрет Христианства нахуй
Почему ООН не набутыливает христиан за дискриминацию сельдей?Вот недавно ООН возумащалсь что в Рашке дискриминируют женщин запрещая им работать машинистами поездов,лол
Но это хуйня по сравнению с культурой где пизда вообще обязана сидеть смирно и не отсвечивать
Почему говноООН такие лицемеры? Или тысячелетней кококо-культуре простительно?
Давайте тогда и людоедство в забытых богом пердях разрешим, ведь люди тыщи лет жрут убитых воинов и т д
Христианство не нужно и точка.
Дискасс
Более того христианство ни создало ровно нихуя (не путать с европейцами нехристианами)
Только идиотские соборы с с разноцветными пиздюлинами коврами и прочей цыганщиной которую любят совки
Никакого ценного культурного наследия христианство не создало (расписные говномолельни увешанные коврами а-ля совок не в счет)
у мусли порвало пукан
Запрет Иудаизма нахуй
Почему ООН не набутыливает иудаистов за дискриминацию сельдей?Вот недавно ООН возумащалсь что в Рашке дискриминируют женщин запрещая им работать машинистами поездов,лол
Но это хуйня по сравнению с культурой где пизда вообще обязана сидеть смирно и не отсвечивать
Почему говноООН такие лицемеры? Или тысячелетней кококо-культуре простительно?
Давайте тогда и людоедство в забытых богом пердях разрешим, ведь люди тыщи лет жрут убитых воинов и т д
Иудаизм не нужен и точка.
Дискасс
Более того иудаизм ни создал ровно нихуя (не путать с евреями неиудаистами)
Только идиотские синагоги с с разноцветными пиздюлинами коврами и прочей цыганщиной которую любят совки
Никакого ценного культурного наследия иудаизм не создал (расписные говномолельни увешанные коврами а-ля совок не в счет)
Схуяб такие выводы, я вообще не религиозный. Не мешай ОПа тралировать.
То есть выкинуть тян на улицу, хотя она всегда служила тебе верой и правдой ? Оставить ее без помощи и с позором отправить домой, где ее и убить за такое могут ? Если муж выгоняет жену это смертельный позор дял нее, так как, в отличии от нас, муслимы понимают кто обычно в этом виноват, в 99% случаев это не мужчина. А ты предлагаешь и мужу стать похотливым уебком и жену говном выставить, чтобы ее никто больше замуж не взял.
Запрет Индуизма нахуй
Почему ООН не набутыливает индуистов за дискриминацию сельдей?Вот недавно ООН возумащалсь что в Рашке дискриминируют женщин запрещая им работать машинистами поездов,лол
Но это хуйня по сравнению с культурой где пизда вообще обязана сидеть смирно и не отсвечивать
Почему говноООН такие лицемеры? Или тысячелетней кококо-культуре простительно?
Давайте тогда и людоедство в забытых богом пердях разрешим, ведь люди тыщи лет жрут убитых воинов и т д
Индуизм не нужен и точка.
Дискасс
Более того индуизм ни создал ровно нихуя (не путать с индусами неиндуистами)
Только идиотские мандиры с с разноцветными пиздюлинами коврами и прочей цыганщиной которую любят совки
Никакого ценного культурного наследия индуизм не создал (расписные говномолельни увешанные коврами а-ля совок не в счет)
Почему ООН не набутыливает сельдей за дискриминацию сельдей? Сильнее дискриминировать шкур, чем это делают они сами, вряд ли удастся.
Тащемта он везде Яхве, вам просто написали перевод арабского перевода торы, глупцы.
тупорылый зумер опять пытается философствовать. блять обожаю треды зумерков, они пропитаны наивностью и тупостью одновременно. продолжай
Если человек вменяемый то он возьмёт женщину после замужества если её любит. И для женщины это намного лучше, найти кого-то, может даже помоложе, чем смотреть как её мужчина зажигает с другой, да ещё и называя это семьей.
Я не спорю, у людей бывают разные ситуации, но не надо тогда про духовное развитие или про семью говорить, обвиняя ещё при этом европейцев в "разврате". Семья это когда муж, жена, дети. А духовное развитие уж точно никак не вяжется с полигамией.
От эмира Дубая недавно младшая жена в Англию сбежала, вроде даже своих детей спиздила. Даже полубогом уже быть мало, чтобы современные дырки не делали подобного.
>выкинуть тян на улицу, хотя она всегда служила тебе верой и правдой ? Оставить ее без помощи и с позором отправить домой, где ее и убить за такое могут ?
Именно так. И это прекрасно, жаль что у нас такого нет. Шлюхи должны страдать, в этом их предназначение.
Надеюсь ее взорвут на площади или закидают камнями.
шлюха это всего лишь самка человека
нахуя они должны страдать?
ну кроме, алгебры и медицины.
А кто создал алгебру, алгоритмы и алкоголь? приставка "ал" ничего не говорит?
>приставка "ал"
Анал не забывай.
Ты же топишь за семейные ценности, и должен понимать, что семья это в первую очередь не про любовь а про обязанности. Любовь живет всего несколько лет, и если с каждой новой "любовью" всех бросать, то это тем более не имеет отношения к морали.
Just for lulz
И астрономии. И географии. И химии.
Но она не была шлюхой. Она вероятнее была няшей которая никогда не будет с тобой.
> в Англию
В Германию сбежала. Главбабах сам виноват, не стоило ей давать две вышки в Британских универах.
у
У тангенса и котангенса нет приставки "ал". Но всё равно Абуль-Вафа Мухаммад ибн Мухаммад аль-Бузджани.
Они все шлюхи
Тогда тем более не понятно чем можно оправдать "новую жену" и как можно это совместить с духовным развитием.
>семья еле дышит
То-то мои ровесники женятся и рожают!
Нихуя в России институт семьи не исчезнет, дурачков либеральных здесь полпроцента, ну и харкачеры, у которых вынужденный тнн.
Американцы это этнос или нация?
> Будущие алиментщики, куколды, а возможно и убийцы, с детьми которые вырастут быдлом.
И? Перечислил харамный контент, за который попадёшь в ад, и вопрошаешь.
А нашиды не музыка ?
Двачую, но рептилоиды тут не причём. Если ты человек разумеющий, то все скоро поймёшь.
а кто эти войны устраивает???? Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия... Скажи еще "они это сами"
по крайней мере, баба в исламе - это не какая нибудь гулящая пьющая рузке наташка
аххаххх, глупенький неразумный мальчик. Вон в Афганистане десятилетиями войну пиндосы ведут - все никак вылезти не могут из болота
Два холодных чая этому брату.
А нашиды имеют отношение к Исламу?
>Почему...
СОРЕС БЛЯТЬ! СОРЕС!
А разве нет ?
Ислам- это фашистская религия. Посмотрите, как агрессивно распространяется эта параша, как они нагло навязывают свои говноправила шариатские. Мусульман нужно уничтожать, женщин и детей, мужчин и стариков.
Как же все таки жаль, что Брейвик был полностью прав. Очень надеюсь, что со временем появится как можно больше новых Бренданов.
Как же все таки жаль, что Брейвик был полностью прав. Очень надеюсь, что со временем появится как можно больше новых Бренданов.
Медленно, но верно исчезает. Процент разводов неебически огромный, как и тех кто предпочитает свободные отношения.
>дурачков либеральных здесь полпроцента
Больше. Их здесь очень много. В России сейчас кажется каждая вторая баба фемка.
>То-то мои ровесники женятся и рожают!
Ровно половина моих однокласниц сейчас представляют собой разведёнок с прицепами.
У вас женщина не считается свободной, если она не ходит полуголая, прыгая на случайный хуй, среди мужиков в центре мегаполиса?
В Исламе, женщина - сокровище. В настоящих мусульманских семьях она живет в миллиарды раз лучше, чем ваши "свободные" женщины в Евразии и США.
Вы действительно считаете, что террористы и всякие нац. лидеры Саудовсков Аравии или той же Чеченской Республики - являются мусульманами? Когда они не видят ничего кроме денег, а религия для них - пустое место? Где Кадырова старшего превозносят в лик великих, ставя в один ряд с пророками? Ахмат Сила!
Алсо, все ваши аргументы появляются из-за людей, неспособных к развитию, родились в мусульманской семье? - теперь вы мусульманин ежжи можете даже не читать Коран, да и вообще читать, лучше после совершеннолетия отрекитесь от Ислама, потому что там тяночьку трогать не дают и все вещества вредящие организму человека (привет алкаши и наркоманы) - запрещены.
Настоящий мусульманин должен быть умным, он должен изучать всё, что связанно с этим миром, будь это химия, физика или история с биологией.
Но всё, что есть среди мусульман сегодня - тупость и желание походить на звезд популярных фильмов, где тебе в ебало прилетает "Быть шлюхой = Быть свободной!"
В Исламе, женщина - сокровище. В настоящих мусульманских семьях она живет в миллиарды раз лучше, чем ваши "свободные" женщины в Евразии и США.
Вы действительно считаете, что террористы и всякие нац. лидеры Саудовсков Аравии или той же Чеченской Республики - являются мусульманами? Когда они не видят ничего кроме денег, а религия для них - пустое место? Где Кадырова старшего превозносят в лик великих, ставя в один ряд с пророками? Ахмат Сила!
Алсо, все ваши аргументы появляются из-за людей, неспособных к развитию, родились в мусульманской семье? - теперь вы мусульманин ежжи можете даже не читать Коран, да и вообще читать, лучше после совершеннолетия отрекитесь от Ислама, потому что там тяночьку трогать не дают и все вещества вредящие организму человека (привет алкаши и наркоманы) - запрещены.
Настоящий мусульманин должен быть умным, он должен изучать всё, что связанно с этим миром, будь это химия, физика или история с биологией.
Но всё, что есть среди мусульман сегодня - тупость и желание походить на звезд популярных фильмов, где тебе в ебало прилетает "Быть шлюхой = Быть свободной!"
Далай Лама ничего общего не имеет с буддизмом, это секта, которую можно называть ламаизмом.
Тупой ебливой чурке не понять, что человек волен выбирать свой собственный путь в этой жизни. Хочешь быть шалавой/чернильницей/проституткой? Да без проблем. Сама потом ответственность неси.
Но у вас, выблядков безмозглых, хватает умали только на тотальные запреты всего и вся. Запрет алкашки и музыки- ещё один пример, показывающих, насколько никчёмные вы животные.
я мать твоя ебал на спине у аллаха
Ислам- это фашистская религия самая мирная религия. Посмотрите, как агрессивно распространяется эта параша истово они молятся в мечетях, как нагло навязывают красиво расспространяют свои говноправила шариатские справедливые обычаи. Мусульман нужно уничтожать уважать, женщин и детей, мужчин и стариков.
Как же все таки жаль хорошо, что Брейвик был полностью прав неправ. Очень надеюсь, что со временем появится как можно больше новых Бренданов. мусульман.
немного отцензурил твой высер
> попробуй найти где
Не нашел.
>я думаю тебе не хватит icq на это
Думаю тебе тоже.
>пук
Есть что по делу сказать, уёбище?
>Есть что по делу сказать
Ты так говоришь будто есть какой-то ортодоксальный Буддизм.
Нет, но чем позже появилась школа, тем дальше она от учения Будды
> Ислам не нужен точка.
> ТОЧКА
> дисскас
Как и требовалось ожидать от исламской свиньи- просто взял хуй в рот, да выспал ещё одну боевую картиночку.
Надеюсь, ты будешь одним из тех пидоров, которых повесят/сожгут в очередной шариатской помойке.
вот только содомиты невиновны, а ты- нет.
Если для вас быть шлюхой или алкашом, которым нужно лишь вилять жопой и бухать по три бутылки водки за раз, - значит быть человеком, мне вас жаль.
>тотальные запреты всего и вся
Запрет быть шлюхой, гробить свое тело, быть общественной мразью, членодевкой, безнаказанно лапать любую бабу на улице - для твоего быдломозга это плохо, жалко вас, правда.
>но чем позже появилась школа, тем дальше она от учения Будды
Не факт.
Окей, я преувеличил. Но именно ламаисты это как свидетели Иеговы
Как то смешно от того, что меня жалеет обезьяна с камнем в жопе.
1)Нехуй жрать водяру/пиво ведрами.
2)Какого хуя тебе, свинье, есть дело до проституток, трапов и прочих? Типичный ослоёб с ними сталкивается вряд ли часто.
3)Ты за музыку не пояснил, сын ты бляди безмозглой. А, ещё за рисунки поясни. Какого хуя я не могу рисовать?
надеюсь, у тебя дети меновыми родятся, как и у всех мусульман
>очему ООН не набутыливает мусульман за дискриминацию сельдей
Потому что ООН - это не полиция.
>культурой где пизда вообще обязана сидеть смирно и не отсвечивать
Культура развивается. И потихоньку, вслед за развитием арабских экономик, происходит эмансипация женщин.
>Почему говноООН такие лицемеры
Капитализм на дворе. Не то, чтобы при коммунизме или любом другом строе не будет лицемеров, но все же надо знать, что любые наднациональные институты имеют в первую очередь экономические задачи в интересах тех, кто платит.
>Ислам не нужен
Ты скозал?
>ислам ни создал ровно нихуя
А Ахмед? А Алмаз? А Ержан?
Блядь, как же иногда могут раздражать такие ебланы, которые что-то там пиздят про "Х ничего не создал", при этом не понимая каких-то простых механизмов функционирования общества и их задач.
>не путать с арабами немусульманами)
А они тут причем?
>Никакого ценного культурного наследия
Просто ты не умеешь гуглить.
В голове у гнилорылого воннаби-бумера не может родится ни одной стоящей мысли, поэтому единственное, что он может - это называть всех остальных зумерками.
Уебывай отсюда, студент хуев.
>человек волен выбирать свой собственный путь в этой жизни. Хочешь быть шалавой/чернильницей/проституткой?
Это идиотизм. Человеку нужны религия и традиции чтобы прожить свою жизнь достойно и не делать глупостей. Ты действительно думаешь что для человека отсутствие жизненных ориентиров, морали, этики это что-то хорошее? Что человек вообще может без этого нормально существовать?
>Сама потом ответственность неси.
Лучше оградить людей от идиотских поступков, с помощью нравственности привитой с детства. Такой подход к строительству здорового общества эффективней.
Твой же абсолютно деструктивен.
Удвою. Целиком и полностью.
Звери, не умеющие в разумный говор, хотят объяснений каких-то запретов.
И правда, Ислам - религия насилия, сейчас доказал благородным Ванькам это на своём примере. Удачи вам среди мусора, а после смерти и в Огне, разумные обезьяны.
И правда, Ислам - религия насилия, сейчас доказал благородным Ванькам это на своём примере. Удачи вам среди мусора, а после смерти и в Огне, разумные обезьяны.
И тебе рака яичек, обезьянка.
>ваши мусульмане не мусульмане
Сын ослоёба так и не смог объяснить необходимость таких абсурдных и тупых запретов в своей помойной религии, которая ещё и навязывается. Что тут сказать, типичная макака исламская.
надеюсь, твою мать на куски изрежут, предварительно изнасиловав паяльником раскалённым
Мне нахуй не сдались ваши ссаные традиции, мешающие мне в повседневности. Речь даже не о блядстве/содомит/алкоголизме/тд, речь идёт о самых банальных и простых аспектах жизни.
Мораль- дело хорошеемб, но не когда ее навязывают паршивые дикари с кавказа/арабских помоек. У людей разные взгляды на мир, и если ссаным мусульманам что-то не нравится- нахуй из Европы/России
Кто тебе сказал, что выборы обычных людей- плохо? Это сугубо субъективное мнение, подкреплённое лишь книжкой, которую, по идее, надо использовать взамен туалетной бумаги.
не говоря уже о том, что все эти бредни религиозные- хуета. Нет пруфоф существования олаха- идите нахуй. Ваша религия отличается от сотен других НИЧЕМ, ну разве что количество стада больше
То же самое, как если бы мамкин аметист называл себя ученым, предварительно заготовив заумные фразы из научпоп видосов.
> У вас женщина не считается свободной, если она не ходит полуголая...
В спорах обычно не обращают внимание на тот факт, что люди с разным мировоззрением по-разному относятся к понятию свободы индивида.
Для (например) либералов свобода самоценна. Монотеисты, коммунисты и фашисты её ненавидят.
Так как в современном западном обществе ненавидеть свободу = быть людоедом, последние обычно не высказывают свою точку зрения напрямую.
Они стараются переопределить понятие свободы на нечто более ограниченное. Типа "будь свободен, но не выходи за рамки нашей этики".
В посте происходит эта подмена.
> Запрет быть шлюхой, гробить свое тело, быть общественной мразью, членодевкой, безнаказанно лапать любую бабу на улице - для твоего быдломозга это плохо, жалко вас, правда.
Более наглядный пример можно увидеть в выступлении Мизулиной.
В случае монотеизма ненависть к свободе вполне естественна. Если Бог действительно создал мир и дал людям заповеди, то люди обязаны им следовать.
Свобода воли человека это факт, который монотеисты пытаются оспорить, приходя к мнимому парадоксу. Они считают, что одновременно подчинены воле Бога и свободны.
На самом деле, выбор выглядит следующим образом: Бог создал вас свободными, но если вы не подчинитесь его воле, то будете гореть в аду.
Христианство пытается смягчить данную позицию, утверждая, что Бог вас любит и совершая грех (ошибку) вы действуете себе во вред (как засунуть пальцы в розетку).
В исламе же мир предопределен и все однозначно. Если вы нарушаете заповеди, то вас нужно покарать при жизни, а после смерти вас ждет огненный ад.
Я это написал, потому как большинство "экспертов" шариата, когда видят полностью закрытую женщину, орут везде, что её заставили злые папки и мамки, и что она 'несвабодна'.
А на тему свободы, у людей её попросту нет. Никогда не было и никогда не будет.
Особенно смешно с людей, которые начали быть свободными только после того, как всякие личности сказали: "Человек свободен, когда может купить себе бутылку изысканного вина и выпить его в разрешенном для этого месте"
А что плохого в красоте тела, женского тела
почему его надо прятать
все разговоры что мол надела миниюбку- изнасиловали это бред
в миниюбках ходят миллионы, нападению подвергаются десятки
причем не все изнасилованные были в миниюбках , насилуют и зимой и бабок 70летних и т д
почему его надо прятать
все разговоры что мол надела миниюбку- изнасиловали это бред
в миниюбках ходят миллионы, нападению подвергаются десятки
причем не все изнасилованные были в миниюбках , насилуют и зимой и бабок 70летних и т д
Плохого ничего нет, мусульманки закрывают красоту своего тела от лишних глаз, право увидеть всю красоту есть только у мужа.
Разве это приятно, когда на тебя смотрят мужики, которые относятся к тебе как к чехлу для хуя, или двачеры лайк "эх тянучьку бы выебать и жизнь наладица" начинают яро по 10 в день мастурбировать на девушку.
Хиджаб не для защиты от изнасилования, а для сокрытия красоты, как я уже говорил. Но ныне, некоторым нет до этого дела, надевают хиджаб, но все равно ведут себя как шлюхи, показывая каждому свою жопу с сиськами.
>Мне нахуй не сдались ваши ссаные традиции
Тебе и свои на хуй не сдались, либеральный скам. Из-за уёбков вроде вас в стране такой пиздец как сейчас.
>Кто тебе сказал, что выборы обычных людей- плохо?
И правда. Это ведь так замечательно когда чиновники воруют, когда женщины блядуют, когда молодёж сдыхает от передозов и едет крышей из-за того что употребляла наркотики.
Всё просто ахуенно, это их выбор. И никто не в праве показать им выбор лучший, а уж тем более навязывать.
Просто сдохни мерзкий либеральный биомусор.
Нашид - с арабского означает "ПЕСНОПЕНИЕ". Т.е. песни Егора Крида - тоже являются нашидами
>либераха
Даааа, убоюдок, веди именно из-за либерашек задирают налоги, поднимают пенсионный возраст, воруют охуевшие чиновники. +15, выблядок
>пук
>пук-передозы
>чиновники воруют
>среньк
Долбоёб, не переходи из крайности в крайность. Свобода заключается не в возможности творить всё что в башку взбредёт, что уже является вседозволенностью, но свобода есть возможность выбора какого-либо пути из n-ого количества возможных, никак не затрагивающих/мешающих свободы других.
>БЛЯДИ АРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Базару ноль, мусор. Но просто не пересекайся с ними. Как бы кто-либо не кукарекал, всё равно ДОХУЯ нормальных девушек, не блядот, не закутанных в мусорные мешки. Так что иди нахуй, ебанат.
Кстати, скот, кто сказал, что исламский путь- самый лучший?
Ну да ладно, пойду твоему отцу уши отрежу. Мб когда нибудь соберу бусы из ушей членов твоей семьи.
> А на тему свободы, у людей её попросту нет.
На материальном уровне человек это биомашина. Лобные доли мозга умеют тормозить автоматические процессы, но по сути это ничего не меняет.
Вопрос в том, насколько чисто материалистическая картина адекватна. Вряд ли на все 100%, учитывая что в ней отрицается сознание.
Свобода это абстрактное понятие, затрагивающее не только материальное. Так же, как любовь это не просто работа мозга и гормоны.
Запрет "пить вино в общественном месте" ограничивает свободу индивида, но ничто не мешает этот запрет нарушать. Его за это не убьют и не отправят в ад.
Поэтому сказать однозначно, что у людей нет свободы нельзя. Правильнее "у большинства людей очень мало свободы".
> Это ведь так замечательно когда чиновники воруют, когда женщины блядуют, когда молодёж сдыхает от передозов и едет крышей из-за того что употребляла наркотики.
Это все плохо, кто бы спорил. Но отсутствие свободы хуже её негативных последствий. У монотеистов есть вера, поэтому они готовы ходить строем, надевать хиджабы и молиться сколько угодно раз в день.
Еще раз говорю, все упирается в разные точки зрения на вопрос свободы индивида. Ты считаешь, что у человека свободы нет и она не нужна. Либералы наоборот, что она есть и нужна.
Ты критикуешь либералов, показывая негативные проявления свободы. Точно так же, Мизулина хочет ограничить интернет, потому что в нем торгуют наркотиками.
Ну, тащемта многие учёные-мусульмане из Средних Веков стояли у истоков современной алгебры и кое-чего из медицины. Другое дело, что они все почти были персы и что потом ислам радикализировался и окуклился в своей средневековой форме, где нет какого-то развития в соответствии с современными реалиями.
А ООН просто пусси.
> Ну, тащемта многие учёные-мусульмане из Средних Веков стояли у истоков современной алгебры и кое-чего из медицины.
Все их "достижения" - это пиздинг античной науки (греция, рим и так далее) ибо в своих ссаных аалахо-войнах они получили доступ к куче библиотек. А вот когда все данные закончились, они даже выгребную яму сами без греков или римлян изобрести не смогли.
Ислам нужен.
Баб нужно держать в стойле.
Мимо татарин
Ну я не спорю, в достижениях науки у исламского мира вклада мягко говоря немного.
Тебя татары ебали понял.
Всё что ты можешь выдать- это слабая боевая картинка? А ты молодец!
Римская империя скончалась из-за идиотской системы наследования власти, крайне неэффективной и уебищной в своей сути, гражданских войн и последствий Великого переселения народов. На упадок нравов всякие ханжи там жаловались со времён чуть ли ни царей, это всё хуйня.
Песнопение это духовная музыка.
>песни Егора Крида - тоже являются нашидами
Нет. Между духовной музыкой и светской лежит пропасть даже большая чем между музыкой популярной и академической.
>веди именно из-за либерашек задирают налоги, поднимают пенсионный возраст, воруют охуевшие чиновники
Именно. Это следствие господства либерального деструктивного миросозерцания. Всем на тебя и на нужды общества похуй, вот я любимый это другое дело. Зачем чинить дорогу для всех, когда эти денюжки можно присвоить себе?
>Свобода
Традиции, нация, отечество, семья. Это нормальные жизненные ориентиры, нормального человека. Их разрушение повлечёт за собой и крушение всего общества, так как эти вещи превращают индивидуумов в социум. Путь полной свободы, это путь волка-одиночки. Люди так не живут.
>сказал, что исламский путь- самый лучший?
Православный путь лучший.
>коврами и прочей цыганщиной которую любят совки
Да, любят.
> Всем на тебя и на нужды общества похуй
В совке было не похуй. Что хорошего, когда госмашина лезет в жизнь каждого и заставляет каждого интересоваться общественными делами?
Вряд ли может быть иначе. Когда большое количество людей собирается в систему (будь то корпорация или государство) всегда получается одно и то же.
> Зачем чинить дорогу для всех, когда эти денюжки можно присвоить себе?
А кто эти деньги сначала собрал, а потом позволил присвоить? Либерашки?
Коррупция не исчезает даже когда за нее начинают расстреливать.
> Традиции, нация, отечество, семья. Это нормальные жизненные ориентиры, нормального человека.
Кто определяет норму? Все эти явления не существует вечно, максимум несколько тысяч лет. Кто сказал, что им не пришло время измениться или исчезнуть?
Проблема не в традиции, а в её навязывании, попытке подогнать всех под одну норму.
> Их разрушение повлечёт за собой и крушение всего общества, так как эти вещи превращают индивидуумов в социум.
Скорее, современные технологии разобщают людей, делают их независимыми друг от друга. Следовательно, теряется потребность в традициях, нации итд.
Если будет глобальный пиздец, все процессы перезагрузятся.
> Путь полной свободы, это путь волка-одиночки.
Тут согласен.
>заставляет каждого интересоваться общественными делами?
Гражданское самоосознание.
>Коррупция не исчезает даже когда за нее начинают расстреливать.
Чтобы такие вещи минимизировать, и необходима мораль и этика. Необходима религия. Четкое осознание человека как часть общества, как гражданина, и как человека принадлежащего к определённой нации. Необходимо понимание, того что когда человек расхитил деньги на дорогу, он причинил урон себе, потому что нанёс урон своему обществу, а не чужим людям.
>Кто сказал, что им не пришло время измениться или исчезнуть?
Я сказал. Русскому народу рано отправляться на свалку истории, как бы того не хотели либерахи.
>Проблема не в традиции, а в её навязывании, попытке подогнать всех под одну норму.
Что в этом плохого? Традиции формировались не один век, это квинтэссенция мудрости народа. Его формула выживания. Его средство идентификации, и объединения.
>Скорее, современные технологии разобщают людей, делают их независимыми друг от друга.
Не согласен. Технологии здесь не причём.
>Следовательно, теряется потребность в традициях, нации итд.
Нет. Она не может потеряться. Пока на земле есть люди, они будут объединятся, для совместного выживания, хотя бы потому что оно эффективнее.
> Кто сказал, что им не пришло время измениться или исчезнуть?
Исчезнуть пришло время либерастии. В общем-то, слова Путина - эпитафия на могиле этой преступной и гнилой идеологии.
Думаешь он снова запросто не переобуется? Он это делал не раз.
Путин центрист, а не патриот и не либерал, его идеология это "не нашим, и не вашим". На этот счёт не стоит обманываться.
Тупой уебан, есть тхеравада, которая и считается ортодоксальным буддизмам, только ты настолько даун, что не можешь загуглить, прежде чем высрать свое охуительное мнение
"Старейшая", не значит "ортодоксальная". Сторонники тхеравады не считают сторонников махаяны или ваджраяны, еретиками. Все эти течения равно уважаемы, и имеют место быть.
Еретиками нет, там такого понятия не существует, а то, что они правильнее вполне считают и в т.ч. т.к. она считается наиболее близкой к первоначальному учению будды
Китай например открыто унижает всех мусульман и им норм
https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek
https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek
Я кажется понял, почему радикалы режут головы либерашкам, ведь с вами просто невозможно говорить по человечески, вместо мозгов у вас мантры и методички, созданные сильными мира сего в своих целях около ста лет назад. Если для вас нормально все то что происходит вокруг, то я даже не знаю что можно тут сказать.
Все главные достижения либерализма парой строчек.
Феминизм - нужно было удвоить количество рабочих рук, и при этом снизить зарплату мужчинам - дали право женщинам работать. Надо было увеличить товарооборот - дали женщинам возможность свободно тратить
и вообще, счастье не может быть бесплатным, тупой гой, пиздуй за конвеер, а то не видать тебе счастья семейного, подохнешь девственником. И лучше забудь, какими прекрасными могут быть женщины находящиеся под защитой, которым не нужно воевать с большим жестоким миром, ты этого все равно больше никогда не увидишь. ха ха ха.
Рабство отменили по причине экономической невыгодности.
Расизм запретили так как обосрались того, что угнетаемых слишком уж много и они могут рано или поздно поджечь дома хозяев.
Геям дали права чтобы расширить ментальное очко общества аки окно овертона, если люди схавали гей браки и гей пропаганду, то схавают уже что угодно.
Современная СЖВ волна нужна для нагнетания страха - теперь любой человек боится сказать или сделать что-то не то, так как размажут по стенке и превратят его жизнь в ад. Фашисты были даже гуманнее, так как убивали сразу, не обрекая на участь хуже смерти.
При фашизме человека арестуют, раструбят об этом из каждого утюга, запытают до смерти в служебном подвале, а потом обезображенный труп повесят на главной площади города, чтобы каждый желающий мог увидеть, что бывает с врагами нации. Возможно, туда будут водить школьников, пока труп не начнёт сильно вонять.
При либерализме противник системы либо просто уйдет и не вернется, либо к нему подошлют провокаторов, чтобы публично выставить злом во плоти. Самые честные СМИ о нем либо не вспомнят, либо безошибочно докажут, что он экстремист, сексист, террорист и педофил. При задержании он дважды застрелится в голову тяжёлым тупым предметом. Далее - вариативно. Посмертно он может одновременно оказаться убеждённым национал-гомосексуалистом и мусульманским фанатиком, его родственники, не вынеся такого позора, начнут умирать от инфарктов в ванных, а товарищи по дестабилизации обстановки в стране сожгут его дом вместе с последними уликами и собой.
Я не муслим, но они мне куда ближе чем вы. Буду гуглить как славянину попасть в исламские универы, хочу посвятить свою жизнь борьбе за прекрасное.
>Запрет Ислама нахуй
>Почему ООН не набутыливает мусульман за дискриминацию сельдей?Вот недавно ООН возумащалсь что в Рашке дискриминируют женщин запрещая им работать машинистами поездов,лол
>Но это хуйня по сравнению с культурой где пизда вообще обязана сидеть смирно и не отсвечивать
>Почему говноООН такие лицемеры? Или тысячелетней кококо-культуре простительно?
>Давайте тогда и людоедство в забытых богом пердях разрешим, ведь люди тыщи лет жрут убитых воинов и т д
>Ислам не нужен и точка.
>Дискасс
>Более того ислам ни создал ровно нихуя (не путать с арабами немусульманами)
>Только идиотские мечети с с разноцветными пиздюлинами коврами и прочей цыганщиной которую любят совки
>Никакого ценного культурного наследия ислам не создал (расписные говномолельни увешанные коврами а-ля совок не в счет)
>Ислам не нужен
Вообще-то мусульман на планете больше 1 млрд человек. И тебе, и даже ООН эта кучка могет дать пизды.
Куколдский высер, баба не является равной мужчине ни в каком смысле, а куколд ОП промытый либерашьей фемопарашей сразу начал кричать КОКОКОК ДИСКРИМИНОЦЕЯ СЕЛЕДОК ВОТ БЫ И ПИСЕЧКУ ПАЛИЗАТЬ ПОК ПОК ПОК, когда узнал где место бабы и что она ниже мужчины
Либерализм согласен с тем, что люди это просто тупые, похотливые, аморальные, агрессивные животные. А любая религия, и большинство философских учений, хотят видеть в человеке нечто большее. Вот главная разница между идеологиями, или ты двуногая макака, или Дитя Господа.
Годная теория
Так и не понял причём тут совки, грязный кокококопитализд-либертераха.
ОП, а если мусульмане (которые намереваются захватить мир) пообещают тебе базовый доход в 20к рушлей и обновление пеки раз в полгода бесплатно, а твои братушки белые тебе такого не предложили бы, ты бы тогда за кого топить начал?
Да даже если они предложат ему тяночку средней всратости, то он сразу же восславит пророка и обрежет свой короткоствол.
> Я кажется понял, почему радикалы режут головы либерашкам, ведь с вами просто невозможно говорить по человечески
Двачую. Животные же. Нужно гавкать, а вероятнее кудахтать, чтобы поняли.
>алкоголь
Миклухо-Маклай описывал племена, не умевшие разжигать огонь, но зато умевшие готовить самогон.
А древние египтяне умели делать вино, даже кувшины с ним находили.
> моногамия
> ислам
О! Холивор. Исламу так же не нужен ты. Почему ты не миришься со врагом?
Раздражает неумение оных в ассимиляцию.
В целом как культура в чистом виде и когда без радикального говна, бывают норм люди
Ислим это охуенная защита от информационного оружия. Даже находясь в меньшинстве, во враждебном окружении, они очень устойчивы к промывке мозгов чем-то другим.
> вместо мозгов у вас мантры и методички, созданные сильными мира сего в своих целях около ста лет назад
Не по адресу. Я не придерживаюсь доктрины либерализма и не следую каким-либо движениям.
Но я понимаю ценность свободы. Если свободы нет - все остальное имеет гораздо меньше смысла.
У мусульман есть вера, у коммунистов партия, поэтому свобода им как бы не нужна. Отсюда и недопонимание.
> Если для вас нормально все то что происходит вокруг, то я даже не знаю что можно тут сказать.
Нет конечно. Что бы люди не говорили или обещали, через сотню лет происходит наоборот.
Из христианства вышла инквизиция и крестовые походы. Из коммунизма совок с лагерями.
Я вижу множесто нехороших тенденций, часть из которых ты перечислил.
Например, компьютерные технологии и интернет теперь становятся все менее свободными.
Готовится почва для сосредоточения власти с помощью камер слежения, мобильников и электронных денег.
Это все уже в каком-то виде уже было, когда от местной власти переходили к государственной.
> При либерализме противник системы либо просто уйдет и не вернется, либо к нему подошлют провокаторов
Ты утверждаешь, что при господствующей идеологии "либерализм" система продолжит убивать своих противников.
Как из этого следует, что свобода это плохо? США, имхо, вообще тоталитарное государство, и что?
Правильно, потому что мозги уже промыты, причём основательно.
Свободы нет. Стоит тебе не заплатить налоги, приобрести недозволенное вещество, либо назвать петуха - петухом и все твоя свобода на этом закончится. Религия, либо сильная идеология, нужны людям как фундамент, как якорь в сознании, ведь в мозг занятый идеологией невозможно насрать пропагандистскими методами. Мусульмане здесь стоят на ступеньку выше всех этих, якобы, продвинутых и современных людей, так как их так просто не заставишь поверить, что мужик с пиздой это нормально, что женщины пиздящие плохих мужчин в фильмах это само-собой разумеющееся, что семья это пережиток прошлого, а патриархат априори говно.
> Как из этого следует, что свобода это плохо? США, имхо, вообще тоталитарное государство, и что?
Я уже сказал, что свободы нет. Свободны разве что голожопые полинезийские дикари.
Есть разные типы общественного устройства, одни хуже, а другие лучше. Доминирующая сейчас форма - "финансовое благополучие в обмен на счастье и человечность" мне не нравится, я был бы готов пожертвовать комфортом и некоторыми возможностями, чтобы жить в более милом, стабильном и предсказуемом мире.
А у тебя мозги промыты двачем, инцелами, Новоселовым, или еще какими-то уебанами.
Ты не шаришь. Это другое. Им можно.
нация
> Любители няш стесняш, тян под защитой ко-ко-ко
>Свободы нет. Стоит тебе не заплатить налоги, приобрести недозволенное вещество, либо назвать петуха - петухом
Что ты несешь, даун, и как это к либерализму относится? Это было всегда и есть, есть законы и гегемония на насилие у государства, которое будет ебать тебя в жопу вне зависимости от промытости твоих мозгов, если ты нарушишь законы, действующие на его территории.
Исламисты в основном не белые, соответственно они не являются угнетателями, значит им можно.
> говноООН такие лицемеры
/thread
Запрет /b нахуй
Почему ООН не набутыливает битардов за дискриминацию сельдей?Вот недавно ООН возумащалсь что в Рашке дискриминируют женщин запрещая им работать машинистами поездов,лол
Но это хуйня по сравнению с культурой где пизда вообще обязана сидеть смирно и не отсвечивать
Почему говноООН такие лицемеры? Или десятилетней кококо-культуре простительно?
Давайте тогда и людоедство в забытых богом пердях разрешим, ведь люди тыщи лет жрут убитых воинов и т д
/b не нужен и точка.
Дискасс
Более того /b ни создал ровно нихуя (не путать с двачерами небитардами)
Только идиотские мемесики с ниграми и говном которые любят совки
Никакого ценного культурного наследия /b не создал (расписные говномемесы увешанные говном и ниграми а-ля совок не в счет)
А я должен с тобой абстрактную, теоретическую, абсолютную свободу обсуждать ? В этом нет ни малейшего смысла.
И что ? Мило же, лучше чем сосать русским Ерохам надеясь что их не бросят.
>Исламисты в основном не белые
>Никакого ценного культурного наследия /b не создал
А как же бесконечное лето?
>не путать с арабами немусульманами
Арабы до ислама, были просто кучкой пустынных варваров-кочевников...
5 лет размусоливать говно на ичане а нихуя не на дваче, а потом таки закончить с помощью левых спонсоров. Ебать достижение.
>Более того ислам ни создал ровно нихуя (не путать с арабами немусульманами)
Прости а арабский халифат это не мусульмане? Давно? Ты отдаешь себе отчет, что те самые арабы, которые с 7 до 12 века были центром мировой цивилизации без мусульманства в принципе не существовали бы.
>ценного культурного наследия
>бесконечное лето
а)
Лееееночка! звуки фапа
Почему ООН не набутыливает мусульман за дискриминацию сельдей?Вот недавно ООН возумащалсь что в Рашке дискриминируют женщин запрещая им работать машинистами поездов,лол
Но это хуйня по сравнению с культурой где пизда вообще обязана сидеть смирно и не отсвечивать
Почему говноООН такие лицемеры? Или тысячелетней кококо-культуре простительно?
Давайте тогда и людоедство в забытых богом пердях разрешим, ведь люди тыщи лет жрут убитых воинов и т д
Ислам не нужен и точка.
Дискасс
Более того ислам ни создал ровно нихуя (не путать с арабами немусульманами)
Только идиотские мечети с с разноцветными пиздюлинами коврами и прочей цыганщиной которую любят совки
Никакого ценного культурного наследия ислам не создал (расписные говномолельни увешанные коврами а-ля совок не в счет)