Сохранен 513
https://2ch.su/po/res/6631175.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ученый из миссии Розетта извинился за свою рубашку и заплакал

 Аноним  OP 16/11/14 Вск 04:26:14 #1 №6631175 
14161011744850.png
http://ria.ru/society/20141115/1033425925.html

Ученый Мэтт Тейлор во время трансляции посадки научного модуля "Фила" на поверхность кометы предстал в рубашке с изображениями полуобнаженных женщин. Это вызвало волну негодования в интернете.

МОСКВА, 15 ноя – РИА Новости. Ученый Мэтт Тейлор из команды "Розетта" принял участие в конференции Европейского космического агентства, где в слезах принес публичные извинения за "сексистскую рубашку".

"Я совершил большую ошибку и оскорбил много людей. Мне очень-очень жаль", — заявил Тейлор, которому было сложно говорить из-за слез.

Мэтт Тейлор, участвовавший в посадке научного модуля "Фила" на поверхность кометы, во время трансляции посадки на комету предстал в "неподобающем виде": на нем была яркая рубашка для боулинга с изображениями полуобнаженных женщин, в руках которых было оружие.

Этот наряд взорвал интернет. Пользователи социальных сетей осыпали ученого гневными сообщениями.

"Мы, наконец, дошли до того, что способны теперь совершить посадку на комету, но при этом не можем остановить унижение женщин в науке?"

Астрофизик Кэти Мак ранее написала: "Меня не волнует, во что одеты ученые. Но рубашка с изображением женщин в нижнем белье не подходит для прямого эфира, если вы хорошо относитесь к женщинам-ученым".

The Verge опубликовало колонку с громким заголовком "Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная".

Журналист The Atlantic с сарказмом написала в своем Twitter: "Нет-нет, женщины ооооочень уважаемы в нашем сообществе, просто спросите этого парня в рубашке".

Однако защитники Мэтта ответили ей: "Ты ругаешь мужчину в рубашке, имея при этом кольцо в носу?"

"Женщины, которые обижаются на странные рубашки недостаточно зрелые, чтобы быть учеными".

К слову, рубашку Мэтту подарила его подруга, которая написала в своем Twitter: "Я сделала эту рубашку своему близкому другу в его день рождения. Не ожидала такой реакции".


http://www.youtube.com/watch?v=toDIxpQ5Oa4
https://www.youtube.com/watch?v=NSv6ZBZtzRA

http://feministki.livejournal.com/3795862.html
http://feminism.livejournal.com/315877.html
Аноним ID: Исаакий Юлиевич  16/11/14 Вск 04:28:32 #2 №6631181 
Было уже. Мужику - респект.
Аноним ID: Хаким Абакумович   16/11/14 Вск 04:30:15 #3 №6631184 
>>6631175
А что оскорбительного в рубашке?
Аноним ID: Исаакий Юлиевич  16/11/14 Вск 04:32:10 #4 №6631192 
>>6631184
Полуголые бабы в развратных позах - объективация женщин.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 04:43:18 #5 №6631235 
Вам не кажется, что лгбт, феминисткам, женщинам, нацменам и евреям на Западе специально дают полный карт-бланш, чтобы они сами себя обслужили - "ну мы же вам ВСЕ ДАЛИ, а вы такие рукожопые..." - чтобы ни у одной суки кукарекнуть на Жапат духу не хватило.

Ясно же, что талантливые англосаксонские гетеросексуальные мужики это соль Земли, и всерьёз их щемить нельзя.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 04:44:46 #6 №6631237 
>>6631192

Лол, а полуголые мужики с оружием не объективизация мужчин? Да нет. Мудикам приятно, что на них смотрят бабы, бабам аналогично с мужиками. Это норма!
Аноним ID: Абрам Камильевич  16/11/14 Вск 04:45:07 #7 №6631239 
Фемипадаль надо сжигать живьём.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич  16/11/14 Вск 04:50:15 #8 №6631256 
>>6631237
Объективация, а не объективизация, матчасть учи. Как-нибудь подсчитай сколько полуголых баб ты видишь в разного рода рекламе и сколько полуголых мужиков. Очевидно, что образ сексуальной женщины превратился в средство с помощью которого что-то продают. Даже нашисты это просекли и делали акции вроде "Порву за Путина"
Аноним ID: Иаким Павлович   16/11/14 Вск 04:51:17 #9 №6631259 
>>6631175
Годная рубашка. Где купить?
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 04:51:58 #10 №6631264 
АМЕРИКАНЦЫ ЖАЖДУТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ ПОД ГНЕТА САМОК!
Аноним ID: Яков Львович   16/11/14 Вск 04:52:11 #11 №6631265 
>>6631184
сексист!
Аноним ID: Лука Аббасович   16/11/14 Вск 04:52:33 #12 №6631268 
>>6631175
Ну, если он заплакал, значит пидор.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 04:53:34 #13 №6631271 
>>6631256

И что? С чего ты взял, что женщинам от этого плохо? Да всем похуй, кроме лесб, у которых мужская психика - "не быть объектом", а у здоровых тян как раз тема покрасоваться перед самцом. А среди феминисток лесб дохуя. Они просто обижены на гетеромужиков, что, сука, самочки любят их, а не сраных кобл.
Аноним ID: Юлиан Латифович   16/11/14 Вск 04:55:12 #14 №6631280 
14161029124700.jpg
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:00:00 #15 №6631297 
>>6631271
>лесб
>обижены на гетеромужиков
>кобл

ad hominem

>Да всем похуй,

Пусть говорят сами женщины. Странно, когда ты говоришь за них, что "им похуй". Хотя по комментам в жж феминисток и правда многим похуй.

>не быть объектом

По мне так человек, который доволен тем, что он стал объектом, вроде раба довольного своим рабством.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:00:51 #16 №6631300 
>>6631271
Тебя я кстати запомнил по слову "кобла", видно в это время сидит немного людей.
Аноним ID: Киприан Корнилиевич  16/11/14 Вск 05:00:54 #17 №6631301 
бля, у меня багет. накинулись на талантливого учёного из-за хуйни да ещё и заставили извиняться. ппц. охуевшие рыбные, он же не виноват, что тухлодырые не умеют в науку, что им проще пиздой приторговывать и получать от жизни (и мужиков) ништяки, чем получать образование и двигать прогресс
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:02:58 #18 №6631311 
>>6631301
Очевидно, что женщины дискриминируются в науке, особенно в STEM.
Аноним ID: Киприан Корнилиевич  16/11/14 Вск 05:04:14 #19 №6631314 
>>6631311
каким образом?
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:04:48 #20 №6631315 
>>6631297

>ad hominem

Если кому-то не нравятся армяне - скорее всего это азер или турок. Тут так же.

>Пусть говорят сами женщины. Странно, когда ты говоришь за них, что "им похуй". Хотя по комментам в жж феминисток и правда многим похуй.

Ещё раз чурка тупая, блядь, женщинам как женщинам, миллионам гетеросексуальных обычных женщин, кои и есть женщины, собственно, а не просто особи женского пола, им вот именно что похуй, настолько, что их "мнение" выражает кучка агрессивных невротичек и лесб.

Так нормально? Доходчиво, а, чурка?

>По мне так человек, который доволен тем, что он стал объектом, вроде раба довольного своим рабством.

Да мне похуй, как и миллиардам людей, что там по тебе. Ты по своей психике и интересам других-то не ровняй, тупая азисткая чурка. Гетеро-тянам, даже альфачкам, нравится быть в центре внимания самцов, в целом. Люди разные. Меньшинству не понять.

Извиняюсь за оскорбления, просто лгбт-активисты все больше напоминают чурок.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  16/11/14 Вск 05:05:28 #21 №6631316 
>>6631256
>Объективация, а не объективизация,
Это одно и то же слово. http://slovari.yandex.ru/объективация/правописание/
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:06:01 #22 №6631318 
>>6631314
Я тебе лекцию могу по этому поводу прочитать, но мне лень. Подкину пока простой пруф.

>Но существует ли дискриминация женщин в науке? Исследователи из Йельского университета провели эксперимент: составили идеальное академическое резюме и подписали его в одном случае «Джон», в другом – «Дженнифер». Коллегии профессоров предложили оценить, насколько компетентен претендент на должность, а также дать рекомендации по зарплате. Джона коллегия профессоров, состоявшая из мужчин и женщин, с удовольствием принимала на работу. К Дженнифер профессора не были столь же благосклонны. И почти во всех случаях Дженнифер предлагали зарплату на 12 пунктов меньше, чем Джону.
Аноним ID: Heaven 16/11/14 Вск 05:07:08 #23 №6631322 
>>6631175
Годная рубаха. Что доебались. Может он однт не по протоколу, но кому какая разница кроме пустоголовых снобов?

Зря мужик покаялся, нужно было заигнорить петушков. Покукарекают и успокоятся.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:08:09 #24 №6631324 
>>6631300

Ну ведь объективно, есть такой типаж. Очень такой вот мерзкий. Я, впрочем, так называю ебнутых лесбиянок. Которые, к примеру, лезут во взаимоотношения гетеросексуалов и гетеросексуалок. Не охуели ли? Охуели.

Похуй, что ему тян сама предложила её одеть, что это тян так захотела, похуй, что разные люди хотят разного, если у пизды аля Маша Гессен психика "вот такая", и ей не нравится то-то и то-то, то, сука, значит всем не нравится и все страдают, епта, а кто этого не говорит, тот просто задавлен! Надо всех исправить. Зачатки фашизма и совка вижу я. А так же затаенную ненависть к здоровым людям. Особенно - к мужчинам.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  16/11/14 Вск 05:08:39 #25 №6631325 
>>6631318
При чём здесь безобидная рубашка, которую учёному подарила его подруга на день рождения?
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:09:08 #26 №6631328 
>>6631318

Так женщины тупее мужчин. Это факт. Это биология. Среди мужчин больше умных и очень умных. А в науке нужны именно такие.

Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:10:10 #27 №6631331 
>>6631325

Он тупорылый чурка, он истеричка, невротик, с ним нереально говорить логически. Они тупые, у него мозг отчасти женский. Логика немае.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:10:33 #28 №6631333 
14161038332530.jpg
>>6631315
Ты какой-то озлобленный. Выпей, чайку успокойся. Мне кажется странным, когда человек говорит от имени группы к которой он не принадлежит. Говори за себя. И считает при этом, что его высказывание станет убедительней, если он насытит его оскорблениями.
Аноним ID: Киприан Корнилиевич  16/11/14 Вск 05:10:44 #29 №6631334 
>>6631328
именно так, все тесты это показывают
Аноним ID: Исай Проклович   16/11/14 Вск 05:11:02 #30 №6631336 
>>6631175
>Пользователи социальных сетей осыпали ученого гневными сообщениями.

>"Мы, наконец, дошли до того, что способны теперь совершить посадку на комету, но при этом не можем остановить унижение женщин в науке?"
Блядь, ну какого хуя? А если бы на рубашке был принт с раскоряченной Серонхелией?
Аноним ID: Салман Ярошьевич   16/11/14 Вск 05:11:51 #31 №6631343 
По-моему, когда женщины требуют видеть в них больше, чем объект для секса, это похоже на призывы бороться за чистоту вместо того чтобы подметать.

Ещё это похоже на обвинение в мыслепреступлении. Да, когда я вижу привлекательную женщину, я в первую очередь воспринимаю её как сексуальный объект, и идите к чёрту, какого хрена вы будете мне указывать, о чём мне следует и не следует думать? В свою очередь, оставляю вам право думать обо мне всё что хотите (про мою примитивность, озабоченность и так далее), но не лезьте ко мне, если я не лезу к вам.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:12:28 #32 №6631346 
>>6631328
И тут ты такой с пруфами. Если чо - интеллектуальные способности мужчин и женщин отличаются в районе статической погрешности.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  16/11/14 Вск 05:12:35 #33 №6631347 
>>6631336
>Серонхелией?
Кстати, http://www.youtube.com/watch?v=T2mW5TkVvs4
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:15:04 #34 №6631359 
>>6631346
>такой с пруфами
Пруфы? Кто-то сказал пруфы?
Аноним ID: Киприан Корнилиевич  16/11/14 Вск 05:16:31 #35 №6631364 
>>6631343
во-во, тупые пёзды сами делают всё, чтобы привернуть к себе внимание как к сексуальному объекту: они сами напяливают мини-юбки, сами ходят с глубочайшими декольте, сами носят разрез до жопы на вечерних платьях, наконец сами без нижнего белья в город выходят, их никто не заставляет этого делать, но то, что их воспринимают как потаскух виноваты ... конечно, же мужики, а не сами шлюхи. Охуеннейший пример двоемыслия.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:16:41 #36 №6631366 
>>6631333

Так феминистки к женщинам тоже не принадлежат - это политизированное агрессивное сообщество а вот если бы массово телки в фейсбуке и ютубе забугуртили - иное дело. А если три с половиной лесбо-юдо-армяхи запищали-заверещали, увидели доминатора, который "хочет их трахнуть", а они траха не хотят - лесбухи же и жертвы сексуального насилия, то у них начался баттхерт неиллюзорного уровня.

Но вы все же знаете в глубине души, что тут человек, верно? Зачем гавкать на человека? Тем более на человека науки? Человек вам цивилизацию создал, где вы можете пороться в говно со всеми санитарными удобствами, а не как в доисторическое время, когда, собственно, и сформировалось подсознательное презрение к тем же геям, шлюхам, зоофилам и прочему бестиарию - разносчики антисанитарии. грязно, нет бы с одной тян в пизду - надо в говно пялиться, без клизм и гондонов, а то в порыве страсти и кинуться на кого, или с кучей мужиков блядовать, так, что потом пизда станет центром разноса бактерий и прочего.

Все презрение к половым девиантам оно очень прагматичное. Биология.
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:16:57 #37 №6631367 
>>6631343
>какого хрена вы будете мне указывать, о чём мне следует и не следует думать?
Потому что могут. Потому что ты чмо бесполое и жалкая омежка.
Этот педик в рубашке, кстати, тоже. Ролик с плачущим бородатым уебком с набитыми рукавами - бесценно.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:17:03 #38 №6631368 
14161042239750.jpg
>>6631324
По моему ты придумал этот типаж. Я общался с лесбиянками, очень милые тянки. У тебя наверное какой-то негативный личный опыт с ними был и ты его на всех некритично распространил.
Аноним ID: Киприан Корнилиевич  16/11/14 Вск 05:18:37 #39 №6631373 
>>6631368
ты наверное с пассивными общался. Я бы посмотрел, как ты с типичным бутчем бы мило поболтал, которая ещё и всех мужиков ненавидит
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:18:49 #40 №6631374 
>>6631368

Да нет, да нет. Тври типа Маши Гессен, или ряда феминисток, такие дела.

Беда лгбт в том, что справедливо защищая свой образ жизни, они ыстренько лезут в чужой. "Семьи не нужны" - да хуле тебя от нас, блядь нормальных надо, ковырялка? Бесит люто.
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:19:16 #41 №6631376 
>>6631368
>ты придумал
>У тебя наверное какой-то негативный личный опыт
Аd hominem.
Типичное двоемыслие - фашисты же, ничего нового.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:20:57 #42 №6631380 
>>6631343
Они имеют право требовать. Лично я за свободу слова. Считаю, что мужик имел право одеть любую рубашку, хоть с гей-порно с Иисусом, но ему в свою очередь христиане имели право сказать, что о нем думают. И ты не забывай, что объективация поддерживается огромной индустрией - рекламой, фильмами, компьютерными играми. А это все загружается в голову людей.
Аноним ID: Салман Ярошьевич   16/11/14 Вск 05:21:44 #43 №6631387 
>>6631368
Ну, сабжевая история — вполне себе пример такого типажа, нет? Считают себя моральным образцом и лезут со своей моралью к окружающим. От фофудьеносцев ничем по сути не отличаются.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  16/11/14 Вск 05:22:14 #44 №6631390 
>>6631380
> объективация поддерживается огромной индустрией
Вот путь и борятся с индустрией, а не с учёными.
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:23:19 #45 №6631395 
>>6631380
>Они имеют право требовать.
Типично фашистская риторика. Нацики никогда не меняются.
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:23:52 #46 №6631398 
>>6631390
>Вот путь и борятся с индустрией
Тогда их убьют и денег не заплатят.
Оно надо?
Аноним ID: Салман Ярошьевич   16/11/14 Вск 05:23:54 #47 №6631399 
>>6631380
Они имеют право выражать отношение. Требовать они имеют прав не больше, чем этот мужик имеет права чего-то требовать с них. Базовый принцип прав и свобод же.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:25:42 #48 №6631408 
>>6631380

Хорошо, вот, допустим, на каком основании они имеют право говорить от лица женщин?

>Они имеют право требовать.

Что требовать?

>И ты не забывай, что объективация поддерживается огромной индустрией - рекламой, фильмами, компьютерными играми. А это все загружается в голову людей.

О, кей, авай говорить культурно, ты, вроде бы человек не плохой, а я да, сегодня злой, извиняюсь.

Ты не думал, что у разных людей просто биологически разные кайфы и интересы? Кто-то хочет 16-ти летнюю няшу обнять, а кому принять член негра в афедрон - люди очень разные. И ты не думал, что есть люди, котоырм не нравиться быть "объектом", а есть те, самочки, у кого половина поведения построена на заманивании самцов?

Ну разные люди, и все тут. Глупо лечить лесбиянку, что она страсть как должна быть с парнем, глупо лечить гетеросексуалов, как и что у нас устроено.
Аноним ID: Антипий Мухсинович  16/11/14 Вск 05:25:49 #49 №6631410 
>>6631368
Я тоже общался с нормальными лесбами, но понимаю о чём он говорит, есть такой типаж, как среди лезбиянок, так и среди мужеподобных натуралок, искренне считающих, что куны во всех своих проявлениях только и делают, что стремятся унижать тян.
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:27:13 #50 №6631415 
>>6631408
>эти беседы с поехавшими нациками по признаку ориентации
Ебать ты дурак.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:27:20 #51 №6631416 
>>6631387
Так свобода слова же. Пока они не угрожают отрубать головы тем, кто оскорбляет феминизм, они могут говорить что угодно. Точно также консервативные люди могли возмущаться, если бы он был геем и вышел в рубашке с Черным властелином.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:30:16 #52 №6631428 
>>6631416

Это все понятно, конечно. НО - они не просто высказали мнение, они по совковому стали на него давить, травить, то есть неформально, как бы легально, шантажировать и подавлять.

При том до того, что Человек по-сути, совершенно правильный во всем, по сути венец творения и развития человека вообще, настоящий белый, блядь, заплакал.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:30:20 #53 №6631429 
>>6631374
>Семьи не нужны

Кто это говорит?
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:31:25 #54 №6631433 
>>6631429
Ты это говоришь.
Аноним ID: Салман Ярошьевич   16/11/14 Вск 05:32:02 #55 №6631436 
>>6631416
Я с тобой даже согласен, пока всё ограничивается словами (с единственным уточнением, что, по моему мнению, те, кто лезет со своей моралью к другим людям, называются мудаки). Не понимаю только, почему мужик в свою очередь не воспользовался правом на свободу слова и не послал мамкиных требователей на хуй. Почему он решил, что он что-то им должен? Это печально.
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:32:08 #56 №6631437 
>>6631428
>заплакал.
Чмо и омежка, не нужен.
Аноним ID: Захарий Ихабович   16/11/14 Вск 05:32:34 #57 №6631439 
>>6631436
>Почему он решил, что он что-то им должен?
Лох - это судьба.
Аноним ID: Святослав Маркович  16/11/14 Вск 05:33:00 #58 №6631441 
>>6631318
> Дженнифер предлагали зарплату на 12 пунктов меньше, чем Джону.
у меня есть гипотеза на счет этого, зацените: мужчина даже в науке работает, а значит у него есть семья(ибо особо сильных причин работать кроме как кормить личинок у мужика нет);у женщины же,и это подтверждает статистика, личинок обычно нет(ибо в отличие от мужиков женщины вкладывают в личинок намного больше сил, и вопрос "карьера или семья?" стоит ребром). соответсвенно западный работодатель исходя из принципов social security будет платить мужику больше чем бабе, тк её зарплата уйдет исключительно на неё.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:33:16 #59 №6631443 
>>6631429

Гессен. Вообще у феминисток на этом стоит галочка - что семьи это патриархальный иснтитут угнетения тян, бля-бла-бла. При том на Людей зверушки не вякают - "эй, Ромни, хули у тебя столько детей и семья традиционная?!" - лезут к нормальным, добрым и честным людям, ибо реальные те, кто реально может испытывать "патриархальные комплексы" - либо бандиты, либо Власть.

Тут страшненько. Надо доебать простых людей. Как с негритянским рабством - торговали рабами евреи и англосаксы, а отвечает белый сброд со всего мира, потомки обычных нишебродов. Страшно же в биографиях Гольдштейнов и Морганов ковыряться. Мало ли, хули.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:33:28 #60 №6631446 
>>6631433
Я только пришел в тред, во-первых. Во-вторых, у меня прекрасные отношения с моими матерью и отцом, а также с сестрой, ее мужем и моей племянницей, я против них не выступаю.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:34:10 #61 №6631452 
>>6631408
>Хорошо, вот, допустим, на каком основании они имеют право говорить от лица женщин?

Потому что они женщины, лол. Я думаю, что есть люди которые хотят стать объектами, как среди мужчин, так и среди женщин. Но я вижу как стереотипы, поддерживают объективацию женщин, а не мужчин. Что для женщины, самое главное красота и чтобы ее хотели мужчины вдалбливается с ранних лет. Я вижу как воду на эту мельницу льет огромная индустрия, в том числе и разной косметики и шмотья. Я вижу девочек-анорексичек, но не мальчиков.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:35:55 #62 №6631463 
>>6631452

нет-нет, они не женщины, они политическое движение феминисток, заведомо нерепрезентативное, объединенное по общности взглядов, а не чисто по полу.

Имеют ли право нацисты говорить от лица немцев? Хуле - немцы же!
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:36:24 #63 №6631465 
>>6631374
Институт семьи устарел. Даже натурал Миша Пожарский говорит об этом. Читай, просвещайся.

http://w-o-s.ru/article/11785
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 05:36:58 #64 №6631468 
>>6631446
против них может и нет. а против всех остальных скорее всего да.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:37:42 #65 №6631474 
>>6631443
Я не читал ее публикацию на эту тему. Она, наверное, рассуждает с позиции крайне левых, помнится на заре советского союза всплывала такая инициатива.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 05:38:27 #66 №6631477 
>>6631465
институт анальных и педо утех кстати тоже придуман не вчера. и, совершенно неожиданно, может существовать только среди элит существующих за счет рабов.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:38:49 #67 №6631480 
>>6631468
Кто такие остальные?
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:38:59 #68 №6631482 
>>6631465

Блядь, извиняюсь, но Пожарский мудак, при том мудак с каждым годом все больший. Что значит "устарел?"

Писать хуем еще не устарело?

Человек существо клановое, у него само общество основано на семье, клане, народе. Как это может устареть - не понятно. Вот хотят люди семью, им так выгодно - и тогда любая падла, которая под эгидой "прогресса" и "устарел" будет требовать сворачивания государственного института брака, урезания их прав и интересов, удобств - их враг. И все.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:40:18 #69 №6631486 
>>6631474

Неа-неа, она именно про сейчас. Тупо лезет к Другим людям и их делам и интересам. "Натурель, нахуя тебе дети и муж?! УСТАРЕЛО! НАДО ОТМЕНИТЬ!"
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 05:40:21 #70 №6631487 
>>6631480
люди не лояльные к тебе по умолчанию. те самые люди уважение и лояльность которых необходимо заслужить. если тебя семья терпит это не значит что все должны. по крайней мере до тех пор пока все люди не стали семьей.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:43:08 #71 №6631502 
>>6631463
Любое общественное движение начинается с горстки последователей, которые форсят свои идеи. У Иисуса, если он существовал была горстка учеников. Первые суфражистки, которые требовали права учиться в универах и голосовать были горсткой дам. И над ними тоже смеялись, называя их мужеподобными бабами, которые не нашли себе мужика. В принципе сейчас 95 % женщин разделяет позиции умеренного либерального феминизма - об избирательном праве, о праве на образовании, на развод, о праве работать врачом или ментом, о праве занимать государственную должность, о равной оплате за равный труд. Просто они не называют свою позицию феминизмом.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:43:33 #72 №6631505 
Кроме того, рассуждая о таком явлении, как семья, нельзя представлять его, как нечто статичное. На протяжении веков от культуры к культуре он не переставал меняться, таким образом, когда речь идет о том, чтобы не мешать семье эволюционировать вместе с обществом, простых ответов и истерики не достаточно для принятия взвешенного решения и выработки взвешенной позиции.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:45:04 #73 №6631510 
>>6631502

Понимаешь, феминистки нерепрезентативны и корреляции между их инициативами и интересами и взглядами женщин не наблюдается.
Аноним ID: Исай Проклович   16/11/14 Вск 05:46:41 #74 №6631516 
>>6631502
>Первые суфражистки, которые требовали права учиться в универах и голосоват
А что из этого получилось мы видим ИТТ.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:47:03 #75 №6631517 
>>6631505

Когда люди начинают форсить, что что-то "устарело" и "уходит само по себе", но при том ратуют за активные действия по демонтажу этого самого - это просто сознательная попытка нагадить другим.
Аноним ID: Мубарак Куприянович  16/11/14 Вск 05:47:32 #76 №6631518 
Единственный аргумент, который я вычитал у феминисток:
Это важное событие для человечества(!), значит оно должно быть максимально формальным. (это я перефразировал)

>>6631380
Верно. Я согласен с этим. Но тогда наша, уже существующая система, она лучше всего того, что ты перечислил.

>>6631395
Нет. Риторика тут как раз либеральная, что кто-то может одеть что угодно, а ему кто угодно может что угодно сказать - такая суть. Только мы смотрим на все эти процессы и всё поворачивается кверху ногами, теперь такой "либерализм" по сути является чем-то реакционным, это теперь можно даже назвать "фашизмом", идёт борьба(не совсем верное слово) против объективно прогрессивного(научное достижение), идёт борьба(а тут верное) против самовыражения, свободы высказывания.

>>6631416
Вот я ровно про то, что "феминизм" с недавних пор является идеологией консервативного толка, как не парадоксально.

Что касается "объективизации". Почему в данной конкретной ситуации это так важно? Аргумент: событие общечеловеческое. Хорошо, допустим. Что мы подразумеваем под объективизацией? Т.е. обезличивание человека до состояния мяса, если уж совсем так, по простому. Был ли мальчик? Смотрим на футболку. Что мы там видим? Есть мультяшные образы, напоминающие женщин, в них можно усмотреть что-то откровенное? Откровенное в каком смысле? В смысле того, что они призывают к чему-то? А к чему? И призывают ли? Это "призывают" мне вообще причудилось, из головы взял. Так значит мальчика не было?
Где тут _действие_? Где тут _посыл_? Против чего конкретно выступают в данном случае феми? Против цветной майки? Очень жаль, что они до такого скатились.

>>6631505
Речь идёт совсем от обратного. Не про прогресс, а даже наоборот.
Аноним ID: Кирсан Маркович  16/11/14 Вск 05:48:09 #77 №6631521 
14161060892240.jpg
Чому эту дуру никто не затравил и не накормил хуйцами?
Неужто в муррике все настолько хуево, уже просто боятся что то сказать в ответ ЛГБТ или феминисткам, сразу каяться начинают.

Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:48:12 #78 №6631522 
>>6631487
Я никогда не заслужу лояльность и уважение людей, которые не лояльны ко мне по умолчанию. И это, моя семья - не твое собачье дело.
Аноним ID: Салман Ярошьевич   16/11/14 Вск 05:48:22 #79 №6631523 
>>6631452
>Я вижу девочек-анорексичек
По-моему, это жертвы собственного идиотизма и своего решения прокладывать себе жизненный путь пиздой. Даже если виновата в какой-то степени индустрия, кто за них в конечном итоге решал читать говноглянец вместо учебников по матану?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 05:48:27 #80 №6631524 
>>6631502
пока всё это оправдывается экономической целесообразностью.
исус дал власть совершенно левым людям и укрепил классовое расслоение. заметь что магомед адаптировал почти все включая рай который в отличии от рая исуса населеен не ангелами а бабами для траха.

тоже самое с феминистками. совкам это дало больше производственных мощностей а западу до сих пор приходится пробуксовывать за счет реакционных масс феминисток, лезущих во все щели.

пидорасы же такой же форс и тоже экономически оправдан.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:48:47 #81 №6631526 
>>6631505
Конечно, институт брака и семьи даже в 19 веке был другим. Те кто говорит: не трогайте наш брак, на самом деле защищают конструкцию, которой без году неделя.
Аноним ID: Барак Гавриилович  16/11/14 Вск 05:48:48 #82 №6631527 
Какой это нахуй ученый, это маньяк развратник, из борделей не вылазиет, это грузчик какой-то он телескоп грузил
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:49:32 #83 №6631530 
>>6631522

>И это, моя семья - не твое собачье дело.

ВООТ. Тоже самое испытываю я, слушая про мою семью от разных там Гессен. "Хуле полезла, падла?!"
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 05:50:16 #84 №6631535 
>>6631526

У Гессен речь о принципиальном демонтаже явления, либо о создании препонок для его осуществления.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:53:01 #85 №6631544 
>>6631523
Нет, ты не представляешь как давит общество, родители, друзья. Как женские журналы форсят диеты. "Человек - это совокупность всех общественных отношений" - как говорил старик Маркс. У мужчин есть форс качковости, он тоже вредный, если что.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 05:53:03 #86 №6631545 
>>6631522
>Я никогда не заслужу лояльность и уважение людей, которые не лояльны ко мне по умолчанию.
пока нормальные люди используют мозги что бы увеличивать свои возможности и шансы ненормальные люди в это же время используют анус.
>И это, моя семья - не твое собачье дело
захочу - приду в твой дом буду говорить что захочу и делать абсолютно все что не получится инкременировать мне как преступление по действующему законодтельству. и конечно назову их прихлебателями пидораса и проведу у вас во дворе показательное сожжение пугала пидораса.
ачо свобода слова же.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:53:05 #87 №6631546 
>>6631530
Я ничего не знаю про Гессен. Насчет института семьи высказывались и писали работы многие многие социологи, философы и прочие, в этом я не вижу ничего плохого, так как они своей целью избрали не нагадить конкретно лично тебе, а разобраться в явлении или проблеме и, по возможности, предложить решение или построить прогноз.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 05:55:45 #88 №6631558 
>>6631535
Ну так он неизбежно демонтируется. Все течет, все изменяется. Неужели ты думаешь, что институт брака через 100 лет будет таким же как прежде? Хотя он может быть будет таким как в "Дне опричника", для России я не исключаю такую возможность.
Аноним ID: Кирсан Маркович  16/11/14 Вск 05:56:48 #89 №6631562 
Благодаря всяким ЛГБТ и феминисткам, мир захватят исламисты и эти феминистки будут сидеть в гаремах, а геи будут евнухами.
Что бы что то развалить, надо сначала что то дельное предложить.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 05:57:21 #90 №6631563 
>>6631545
>нормальные люди используют мозги что бы увеличивать свои возможности и шансы

Отличная позиция, добавить тут нечего. Хочу напомнить, что мы рассуждаем о семье с человеческой, обывательской, то есть личной точки зрения, если ты так видишь семью, то мне остается надеяться, что тебя поддержат немногие.

>захочу - приду в твой дом

По ебалу получишь.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 05:58:44 #91 №6631570 
>>6631535
ИНСТИТУТ БРАКА НЕ ВЫГОДЕН ГОСУДАРСТВУ
СЧАСЛИВЫЕ ЛЮДИ НЕ ЖЕЛАЮТ РАБОТАТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ НЕОБХОДИМО ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ ПОТОМСТВА И РАЗМНОЖАЮТСЯ ПОКА ХВАТАЕТ СРЕДСТВ, С НИХ НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ НАЛОГ ПОТОМУ ЧТО НЕТ ИЗЛИШКОВ
ПОТОМУ СОЗДАЕТСЯ АТМОСФЕРА НЕНАВИСТИ ПОЛОВ
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:01:59 #92 №6631586 
>>6631558
все зависит только от целесообразности. то каким обществом будет через сотню лет зависит только от того какие цели и задачи будут стоять перед обществом через сто лет.
>>6631563
я говорю не о семье а о тех людях которые тебе не лояльны по умолчанию. про чужих людей которые тем не менее могут быть полезны в широком смысле слова. а ты видимо в силу того что опять использовал анус вместо мозга совершенно не понял что я имел ввиду.

>По ебалу получишь.
ну ужь нет. я возьму на вооружение твою же идею о роли семь, зафорсю так что бы ты не имел права бить меня по ебалу и буду безнаказанно унижать тебя на твоей земле и в твоем информационном пространстве пока не получу все удовольствие от самореализации до последнего.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:04:28 #93 №6631591 
>>6631562
Чушь, для ЛГБТ и феминисток, ислам враждебное явление. Я лично поддерживаю таких политиков как Герт Вильдерс, который выступает против исламской угрозы, но за ЛГБТ и Израиль. Пим Фортейна, открытого гея и политика убили за его антиисламистские высказывания.
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 06:04:47 #94 №6631592 
>>6631346
Господи, 2014 год, не знать элементарных вещей, мозг женщины легче, а знаешь за счет чего, за счет ассоциативных центров, они ей не нужны, ибо её задача это рожать детей и прочие с этим связанные действия. Ебучая ты не обучаемая обезьяна, человек эволюционировал из приматов, но феменисто-дегенераты, не могут в очевидные вещи. За счет этих центров и изменчивости мозга и появляются гении.При условии, что общество их не заклевывает в раннем возрасте(что обычно и происходит), и его собственного развития. Найди мне среди лучших умов планеты, хоть одну женщину, а не ту которая все жизнь мыла пробирки с изотопами, в лаб. которой работал её муж. Как же я устал, читать бред, феминисток и недалеких мартыханов(тебя).
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 06:05:06 #95 №6631593 
>>6631586
>я возьму на вооружение твою же идею

В чем она заключается?

>про чужих людей которые тем не менее могут быть полезны в широком смысле слова

Каким образом?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:05:50 #96 №6631596 
>>6631563
алсо с моей точки зрения ты являешься человеком не лояльным ко мне по умолчанию значит по твоей же логике даже задумываться о взаимополезном сотрудничестве не стоит. значит остается только травить тебя и всячески унижать и лоббировать все возможное что бы расширить мой манямирок засчет твоего.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:07:32 #97 №6631600 
>>6631593
я могу попытаться что либо обьяснить твоему мозгу если ты его включишь конечно. но пока я не вижу в этом смысла.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 06:09:42 #98 №6631606 
>>6631596
Из того, что ты успел тут рассказать, я могу сделать только один вывод. Хоть какое-то сотрудничество между нами может быть только в двух случаях, то есть либо я имею достаточную власть указывать тебе, либо наоборот.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:10:08 #99 №6631608 
14161074081790.jpg
>>6631592
А пруфу будут? Я тебе насыплю парочку:

>According to the 1994 report "Intelligence: Knowns and Unknowns" by the American Psychological Association, "Most standard tests of intelligence have been constructed so that there are no overall score differences between females and males."

>Although a male advantage of 3.6 IQ points is observed, the difference is in "ability in general," not in "general ability" (g). Given that the main ingredient of the strong association between IQ and a broad range of social correlates is g, and given that there is no sex difference in g, then the average IQ sex-difference favoring males must be attributed to specific group factors and test specificity.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12025362
Аноним ID: Павлин Акемович   16/11/14 Вск 06:10:15 #100 №6631609 
>>6631346
Жируха-феминистка в треде! Все в шаттл!
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 06:11:00 #101 №6631612 
>>6631600
Кул.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:11:07 #102 №6631613 
>>6631592
ИМЕННО ТАК
ЖЕНЩИНАМ ПРИВИВАЕТСЯ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ И РАВЕНСТВА МАЩИНЕ
В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНФЛИКТА МЕЖДУ ТАКОЙ ПРОПОГАНДОЙ И РЕАЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ВЕЩЕЙ
ЖЕНЩИНА НЕ МОЖЕТ ВЫТИ ЗАМУЖ В РАННЕМ ВОЗРАСТЕ ПОТОМУ КАК ЯВНО ВИДНО НЕРАВЕНСТВО С МУЩИНАМИ
ОНА ХОЧЕ УЧИТСЯ И РАБОТАТЬ ЧТОБЫ ПОПЫТАТСЯ ДОБИТСА РАВЕНСТВА НО СИТУАЦИЯ СТАНОВИТСЯ НЕ ЛУЧШЕ С ВОЗРАСТОМ А ТОКА ХУЖЕ
В РЕЗУЛЬТАТЕ ЖЕНЩИНА ПРОПУСКЕТ ЧЕРЕДУ МУЩИН КОТОРЫЕ НА ВРЕМЯ ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО ОНА РАВНА ИМ
НО ПРАВДА ВЫПЛЫВАЕТ И ПРИХОДИТСЯ ИСКАТЬ ДРУГОВА
С ВОЗРАСТОМ ВСЕ СТАНОВИТСЯ ВСЕ ХУЖЕ И ЖЕЩИНА МОЖЕТ ПЕРЕСПАТЬ ТОКА С ПЬЯНЫМИ МАЛОЛЕТКАМИ У КОТОРЫХ ВСТАНИТ И НА ДЫРУ В ЗАБОРЕ
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:11:29 #103 №6631614 
>>6631592
иди матан учи. у женщин эти ассоциативные зоны в полтора раза плотнее. именно потому что необходимо воспитывать детей. сам процесс воспитания между прочим это процесс очеловечивания почти неодушевленного существа. а мужчины примерно настолько же плотнее уже в зоне брока которая принимает участие в геометрическом мышлении и в классификации отношений ведущий ведомый. или конкретнее оператор - инструмент.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:16:10 #104 №6631625 
>>6631606
что бы быть партнерами где либо кроме постели люди включают мозг. вот негр из африки не может быть мне полезен как и я ему. потому что ИТ для него вещь скучная и ненужная. а для меня он слишком плохо разбирается в аспектах городской российской жизни. но основная проблема в том что негр прежде всего не захочет принимать мой мир. демонизирует его. так что либо я его буду эксплуатировать либо он меня. тут ты прав. с той оговоркой что я могу включить свой мозг а он нет.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:17:49 #105 №6631629 
ЧТО КАСАЕТСЯ ТЕСТОВ НА ИНТЕЛЛЕКТ
ТЕСТЫ МОГУТ ВЫЯВИТЬ ЛЮДЕЙ С ПОНИЖЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
НО НЕ МОГУТ ВЫЯВИТЬ ЛЮДЕЙ ИНТЕЛЛЕКТ КОТОРЫХ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТА СОСТАВИТЕЛЯ ТЕСТА
ФАКТИЧЕСКИ ТЕСТЫ ИНТЕЛЛЕКТА ОПРЕДЕЛЯЮТ СПОСОБНОСТЬ ЧИТАТЬ МЫСЛИ СОСТАВИТЕЛЯ ТЕСТА
НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ ЗАДАНИЯ ИМЕЮТ ХАРАКТЕР "УГАДАЙ В ЧЕМ ПОДВОХ И ПОЧЕМУ СОСТАВИТЕЛЬ СЧИТАЕТ ВОПРОС СЛОЖНЫМ"
ГЕНИИ ВСЕГДА ГЕНИИ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ОБЛАСТИ КОТОРЫЙ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ С ДЕТСТВА, И ВСЕГДА ЯВЛЯЮТСЯ НОМЕРОМ 1 НА ПЛАНЕТЕ В ЕТОЙ ОБЛАСТИ
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ НАПИСАЛ БЫ ЕМУ ТЕСТ
Аноним ID: Павлин Акемович   16/11/14 Вск 06:18:33 #106 №6631632 
>>6631625
Нигер тебя просто выебет.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:19:31 #107 №6631636 
>>6631629
Откуда вы лезете, блядь? Капс выключи у меня глаза от него вытекают.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:19:40 #108 №6631637 
>>6631632
мыслепреступление как оно есть. ты думаешь это будет забавно если негр кончит в мой сральник?
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:20:26 #109 №6631641 
>>6631637
ДА
Аноним ID: Яков Львович   16/11/14 Вск 06:20:48 #110 №6631644 
>>6631592
>хоть одну женщину
Барбара Лисков
Больше без гугла не назову
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 06:21:59 #111 №6631651 
>>6631625
Помнишь, одно время было популярно высказывание, мол, дайте оппозиции/власти слово, так они сами себя дискредитируют почище критиков?
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:22:20 #112 №6631656 
КАТАЛОГ ХОРОШИХ СООБЩЕНИЙ:
>>6631613
>>6631629
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:22:29 #113 №6631657 
>>6631641
а когда он кончит он протяжно завоет или начнет молча трястись? или тебя больше волнует моя реакция как я буду беспомощно принимать в свой сральник нигерский член на полную длину. как я буду ощущать что являюсь причиной его удовольствия причем против моей воли?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:23:25 #114 №6631662 
>>6631651
это работает в обе стороны.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:24:19 #115 №6631664 
Откуда большому количеству женщин взяться в науке, если их веками дискриминировали, да и продолжают дискриминировать до сих пор. Это как спрашивать у бегуна, почему он не занял первое место в забеге, когда охрана не пустила его на стадион.
Аноним ID: Барак Гавриилович  16/11/14 Вск 06:25:48 #116 №6631668 
?? - Молчи лучше, - шериф расположился между ногами йомена, - я этого хочу, и это причина? Он чуть приподнял бедра руками и без промедления взял в рот член Локсли почти до самого основания, хотя это было и непросто, при его-то размерах. Ноттингэм сдавленно застонал?это сделало свое дело. Не успев двинуться на пару сантиметров выше по стволу, он почувствовал, как первая тугая струя спермы выстрелила ему в горло. Шериф терпеливо удерживал бедра йомена от рефлекторного желания засадить ему член еще глубже, пока его любовник не упал, обессиленный после оргазма. Ноттингэм слизал его сперму сего живота, только после этого поднялся и лег рядом. Пару минут они просто молчали.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 06:26:42 #117 №6631673 
>>6631657
Начинай лучше писать порнопасты, они у тебя отлично выходят.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:26:45 #118 №6631674 
>>6631664
ДИСКРИМИНАЦИЯ В РОССИИ ЗАКОНЧИЛАСЬ В 1917 ГОДУ
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:29:49 #119 №6631687 
>>6631664
женщины считают что наука это обмен мнениями в сдержанной интеллектуальной атмосфере под классическую музыку. сначала отсеиваются те которые отрицают различия между мнением и теорией. потом отсеиваются те которые считают что атмосфера будет сдержанной. общение между отстаивающими свои точки зрения учеными довольно просто спутать садизмом и моканием в говно. и конечно класической музыки там крайне мало. намного больше недельных бессониц и кипящих от усталости и напряжения мозгов.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:30:35 #120 №6631692 
>>6631673
это потому что я гей. и именно поэтому я называю тебя пидорасом.
Аноним ID: Иларион Никандрович   16/11/14 Вск 06:30:40 #121 №6631693 
сук в голос,татушки нанес,рубашку крутую купил,а так и остался нытиком с порваным очком,лол.
извинялся,блядь,перед кем-то.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:32:25 #122 №6631700 
>>6631693
ЭТО ТО ЧТО ХОТЯТ СОВРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ОТ МУЩИНЫ
Аноним ID: Бранибор  Марленович  16/11/14 Вск 06:33:58 #123 №6631709 
>>6631175
Жалко его. Видно, что чел не умеет одеваться, рубашка нелепо выглядит для пресс конференции энивей, он наверное не знал, что лучше подобрать. И такая шумиха вокруг и так не особо уверенного в себе человека наверное сильно по нему ударила, испортила все впечатление от успешной работы. Не удивлюсь, если он там реально расплакался. И что блять в этой рубашке такого? Бабы даже не голые, просто картинки из комиксов, там бэтмен мог быть с тем же успехом. Пиздец, какие же феминистки, в большинстве своем, мелочные жирухи.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 06:35:45 #124 №6631724 
>>6631692
Нет, не поэтому. У нас просто диаметрально противоположный взгляд на вещи.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:35:46 #125 №6631725 
КАТАЛОГ ХОРОШИХ СООБЩЕНИЙ:
>>6631613
>>6631629
Аноним ID: Иларион Никандрович   16/11/14 Вск 06:35:49 #126 №6631726 
>>6631709
что ты несешь?
он слабак и поделом ему. (я не отрицаю его достижений в науки)
нормальный человек бы рассмеялся и забыл.
в крайнем случае просто поменял рубашку.
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 06:36:14 #127 №6631730 
>>6631614
какой матан?! Ты идиотина, мелко-буквенная. Ты мне из своей мухосрани вещаешь?! Я тебе еще раз напишу, что у мужчин за счет большего размера и большей изменчивости, есть все шансы получить уникальный мозг и чем мозг больше, тем больше вероятность появления уникальных его областей, за счет тех или иных центров. У женщин их просто нету.
>>6631608
Ты с своими пруфами, мне уже напоминаешь, пидораху с крауча, там такие же не понимающие имбицилы, как и ты, которым пишут, что: "белое это белое", а они в ответ:"это черное". Ты мне привел, пример ислледование психологов, ты совсем ебасос, во первых: психология не наука, это софистика, мало того твой айкю тест, редкостная профанация. Придуманный безмозглыми и больными психологами. Твои пруфы смешны, мои пруфы это "НИИ морфологии человека", а не хуита безмозглых софистов, которые каждый год придумывают новые и новые концепции "психологии", которые к человеку не имеют вообще никакого отношения.

Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:37:27 #128 №6631739 
>>6631726
ЕМУ СДЕЛАЛИ ВНУЖЕНИЕ НА РАБОТЕ, ЛИЧНО ВЫХВАЛИ К КОМИСАРУ ПО РАВЕНСТВУ ПОЛОВ И ОГА СДЕЛАЛА ЕМУ ВНУШЕНИЕ ПРИГРАЗИВ УВОЛЬНЕНИЕМ
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 06:38:48 #129 №6631745 
>>6631730
Этого дваждую.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:39:36 #130 №6631751 
У ЖЕНЩИНЫ ОБЕ ПОЛОВИНЫ МОЗГИ ИДЕНТИЧНЫ ПО СТРУКТУРЕ И ФУНКЦИЯМ И ДУБЛИРУЮТ ДРУГ ДРУГА
У МУЩИНЫ ПОЛОВИНЫ МОЗГА ОТВЕЧАЮТ ЗА РАЗНЫЕ ФУНКЦИИ
ЕТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО 2 ЖЕНЩИН В 2 РАЗА МЕНЬШЕ МОЗГОВ
ЕТИ ДАННЫЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СИМТОМАМИ ТРАВМ МОЗГА МУЩИН И ЖЕНЩИН
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:40:38 #131 №6631757 
>>6631175
>сексистскую рубашку
>убашка для боулинга с изображениями полуобнаженных женщин, в руках которых было оружие.

>и оскорбил много людей.

Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:40:51 #132 №6631759 
>>6631709
тоже крайне обидно за парня.с другой стороны если включить паранойу можно предположить другой сценарий.

десяток лет ученые пилят свой проект. наконец то совершают невозможное но освещают это казалось бы эпохальное событие почти никак. и тут герой доброволец вызывается принять весь гнев самых склочных и отмороженных сук в информационном пространстве лишь бы этот эпохальный проект заслужил хоть часть справедливого внимания.
>>6631724
на вещи, заметь, имеющие к ориентации как таковой довольно посредственное значение. одно дело если бы мы обсуждали формы членов и не сошлись во мнениях и совсем другое стоит ли шатать представления о семье у абсолютно левых людей.
Аноним ID: Иларион Никандрович   16/11/14 Вск 06:40:58 #133 №6631762 
какието "интеллектуальные" способности,блядь,как я с этого ржу,постоянно все лезут В ЗАЛУПУ НЕ ИМЕЮЩУЮ ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ.
а в реальности всё зависит от условий жизни,родителей,страны,воспитания,удачи и характера.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:41:04 #134 №6631763 
>>6631192
> объективация женщин.
Это плохо?
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:41:09 #135 №6631765 
>>6631730
Ты савельвец, что ли? Психология вполне себе наука, хотя и на пути становления. Интеллект должны измерять психологи.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:41:47 #136 №6631768 
>>6631235
> мужики
Где ты таких увидел? В ОП ?
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:42:25 #137 №6631771 
>>6631256
>делали акции вроде "Порву за Путина"
Что порвут? Гимен?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:42:36 #138 №6631773 
>>6631730
насколько уникальных сможешь сказать? или просто для привлечения внимания к своей персоне кукарекаешь?
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 06:42:49 #139 №6631775 
>>6631762
> удачи
Этот пидоран сломался и требует замены.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:43:13 #140 №6631778 
>>6631297
>ad hominem
Содомита забыли спросить.
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 06:43:32 #141 №6631781 
>>6631765
> Психология вполне себе наука
> Интеллект должны измерять психологи
Гуманиторoблядок не человек.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:44:37 #142 №6631786 
>>6631762
>удачи и характера.
это во многом и есть интеллектуальные способности.
Аноним ID: Мубарак Куприянович  16/11/14 Вск 06:44:51 #143 №6631787 
>>6631765
Предмет изучения этой науки. Последние научные открытия этой науки. Спасибо.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:45:18 #144 №6631791 
А ПСИХОЛОГИЯ НЕ НАУКА ПОСКОЛЬКУ ЕЕ ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ- БЕСЕДЫ, АНКЕТИРОВАНИЯ, ОПЫТЫ НА ЛЮДЯХ В СОЗНАНИИ
НЕ ПОВТОЯРЕМЫ В ДАЛЬНЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
РАЗРАБОТАВ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ КОТОРАЯ СТАЛА ИЗВЕСТНОЙ ВЫ ИЗМЕНЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ВЛИЯЕТЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВАШИХ МЕТОДОВ:
БЕСЕДЫ, АНКЕТИРОВАНИЯ, ОПЫТЫ НА ЛЮДЯХ В СОЗНАНИИ
------
ДЕТЕЙ МОЖИТЕ ИЗУЧАТЬ ЕСЛИ ВЫ ИХ САМИ ВОСПИТАЛИ ИХ ЭТОЛОННЫМИ СПОСОБОМ С РОЖДЕНИЯ- ТОКА ВАМ НИКТО НЕ ДАСТ
------
ВСЕ ОПЯТЬ УПИРАЕТСЯ В ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ КЛОНОВ БРИТНИ СПИРС
КОГДА БУДЕТ ЗАВОД ПСИХОЛОГИЯ СТАНИТ НАУКОЙ ПСИХОЛОГИ УВАЖЕМЫМИ ЛЮТЬМИ И БУДУТ ЗАНИМАТСЯ РАЗРАБОТКОЙ КОМПЬЮТЕРНОГО ОБУЧЕНИЯ КЛОНОВ
ЧТОБ В 6 ГОДАМ ОНИ МОГЛИ ЧИТАТЬ ПИСАТЬ И ХОДИТЬ ЗА ПРОДУКТАМИ
---
ХОТЯ К 6 ГОДАМ ДОЛГА
Я ДУМАЮ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДАРНЫХ ДОЗ ГАРМОНОВ РОСТА И МОЩЬНОМ ПИТАНИИ НУЖНОЕ ТЕЛО БУДЕТ К 3-4 ГОДАМ
К ТОМУ ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ УЖЕ ГОТОВ МОЗГ!
ВОТ ДЛЯ ПСИХОЛОГИИ ЗАДАЧА
И ЧТОБ МЕТОДИКА НЕ ТРЕБОВАЛА ЖИВЫХ УЧИТЕЛЕЙ
ЕЛЕКТРДЫ В МОЗГ ЖОПУ В ВАГИНУ РАЗРЕШЕНЫ!
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:46:10 #145 №6631796 
>>6631771
Смотри и наслаждайся. И подумай, представляешь ли ты себе такой конкурс, только с мужиками.

http://www.youtube.com/watch?v=1Easr8WTwxs
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:46:21 #146 №6631798 
>>6631301
>и заставили извиняться
>талантливого учёного
Сомнительно. Первое противоречит второму.
Во-первых талантливость это производное от интеллекта, а интеллект зависит от уровня тетсостерона.
Во-вторых, судя по тому что ЗАСТАВИЛИ, тестостерона у него около нуля, а значит и ума и таланта тоже около нуля.
В-третьих, талантливому бояться нечего - он уникален , сорт оф монополиста и может делать и высказывать все что угодно(в рамках УК естественно).
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:46:38 #147 №6631799 
>>6631311
>, что женщины дискриминируются в науке, особенно в STEM.
Природой?
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:47:06 #148 №6631803 
>>6631314
>каким образом?
Отсуствием У хромосомы
Аноним ID: Мубарак Куприянович  16/11/14 Вск 06:47:06 #149 №6631804 
>>6631798
>интеллект зависит от уровня тетсостерона.
Чтооооо
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:47:36 #150 №6631805 
>>6631796
>Смотри и наслаждайся.
Не буду.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:47:39 #151 №6631808 
>>6631775
Он абсолютно прав. Если бы Эйнштейн родился на острове среди папуасов он бы никогда не стал Эйнштейном. Удача и случай играют огромную роль в нашей жизни.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:48:30 #152 №6631809 
>>6631796
даже с жирухами представить не могу. и вот потребителей этого контента ты решил приучать к члену. одумайся.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:48:37 #153 №6631810 
>>6631803
например

>>6631318
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 06:49:25 #154 №6631812 
>>6631808
> Удача и случай
Пидоран на пидоране. Вы зачем с религияблядками обсуждаете науку, котаны? Их только на "святой" костер инквизиции.
Аноним ID: Мубарак Куприянович  16/11/14 Вск 06:49:49 #155 №6631814 
>>6631810
=>
>>6631518
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:49:56 #156 №6631816 
>>6631787
Нобелевская премия по экономике Канемана и Тверски.
Аноним ID: Платон Остапович  16/11/14 Вск 06:50:35 #157 №6631819 
>>6631546

Какой, блядь, проблемы? Эти пидорасы сами нашли проблему - обыкновеннейшая демагогия. Самого низкого пошиба.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:50:36 #158 №6631820 
>>6631726
>(я не отрицаю его достижений в науки)
И зря. Представь что Эйнштейна посадили в концлагерь и умучали и никто не вступился - "Он законы страны нарушает -значит по делом ему"
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:50:47 #159 №6631821 
>>6631808
если бы среди папуасов родился еврей он вполне мог бы стать как минимум музыкантом или доктором.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:51:10 #160 №6631823 
>>6631808
ОН ИЗОБРЕЛ БЫ ЧТОНИБУТЬ НОВОЕ ЕЛИ БЫ ЕГО НЕ УБИЛ МЕСНЫЙ АЛЬФА
Аноним ID: Иларион Никандрович   16/11/14 Вск 06:52:42 #161 №6631826 
14161099628740.jpg
>>6631775
>>6631786
попал в дурную компанию - стал наркоманом и сдох.
причем тут глубинные фундаментальные псевдоисследования?
мир работает не так.

родися в семье чернорабочих ссср,которые не смогли тебя наставить на путь в жизни - вырос быдлом.

родился в нормальной семье,которая подтолкнула тебя по нормальному пути - стал государственным сектератем США имея черный цвет кожи и при отсутсвии пениса межу ног.

если послушать знатоков разума,то россия и украина должны быть просто светочем западного мира,большое белое население,половина из них обладатели членов - и?
наверно вы выходя вечером во двор слушаете размеренные беседы о физике и экономике?
нет,вы слушаете "слава украине" и "обама обезьяна"


естественно есть исключения и прочее говно
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:52:51 #162 №6631827 
>>6631709
>Видно, что чел не умеет одеваться, рубашка нелепо выглядит для пресс конференции энивей,
Не в этом дело, а в том что он ПОЗЕР.
То есть его бунтарство и наплевательство на некие общепринятые нормы(типа не одеать рубашки с голыми тетками на работу и тд) это все ПОЗЕРСТВО и ИГРА на публику. А на самом деле он и не бунтарь и не вообще не имеет яиц отстоять свою точку зрения.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:53:13 #163 №6631828 
>>6631812
А это так. Допустим Эйнштейн стал бы врачом. Достиг бы он таких успехов? Вряд ли. А что повлияло на то, что он выбрал свою карьеру? Мы не знаем, может это была книжка, вроде "Занимательной физики" которую ему подарили в детстве. Не подарили бы книжку, не было Эйнштейна.
Аноним ID: Мубарак Куприянович  16/11/14 Вск 06:53:41 #164 №6631832 
>>6631816
>Нобелевская премия по экономике Канемана и Тверски
>Первая совместная работа Канемана и Тверски была посвящена закону малых чисел. Дальнейшее сотрудничество привело учёных к фундаментальному прогрессу в понимании эвристики. В своих работах они рассматривали эвристические черты вероятностного мышления. В основном их внимание было сосредоточено на доступности, репрезентативности, закреплении (установка «якоря») и корректировке.
>Доступность — это склонность людей переоценивать вероятность события, если примеры подобного рода легко приходят в голову. >Репрезентативность — это склонность оценивать вероятность события исходя из того, в какой степени это событие соотносится с подходящей психической моделью (например с профессией). Закрепление и корректировка это процесс вынесения суждения, при котором изначальный ответ действует как якорь, а дополнительная информация используется лишь для того, чтобы корректировать этот ответ.
>Анализ когнитивных и ситуационных факторов, проведённый Канеманом и Тверски, помог понять психологические процессы, управляющие человеческими суждениями и принятием решений.

Замечательно-замечательно, а можно чуточку конкретнее про предмет науки и что тут конкретно является открытием, просто по литературе тоже дают нобелевку.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:54:20 #165 №6631834 
>>6631810
>например
Так это претензии к Эволюции(если атеист)
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:54:47 #166 №6631835 
>>6631804
>Чтооооо
В пальто
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 06:54:54 #167 №6631836 
>>6631759
>стоит ли шатать представления о семье у абсолютно левых людей.

Ты слепой что ли? Я такого не говорил.
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 06:54:55 #168 №6631837 
>>6631765
В твоем "мире" она наука, да. Пусть "психолухи" лечат таких как ты, живительной эвтаназией. Я написал выше, что человек—биологическое существо. Это мое образование и те знания, которые я получал. Сравни мозг Маяковского и мозг алкаша, и увидишь разницу. Все, что сделало человечество за всю свою историю, это лишь заслуга его мозга и мужчин(и малой частью людей который им думает), а не уродцев вроде тебя. Я же в свою очередь, ничего плохого о бабах не написал, хотя бы стоило, но женщины другие, у них другие задачи, предопределенные ей "природой". Большинство мужчин, такие же биологичные как и бабы, но только среди мужчин, могут быть гении. Все это я писал выше.
Аноним ID: Иларион Никандрович   16/11/14 Вск 06:55:07 #169 №6631839 
>>6631821
могу дать ссылку на попуаса,который считается одним из самых умных людей нашего времени.
родился в нигерии,где участвовал в гражданской войне,потом занимался самообразованием
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:55:40 #170 №6631842 
>>6631832
Я не психолог по образованию. Я не скажу тебе какой предмет психологии, равно как и какой предмет химии или физики, без подглядки в интернет.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:55:45 #171 №6631843 
>>6631826
>которые не смогли тебя наставить на путь в жизни - вырос быдлом.
с точностью наоборот. только полудикие люди становятся небыдлом. люди с правильно поставленными мозгами и пониманием пути в жизни не могут быть небыдлом по определению. на все вопросы у них есть "так надо" и путь в жизни. например магадан-воронеж-москва.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 06:55:50 #172 №6631844 
>>6631826
ЗАЧЕМ ТЫ В ПРИМЕР ПРИВОДИШ РАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ? ДЛЯ ТАКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮБАЯ МАКАКА ПОДОЙДЕТ
А ДЛЯ НАУКИ ПРАВИЛЬНЫЕ ГЕНЫ НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ
БУТЬ ТЫ ХОТЬ СЫН ПРЕЗИДЕНТА ЕСЛИ ТЕБЯ ЗАСТАВИТЬ УЧИТСЯ И ТРЕБОВАТЬ КАК С ГЕНИЯ ТО ТЫ ПРОСТО СВИХНЕШСЯ
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:56:21 #173 №6631847 
>>6631808
> Если бы Эйнштейн родился на острове среди папуасов он бы никогда не стал Эйнштейном
Идиотское высказывание. Просто наитупейшее. Даже разбирать лень.

На острове родился бы не Эйнштейн, а Мбаташмата сын Бдеранги какого-нибудь. Причем тут Эйнштейн?
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:56:43 #174 №6631848 
>>6631837
Отвечай на мой четко поставленный вопрос, ты Савельва обчитался?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 06:57:05 #175 №6631850 
>>6631828
господи. он же еврей. мало того что у них принято головой соображать. они еще и способны на это в отличии от других.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:58:33 #176 №6631856 
>>6631826
> при отсутсвии пениса межу ног.
Как будто это проблема, а не преимущество.
95 проц. мужчин - нормальной ориентации и вот кому проще договориться с шефом, подмазать и прочее - мужчине или женщине?
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 06:58:34 #177 №6631857 
>>6631837
Или ты протоселовец? Это вообще готовый диагноз.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 06:58:59 #178 №6631859 
>>6631828
>Допустим Эйнштейн стал бы врачом.
Допустим у тебя были бы нормальные родители
Аноним ID: Кирсан Маркович  16/11/14 Вск 06:59:57 #179 №6631860 
>>6631592
>При условии, что общество их не заклевывает в раннем возрасте(что обычно и происходит), и его собственного развития
Про ранний возраст ты точно подметил, вспонил себя, как мне скучно было в школе класса до 7-го, задачи и обучение чуть ли не экстерном мог сдать на пару классов вперед. Но всем было похуй, и похуй мне так же стало.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:00:22 #180 №6631862 
>>6631836
изменения в политике относительно семей коснется всех кто эти семьи создает. изменения в политике предоставления общественных мест для проведения митингов и выступлений даст фору вообще всем кто когда либо претендовал. как ты объяснишь тем же говноедам что пидоры могут выступать а они нет? а педофилы например? а они не заставят себя ждать. проблема которыю никто не понимает заключается в том что перед законом все равны. и если давать право одним то и другим тоже.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:01:48 #181 №6631868 
>>6631837
типичный пример мачо который настолько уверен в себе что не считает нужным быть еще и умным. даже рабираться в вопросе не нужно настолько он крут.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:02:12 #182 №6631870 
>>6631837
>Сравни мозг Маяковского и мозг алкаша, и увидишь разницу.
А то:
У меня растут года,
будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
чем заниматься?
Нужные работники -
столяры и плотники!
Сработать мебель мудрено:
сначала
мы
берём бревно
и пилим доски
длинные и плоские.
Эти доски
вот так
зажимает
стол-верстак.
От работы
пила
раскалилась добела.


и
Не ветры осыпают пущи,
Не листопад златит холмы.
С голубизны незримой кущи
Струятся звездные псалмы.

Я вижу - в просиничном плате,
На легкокрылых облаках,
Идет возлюбленная Мати
С Пречистым Сыном на руках.

Она несет для мира снова
Распять воскресшего Христа:
"Ходи, мой сын, живи без крова,
Зорюй и полднюй у куста".

И в каждом страннике убогом
Я вызнавать пойду с тоской,
Не Помазуемый ли Богом
Стучит берестяной клюкой.

И может быть, пройду я мимо
И не замечу в тайный час,
Что в елях - крылья херувима,
А под пеньком - голодный Спас.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:03:20 #183 №6631875 
>>6631868
А ПСИХОЛОГИЯ НЕ НАУКА ПОСКОЛЬКУ ЕЕ ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ- БЕСЕДЫ, АНКЕТИРОВАНИЯ, ОПЫТЫ НА ЛЮДЯХ В СОЗНАНИИ
НЕ ПОВТОЯРЕМЫ В ДАЛЬНЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
РАЗРАБОТАВ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ КОТОРАЯ СТАЛА ИЗВЕСТНОЙ ВЫ ИЗМЕНЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ВЛИЯЕТЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВАШИХ МЕТОДОВ:
БЕСЕДЫ, АНКЕТИРОВАНИЯ, ОПЫТЫ НА ЛЮДЯХ В СОЗНАНИИ
------
ДЕТЕЙ МОЖИТЕ ИЗУЧАТЬ ЕСЛИ ВЫ ИХ САМИ ВОСПИТАЛИ ИХ ЭТОЛОННЫМИ СПОСОБОМ С РОЖДЕНИЯ- ТОКА ВАМ НИКТО НЕ ДАСТ
------
ВСЕ ОПЯТЬ УПИРАЕТСЯ В ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ КЛОНОВ БРИТНИ СПИРС
КОГДА БУДЕТ ЗАВОД ПСИХОЛОГИЯ СТАНИТ НАУКОЙ ПСИХОЛОГИ УВАЖЕМЫМИ ЛЮТЬМИ И БУДУТ ЗАНИМАТСЯ РАЗРАБОТКОЙ КОМПЬЮТЕРНОГО ОБУЧЕНИЯ КЛОНОВ
ЧТОБ В 6 ГОДАМ ОНИ МОГЛИ ЧИТАТЬ ПИСАТЬ И ХОДИТЬ ЗА ПРОДУКТАМИ
---
ХОТЯ К 6 ГОДАМ ДОЛГА
Я ДУМАЮ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДАРНЫХ ДОЗ ГАРМОНОВ РОСТА И МОЩЬНОМ ПИТАНИИ НУЖНОЕ ТЕЛО БУДЕТ К 3-4 ГОДАМ
К ТОМУ ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ УЖЕ ГОТОВ МОЗГ!
ВОТ ДЛЯ ПСИХОЛОГИИ ЗАДАЧА
И ЧТОБ МЕТОДИКА НЕ ТРЕБОВАЛА ЖИВЫХ УЧИТЕЛЕЙ
ЕЛЕКТРДЫ В МОЗГ ЖОПУ В ВАГИНУ РАЗРЕШЕНЫ!
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:03:41 #184 №6631878 
>>6631848
>Отвечай на мой четко поставленный вопрос
А ты дерзкий, мужеложец.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:05:56 #185 №6631888 
>>6631878
набивает себе цену. хочет что бы его укротили.
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 07:07:03 #186 №6631893 
14161108231360.jpg
>>6631888
Ты хотел сказать, освободили?
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 07:07:14 #187 №6631894 
>>6631862
Ты имеешь ввиду революционные изменения без каких-либо предпосылок. Моя позиция заключается в том, чтобы не мешать положительным изменениям происходить при существовании предпосылок. Конечно же отрицательной стороной моей позиции будет то, что решать вопросы о ценности конкретных изменений будет все равно человек.
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 07:08:57 #188 №6631900 
>>6631848
По теме, тебе написать уж нечего как я понял?! Я вообще, занимаюсь палеонтологией и прекрасно знаю, о чем пишу. Слова Савельева, это то, что в научных кругах давно известно, даже если копнуть к нашим далеким предкам(динозаврам). "Психология, это наука", пишет о мне, "психологи должны оценивать гениальность", пишет он мне, отлично, теперь "премия Дарвина"твоя. Другео дело, что еще живой, формально, но твой мозг забит толстым слоем глины.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:09:41 #189 №6631905 
>>6631888
> хочет что бы его укротили.
Но зачем дерзить? Не перегнет ли он, не получит ли люлей?
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 07:10:57 #190 №6631908 
>>6631868
Я абсолютно уверен, что психология это не наука, а еще, что ты безграмотный даун. Читать тебя противно, научись ставить запятые и нач. предложение с большой буквы.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:10:59 #191 №6631909 
>>6631900
Держи поклонник Савельева. Можешь не благодарить.

>150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека».

http://antropogenez.ru/review/686/
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:11:38 #192 №6631914 
>>6631908
>психология это не наука

А пруфы будут?
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:13:10 #193 №6631923 
>>6631914
А ПСИХОЛОГИЯ НЕ НАУКА ПОСКОЛЬКУ ЕЕ ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ- БЕСЕДЫ, АНКЕТИРОВАНИЯ, ОПЫТЫ НА ЛЮДЯХ В СОЗНАНИИ
НЕ ПОВТОЯРЕМЫ В ДАЛЬНЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
РАЗРАБОТАВ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ КОТОРАЯ СТАЛА ИЗВЕСТНОЙ ВЫ ИЗМЕНЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ВЛИЯЕТЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВАШИХ МЕТОДОВ:
БЕСЕДЫ, АНКЕТИРОВАНИЯ, ОПЫТЫ НА ЛЮДЯХ В СОЗНАНИИ
------
ДЕТЕЙ МОЖИТЕ ИЗУЧАТЬ ЕСЛИ ВЫ ИХ САМИ ВОСПИТАЛИ ИХ ЭТОЛОННЫМИ СПОСОБОМ С РОЖДЕНИЯ- ТОКА ВАМ НИКТО НЕ ДАСТ
------
ВСЕ ОПЯТЬ УПИРАЕТСЯ В ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ КЛОНОВ БРИТНИ СПИРС
КОГДА БУДЕТ ЗАВОД ПСИХОЛОГИЯ СТАНИТ НАУКОЙ ПСИХОЛОГИ УВАЖЕМЫМИ ЛЮТЬМИ И БУДУТ ЗАНИМАТСЯ РАЗРАБОТКОЙ КОМПЬЮТЕРНОГО ОБУЧЕНИЯ КЛОНОВ
ЧТОБ В 6 ГОДАМ ОНИ МОГЛИ ЧИТАТЬ ПИСАТЬ И ХОДИТЬ ЗА ПРОДУКТАМИ
---
ХОТЯ К 6 ГОДАМ ДОЛГА
Я ДУМАЮ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДАРНЫХ ДОЗ ГАРМОНОВ РОСТА И МОЩЬНОМ ПИТАНИИ НУЖНОЕ ТЕЛО БУДЕТ К 3-4 ГОДАМ
К ТОМУ ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ УЖЕ ГОТОВ МОЗГ!
ВОТ ДЛЯ ПСИХОЛОГИИ ЗАДАЧА
И ЧТОБ МЕТОДИКА НЕ ТРЕБОВАЛА ЖИВЫХ УЧИТЕЛЕЙ
ЕЛЕКТРДЫ В МОЗГ ЖОПУ В ВАГИНУ РАЗРЕШЕНЫ!
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 07:14:04 #194 №6631928 
14161112444070.jpg
>>6631914
Вот твой пруф, софист. О крауче небось, вспоминаешь с болью в сердце(попке)?!
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:14:26 #195 №6631930 
>>6631909
>antropogenez.ru
Не ссылайся больше на этих аутистов - они на слова "Я тут тебея сто лет уже жду " скажут "Это ложь, тебе нет и 30-ти лет, а значит ты не мог ждать сто лет"
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:14:34 #196 №6631931 
>>6631893
образ насильственного секса как и образ остервенелой целомудренности национальная идея и гендерный стереотип. я два раза дропал тянок просто потому что они требовали ритуала принуждения а я крайне либеральный в вопросах свободной воли. одна заявила что ей западло по обоюдному согласию и сначала я должен её поймать и заломать. и начала сверкая голой жопой хитро смеясь носиться по комнате. у меня овял и я ушел. вторая будучи опять же раздетой и не выказывая сопротивления двинула мне в ебальник. а когда я опешил заявила что настояший мужик от этого бы еще больше возбудился а я не настояший. после всего этого я крайне скептически воспринимаю наигранную жертвенность ссучек на фоне виляния жопой и агрессивность гуру пикапов. просто некоторые люди почему то решили что будут размножаться именно так.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:15:55 #197 №6631934 
>>6631894
нет. я имею в виду что что проекторат пидорам никто давать не станет до тех пор пока эти предпосылки не разовьются. а не наоборот форсить пидоров что бы эти предполылки образовать.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:16:09 #198 №6631936 
>>6631931
>остервенелой целомудренности
Это что такое?

>они требовали ритуала принуждения
Опиши, пожалуйста. Чиста из научного интереса спрашиваю.

Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:16:44 #199 №6631939 
>>6631905
скажи это деревенским блядям которых возбуждают пиздюли.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:17:08 #200 №6631942 
>>6631931
>й и не выказывая сопротивления двинула мне в ебальник.
На всю голову отбитая .
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:17:57 #201 №6631946 
>>6631939
>это деревенским блядям которых возбуждают пиздюли.
Думаешь их реально возбуждают реальные побои?
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 07:18:18 #202 №6631949 
>>6631909
Как я понял, ты психолух(скорее всего, просто феменистоко-дигроид)?! Раз так отчаянно, не хочешь признавать, что это не наука, а софистика. Все твои доводы касаемо, баб и прочие фемено-говно ты можешь оставить при себе, ибо как я понял, все на что тебя хватило, так это ссылка на антропогинез.ру, где как я понимаю, только придирки к словам и ничего более.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:18:52 #203 №6631952 
>>6631928
Так ты беспруфный, лалка. О чем с тобой говорить.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 07:19:13 #204 №6631953 
>>6631934
Вот именно, этим предпосылкам мешают развиваться всеми силами, как люди во власти, так и люди во всяких ЛГБТ организациях на нашей территории.
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 07:20:46 #205 №6631956 
>>6631952
Психологи, это не пруф, это балобольство дебилов. Ну и цитирование их(тебя).
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:21:09 #206 №6631958 
>>6631936
абстрактно некий ритуал который является тестом. насколько ты сильный, хитрый, умный, терпеливый и достоин ебли. бабы тебя либо подкалывают либо парят либо пердят, либо нарываются на всех мимодилов, либо топят твоим баблом печку. и ждут когда ты сдуешься. и как ты себя поведешь. проверяют. конкретные примеры в посте выше.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:21:50 #207 №6631959 
>>6631946
бьет значит любит. если не в курсе - гугл в помощ.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:22:02 #208 №6631960 
>>6631952
Содомитчик, ты чего такой ?
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:22:47 #209 №6631963 
>>6631956
Пруфани, что психология не наука, тогда поговорим. Я вижу, что она сближается нейробиологией, появляется психогенетика, проводятся эксперименты, смотрят активность мозга в томографе.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:23:00 #210 №6631964 
>>6631958
ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПОПРОСИТЬ БАНКОВСКУЮ ВЫПИСКУ ЗА 2 ГОДА
ТУПЫЕ ЖИВОТНЫЕ
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 07:24:02 #211 №6631966 
>>6631963
> Пруфани, что психология не наука, тогда поговорим
Пруфани, что бога нет, ну ты понял. Где пруфы, что психология это наука, лалка?
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:24:18 #212 №6631967 
>>6631958
>либо пердят
В смысле пердят? В прямом смысле пердят? Это отвратительно - я бы тут же собрался и ушел и постарался бы быстрее забыть этот ужас.

> либо нарываются на всех мимодилов
Лол, довести ситуацию(которую она устроила) до предела и сделать ноги.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:25:31 #213 №6631969 
>>6631966
Дай определение, того, что ты считаешь "наукой".
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 07:26:53 #214 №6631974 
14161120134860.jpg
>>6631969
Jeez, с какими же дебилами я сижу на борде.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:27:13 #215 №6631977 
>>6631953
прежде всего вы мешаете себе сами. в рашке по моим смелым прикидкам около 100% геев. начиная от дружеской дрочки и заканчивая армией. мужчины ебуться повсеместно и оргазмируют. сперма течет рекой но есть одно табу. как бы бабочки не порхали а мужчина должен сохранять лицо или скорее мину при плохой игре. и вот против этого и направлен вектор пропаганды. убрать табу. очень зря. ьольшинство геей которые соблюдают табу будучи геями не захотят поддеживать его отмену. дела время - потехе час. есть время для ебли есть время для оргазмов и волосатых жоп. тоже самое что заставить официально оформлять всех своих любовниц натуралам. тогда сразу исчезнет новизна и авантюра и превратится в ЕБАНУЮ РУТИНУ.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:27:15 #216 №6631978 
>>6631969
ФАЛЬСИФИЦИРУЕМОСТЬ, ПОВТОРЯЕМОСТЬ
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:27:38 #217 №6631980 
>>6631964
>ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПОПРОСИТЬ БАНКОВСКУЮ ВЫПИСКУ ЗА 2 ГОДА
А одно другому не противоречит.
Я так думаю.
Не прошел испытание на мужественность, а тут раз и случайно увидела что счет то немаленький в банке - и появляется у нее один мужчина для денег, который нежный ласковый и прочее, а для любви, который МУЩИНА.
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 07:27:57 #218 №6631981 
>>6631978
Александр?
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:28:22 #219 №6631983 
>>6631977
>в рашке по моим смелым прикидкам около 100% геев
Лол. А дети откуда?
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:28:42 #220 №6631987 
>>6631978
В психологии проводятся повторяемые эксперименты. Фальсифицировать можно, поставив эксперимент, который дает другие результаты.
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 07:30:07 #221 №6631990 
>>6631987
Расскажи о последних теориях этой науки.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:30:34 #222 №6631992 
>>6631980
РУССКИЕ ДЕВКИ ЛЮБЯТ ГОРЯЧИХ ПАРНЕЙ РАБОВ ЕМОЦИЙ
ТОЕСТЬ ЕБАНУЮ ПЕХОТУ ЕОТОРАЯ ПОД КРИКИ "УРА" ИДЕ ШТУРМОВАТЬ ПУЛЕМЕТ
В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ СТОКА ПЕХОТЫ НЕ НУЖНА
НУЖНЫ ТАНКИСТЫ АРТИЛЕРИСТЫ ПИЛОТЫ ИНЖЕНЕРЫ
ТОЕСТЬ ХОЛОДНОКРОВНЫЕ РАСЧЕТЛИВЫЕ ЛЮДИ
ЗА ЕТО РУССКИХ ДЕВОК НЕ ЛЮБЛЮ
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:30:34 #223 №6631993 
>>6631967
женщины принимают за аксиому что мужчины пиздаболы но тем не менее испытывают потребность в любви. самый простой способ проверить любит ли тебя человек как ни странно это взбздануть. поведение недвусмысленно рассатавит все точки над й.
Аноним ID: Аарон Шаломович   16/11/14 Вск 07:31:40 #224 №6632001 
14161123008660.png
>>6631963
Мы не говорим, даун. Мы пишем, ведем переписку, почему ты такое неграмотное говно?! "Как отметил в 2005 году член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН А. В. Юревич, психология занимает промежуточное положение между наукой и паранаукой" Вики, мы не рыба и не мясо, мы говно(психология). Софистика и только, даже главный "начальник" это шабаша, даль понять, что "оно" из себя представляет. петушок пруфс. жпг.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:33:31 #225 №6632007 
>>6631983
а дети это скорее дела чем удовольствия. если не хочешь что бы тебя заподозрили в гействе сделай личинку. разница только в том что гей никогда не станет делать еще личинок если это не будет необходимо для поддержания алиби. натурал же будет драть свою бабу сколько захочет а потм найдет еще и еще потому что клан из сыновей это сила и это прежде всего твоя сила.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:34:59 #226 №6632015 
>>6631990
Я говорил, в последнее время психология стремительно сливается с нейробиологией. Появились томографы, которые показывают какая область у человека активируется, что дало поставить массу разных интересных экспериментов. Психология давно уже отошла от сказок Фрейда и Юнга, которые конечно никакой наукой не являются.
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 07:35:18 #227 №6632016 
>>6631977
Ебаная рутина - моя конечная цель.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:36:24 #228 №6632022 
>>6632016
УПОТРЕБЛЯЙ ТЯЖОЛЫЕ НАРКОТИКИ ТОГДА
БУДЕТ ТЕБЕ РУТИНА
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 07:36:33 #229 №6632024 
>>6632015
>область мозга

Конечно. Уже обдвачевался. Сваливаю из треда.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:37:32 #230 №6632027 
>>6631992
>ЛЮБЯТ ГОРЯЧИХ ПАРНЕЙ РАБОВ ЕМОЦИЙ
Причем тут раб эмоций?

>>6631993
>к как ни странно это взбздануть.
Мерзотно.
Аноним ID: Нефёд Тофикович   16/11/14 Вск 07:37:41 #231 №6632028 
14161126618020.png
>>6632015
т.е. ничего нет кроме твоих маневров и требования пруфов обратного?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:39:00 #232 №6632035 
>>6632016
надеюсь у тебя есть план на тот случай когда нормалфаги почуствуют себя притесненными, зафорсят нормалфажество поверх гейства и на волне сопротивления уже геи придут по твою душу. а все от того что ты нигер и твои решения ведт лишь к перераспределению ролей хозяин - раб.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:40:28 #233 №6632038 
>>6632007
>>6632007
>драть свою бабу сколько захочет а потм найдет еще и еще потому что клан из сыновей это сила и это прежде всего твоя сила.
Ну когда сыновьям от года и до 10 лет -это как бэ не очень сила. А чтоб выросла сила - нужно эту силу выкормить хотя бы до 16 лет. Ну и презервативы не вчера придуманы.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:40:52 #234 №6632040 
>>6632027
ПЕРЕЧИТАЙ ПОСТЫ НА КОТОРЫЕ ЭТОТ ОТВЕТ
В НИХ ОПИСЫВАЮТСЯ СИТУАЦИИ ГДЕ ДЕВУШКИ ДОБИВАЮТСЯ ГЛУПОВО И НЕЗАКОННОГО ПОВЕДЕНИЯ ОТ МУЩИНЫ
ТРЕБУЮТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И ПОБОЕВ
ТРЕБУЮТ НЕОПРАВДАННЫХ ТРАТ И СЛЕПОВА ДОВЕРИЯ
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:41:34 #235 №6632042 
>>6632027
даже у самых красивых няш пизда все равно воняет если её постоянно не чистить. они все равно пердят. и так далее. а еще почти любое мешковатое говно в халате и бигудях когда то было фапабельной тней.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:43:23 #236 №6632047 
>>6632038
зато когда выкормишь десяток сыновей внезапно окажешься если не в компании единомышленников то хотя бы в отряде где являешься капитаном.
Аноним ID: Иона Митрофанович  16/11/14 Вск 07:44:10 #237 №6632050 
>>6632015
ты про нейрофизиологию сейчас, даун?
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 07:44:26 #238 №6632052 
>>6632035
Конечно, либо придет время кому-то более компетентному выдвигать новые решения.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:44:47 #239 №6632054 
>>6632050
он про нейропсихологию.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:45:39 #240 №6632057 
>>6632040
> ДОБИВАЮТСЯ ГЛУПОВО И НЕЗАКОННОГО ПОВЕДЕНИЯ ОТ МУЩИНЫ
Где мужчина то?
Вот идут такие он и она - она решила потестить его на мущинность - кидается на мимокрокодила. Ну так мужчина ей скажет "Слы, коза, хуль ты творишь?" и если до нее не дойдет - повернется и пойдет по своим делам.
А вот защищать ее, мужчина не станет.
Аноним ID: Иона Митрофанович  16/11/14 Вск 07:46:05 #241 №6632060 
>>6632007
такой-то манямирок.
я ненавижу своего папашку люто, например.
хотел даже его уничтожить физически но потом решил потратить бабло на хатоньку.

Клан из сыновей, гы.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:46:41 #242 №6632063 
>>6632042
>ь. они все равно пердят. и
>все равно воняет если её постоянно не чистит
Так суть не в этом - а в том что пердят НАРОЧНО. Это же мерзотно.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:47:20 #243 №6632066 
>>6632057
ПРО ТАКОЕ ВЫШЕ НЕ ПИСАЛИ
ТАМ КОНКРЕТО ПРИМЕРЫ КОДА ТЫ ДОЛЖЕН ПОКАЗАТЬ ЧТО ТЫ ДЕБИЛ
Аноним ID: Велес  Захарович   16/11/14 Вск 07:47:41 #244 №6632067 
>>6632060
Стивен, хоть в память о покойной матери прекрати досаждать отцу.
Аноним ID: Киприан Мокеевич  16/11/14 Вск 07:47:52 #245 №6632070 
>>6631175
У меня горит от этих идиотов. Мужик продвигает КОСМОС, а эти пиздлявые мрази воют из-за блядской рубашки. Ему надо в рабство отдать каждую шлюху, которая завыла из-за его рубашки, не сделав ничего полезного для общества.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:48:12 #246 №6632072 
>>6632047
>зато когда выкормишь десяток сыновей внезапно
ЕСЛИ, если выкормишь. А десяток сыновей это еще и десяток дочерей - демография же.
И как выкормить 20 человек в течении 16 лет и не умереть?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:48:45 #247 №6632074 
>>6632060
яблоко от яблони. он того же мнения и о себе и о тебе.
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:49:23 #248 №6632077 
>>6632063
скорее нарочно не скрывают.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:49:47 #249 №6632080 
>>6632066
>РО ТАКОЕ ВЫШЕ НЕ ПИСАЛИ
Писали:
>>6631958
> либо нарываются на всех мимодилов
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:50:27 #250 №6632082 
>>6632072
задача под стать настоящему самцу.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:50:32 #251 №6632083 
>>6632077
Это не важно- важно что НАРОЧНО.
Аноним ID: Иона Митрофанович  16/11/14 Вск 07:50:55 #252 №6632086 
>>6632074
да как-то похуй мне на мнение этого никчемного ничтожества.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:51:19 #253 №6632087 
>>6632080
А ИЩЕ ПИСАЛИ ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ДЕЛАТЬ ИЗНАСИЛОВАНИЕ ПОБОИ И СОРИТЬ ДЕНЬГАМИ
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 07:51:23 #254 №6632088 
>>6632070
>Мужик продвигает КОСМОС
>Мужик
Кто?
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:52:24 #255 №6632093 
>>6632086
есть такой эмоциональный эффект что намного проще ненавидеть в других людях тоже что ненавидишь в себе больше эмоциональная отдача.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:53:16 #256 №6632099 
>>6632082
ДЛЯ МЕНЯ НЕ ПРОБЛЕМА СТОКА ВЫКОРМИТЬ ПРОБЛЕМА НАЙТИ ЛОЯЛЬНУЮ ДЕВКУ КОТОРАЯ РОДИТ И НЕ БУДЕТ ЗАНИМАТСЯ НЕПРОИЗВОИТЕЛЬНЫМИ ТРАТАМИ
Аноним ID: Унислав Данилович   16/11/14 Вск 07:57:08 #257 №6632108 
>>6632099
задачи двух разных людей могут не совпадать. тем более могут не совпадать зачади человека вчастности и общества вцелом. когда условия выживания сложнее модель общества перестраивается что бы стимулировать рождаемость самцов. если выживать проще то становится больше баб. самцы нужны для захвата ресурсов а бабы для удержания. так что стоит искать там где идет срач за ресурсы на грани выживания.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 07:59:51 #258 №6632117 
14161139919100.png
>>6632108
НЕ В РОССИИ
РОССИЯ - АД
Аноним ID: Акинфий Агапович  16/11/14 Вск 08:00:44 #259 №6632120 
>>6631175
3 вещи, каким-то чудом просочившиеся к нам средневековья:
1. ISIS
2. Путин
3. Феминизм
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 08:03:14 #260 №6632126 
КАТАЛОГ ХОРОШИХ СООБЩЕНИЙ:
>>6631613
>>6631629
>>6631992
Аноним ID: Аникий Ариэльевич  16/11/14 Вск 08:11:42 #261 №6632151 
>>6632120
> вещи, каким-то чудом просочившиеся к нам средневековья
>Феминизм
И твоя беспросветная тупость.
Аноним ID: Святослав Рабабович  16/11/14 Вск 08:35:20 #262 №6632222 
14161161200910.jpg
>>6631175
Охуеть, довели мужика, вот вам и свобода слова и личных убеждений
Аноним ID: Асад Ярошьевич  16/11/14 Вск 08:46:46 #263 №6632277 
>>6631614
>зоны в полтора раза плотнее
Лол, плотность=масса/объем
Аноним ID: Асад Ярошьевич  16/11/14 Вск 08:48:41 #264 №6632284 
>>6632015
>сказок Фрейда и Юнга
Это кто у нас тут закукарекал? Опровергнешь или хуй простой?
Аноним ID: Йыгыт Оскарович  16/11/14 Вск 08:50:04 #265 №6632289 
>>6631175
А хули такого-то, либерализм жи.
Аноним ID: Родион Боримирович  16/11/14 Вск 09:01:46 #266 №6632338 
14161177068900.jpg
>>6631446
Они знают что ты пидарас и продолжают с тобой общаться?
Заебись у тебя семейка
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 09:19:22 #267 №6632409 
>>6632222
Что за женщина на пике?
Аноним ID: Талиб Станимирович  16/11/14 Вск 09:52:11 #268 №6632529 
>>6631592
А сколько весит один ассоциативный центр? Тогда, вычтя массу мозга женщины из мозга мужчины и поделив разницу на массу одного ассоциативного центра, мы точно установим, насколько мужчина умнее женщины. Бинго!
Аноним ID: Эмилий Бакирович  16/11/14 Вск 09:52:28 #269 №6632530 
>>6631175
Всегда считал, что по этой части рашка ничем не уступает западу. У нас бы Энтео набросился, а у них феминистки.
Аноним ID: Талиб Станимирович  16/11/14 Вск 09:55:02 #270 №6632544 
>>6632338
Для матери он в первую очередь сын, а не педераст, коммунист или космонавт. Родственники не станут отказываться от родича, даже если он осуждаем обществом. Тем более, обществом таких дебилов, как ты.
Аноним ID: Иосиф Хамзатьевич   16/11/14 Вск 10:04:22 #271 №6632586 
14161214623390.jpg
>>6632409
А Вы кто такой и с какой целью интересуетесь?
Аноним ID: Талиб Станимирович  16/11/14 Вск 10:11:25 #272 №6632612 
>>6632586
Выебать хочет, очевидно же. Есть она же голая? Я б тоже выебал.
Аноним ID: Боригнев Терентиевич  16/11/14 Вск 10:15:09 #273 №6632625 
>>6632586
Убери эту юродивую, терпеть её ненавижу.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 10:17:19 #274 №6632634 
>>6632544
> Родственники не станут отказываться от родича, даже если он осуждаем обществом.
Даже если родич - убивает с выдумкой маленьких детей? Ну тогда родичи мало чем отличаются от этого.
Аноним ID: Володимир Юлиевич  16/11/14 Вск 10:17:41 #275 №6632637 
>>6632586
>А Вы кто такой и с какой целью интересуетесь?
А чо ты дерзишь?
Аноним ID: Самуил Анасович  16/11/14 Вск 10:21:27 #276 №6632659 
Какая кому разница, что носить??!

Они че охуелли?

а ЕСЛИ БЫ ОН НОСИЛ С КУЧЕЙ ГОЛЫХ МУЖИКОВ?
ИЛИ С кучей негров?

Запад сошел с ума. ГДе свобода?

мимокреакл.
Аноним ID: Талиб Станимирович  16/11/14 Вск 10:25:54 #277 №6632678 
>>6632634
Так это ж смотря каких детей. Если укропских или еврейских - то это по-православному и вполне входит в общечеловеческую парадигму.
Аноним ID: Савватей Тихомирьевич  16/11/14 Вск 10:28:39 #278 №6632695 
>>6632659
Это не свобода. Это новый вид феминацизм.
Аноним ID: Софоний Львович   16/11/14 Вск 10:30:55 #279 №6632706 
Пиздос мне печет. У этого чела есть фейсбук штоли куда ему можно написать что он охуенен?
Аноним  OP 16/11/14 Вск 10:47:22 #280 №6632776 
>>6632706
Петицию заебаште, ёпт. О путинских натуральных натуралов братскому брату из бездуховной.
Аноним ID: Heaven 16/11/14 Вск 11:29:24 #281 №6633070 
>>6631175
От этой новости улетел на комету на своем пердаке. Капчую с "Фила".
 Аноним ID: Станимир Порфириевич  16/11/14 Вск 15:14:22 #282 №6635319 
>>6631175
Почему мы должны извиняться за свою индивидуальность?
Аноним ID: Радимир Нифонтович   16/11/14 Вск 15:19:34 #283 №6635370 
>>6635319
Потому что ебанутые пидоры с выдуманными друзьями считают это недопустимым.
Аноним ID: Абрам Камильевич  16/11/14 Вск 15:27:59 #284 №6635464 
>>6635319
Потому что тупая вагинальная феминаци дырка не знает в чем ещё упрекнуть мужика.
Аноним ID: Ратмир Савелиевич  16/11/14 Вск 15:40:19 #285 №6635574 
14161416190720.png
Напекло-то хуеносцам, приятно посмотреть.
Аноним ID: Иакинф Злобьевич   16/11/14 Вск 15:48:14 #286 №6635640 
>>6631259
Кстати да - такая то тонкая реклама.
Аноним ID: Родион Трифилиевич  16/11/14 Вск 15:54:11 #287 №6635707 
14161424517990.jpg
>>6632117
Лолд, картина мира битурда.
Аноним ID: Святополк Федосеевич  16/11/14 Вск 15:54:40 #288 №6635719 
14161424805030.jpg
Аноним ID: Платон Псакьевич   16/11/14 Вск 15:59:38 #289 №6635775 
Скоро уже взгляд в сторону женщины будет считаться за сексуальное домогательство, хех.
Вэйт, ох щи...
Аноним ID: Станимир Ярославович  16/11/14 Вск 15:59:46 #290 №6635779 
14161427869190.jpg
Ему наверное пригрозили увольнением, если он не раскается на камеру. Человек всю жизнь хотел заниматься наукой, а его выгоняют с любимой работы из-за какой-то рубашки и бешенных феминисток.
Аноним ID: Святополк Федосеевич  16/11/14 Вск 16:04:22 #291 №6635841 
>>6635779
После того как он расплакался его же вообще загнобят. Альфа-самки презирают таких, потому что всегда в тайне мечтают, чтобы их грубо по-альфасамцовому выебали как последнюю шлюху.
Аноним ID: Платон Псакьевич   16/11/14 Вск 16:06:53 #292 №6635871 
А послать нахуй этих пезд и указать им на их невменяемость нельзя, что ли, было? Почему он извинился? Я бы с удовольствием потраллил бы этих умалишенных, например.
Аноним ID: Доримедонт Денисович  16/11/14 Вск 16:24:21 #293 №6636059 
Были бы там обнаженные садомазо-геи, он был бы горд, он был бы за права меньшинств. А так, этот проклятый гетеросексуал, сам во всем виноват, он оскорбил не только меньшинства, но и еще женщин(не харазмент, это совсем не харазмент)!
Аноним ID: Мина Титович   16/11/14 Вск 16:25:59 #294 №6636079 
>>6631175
Пидорахи ссаные, такое только в рашке возможно. Оскорбили человека ни за что.
Скорее бы нас НАТО захватило.
Аноним ID: Давыд Далалович  16/11/14 Вск 16:28:01 #295 №6636100 
>>6631184
В европу когда вступишь нам расскажешь.
Аноним ID: Родион Трифилиевич  16/11/14 Вск 16:31:03 #296 №6636138 
>>6635841
Могу расплакаться, чувствительный и ранимый, не на публике правда. Ебу свою самку грубо с поркой ремнями и пиздюлями, как последнюю шлюху. Никто не гнобит, ей нравиться. Где твой бог теперь?
Аноним ID: Шейбан Азариевич   16/11/14 Вск 16:31:04 #297 №6636139 
>Этот наряд взорвал интернет
вся суть интернетов. на комету похуй, но вот от рубашки взнегодую
Аноним ID: Давыд Далалович  16/11/14 Вск 16:31:44 #298 №6636147 
14161447042280.jpg
>>6631346
>Если чо - интеллектуальные способности мужчин и женщин отличаются в районе статической погрешности.
>статической погрешности.
>погрешности.
около 100%
Аноним ID: Ипатий Никонович  16/11/14 Вск 17:10:12 #299 №6636620 
>>6631465
>институт семьи устарел
>ссылка на сайтик, транслирующий интеллектуальную педерастию сомнительного качества.
Аноним ID: Вавила Велимудрович  16/11/14 Вск 17:41:12 #300 №6637001 
>>6636139
Это суть человечества, бро. Если ты построил тоннель под Ла-Маншем, но дал разок под хвост, тебя запомнят как пидораса.
Я надеюсь, Земляшка таки избавится от этого рака.
Аноним ID: Твердислав Ихсанович  16/11/14 Вск 17:49:04 #301 №6637096 
>>6631175
Ебать терпила. Нахуй он извинился то? Рубашечка и правда по ебанутому смотрится, но вот над обвинениями в сексизме можно было посмеяться.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  16/11/14 Вск 17:58:47 #302 №6637208 
14161499273250.jpg
Хайрез рубашечки и героя.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 18:42:43 #303 №6637699 
КАТАЛОГ ХОРОШИХ СООБЩЕНИЙ:
>>6631613
>>6631629
>>6631992
>>6632117
Аноним ID: Олимпий Климентович  16/11/14 Вск 18:48:19 #304 №6637756 
У него еще и татуировки? Он мне напомнил поехавшего ученого из Pacific Rim.
Аноним ID: Игнатий Ленин  16/11/14 Вск 18:52:12 #305 №6637799 
Нет, ну обслужили человека знатно, я давно не припоминал, чтобы человека на Западе так опускали. То есть там же просто Достоевский какой-то, психологизьма, понымаэешь.

Это я не знаю, как красиво одеться на дорогой бал встречи выпускников, сделать мужественное гордое лицо, грациозно и уверенно идти к Той Единственной, и на середине пути получить пендаль от Ерохина, промолчать и... Ну, вы знаете, хехе, аткое состоянине, когда не знаешь, что делать.
Аноним ID: Азар Славомирович   16/11/14 Вск 18:55:29 #306 №6637833 
Где купить такую рубашку, пуканы?
Аноним ID: Адам Онисимович  16/11/14 Вск 18:57:29 #307 №6637856 
>>6631175
Я не понял, это скрепы популярность набирают?

Или это такой толстый троллинг, где никто из участников не воспринимает происходящее всерьез?
Аноним ID: Азар Славомирович   16/11/14 Вск 18:58:05 #308 №6637863 
14161534851040.png
проиграл
https://twitter.com/ellypriZeMaN/status/532927131098300416
Аноним ID: Ким Хамзатьевич   16/11/14 Вск 18:58:21 #309 №6637866 
Анон, обесни откуда всё это говно?
Женщинам аморально быть сексульано привлекательными?
Давайте нахуй спорт запретим, а то там у гимнасток половые губы выпирают через одежду.
Аноним ID: Батур Азариевич   16/11/14 Вск 19:00:06 #310 №6637886 
Заплакал - проиграл.
Затролили фиминстки мальчика.
Нормальный мужик переебал бы по одой или скопом.
Слабак.
Аноним ID: Давуд Аббасович  16/11/14 Вск 19:00:20 #311 №6637889 
>>6637866
Это ебанутые феминистки которых никто в здравом уме не будет ебать.
Аноним ID: Давуд Аббасович  16/11/14 Вск 19:01:06 #312 №6637896 
>>6637886
Нормальный ответ может быть только "мне ваше мнение будет интересно сразу после того как вы посадите что нибудь хотя бы на Луну".
Аноним ID: Мубарак Давыдович  16/11/14 Вск 19:03:22 #313 №6637933 
В президиуме сидела обычная для таких вечеров тройка, официально называвшаяся "Trigasm Superior". Это были три старые матерые феминистки — седые, загорелые, голые по пояс, с голографическими многоцветными татуировками на дряблых сухих грудях, оттянутых вниз вдетыми в соски гирьками (у Кеши заныло в паху, но не из-за возбуждения, просто он вспомнил, что завтра или послезавтра на работу).

Его заинтересовали татуировки, и старушечьи молочные железы заняли весь центр его поля зрения. Оказалось, на этих скрученных временем пергаментах размещалась целая художественная выставка, причем не в переносном, а в прямом смысле.

Кивнув пригласительному знаку, Кеша нырнул под сухие, выдубленные временем кожистые своды. Реальность несколько раз моргнула (выставка, судя по всему, самонастраивалась на национально-культурные параметры посетителя), и в уши Кеше ударило печальное блеяние балалаек и домр.

Он оказался в пространстве вечной памяти и скорби, в одном из тех траурных мемориалов, что напоминают освобожденному человечеству о неизмеримой боли, сквозь которую люди тысячелетиями брели к свободе и счастью. Экспозиция посвящалась страданиям русской женщины в эпоху патриархата и изображала традиционные ритуалы гендерной инициации в русской деревне.

Художественное решение впечатляло. Выглядело все так, как если бы множество мелких татуировок на женской коже ограничили четырехугольниками из спичек, а затем увеличили результат во много раз и превратили в стену галереи. Или как если бы Кеша смотрел на бок татуированного слона-альбиноса. Участки эпителия, обрамленные рамами, стали как бы развешанными на стене картинами. Получилось свежо, смело, но высокий трагический пафос ничуть при этом не снижался.
Аноним ID: Мубарак Давыдович  16/11/14 Вск 19:03:55 #314 №6637942 
>>6637933
Содрогаясь от балалаечного crescendo, Кеша побрел по кожистому коридору.

На первой татуировке толстая голая деваха, неприятно напоминавшая Мэрилин, входила в горящую избу. На второй она же пыталась удержать за задние ноги коня, которого хлестали плетками два монгола. На третьей, крича от боли, поднимала увесистого малыша лет трех-четырех на чем-то вроде продетого сквозь груди слинга... Кеша опять вспомнил про работу и наморщился.

Впрочем, чужая боль волновала, даже несмотря на неприятные ассоциации. А может быть, именно из-за них. К тому же на последней татуировке жертва гендерного шовинизма выглядела моложе и привлекательней.

Кеша сам не заметил, как залюбовался чужим страданием. Стал слышен доносящийся сквозь балалаечную сюиту голос чтеца, как бы предъявляющий прошлому страшный неоплатный счет:

— Коня на скаку остановит... В горящую избу войдет...
Аноним ID: Мубарак Давыдович  16/11/14 Вск 19:04:42 #315 №6637951 
>>6637942
Кеша вдруг похолодел. Он понял, что старушечий синклит вполне мог подключиться к его биодате — кто-то говорил, что это возможно, когда в фазе LUCID попадаешь в так называемую петлю, выглядящую как длинный изгибающийся коридор. Мемориальное пространство было организовано именно так. И сейчас эти три старые выдры могли видеть все его физиологические характеристики — давление, потоотделение, температуру, пульс, эрекцию. И у них, конечно, было приложение, способное сразу прорисовать его реактивные сигнатуры в сфере влечения.

Это была феминистическая подстава, засада аффилированных с властями бешеных лесбиянок, сканирующих чужие жизненные ритмы, чтобы набрать достаточно обвинительного материала для одного из тех отвратительных процессов, что так любят обсасывать в новостях. Такое случается постоянно. И, главное, он сам шагнул в ловушку. Надо же...

Долгий конспиративный опыт, однако, помог. Кеша знал, как уйти от опасности. Он быстро представил себе кучу дерьма во всех мелких необязательных подробностях и глядел на нее до тех пор, пока не почувствовал отвращение. А потом он так же отчетливо совместил свою визуализацию сперва с горящей избой, потом с остановленным на скаку конем, а затем с продетым сквозь женскую грудь слингом — и расшэрил свое отвращение к увиденному, придав ему необходимую длительность и плотность. Испытав легкое подобие рвотного спазма и расшэрив его тоже, он быстро пошел по коридору вперед.

На татуировках вокруг было много интересного — иссечение клитора топорами, зашивание рта лыком и другие зигзаги корневого русского ужаса. Но Кеша не задерживался на этих картинах взглядом. Когда какая-нибудь из них попадала в его поле зрения, он вновь вызывал в себе омерзение. Даже его страх был кстати — он мог быть проинтерпретирован как здоровая реакция на увиденное... Если, конечно, кто-то действительно следил за его данными.

На выходе из мемориала он тщательно и горько, так, чтобы расшэрилось наверняка, покаялся за то, что он русский, и попросил доброе человечество извинить его за все то зло, которое русские оккупанты принесли патриархальной деревенской женщине.
Аноним ID: Нестор Златомирович  16/11/14 Вск 19:11:03 #316 №6638039 
>>6637896
Нормальным ответом был бы в духе феминисток "Мое тело -мои правила -> ношу что хочу, это мое личное дело".
Аноним ID: Исидор Олегович  16/11/14 Вск 19:16:47 #317 №6638102 
>>6631781
Уважаемый, "интеллект" - это абстрактный концепт. И не просто абстрактный - это совокупность определенных возможностей высшей нервной деятельности человека.

Хочешь предложить абсолютно, субъективно и строго измеряемые показатели интеллекта, без влияния социальной среды (социальная психология), нервной деятельности (нейропсихология) и прочего? Вперед! Через двадцать-тридцать лет возможно получишь Нобеля, если все пройдет успешно.
Аноним ID: Созонтий Анисиевич  16/11/14 Вск 19:20:29 #318 №6638163 
14161548291230.jpg
>>6631175
Пропаганда пидоров и феминизм - звенья цепи. Мужик извиняется (!) за изображения женщин и плачет и одновременно в этих же странах проходят парады пидоров. Педоистерия, "борьба с педофилами" - тоже часть пропаганды гомосексуализма и феминизма.
Аноним ID: Хаким Абакумович   16/11/14 Вск 19:46:43 #319 №6638547 
Блядь, зачем с ними церемониться было? Почему не попросить нахуй пропутешествовать со своими предьявами? И главное, я считаю такое поведение фем. организаций лютейшим зашкваром. У них просто boombanoolo же. Как можно было на месте этого лучезарного бородоча-ученого упустить такой момент и их не затроллить?
Аноним ID: Эдуард Рабабович  16/11/14 Вск 19:55:21 #320 №6638653 
14161569215030.jpg
>>6631175
>Мне очень-очень жаль", — заявил Тейлор, которому было сложно говорить из-за слез.

вангую что это траленк
Аноним ID: Игнатий Ленин  16/11/14 Вск 19:56:07 #321 №6638663 
>>6637833

Эта рубашка должна стать символом борьбы за права белых гетеросексуальных мужиков и баб, епта. И их отношения.
Аноним ID: Юлий Джананович  16/11/14 Вск 19:59:57 #322 №6638721 
>>6631175
Главная предъява, что женщин ученых в научном сообществе не воспринимают как женщин, а лишь как сексуальный объект, серьезно, вы вообще женщин ученых видели?
Аноним ID: Софоний Протасиевич  16/11/14 Вск 20:28:52 #323 №6639060 
>>6631175
а если я считаю, что меня оскорблюет смайлы на футболках, то чуваки носящие футболки со смайлами должны адово передо мной извиняться? серьезна, какие-то охуевшие чсвные мрази.
Аноним ID: Софоний Протасиевич  16/11/14 Вск 20:33:35 #324 №6639133 
>>6639060
>оскорблюет
оскорбляет
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 20:42:23 #325 №6639241 
>>6638721
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин_—_лауреатов_Нобелевской_премии

Учитывая дискриминацию женщин в науке, сравнивать их результаты с мужскими это как сравнивать результат забега, когда у один бегун бежит с привязанными к ногам гантелями.
Аноним ID: Назар Абросимович  16/11/14 Вск 20:43:04 #326 №6639254 
>>6638721
А разве женщина это не сексуальный объект?
Аноним ID: Софоний Протасиевич  16/11/14 Вск 20:45:59 #327 №6639292 
>>6639241
пруфы дискриминации, хуйло
Аноним ID: Нефёд Зиядович  16/11/14 Вск 20:47:41 #328 №6639310 
>>6639241 то, что женщині не могут в своем большинстве в точные науки - это не дискриминация, а устройство женского мозга.
Аноним ID: Эмилий Ермильевич   16/11/14 Вск 20:49:31 #329 №6639329 
>>6631175
реакция ваты на феминизм немного предсказуема

на самом деле, это точно такая же хуйня, что и реакция на антирасистские и антигейские законы
консервное быдло, привыкшее веками жить так-то так-то, взрывается шитстормом

конечно, как и с расизмом, и с гомофобией, государство показывает свою полную неспособность регулировать отношения между людьми посредством законов, ибо как их не принять, они все равно получаются ебанутые
как например, закон о 50% женщин на руководящих постах или продвигаемая сейчас в штатах тупость за то, что на любой действие в сексе мужчина должен получить озвученное "да" от женщины

ватное быдло ессесно этой тупостью пользуется и пытается дискредитировать феминизм, как может
а между тем не может вообще
уже сейчас появились люди, которые тупо не могут найти никаких "фемофашисток", верещанием о которых сейчас полон интернет
и я в том числе
специально пытался найти сайты, блоги, твитеры, ютуб-каналы с образцами неадекватности феминисток, и собстно до сих пор ищу
да, попадаются отдельные тупости, причем большинство из них именно поддерживают государственню инициативу в принятии глупых законов, наглядно демонстрируя ебанный цирк, которым является любое государственное законотворчество
но когда эти же люди говорят о серьезны проблемах взаимоотношения полов, как таковых без гос.вмешатесльтва, все высказывания вполне адекватные
не, конечно, для быдла с татуировкой "женщина - не человек" на лбу, они адекватными никогда не будут, ибо быдло же
а если ввести в любой поисковой системе "феминизм", то выдаются страницы верещащей против феминизма тупой ваты, но не находится ничего, против чего она собстно верещит
с чего бы это?
Аноним ID: Данил Савватеевич  16/11/14 Вск 20:54:22 #330 №6639404 
>>6639241
>кококо сравнивать покпок гантели

Лол, мужчины придумали науку, основали её. Они занимались ей задолго до того, как она стала факаным мейнстримом. Потому что это только мужчина может вопреки мнению общества заниматься чем-то непопулярным, несмотря ни на что. Заниматься в гараже, в подвальной лаборатории, на чердаке смотреть в телескоп.

А двужопые - они ж сраные конформистки, ползут туда, где сытно и всё уже готовое. Хули они не занимались наукой когда она была непопулярным и "голодным" занятием? То-то же. Ишь чё, посмотрите ка, мужики придумали и довели до взлёта, а дырявые бесятся, что их заранее не пригласили.
Аноним ID: Аверьян Осамович   16/11/14 Вск 20:57:14 #331 №6639436 
14161606343960.jpg
>>6631175
Надо подарить ему футболку с пикрелейтед
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 21:01:56 #332 №6639495 
>>6639310
Снова запощу. Сексистам неприятно от мысли, что мужчины своими успехами в науке обязаны не мифическим "мужским мозгам", а тем что система дает им привилегии.

>>Но существует ли дискриминация женщин в науке? Исследователи из Йельского университета провели эксперимент: составили идеальное академическое резюме и подписали его в одном случае «Джон», в другом – «Дженнифер». Коллегии профессоров предложили оценить, насколько компетентен претендент на должность, а также дать рекомендации по зарплате. Джона коллегия профессоров, состоявшая из мужчин и женщин, с удовольствием принимала на работу. К Дженнифер профессора не были столь же благосклонны. И почти во всех случаях Дженнифер предлагали зарплату на 12 пунктов меньше, чем Джону.
Аноним ID: Данил Савватеевич  16/11/14 Вск 21:03:38 #333 №6639516 
>>6639495 -> >>6639404

Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 21:07:32 #334 №6639567 
>>6639404
Хотя ты сраный сексист, но отчасти в твоих словах есть доля правды. Просто воспитание и социалиазция поощряет у девочек конформизм и пассивность у девочек. А активность и нарушение норм поощряется у мальчиков. Нужно просто по другому воспитывать девочек.
Аноним ID: Данил Савватеевич  16/11/14 Вск 21:11:21 #335 №6639605 
14161614817670.jpg
>>6639567
> Нужно просто по другому воспитывать девочек.

Хорошо, согласен, но с одним но. Давайте тогда и по-другому воспитывать мальчиков. Чтобы для мальчиков конформизм и пассивность считалось нормальным. Чтобы не было как в сегодняшней пидорашке с её тюремными понятиями ЧЁ ТЫ КАК ТРЯПКА, НИМУЖЫК, ФУ РАЗМАЗНЯ, СЛЮНТЯЙ. Чтобы каждый мужчина мог быть таким, каким хочет быть, пусть даже пассивным, слабым и маминым сынком.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 21:14:00 #336 №6639636 
14161616408880.jpg
Что же такое происходит? По мере того как дискриминация ослабевает, количество женщин в науке растет. Видно мозги у них меняются.
Аноним ID: Салман Мухсинович   16/11/14 Вск 21:15:02 #337 №6639650 
>>6639605
>Чтобы каждый мужчина мог быть таким, каким хочет быть, пусть даже пассивным, слабым и маминым сынком.
Так будь им. В чем проблема?
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 21:18:04 #338 №6639675 
>>6639605
Конечно, я с этим согласен тоже. В мальчиках воспитывают культ силы, агрессивность, из них готовят "кормильцев-добытчиков", их учат не показывать слабость. Из-за этого у нас мужчины в больницы ходит много меньше. Из-за этого количество самоубийств у мужчин в 3-4 раза выше. "Мужчина должен" не нужен также как и "Женщина должна".
Аноним ID: Данил Савватеевич  16/11/14 Вск 21:19:07 #339 №6639689 
>>6639650

Ну например обязательный гомосолдатный призыв. С какого хера? Пусть мужеподобные двужопые вместо меня служат
Аноним ID: Салман Мухсинович   16/11/14 Вск 21:24:00 #340 №6639744 
14161622404940.jpg
>>6639689
С этим я согласен. Я не про то говорю, а про поведение, то есть чтоб не вестить на манипуляцию "мужик/не мужик", достаточно ведь просто на нее не вестись, разве не так?
Аноним ID: Данил Савватеевич  16/11/14 Вск 21:29:13 #341 №6639789 
>>6639744

Ну впринципе да, хорошо, но согласись, в пидорашке сегодня серьёзный сексизм в этом плане. Попробуй заплачь на людях если ты кун - подвергнешься серьёзнейшему осуждению и можешь утратить авторитет.

Кстати, я как человек, знакомый с научными кругами, скажу вот что. Одна из причин, почему дырявых мало в науке вот какая. Научные руководители не любят брать девушек в аспирантки, потому что в этом возрасте они очень часто брюхатятся, а аспирантура - вещь хлопотная, с академа заебёшься восстанавливаться. Вот и перестраховываются.
Аноним ID: Салман Мухсинович   16/11/14 Вск 21:31:28 #342 №6639803 
>>6639789
>можешь утратить авторитет
А он нужен?
Аноним ID: Акинфий Навальный  16/11/14 Вск 21:32:44 #343 №6639821 
14161627646770.jpg
охуенная рубашка. хотеть.
как ему ещё за татуировки не пришлось извиняться - ума не приложу
Аноним ID: Данил Савватеевич  16/11/14 Вск 21:32:45 #344 №6639822 
>>6639803

Да если ты руководитель отдела или организации
Аноним ID: Салман Мухсинович   16/11/14 Вск 21:35:57 #345 №6639843 
>>6639822
А я думаю нет, мартыханский авторитет не нужен, даже если ты руководитель. Есть множество административных рычагов влияния на подчиненных, от лишения премии до увольнения. Они кстати и используются. А мыртышкины амбиции ничего кроме смеха не вызывают северсталь.мп3
Аноним ID: Данил Савватеевич  16/11/14 Вск 21:42:04 #346 №6639916 
>>6639843

Бля, ты наивный как ребёнок. В теории ты прав, и я был бы рад, если бы всё в жизни работало по формальным правилам, когда авторитет и личное отношение к тебе не нужно. Но вот допустим ты сотрудник отдела и ты разревелся. Подчинённые начинают тебя травить и лошить. Ты начинаешь игнорировать, потому что это не имеет отношения к работе. Но вот директор смотрит на этот балаган, когда тебя неделями чморят другие сотрудники и унижают. Что он видит? Балаган! Чем он плох? Тем, что работа стоит! Кто причина балагана? Ты! Что делать? Пожалеть и заступиться? НЕТ! Уволить тебя и устранить причину балагана... Вот и всё.

И что ты сделаешь? В суд на него подашь. В идеальном обществе типа Швеции там может и взлетит, но в пидорасеюшке тебе скажут "НИМУЖЫК!!ИДИНАХУЙ!ТРЯПКА!!!!11ИДИВАРМИЮ!!!!".

Это как мужику написать заявление об износе со стороны тни. В мусарне засмеют же пидарахи.
Аноним ID: Салман Мухсинович   16/11/14 Вск 21:56:03 #347 №6640074 
14161641631490.jpg
>>6639916
Можно конечно оправдываться, мол "против системы не попрешь, придется терпеть весь этот матриархальный беспредел", но лично я однажды все понял и решил больше не вестись на всю эту обезъянью хуету и бабские манипуляции. Я не считаю что что-то должен бабам, они такие же люди как и я и у нас конституционное равноправие. Я никогда не буду платить за рандомную бабу в кафе или транспорте, помогать таскать тяжести или заниматься этими самыми мартыханскими ухаживаниями. Я веду себя как хочу, без позерства, могу и заплакать, мне похуй. Пока не преодолел барьер с одеждой, но это дело времени и поддержки единомышленников. Бабы ведь сделали это в 20х имею ввиду эмансипацию, чем мы то хуже?
Аноним ID: Мубарак Давыдович  16/11/14 Вск 21:56:48 #348 №6640080 
14161642082810.png
>>6639636
Но статус учёного/профессора - далеко не показатель интеллекта. Женщин в науке может быть хоть 90 процентов, а прорывные открытия при этом будут совершать в основном мужчины.
Мне вся эта феминистическая истерия совок напоминает: талант уравнивается с посредственностью.
Грубейшая попытка вмешательства в естественный ход вещей.
Почему-то когда ватник кричит, что жидоолигархов в Рассее больше чем русских богачей и русских людей обижают, все смеются. Но феминистические стоны из той же оперы по какому-то недоразумению удостаиваются внимания.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 22:08:13 #349 №6640205 
>>6640080
С ДИАГРАММОЙ УГНЕТЕНИЯ ОЗНАКОМИЛСЯ?
ИЛЛЮСТРАЦИЯ В ВИДЕ ПИРАМИДКИ В ЕТОМ ТРЕДЕ
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 22:10:59 #350 №6640247 
>>6640080
Интеллект у мужчины и женщины равен. То, что ты сказал - чушь. Ученому нужно образование, оборудование и коллектив в котором он работает. Если ты не получил никакого образования в области физики, то вероятность того, что сделаешь гениальное открытие у себя в гараже близка у нулю. Вообще, время одиночек в науке уходит, работают большие коллективы.
Аноним ID: Игнат Климович  16/11/14 Вск 22:27:18 #351 №6640412 
>>6639329
В time было голосование какое слово вы бы хотели запретить и феминизм там победил набрав 53%, второе место было 13%.
Ибо феминистки злят не только мужчин, ну и кучу женщин.
Аноним ID: Нестер Протасиевич   16/11/14 Вск 22:27:20 #352 №6640413 
КАТАЛОГ ХОРОШИХ СООБЩЕНИЙ:
>>6631613
>>6631629
>>6631992
ХОРОШИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/po/res/6639691.html
Аноним ID: Богумир  Назарович   16/11/14 Вск 22:27:27 #353 №6640416 
>>6631315
>>6631366
>>6631408
Вот этого достойного господина, не потерявшего веру в человечество и пытающегося просветить непросвещаемое, двачую, например.

Когда мы придем к власти, Мэтт Тейлор получит охуительную лабу, оборудованную по последнему слову техники, грант и столько рубашек с полуголыми женщинами, с четвертьголыми женщинами, с одетыми женщинами, с ебущими собак женщинами, с любыми-блядь женщинами, да хоть с тентаклемонстрами или с иисусами, отсасывающими у аллахов (или наоборот), сколько захочет. А все прочие получат автоматизированный ПЭТ-тест на совершеннолетие, призванный выявить степень всратости. Маловато зеркальных нейронов? Не можешь в эмпатию? Не можешь жить без того, чтобы поебать ближнему голову своей хуетой? Ультралевак, чурка с аллахом в голове, феминаци, правый за чистоту и всю хуйню? Добро пожаловать в инсинератор, теплицам нужен азот!
знаю, что выйдет говно и хуйня, помечтать дайте ололо
Аноним ID: Игнат Климович  16/11/14 Вск 22:31:38 #354 №6640451 
>>6640247
Ну в России женщины несравненно тупее. Но думаю тут из-за того, что они считают, что тупость для них это норма. По своей сестре сужу, вроде бы и не дегенаратка, IQ в порядке, но кучу всего не осваивает, что освоить очень просто и то, что ей пригодилось просто потому, что считает, что не должна, а парень и я за неё тут всё сделают.
Аноним ID: Мубарак Давыдович  16/11/14 Вск 22:32:18 #355 №6640460 
>>6640247
образование - фактор, конечно, необходимый, но далеко не достаточный, я просто отметил, что даже при меньшей доле мужчин в общем числе ученых они будут совершать самые сложные и важные открытия, а менее удачливые мужчины и почти все женщины либо будут помогать им делать мелкую работу, либо и вовсе зря проедать гранты. Это биология, ничего не попишешь, преимущества устройства мужского мозга невозможно отменить даже мощному феминистскому лобби.
Аноним ID: Павел Шарифович  16/11/14 Вск 22:33:52 #356 №6640474 
>>6635719
Хотет такого творчества.
Аноним ID: Игнат Климович  16/11/14 Вск 22:34:06 #357 №6640477 
>>6640460
тут дело не столько в самом мозге, сколько в гормонах. мужчины более фанатичны в своей работе, женщины же если и фанатичны, то чаще в карьере. А для этого открытия делать не нужно крупные
Аноним ID: Никон Авдиевич   16/11/14 Вск 22:40:04 #358 №6640537 
>>6631175
>унижение женщин в науке?"
А очень просто, пусть 100 женщин, сделают 100 великих открытий. И всё. И не будет унижений. Ну так что, равенство, или пизда не человек? Третьего не дано.
Аноним ID: Назар Абросимович  16/11/14 Вск 23:00:56 #359 №6640742 
>>6640247
Но в большинстве своем женщины предпочитают роль домохозяек и матерей. Количество ученых женщин соответствует другим девиациям.
Опять же наличие женщины в научном коллективе может сильно мешать продуктивной работе.
Аноним ID: Назар Абросимович  16/11/14 Вск 23:02:28 #360 №6640761 
>>6640416
Запиши меня в свою партию бро.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   16/11/14 Вск 23:10:39 #361 №6640851 
>>6640742
>Но в большинстве своем женщины предпочитают роль домохозяек и матерей

Домохозяек сейчас на так много, в основном все женщины трудоустроены. Они не предпочитают эти роли, эти роли навязываются обществом и мужчинам. С раннего детства девочкам вбивают голову, что стать матерями и женами их главное предназначение в жизни.
Аноним ID: Назар Абросимович  16/11/14 Вск 23:22:32 #362 №6640993 
>>6640851
А может быть тут играют роль гормоны и инстинкты?
Да ради бога пусть не ебется. Пусть занимается наукой.
Но боюсь, что количество подобных женщин будет сравнимо с количеством социальных девиаций.
Аноним ID: Акиф Авдиевич   16/11/14 Вск 23:48:20 #363 №6641266 
>>6638547
>нахуй пропутешествовать со своими предьявами?
В цивилизации я такое заявление его нахуй бы послали с работы без возможности на год устроится по специальности.
Пример: пидорнули директора за шутку про братьев Вильямс.
В футбол затесаласть женщина-арбитр. Тайно засняли разговор журналиста и акционера клуба, вроде "Блиать, этож женщина, КТО ЕЁ ВЫПУСТИЛ?"
Обоих пидорнули с работы да еще оштрафовали.
И это чудесно.
Аноним ID: Яаков Денисович   16/11/14 Вск 23:51:06 #364 №6641287 
14161710660240.jpg
14161710660281.png
14161710661683.jpg
I AM WOMIN HEAR ME ROAR
Аноним ID: Назар Абросимович  17/11/14 Пнд 00:08:25 #365 №6641416 
>>6641287
Блядь, почему парень с 3 гифки ей в рот не плюнул.
Было бы просто охуенно!
Аноним ID: Акиф Авдиевич   17/11/14 Пнд 00:10:21 #366 №6641431 
>>6641416
Его бы потом отпиздили.
Аноним ID: Ростислав Павлович  17/11/14 Пнд 00:11:34 #367 №6641439 
>>6641416
Парень явный омежка, а бобца подкачена, могла окучить
Аноним ID: Ростислав Павлович  17/11/14 Пнд 00:12:20 #368 №6641447 
>>6641439
>fix
бабца
Аноним ID: Салман Мухсинович   17/11/14 Пнд 00:53:01 #369 №6641843 
>>6641416
Ну видимо по местным обычаям запрещен физический контакт. Она ведь тоже его не трогает. Мог бы конечно нахуй послать и уйти прост, хотя на самом деле мы ведь не знаем что его там держит.
Аноним ID: Якуб Омарович  17/11/14 Пнд 00:56:35 #370 №6641874 
>>6636100
Ладно.
Аноним ID: Назар Абросимович  17/11/14 Пнд 00:56:48 #371 №6641878 
>>6641439
Да похуй, он стал бы известен как лютый опрокидыватель феменисток.
Аноним ID: Феофилакт Авенирович   17/11/14 Пнд 01:04:45 #372 №6641933 
14161754857630.jpg
>>6631175
Почему европейские ученые настолько долбаёбы? И это ученые блядь? те люди которые должны все продумать и подумать наперед страдают таким уебанством, далбаёбы блядь, я всегда подозревал, что эти европейские долбоёбы могут думать только в одном направлении и совершенно не зреть другое. И они еще себя учеными считают? Там некхуя оскорбительного нету если что, если он это специально задумал тогда бы не ревел и не извинялся, а так видно очередной бездумный долбоёб возомнивший себя ученым. Идеотина блядь, ученые всегда отличались от простых смертных не только поступками. Далбаёбов понаражали.
Аноним ID: Ашер Милонович   17/11/14 Пнд 01:25:58 #373 №6642121 
>>6641933
>я всегда подозревал, что эти европейские долбоёбы могут думать только в одном направлении и совершенно не зреть другое
А им это нахуй и не надо.
Парень, да ты сам не особого ума человек, раз изрекаешь такие суждения. Ученый - это тебе не уберменш, который на сто ходов вперед продумывает всякую хуйню-малафью, это простой паренек с мозгами, который страстно угорел по чему-то, от чего его прет, только-то и всего. Можно не иметь мозгов, предрасположенности и возможностей и страстно угореть по трешммо лол или по хуете вроде доты, стать там лучшим и нагибать лалок. А можно так же угореть по посадке зондов на кометы, но это уже сможет не каждый второй, таких ребят не насыпано по два десятка в каждом падике, в этом-то вся и штука. И вот внезапно такого паренька, который вот как тут написано >>6631709 и вдобавок весь сейчас душой там, НА КОМЕТЕ БЛЯДЬ, которому поебать все эти обезьяньи танцы, которому рубаху просто его тянка подарила без задней мысли, вот его берут и с размаху опускают лицом в говно, обратно на нашу грешную землю: "ДА ТЫ СЕКСИСТ ЕБАТЬ НЕ ПО ПОНЯТИЯМ И НЕ ПО ФОРМЕ, ЕБАНЫЙ ЦИССКАМ СДОХНИ В КАНАВЕ С ГНИЛЫМ САЛОМ НАМ ПОХУЙ ОЛОЛО".
Тут и Иисус бы расплакался.
Аноним ID: Феофилакт Авенирович   17/11/14 Пнд 01:35:02 #374 №6642188 
>>6642121
>Ученый - это тебе не уберменш, который на сто ходов вперед продумывает всякую хуйню-малафью, это простой паренек с мозгами, который страстно угорел по чему-то, от чего его прет, только-то и всего.
Тогда получается, что ученый есть не кто иной как просто задрот, а ты знаешь сколько таких как ты имеешь ввиду ученых существует? их тьма, миллиарды и тысячи, каждый второй ученый тогда получается. Ученый запомни, очень сильно отличается от всех остальных людей и ниразу не пытается кого-то оскорбить и даже наоборот старается, а этот паренек вовсе никакой не ученый, он просто что-то умеет, что умеет не каждый, он всего-лишь специалист в своем одном деле и все. А те ученые, которых ты имеешь ввиду тебе место среди них скорей, чем ...
Аноним ID: Викула Навидович  17/11/14 Пнд 01:40:48 #375 №6642228 
>>6642188
>>6641933
Ты дурно воспитанный дегенерат и не способен нормально сформулировать свои мысли, а туда же - про учёных рассуждать. Постарайся больше ничего никогда никому не писать.
Аноним ID: Ашер Милонович   17/11/14 Пнд 01:42:20 #376 №6642242 
>>6642188
>Тогда получается, что ученый есть не кто иной как просто задрот, а ты знаешь сколько таких как ты имеешь ввиду ученых существует? их тьма, миллиарды и тысячи

Поздравляю, ты дошел до очевидной истины своим умом. Правда, чуток не хватило чтобы сделать следующий лежащий на поверхности вывод - все эти тысячи задротят НЕ ТО, только то и всего. Можно быть лучшим в ловле леща на опарыша, настоящим ебать-его-в-рот асом, знать всё об этом, ловить зимой, летом, одной рукой и с завязанными глазами, но какой от этого толк?

>он просто что-то умеет, что умеет не каждый, он всего-лишь специалист в своем одном деле и все

Угу, так и есть. Умеет астрофизику на заебись. Специалист по астрофизике. Ученый-астрофизик.
Аноним ID: Ашер Милонович   17/11/14 Пнд 02:00:17 #377 №6642388 
Тред уже утонул, но я еще высрусь.
Из твиттора этой самой Кети Мэк из оппоста:
Q: "Why isn't @Philae2014 nuclear powered [like @MarsCuriosity]?"
A: Partially, political reasons around nuclear power. Also safety.

Это про обосрамс зонда с батарейками, да. Я еще тоже подумал, почему бы было не впиздячить на аппарат РИТЕГ и спокойно себе ковыряться на кумушке годами.
Олсо, сафети. Истинно вам говорю, зеленые, леваки, политиканы и такие вот вагиноастрофизики - это та публика, которая эту планету доконает под корень.
Аноним ID: Зоран Тофикович  17/11/14 Пнд 02:25:52 #378 №6642593 
14161803528940.jpg
14161803528951.jpg
Аноним ID: Маджид Федосеевич  17/11/14 Пнд 02:35:13 #379 №6642669 
>>6631175
Так тебе, шовинисткая мразь.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 06:21:23 #380 №6643718 
>>6640851

>Домохозяек сейчас на так много, в основном все женщины трудоустроены. Они не предпочитают эти роли, эти роли навязываются обществом и мужчинам.

Ты, пидорас тупорылый, понимаешь, что дело тут в элементарном экономическом кнуте, который подстегивает большинство людей идти на работу, в том числе и женщин?
Аноним ID: Абакум Джамальевич   17/11/14 Пнд 06:27:05 #381 №6643737 
>>6631175
Если бы там были голые пидорки, то все было бы норм. Европка любит пидорков.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 06:29:44 #382 №6643748 
>>6640851

>С раннего детства девочкам вбивают голову, что стать матерями и женами их главное предназначение в жизни.

На самом деле девочки хотят давать тебе поковырять их писячку, сис. Тебе не кажется логичным, что так как человек биологический вид, то у него в голове прошито желание быть матерью и отцом, а так же завести семью?
Аноним ID: Абакум Джамальевич   17/11/14 Пнд 06:30:45 #383 №6643755 
>>6643748
У пидорков своя прошивка, они не люди же.
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 06:35:34 #384 №6643782 
Хах вот и все, даже бабахи мне кажется лучше и мудрее его, хоть он посадил на комету что то там
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 06:36:57 #385 №6643792 
>>6643782

Вся суть фемскама.
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 06:40:11 #386 №6643812 
>>6643792 Что не так? ПОК ПОК
Аноним ID: Абрам Камильевич  17/11/14 Пнд 06:40:15 #387 №6643814 
>>6643782
Хули ты ещё не на кухне, пизда?
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 06:43:00 #388 №6643829 
>>6643812

Да все так, подобное тянется к подобному.
Аноним ID: Йыгыт Оскарович   17/11/14 Пнд 06:43:53 #389 №6643833 
Ежедневное напоминание того, что феминизм может поддерживать только быдло.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 06:47:08 #390 №6643842 
Почему лесбиянок и геев так волнуют обычные гетеросексуальные семьи и отношения обычных гетеросексуальных людей?

Комплексы? Гетерофобия? Рессентимент?
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 07:05:44 #391 №6643912 
Сыкло ебаное, таким пидорам место под шконарем
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 07:12:03 #392 №6643940 
>>6643912

Не, скорее адептам подобного твоему дискурса про "пидоров и шконари".
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 07:25:16 #393 №6644004 
>>6643940
Ну ну манька прибежала, защищать мойдодыра?
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 07:26:42 #394 №6644012 
ему надо письмо отправить чтоб он себя кастрировал, а то вдруг дети у него появиться
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 07:29:03 #395 №6644028 
>>6644004

Ты пидор?
Аноним ID: Денис Амадович   17/11/14 Пнд 07:34:41 #396 №6644059 
>>6631175
Какая связь между "женщинами-учёными" и шмарами на футболке? Феминистки совсем ебанулись.
Аноним ID: Денисий Ротшильд  17/11/14 Пнд 07:35:59 #397 №6644068 
>>6644059
Женщин-ученых оскорбляет тот факт, что у них нет секса, а мужикам нравятся полуголые шмары.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 07:38:07 #398 №6644082 
>>6644068

Женщин ученых ничего не оскорбляет - гевалт подняли 3.5 фемкалии. А ученые тян вообще в стороне от ситуации. Саму футболку тому чуваку подарила и предложила надеть его подружка-ученый.
Аноним ID: Малик Судимирович   17/11/14 Пнд 07:43:36 #399 №6644114 
>>6631175
Не вникая в суть конфликта, надеюсь, что шовинистический пидор будет страдать.
мимокрок
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 07:44:55 #400 №6644121 
проблема не в феминистках а в том что он размазня, ему просто сказали ты хуй он и зарыдал
Аноним ID: Лука Аббасович   17/11/14 Пнд 07:45:40 #401 №6644129 
Сейчас смотрю воскресное время с этой татарочкой. Там сказали, что мужик отрезал жене голову, умылся её кровью. Но его не осудили, т.к. жертва забрала заявление.
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 07:45:41 #402 №6644130 
>>6644028
нет ты
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 07:46:10 #403 №6644133 
>>6644114

Kike, please.
Аноним ID: Игнатий Киприанович  17/11/14 Пнд 07:49:08 #404 №6644142 
>>6644121
Ящитаю, он просто не совсем понимал, что делает. Такой ну лулзовая рубашка, чтобы все видели, что ученые - не какие-то унылые хуи в халатах. А потом дошло.
мимофеминистка
Аноним ID: Палладий Виленинович  17/11/14 Пнд 07:49:22 #405 №6644145 
>>6644129
Единственное применение баб же обмазываться их кровью и убивать демонов, но посодят.
Но зато демонов убьешь.
Аноним ID: Лука Аббасович   17/11/14 Пнд 07:50:37 #406 №6644148 
>>6644145
Как она забрала заявление, если он ей в вебке голову отрезал?
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 07:51:16 #407 №6644152 
>>6631256
Хотя бы потому, что женское тело выглядит эстетичнее и привлекательнее, у него правильные, ровные формы.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 07:51:27 #408 №6644153 
>>6644142

Что дошло, блин? Откуда в тебе такая ебанутсоть? Чела начали травить, вон, создателя Джавы тоже уволили, раз он когда-то тогда профинансировал немного компанию против о-браков.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 07:52:45 #409 №6644165 
По-моему новость с извинениями и плачем - утка, пущенная самими феминистками.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 07:53:14 #410 №6644167 
>>6644152

Угу, просто ОБОИМ ПОЛАМ приятнее смотреть на женщин - по разным причинам, сексуально-социальным.

Плюс таки да - суть женщины в конечном смысле быть объектом, а мужчине - субъектом, который борется с другими мужчинами за тот или иной объект.

Селяви!
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 07:54:33 #411 №6644174 
>>6644167
Ну вообще да, моя тян заявляет, что мужское тело уродливо и непропорционально, особенно перекачанное. А женское эстетично и вообще.
Аноним ID: Игнатий Киприанович  17/11/14 Пнд 07:58:33 #412 №6644196 
>>6644153
То, что он этим поддерживает насилие, очевидно.
Понимаешь, вот в в нацистской Германии лепили листовки о том, что русский - это такая волосатая детина из леса, питающаяся немецкими младенцами. Про евреев аналогично. Это психологический прием, дегуманизация. Солдаты переставали видеть в тех, кого убивали, людей, совесть не капала.
С женщинами в меньших масштабах то же самое. Женщину упрощают до пары сисек, ног и задницы. Никто не ставит себя на место женщины, никто не видит в них человека, не испытывает эмпатии. Отсюда насилие и мизогиния.
Хотя зря я конечно здесь это толкаю, потому что это все равно что в черном квартале пригласить на сходку ККК. Ну может хоть кто-нибудь прислушается.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 08:00:16 #413 №6644202 
>>6644196
>Женщину упрощают до пары сисек, ног и задницы.
А большинство женщин и не против. Модели, порноактрисы, девушки, снимающиеся для фотосетов, проститутки - им всем норм.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:00:23 #414 №6644203 
>>6644196

Ты ебанулась, дура? Большинство нормальных гетересоексуальных людей обоего пола не испытывает никаких подобных проблем. Женщин бьют ниггеры, люмпены, уголовники. А вы, тупые бляди, кидаете на нас.

Пошла на хуй, сука. Тебе там самое место.
Аноним ID: Игнатий Киприанович  17/11/14 Пнд 08:01:13 #415 №6644209 
>>6644202
Я думаю, большинство из них не считает себя куском мяса без чувств.
Аноним ID: Ерофей Адрианович  17/11/14 Пнд 08:04:55 #416 №6644219 
>>6644167
Лолблять, нет, подтянутое тело сомца намного более эстетично. Канеш, если повсюду недоедающие переедающие вырожденцы, это сложно доказать, но тело тянок более уебищно зачастую . эти куски свисающего жирка в неожиданных местах, дряблые сиське, рыбьи глаза, вот это все.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:05:27 #417 №6644221 
>>6644209

Но они реально куски мяса без чувств обычно. А вот те тян, котоыре так себя не ведут - нет, например. Ну так и люди к человеку по поступкам относятся, понимаешь?

У вас в голове просто какая-то иная реальность. С мужлом, которое только и хочет насиловать Женщин. А большинство людей нормальные люди, которым на такие вещи плевать. Нормальному человеку нужна девушка, жена, нормальной девушке - парнеь, муж. Обоим - любовь, семья, отношения. А тут подбегает толпа неадекватных грязных чандал, и начинает верещать.

Ну нормально ли? Даже меня злите, хотя я тут помнится одним из обер-толерастов был, хотя, конечно, толераст до сих пор.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 08:05:46 #418 №6644223 
>>6644209
Но на вид и судя по действиям - они именно что куски мяса. Женщин воспитывают как безмозглых роботов, которые должны подчиняться мужчине. Женщина должна стирать-убирать-готовить, место женщины на кухне, женщина - хранительница очага, и тому подобная хуйня явно способствует общественному мнению о том, что женщина хуже во всех отношениях, чем мужчина. Мужчина бьет? Значит любит. А если есть ребенок, так и пусть бьет дальше - главное, чтобы семья не распалась и у ребенка был отец. Самый показательный случай - Сьюдад-Хуарес, когда мужчины начали убивать и насиловать женщин из-за того, что женщинам начали давать работу, которую обычно выполняли мужчины.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 08:07:03 #419 №6644231 
>>6644223
Проебался с пунктуацией, ну и похуй, спешил сильно.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:07:57 #420 №6644236 
14162008776990.jpg
>>6644219

Эстетика универсальна, но в самых общих принципах. Одним из которых является соответствие облика вещи своих функциям и предназначению. Тело в данном случае эстетично, если оно соотвествует своим задачам, отсюда женщины эстетичны в одном, мужчины в другом, а общих критериев нет.

Вот эта хачиха крайне эстетична.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 08:07:59 #421 №6644237 
14162008792680.jpg
>>6644219
Латентный в треде, все в газенваген.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:09:55 #422 №6644245 
>>6644223

Опять манямирок о страшном патриархализме, в котором большинство судей женщины, алименты, дети всегда с матерью, мужчина должен и прочий курлык.
Аноним ID: Игнатий Киприанович  17/11/14 Пнд 08:11:04 #423 №6644251 
>>6644221
Дегуманизация. Я не считаю, что порноактриса чем-то хуже любой другой женщины и заслуживает какой-то жестокости.
А женщин таки бьют и насилуют, это реальность. Я просто хочу защищать себе подобных, нормальное человеческое чувство.
>>6644223
Результат патриархата. Что ты этим хочешь доказать?
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 08:11:32 #424 №6644253 
>>6644245
Твои алименты и судьи-женщины ничего не меняют, отношение к женщине у мужчин как к кускам мяса, воспитывают большинство женщин как куски мяса, большинство женщин ведут себя как куски мяса.
Мужчины, кстати, тоже куски мяса в большинстве, но есть одно но - мужчина сильнее. Только этот факт ставит мужчины выше женщины.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 08:12:09 #425 №6644254 
>>6644251
Ничего, констатация факта. Очень хорошо видно отношение к женщинам на бордах.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:17:58 #426 №6644275 
>>6644253


У тебя синтетические суждения без доказательств. Что мне сделать? Правильно! Послать тебя на хуй. Придумала какй-то манямир, блядь, лесба сраная, который к реальности не имеет отношения, и борешься с ним. Тьфу, блядь.

>>6644251

Самый позорный заработок - это зарабатывать своим телом, тем единственным, что человеку не надо ни учить, ни создавать, даже зарабатывать не физическим трудом, которому надо обучиться, натренировать тело, а просто тушкой пол еблю на всеобщее обозрение.

За такое не уважают вообще никого. Шкура.

Другое дело, что нельзя бить человека. А такое жЫвотное у нас считает формально человеком. Что ж, формализм важнее всего. И да, за порноактрису избитую так же надо садить по букве закона. Ибо она человек бггг и гражданин бггг. Так лучше для общества.
Аноним ID: Адриан Демьянович   17/11/14 Пнд 08:18:12 #427 №6644277 
Прежде чем говорить о сексизме, пускай научатся ссать не спуская штанов.
Аноним ID: Игнатий Киприанович  17/11/14 Пнд 08:23:05 #428 №6644300 
>>6644253
Физическая сила никого выше никого не ставит. 21 век, ученые вон в космос всякие зонды запускают, а они все как в пещерах, кто сильнее уебал, тот и главный.
>>6644275
М-да.
Какая дикая страна, все-таки. Пойду я из этого треда пожалуй.
Алсо доставляют утверждения про расплакался, омежка, слабак. Раскаяние, никогда не слышали? Серьезно, смотришь на местных и представляются либераторы с той самой пикчи.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:23:49 #429 №6644305 
>>6644253

>Твои алименты и судьи-женщины ничего не меняют, отношение к женщине у мужчин как к кускам мяса, воспитывают большинство женщин как куски мяса, большинство женщин ведут себя как куски мяса.

А вот я скажу, что НЕТ, МЕНЯЮТ, пизда ебаная. Блядь, не дала природа мозгов, чтобы по-человечески говорить, без синтетических суждений, недоказуемых абстракций, "нет, я так хочу" и прочей хуеты - так не лезь, блядь.

Схуев не меняют-то, блядь? Женщинам дали право судить судьбы людей БОЛЬШЕЕ, чем мужчинам. Но нет, у ебаной грязной кобло-ковырялки НЕ МЕНЯЮТ. Ууууу, сука.

> отношение к женщине у мужчин как к кускам мяса, воспитывают большинство женщин как куски мяса, большинство женщин ведут себя как куски мяса.

Ты не охуела, радужная шмарамойка, называть большинство здоровых женщин, которые учатся, работают, растят детей, даже кладут шпалы, блядь, моют полу, лечат и ухаживают - теми, кто ведет себя как "кусок мяса"?

А как им себя вести не как "куски мяса"? Перестать брить подмышки, ковыряться с тобой?
Аноним ID: Фирс Федосович  17/11/14 Пнд 08:24:12 #430 №6644309 
14162018524800.jpg
Эй ты, лгбт-питух, просящий пруфов, слушай сюда!
Господь Бог создал женщину из ребра Адама, а по скольку ребро кость без мозга то тёлки по умолчанию мозгов не имеют. Поскольку библия оче древняя и в пруфах не нуждается то и оснований не верить ей нету.
Сасай.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:27:29 #431 №6644322 
>>6644300

Нахуй при, шалава. Не нравится, что на твой фанатичный бред тебя посылают на хуй? Так не пизди хуйни.

Ты, сука ебаная, понимаешь, что ты ЛЖЕШЬ? Ты сказал "либераторы сидят", а я вот ненавижу тех, кто говорит, что "сучка не захочет, кобель не вскочет" и "сам виновата". К примеру. Очень так сильно. Или что мне не нравится фашизм, нацизм, убийство или пресселедование людей за ориентацию? Или что мне жутко не нарвятся криминальные понятия, или что я вполне интересуют концепцией "гендера"?

Но откуда кобле, ебаному недочеловеку, знать, что в голове у человека? У неё в голове образ злобного мужла.

Ты недочеловек, но я считаю величайшим достижением цивилизованного мира, что даже недочеловеки в нем могут обладать человеческими правами.
Аноним ID: Авдей Федотович  17/11/14 Пнд 08:30:26 #432 №6644334 
Он просто ссыкло, если тебе говорят что ты шовинист и кудах кудах и ты начинаешь рыдать то это пиздец, потом появляются петухи с жаренными пердаками ой ой страшные феменистки изнасиловали мужика, не бабы с хуями проблема, проблема мужики с пездами, первое следствие второго
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:32:22 #433 №6644348 
>>6644305

>отношение к женщине у мужчин как к кускам мяса, воспитывают большинство женщин как куски мяса, большинство женщин ведут себя как куски мяса

Вот с чего жта ковырялка так решила? Откуда она это взяла? Она просто говорит абстракции, в духе "у смусринков в моде жпяклать супртков" - что, к чему, наскольк связано с реальностью и так далее - просто набор абстракций.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:33:49 #434 №6644359 
>>6644334

Ты понимаешь, что там тупо социальное давление, а не просто самхау каких-то граждан? То есть подняли гевалт, начали угрожать, пищать, фашизм же.

Феминистки это настоящие фашистки, я тебе скажу. Они просто не приемлют отличного мнения.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:35:57 #435 №6644374 
>>6644300

> Раскаяние, никогда не слышали?

ЗА ЧТО?

Ты, ебаная ковырялка, не заметила, что там тянки-то с оружием в руках, блядь. Это амазонки, блядь. А не "куски мяса" с подписью "я кусок мяса, ебите меня".

Что, мужику уже нормальному нельзя футболку с любимой разновидностью человека надеть, а женщинам нельзя в купальниках быть и нравиться мужчинам? Обыдно, слющай.

Ковыряй отсюда.
Аноним ID: Захарий Ихабович   17/11/14 Пнд 08:35:59 #436 №6644377 
>>6644359
>тупо социальное давление
>подняли гевалт, начали угрожать, пищать, фашизм же
>эти омежкооправдания.
Ебать ты чмо без яиц.
Педик или латентный, 100%
Аноним ID: Леон Васимович   17/11/14 Пнд 08:37:28 #437 №6644386 
14162026488400.png
>>6631175
>The Verge опубликовало колонку с громким заголовком "Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная"
Каков пиздец. Жалкое подзалупное говно, журноблядь, будет кукарекать на ученого, совершившего достижение мирового уровня. Просто полный, рвущий душу пиздец. Ебучие шавки. Я бомбанул например.
Аноним ID: Захарий Ихабович   17/11/14 Пнд 08:37:31 #438 №6644387 
>>6644374
>женщинам нельзя в купальниках быть и нравиться мужчинам?
Так то мужчинам.
>Обыдно
Обиженных в жопу ебут.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:40:17 #439 №6644401 
>>6644377

Он, вообще-то, гик, а не обизян. Натура тонкая. А давление было точно.

>>6644387

А ты пидор минимум в полохом смысле, раз для тебя слово "обиженный" прочно ассоциируется с гомосексом.
Аноним ID: Захарий Ихабович   17/11/14 Пнд 08:44:50 #440 №6644419 
>>6644401
>Натура тонкая.
Эмочка, значит. Педовочка. Так нехуй рукава набивать - не по масти петуху.
>А давление было
Вся жизнь - давление.
>для тебя
Для всех. Для тебя тоже, пидарок.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:46:29 #441 №6644429 
>>6644419

Совоквый быдло-пидор, что может быть хуже? Насколько западный евро-гей прекресное небесное создание в сравнении с совковым быдло-пидором? Хороший вопрос.
Аноним ID: Захарий Ихабович   17/11/14 Пнд 08:52:17 #442 №6644460 
>>6644429
>Совоквый
>прекресное
Уйми свои эмоции
> >The Verge опубликовало колонку с громким заголовком "Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная".
>Насколько западный евро-гей прекресное
Вот твое нутро и вылезло, быдленок. И как быстро, хехе.
Аноним ID: Захарий Левкович  17/11/14 Пнд 08:54:51 #443 №6644470 
>>6644460

Кек, иди гуляй, пидорок.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 08:55:09 #444 №6644472 
>>6644386
>"Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная"

Я, кстати говоря, сразу подумал, что это ироничный заголовок про то, что феминистки ебанулись окончательно.
Аноним ID: Захарий Ихабович   17/11/14 Пнд 09:01:55 #445 №6644513 
>>6644470
Феминист, please.
Аноним ID: Захарий Ихабович   17/11/14 Пнд 09:05:54 #446 №6644539 
>>6644472
>Я
>подумал
Шутку понял.
Смешно.
Аноним ID: Станимир Ихсанович  17/11/14 Пнд 09:18:23 #447 №6644618 
14162051031550.jpg
>>6644539
Дожили, блядь, теперь куны должны доказывать, что они куны.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  17/11/14 Пнд 09:20:49 #448 №6644639 
>>6644618
Фимозник.
Аноним ID: Станимир Ихсанович   17/11/14 Пнд 09:22:12 #449 №6644652 
>>6644639
Лол, ты хуй-то хоть раз видел? Или ты меня разводишь на еще больше фоток? Ты что, пидор?
Аноним ID: Позвизд Нагибович  17/11/14 Пнд 09:22:55 #450 №6644663 
>>6644618
я б соснул.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  17/11/14 Пнд 09:23:10 #451 №6644665 
>>6644652
Нет, просто у тебя фимоз и член непобритый, фу.
Аноним ID: Станимир Ихсанович   17/11/14 Пнд 09:24:10 #452 №6644676 
>>6644665
Фимоза нет, открывается полностью и не сдавливает, мне лень было эрегировать его. И брить не для кого, тащемта.
>>6644663
Ты бы что угодно соснул и трахнул.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  17/11/14 Пнд 09:25:14 #453 №6644684 
>>6644676
> И брить не для кого, тащемта.
Для гигиены.
Аноним ID: Захарий Ихабович   17/11/14 Пнд 09:26:13 #454 №6644694 
>>6644676
>не для кого, тащемта.
Вся суть /по/рашного корзиноидного червя-пидора.
Аноним ID: Станимир Ихсанович   17/11/14 Пнд 09:28:19 #455 №6644717 
>>6644684
>>6644694
Для гигиены я подстригаю, моюсь каждые два дня в любом случае.
Аноним ID: Полиевкт Мойшевич  17/11/14 Пнд 09:32:17 #456 №6644752 
>>6644717
>каждые два дня
Фу, блядь, всегда знал, что социалисты любят ходить грязными.
Аноним ID: Станимир Ихсанович   17/11/14 Пнд 09:33:12 #457 №6644763 
>>6644752
Ну мы люди простые, каждый день полностью не моемся, только максимум в душе на работе ополаскиваюсь.
Аноним ID: Станимир Ихсанович   17/11/14 Пнд 09:34:04 #458 №6644766 
>>6644763
Значок социализма, кстати, привязался как ЗППП - случайно.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 09:45:28 #459 №6644886 
>>6643748
Дурашка, речь о том, что для мужчины роль отца факультативная, он должен состояться на работе. А для женщины, роль матери - основная, она должна сидеть на кухне с детьми и делать бесплатно делать домашнюю работу. Даже насчет отсутствия детей больше кудахчут на женщин, чем на мужчин.
Аноним ID: Аникий Давидович  17/11/14 Пнд 18:02:03 #460 №6649998 
>совок напоминает: талант уравнивается с посредственностью.
Как же заебали эксперты. Где ты сука работал такой талантливый, что тебя уравняли с какой то посредственностью? Или ты это слышал от своего бати, любителя напиздеть с 3 короба? Премии для уравниловки были тоже? Награды? Тоже чтобы уравнять. Наражают идиотов стоя. Знаешь в чем всем вам совок противен? В том что посредственности, вроде тебя, не могли себя чувствовать исключительными, несм от ря на зачатки разума. А теперь, когда образование в говно а свыше миллиона различных специалрстов съебалось. Ты король. В стране слепых, р книвой.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 18:13:09 #461 №6650113 
>>6644886

Не понял тебя, если честно. Я говорю не о "должен-не должен", а о "хочу-не хочу", о том, что человеку больше соответствует его природе. Дискурс феминисток таков - "материнство это ужасно, женщина страдает, вот бы в офисе сидеть, отчет писать, работать на дядю, а она дома, с детьми, страдает". То есть что есть первоначальное женское желание, которое не соответствует материнству, но которое подавлено "мужлом патриархальным", и от этого женщины страдают.

Я с такой поставкой не согласен. Ну, помимо того, что феминистки просто создают ложные проблемы.

А должен-не должен - никто никому ничего изначально не должен.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 18:16:34 #462 №6650163 
>>6644886

>она должна сидеть на кухне с детьми и делать бесплатно делать домашнюю работу.

Нет предела коварству мужла! Ужас, бесплатно делает домашнюю работы, а кто, собственно, при этом работает на работе и несет деньги в дом? А чья квартира? Из купленных на чьи деньги продуктов готовится обед?

Я, кстати, в данных аспектах, не сильно "патриархален", собственно говоря. Просто указываю, что в данной модели, которая мне не слишком-то мила в сущности, мне женщина интересная как личность, какой-то несправедливости нет. Все по-честному.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 18:21:25 #463 №6650225 
>>6650163

Далее, сама идея, что женщина, сидя дома с детьми становится, тем более в глазах мужчины "вещью" и "инкубатором" - тоже придумана феминистками, в сущности.
Аноним ID: Фотий Проклович   17/11/14 Пнд 18:27:29 #464 №6650300 
>>6631175
В каком видео и на какой минуте он плачет?
Аноним ID: Карп Нилович  17/11/14 Пнд 18:49:10 #465 №6650526 
>>6644152

Да, функцию сексуальной привлекательности у мужчин выполняет не бритая жопа и кубики на пузе, или там, благородные седины и томные глаза, а Додж Вайпер, с возрастом переходящий в благородные БМВ 7-й серии.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 18:52:10 #466 №6650564 
>>6650526

Да, бабам больше всего нравится ВЛАСТЬ, чтобы был ХОЗЯИН. Если с тянками общался откровенно, умея "вскрывать" их психику, то выходит вот такое. Но это должен быть все же не "папик", а что-то типа Чезарре Борджия. То есть что бы все таки "кубики и бритая жопа", а потом седина и томный взгляд. Ну и хуище.
Аноним ID: Нестор Златомирович  17/11/14 Пнд 18:59:42 #467 №6650648 
>>6650564
Про мозги они не упоминали?
Аноним ID: Иаким Абрамович  17/11/14 Пнд 19:01:11 #468 №6650669 
>>6650564
>Да, бабам больше всего нравится ВЛАСТЬ, чтобы был ХОЗЯИН
вот и русским нравится. Девочка внутри, хуле
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 19:07:38 #469 №6650752 
>>6650648

Я де сказал - Чезарре Борджия. Бабам умные мужики тоже нравятся, но все же это факультативно. Когда ум - сила, тогда да.
Аноним ID: Духовлад  Никонович  17/11/14 Пнд 19:33:37 #470 №6651091 
>>6642121
Душевно написал. Два чаю.
Аноним ID: Эдуард Эмилиевич  17/11/14 Пнд 19:46:56 #471 №6651251 
14162428166930.jpg
Статья из издания, где эта пизда работает.
В заголовке вся суть феминизма - загнать человечество в средневековье.
Феминизм хуже фашизма.
Аноним ID: Силантий Епифаниевич  17/11/14 Пнд 19:53:15 #472 №6651323 
>>6651251
>humankind

Кажется даже здесь у самоходных инкубаторов случился ПЕРЕГРЕВ
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 20:09:34 #473 №6651518 
>>6651323
Почему? Нужно избавляться от сексизма в языке.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 20:09:47 #474 №6651522 
>>6650113
>что человеку больше соответствует его природе

Тебе природой соответствует бегать за мамонтом с копьем или в саванне бродить, падаль искать, а не в офисе на жопе за компом сидеть целый день, отчет писать.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 20:13:40 #475 №6651555 
>>6650163
За работу платят по четко установленному тарифу. И большинство женщин не домохозяйки, а работают по дому "в третью смену". Простой трюк - переложить на женщин неквалифицированную тупую работу, в то время как самому делать карьеру и зарабатывать.
Аноним ID: Унислав Данилович   17/11/14 Пнд 20:15:58 #476 №6651585 
>>6651518
>жид.
>американец.
>в языке амеров и жидов нет родов.
>надо всем так.
Аноним ID: Силантий Епифаниевич  17/11/14 Пнд 20:20:26 #477 №6651635 
>>6651518
Может еще от яиц надо избавится?
Бабы в плане эволюции более ценны чем хуеносцы, а мы всего-лишь обслуживающий персонал, рвущие друг другу глотки за временное использование их отверстий для их же удовольствия. Так хуле они бугуртят по-поводу картинок и надписей?
Впрочем кому не все равно на визг со стороны уродин из феминистской параши.
Аноним ID: Созон Евгениевич   17/11/14 Пнд 20:22:40 #478 №6651664 
>>6631297
> Пусть говорят сами женщины.

Я понимаю, что ты стереотипный пидор, но их разве кто-то спрашивал?
По какому праву феминистки, действующие в рамках весьма сомнительного и ненаучного вероучения петушков Хоркхаймера и Маркузе, представляют мнение женщин?

В западных странах подавляющее большинство людей обоих полов выступает за равенство прав и против сексизма. В то же время только 20% поддерживают феминисток. Потому что всех заебали феминистки.

Вполне очевидно, что эта тема с объективацией и "его рубашка отпугивает будущих женщин-учёных" есть не более чем сектантский бред визгливых сук, и никак не отражает ни реальное восприятие рубашки женщинами, ни доминирующие модели в социологии. И организованная травля должна была быть пресечена законом.

Лично я опросил знакомых, и из 20 примерно девушек ни одна не сказала, что изображения абстрактных голых женских тел как-то оскорбляют её или лишают равенства с мужчинами. Вывод? Человек делает вывод "Скорее всего культур-марксизм врёт". Пидор делает вывод "они бездумные жертвы патриархии и их надо ОБУЧИТЬ кукарекать в нашей вере".
Отвратительно.

Замечу, что
а) сам я гей и симпатизирую всем движениям за равенство в тех их формах, которые не выродились до пассивной агрессии, тупых нападок на большинство, вымогания привилегий и прочего die cis scum. Очень уважаю достижения суфражисток.
б) Статьи сверхгуманитарного толка, критическая теория феминизм вот это всё, генерируются программно и рецензенты не могут отличить их от написанных очередным педиковатым французом.
Аноним ID: Хаким Абакумович   17/11/14 Пнд 20:23:32 #479 №6651670 
Как по мне, так феминистки в нынешнем обществе - это как пидорашки или совки. Они не понимают сути свободы и капитализма.
Для примера: есть данная конкретная бабень, которая не хочет растить спиногрызов, а хочет строить лучезарную карьеру, ковырять писечку подружке и жить свободной от задротства жизнью.
Дык, иди и живи. Получай образование, строй карьеру, не заводи блядских детей. И что характерно, многие женщины так и делают. Немного бугуртят от 5-типроцентной разницы в зарплатах, но не более.
Что же делают феминистки? Они предлагают ЗАПРЕТИТЬ@НЕПУЩАТЬ.
Взять хотя-бы квоты для женщин на фирмах, за которые они так воюют. Сука, какого хрена? Владелец может нанимать кого ему хочется, хоть белого мужика, хоть ниггера, хоть лесбуху-неформалку. Если в отношении женщин существуют какие-то стереотипы, то они возникли не на пустом месте. И ежели теперь они кого-то не устраивают - ломайте эти стереотипы. Доказывайте, что вы можете работать столь же эффективно, как и мужчины. Принимать рискованные решения, быть мотивированными и целеустремленными, не проебывать работу во время менструаций и не свалить внезапно подтирать какуньчики личиночке через год после найма.
Капитализм и свобода не запрещает стереотипы, они помогают их убирать естественно.
Аноним ID: Талиб Ипатович  17/11/14 Пнд 20:24:00 #480 №6651675 
Он же стебется. А кент рядом с ним лыбится, еле сдерживаясь.
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 20:27:44 #481 №6651722 
>>6651635
У тебя очень спутанное мышление. Причем тут яйца?
Избавляться нужно от пережитков прошлого, в том числе и от патриархальной лексики. Так же нужно избавляться от религии, армии, института брака, расы, вируса.
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 20:28:23 #482 №6651724 
>>6651722
>Также
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 20:29:55 #483 №6651738 
>>6651555

А кто тебе сказал, что женщины так же хотят строить карьеру, как мужчины? Что такое желание так же органично их природе и интересам? Скажи мне. Если что, то у нас давно прошла эмасипация - женщин дохуя везде, где только можно по работе. И да, таки да - женщины тупее и не интереснее мужчин. Почему я так говорю, потому, что на твой тупой, ковяльный писк про "патриарзальное общество, оно забило женщин" я тебе отвечу - ВСЕ, ВООБЩЕ ВСЕ сильные, идущие к успеху тян и женщины, в том числе альфачки, строящие карьеры и все такое, активные по жизни, которых я знал - они все не феминистки, на тебя посмотрят как на какую-то чандалу, левую довольно, они все весьма "патриархальны", даже не в меру для меня, хотят сильного мужчину и хорошую семью. Повторюсь - все активные, хотят того, сего, реализации там, занимаются этим. При том дико прутся от сильных мужчин, семьи, детей и так далее. Это просто здоровые люди.

Пошел на хуй, придурок/дура.Ты высасываешь говно из пальца, говоря абстракциями - "женщин обижают мужчины" - ноль конкретики. НОЛЬ.

>За работу платят по четко установленному тарифу.

Именно, блядь. Потому, что, тупица, отношения супругов, мужчины и женщины, двух людей, тебе не понять, лол, и там все пытаются делать по справедливости, а не скрупулезно подсчитывая, кто что и кому. Потому, что цели узнать - кто там за счет кого не стоит. Ибо реально не понятно, если считать скрупулезно - кто там тянет одеяло на себя. Но сама работа на дому по уборке-готовке сама по себе много менее трудная, чем работа.

> Простой трюк - переложить на женщин неквалифицированную тупую работу, в то время как самому делать карьеру и зарабатывать.

Ебаная тупая пизда хочет, чтобы женщины ВКАЛЫВАЛИ НА ДЯДЮ, блядь. Охуенно, да. Ты же понимаешь, что "строят карьеру" от силы несколько процентов людей вообще. Остальные натянуты на нити Орануса и мычат.

>а работают по дому "в третью смену"

Кто они, блядь? У тебя подсчеты, выкладки? Ты понимаешь, что ты НЕВРОТИЧКА, ты не совсем здоровый человек, ты сильно отлична от людей нормальных, которые живут и не ебут мозга ни себе, ни другим. Понимаешь? Те проблемы, которые ты описываешь - их нет у 80% людей даже в России.

Ты обвиняешь меня, мои желания, ценности, отношения и никак не доказываешь - то есть просто сыпешь абстракциями без меры, степени, конкретики.

Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 20:33:20 #484 №6651780 
>>6651522

Ты, пидор, дурак? У меня в генах заложено "Бегать за мамонтом и жить в пещерах"? Вот так прямо и закодировано? Нехуя природу умная! Слушай, а раз я щас пишу на компе, а не бегаю за мамонтом, то у меня в генах закодирована программа сидеть за компом и писать на аиб?

Пиздец, и эти люди меня чему-то учат. МРАКОБЕСЫ.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 20:33:20 #485 №6651781 
>>6651664
> за равенство прав и против сексизма

Это и есть феминизм. Другое дело, что в феминизме есть разные течения, но все сходятся на этом фундаменте. Просто патриархалишки успешно зафорсили образ феминистки, как некрасивой лесбиянки-мужененавистницы. Когда женщины говорят я за равенство, но против феминизма, они дистанцируются от этого образа, хотя это тоже самое, что говорить, я уверен что бога нет, но я не атеист.
Аноним ID: Силантий Епифаниевич  17/11/14 Пнд 20:34:49 #486 №6651799 
>>6651722
Избавляться нужно от пережитков прошлого, в том числе и от патриархальной лексики.
Кому нужно? Зачем?
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 20:34:51 #487 №6651800 
>>6651781

Не-не, у тебя демагогия, это как сказать, что социализм это не одна большая латифундия с тотальным отчуждением капитала от человека под власть безликого государства и эксплуатация человека государством, а мол, "за равенство все перед всеми и против эксплуатации".

Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 20:36:04 #488 №6651814 
>>6651780
Пидор твой батя, если он у тебя есть. Точно также в генах не закодировано материнство как цель жизни женщины, что фанаты апелляции к природе все никак не могут понять.
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 20:39:56 #489 №6651859 
>>6651799
Затем, что реакционные идеи мешают движению человечества к свободе. Зачем нужно это движение - вопрос политической философии, которая у каждого до определенной степени своя.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 20:41:14 #490 №6651880 
>>6651800
Мы видим достижения феминизма на практике - право на образование, право голосовать, право работать и занимать государственные должности, право на развод с мужем и так далее. С социализмом это не работает.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 20:41:31 #491 №6651881 
>>6651814

Очнись, обер-дырка, ты обосралсь! Человек - это биологический вид, имеющий те же свойства, что и другие биологические виды - например, инстинкт размножения. Так как человек существо социальное и неотеничное, то есть у человека детеныши очень долго детеныши, года, то развит и инстинкт материнства, отцовства, как долгого, годами, в норме для дикарей - до 15-16-ти лет, уход за потомством.

Иначе бы вид просто не выжил, если бы люди не хотели размножаться и оберегать годами слабое и беспомощное потомство от всякого.

Кстати - мой папа не пидор. Не надо обзываться. А вот ты пидор.
Аноним ID: Созон Евгениевич   17/11/14 Пнд 20:43:30 #492 №6651899 
>>6651781
> Просто патриархалишки успешно зафорсили образ феминистки, как некрасивой лесбиянки-мужененавистницы.

А в жопу тебе патриархалишки говна не залили?
Просто феминизм устарел и не нужен. Он выполнил свою задачу. Есть некоторые проблемы типа wage gap, но они решаются в общем порядке. Женщины = мужчины = люди. Это уже норма в странах Запада. Люди пошли дальше, а борцуны остались. Поэтому феминизм третьей волны ВЕСЬ является вот этой мужененавистнической дрянью. Именно феминистки затравили Тейлора, и именно ты, пидор гнутый, их оправдывал с этим смехотворным сектантским сленгом про объективацию. Давай, покажи мне мейнстримную феминистку, которая осмелится осудить произошедшее, прямо скажет, что рубашка с pin-up girls никого в современном мире не отпугнёт от работы в STEM и не обозначает ничего оскорбительного.
> это тоже самое, что говорить, я уверен что бога нет, но я не атеист
Скорее наоборот. Всё же именно вы сектанты. Есть много верующих, но не все хотят состоять в какой-нибудь пиздецоме типа Баптистской Церкви Вестборо.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 20:43:35 #493 №6651901 
>>6651880

Мы видим достижения эмансипации, а не достижения кучки повернутых невротичек современности. Ты просто демагогичка, одним словом называющая разные содержания.
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 20:45:43 #494 №6651927 
>>6651899
>Есть много верующих, но не все хотят состоять в какой-нибудь пиздецоме типа Баптистской Церкви Вестборо.
Ты говоришь, как будто пиздецома БЦВ чем-то хуже пиздецомы РПЦ или любой другой, а это не так.
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 20:45:44 #495 №6651928 
>>6651899

>в какой-нибудь пиздецоме типа Баптистской Церкви Вестборо

А мне кажется, что там веселый негр-пастор и хор черненьких толстушек поют про любовь и черного Иисуса, аллелуйе!
Аноним ID: Ростислав Авдеевич  17/11/14 Пнд 20:48:06 #496 №6651948 
>>6651664

>их от написанных очередным педиковатым французом

Да, забористые террористы дискурса. Так насрали, пиздец. Сильнее только англичане через Маркса.
Аноним ID: Авдий Гамильевич  17/11/14 Пнд 20:49:16 #497 №6651959 
>>6644236
Двачую, Маргариточка крайне очень сексуальна.
Аноним ID: Асад Родионович  17/11/14 Пнд 20:50:19 #498 №6651965 
>>6651251
Лол, под таким углом даже не смотрел. Действительно, смешно: она как бы имеет в виду ученого, а на деле это исчерпывающая оценка её и ей подобных деятельности.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 20:51:34 #499 №6651981 
>>6651881
Во-первых, есть инстинкт размножения и есть материнский инстинкт. Во-вторых, есть такая вещь как социализация, даже шимпанзе воспитанный в одиночестве оказался не способен спарится с самкой и наладить какие-то отношения со стаей (привет хикканам). С детьми-маугли похожая история. Как таковых инстинктов в виде "врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения" у человека нет.
Аноним ID: Асад Родионович  17/11/14 Пнд 20:52:16 #500 №6651987 
>>6642593
лойс
Аноним ID: Асад Родионович  17/11/14 Пнд 20:53:54 #501 №6652001 
>>6644236
тоже нравится
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 20:54:37 #502 №6652012 
>>6652001
>>6651959
Пиздец, фу бля.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 20:58:51 #503 №6652044 
>>6651899
>феминистки затравили Тейлора

Ох да, затравили бедного. Собак наверное на него спустили. Тонкая душа не выдержала твитов феминисток. Тейлор как раз нормальный мужик, понял, что оплошал и извинился. Респект ему и уважение.

>что рубашка с pin-up girls никого в современном мире не отпугнёт от работы в STEM и не обозначает ничего оскорбительного

Мужчине конечно виднее.
Аноним ID: Созон Евгениевич   17/11/14 Пнд 21:01:31 #504 №6652066 
Вообще говоря эти ублюдки и шлюхи наносят ущерб не только традиционному обществу. Его можно и пошатать в крайнем случае, оно выстоит. Меня больше печалит то, что я вынужден получать ведро помоев вместе с ними. Мне хочется трахаться со своим парнем и приносить обществу пользу, работая в области нейробиологии, а также чтобы первое обстоятельство не мешало людям воспринимать меня равноправным гражданином и сотрудником. Всё. Мне нет дела до "гетеросексуальной пропаганды", до каких-нибудь унизительных квот, до запрета уродливых парадов в стиле Сан-Франциско. Пока на рубашке не написанно "сжигать сердца геев", это никак меня не касается. Да даже если написано, в общем-то не принципиально: при условии, что "моя полиция меня бережёт" – пусть хоть свастиками обмазываются.

Но эта культур-марксистская шобла выдумывает какие-то шизофренические формы угнетения, визжит о рубашках и хейт спиче, ведёт войну против всего нормального и обычного, навязывает мне роль врага и жертвы большей части человечества.

Вот же твари.
Аноним ID: Исаакий Юлиевич   17/11/14 Пнд 21:02:38 #505 №6652077 
>>6652044
Да, то что среди третей волны есть отдельные маргинальные мужененавистнические движения, я не отрицаю и их не одобряю. Но не надо лепить этот ярлык на весь феминизм.
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 21:05:55 #506 №6652108 
>>6652077
Вообще, ты конечно прав, но тут тебя вряд ли поймут. Тут, увы, модно быть шовинистом и нациком.
Аноним ID: Созон Евгениевич   17/11/14 Пнд 21:10:30 #507 №6652157 
>>6652044
> Ох да, затравили бедного. Собак наверное на него спустили. Тонкая душа не выдержала твитов феминисток
Какой мерзкий стёб. "Мужики они ж крепкие и должны терпеть", да? Это был важнейший день в его карьере, а его довели до слёз безграмотные шлюхи с другого континента, и на его работу всем стало насрать. Да, пидор, это bullying, и в случае женщины на его месте ты бы первый так заявил.
> Тейлор как раз нормальный мужик, понял, что оплошал и извинился. Респект ему и уважение.
Ну ты мразь. "Фраерок понял, что не правильно с пацанами говорил, ну мы ему ебальце-то начистили и он извинился, норм пацан, поправится". Он не сделал НИЧЕГО плохого. Вы сами выдумали ему грех, сами обосрали, загнали в угол и зубоскалите. То, что человек плачет и извиняется – очень редко доказательство его неправоты и очень часто свидетельство того, что он столкнулся с непреодолимой силой.
> Мужчине конечно виднее.
Безусловно, мужчине с нормальной социальной адаптацией виднее, чем феминистке из маркуземирка. Ваша догма о "белым не понять черных, мужчинам женщин" есть не более чем голословное и дискриминирующее утверждение. И за него, я щитаю, нужно судить.
Аноним ID: Эдуард Эмилиевич  17/11/14 Пнд 21:24:47 #508 №6652304 
>>6652108
Слушай, а какого хуя ты с иудейским значком, призываешь к отмене религий? Или ты имел ввиду всех религий кроме иудаизма, т.к. он единственно верный, а евреи избранная раса?
лол
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 21:26:05 #509 №6652316 
>>6652304
Бога, очевидно, не существует, и я не еврей вообще. Значок ношу в знак поддержки государства Изариль.
Аноним ID: Эдуард Эмилиевич  17/11/14 Пнд 21:30:58 #510 №6652378 
>>6652316
Есть атеистические религии, не признающие существование бога. Джайнизм там, буддизм туда же, что с ними делать собрался?
Аноним ID: Мокей Златомирович   17/11/14 Пнд 21:40:14 #511 №6652496 
>>6652378
Тебе необходимо доебаться к словам, или хочешь поговорить про религию? Вообще, с буддизмом сложнее, но вообще буддистские представления о вселенной абсолютно безумны.
Аноним ID: Сысой Аникиевич  18/11/14 Втр 06:32:50 #512 №6656335 
>>6651981

Пруфы, дорогая, пруфы. Всякие медведи и иные индивидуальные живтные спариваются без всякой социализации.

>даже шимпанзе воспитанный в одиночестве оказался не способен спарится с самкой и наладить какие-то отношения со стаей (привет хикканам).

Ты ебанутая сука понимаешь, что ему не дали из-за второго пункта? Стая же - иерархия доступа к самке.
Аноним ID: Сысой Аникиевич  18/11/14 Втр 06:38:08 #513 №6656351 
>>6651981

Дорогуша, ты не понимаешь, что такое "инстинкты", это скорее не программа действия, а склонность, следование которой приносит удовольствие. Природа-то поумнее тебя будет, обер-дыркина.

>Как таковых инстинктов в виде "врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения" у человека нет.

Ух ты, не уж-то?! То есть тогда и ориентация это социальный конструкт? И все остальное?!

Вот с таким манямиром приходиться общаться.
comments powered by Disqus