Украина и так один большой ситком от Обэмы и Путина
Почему тогда вот актеры внезапно не стали президентами, министрами обороны, главнокомандующими и тд?
Кто нибудь удивится если внезапно станут?
Кто нибудь удивится если внезапно станут?
он клоун вообще-то
Но почему он то? Я поверю что вчерашний военный, юрист или какой нибудь бизнесмен пойдет во власть, но актер? Ватафак?
Эх, детишки.
Всё правильно. Украина это такая страна театр, комедия. Вон они и решили перестать наконец скрывать своё истинное лицо и поставили во главе государства клоуна.
Он еще недавно раздавал бабки за шутки в каком то шоу, рассмеши смешного шоли
Ахуеть, я настолько удивлен как был бы удивлен если дальнобойщик решил круто поменять карьеру и стал бы космонавтом.
Ну хотя бы википедию почитай про него, если интересно. С чего это он не может быть президентом, образование у него соответствующее.
Почему он тогда был актером? Для чего?
Есть два типа стран. В одних во главе десятилетиями сидит один и тот же клоун, правят олигархи, быдлу говорят, что им нужен сильный лидер, быдло довольно. В других во главе сидят сменяемые клоуны, которые умеют складно пиздеть, правят олигархи, быдлу рассказывают, что у них демократия, быдло довольно. Разница исключительно в том, что данное быдло хочет слышать на данный момент, чтобы не бузить и не портить бизнес богатым дядькам.
О, малолетний даун про Рейгана ничего не слышал.
я ваще автослесарь.
и да.
пойду вами править.
и да.
пойду вами править.
Это называется демократия
Есть ремейк величайшего "Служебного романа"? Охуеть блять. Представляю какое это говнище.
Вообще-то Зеленский снимался и в куда более трешовых фильмах. Хорошо ещё, что не в порно.
https://www.youtube.com/watch?v=OD0sUSLftaQ
Примеры про Рейгана плохие: Рейган до этого был губерантором Калифорнии, участвовал в десятках политических организаций и на момент президентства имел хороший политический опыт. А почему Зеленский? Да это общеевропейский процесс. Трамп, Ле Пен, Болсонару, "Альтернатива для Германии", основа всего этого - политический популизм, который начал расшатывать основы демократии с середины 2010-х. Выбирают людей, которые не имеют связи с истеблишментом, ибо истеблишмент люди считают причиной всех бед. Зеленский не имел с ним никаких связей, вёл крайне популистскую предвыборную кампанию. Снял целый сериал про себя любимого (Слуга народу) в качестве президента Украины, обличая политическую элиту страны. Популисты, судя по всему, и дальше продолжат захватывать политическую арену европейских стран.
https://www.youtube.com/watch?v=OD0sUSLftaQ
Примеры про Рейгана плохие: Рейган до этого был губерантором Калифорнии, участвовал в десятках политических организаций и на момент президентства имел хороший политический опыт. А почему Зеленский? Да это общеевропейский процесс. Трамп, Ле Пен, Болсонару, "Альтернатива для Германии", основа всего этого - политический популизм, который начал расшатывать основы демократии с середины 2010-х. Выбирают людей, которые не имеют связи с истеблишментом, ибо истеблишмент люди считают причиной всех бед. Зеленский не имел с ним никаких связей, вёл крайне популистскую предвыборную кампанию. Снял целый сериал про себя любимого (Слуга народу) в качестве президента Украины, обличая политическую элиту страны. Популисты, судя по всему, и дальше продолжат захватывать политическую арену европейских стран.
Какие же гои дегенераты, пиздец просто.
Лучше опытные профессионалы, профессионально наводнившие Европу бешенцами, которые, только спрыгнув с лодки, сразу бегут в пантеон с криками "Reeee gibe welfaer, gibe citisinshep, gibe money me not isis 100%"
Содомит
Ответ прост. Голосуют условным "сердцем".
Он никому ничего не обещал, являясь просто эмоциональным якорем, на которые все навешивали что им хотелось.
Т.е. парит тебя коррупция - ты видишь в нем борца с коррупцией, парит тебя война - вот он, миротворец, с простыми решениями непростых вопросов. и.т.д.
Плюс помогла этому его игра в Слуге Народа. На подсознании записалось гдето что он в реальности будет как в фильме - вот и все.
Плюс мощнейшая кампания в соцсетях и по ТВ. И я говорю не токо про рекламу. Все 5 лет президенства Пороха шла накачка типа чтоб он не сделал - все плохо, во всем находился негатив, который раскачивался. Ну кароче Порох делает ништякнейм - хуйня, Зеля делает хуйнянейм - ништяк.
По итогу если за его политсилу в начале года хотело проголосовать 3%, то щас 45%.
Знаешь, если в РФ по всем основным каналам 5 лет говорят что Путин - плохой, а Навальный снимется в фильме по типу Слуги народа - и его будут так же пиарить перед выборами - результат будет идентичен. Вот в Украине была именно такая анекдотичная ситуация.
В идеальном мире избиратели следят беспристрасно за кандидатами записывая без эмоций все плохое и хорошее, внимательно читают их программу и историю жизни и потом принимают очень осознанный взвешенный выбор.
В реальном мире избиратель тратит на выбор меньше времени чем на выбор кефира в магазине.
Потому демократия работает так, как задумывалось только до того момента, как за нее берутся парни, которые могут в микротаргетирование и пиар.
Двачую.
Чувака и поставили актером, кто жу лучше сыграет Президента.
>Лучше опытные профессионалы
Колониям запада, проигравшим Великую Холодную Войну - не положено.
>этанидимакратия!!!!
И чо?
Рейган был актером, например.
фильм ахуенный между прочим.
магу продать диск по почте.
Хуй через плечо.
Рейган до того как стать актером служил офицером в армии 7 лет и сумарно занимался политикой более 20 лет, был губернатором Калифорнии. И токо потом стал президентом.
Вот вы долбоебы, украина - говнострана, в которой президентом уже был бывший зек и олигарх-алкаш.
Иди нахуй со своим сышыэй, там президент разве что в твитторе срать может, все решает суперинстутициональая сложная политическая система из нескольких тысяч децентрализованных центов принятий решений.
пыня до президентства был обычным служакой, который с собчком мутил околокриминальные мутки вокруг питерского порта. собчак поднялся, протянул пыню и вуаля - новый идол для быдлоты готов.
Зачем политический вес? Зачем политический опыт? разве нужно что-то знать? ПРОСТО берешь обычного быдлана, одеваешь в костюм и проталкиваешь в безальтернативные выборы.
Так же и с зе вышло, коломойский одел его, причесал, провел компанию и теперь будет выжимать свои шекели с украхи и конкурентов.
Ты, если что, на /b/ находишься. Тут принято непонятливых гринтекстом тролить и нахуй посылать, зачем ты своё полотно тут раскрыл? Надо уважать наши традиции.
Ебучий дебил сакрализирующий власть, ты? Сдохни.
Если украинцу нассать в уши про гордость нации одного супа и одной котлеты с маслом на всю страну, то он хоть бомжа с улицы выберет.
А если хохлу сказать, что нужно развиваться, как государство, что нужно вкалывать, что проблема хохлов не в русских, потому что хохлы ходят по городам отстроенными русскими, а в проблема в своей совершенной наивности, абсолютной приспособленческой сущности и совершенно озлобленной местечковой нац.шизе, которая не свойственна народам хоть сколько внесшим вклад в развитие европейской цивилизации.
Слава богу, что хохлошиза будет продолжаться на украине вечность, так как адекватным людям свойственна самокритика, на которою украинцы реагируют крайне агрессивно.
реверсим на Рашку - получаем такую же картину. Совпадение? Не думаю.
Президентство такая же роль, как и любая другая. Разница только в масштабе. К тому же, нет такой вещи как президентский институт, в политику ведёт много разных путей.
>Как он в президенты то выбился? С каких хуев то?
/thread
Ну, Линкольн один из худших президентов в истории. Типичный пример, как маленький человек добившийся большой части сходит с ума и творит хуйню.
Я думал это певетс.
>Линкольн один из худших президентов в истории
Тыскозал?
Один из лучших для тебя кто?
Он был КВНщиком, ну и завертелось. Тащемта не был, а остаётся, и его президентство - это такой номер (конкурс типа СТЭМ, но надо исполнять 4 года. А следующая на сцену выйдет команда НЯГАНИ кстати https://www.youtube.com/watch?v=vvhf__CobwM ).
Жду, когда Оксимирон станет президентом РФ.
Свадебный генерал. Назначили чисто для лулзов.
Нет, убивать хохлов хотят разве, что две с половиной ватные бабки и их сыновья уехавшие на Донбасс.
Политика в РФ уже давно поделена и после кроуна Ельцина, ещё не факт, какого вообще выберут во власть если выберут.
Русские абсолютно индивидуалисты. На протяжении семидесяти лет совковой ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ гэбни, русские так и не стали коллективистами, что есть с одной стороны благо, с другой стороны нет. Украинцы же коллективисты невероятные, где всем есть до себя дело.
А насчет городов, украинцы лишь проживали на голом поле, что не дает им преемственности к отстроенным русскими городам, на деньги русского дворянства, русскими ремесленниками. И вклад в европейскую культуру, даже со стороны ненешней украины, русскими более значительный (русские Булгаков, Ахматова, Репин, Поддубный... Гоголь, который причислял себя к русским, обожал русский язык и дружил с Пушкиным). Вы можете похвастаться лишь мазанками и идолами шевченки, которого ставите везде вместо ленина.
Так что подумай лучше.
Если россиянину нассать в уши про гордость нации одного супа и одной котлеты с маслом на всю страну, то он хоть бомжа с улицы выберет.
А если русне сказать, что нужно развиваться, как государство, что нужно вкалывать, что проблема русни не в украинцах, потому что русня ходит по городам отстроенными украинцами, а в проблема в своей совершенной наивности, абсолютной приспособленческой сущности и совершенно озлобленной местечковой нац.шизе, которая не свойственна народам хоть сколько внесшим вклад в развитие европейской цивилизации.
Слава богу, что руссошиза будет продолжаться в рашке вечность, так как адекватным людям свойственна самокритика, на которою россияне реагируют крайне агрессивно.
Зашивайся
Он же вроде сдох два года назад, в линкин парке солистом был.
Почему тогда пикрелейтед не стал президентом?
>клоуна
>где всем есть до друг друга дело
>Fixанул чутка
Потому что в пидорахии на выборах выбирают верха, а не народ.
>где всем есть друг до друга дело
>и ещё раз быстроFix
>Инсульт походу
Слишком адекватно для двощей.
Так зеленский тоже с рашки, снимался в российском фильме с российскими актерами.
Но выбрали его украинцы. А россияне кого выбрали?
Он вообще как бы американец, его пиздюком привезли на Украину, ну и потом карьера понеслась, стал в России сниматься.
Перечитай ещё разок написанное у тебя на картинке. Если всё ещё не поймёшь "как" - продолжай перечитывать до просветления. Хотя нет, после 10го перечитывания можешь бросить - это будет означать, что ты необучаемый.
>Но выбрали его украинцы.
Ты или полный долбоеб, либо хохол (что еще хуже). В любом случае можешь идти нахуй.
Уже и обоссали Манек, которые не в курсе про политический путь Рейгана.
А россияне выбрали бывшего главу ФСБ. Глава фсб и клоун. Хм, кто же больше подходит на управление государством? Такая то дилемма.
Чё сказать-то хотел, хуйло?
Конечно стоит отметить, что шещенко объективно лучше ленина... Только кроме шевщенки больше то никого и нет.
Руссияне выбрали доедать хуй без соли, а Путина назначил Ельцин.
Ты сначала хоть википедию открой, зулус ебаный, и почитай про Рейгана немного. Сраные дебилы выучат пару имён, но дальше имен нихуя не знают.
Хуйло твоя мать, это во-первых.
Во-вторых: твои маняфантазии про на украине выборы, демократия, народ выбирает, а в ращке гебня захватила власть, детектят в тебе безмозглого опуща и ты можешь идти нахуй. Что я собственно и сказал.
Возможно настанут времена, когда люди поймут, что президент это просто говорящая голова, а над ним стоят дяденьки поважнее и всем рулят. Но не сегодня и не сейчас.
Ясно, ты ещё один промытый петушот по имени Света, можешь дососать залупу и уёбывать в закат, членоносый.
Не ну так то да, Путина Ельцин(точнее его клан), Зелю - местный оллигархат. Я не против, но мы вроде говорили о фасаде шоу под названием выборы. Фасад таков:в рф выбирают человека явно знакомого с управленческой работой и политической кухней, вна украине - человека умеющего хорошо кривляться по тв.
И так аноны, помните фильм Один дома 2, там еще Калкин снимается.
У меня всего лишь 1 вопрос - ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ! Как он в президенты то выбился? С каких хуев то?
>выбрали
>как и белорусы выбрали Лукашенко
Вашего якубовича выгнали, потому что у вас клановое кумовство во власти суть бандюки в костюмах делят регионами и все через жопу работает. Не путай централизованный авторитарный строй.
Потому что у роисси уже есть президент
твои маняфантазии про в рф выбирают человека явно знакомого с управленческой работой и политической кухней, а в украине - человека умеющего хорошо кривляться по тв, детектят в тебе безмозглого опуща и ты можешь идти нахуй. Что я собственно и сказал.
А, боевому хохлу неприятно, ну окей.
Актер одной роли, самого себя... В пораше до сих пор пытаются выдать желаемое за действительное или боты продолжают попытки зомбировать школьников?
Соси дальше у Маги, руссошвайн.
Как же красиво горит.
Зачем ты пишешь о себе в третьем лице, хуемордый?
>свинорылые скачут 15 лет к ряду
>чему-то удивляется
>19 лет
быстрофикс
Да так-то уж 28м набежало. Они при развале союза уже скакали - "мы вторая франция". И по ввп они были на уровне франции в 91м, но потом как-то не подфартило.
На Украине 20 лет борются а власть олигархи. То есть можно сказать что там олигархическая демократия, одна группировка вырывает власть у другой, у неё третья и так далее.
А чтобы управлять народными массами и менять их мнение, отбирать себе голоса, все группировки владеют своими СМИ и даже личными армиями.
Зеленский это вассал олигарха Коломойского. Порошенко сам пошел во власть, а Коломойский решил вот так президенствовать, через прокси. Видимо он посчитал что взращивать харизматичного политика слишком долго и дорого, и просто взял самого годного по харизме человека из своей империи. Тому бабло с барского стола, Коломойскому власть.
Скорее всего он там попрезиденствует лет 5 а потом отдаст власть Медведчуку или проамериканскому кандидату, в зависимости оттого какая страна предложит более выгодные условия.
> борются за власть
Это и есть настоящая ДЕМОКРАТИЯ - когда у каждого есть шанс прийти к власти. А не как в рашке - всё в руках привилегированной сотни, и должности передаются по наследству.
Ты еще про рептилоидов упомянуть забыл.
>но потом как-то не подфартило.
Это просто маскали в дупу постоянно заливали.
>ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ!
Нет, это Абу
Лол.
Хохлы - дегенераты. Чему тут удивляться? Такого тупого и омежного ебанько как Зеленский нет ни одного политика в мире.
Третьего бы министром транспорта назначил
Школьник младших классов, про Рейгана слышал?
добро опжаловать мир уебищной дерьмократии, где каждое гавно может управлять государством. Вот во времена СССР, когда руководил страной СТалин-был порядок. ПОтому что управляли те кто достоин. А при демократии хорошего не жди.
И так аноны помните фильм, УБИЙЦЫ (ремейк фильма 1946года), там еще Ли марвин снимается.
У меня всего лишь 1 вопрос - ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ! Как он в президенты то выбился? С каких хуев то?
Обычно обхожу /po, но тут нихуя понять не могу. Каким макаром так получилось? Я еще сначала думал, ну может просто похожи. С чего вдруг ему в Америке какие то дела мутить, если он АКТЕР, ему надо в фильмах сниматься.
Что я пропустил то? И вообще меня одного это удивляет? Остальные думают что это норма и так часто бывает - что вчера ты булочник/актер/слесарь/тракторист а завтра президент?
Краснопёрый закукарекал, заместо авроры.
>Но почему он то?
Так народ захотел.
Алсо Трамп тоже актер
Причём хуёвый актёр.
Я из Беларуси. У нас уже 25 лет президенсткий пост занимает колхозник,который несколько раз лежал в дурке
Это называется социальный лифт, это нормально.
Ну он юрист по образованию.
Русеянину удивительно слышать, что такое возможно. У него в стране власть по старой традиции либо передаётся лично, либо захватывается.
Путин тоже не хуй с улицы, служил в кгб много лет.
К тому же за него поручился сам Ельцин.
И что он там делал?
>сам ельцин
ебать весовой аргумент
Так хрюкраина же параша с ароматом государства, идентичном натуральному.
В реальности, актеры тоже работают жопой, чтобы пробиться на большую сцену, что в случае зели, хохлочуркожидоармяна, неудивительно. Но не лишенный талантов, он себе добыл актерскую популярность.
Скорее всего, пока он там пробивался, он и познакомился с Коломойшей и/или его людьми.
Сейчас же Коломойша фактический правитель свинолюдов, а Зеля просто его прокси.
В сущности, любой свинолюд мог бы быть на его месте, просто большинство свинолюдов - душевнобольные вырожденцы, которые и себе зад подтереть не могут, не то, что красиво играть на камеру себе подобным.
>за него поручился сам Ельцин
Я бы Ельцину даже в магазин за едой сходить не поручил, мало того что пропьёт, так ещё и в канаве его потом искать придётся.
> С чего вдруг ему в украине какие то дела мутить, если он АКТЕР, ему надо в фильмах сниматься.
Пикрелейтеду актёрская карьера вон не помешала президентом стать.
В США по приколу выбрали президентом актёра рональд рейган он всё хотел победить красную угрозу,даже мемом стал потом.
Хохлы по тому же принципу строят свои штаты, с горилкой и дивчiнами. Мы таки будем посмотреть.
За четыре года своего первого президентства Рейган, манипулируя размером налогов, сделал страну еще богаче
В Советском Союзе очень не любили этого бывшего голливудского актера, ставшего вдруг президентом США. Особенно за то, что он обозвал СССР «империей зла». В отместку в советской прессе принялись издеваться над его экономической политикой, прозванную «рейгономикой», которая по убеждению марксистско-ленинских идеологов вела американский народ к обнищанию, а саму Америку к краху.
Впрочем, поначалу и сами американцы отнеслись к весьма эксцентричным на первый взгляд реформам Рейгана крайне настороженно, но от их результатов они пришли в такой восторг, что переизбрали его на второй срок.
О сути этих реформ написал в ФБ блогер Владимир Спиваковский:
«Президент Рейган был избран в 1980 году. И сразу придя к власти, отчебучил такое, что поверг американцев в шок.
Но, перед этим надо сказать (это все знают), что в молодости он был актером в Голливуде. Хотя и не очень известным. Просто энергия из него пёрла такая, что он решил делать карьеру не в кино, а ОКОЛО кино.
И он возглавил… профсоюз киноактеров, что открывало новые невероятные перспективы.
В его ведение входили споры о роялти, о зарплатах, о гонорарах, забастовках и третейское судейство безнадежных препирательств голливудских звезд с режиссерами, агентами и продюсерами.
Так что он неплохо поднаторел в многоходовых бизнес-комбинациях большого социального значения и на очень крупные суммы.
…Так вот, став президентом, первое, что он сделал – это…. резко снизил налоги на богатых.
Ой, что там началось!!! На следующий день – митинги, плакаты «Долой!», «Богачей на плаху!», «Это бессовестно!», «Это несправедливо по отношению к бедным!», «Богачи будут жиреть ещё больше – а нам умирать?».
Целый год продолжались общественные волнения. Но никто и предположить не мог, что Рейган отчебучит дальше.
А он через год ввёл… ещё более изощрённую и убийственную инициативу: повысил налоги на бедных (!!!) Боже, что там началось!!!
Это уже были не просто митинги, это уже были угрозы социального неповиновения. Запестрели лозунги: «Богатые стали ещё богаче, а бедные ещё беднее», «Долой республиканцев!», «Сколько можно терпеть!?».
Вы скажете, что да, в самом деле, это какая-то несуразица, нет никакой нормальной логики. Так в чем был подвох?
Оказывается, первоначальным решением «понизить налоги на богатых» Рейган добился того, что часть избыточной прибыли богатые были обязаны реинвестировать в создание нескольких миллионов дополнительных рабочих мест, чтобы стимулировать быстрый рост экономики, что они за год-полтора успешно и осуществили.
И тут вдруг с ужасом обнаружилось, что новые рабочие места богачами-то созданы.., а работать там некому. Бедные тупо не хотели идти на работу, им нравилось продолжать жить на велфере.
И новые прекрасные заводы-фабрики-фирмы-фермы оказались перед угрозой отсутствия рабочей силы.
И тогда Рейган проводит в жизнь свой знаменитый законопроект «О повышении налогов на бедность». Он даже выступил по телевидению с речью, суть которой умещалась в 3 слова: «Бедным быть невыгодно!».
Его тогда чуть не разорвали на куски. Но – что поделаешь…, бедным пришлось-таки идти на работу. Вы хотите спросить, чем всё это кончилось?
В 1984 году, уже на следующих выборах, благодарный американский народ избрал своим президентом опять Рональда Рейгана на второй срок.
Почему? Потому что и страна стала богаче, и люди стали богаче.
И всего-то за 4 года...
В Советском Союзе очень не любили этого бывшего голливудского актера, ставшего вдруг президентом США. Особенно за то, что он обозвал СССР «империей зла». В отместку в советской прессе принялись издеваться над его экономической политикой, прозванную «рейгономикой», которая по убеждению марксистско-ленинских идеологов вела американский народ к обнищанию, а саму Америку к краху.
Впрочем, поначалу и сами американцы отнеслись к весьма эксцентричным на первый взгляд реформам Рейгана крайне настороженно, но от их результатов они пришли в такой восторг, что переизбрали его на второй срок.
О сути этих реформ написал в ФБ блогер Владимир Спиваковский:
«Президент Рейган был избран в 1980 году. И сразу придя к власти, отчебучил такое, что поверг американцев в шок.
Но, перед этим надо сказать (это все знают), что в молодости он был актером в Голливуде. Хотя и не очень известным. Просто энергия из него пёрла такая, что он решил делать карьеру не в кино, а ОКОЛО кино.
И он возглавил… профсоюз киноактеров, что открывало новые невероятные перспективы.
В его ведение входили споры о роялти, о зарплатах, о гонорарах, забастовках и третейское судейство безнадежных препирательств голливудских звезд с режиссерами, агентами и продюсерами.
Так что он неплохо поднаторел в многоходовых бизнес-комбинациях большого социального значения и на очень крупные суммы.
…Так вот, став президентом, первое, что он сделал – это…. резко снизил налоги на богатых.
Ой, что там началось!!! На следующий день – митинги, плакаты «Долой!», «Богачей на плаху!», «Это бессовестно!», «Это несправедливо по отношению к бедным!», «Богачи будут жиреть ещё больше – а нам умирать?».
Целый год продолжались общественные волнения. Но никто и предположить не мог, что Рейган отчебучит дальше.
А он через год ввёл… ещё более изощрённую и убийственную инициативу: повысил налоги на бедных (!!!) Боже, что там началось!!!
Это уже были не просто митинги, это уже были угрозы социального неповиновения. Запестрели лозунги: «Богатые стали ещё богаче, а бедные ещё беднее», «Долой республиканцев!», «Сколько можно терпеть!?».
Вы скажете, что да, в самом деле, это какая-то несуразица, нет никакой нормальной логики. Так в чем был подвох?
Оказывается, первоначальным решением «понизить налоги на богатых» Рейган добился того, что часть избыточной прибыли богатые были обязаны реинвестировать в создание нескольких миллионов дополнительных рабочих мест, чтобы стимулировать быстрый рост экономики, что они за год-полтора успешно и осуществили.
И тут вдруг с ужасом обнаружилось, что новые рабочие места богачами-то созданы.., а работать там некому. Бедные тупо не хотели идти на работу, им нравилось продолжать жить на велфере.
И новые прекрасные заводы-фабрики-фирмы-фермы оказались перед угрозой отсутствия рабочей силы.
И тогда Рейган проводит в жизнь свой знаменитый законопроект «О повышении налогов на бедность». Он даже выступил по телевидению с речью, суть которой умещалась в 3 слова: «Бедным быть невыгодно!».
Его тогда чуть не разорвали на куски. Но – что поделаешь…, бедным пришлось-таки идти на работу. Вы хотите спросить, чем всё это кончилось?
В 1984 году, уже на следующих выборах, благодарный американский народ избрал своим президентом опять Рональда Рейгана на второй срок.
Почему? Потому что и страна стала богаче, и люди стали богаче.
И всего-то за 4 года...
Потому что президент в демократической стране - это представитель народа. Это не специальность, на которую учат. Это роль и полномочия, которыми наделяют того, кому большинство доверяет больше остальных.
Ну а практика показывает, что лучшими президентами становятся в основном либо бизнесмены, либо творческие деятели. А худшими становятся заводские работяги, военные, силовики и прочие КГБшники. Да, пыня хуевый президент, если че.
Неужели кто то думает, что президентом в 2д19 можно стать без алигархического лобби? Конкретно у зеленского была поддержка Коломойского - одного из самых богатых и влиятельных людей Украины. Вот и весь секрет успеха. Если олигархическая верхушка пахомстана вдруг захочет слить хуйла - у них это получится буквально в два счёта, и пикнуть не успеешь, когда великий покоритель хохлов превратится в нацпредателя и тирана. Всего то вопрос желания тех 30-40 человек у которых сосредоточена вся полнота власти
В свободной стране любой может быть президентом, так-то
Как будто где-то по другому. Выбирают не человека, а миф о нём. Мифы творятся в медиасфере. Медиасфера формируется при помощи капитала и влияния.
Рейганов накидали, а этого не было:
https://www.youtube.com/watch?v=Ovg7LVtxoNU
https://www.youtube.com/watch?v=Ovg7LVtxoNU
>мировая практика
Руссианы это отрицают.
>Гадисов
Лее извынис быстра бля!
А у тебя всё только белое и чёрное, хорошие и плохие, добро и зло?
Это называется демократия. Хорошая штука, полезная. В России такого пока нет и особо не предвидится в ближайшее время.
Сразу оговорюсь, что не считаю демократию идеальной системой. Но тем не менее, демократический этап необходим для формирования у людей чувства гражданской ответственности и перехода от убогой диктатуры сильнейших к божественной меритократии компетентных.
Украина, при всех ее минусах и проблемах, сейчас находится на демократическом этапе. А значит, что двигается в правильном направлении и, возможно, сможет добиться благополучия.
Россия же до сих по на этапе диктатуры, со своими не работающими законами и властью мафиозной элиты. России до благополучия еще очень и очень далекою. А жаль, мне тут еще жить.
А что хорошего в пидорахии?
Как олдфаг, я уважаю традиции борд 2008го года. Если мой месадж раскроет глаза хоть одному анону - мой труд не напрасен.
Киберсотня десантировалась в тред
+15
>нет ты
Тушись, хуйло.
Работал
Я к нему тоже негативно отношусь, просто он на тот момент был действующим президентом.
Вообще-то в россии и ссср все президенты был выборочные, у нас как в америке президентство по наследству не передается.
Посмотрел за сутки первый сезон "слуга народа" топчег.
Даёт на ротан всем русским серикам кста.
Чё сказать-то хотел?
Да тут, ребятки, с выборами президента пиздец вообще-то.
Во-первых стоит сказать, что Зеленский как раз таки говорящая голова. И принадлежит эта говорящая голова, олигарху которому насолил Парашенка, и этот олигарх Коломойский, в 2017 году порох и ко отжали национализировали его компании - ПриватБанк (был та и сейчас есть самым успешным банком Украины и получал даже какие-то награды от гейропецев) и компанию нафтогаз, которая занималась покупкой у Роснефти и Газпрома соответственные им товары, плюс к концу своего правления Петька хотел отдать ещё один крупный проект Коломойского - 1+1 медиа, но кроме легкого поднасрания в юридическом плане ничего не случилось. Сам Коломойский заявлял братья-жиды хуле, что топит за Зеленского, (и ещё за Тимошенко, тоже кстати еврейку, но за неё он топил, только потому что она и Зеленский были основными конкурентами Порошенко). И если вы не верите в вышесказанное, то знайте: вчера ВНЕЗАПНО И НЕОЖИДАНО был снят арест с 415 объектов недвижимости Коломойского.
Во вторых Петька сам себе поднасрал, во время выборов одни журналисты, уже не помню какие, уж извините, нашли инфу, по которой Порошенко был замешан в коррупционной схеме, по которой одни веселые ребята закупали контрабандой вооружение, вот тут подождите и наберите побольше воздуха в грудь, В РОССИИ НАХУЙ. Ну и этот факт окончательно убил рейтинги Порошенка, так что вот, стать президентом для Зеленско было просто имбово.
Перетолстил.
Кстати забыл дописать про Коломойского, вообще веселый мужичок, он акционер медиакомпании, которая контролирует почти все, телеканалы в центральной Европе, и ещё владеет почти всей Химпромышленостьб Украины, ну и куча всего другого.
Многие американские президенты военные, даже тот же рейган, нет среди них творческих личностей, да и из бизнесменов кроме трампа вспомнить никого не могу.
А тебя не смущает, что в пидорашьей госдуме СПОРТСМЕНЫ сидят?
Сейчас бы в 2к19 верить в чистую демократию, где любой хуй с народа может стать президентом.
Начнем с того, что на украине нет даже людей, не говоря о гражданской ответственности за что-то.
Хохол и ответственность это сами по себе взаимоисключающие термины.
>пук
Сейчас бы не читать то, на что отвечаешь, и нести несвязанную хуйню.
Зато всегда сможет качественно подыграть, будто ему не похуй. Профит.
Тащемта любая республика предполагает, что выбираться может любой хуй, которого поддерживает население.
У нас, например, президентом стал мимохуй гэбист, а в онторы типа ГБ идут только тупенькие с быдлонаклонностями и соответствующими интересами.
Или ты сторонник теории элит?
Разве? Адамс, Гаррисон Рузвельт и Буш младший с тобой не согласны.
Этот горелый копрошвайн тут уже давно нахрюкивает.
Настолько не может потушиться что уже на стадии файлнеймов перефоршивает и потом срет не столько здесь, а даже на забугорных чанах.
Не сомневаюсь, что этот же подранок и те вебмтреды создает со свиноконтентом.
Хули взять с нации-дауна. Они даже ИРЛ боевыми картинками уже воюют.
Все прочитал, особенно понравилась меритократия компетентных, очень подходит для данного случая.
Уточняй, кого ты свиньями называешь, в наше время все так неопределенно.
Для данного случая это для какого?
>С чего вдруг ему в украине какие
В русском языке правильное использовать предлог "на" - на Украине.
Ты читал шапку треда, когда заходил в него?
В фсб одни дебилы работают, судя по всему, умные только на дваче рнн.
А вот и издевательство над военнопленными во стороны укрофашистов..
Не смеши меня. Всё ещё давным-давно определилось, это уже славное прошлое.
Не менее славное настоящее сейчас это ирония в том, что пидорахи оказались украинскими фамилиями, так и в эпоху ещё до знаменитого стишка.
Определенно, бог создал Украину, чтобы показать всем как делать не_надо.
Чево блять? Там кучка богатеев вроде трампа все решает, только трамп у них в шестерках.
Вы бы хоть тред читали. Рейган к моменту президентских выборов уже 20 лет был не актером, а политиком, успешным губернатором Калифорнии.
Почитай биографию его, там все есть
Вспомни Трумана в США в 80-ые
Вижу на фото двух старых опытных политиков, которые в молодости были актерами.
e
>ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ! Как он в президенты то выбился?
У нас половина губернаторов и депутатов всякие артисты
Рейган стал лидером штата (украина размером с небольшой штат США). Затем пробился в президентскую компанию, его оппонент был слабый.
Шварцнегер стал лидером штата, но не вполне успешным. Родился не в США, выше бы не поднялся.
И что? Надо отработать политиком помельче 20 лет чтоб в президенты идти?
У нас губернаторы и депутаты ничего не решают, они и есть фактически актеры.
Соразмерно нужно опыт иметь. Экономика одного крупного штата США соразмерна с экономикой России.
>Порошенко был замешан в коррупционной схеме,
Ну как Порошенко? Ну не Порошенко, а его кум. Ну вернее не кум, а кума сын. Но это не точно. И там суммы, блядь, чтото 2.5 милиона баксов против Бененых выведеных из Приватбанка 4.5 миллиардов.
Та там могла вообще любая хуйня быть
Порошенко - не такой президент Украины:
Ассоциация с ЕС - не такая.
Безвиз с ЕС- не такой.
Единая помесная церковь - на така.
Газ по 217 из ЕС - не такой.
Санкции против РФ - не такие.
Антипутинская коалиция - не такая.
Вооружонные силы Украины в ТОП10 армий Европы - не такие.
Система Прозорро(публичные тендерные закупки) - не такая.
Сдерживание аргессии России - не такое.
Начало судовой реформы - не такое.
Стабилизация гривни - не такая.
Децентрализация(теперь львиная доля налогов остается по месту и теперь депутаты горсоветов и райсоветов их распределяют) - не такая.
Запрет росийский соцсетей - не такой.
Победа против Газпрома в Стокгольмском Арбитраже - не такая
Украинская крилатая ракета - не такая.
Протитанковый комплекс "Стугна" - не такой.
Рост ВВП у 2018 году на 3.4% - не такой.
Медицинская реформа - не такая.
Активная внешняя политика - не такая.
Зла, блядь, не хватает. На все это выливалось тонны негатива.
Переводил с украинского, заебался переводить, сори за ошибки.
Ну так Зеленскому и страну поскромнее доверили.
можно сказать без экономики вообще
> У меня всего лишь 1 вопрос - ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ! Как он в президенты то выбился? С каких хуев то?
По слухам Рональд Рейган, тоже президент и тоже актёр, сказал: Я сыграл много ролей. Неужели я не смогу сыграть роль президента?
И так аноны, помните фильм УБИЙЦЫ (адаптация рассказа Хеменгуэя), там еще Энджи Дикинсон снимается.
У меня всего лишь 1 вопрос - ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ! Как он в президенты то выбился? С каких хуев то?
Обычно обхожу /po, но тут нихуя понять не могу. Каким макаром так получилось? Я еще сначала думал, ну может просто похожи. С чего вдруг ему в сша какие то дела мутить, если он АКТЕР, ему надо в фильмах сниматься.
Что я пропустил то? И вообще меня одного это удивляет? Остальные думают что это норма и так часто бывает - что вчера ты булочник/актер/слесарь/тракторист а завтра президент?
У меня всего лишь 1 вопрос - ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ! Как он в президенты то выбился? С каких хуев то?
Обычно обхожу /po, но тут нихуя понять не могу. Каким макаром так получилось? Я еще сначала думал, ну может просто похожи. С чего вдруг ему в сша какие то дела мутить, если он АКТЕР, ему надо в фильмах сниматься.
Что я пропустил то? И вообще меня одного это удивляет? Остальные думают что это норма и так часто бывает - что вчера ты булочник/актер/слесарь/тракторист а завтра президент?
Я говорил про общий принцип. Украина же частный случай. Украине до меритократии так же далеко, как России далеко до демократии.
Нахрена тебя вообще интересует Украина? Если они будут удваивать экономику каждые десть лет им лет 40 до нынешнего состояния Лольши тянуться.
>Рузвельт и Буш младший с тобой не согласны
И кем же друг другу приходились Рузвельты?
Как же вы заебали то. Это не актер, а конгрессмен и губернатор Калифорнии, когда-то бывший актером.
Как и Зе
>когда-то бывший актером.
Каждый год с ним по фильму выходит.
Зеленский разве снимается где-то сейчас?
Живу я в ней)
Не все дело в экономике. Я думаю что война немало ресурсов оттягивает и отпугивает инвестиции, потому и за такие показатели - спасибо.
Знаешь, хотелось пожить по человечески.
Чтоб все по закону.
Чтоб государство не думало как к тебе в кровать залезть, а инвестиции привлекало.
Чтоб мент и суд не думал что с тебя поиметь, а думал, блядь, как закон защищать.
Ну кароче мечты-мечты. Запад кровью истекал столетиями, чтоб доразвиватся до такого уровня социального сознания.
> Я думаю что война немало ресурсов оттягивает
Проблема в том, что никто войны не видит. Тому же Израилю например это не мешает. Мексике это не мешает. Турции также не мешает - все эти страны растут каждый год.
Кенеди актёр, Елцын алкашь, Путин каратист, Назарбаев шахтёр, ты блять думаешь кто-то на президента в институте учился?
У интуриста
Родственниками
Среди президентов США был актёр. Да даже нынешний снимался.
Ну в треде, конечно, об этом уже писали, но кто я такой, чтобы его читать? Ничтожество жалкое.
Ну в треде, конечно, об этом уже писали, но кто я такой, чтобы его читать? Ничтожество жалкое.
В том то и дело что нет.
Ты оглянись по сторонам: мир это полная жопа. Любая страна по ряду параметров полная жопа, но и она может быть лучше другой жопы по ряду параметров. Не будь идеалистом, зри в корень.
это ж недострана с недолюдьми, хули ты хотел?
Так ведь по факту это список обсёров, с небольшим количеством событий естественного хода вещей, не зависящих от президента.
Вот смотри:
>Ассоциация с ЕС - не такая.
Условия ассоциации реально хуёвые. Даже Овощ упёрся рогом, и чтобы эту ассоциацию пропихнуть, пришлось сносить власть.
>Безвиз с ЕС- не такой.
Безвиз приводит к тому, что хохлы едут в Европу нелегалами, где впахивают на пшеков за пиздюли. В то же время дефицит рабочей силы на Украине приводит к росту зарплат (т.е. издержек), делая украинский бизнес менее конкурентоспособным, он разоряется, и новые порции хохлов едут в Европу нелегалами. Замкнутый круг.
>Единая помесная церковь - на така.
Это список от января 2019? Уже даже Филарет признал, что с томосом обосрались.
>Газ по 217 из ЕС - не такой.
Никакого газа из ЕС нет, конечный бенефицианр всё равно Газпром.
Цена упала закономерно, с падением цен на нефть.
Соседняя с Украиной Белоруссия покупает газ по 130.
>Санкции против РФ - не такие.
Санкции мало зависят от Украины.
Украина повод хороший, но если бы российский Бук не сбил боинг над Украиной, то русская подложка потопила бы пароход у берегов Швеции.
>Антипутинская коалиция - не такая.
То же самое. От Украины не зависит.
>Вооружонные силы Украины в ТОП10 армий Европы - не такие.
Лол.
>Система Прозорро(публичные тендерные закупки) - не такая.
Ну чо, цивилизация дошла и до Украины, укры изобрели Госзакупки. Перемога.
>Сдерживание аргессии России - не такое.
Всё, что Россия хотела, она пришла и взяла. И ни один укр пукнуть не посмел.
Дальнейшая генотьба это самодеятельный бугурт донецких, какого хера Крым в Россию берут, а их нет.
Вся агрессия в том, что Россия, найдя бугурт справедливым, подкинула донецким оружия.
>Начало судовой реформы - не такое.
Начало, бля. Как только Пэдро ушел, эти "начатые" суды тут же отсудили всё Бене.
>Стабилизация гривни - не такая.
Гривна просто достигла дна. Выравнялся торговый баланс.
>Децентрализация(теперь львиная доля налогов остается по месту и теперь депутаты горсоветов и райсоветов их распределяют) - не такая.
Тут я хз. Может действительно что-то полезное.
>Запрет росийский соцсетей - не такой.
Здравствуй совочкек, глушилки, железный занавес.
>Победа против Газпрома в Стокгольмском Арбитраже - не такая
В очередь, после Юкоса. Денег хохлы не получат, а Газпром разозлили.
>Украинская крилатая ракета - не такая.
Нет у хохлов никакой крылатой ракеты. Есть бросковые испытания старых советских болванок.
>Протитанковый комплекс "Стугна" - не такой.
Хз, может и сделали что годное.
>Рост ВВП у 2018 году на 3.4% - не такой.
Рост после падения, эффект низкой базы.
>Медицинская реформа - не такая.
Нет никакой медреформы. У меня своячница врач на Украине.
>Активная внешняя политика - не такая.
Тыкать медведя палочкой это охуенная внешняя политика.
То есть это хорошая провокация для США, но для Украины в этой схеме ничего кроме лютых пиздюлей не предусмотрено.
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод: хуёвый был през.
> бывший зек
Который сел за то, что шапки воровал стоя в соседней кабинке пока человек ссал. Ну ты понял размах демократии.
Может мне пояснит кто, нахуя хохлы выбрали президентом Верку Сердючку?
А давайте Украинци сами будут решать, кто у них будет президентом?
С этим сограсны?
Можно кратко ДА или НЕТ
Точнее седьмой водой на киселе. Франклин Делано Рузвельт приходился пра-пра-пра-правнуком их общему предку.
НЕТ
Очевидно же.
Потому что могут.
С Рейганом? Так он вроде как помер уже давно.
Зе тоже губернатором Калифорнии был?
Можешь почитать биографию Назарбаева и охуеть.
Можешь охуеть с того, что его не выбирали, а оставили того, кто был секретарём казсср на момент развала, а потом привыкли.
>>Условия ассоциации реально хуёвые. Даже Овощ упёрся рогом, и чтобы эту ассоциацию пропихнуть, пришлось сносить власть.
Конкретика где? Товарооборот с ЕС превысил товарооборот с РФ впервые за всю историю. И это без заламывания рук, торговых войн, квот и т.д. как с Россией. В чем хуевость? Ну РФ да, не выгодно)
>>Безвиз приводит к тому, что хохлы едут в Европу нелегалами, где впахивают на пшеков за пиздюли.
Ну как тебе сказать, поляки не идиоты - они вместо того чтоб бороться - возглавили. У самих мало рабочих рук. Потому с радостью выдают сезонные, да и постоянные рабочие визы. По итогу денежный поток идет из богатой западной Европы такими же работниками-поляками, а потом в Украину. Чем плохо? Да, местные барыги, привыкшие тут платить минималочку(около 100 бакинских) немного пострадают, но рыночная экономика - не место для сантиментов.
>Это список от января 2019? Уже даже Филарет признал, что с томосом обосрались.
Ну мнение Филарета уже мало кого волнует - сам власть отдал)
>Газ по 217 из ЕС - не такой.
Глянь на график. Прикол не в том что он из РФ, а в том что не по 480))
>Санкции мало зависят от Украины.
Ну если б Порох не капал постоянно на мозги, то и санкций не было. А все потому что Украина нафиг не сдалась ни Франции, ни Германии, ни ЕС, ни США. Украина нужна только если борется.
Франции ж ни в хуй не вперлась она. Вот прикинь, ты - президент Франции Маркон. У тебя за 5 миллиардов стоят 2 Мистраля - суперсовременных боевых корабля, их через пару месяцев отгружать России. А тут вылазит какаято Украина, трезвонит во все колокола, мол Россия - агрессор, нельзя ей оружие продавать. И нахуй оно тебе? Обьяснять своим выборцам, что блядь, заводы прийдется подсокротить, неустойку РФ в размере 1.5 миллиарда выплатить, искать покупателя на Мистрали. Вот нахуй оно нужно тебе, президенту Франции? А Порох сумел донести и разжевать. И не с бухты-барахты - он был 7 лет министром иностранных дел.
Щас Зеленский вышел - побекал-помекал, и Россию вернули в ПАРЕ. Кароче разница очевидна.
ЕС страдают от санкций, и они все время хотели с РФ торговать а не воевать. Напомню, что ЕС - в первую очередь экономический союз.
>Ну чо, цивилизация дошла и до Украины, укры изобрели Госзакупки. Перемога.
Конечно перемога, безусловно.
>Гривна просто достигла дна. Выравнялся торговый баланс.
>Рост после падения, эффект низкой базы.
Прилагаю 2й график. Золотовалютные резервы Украины. Если б Порох с МВФ и кредиторами ЕС на договорился - был бы бакс не ао 26 а по 2600 в лучшем случае.
>Нет у хохлов никакой крылатой ракеты. Есть бросковые испытания старых советских болванок.
А если закрыть глаза - все исчезнут))
>В очередь, после Юкоса. Денег хохлы не получат, а Газпром разозлили.
Ну сейчас уже врядли Украина сможет разыграть эту карту. А при Порохе вполне б смогли имущество зарубежом и счета арестовывать. Мало бы не показалось.
>Нет никакой медреформы. У меня своячница врач на Украине.
Ну я могу говорить о том, что вижу. Я вижу что врачам она не нравится. А еще я вижу что с реформой например - зашли европейские вакцины, которых раньше не было, прошла компьютеризация рабочих мест, я даже, бляха, в свою обласную поликлинику зачуханую теперь могу записатся к врачу через приложуху или онлайн. И это все вроде мелочи, но движение есть. И я не могу сказать что сильно медленное, потому что 25 лет до того оно просто разваливалось все.
>Тыкать медведя палочкой это охуенная внешняя политика.
Ну, выбить летальное оружие, оборудование, экипировку, дать РФ по рукам, чтоб не повадно было. Именно это просто персик, а не внешняя политика. РФ же пока не огребет - лезет дальше. Не трепыхалась бы Украина, граница б щас проходила по Днепру.
>Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод: хуёвый был през.
Резюмируя вышесказаное ты берешь в рот с проглотом.
У меня всего лишь 1 вопрос - ЭТОЖЕ БЛЯТЬ АКТЕР НАХУЙ! Как он в президенты то выбился? С каких хуев то?
Обычно обхожу /po, но тут нихуя понять не могу. Каким макаром так получилось? Я еще сначала думал, ну может просто похожи. С чего вдруг ему в украине какие то дела мутить, если он АКТЕР, ему надо в фильмах сниматься.
Что я пропустил то? И вообще меня одного это удивляет? Остальные думают что это норма и так часто бывает - что вчера ты булочник/актер/слесарь/тракторист а завтра президент?