бамп
Вторая слева и вторая справа самые симпотные.
бамп 2
Парламентско-президентская меритократия.
Двачую. А оп-хуй.
подробнее. Что это за хуйня и чем она крута?
Почему я хуй? Я даже не сказал, за какую форму правления болею я.
А еще нужны биореакторы, в которых надо перерабатывать всех, кто после 12 лет не проявляет признаков интеллекта и предрасположенности к определенному виду деятельности.
Та в которой во главе только умные люди, не помню, вроде теократия.
Демократия норм. Ее просто неправильно понимают.
Короче это когда выбираются (НЕ НАРОДОМ) ЛУЧШИЕ из людей в парламент, а ЛУЧШИЙ из них в президенты.
Лучшие = достойнейшие, умнейшие, итд.
То есть, не Путин.
Теократия - это власть попов.
>теократия
бля Технократия
во
Технократия
>имплоин что существует что то кроме права сильного
Лолблять.
Теократия сейчас в Рашке.
Оп всегда хуй
>То есть, не Путин
А вот и нихуя. Он лучшее, что сейчас есть в Раше.
С тобой не поспоришь.
+15
сука технократия я имел ввиду
блять сказал же умные люди
Технократия. Ибо вкладываться в эволюцию гениальная затея. Нахуй жить, если не развиваться?
долларов?
+ льготы на ЖКХ
Монархия.
Империя во главе с Богом-Императором.
Чем монархия от империи отличается?
Анон, а какая форма угнетения самая лучшая? Я думаю, никто не будет спорить, что дерьмократия говно, полностью себя дискредитировавшее.
Есть еще монархия, олигархия, клановая форма правления, анархия. Авторы киберпанка предполагали еще такю форму правления, как отсутствие стран, но наличие международных мега-корпораций.
Так вот, какой вид анального кнута ближе лично тебе, анон, и почему?
>Анон, а какая форма правления самая лучшая?
Да.
Высшее благо пизже ведь.
А еще человечество до великой ночи.
При такой системе, к примеру, министром образования должен быть самый образованный человек в стране, министром культуры - лучший художник, или другой артист, итд.
И ведь охуенно же будет, кому как не этим людям знать что надо быдлу? Быдло будет работать на средний класс, средний класс специалистов будет процветать. Наука на пике, производство на пике.
>Высшее благо пизже
Нет, постоянно приходится всех защищать ценой своих жизней.
Масштабом.
Я буду спорить. Начинай приводить аргументы, при том не обособленно, а в сравнении с другими формами правления, что ты привёл.
В монархии монарх, у империи император
Все формы правления гавно, анархия тоже говно, пока 95% идиоты
Министр магии - это главный администратор, а не главный кастун. Ты можешь разбираться в своем деле, но быть полным хуем в организаторстве.
Тёплый остров с красивыми аборигенками и натуральный обмен.
Анон, где твои мысли? Развивай дискуссию, шакал ебучий.
Демократия, очевидно. Всё остальное - для агрессивного быдла.
А как называется когда нет зла, насилия, все друг друга любят и уважают?
В условиях современной Рашки, было бы охуенно. Просто с точки зрения лулзовости.
А вообще, я за технократию с некоторыми уточнениями. Логично ведь когда процессами управляют те люди, которые разбираются в этих процессах, а не те, у которых рейтинги выше.
И как обычно, всем похуй на моё мнение. Лучше быть типичными ебланами, и поливать друг друга говном, обсуждая пройденные формы.
Но ты не один. Я с тобой.
В том то и дело, что власть ЛУЧШИЙ, на должности будет тот, кто лучше всего в себе это совмещает, и управление, и знания, а те у кого это отношение больше или меньше 1 будут его шохами, хули там.
Всегда есть агрессивное племя, поклоняющееся Молоху, которое убьет тебя и твоих аборигенок.
Тру-теократия, которая с живым богом. Не уебаном, конечно. У поней годно получилось.
Единственная конструктивная сила зато, во всем далеком будущем в котором есть только война.
маня-мирок
Конец света.
Вид анархии. Но считается, что такого не бывает. Я предупредил.
Либеральная демократия. С пидорами, толерантностью, иммигрантами и легалайзом. Обоссал всех тоталитарных петушков итт.
На мою меритократию тоже всем похуй бро, лучше еще раз обосрать демократию, заработать +15 и восхвалить ИМПЕРАТОРА
Все адекватные страны этого мира демократии, поэтому очевидно что кроме демократии в текущее время ничего не нужно.
>всем похуй на моё мнение
нет, ты просто его не расписал. Вкинуть название - это не предложить форму правления. Я тоже могу зайти в вики, выбрать одно слово и вбросить сюда. И что?
меритократия
/thread
/thread
СЛАВА УКРЕИНЕ
>обосрать демократию, заработать +15 и восхвалить ИМПЕРАТОРА
Как уже заебала эта война
Трипл не врёт.
Трипл не врет, и это не я писал.
(Я тот, кто с начала треда про нее загоняет.)
Очевидный Империум очевиден
>Все адекватные страны этого мира демократии
живущие за счет стран-сателлитов, где пиздец и анархия. Отними у пендосов Канаду с Мексикой и они охуеют.
Сростить власть и науку? Возможны два варианта исхода событий.
1. Наука будет полностью разрушена властолюбцами.
2. Власть будет никудышной и ее скинут.
И все эти два варианта исполнятся.
Это в Канаде пиздец и анархия? Что ты несёшь, поехавший?
>Анон, а какая форма правления самая лучшая?
для кого?
>Так вот, какая властная структура ближе лично тебе, анон, и почему?
мне, в качестве кого?
для кого?
>Так вот, какая властная структура ближе лично тебе, анон, и почему?
мне, в качестве кого?
>властолюбцами
Быдло, в биореактор.
>никудышной
Не возможно из обозначения.
МАТРИАРХАТ ЖЕ! Women power! Feministas unite!
>какая форма правления самая лучшая?
Школьник, что ли? Что значит, лучшая? Любая форма хороша, если воспроизводится безупречно.
>школьник
Да.
Всегда у власти самый богатый и хитрозлой.
Я не вижу смысла тебе отвечать.
>Это в Канаде пиздец и анархия?
Там своя атмосфера. В случае пиздеца Канада - первая на очереди страна, которую аннексируют.
Охлократия всегда безупречна, она хороша по-твоему?
Демократия говно, но ничего лучше, к сожалению, не придумали.
Ну тогда уебывай.
Двачую адеквата. Заебись бы её с моей технократией замиксовать. Способные люди отовсюду, ебашат в науку и технику. Открывают галактики. Исследуют мир.
О меритократии слышал, бро?
Демократия - лучшая форма правления. Обратное не доказано, альтернатива не раскрыта.
Сказал какой-то старый пердун и теперь все его цитируют, хотя демократия в его время была совсем другой.
Блядь, есть же компутеры.
Кстраиваем в каждом городе /части большого города главную площадь (виртуальную). Любой может выдвинуть проект, его редакции или окончательное утверждение -- большинством голосов. Города могут раз в 30 дней выносить проекты на мировое рассмотрение, где тоже голосование.
Заебись же? Идеал власти народа.
Кстраиваем в каждом городе /части большого города главную площадь (виртуальную). Любой может выдвинуть проект, его редакции или окончательное утверждение -- большинством голосов. Города могут раз в 30 дней выносить проекты на мировое рассмотрение, где тоже голосование.
Заебись же? Идеал власти народа.
Я об этом с начала треда втираю, а ты только сейчас трипл этот заметил?
>никто не будет спорить, что дерьмократия говно, полностью себя дискредитировавшее
Поссал на дебила.
Слышал. Но мы же об ИРЛ говорим, а не о влажных манямирках всяких политологов. Как ты ее реализуешь?
Идеал власти пропаганды, ведь быдло проголосует за что скажут.
М-максимум нестабильная хуйня. Сомневаюсь, что она может в безупречность.
Вполне реально, но нужно следить за успехами всех ученых, артистов, политиков, и даже школьников, чтобы выбрать лучших.
Понимают её все правильно. Вот только обеспечить механизмы её работы на таких больших массах невозможно, как ни крути. Люди, хули.
А чем это отличается от демократии?
Не всегда
А следит кто?
Кто сказал, что невозможно?
Лучших в чем?
На мамку свою поссы. Демократия говно. Власть народа. Этот дарод даже свою жизнь в порядок привести не может, куда ему власть? Я не хочу, чтобы судьбу моей страны решала разведенка с прицепом, даже не сумевшая удержать при себе отца своих детей. Или тупой школьник-алконавт, тусующий в клубах каждую ночь, у которого одни пёзды на уме.
Ну вот видишь какой никудышный ты лично оказываешся.
1 Если сделать науку лестницей к власти то по ней полезут шерлотаны который в твой же биореактор всех ученых пошедших в науку ради науки и скинут, вместе с тобой конечно.
2 Если люди науки станут у руля то их оттуда скинет кто то другой. Тот кто умеет манипулировать общественным мнением и за ценой непостоит. Ученые же омежки обычно, на них феменистка наорет из за рубашки они и расплачутся. Хочешь отдать власть феменисткам чтол?
То что тебе приходится это расписывать говорит что ты тупой, ученый ты наш.
Нет иной власти, не было, не будет и не может быть, чем власть сильного.
Абсолютная монархия, как в Саудовской Аравии, но только с тремя видами наказаний: пытки, смертная казнь и смертная казнь после пыток.
Смертная казнь после пыток должна применяться к телкам, либералам, хохлам, коммунякам, толерастам всех сортов, еретикам и прочему скаму. Остальные виды наказания по усмотрению суда. Например, изнасилование должно караться пыткой, ибо насильник зашкварился об телку, вставив в нее свой хуй, однако если после изнасилования он ее жестоко убил то после наказания его необходимо наградить за проявления нетолерантности к шлюхе.
Пытки должны быть классические, средневековые (дыба, железная дева, груша, колыбель Иуды, и т.п.), казни тоже - повешенье, побиение камнями, сожжение на костре (для еретиков и телок), отдавание на растерзание диким животным и т.п.
Смертная казнь после пыток должна применяться к телкам, либералам, хохлам, коммунякам, толерастам всех сортов, еретикам и прочему скаму. Остальные виды наказания по усмотрению суда. Например, изнасилование должно караться пыткой, ибо насильник зашкварился об телку, вставив в нее свой хуй, однако если после изнасилования он ее жестоко убил то после наказания его необходимо наградить за проявления нетолерантности к шлюхе.
Пытки должны быть классические, средневековые (дыба, железная дева, груша, колыбель Иуды, и т.п.), казни тоже - повешенье, побиение камнями, сожжение на костре (для еретиков и телок), отдавание на растерзание диким животным и т.п.
>А чем это отличается от демократии?
От современной? Ебонуться изволили?
Посрал на обосанного дебила.
В своей специальности.
Тот, кто следит лучше остальных.
Я не нацист, но думаю лучшая форма правления рабство, где хозяева белые люди, тобишь европейцы, тобишь мы с вами. А все остальные: азиаты, мексиканцы, испанцы тоже кстати ибо полу арабы, арабы, и прочий скам все нахуй на заводы, пусть ебашут за еду под дулом писталета, а у нас у всех зарплаты охуенные, машины охуенные, дома охуенные, земли охуенные и вообще все охуенно у нас, а вот у них нет. А почему бы нет? Это жизненно. Это природой так устроенно, выживает сильнейший хули и плюшки получает сильнейший.
Хуета. В итоге прокатывать будут популистские законы, а не те, что реально нужны.
Ну и как ты будешь принимать законы, ты, обычный гражданин, не юрист и не специалист в прикладной области, к которой этот закон относится?
Практика. Я к тому что демократия прекрасный инструмент власти для малых групп людей, аки полисы. Когда количество действующих элементов неимоверно возрастает - возрастает и вероятность поломки.
Да, но пропаганду может форсить любой, для этого много не нужно. По крайней мере народ будет любить своих правителей.
В чём выгода?
Идеально: техномонархия. Единоличная власть бессмертного и неуязвимого искусственного интеллекта. Только такой монарх должен не прийти к власти революционно, как сделал Скайнет в кино пикрелейтед, а должен быть взрасщен человечеством для этой цели.
Ну охуеть теперь. Просто разбил в хлам мои аргументы. Иди проспись, шлюха.
Какел, плиз.
У пиндосов самостоятельное производство раз так в десять круче Рашки.
И приводят к Серой Слизи. Спасибо, не надо.
Народ - это в том числе ты. И у разведенки, и у школьника есть права, потребности и видение ситуации.
Ой, иди нахуй, буквоёб!
Да, от современной. Принципиально чем демократия без компьютеров отличается от демократии с компьютерами? Компьютерами?
>Тот, кто следит лучше остальных.
А это кто определяет?
Да не будет в этом обществе шарлатанов, как ты не просек еще, это все будет рубиться еще на корню. Обществом при такой власти нельзя будет манипулировать, общество лишено любых прав вмешиваться в политику.
ROI. Только сегодняшним политиканам на него срать.
Мимо-тот-самый-трипл
Надо короч компьютер придумать который за нас все решать будет как нам лучше жить.
Или мелитотехнократию залупенить. Что бы с детства. по сканам мозга определять выдающихся детей и давать им зеленый свет в рамках их таланта.
Или мелитотехнократию залупенить. Что бы с детства. по сканам мозга определять выдающихся детей и давать им зеленый свет в рамках их таланта.
Но ведь негры сильнее тебя.
>Ну и как ты будешь принимать законы, ты, обычный гражданин, не юрист и не специалист в прикладной области, к которой этот закон относится?
Также как господин П. Он ведь тоже не специалист во всем. А юристом быть -- это первое требование?
>А это кто определяет?
Тот, кто может определить это лучше остальных.
Та, при которой я богат и успешен.
Православная Самодержавная Монархия.
Мне припекает с таких тупых как ты.
Аналогично, ты ведь за Путина голосовал?
Рузкей уровня /b
Уже да, уже хули, но когда Калашников придумал свой автомат, нужно было брать все в свои руки.
Пидор бородастый дискредитировал вплоть до следующего большого взрыва.
Кем будет рубиться?
>Да, от современной. Принципиально чем демократия без компьютеров отличается от демократии с компьютерами? Компьютерами?
В современной демократии ты выбираешь своего представителя и отходишь в сторону, а он думает за тебя.
Практика доказывает наличие, а не отсутствие. Скорее, наоборот, разные меритократии и прочие коммунизмы для малых групп. Демократия не ломается как раз потому, что вероятность поломки заложена.
Я тебе скажу, что для принятия хороших законов юристом быть не надо. Еще те ублюдки бывают.
Тем демократия и хороша. Пропаганда есть только при социализме и госкапитализме.
Доказало неэффективность. Власть должна строиться на любви, а не на ненависти.
Техносингулярность ломает такое планирование.
Структура мозга меняется в процессе взращивания. Карьера строится не только на талантах. А еще tabula rasa.
Это не аргументы, а вскукареки обосанного и обосранного дебила.
Демократия не просто так взяла вверх над иными системами в современном мире. Государство с демократическим устройством как правило на порядок эффективнее их. Речь идет только о системах, которые могут существовать в действительности. Свои манямирки с охлократией, меритократией, технократией в попки себе суньте. По большему счету есть только демократия и диктатура.
>У пиндосов самостоятельное производство раз так в десять круче Рашки
Конечно-конечно. У них вообще все круче чем везде. Я вчера интерстеллар смотрел, так там наса спасли мир, прикинь! В асашай вообще все лучшее, я в фильмах видел.
Тот кто следит в итоге и будет обладать реальной властью.
Почти все такие вот утопические политические концепции как правило упираются в необходимость наличия честного и беспристрастного судьи. Которого ИРЛ нет и быть не может, пока кардинально не изменится природа человека. Даже если запилят йоба-ИИ - просто в таком случае власть будет у тех, кто его программирует.
Еще не поздно же. Автомат у тебя никто не забирал.
монархия самая лучшая форма. а дерьмократия это когда сначала одни воруют 4 года потом приходят новые и делают тоже самое. поэтому уж лучше один человек сидит наворует 4 года и ему на всю жизнь хватит,дальше просто будет скучно жить тупо воруя,он начинает созидать захочет войти в историю как великий человек
мимосавельев
> Техносингулярность ломает такое планирование.
И тут ты такой мне доказываешь 1) что техносингулярность осуществима, а не является абстракцией романтиков технократии, 2) что если доказано и произшло первое, то оно именно поломает такое планирование.
Он не должен лезть не в свои дела. Скажем, быть тихой няшечкой с тремя функциями:
1. Вежливо предупреждать о возможных неочевидных ошибках. Не настаивать.
2. Вежливо предлагать возможные неочевидные решения. Не настаивать.
2. Манипулировать людьми, исходя из целей, которые поймут только их внуки. И внуками, значится, с тем же опережением.
Действующей властью, как выше писал анон о лестнице к власти, таковой в принципе нету, есть 1 место в каждой специальности, которое занимает 1 человек определенное время, в идеале - до старости, а его место занимает лучший после него.
Ты пытаешься изобразить сарказм? То что производство у асашай на порядок эффективнее очевидно.
Тавтология. Логическое противоречие - лучшее синтаксическое выражение семантической бессмыслицы. Иди нахуй.
Релятивненько, но не в тему треда.
Прошлое, а не будущее. Не катит.
Аргументы в студию.
Переход на личности. Вы друг друга стоите, дауны.
Кольт, не? Кстати, не придумал, а у немцев спиздил.
Нет, демократия еще со времен Милля предусматривает, что ты ни разу не отходишь, а мониторишь, выражаешь мнение, настойчиво рекомендуешь.
Поссал на дауна с ЦАРЕМ БАТЮШКОЙ. Иди в овес в говне сажать и барину хуй сосать
нет. просто тогда прогнила вся финансовая верхушка,короче говоря- они легли под запад.все эти промышленники,финансисты,министры,они не связывали свою жизнь с рашкой
Да, в этом и проблема теории меритократии, но ведь ТЕОРЕТИЧЕСКИ такой человек существует.
Ты дебил. Демос - это не весь народ, ты в курсе? Домохозяйки и студенты - это охлос. Сейчас истинной демократии нигде нет. Ни в асашай, ни в бриташке, нигде.
>tabula rasa
Деструктивный пиздешь уничтоживший великую юропу.
А с талантом то все проще пойдет. Если у кого то слуховые центры от папашки с мамашкой здоровые достались то он всяко большего сможет достичь при прочих равных, чем человек с меньшими исходными.
Самое лучшее это нанотехнологический коммунизм.
>очевидно
припиндосским ксенофилам очевидно, безусловно.
У господина П как минимум есть куча советников и всяких комитетов. У тебя нет нихуя.
> А юристом быть -- это первое требование
НУ как бы желательно, чтобы во-первых, не оставлять в законе всяких дурацких лазеек, а во-вторых, чтобы он не вступал в противоречие с существующей законодательной базой, которую типичный реднек или офисный планктон и в глаза не видел.
Кончил в рот обосранному и обосанному дебилу.
У ваты мозги протекли. Несите новую.
>Нет, демократия еще со времен Милля предусматривает, что ты ни разу не отходишь, а мониторишь, выражаешь мнение, настойчиво рекомендуешь.
Верно.
Но отличие всё равно есть. В компуктерной модели нет посредника между моей волей и действиям общества. Раньше он был нужен, теперь, кажется, нет.
спизданул хуйню и рад.
Тред который должен был стать площадкой для дискуссии превратился в обезьянник, где макаки кидают друг в друга говном.
Вот он, Двач.
/thread
Вот он, Двач.
/thread
Не аргумент. 1:0.
>власть будет у тех, кто его программирует
Кстати, не факт, при условии превышения возможностей ИИ над возможностями человеческого понимания.
Вообще-то забрали. Законодательство о личном оружии.
Смена причины и следствия, логическая ошибка. Нахуй иди.
Теоретически осуществима, в условиях теории больших чисел теоретической возможности достаточно. Поломает потому, что планирование происходит в рамках человеческого понимания, потому неэффективно уже века так с восемнадцатого, а тут речь о превышении возможностей человеческого мозга.
Тебе припекает по тому что правда.
У меня такое впечатление, что ты бот. Уровень разнообразия реплик одинаков.
Мегакорпорации.
Бот умнее 80% посетителей двача, начни с этого.
Эт типа как сейчас, что ль?
Я в это не верю. Свой подход найдется к каждому, любого можно подкупить, или запугать, или у него самого от власти крыша поедет. Ну или на крайний случай убрать и поставить другого. Система, завязанная на личные качества одного-единственного человека охуенно нестабильна и скорее всего не переживет его.
Меня радует, что этим макакам не дадут рулить ничем кроме жирухи жены и отчетом о проделанной работе.
Ну умнее тебя точно.
>Прошлое, а не будущее. Не катит.
А как же спираль там, вот это всё?
А кто определять будет кто является лучшим? Вообще я согласен, что народ выбирает далеко не всегда лучших, зато демократические выборы позволяют избежать диктатуры
Пфф, аргументируй?
> дискуссия
> макаки кидают говном
Не вижу противоречия. Просто ИРЛ/на форумчиках/вконтактике это говно было бы обернуто в "поправьте меня если я не прав", "ИМХО" и "извините если кого задел"
Скорее жируха-жена будет рулить омежкой, нежели он ею.
Предлагаю добавить условные диктаторские полномочия при условии точного рассчёта.
У тебя очень странное представление о концепции Аристотеля.
Еще не уничтоживший, положим.
Ух ты, привет, юродивый. Давай уже подробности, хуле.
Кстати, почему-то ни один адепт технократии ИТТ не предлагает современных технических средств для иллюстрации. Сайты для онлайн-презентаций, майндмепы и т.п.
Простота закона и честность исполнителей решают проблему необходимости в юристах?
>У господина П как минимум есть куча советников и всяких комитетов. У тебя нет нихуя.
У меня есть целый город чуваков, которые могут вносить исправления. Юристы инклюдед.
Одному — бублик, другому — дырка от бублика
— это и есть демократическая республика!
- Маяковский
— это и есть демократическая республика!
- Маяковский
Ты чертовски прав бро, но ведь и ЭТО иногда вылазит во власть, и тогда получается что-то вроде нынешней войны в/на Украине.
лучше скажи откуда фотки школьниц взял я подрочу хоть
> Я думаю, ни один зритель первого канала не будет спорить, что дерьмократия говно, полностью себя дискредитировавшее.
Ну, отвечать "ты хуй" на все реплики оппонента - это явно не от большого ума. Ты либо тролль, либо идиот, что в общем понятия одного порядка.
>при условии превышения возможностей ИИ над возможностями человеческого понимания
Блядь, такое только в кино возможно, чтобы на этот случай не сделали надежный рубильник.
Да и не будет скорее всего никакого ИИ, будет его симуляция для быдла, лол.
Помню, один анон описывал, что работал кодером в конторе, делавшей IQ тесты. И каждый, каждый, сука, заказчик просил добавить секретную комбинацию клавиш, чтобы тест выдавал максимальное значение. Чтобы начальство впечатлять.
На мой взгляд, показательный пример.
Маяковский в своем совке застрелился нахуй.
Э нет, юноша, не путай вежливый спор со срачом выше. Фраза "поправьте меня если я не прав" располагает поправить, а фраза "хуй соси" располагает пообщаться с кем-нибудь другим.
Это не я отвечал, начнем с этого.
Я просто ответил на этот пост:
>сможет достичь
В музыке конечно же.
Ты уверен, что выше друг друга омеганы обсыкали?
Оно не само вылазит. Его выталкивает заграница, которая хочет кому-то поднасрать, в том-то и проблема. Народ своей воли не имеет. Его всегда кто-то подначивает. Если не свои, то чужие.
>Простота закона и честность исполнителей решают проблему необходимости в юристах
"Чем хуже в стране дела, тем подробнее ее законы". Только если у тебя дохуя воспитанные и законопослушные люди. Иначе придется изъебываться и закрывать миллион лазеек, которые они напридумывают.
Вот только можешь ли ты им доверять? И чьи интересы они преследуют?
Давай, например, разрешим ездить по дороге бухим. А чо, все за будут, хуле, хуй мусорам в очко, а не взятка за пьянку. Вот только с точки зрения общества в целом это тот еще пиздец будет.
>Я думаю, никто не будет спорить, что дерьмократия говно, полностью себя дискредитировавшее.
Сама по себе идея выборности, сменяемости, прозрачности и подотчётности власти - прекрасна. Корень зла - именно во ВСЕОБЩЕМ избирательном праве, которое нивелирует саму идею, сводя её к власти кучки проходимцев, умеющих манипулировать стадом. Я считаю, что нужен избирательный ценз. Помнится, когда тесачок ещё не совсем ебанулся на почве ловли педофилов, он высказывал интересную идею на этот счёт. Звучит примерно так - люди, которые хотят быть избирателями, месяца за три начинают ходить на курсы по экономике, праву, истории и другим подобным вещам, а потом сдают по ним экзамены, по результатам которых их допускают или не допускают к выборам. Это автоматически отсеяло бы идиотов и ленивое быдло, голосующее сердцем, и на выборы попали бы только ответственные граждане, для которых это действительно важно, и которые достаточно компетентны, чтобы сделать осознанный выбор. Правда, это была бы уже не демократия, а меритократия скорее.
Назовём систему "Гудвин".
Не закрывай тред без разрешения общественности, будь добр.
Тест Тьюринга не проходит, ужас какой. Зато имеем электронную технократическуб макаку. Идеальное сочетание традиции и инноваций. Архаика и модерн рождают постмодерное чудище из влажных фантазий мамкиных меритократов. Не воспримите как оскорбление, прошу.
Система сдерживаний и противовесов нужна только если отталкиваться от изначальной злости человека.
Откуда жена у ТТН-щиков?
Это только одна из историософских концепций.
Открытое общество всяко лучше закрытого, таки да.
Самое смешное, что так себя называл совок.
Парадокс, индивидуум имеет волю, а множество - нет, чому так?
Виртуально обсыкали, заметь.
Нет, фраза "поправь меня если не прав" означает "НУ НИСТАВЬ МИНУС В КАРМОЧКУ ПЛИЗ".
А вот я считаю, что для руководителя важно быть не лучшим, а скорее трезво оценивать свои силы и разбираться в людях. Не знает - спросит у знающего
Демократия /тхреад
Лучше ничего не придумали.
Зачем незнающему спрашивать у знающего, если знающего можно поставить выше незнающего?
>Еще не уничтоживший, положим.
Юропу нет а ее величие да.
Мы такие разные с арапами и неграми, но это из за социальных институтов, мы не будем ебашить бедолаг палками а научим их детей цивилизации в школах. Ну и как вышло?
Потому что много разных воль нивелируются. Каждый дохуя НЕПОВТОРИМАЯ ЛИЧНОСТЬ.
Ну вот уборщица глаша хочет, чтобы ей подняли зарплату. А ее начальник хочет наоборот платить ей поменьше. И они оба голосуют. Чья власть сильнее?
Удваиваю этого зайчика.
>А чо, все за будут, хуле, хуй мусорам в очко, а не взятка за пьянку
Какбэ, не думаю, что все так. 50% теток есть для стабилизации. А если реально так, то существующее правительство преступно в запретах на подобную развлекуху.
Тем паче найдутся люди, которые будут правильно агитировать против хуйни.
Какая разница чего этот олух там кукарекал, если в реальности на Западе люди жили гораздо лучше и свободнее, чем советские рабы. Достаточно вспомнить, что колхозникам паспорта стали только в 60-х выдавать.
По тому что знающий лучше бы своими знаниями занимался, что бы держать их острыми. А не решал чужие проблемы. Правда же?
Вот это неплохо, пожалуй. Но тоже только в манямирке.
У нас сейчас в стране есть куча официально разрешенных прав, для реализации которых нужно выполнить формальную процедуру. И нет ничего проще чем лишить людей этих прав, не надо даже никаких законов новых, достаточно просто усложнить эту процедуру до невозможности.
Типичный пример с митингами, которые формально разрешены, но на практике заебешься разрешение получать. С оружием схожая фигня была одно время, когда ввели необходимые курсы. Требование-то ввели, а вот курсы эти пройти было негде, не читал их никто. Там, правда, со временем разобрались.
Вы заебали повторять слова этого старого грека. Вангую, вы даже не знаете, как звучала эта фраза изначально.
Не говоря уже о том, что с момента его смерти придумали много новых форм правления, которых при его жизни не было.
За три месяца можно отлично промыть мозг примерно кому угодно. Не нравится. Как сделать так, чтобы избираемым и их друзьям это было невыгодно?
Значит надо искать другого знающего, который может решать проблемы, и при этом не забывать о своих знаниях. В этом и смысл, найти лучшего.
>в реальности на Западе люди жили гораздо лучше и свободнее, чем советские рабы
Это тебе их пропаганда так сказала? У них тоже была и великая Амерская депрессия, и сухой закон, и мафия и все такое прочее.
Посмотри аниме психопасс.
Реконизм
/thread
>только если отталкиваться от изначальной злости человека
А у тебя что, какое-то иное человечество под рукой есть?
Человек туп, жаден и агрессивен. В массе своей. Отдельные личности бывают прекрасны, их силы хватает на небольшие и средние коллективы. Но в масштабах стран масса все равно подавляет. Разрабатывать систему без учета этого - все равно что писать банковский софт и не рассчитывать на то, что его будут взламывать. Ну в самом деле, люди ведь добрые, зачем кому-то твой софт ломать.
Мы спрашиваем: почему наша страна идет по пизде? А по пизде она идет потому, что среднестатистическая пидорашка смотрит на мир со следующей установкой: "я ахуеннее всех". А на обьективную реальность пидорашке поебать.
Очнись, пидораха, в белых странах разрабатывают термоядерный синтез, ездят на электромобилях по чистым ухоженным городам, высоколобые пиндосы и европейцы помогают несчастным африкансцам, разрабатывая вакцину от смертельно опасной Эболы. В это время где-то на востоке Европы дикий славшит мочит друг друга из ржавых калашей и тяжелых вооружений полувековой давности.
Но, разумеется, пидорашке на это всё плевать. Пидорашка напечатает на разработанной американцами клавиатуре что-то саркастичное и невероятно самодовольное, и отправит свой высер при помощи ЭВМ в глобаальную сеть Интернет на имеджборду, расположенную где-то в Гонконге. И с чувством собственного достоинства пойдет пить чай
Дебилушка, это же Черчиль так говорил. Хитрый старикан прекрасно знал реалии совка и других фашистких форм правления на то время.
>симуляция для быдла
Научные разработки неконтролируемы, как мы помним. НАСА урезает финансирование космических программ, а тут бац - господин Маск на подходе. Правительства давят на провайдеров - гугл выпускает корабль-сервер гулять по Мировому Океану. Примеров больше хабрахабри сам.
Не, ну смотря кому хуй соси.
Теория заговора.
Как видим, вопрос не в развитии технологий, а в морали и этике. Даже в типа саентистской дискуссии приходим к вопросу о морали и религии. И это при том, что я сам релятивист.
Есть рациональное невежество, есть парадокс рационального выбора и так далее. Что с этим делать?
Парадокс возникает из-за ложной предпосылки. Истина такова, что либо индивид не имеет воли, либо множество волю имеет, создавая еще и синергию в процессе. Синергия может быть отрицательной, но это уже другая история.
Ты думаешь, идея оценки - это что-то плохое?
Ты с людьми не общался.
У руководителя может быть свое мнение по вопросу. Если оно не совпадает со мнением знающего, то тут в дело вступает ЧСВ. И мнение знающего зачастую идет лесом.
Манямир 90 лвл.
> юродивый. Давай уже
Ну, открывай ротешник, ИМХО, поправь мою тугую струю язычком, если я не прав:
Нанотехнологический коммунизм, это когда вся рассматриваемая территория (скажем, Земля) покрыта сетью нанороботов второго поколения по Дрекслеру (имеющих программируемый микронаноконтроллер), при этом очень важно, что эта сеть подключается автоматически ко всем живым существам, входящим в зону действия и, если существо разумное, предоставляет доступ к своим сборочно-разборочным функциям.
Очевидно, что в этой сети будут все равны, но админы сети равнее, поэтому идея тоже утопична.
Но как заманчиво звучит, что можно собирать и разбирать себе на лету любые предметы материального мира. Захотелось ебануть в тайгу, ебаноул на моментально собранном самолетике, по прилету пошастал по тайге, наступила ночь, зашел в моментально собранный небольшой домик со всеми удобствами. Переночевал и поехал дальше на моментально собранном внедорожнике, а все предыдущее разобрал без следа.
Рай для аутиста!
Лолблядь, это настолько разный уровень проблем.
Как финансовый кризис в западной стране и голод в КНДР.
Манямир.
>А если реально так, то существующее правительство преступно в запретах на подобную развлекуху
Ноуп. Просто зачастую люди неспособны видеть дальше своего носа.
А я между тем напомню, что в Новгороде и Пскове уже были демократические республики, когда в асашай бегали только индейцы с голыми жопами и снимали друг с друга скальпы, принося жертвы Кецаалькоатлю.
И соснули у немытых маскальских полумонголов.
Ага.
А по данным украинских учёных...
И что показательно в Раашке было тоже самое - и сухой закон, и мафия, только полвека спустя. Это примерно и есть наше отставание от западной цивилизации.
Это единственный шанс для человечества, все остальные системы не идеальны.
Социализм с плановой экономикой под управлением супер ИИ
А сам автократично тред закрывает.
Иллюзия знания. Не, не слышал?
Отход от имперских принципов не равен уничтожению величия. Между тем, что ты утратил и тем, что отдал добровольно без сожаления, принципиальная разница.
Смотря где, опять же.
Нет. Замкнутое знание загнивает.
Решение - упрощать законодательство.
Да и сама демократия порядочно эволюционировала. Увидите петуха, бегающего с античной концепцией как единственно правильным определением или пытающегося расшифровать знание по составляющим слогам - гоните ссаными тряпками.
Манямир, чо.
>Черчиль
"Лучший довод против демократии — пять минут беседы с рядовым избирателем."
Собственно, Он же.
Но этот как раз показатель не в пользу рашки, старый неудачник хуже молодого. Много чего было, но обосрались и скатились в азиатщину.
А коммунизмом это называется потому, что несмотря на разбредающихся по тайге аутистов, социобляди будут кучковаться, строить себе летающие города и летать фестивалем по галактике.
>наше отставание от западной цивилизации.
а как же
Монархия, наверное.
Меня невыразимо бесит в демократии система голосования. Человек, изучивший все программы кандидатов имеет такой же голос, как и вася, зашедший на участок посрать.
Меня невыразимо бесит в демократии система голосования. Человек, изучивший все программы кандидатов имеет такой же голос, как и вася, зашедший на участок посрать.
>Рашка
>Новгород
Есть 2 стула, а точнее 2 китайских мопеда, альфа и дельта, на какой сесть а какой в анал засунуть?
>Научные разработки неконтролируемы, как мы помним
Речь не об ИИ вообще, а о его принятии в роли регулятора общества и фактически диктатора.
Очевидная матрица.
>Человек, изучивший все программы кандидатов имеет такой же голос, как и вася, зашедший на участок посрать.
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGE Меня даже в детстве это поражало.
И еще этот выбор без выбора. Вот тебе комунист, клоун, баба и пидор. Выбирай, кто из них будет следующие четыре года тобой управлять.
Пидор.
Ты ебанутый? Новгород в Зимбабве был, да?
Тем не менее на хую он вертел что-то кроме демократии.
Не учитывается, что американская цивилизация по сути европейская, индейцы никакой роли не играли.
Клоун.
>силы хватает на небольшие и средние коллективы
Вот и корень решения. Либо разбить человечество на такие коллективы, либо усилить ментально таких добрых людей, либо создать из них синергетический эффект.
Да какой там чай, водку.
Руководитель без этики - это совок и домохозяйка управляющая державой, а мы тут рассуждаем о принципиальных отличиях между тем, кто обладает харизмой и тем, кто ее лишен.
На арабов в начале нашей эры глянь, ватник.
С удовольствием поправлю, чтобы ты себе лицо обоссал тугой струей текста. Твоя концепция - логистический пиздец в свете отсутствия единого контролирующего органа. Вот об это
>захотелось
и разбивается и обычный совок, и нано-. Собственно, твоя самокритичность в последней фразе - лучшее доказательство.
Манямир - единственный шанс? Лол!
Говно ваша плановая экономика, хуле вы совка не наелись, пидоры.
ИИ наверху не поможет. Он может издавать сколь угодно правильные законы, которые не будут исполняться. Так что остается только заменить на ИИ вообще всех и выпнуть людей нахуй на свалку истории.
Долго пытался понять, почему я пидор, а ты оказывается настолько хуй, что выбрал глиномеса в президенты. Еще один довод против демократии.
Этот знающий может быть некомпетентен в другом вопросе и не признавать свою ошибку
Ну да, а потом царственный параноик и вырожденец Ваня Всратый, на которого по сей день наяривают любители кирзача в анусе, присоединил их к обоссаной московии, попутно вырезав треть населения как минимум. На этом демократия на Руси закончилась, вместе с самой Русью.
Потому что ты ньюфаг ебучий. Уебывай отседава.
>американская цивилизация по сути европейская
Ага, лол. Амерам это скажи. Что они британская колония.
Ну хуле, если старый мир разрушить до нуля и стереть всю память о нем у оставшихся до да, наверное можно что-то и получше построить.
Из твоих вариантов лучше пидор.
Это уже просто поверхнсотный пиздешь. Конь, ты спекся уже, иди спать.
> Твоя концепция - логистический пиздец в свете отсутствия единого контролирующего органа.
М, я не удивлен, что ты не пытался понять суть. Как может быть логистические пиздец, когда отсутствует предмет логистики?
Зачем же в биореактор когда есть рашка? Кто проявил признаки интеллекта - тот уже не в рашке, а кто остался в рашке - работает на бензокалонке для белых господ.
В этом то и суть, что это плохое качество, хотя оно присуще многим руководителям. Я же говорю об идеальном
Они в курсе, просто стесняются.
Демократия — это высшая форма рабовладения. Это когда рабы добровольно выбирают себе рабовладельцев.
Меня это на прошедших выборах муниципальных убило.
Никакой инфы о кандидатах, нигде. ФИО, возраст, должность. Все.
В итоге:
Пара пенсионеров.
Пиздюк 19 лет, школу закончил - уже депутат, ололо.
Пара научных сотрудников 25-30 лет
Какие-то мутные личности типа гендир ЧОПа с официальной зарплатой в 10к рублей в месяц, лол
Пара врачей
Ну и так далее.
НУ И ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ-ТО БЛЯДЬ, КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ??
>На арабов в начале нашей эры глянь, ватник.
>в начале нашей эры
>обосанные гопо-варвары с примитивной культурой
> Синергия может быть отрицательно
Не только может, но и будет. Импульсы воли индивидов разнонаправлены и нивелируют друг друга, превращая совокупность отдельных в общем-то разумных личностей в примитивную амёбу.
Вообще он был злой на тему своего поражения на выборах после войны.
Это лучше, чем не иметь голоса вообще.
Постчеловек. Кибердвачер, хехе.
Еще можно вспомнить расстрел Романовых. Рашка вообще имеет хорошую традицию раз в сто лет делать даунгрейд.
Подмена понятий. Нахуй иди.
Нет аргументов. 1:0!
Материалы, их источники, цели и объекты их управления. Чем не предмет логистики?
Миграционное торможение.
А где? В России? На Руси? Не было таких государств. Современная рашкокультура растёт из Москвы, ассимилировавшей Новгород и прочие земли.
>уководитель без этики - это совок и домохозяйка управляющая державой
Вот опять. Ты сходу отметаешь в своем манямирке плохих, некомпетентных и корыстных руководителей. А хорошая система должна быть устойчива к ним. Потому что они будут. Всегда. Пока человек является человеком.
А я вообще на местные выборы не хожу. Хожу только на общероссийские и голосую за Путина, потому что он не нравится либерахам, а значит не может быть плохим.
Монархия - зе бест. Потому, что всегда есть крайний.
Тред не читал, но в 2014 году все катится к тому, что
>отсутствие стран, но наличие международных мега-корпораций.
Я бы сказал - уже скатилось, коммерческие структуры имеют столько же, если не больше власти, нежели государства.
А мне, ежели что, по душе диктатура с более-менее человеческим отношением к населению и культом личности.
>можно вспомнить расстрел Романовых. Рашка вообще имеет хорошую традицию раз в сто лет делать даунгрейд.
А можно французскую революцию вспомнить, когда своего короля убили.
Пидарасы ебаные.
Когда французики королю башку рубят - все норм. Когда наши - пиздец, ватники отсталые.
Ну и зря, Путин к тебе лично мало отношения имеет, а вот муниципальная власть как раз и решает, будешь ли ты жить в говне, или в более-менее цивильном районе/регионе.
>судит по россии о демократии
толсто
>назло бабушке отморожу ушки
глупо
Поддвачну. У лукойла есть филиал прямо в Киеве и сотрудникам насрать на то, что президенты решили поссориться.
Ну хуле, это тоже - демократия. И когда ты кричишь, что демократия пизже всех, ты обязан учитывать возможность и такого ее варианта.
Никакой связи, депутаты на местах имеют полномочий чуть больше, чем дворник вася
>Еще можно вспомнить расстрел Романовых
Вот это я бы не сказал, что было очень плохо. Царская рашка представляла собой огромную смердящую полуиздохшую тушу, целиком состоящую из внутренних проблем. Даже приход к власти большевиков следует рассматривать как благо, по сравнению с продолжением гниения на обочине истории. Хотя я бы предпочёл, чтобы победили какие-нибудь кадеты.
Там осталось три калеки. Остальных сократили.
Стариков, иди нахуй отсюда.
Технократ - голосуй за научных сотрудников.
>Пальмирское царство
Ясно.
Центр балансировки поможет. Тут выше писали о ненавязчивом корректирующем ИИ-манипуляторе. Это как старый умный слуга, узбогаивающий бухого двадцатилетнего лорда, собирающегося пропить особняк.
Ну тогда поставленная в треде проблема нерешаема, а мы ее тут решаем. Плюс люди с "качествами" превозмогают над сотнями и тысячами людей без "качеств". Просто надо чтобы эти качества были хорошими. Это сужает круг обработки.
Ты сам расписал, что на местных выборах ты вообще никого не знаешь. Ну и какой смысл голосовать в пустоту?
>назло бабушке отморожу ушки
Нет. Логика такая. Либерахи - опущенные хипстерские дебилы, у которых рашка по умолчанию говно. Они не любят Путина. Окей, значит Путин делает что-то хорешее, раз русохейтерское говно его не любит.
Это твоё заблуждение. На самом деле в вопросах улучшения жизни горожан они имеют огромные полномочия, и могут влиять на многие процессы. Особенно горсоветы. Но дурачки, которые прогуляли политология, про это даже не догадываются.
>голосуй за научных сотрудников
У меня тут некоторое предубеждение. Если они хорошие, годные научные сотрудники, то они должны хотеть заниматься наукой. Им она должна быть интересней всего этого говна и возни.
А если ученые из них хуевые, то с чего бы администраторам быть хорошим? Они же небось тогда туда пойдут жопу пристраивать.
Как там в учебной аудитории? Может еще конституция для тебя написана?
С чего ты взял? Я вот смотрю список сотрудников Лукойл-украина и вижу больше трёх.
Когда искусственный интеллект заправляет всем — как называется такая форма власти?
>Ну тогда поставленная в треде проблема нерешаема
Ну так так и есть. Демократия - говно, но с достаточным запасом прочности чтобы худо-бедно работать в нашем неидеальном мире.
Анархо-коммунизм
/thread
Ну так говорю же, дурачок, ты хоть немного поизучай вопрос. А то не рефлектируешь и распространяешь. И имеют всякие пройдохи и навальнеры вас, как плюшек.
>Пальмирское царство
Осколок разрушающающейся Римской империи, что сказать-то хотел?
а яб вдул всем пятерым сразу ГЫЫЫЫЫЫЫ
+15
Пентипл? Может пентипл?
Я, либераха, говорю тебе: нужно вытирать жопу, мыться под душем каждый день, чистить зубы, стирать одежду и пользоваться дезодорантом. Беги скорее всё делать наоборот, борцунёныш.
Привет, абсентеист.
Задача предотвратить проблему, а не найти крайнего.
Культом личностей, я бы сказал. А Бодрийар сказал бы Мультом личностей.
Тут важен не процесс, а логичный результат. Для Франции - развитие. Для Рашки - упадок.
А люстрация?
Это уже охлократия немношк)
Гниющее говно потихоньку перерабатывается в удобрения. Это лучше, чем раскидать его во всех присутствующих с криками МИРТРУДМАЙ!
>какой смысл голосовать в пустоту?
Ложная постановка вопроса, логический парадокс. Решается участием в жизни города. Тогда и кандидатов знать будешь, и проблемы демократии решатся.
>по умолчанию говно
Не по умолчанию, а апостериори, объективно.
>Путин делает что-то хорешее
Коалу в одиночку обнимает, например.
маня-мир фантастов. Это не реализуемо. Люди быстро отключат такой интеллект - он задолбает их своей искусственной правильностью. Как японская машина, кторая не заводится, пока ты не пристегнулся.
>Для Франции - развитие. Для Рашки - упадок
Пиздос, у тебя там манямир еще не трещит?
Надеюсь, ты станешь первой и последней жертвой этого говна.
А ты, дурачок, как я погляжу?
посередине некрасивая тян.
Это постановочная демократия.
Как-то у тебя всё в кучу, я вот не либерал, но русню ненавижу, как и любой нормальный человек, реально же мерзкий народец, белые негры.
А ты небось о либерализме по Новодворской судишь, кек. Или что там вам Сикелев впаривает? Одели мальчика в костюм Путина?
Либерализм в нормальной стране - это закон и порядок, это высочайшие стандартные жизни и управления. Самая либеральная страна Швейцария, например. Сравни как там живут. Ничего общего с рашкой 90-х.
Охуенная, на любителя просто.
Это нормально, что ты, нерусский, нас ненавидишь. Мы тебя тоже презираем. Ты же ничтожество.
Ну вот то что ты сейчас сказал не относится к политике, то есть я рассмотрю эти предложения.
Учредительное собрание из широкого круга авторитетных людей без участия представителей прошлого режима - конституция - полушвободные выборы - реформы - швободные выборы - парламентская республика. Я кончил.
>Как японская машина, кторая не заводится, пока ты не пристегнулся.
Ну для потомственной пидорахи это пытка, наверное.
Антисемит дохуя штоле? Фу таким быть.
А если люди не знают, что всем заправляет ИИ и вида ради приставил монархию?
ТОЛЬКО ПУТИНОКРАТИЯ СЛВА ПУТИНУ ПУТИН ВЕЛИКИЙ РОДИМЫЙ ТЫ НАМ РАССИЮ ХРОНИ! ЛЮБЛЮ ПУТЕНА ОТСОСУ У ПУТЕНА
АСГУ тян
При чём тут антисемитизм. Ты конкретно - враг для меня и моей страны. Еврей ты, или гондон - не важно.
А если они как местные двачеры, решили использовать научные знания на благо общества? Привнести передовые методологические разработки в организацию жизни города?
По умолчанию, да.
Мир надо улучшать. Если и верить в заложенные в человека идеи, то как раз в идею развития.
>крови богу говна
Ага, щас.
Навальнеры как раз продвигают схожие с тобой идеи. , вы двое сломались.
Острый такой осколок, знаешь ли.
Ты не можешь, тебе для этого нужно стать коллективным разумом пяти Ерохиных.
Та не, норм.
Незнание - сила?
>как и любой нормальный человек
тут-то ты и спалилась, шлюха. Дальше не читал.
Любой нормальный человек понимает, что народ разнороден и ненавидеть весь народ сразу будет только тупая либераха.
Я не люблю мурику как страну, но у меня есть там друзья, с которыми я одно время учился, например. В частности, от них я и узнал, что мурика - далеко не сказочная страна эльфов.
Это разграничение искусственно. Любое аполитичное суждение может быть непрерывно продеформировано в политическое, и ты не заметишь никакой чёткой границы. Никто не может быть априори неправ. Любая точка зрения заслуживает того, чтобы быть рассмотренной по существу, в отрыве от личности или личности, которые её изобрели и форсят.
> Материалы, их источники, цели и объекты их управления. Чем не предмет логистики?
Разбираю по пунктам:
Материалы: В качестве материалов для построения объектов в зоне развертывания сети используются сами нанороботы, входящие в сеть. Они программируются на соединение в различные конфирурации, имитирующие естественные материалы - где надо делается твердо, где надо - мягко и т.д. Этим обеспечивается мгновенность сборки и разборки, и отсутствие влияния на биосферу, кроме разогрева/охлаждения окружающего воздуха в контролируемых пределах.
Источники: Сеть развертывается один раз, после чего витает в биосфере, в жидкостях, в воздухе, в грунте, в пользователях наконец.
Цели и объекты управления: Вот тут самый спорный момент. Теоретически, модерирования социума на уровне крупного интернет-форума должно в полной мере хватать для поддержания порядка на всей планете(!), да, я знаю, что это лютая маняфантазия. Тем не менее, если все организовано по гайдам, это так.
Простые пользователи не имеют доступа к вооружениям, самое опасное, что они могут сделать, это экстренно вызвать модератора с передачей ему управления своим телом на период разбора опасной ситуации.
По мере продвижения вверх по административной лестнице, так же как и на классических форумах модераторы получают доступ ко все мощным вооружениям системы, массовый паралич, удаленное управление, отключать от системы на разные сроки (с одновременным содержанием в турме, ибо без отключения от системы никого нигде нельзя удержать). Администраторы системы могут всё, даже вайпать серой пылью, но для этого все администраторы должны одновременно решить, что всему пизда. Если какой-то из модеров или админов сошел с ума, то чтоб с ним совладать его лишают доступа и он больше ничего не может.
Короче все государства заменяются глобальным форумом.
>Незнание - сила?
Типа того. Но ищущие найдут.
Навальнер про образование населения ничего не продвигает. Он предлагает не рефлексировать.
Рюко, иди нахуй. Ты же из японии, почему ты либераха?
>Острый такой осколок, знаешь ли.
Арабы здесь при чем? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%91%D1%8D%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5 Вот, наглядный пример, типичная элинская архитектура, никаких арабов.
>Та не, норм.
Ну да, нормально так скатились, до статуса одной из сверхдержав, заебись, вообще в говнище.
Сделай мне предложение мыться каждый день политичным, а ну-ка.
Эту коалу мог бы обнимать я.
Русские и есть главный враг России, с таким народцем годноту не построить. А вот евреи в любой обстановке строят сказку вокруг себя.
Дешевая демагогия, в любом на роде есть мудаки, но пропорции очень разные. Если среди евреев 1% мудаков, а среди русских 99%, мне что применять твою логику? Смешно же, кек.
Мойся каждый день, а то че ты как хохлосвинья?
Как раз про гигиену либероидам надо бы объяснить. А то, что ни марш несогласных, так аж глаза режет - воняют, как бомжи обсосанные.
Красава. Сам хотел написать. От осколков СССР сейчас до сих пор целые страны кормятся. От тех заводов, что проклятущие совки там понастроили, например.
Сразу фейл. Взгляды консерваторов и технократов в классическом понимании не представлены.
Пруфы.
>далеко не сказочная страна эльфов.
Так никто и не говорил.
>ненавидеть весь народ сразу
>будет только тупая либераха.
Как-то не по Фридману вещаешь, дружище. У тебя дикий компот в голове. Иди выспись.
А репку ставить можно? А "форум в говно скатили"?
Вспомнил пасту о предостережении пытливых.
Как раз-таки рефлексировать и предлагает.
Прикол арабов в том, что они сохраняют и преумножают. Вспомни, кто Аристотеля сохранил и переписал, чтобы не испортилось.
До уровня наркомана с ружжом.
А Кабаеву кто обнимать будет?
Ты - враг. Врага надо убивать, а не слушать. Можешь дальше не рвать свой пукан.
>Врага надо убивать
Не получится, я живу в стране - члене НАТО. Тут русня соснет, чай не Крым.
>евреи в любой обстановке строят сказку вокруг себя
У вас же бабы в армии служат! Вы или сами такие же "сильные" как бабы, или подкаблучники все до одного.
Рефлексирование по навальнеру - это слушать его, и не сомневаться. Слушать Путина - и всё сразу признавать ложью.
>консерваторов
В газовые камеры вместе с попами и Дугиным
> технократов
в собрании
Член - не мозг.
> А репку ставить можно? А "форум в говно скатили"?
Расцениваю это петросянство как признание этой идеи интересной.
Потому что я могу. А вообще либерализм тут ни при чём, просто эта вечная бессмысленная война пидорах против техники безопасности весьма показательна и роднит их с арабами, ниггерами и латиноамериканцами. Те тоже зачастую думают, что целенаправленно действовать во вред себе - это дохуя мужественно и по-пацански.
В Эстонии заводы позакрывали, уровень жизни поднялся. А концентрация заводов делает из региона Домбасс с его быдлом. Нет, спасибо, я выбираю сервисную экономику.
Если выслушать врага, он перестанет таким быть.
Добру и враг и друг ответствуют добром,
И эта доброта не знается со злом.
Врага получишь ты, злом отвративши друга,
И друга обретешь, став ласковым с врагом.
Не сразу, а с аргументами. Аргументов всегда почему-то больше у навальнера.
Не демократично.
Постмодернист, уйди-уйди.
А сердце - не лёгкие.
Не, нихуя.
Такая страна премии Дарвина.
Или "Press X to win"
Двачую. Ещё Лев Натаныч про это метко заметил.
Ну это пока. Вспомни историю, которая, сцуко, хуярит по спирали. Рашка такая никого не трогает, потом Наполеон или Гитлар решает, что отрастил яйца, вторгается сюда, поначалу какое-то время думает, что подебил, а потом ему внезапно дают пизды и гонят до самой Франции или Германии. Попутно насилуя и убивая все, что имеет наглость встречаться на пути, ибо нехуй.
В эстонии 40% населения съехало мыть сортиры или померло.
> У вас же бабы в армии служат! Вы или сами такие же "сильные" как бабы, или подкаблучники все до одного.
Потому что бабы нужны же. Это у вас же не зря армию прозвали гомоармией.
> Не, нихуя.
Мне она тоже не нравится, если честно.
Враг - это враг. Пидарскую христианскую философию про вторую щёку оставь пилорам.
Кабаеву не хочу. Она может меня опознать потом.
> Рашка такая никого не трогает, потом Наполеон или Гитлар решает, что отрастил яйца
А по итогу рашка побеждает и сосет, не извлекая профит из победы. Наживаются всегда только англо-саксы.
Аргументы Навальнера не стоят выеденного яйца. Он пытается представить правящую верхушку России в рамках среднего обывателя с пивом по пятницам и работой с 9 до 18. Это канает только для дурачков.
Монархия бы рулила если бы у власти был всегда просвящённый монарх который крепкой рукой будет рулить страной. К сожалению не всегда так бывает.
>сосет, не извлекая профит из победы
Нет, не сосет. Просто мы выше всего этого дерьма. Мы побеждаем, закуриваем и сваливаем в закат, как Чак Норрис, позволяя саксонским шмарам подбирать то, что осталось после нас.
>бабы нужны же
Но не в армии.
Не, большинство людей вполне нормальные, но для пиздеца достаточно кучки долбаебов
А в Рашке люди не умирают? А сортиры у вас нанороботы моют?
И почему-то эта спираль всегда Рашке пизды даёт при отдаче.
Доработай, и будет норм. Начинать надо с публицистики в блогах интеллектуалов, технократов, креативного класса, продвинутых учёных. Затем можно перекатиться в научные блоги и рецензируемые журналы (зарубежные, ясен хуй). Параллельно продвигать свою идею через общественные организации. Ну, ты знаешь схему, если не дебил и не житель Рашки с ее нулевым гражданским обществом.
Априорный враг да. А есть еще апостериорные.
Конечно, чайку утром приготовит :3
Ты критикуешь форму аргументов, а не суть. Риторическая манипуляция.
Фрейд был прав. Крепкая рука, ага.
Трупы ваших граждан, например. И кучи дерьма с блевотиной.
>А сортиры у вас нанороботы моют?
Таджики.
Суть аргументов сводится на ноль, из-за неверного исходного тезиса. Для дурачков же, говорю.
Вот еще точка зрения:
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
-----------Бенджамин Франклин
Тут про народ вообще ни слова.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
-----------Бенджамин Франклин
Тут про народ вообще ни слова.
> Доработай, и будет норм.
Как только изобретут нанороботов, так сразу доработаю.
А для предотвращения пиздеца хватит кучки умников. Теория элит с ее амбивалетностью, детка.
Опять сталкиваемся с необходимостью синхронизатора интересов индивидов. А в какой форме он появится - форма вопроса, а не суть.
Хм, странно. Ты вроде говорил, что эстонцы моют сортиры. Это же какой отсталой страной надо быть, чтобы мытье сортиров в Эстонии оплачивалось лучше, чем рабочая профессия в Рашке?
Исходный тезис приведи, пожалуйста.
Философия (в том числе политическая) обосновывает вещи до их появления. Ничто другое обосновать не может. Нанороботы без обоснования не появятся.
А совокупность джентльменов - это что?
Активность снизилась, свои 15 рублей я уже не отработаю. Пойду спать, наверное.
>Ты вроде говорил, что эстонцы моют сортиры
И эстонцы.
> Нанороботы без обоснования не появятся.
Как насчет обоснования лечить хирургические заболевания без операций? Обоснований для нанороботов - сотни.
Для дурачков повторяю: исходный тезис навальнера в том, что он пытается представить правящий класс среднестатистическим обывателем. Это ложно и глупо.
> что дерьмократия говно, полностью себя дискредитировавшее.
Ты про рашку? Но ее здесь никогда и не было.
А вот на бездуховном западе с ней все хорошо
Можно ограничить президента в правах, чтобы в случае ошибки не было
пиздеца и придавать большее значение более мелким выборам. Скажем есть два кандидата сельского масштаба. Один хочет строить поликлинику, второй дорогу. Доярка баба глаша голосует за первого, т.к. у неё чет сердце прихватило, а у деда васяна в жиге подвеска жесткая- он голосует за второго. В этих вопросах избиратели компетентны и вполне могут решить что им нужно. Короче идея как в парламентской республике
>начало 19-го века
>полудурок алексашка первый, подзуживаемый английскими банкирами, с упорством, достойным лучшего применения, сколачивает одну антифранцузскую коалицию за другой
>бонапарт раз за разом пиздит юродивых ссаными тряпками по ебалу и гоняет по всей европе
>попутно пытается подружиться с алексашкой, не понимая, что он плохого сделал этому припадочному
>тот в глаза заливает о вечной дружбе, а за спиной снова срёт в утреннюю кашу
>наполеон понимает, что его это заебало, и решает разобраться с источником неприятностей
>1939 год
>коба с гитларом заключают пакт о ненападении, делят польшу и планируют поделить всю европу
>совок, пользуясь тем, что все основные игроки заняты тем, что грызут друг друга, начинает неприкрытую агрессию против соседей, в том числе союзной для германии финляндии
>попутно кобины аппетиты становятся совершенно непомерными, а тон откровенно хамским
>гитлар понимает, что с такими "союзниками" каши не сваришь, и грустно уходит готовить блицкриг
>Рашка такая никого не трогает
Шли мы как-то с пацанами толпой в 10 человек, никого не трогали, тут вылетает какой-то ботан и начинает бить своим животом и головой наши берцы. Трустори, охуели уже эти агрессоры.
..кандидаты выдвинуты одной ОПГ, ни дорог, ни больниц не предвидится, успех.
Но напали первые они.
Украинский учебник истории? Смешно.
Ты хуй, конечно, но накидай моар Рюки. И Сацки, если есть.
Мдауш, бедные дети.
Либертарианство. конечно же. Только т.н. "либералы" это понятие зашкварили настолько, что говорить об этом как-то стыдно.
>в том числе союзной для германии финляндии
Финнам предлагали альтернативу войне, причем на выгодных условиях, но они оказались маленькие и гордые, как пингвины.
Сириосли? 350 постов в треде, в котором оп хуй несёт следующее?
> Авторы киберпанка предполагали еще такю форму правления, как отсутствие стран, но наличие международных мега-корпораций
> дерьмократия говно
> анархия -форма правления
вы блядь ебанулись вкорень уже?
столько аутизма в 3 предложениях трудно найти даже в ПО.
это уже пиздец какой-то. и это сука ночью?
ОБАМА НАЖИМАЙ КРАСНУЮ КНОПКУ!
Похуй, ничего глобального не произойдёт. В следующий раз васян полушает механизатора, который сразу говорил, что мол голосуй за первого, хоть поликлиника будет, а то второй мутный какой-то
Две кружки чаю и барбариску этому господину.
При чём тут Украина, шизофреник? Совсем уже ебанулись на своей крымопараше.
Ну да, такие альтернативы обычно ультиматумами называют. И они даже в какой-то мере взаимовыгодные - ты мне кошелёк, а я за это не буду пиздить тебя вот этой арматуриной.
Сацуки мало, у меня весьма специализированный пак.
Я такие высеры только в украинском учебнике истории читал и у российских либероидных фриков. Чудесный набор мифов. Правда, до сих пор не понимаю, зачем они это писали? Хотят заставить русских сомневаться? Эффект получился ровно наоборот - русские теперь не сомневаются, что те, кто пишет такую грязь - враги и мрази.
Ящитаю что в основе должна бвть религия. Фанатизм даст больше пользы, чем самая сильная рука диктатора.
>у меня весьма специализированный пак
Рюкоёб?
>либероидных фриков
>те, кто пишет такую грязь - враги и мрази
Всёврёти, да. На самом деле святая Русь как-то сама расползлась на полконтинента, ведя исключительно СПРАВЕДЛИВЫЕ и ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны. Прям мистика какая-то. Вы бы и сам пакт Молотова-Риббентропа с его секретной частью бы отрицали с пеной у рта, кабы не железные пруфы. Спасибо "иуде" Горбачёву за смелый шаг. Вообще я бы посмотрел на визг поцреотни, если бы вдруг рассекретили ВСЕ документики того периода.
ТОЛЬКО ДИКТАТУРА, ТОЛЬКО ХАРДКОР
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО МАВЗОЛЕЮ И УВИДЕЛ ЛИБЕРАХУ В ПИДОРСКОЙ МАЙКЕ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ СВОБОДУ СЛОВА", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ТОТАЛИТАРИЗМУ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ДИКТАТУРЕ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ КУЛЬТОМ ЛИЧНОСТИ, МИЛИТАРИЗМОМ И БЕРУТ У СИСТЕМЫ В РОТ! ТОЛЬКО ПСЫ РЕЖИМА, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР СОЦИАЛИЗМ!!! пацаны ебашьте демократов, либерах, капиталюг, пидарасню, угорайте на единое государство, любите Сталина, КГБ и НКВД! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ТОТАЛИТАРИЗМ!
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО МАВЗОЛЕЮ И УВИДЕЛ ЛИБЕРАХУ В ПИДОРСКОЙ МАЙКЕ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ СВОБОДУ СЛОВА", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ТОТАЛИТАРИЗМУ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ДИКТАТУРЕ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ КУЛЬТОМ ЛИЧНОСТИ, МИЛИТАРИЗМОМ И БЕРУТ У СИСТЕМЫ В РОТ! ТОЛЬКО ПСЫ РЕЖИМА, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР СОЦИАЛИЗМ!!! пацаны ебашьте демократов, либерах, капиталюг, пидарасню, угорайте на единое государство, любите Сталина, КГБ и НКВД! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ТОТАЛИТАРИЗМ!
>такие альтернативы обычно ультиматумами называют. И они даже в какой-то мере взаимовыгодные - ты мне кошелёк, а я за это не буду пиздить тебя вот этой арматуриной.
Ну так где совок и где финляндия. Вообще не сравнить, как по военной мощи, так и по размерам и по влиянию. То, что вообще снизошли до диалога - это уже жест доброй воли. Вон, пиндосы даже разговаривать не стали с Саддамом, сразу решили бомбить, в одностороннем порядке.
Коммунизм. Желательно - настоящий, когда люди сознательные и хорошие, никого заставлять быть человеком не нужно.
Нассал на безбожника.
>святая Русь как-то сама расползлась на полконтинента, ведя исключительно СПРАВЕДЛИВЫЕ и ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны
Этот континент был почти необитаем, особенно на севере. Большую часть не завоевывали, а заселяли.
>религия
>2014
без биореактора не обойтись
А я бы поработал на КГБ.
Где сиськи проебала?
Товарищ Сталин неплохо это делал, утилизировал необучаемых.
Она же лоли.
Дурачок, большая часть территории России не очень-то пригодна для жизни. Никто не вёл войн, было заселение. Со времён Ермака, да и по сегодняшний день. То, что были стычки с местными бандитами, так то дело житейское. Бандитов надо либо приручать, либо убивать. Случалось и то и то.
НКВД винрарнее же
Лучшая форма правления - радикальный неуверенный рационализм, лол. То есть когда мы базируем свои решения на научных знаниях, однако, оставляя маневры для возможных ошибок и предсказывая изменения в этом знании. В общем, эта форма невозможна.
Ради богов люди во все времена шли на смерть, сжигали других. Даже сейчас готовы рвать на клочки во имя господа бога, А вы только можете выть в интернете, ВЕРУНУ КО КО КО 2014 АТЕИЗМ, а ИРЛ вас даже бабуля сольет.
Вот поэтому атеизм, диалектический материализм и коммунизм - будущее.
А религиоблядкам место в биореакторе.
Гореть тебе на костре. Может в твоей гейропке и будет, но у нас церковь только набирает силу и видно что много молодых людей встало на пусть бога. Так что соси, либераст.
>либераст
Но я коммунист.
Да какая разница, ты опасен.
В каком-то смысле. Мне её характер нравится. Сацуки - надменная стерва, привыкшая к беспрекословному повиновению и использующая окружающих людей втёмную. Рюко - "свой парень" и верный друг.
А потом они удивляются, что рашку ненавидят в её бывших колониях и объясняют это происками госдепа и ещё хуй знает чем. "Право сильного" как бы не шибко располагает ко всеобщей любви.
Так на северах и сейчас почти никто не живёт, да и не жили бы совсем, кабы не нефть. А вот поползновения в сторону других государств были, и в большом количестве. Взять хотя бы извечную влажную фантазию царской рашки о босфоре и дарданеллах. Это как бы нормально для того времени, но совершенно не соотносится с карамельной мифологии о рюсском миролюбии.
>То, что были стычки с местными бандитами, так то дело житейское. Бандитов надо либо приручать, либо убивать
Ну это стандартная риторика - назови своего врага "бандитом", или там "карателем" - и уже всё как бы заебись. Почему-то американцы не отрицают, что в их истории был период целенаправленного уничтожения культуры аборигенов и их самих, и им стыдно за это. А рашка как-то всё прикрывает это кудрявыми словами и делает вид, что ничего такого и не было. Хотя русские и друг друга крошили с удовольствием при малейшей оказии, но нам предлагают поверить, что с аборигенами они были вежливы и обходительны, как благородные рыцари с невинными монашками. Лол.
Религия - устаревашая форма идеологии. Это вера в справедливость от Бога.
В век атеизма только коммунизм - истинно верное учение и Великая Идея. Коммунизм - ум, честь и совесть мира, это научное знание о том, что человек может построить счастливое и справедливое общество без веры в боженьку. Каждый имеющий совесть, честь и человечность, чувство справедливости и правды - потенциальный коммунист, только ещё не догадывается об этом. Коммунизм - это вера не в Бога, а в Человека, как творца своей судьбы. Вера в Народ и его силы, способность к свободе, равенству и братству. Вера в самое лучшее в людях без посредничества религии.
В век атеизма только коммунизм - истинно верное учение и Великая Идея. Коммунизм - ум, честь и совесть мира, это научное знание о том, что человек может построить счастливое и справедливое общество без веры в боженьку. Каждый имеющий совесть, честь и человечность, чувство справедливости и правды - потенциальный коммунист, только ещё не догадывается об этом. Коммунизм - это вера не в Бога, а в Человека, как творца своей судьбы. Вера в Народ и его силы, способность к свободе, равенству и братству. Вера в самое лучшее в людях без посредничества религии.
>Сацуки - надменная стерва, привыкшая к беспрекословному повиновению и использующая окружающих людей втёмную.
Но при этом бескорыстно заботится о своих и не дает их в обиду.
Бог тут вообще ни при чем. Коммунизм не равен атеизму. Коммунизм, это когда каждый трудится и вкладывается в общак. А потом из этого общака распределяют всем по потребностям.
>ты опасен.
Как будто что-то плохое.
Плохое, нужно тебя сжечь.
Да ему похуй, он тупой.
Коммунизм - это идея о свободе и равенстве, когда нет веры в Бога. Свобода мымли без ограничений и моральных ориентиров (либеральная демократия) приводит к ужасным последствиям. Коммунизм как Идея - это тот самый моральный ориентир, когда других более не осталось (в век упразднения веры в Бога).
>Свобода мысли без ограничений
Фикс
Комунизм неосуществим без нанороботов.
Да. Этакий строгий, но справедливый капрал из любого американского фильма про армейские будни. Но мне тяжело даются такие вот "вертикальные" отношения подчинения, причём неважно, в какой из двух ролей. Я предпочитаю быть с людьми на равных.
Что только доказывает неразрывную связь коммунизма и науки, прогресса. Коммунизм и технократия связаны между собой намного больше, чем принято считать. Чтобы избавиться от эксплуатации человека человеком, необходимо перейти к эксплуатации человеком техники.
Вон ненавижу двач за это. Три часа назад был тред, в котором подробно разобрали вопросы доминирования и связь с орентацией. А теперь в этом треде народ не в курсе об этом и все объяснять заново лень. А тред тот уплыл.
Коммунизм.
Мм, ну ты конечно здорово отгрываешь большевика. Удачи тебе в этом!
правление нинужно, работать нужно
>А потом они удивляются, что рашку ненавидят
Никто не удивляется, все охуевают от наглости маленьких и гордых. Оно ж всегда так. Чем меньше шавка, тем громче лает. Финляндия тогда решила, что гермашка их защитит, поэтому им сам черт не брат, поэтому с послом СССР общались грубо и надменно. А он был мужик серьезный, вот и вспылил. Нихуясе, еще всякие блохи будут тут выебываться. Его может и не надо за это хвалить, но маленькой Финляндии надо было думать, кого ты посылаешь нахуй. Если ты выебываешься на амбала с битой, то твой старший брат может просто не успеть тебя спасти, насколько бы он ни был крут.
То же самое с украшкой. Стоило им решить, что Мурика с ними, так чразу пиздец какие гордые стали. Сразу "москаляку на гиляку", вот это всё. И - раз - просрали Крым. Ибо нехуй. А когда поняли, что мурика за них воевать не полезет, вообще попритихли. Что-то там кудахчут, но уже потише.
Надо знать свое место, господа. Раша уже не СССР, но всё еще может очень сильно въебать. И имеет несколько козырей, из-за которых напрямую на наз никто не полезет, даже большая и страшная асашайка.
Тут уже спрашивали, почему пидорашки, в стране которых никогда не было демократии, поливают демократию говном?
Утопия.
Алсо тред ещё жив
Когда ты начинаешь управлять процессами, ты выпадаешь из процесса деятельности, проектирования и реализации всех этих дел.
И еще бывает, что кто хорошо сечет в теме, не умеет раздавать правильные решения, руководить людьми, распределять ресурсы.
Коммунизм, товарищ.
Спасибо! Тем не менее, проблема-то фундаментальна. Представь, заходит нуб (никого ИТТ не подразумеваю) и начинает втирать свои охуительные размышления о вечном. Ему говорят, почитай Спинозу, почитай Хайдерггера, почитай Пелевина. А он возмущается, НИХАЧУ! Я ОБЩАЦА ПРИШЕЛ, А НЕ ЗА ССЫЛКАМИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ! И продолжает нести хуйню, изобретать велосипеды.
Да я в это искренне верю, например. Потому что это очевидно любому мыслящему человеку.
ну не читай его.
>в стране которых никогда не было демократии
Новгород, Псков.
Расскажи мне в двух словах, что такое демократия?
>раздавать правильные решения
Я тоже верю, точнее, знаю, но не устраиваю клоунаду с ролеплеем большевика. Я коммунист, а ты похож на позера.
Нужно руководство с пояснениями для самых необучаемых.
Ну это тип как в мурике, када все заебись.)))
Без этого агитации не бывает, товарищ.
нехуя перед курами бисер метать.
И зачем мне эти названия городов?
Демократия - это наличие прав и свобод вместе с избирательным правом.
Перед свиньями
Ой, иди нахуй, короче. Тамбовский волк тебе товарищ, кликушка.
>зачем мне эти названия городов?
Это названия городов, мой маленький дружок, где была боярская демократия задо-о-о-о-о-о-олго до основания этого вашего оплота демократии - сша.
тогда слов то таких не ведали
>боярская демократия
Понятно. Можешь проходить
Но суть была. Выборная власть, участие простого люда в выборах, голосования.
Только после вас.
Ну поддрачивай на идеи коммунизма в тишине, продолжая жить в системе капитализма и не неся правды в массы, ничего не делая. Это очевидно интеллигентский путь - тихо мечтать о светлом будущем, плача в подушку. Где бы были большевики в 1917 году с такой позицией как у тебя?
Уже сейчас можно вернуть греческую прямую демократию благодаря интернетам. Только естественно все это должно быть дохуя защищено и спроектировано таким образом, чтобы на то или иное решение накрутить голосов было бы просто невозможно.
Но сила не вечна, как для отдельных людей, так и для империй. И когда она тебя оставит, все, кого ты терроризировал и притеснял веками, отплатят тебе за это. И ты тогда первый взвоешь "ну будьте же вы людьми что я вам сделал неблагодарные суки". Поэтому в цивилизованном мире давно считается, что право сильного - пережиток первобытного мышления, недостойный белого человека. Правота не определяется тем, у кого больше кулак. Это не только противоречит высшим идеалам, это просто-напросто неэффективно.
Само слово "коммунизм" прочно ассоциируется с Марксом, совком и холодной войной. Поэтому слово "технократия", на мой взгляд, предпочтительней.
>Выборная власть,
Суть пидорашки ИТТ. Пидорашка называет демократией решение принятое несколькими людьми.
>Выборная власть
а зачем тебе власть?
>ассоциируется с Марксом
Что плохого в Марксе?
>холодной войной
Которую не совок начал, которая пошла с подачи Уинстона Черчилля после 2-й мировой.
>Которую не совок начал
Рашкообразование. Кто оккупировал Латвию, Литву, Эстонию, Польшу, Кенигсберг, Курильские острова? Может США или Великобритания?
Шпротоманеврирование.
Ну вот уже и шпроты мерещатся. А потом, думают, почему в этой стране все через жопу.
>Поэтому в цивилизованном мире давно считается, что право сильного - пережиток первобытного мышления, недостойный белого человека. Правота не определяется тем, у кого больше кулак. Это не только противоречит высшим идеалам, это просто-напросто неэффективно.
Поэтому америка, позиционирующая себя как светоч цивилизованного мира, постоянно прибегает к силовому методу решения конфликтов и содержит самую большую армию в мире. За последние несколько лет войны ведет только эта страна. И немножко укры, но те режут друг друга.
Да-да, пахнет гордым прибалтом в треде. При том, что вся Прибалтика жила лучше всех в СССР и чем-то недовольна.
Ну например то, что его теории не работают, что отлично подтверждают последние полтора века мировой истории. Верить в них можно было сто лет назад, но не сейчас. В 21-м веке марксизм выглядит особо изощрённой формой некрофилии - примерно как если бы кто-то в век GPS и телескопа Хаббла утверждал, что земля плоская и стоит на трёх китах. Современная экономическая теория базируется на весьма серьёзном математическом аппарате теории вероятностей и динамических систем, которого во времена Маркса просто не было. Он строил размышления как обычный философ. А философия - это только зародыш истинной науки.
>оккупировал Латвию, Литву, Эстонию, Польшу, Кенигсберг, Курильские острова
Оно кагбе перешло к СССР по договору после войны, дебил. Все страны-подебители отхватили себе по кусочку.
>что его теории не работают
может дураки рулили?
>пахнет гордым прибалтом в треде
Я бы сказал, смердит.
И каких прав и свобод у меня, пидорашки, нету? И где они есть?
Сенкецу тоже спит? Глаз на рубашке закрыт.
>а зачем тебе власть?
Дай угадаю. Школьник-мама-анархист?
меритократия
>За последние несколько лет войны ведет только эта страна.
Но получается так что Америка вынесла Милошевича, который напал на страны не желающие быть частью Югославии + устраивал этнические чистки и концлагеря в центре Европы. Хуссейна, который был диктатором и травил курдов газом и напал на Кувейт.
А Рашка напала на Чечню, которая хотела быть свободной, воевала с Грузией и теперь напала Украину.
Вообще-то в XXI веке Карл Маркс становится как нельзя более актуален. Это в 1917 году Маркс был слегка преждевременен и затруднителен к применению, особенно в аграрной стране, хотя Маркс явно говорил о том, что необходимым условием для социализма и коммунизма является развитие производственных сил (читай: научно-технический прогресс) и что капитализм при высокой (по сравнению с феодализмом) эффективностью в реалиях конца 19 века уже неадекватен при более высоком уровне развития производства. Это и наблюдаем, собственно.
>напала Украину
Которая свергла рашкопетухов у власти и пытается стать цивилизованной страной.
> Анон, а какая форма правления самая лучшая?
Демократия.
помнишь как индейцы табуном жили, чем плохо то?
>хотела быть свободной
Ой ты господи, бедняжечки. Они просто хотели чтобы их любили.
Они объявили себя в одностороннем порядке независимым государством и стали просто убивать русское население. Даже не выселять, а тупо резать. Раша должна была вмешаться хотя бы просто как полиция, чтобы усмирить эту гопоту.
А Мурика Саддама сама выкормила, а когда он стал не нужен, слила его, как использованный гандон. Какое-то время назад то же самое было с Гитлером.
капитализма нет давно
Наивный ты.
В рашке, уж, точно.
>теперь напала Украину
voobshe ohuet. Пруфы, маня! Сразу скажу, что кукареки укросми - не пруфы.
Подменили один опиум для народа другим и рады. Говно какое то.
Ну так с волками жить - по-волчьи выть. Арабы по-другому просто не понимают, не доросли ещё. Вот и приходится пороть, как трудных детей, чтобы стёкла в окнах не били и неприличные слова в не малевали на соседских дверях.
Может, и так. Но тогда придётся признать, что марксизм как-то способствует приходу дураков к власти, потому что экономическая катастрофа следует за ним по пятам с отставанием лет на 5-10 максимум. Левакам нужны новые идеи, потому что с этими они выглядят просто анахронизмом, хотя по идее должны быть прогрессивными людьми.
У них ВНЕЗАПНО был вождь.
в стране дураков коммунизм не возможен, что логично, там мало что возможно.
А разговор и не о Рашке. Алсо в Рашке вполне себе капитализм, только старого и непричёсанного образца. Таким диким капитализмом Европа переболела полвека назад, сейчас Европа тихой сапой и стыдливо идёт к социализму (строго по Марксу), а в РФ всё смотрят на США и пытаются отыгрывать мурриканского гопника всея мира.
>Ну так с волками жить - по-волчьи выть
Признайся, пожалуйста, ты тралируешь? У меня стойкое ощущение, что меня разводят на еду. Признайся под спойлером, я никому не скажу.
и че?
>Они объявили себя в одностороннем порядке независимым государством
Так же сделали все республики СССР, в том числе и РФ
>и стали просто убивать русское население.
Сказка для рашкованов. Некоторых русских действительно притесняли, но не в таком кол-во как сочинила напавшая на Чечню рашка.
>А Мурика Саддама сама выкормила, а когда он стал не нужен, слила его, как использованный гандон.
Теории заговора, все в масонскую ложу. Не понимаю что значит нужен или не нужен? И что значит выкармливала?
Если политик и страна нужные или нормальные с ними сотрудничаю. Если он переходит границы - сотрудничество прекращается. Ты не знал что так бывает в жзни7 И с Хуйлом сотрудничали пока он окончательно не охуел.
>Какое-то время назад то же самое было с Гитлером.
Очередной обчитавшийся Старикова без знаний истории. Рашкообразование.
Демократия — это не что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять…
Шпрота до сих пор в треде?
хуй в оче. Вождь=власть.
А я ебанутый.Как жить-то бля?
Пруфо-петушок зашел в \b\?
Чего ты от аниме-вниманиеблядка то ждёшь? Разумых ответов?
Я бы не отказался от системы, при которой в течении жизни люди соразмерно своим достижениям придают вес своему голосу (баллы там набирают, хуй знает). Хуево когда голос ученого имеет точно такой же вес, как и голос Толяна который на лавке пиво глушит.
Я раскрыл заговор. Ты, конечно, мне не поверишь, но написанное - правда. Нас наебали. Нам впаривают Двач. А ты пробовал не сидеть в /b/? Конечно не пробовал, тебе промыли мозги. А я попробовал. И знаешь что? Я не сдох. Я не двачую уже месяц и живу полной жизнью. Ты можешь мне сколько угодно пиздеть про устройство интернета, о котором ты знаешь только из картинок, но факт остается фактом - двач - глобальная наебка, люди прекрасно живут и без него. Уж не знаю на чем, но живут. У меня уже все родственники перестали двачевать и счастливы.
Все аргументы пидорахи сводятся к шпротам. Очень убедительно.
У тебя слэши неправильные.
>напавшая на Чечню рашка
Пиздец. Просто пиздец. Дебил. Но допустим, вот предположим что ты прав. Тогда ты должен признать, что укры сейчас точно так же несправедливо напали на ДНР. И мировая общественность должна, просто обязана возопить о дикой несправедливости и призвать укров к ответу.
Это в нём не самое плохое.
Ты и сам то недалеко ушёл от того Толяна. Да ещё веришь в демократию и свободные выборы, что уже ни в какие ворота.
Что позволено Юпитеру - не позволено быку.
Свежие цитаты с Валдайского Форума.
Без прав демократии нет. Это пидорахи понимают демократию как власть толпы.
На деле демократия включает в себя разделение ветвей власти и верховенства права.
Согласен. Рашка куда больше походит на Юпитера, чем мелкая недострана-огрызок СССР.
Согласен. Неправильные. Но это никак не касается аргументации по сути.
Ту фразу сказал Томас Джефферсон, третий президент США. Ну давай, назови его ватником.
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ
@
СРАЗУ ОТВЕЧАЙ
ОП-хуй, подучи мат часть. Существует всего 2 формы правления: монархическая и республиканская.
Теперь по теме. Мне кажется, что наилучшим вариантом является федеративная республика с огромной автономией не только субъектов федерации, но и муниципальных образований. То есть каждое муниципальное образование живет как самостоятельное государство, отправляя в федеральный бюджет 15-20 процентов налогов для поддержания обороноспособности и представительских функций власти. Остальные средства остаются в самом муниципальном образовании. Сами образования устанавливают собственную форму власти, собственные законы, налаживают собственное производство и ведут торговые операции от своего имени. Такой-то бакунинский анархизм.
Ты Платона читал, пидор? У тебя же в голове каша. Демократия - это власть большинства. Кстати, диктатура пролетариата - это тоже частный случай демократии по той причине что пролетариат - это и есть большинство общества.
В США было и верховенство права и разделение ветвей власти.
он ватник. С промытыми Путинской пропагандой мозгами.
Нет, я серьёзно считаю, что с каждым нужно разговаривать на доступном ему уровне. Европа сейчас впала в обратную крайность - когда к ним лезет полоумный алкаш, размахивая "розочкой", они продолжают его увещевать и рассуждать об экономических интересах, вместо того чтобы перейти к решительным действиям. Добро должно быть с кулаками, но эти кулаки нужно пускать в ход только по делу. На мой взгляд, США с этим успешно справляются.
Но почему-то нигде, кроме стран дураков, марксизм так и не прижился. Более успешным государствам он просто ни к чему. Тут скорее обратная ситуация - если у тебя до сих пор махровый феодализм, то и пятилетние планы с идеями чучхе будут на этом фоне неиллюзорным прогрессом.
Под тяжкий вздох хлопнул стакан.
Сам себе бог, сам себе пан.
В душу залез, там тёмный лес,
В лесу дупло, в дупле тепло.
>Ты Платона читал, пидор?
Вот как ты закукарекал. Платон был унижен демократией и не любил её потому чтобы аристократом, а диалог о государстве - 1я в мире антиутопия и прославление тоталитаризма.
>Демократия - это власть большинства. Кстати, диктатура пролетариата - это тоже частный случай демократии
Вот типичное понимание пидорахой демократии. Без прав и свобод, разделения власти, не возможна демократия в масштабах страны.
>Нет, я серьёзно считаю, что с каждым нужно разговаривать на доступном ему уровне.
В таком случае, Россия все делает правильно.
>США
>добро с кулаками
У тебя неверные представления о добре.
Ну на самом деле сам я от него ушел пиздец далеко, ты себе и представить не можешь. В демократию как и любую другую политическую систему не надо верить, это не Бог. Я признаю, что заставить её работать тяжко, но это необходимо.
Администрация Буша, кстати, после известных событий во имя борьбы с Мировым Злом радостно урезала гражданские права. Хотя ситуация все же весьма далека от апокалиптических картин, рисуемых рашкинскими поцреотами, республиканцы скупают консервы и оружие, а Обама, будучи социалистом, решительно намерен затрахать всех толерастией, национализировать все что ещё не национализировано, и свежекупленные стволы у народа поотбирать.
Ждем муриканского майдана.
Ждем муриканского майдана.
В СССР на то время прав и свобод бывало больше чем в США и Европе. Во время брежневского застоя СССР изрядно затормозил с социальным и научным прогрессом, за что и поплатился. Если вспомнить историю, то во времена Сталина в других местах (США и Европе) всё было ещё хуже со свободами и правами по факту. А негров действительно линчевали.
Согласен, впала. Но это и результат того что жизнь человека в Европе стоит очень дорого. А жизнь пидорашки ни стоит ничего. Пидорашек смело можно бросать на убой, и говорить что их там нет. Родители продадут мертвого сыночка за квартиру или кредит, а путинТВ откроет филиал в Германии чтобы рассказывать ссанкции ничему не помогут и русских убивают бандеры.
>В СССР на то время прав и свобод бывало больше чем в США и Европе.
Ух ты а можешь еще толще?
>Родители продадут мертвого сыночка за квартиру или кредит
Ты ебанутый? Пруфы, сука! Где такое было? У меня ощущение, будто я не на дваче, а в сумасшедшем доме с наполеонами и микимаусами разговариваю.
Он прав. До Сталина так и было. Усатый горец после прихода к власти нехило прикрутил гайки.
Нет, ты. Кстати, Гитлар, Муссолини, Франко - это всё Европа. Твоя, любимая. Да и в США женщинам клитор отрезали в целях борьбы с мастурбацией и для улучшения морали. Так-то. Не массово конечно, но явление имело место быть.
>не прижился
может его травили?
Там и ведьм жгли. Красивая тян? Дай попу. Не дала - ведьма, сжечь ее!
>Дай попу
ну в смысле дать священнику себя выебать, а не отдать кому-то свой пердак. А то двусмысленность получилась.
И правильно. Потому тогда феминисток и не было.
Совкохейтеры не в курсе, что, оказывается, помимо массовых расстрелов кровавый режим ещё строил дороги и лечил больных, а Кровавая Гэбня ловила не только диссидентов, но и бандюков, которых после развала ловить некому.
Мы бугуртили, создавали конфочки, сагали биопроблемщиков, выпиливались под солями и просто хорошо проводили время, пока утонувшие посты не стали повторяться. Кто-то говорил боты, другие о репостах с архивача. Остальные не придали этому особого значения, а энтропия росла. Вскоре общаться в бэ стало почти невозможно, на редкие посты отчаявшихся битардов уже никто не отвечал. И в тот миг, когда неназванное
набрало достаточную силу, оно проникло в реальность и стало изменять ее под себя. Повторялось всё, люди, здания, машины, небо и аллах, города и целые страны. Подлинное больше невозможно отличить от иллюзии, симуляция поглотила всё и немногие сохранившие разум понимают, что это только начало.
Тебе прув чего? Продажи сыночка?
>Кстати, Гитлар, Муссолини, Франко - это всё Европа.
Только дело в том что нацизм и фащизм был осужден и запрещен в Европе. Всех лидеров, исполнителей и сотрудничавших - судили, выкинули с гос. должностей. Современные фанаты нацизма и фашизма - узкая группа долбоебов, с которыми нормальный человек не будет стоять рядом. + (хоть это и через мерно) за ОТРИЦАНИЕ преступлений нацизма - сажают.
А только в пидорахии родятся СССР, хвалят Сталина и на запретили коммунистическую партию. Не говоря о том что вся власть в пидорахии это КПСС+КГБ
>родятся СССР
гордятся
В украшке нацизм цветет и пахнет. Гейропка молчит, ей норм. Борцы за правду такие борцы.
С точки зрения забавной ТВ-мифологии о триллионах русскоязычных младенцев, распятых лично Бандерой Люциферовичем Гитлером при помощи визитки Яроша и такой-то матери - возможно.
Уж какие есть, извиняй. От действий США ни одна нормальная страна ущерба не понесла - всё сплошь какие-то упыри. Видимо, в неприязни к упырям и есть неправильность моих представлений
Отчасти так. Только задавить реальный революционный порыв народных масс, который предрекал папа Карло, никакой власти не под силу. Тем более что большая часть революционной движухи в Европке в 20-30-е годы есть прямое следствие происков советских шаловливых ручонок. Без них и Гитлара, возможно, никакого бы не было.
Настало время напомнить, что в Швитом Западе феминизм, ЛГБТ и толерастия возникли не на пустом месте, а потому что до этого там всё было очень плохо. То есть это как раз инициатива снизу и лютая социальная борьба. Женщин, пидоров и негров там так притесняли, что они скучковались и начали вваливать пиздюлей "демократическому большинству", причём и за вчера, и за сегодня, и за завтра.
Зеленый. Она и возникла потому что там демократия. Это в пидорашке ничего не возникло.
В СССР не было нужды в феминизме, потому что женщины официально были равны мужчине. И по факту тоже. Необучаемый тут ты.
> В украшке нацизм цветет и пахнет
Именно поэтому такие термины как русофилия и русофобия популярны даже за рубежом. Именно поэтому существует такое выражение как "великорусский шовинизм". Именно поэтому ватное вяличие стало основой бесчисленных фильмов и прочей культуры.
Безусловно, именно в украшке нацизм процветает, а мы белые и пушистые.
>От действий США ни одна нормальная страна ущерба не понесла
Я хочу тебя убить. Правда, я не испытывал этого желания очень давно. Ты либо очень хороший тролль, либо падла такого уровня, что от твоей смерти солнце станет светить чуточку ярче.
>В СССР не было нужды в феминизме
Знаешь почему супермаркеты, интернет, персональный компьютер, мобильный телефон, стиральные и посудомоечные машины и многое другое не появились в СССР? В них не было нужды.
Я не он, но какой стране стало хуже от действий США?
Но это всё было в СССР, Манюня. Разве что с интернетом не так, но в позднем совке был популярен фидонет. И настольные компьютеры совок тоже производил.
>Я хочу тебя убить.
>либо падла такого уровня, что от твоей смерти солнце станет светить чуточку ярче.
В лучших традициях НКВД и КГБ.
Ираку. Как пример. А там помимо одного Саддама жило полно мирных жителей, которым вот просто за нихуя разбомбили дома. Теперь в их стране нет порядка, а только клановые войны.
Украшка еще. Пока асашайцы туда не влезли, все было норм, я даже ездил туду отдыхать летом. Теперь там гражданская война.
Кто этих звездно-полосатых шлюх туда звал?
Государством должны управлять три правителя, избираемые на пять лет или больше, если специальная комиссия признает их правление хорошим. Один из правителей отвечает за исполнительную власть (за МВД, ФСБ, и т.д.), второй отвечает за внешнюю политику, третий за законодательство и пропаганду.
При выборе правителей смотрят на предпочтения граждан, на личные качества правителей, психологический портрет, предвыборное резюме и программу, смотрят, смогут ли эти правители сработаться.
При выборе правителей смотрят на предпочтения граждан, на личные качества правителей, психологический портрет, предвыборное резюме и программу, смотрят, смогут ли эти правители сработаться.
>Но это всё было в СССР
Раз ты так толст, что отрицаешь очевидное, то назови мне компанию (или завод или что-то) в СССР по производству:
1) мобильных телефонов
2) Посудомоечных машин и стиральных машинок автомат
Покажи мне фото и адрес супермаркетов в совке
>Пока асашайцы туда не влезли,
>Теперь там гражданская война.
Лол пидораху так фарширует ТВ
>я даже ездил туду отдыхать летом
что он отрицает свой же эмпирический опыт
>Ираку. Как пример. А там помимо одного Саддама жило полно мирных жителей, которым вот просто за нихуя разбомбили дома.
Это называется война. Немцы и Японцы тоже отгребли за поддержку своих лидеров.
Эти жители поддерживали поехавшего диктатора. А мимокрокодилов жаль конечно, но так всегда. А вот вероломное нападение Путина на салоленд к США не имеет никакого отношения. И жители Донбабве тоже не в восторге от русских ракет.
>Покажи мне фото и адрес супермаркетов в совке
ГУМ
ЦУМ
inb4 столица не Россия
Это как минимум. Да и вообще в СССР понятие "универмаг" значило именно супермаркет, с разными масштабами и размерами оного.
Что касается посудомоечных и т.д. - это всё было и отечественное. Что касается мобильной связи - тут ты лоханулся с годами, мобильная связь начала бурно развиваться в мире слегка после развала СССР стараниями Nokia. В 90-х годах после развала совка только первые пейджеры появлялись, а мобильных массово ни у кого в мире не было. Необучаемый совкохейтер необучаем.
>И жители Донбабве тоже не в восторге от русских ракет.
Это все биндэры их карают за то что они русские
>не в восторге от русских ракет.
Ядерных?
>Эти жители поддерживали поехавшего диктатора
Блядь, блядь, БЛЯДЬ, пиздец, вы понимаете вообще, что за хуйню вы пиздите? Они живут в этой стране и поддерживают своего президента. Какой-то черножопый хуй из-за океана решает, что он диктатор и решает его выпилить и спасити жителей от диктатуры, хотя ЭТУ ЧЕРНОМАЗУЮ БЛЯДИНУ НИКТО ТУДА НЕ ЗВАЛ! ВООБЩЕ! И выпиливает заодно жителей, которые не считают своего президента плохим.
Пиздец, у меня уже истерика как у Антона Уральского, я подозреваю, что меня тралируют, но ничего не могу поделать! Шлюхи! Я желаю вам рака яиц в самой терминальной стадии, чтобы вы гнили заживо. Вместе с обамой.
>вероломное нападение Путина
Маня мииир, маня миииир...
>жители Донбабве тоже не в восторге от русских ракет
ага. Телл ми моар. У меня брат отца там живет. Все страшно матерят яйценюха и ждут, когда же Пу на самом деле нападёт, а не в укрских фантазиях.
Разумеется, тебя это задело, хотя я и не думал никого троллить и вообще считаю троллинг занятием для даунов. Ведь в симпатии к упырям - вся суть рюсской национальной идеи. Неважно как и зачем, главное быть против свободы. Если ты кровавый упырь, режущий собственный народ пачками, или хотя бы просто диктатор, угрожающий соседям - мы на твоей стороне.
>А там помимо одного Саддама жило полно мирных жителей, которым вот просто за нихуя разбомбили дома.
А как ты себе представляешь операцию против одного Саддама?
>Украшка еще. Пока асашайцы туда не влезли, все было норм
Виктория Нуланд раздаёт печеньки на Майдане - "сша влезли в украину, всё проплачено госдепом"
Тысячи головорезов из рашки уже который месяц устраивают хуй знает что на украинской территории - "вы всё врёти никого там нет давай пруфы пруфов на пруфы, заверенные лично Путиным".
Насколько мне известно, Джордж Буш был белым. Это так, к слову. А по поводу выполнения роли "мировой полиции", это конечно выглядит мерзко, но кто-то должен это делать. Если кто-то бьет людей на улице, твоя задача вломить ему или вызвать тех кто сделает это за тебя.
Батя ватник, сын ватник, и дядя ватник, уехавший строить ватный загон на чужой земле. И почему я не удивлён?
>Если ты кровавый упырь, режущий собственный народ пачками
То мы вторгнемся к тебе, убьем тебя, попутно разбомбим к хуям твои города с мирными жителями, которых ты режешь, чтобы тебе некого было резать. Где логика, даун?
И ещё для поехавших совкохейтеров. Первый ПЕКА у меня появился именно в совке, батя купил. Совковый пека, очень аутентичный. И товарищи, прикиньте, там даже ИГРЫ были.
>ГУМ
>ЦУМ
Это не супермаркеты. Кстати, про ГУМ молчал бы вот тебе равенство трудящихся
http://newsland.com/news/detail/id/1264753/
https://www.youtube.com/watch?v=9WQPLHgrIyU
>Да и вообще в СССР понятие "универмаг" значило именно супермаркет
Да и вообще в СССР понятие ГУЛАГ значило именно курорт.
>Что касается посудомоечных и т.д. - это всё было и отечественное
Названия? Модели.
Стиральную машинку автомат я уже сам нашел. В СССР она была одна - Вятка-автомат:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82
Читаем и гордимся промышленностью СССР
>В 1974 году кировский завод «Электробытприбор» покупает у итальянской фирмы Мерлони Проджети (ныне, Indesit) лицензию на производство стиральных машин автоматов.
Вся суть.
Посудомоечный машин в СССР не было.
Мобильный телефон:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сотовый_телефон
Читаем:
>В 1973 году был выпущен первый прототип портативного сотового телефона — Motorola DynaTAC.
>В 1984 году в продаже появилась итоговая модель DynaTAC 8000X
>В 1989 году был выпущен сотовый телефон Motorola MicroTAC
и хотя
>В 1957 году Л. И. Куприянович (СССР) создал экспериментальный образец мобильного телефона ЛК-1
>В 1966 году Болгария представила на выставке «Интероргтехника-66» промышленный образец прообраза микросотовых сетей — мобильные телефоны РАТ-0,5 и АТРТ-0,5
Потребителю они были не доступны.
>Это так, к слову. А по поводу выполнения роли "мировой полиции", это конечно выглядит мерзко, но кто-то должен это делать. Если кто-то бьет людей на улице, твоя задача вломить ему или вызвать тех кто сделает это за тебя.
Желающий лизнуть сапог мировому жандарму незаметен.
>Тысячи головорезов из рашки уже который месяц устраивают хуй знает что на украинской территории
ПРУ-ФЫ ГДЕ? Я не видел там русских головорезов. Наемники может быть, но они не только из Раши и уж точно не имеют отношения к Путину. Донбас кинул клич, что им нужна помощь. Кто захотел - пришел. Путин должен был закрыть границы и никого не выпускать?
А в более других странах они были потребителю доступны? Если мобильная связь долгое время была роскошью и исключительно атрибутом топ-менеджмента в бизнесе?
> все менты сволочи! штраф мне суки выписали! всех кто их поддерживает надо кастрировать, штоб мужикам жить не мешали!11
>кто-то должен это делать
если бы они в рамках борьбы с Пу хуйнули бомбу в твой дом, ты бы так не говорил.
Биндера обезумела, сможем ли мы совладать с ней?
Зачем тут шлюха?
Зачем тут ты?
>ЭТУ ЧЕРНОМАЗУЮ БЛЯДИНУ НИКТО ТУДА НЕ ЗВАЛ! ВООБЩЕ!
А в Кувейт Саддама кто звал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9A%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%82
>И выпиливает заодно жителей, которые не считают своего президента плохим.
Потому что всех адекватов выпилили
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B4%D0%B6%D0%B5
Хватит маневрировать, свинота.
Да, но в СССР вообще никто не обладал радио телефонами. Их изобрели и положили на полку. Смотрите как я могу. Но увидели - молодец. А дальше что?
Я ОП! И я не шучу. Я правда ОП.
>
Если бы США обьявили войну Рашке, в целях борьбы с очередным диктатором, то все разумные люди свалили бы подальше от боевых действий. Это жизнь, если кругом всё идёт коту под хвост, либо уходи, либо станешь статистикой.
А если бы с вами так! не канает. Жаль простых Иракцев которые не поддерживали диктатора, но невиновные всегда мрут из-за сволочей их окружающих.
Если бы США обьявили войну Рашке, в целях борьбы с очередным диктатором, то все разумные люди свалили бы подальше от боевых действий. Это жизнь, если кругом всё идёт коту под хвост, либо уходи, либо станешь статистикой.
А если бы с вами так! не канает. Жаль простых Иракцев которые не поддерживали диктатора, но невиновные всегда мрут из-за сволочей их окружающих.
Ну, бро, это не причина. Это я к тому, что чтобы быть здесь - не надо причины.
А во всём мире сотовая связь стала трендом в 2000-х, до которых СССР слегка не дожил. Дальше то что?
>все разумные люди свалили бы подальше от боевых действий
либерахоидеология. Все нормальные люди собрались бы чтобы вломить пендосам пизды, чтобы не лезли не в свое дело. Я бы в этом даже поучаствовал.
> нормальные люди
https://www.youtube.com/watch?v=pnluyd4s0p0
https://www.youtube.com/watch?v=tR4viAfweHw
https://www.youtube.com/watch?v=OCI2DX77G98
https://www.youtube.com/watch?v=1AqnTXFkd9o
https://www.youtube.com/watch?v=-CYvm-HnSpg
http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a
http://slon.ru/fast/russia/semi-pogibshikh-na-ukraine-rossiyskikh-desantnikov-poluchat-kompensatsii-po-novomu-zakonu-1175491.xhtml
Ну да. Нормальные. Люди. Не либерахи, а люди. Это вы лучше отсосёте и в жопу дадите, чтобы цена на сыр не поднялась.
>У меня брат отца там живет.
Ну да, ну да. Мне кажется, что я уже слышал больше охуительных историй про родню из Донецка, чем в том Донецке реально живёт людей. Ты говоришь, что укросми - не пруфы, но веришь любому идиотскому вскукареку лидеров донбабве про геноцид и хуйню-малафью, а мне предлагаешь поверить в каких-то виртуальных родственников, которые, если верить сосачу, есть у каждого завсегдатая крымопараши в совершенно оптовых количествах.
А логика простая, друг мой. Война - акция разовая, и от бомбёжек погибли, по сути, единицы. Гораздо больше пизданутые арабы накрошили друг друга самостоятельно. Почему-то в послевоенной Германии ничего подобного не было.
- Вот, чурка, мы тебе любезно сняли диктатора, можешь строить гражданское общество.
- Не хочу, хочу резать головы во имя Аллаха и жрать говно.
- Ну кто же тебе виноват тогда?
>все, кто сейчас погиб при неустановленных обстоятельствах, в том числе псковские десантники, могут рассчитывать на эту компенсацию. А военнослужащие, которые якобы во время отпуска отправились добровольцами на Донбасс, под этот закон не попадают», – прокомментировал он закон.
Ну хорошо. Ок. Не стала. Но почему стиральные машины автомат, посудомоечные машины, микроволновая печь, супермаркеты и еще масса всего не стали трендом в СССР? Очевидно в них не было необходимости.
И?
И всё. Это подделка. Как с боингом. На видео даже акцент слышно.
Ты прав, лучше отсасывать и давать в жопу за ВЕЛИЧИЕ и никчёмный кусок территории.
Т.е. "вы все врети!". Понятно.
Можно вообще не отсасывать и не давать в жопу, посылая нахуй заграницу и защищая свою страну и свои нтересы.
Но в данном случае вы и правда врете. Причем, примитивно.
Много ты своих интересов защитил вылетом из G8, ссанкциями (особенно теми что Путин наложил на рашку)?
Да норм всё было в совке, Маня. Я там жил и более того, у меня первая пекарня была совковой сборки. С компами познакомился в совке, это дело там в конце 80-х адски пиарили и втюхивали народу мысль о том, что пека - это нужно и покупать пека стоит простому пролетарию. И с магазинами и т.д. там тоже норм было. Причём жил не в Москве, а в Свердловске, что считай та ещё провинция. Бывал в Киеве времён СССР - в Киеве был настолько заебок, что прям заебок. Бля, ну только не хохлам на совок жаловаться. При этом никаких ГУЛАГОВ и нищеты в СССР я тоже не видал. Ты поменьше мифы о кровавом совке читай. Нужно же всем было как-то обосрать совок после переворота, это как водится. В 90-е народу в уши изрядно ссали по поводу совка и гэбни. Массово. Промышленно. Хардкорно. Срывали покровы так срывали, правда без пруфов и с особо геббельсовским тоном в пропаганде .
>вылетом из G8
не ощутил
>ссанкциями (особенно теми что Путин наложил на рашку)
запретил ввозить несколько видов сыров и какое-то там мясо. В магазинах есть альтернатива. Я даже не знаю, что исчезло с прилавков. Можешь мне рассказать, если хочешь, мне интересно.
А что делать, если мои интересы расходятся с интересами страны вернее, с интересами ей правящей верхушки? Если я хочу есть вкусный заграничный сыр, а на Крым я чхать хотел?
Ну как всегда, тащемто. Очевидно, что Путин лично к тебе никогда не придёт, не покажет президентскую корочку и не признается, что да, кипиш на донбассе - его рук дело. А все пруфы уровнем пожиже можно объявить фейками. Зато любой вскукарек уровня гомоборделя в детском садике вы принимаете за чистую монету.
>Да норм всё было в совке, Маня. Я там жил и более того, у меня первая пекарня была совковой сборки.
На магнитных кассетах? Она бы у тебя к 2014 и осталась.
>Она бы у тебя к 2014 и осталась.
Толсто. Ну просто толсто. Попробуй тоньше. Совок тоже на месте не стоял какбе.
>не ощутил
А крымнаш ощутил, небось?
>В магазинах есть альтернатива. Я даже не знаю, что исчезло с прилавков.
Ну да парашкинский оверпрайс или белорусские креветки.
Пруф паспорта с датой рождения, или пиздабол.
1981 г. 18 марта.
А с пруфами обойдёсся, паспорт тебе ещё покажи. 33 года отроду на 2ch.hk - это не что-то необычное, скажем так.
Только было бы как с мобильным. Изобрели и положили на полку. Нахуй совкам новые и лучше товары? Свободного рынка - нет, Капиталистов - нет. Интереса что-то производить или улучшать - нет. Бюрократия хорошо кушает в партийных магазинах, а ты собирай на джинсы у фарцовщиков и стой в очередях.
>А что делать, если мои интересы расходятся с интересами страны
А у нас демократия, власть большинства, на которое вы, либерахи, фапаете. Большинство людей имеют сходные с властью интересы. Вы можете кудахтать, как обиженки, что всем кроме вас промыли мозги, но на деле просто интересы большинства расходятся с вашими. Границы, кстати, никто не закрывал. Ты всегда можешь съебать и жрать там свой сыр.
>Зато любой вскукарек уровня гомоборделя в детском садике вы принимаете за чистую монету.
А вы нет? Про вас то же самое можно сказать, только со знаком минус. Вы сразу же с готовностью готовы верить во все, что бросает тень на Рашу, даже не дожидаясь пруфов. Пендосские газеты пишут, что боинг сбили русские через два часа после катастрофы, когда еще даже МЧС туда не успело выехать и тупо посмотреть на ебаный боинг? Похуй, конечно же это правда! Потому что это новость плоха для Раши, а значит сто пудов правда.
Вы такая же вата, абсолютно такая же, только хуже, потому что вы шлюхи и предатели. Ладно, пендостанский гроза гамбургеров из-за океана, но когда в твоей стране живут такие шмары, это плохо. В военное время за такое вообще вешают за яйца. И правильно делают.
В Крым я могу поехать. А про оверпрайс хуйня. Конкретно скажи, что исчезло с прилавков, чтобы я оценил масштабы пиздеца.
Пека почему-то продавали, Мань. Ты сейчас теоретизируешь. А в совке действительно о народе думали, старались по крайней мере. Я совок то действительно запомнил и мозг мне промыть тяжело. А ещётя в начале 2000-х слегка поучаствовал в катавасии капитализма, у меня не самая хикковая биография. И для двачей в целом и /b/,в частности у меня весьма достойное социальное положение сейчас.
>А у нас демократия, власть большинства, на которое вы, либерахи, фапаете.
Пидорашка опять рассуждает о демократии не понимая её.
Ельцын привел залупу и говорит - голосуйте. Все. Больше нет ни конкуренции, ни оппозиции. Не говоря о судах и верховенстве права.
Молодец, напиши еще раз, что я пидарашка, это даст дебаф в минус три очка к моему следующему посту.
Примеры давай. В мурике вон из за истеричек с пёздами учёному пришлось извиняться за футболку, чтобы не лишиться работы. Конкретный пример хуйни.
>Пека почему-то продавали, Мань.
Касетные продавали. Потому что его могли и сами сделать. Телевизор, старый магнитофон и клавиатура. Все вроде? Только игры нужно было достать т.е. переписать или купить с рук, так как в совке не было компаний по их производству.
Откуда я знаю что у вас там исчезло? Я знаю что вы возили потому что сами не могли. А у вас своего - ничего нет. Либо импорт либо псевдоимпорт. А без конкуренции - наслаждайся рашкопродуктами которые стоят дороже.
Алсо как раз на Ельцина смотрю как на говно (ну и на Путина... ну ты понял). Это всё лютейшая параша по сравнению с ламповым и добрым поздним СССР, чтоб ты знал.
>А у вас своего - ничего нет
Всё ясно. Уебывай.
Ну что ещё можно ожидать от совка? Людей до 1984 в тюрьму за книги сажали, а он гордится страной.
Почему-то мой батя рассказывал прямо противоположные вещи. Что в совке не то что пека - транзистора обычного было не достать в магазинах. Приходилось писать запрос непосредственно на завод, чтобы он тебе пришёл года через полтора, когда уже не нужен. Причём даже локации примерно сходятся - не Свердловск, а второй по величине город области. Сдаётся мне, что ты лукавишь.
Кто "вы"-то? Я один здесь.
>А у нас демократия
На этом месте можно было бы прекратить чтение, лол. Божественная демократия с волшебниками и суммой процентов больше ста.
>предатели
Безродных космополитов забыл ещё. И жидонацистов.
Прогресс не стоит на месте, необучаемый. С чего ты взял, что СССР в 2014 был бы таким же как 1987? Иди ка ты нахуй.
Бухой сынуля Иванова сбивает пенсионерку - уголовное дело заводят на её родственников. Достаточно животрепещущий пример?
Тебе батя рассказывал, а я видел. Так что уябывай.
>Что в совке не то что пека - транзистора обычного было не достать в магазинах.
Более того. Я слышал что радиолюбители по мусорникам шатались чтобы найти старый прибор и выпаять нужные детали.
>Кто "вы"-то? Я один здесь
Ты сейчас выхватываешь люлей за всех либерах мира. Попался под руку, не обессудь.
Путин лично в этом виноват?
>я слышал
Потому что он все свое существование был говном. Более менее было с 1921 до 1929 и 1986.
Мнение теоретика очень важно.
Но мой батя-то точно жил при совке, причём в сознательном возрасте, и имеет профессию инженера-электронщика, так что знает, о чём говорит. А вот ты "успешный статусный человек", в пять утра сидящий на сосаче, отказывающийся предоставить элементарный пруф. Свежо предание, да верится с трудом.
Смищные кортиночке означают, что градус жопы либерах начал превышать все пределы. Ну ок.
Вот тебе пруф моей зарплаты и соси хуй, быдло. Пруф слегка устарел (сейчас ещё выше). И это мне просто лень открывать бизнес, достаточно на жизнь обычной з/п.
Кем работаешь? Москвабад?
В пруфе написано - кем. Поверь, это интеллектуальный труд. Интеллектуальнее труда креакла с кольта.ру
И как 46000 р прибавили?
Што?
Точно. Нашел. Пиздец, я прогадал с профессией.
И что, это пруф? А я утверждаю, что это пруф МОЕЙ зарплаты, докажи обратное.
Не, ну вы посмотрите
$ = 30 р
90 000 / 30 = 3000$
$ = 46 р
90 000 / 46 =~1957$
$3000 - $1957 = $1043
$1043 = 47 978 р
>ВРЁТИ
А ещё я - автор одного из мобильных клиентов к двачам. И попробуй повторить этот подвиг, гандон. Партийная кличка "членодевка" в /mobi/ ну ты в курсе, что автор одного из мобильных клиентов к двачам - членодев, что не мешает мне быть не только не девственником (в отличие от тебя, омежки), но и сорт оф альфой. И через пару часов меня ждёт бурный утренний секс с моей тян, в отличие от тебя.
inb4 ВРЁТИ
>бурный утренний секс с моей тян
Как что-то ниибаца редкое. А я приду с ночного дежурства, дома никог не будет и я смачно пофапаю.
>смачно пофапаю
Вся суть диванных либерашек.
А коммунисты ебутся.
Более того, коммунисты и зарабатывают больше либерашенек при рыночке. Вот это поворот.
Недавно я в наукаче встретил похожего персонажа. Он всё кукарекал, что он PhD и вообще авторитетный парень, а мы все жалкое говно и не понимаем физику. В итоге он смачно обосрался, выявив полное невладение собственной же заявленной предметной областью. Нельзя написать диссертацию по "квантовому хаосу" и не представлять себе смысла максимальных идеалов в банаховых алгебрах и их число в конечномерном случае. Естественно, никаких пруфов своих публикаций или учёной степени он так и не предоставил. Да и вообще, пасте про лидера митол-группы уже лет шесть, анон с тех пор ничуть не изменился.
Это можно было написать короче: ВРЁТИ!
Ты не понимаешь сути "врёти". Это не заменяет аргументацию, дружок.
>>7980876
Заменяет. Я вообще не хочу особо распинаться тут с пруфами. Личность на двачах и так достаточно (и кхм... неоднозначно) известная и не особо анонимная. Я тебе намекнул на авторство клиента к двачам и кличку "членодевка" в /mobi/.
Заменяет. Я вообще не хочу особо распинаться тут с пруфами. Личность на двачах и так достаточно (и кхм... неоднозначно) известная и не особо анонимная. Я тебе намекнул на авторство клиента к двачам и кличку "членодевка" в /mobi/.
->
Алсо, нет, я всё правильно имею в виду по поводу твоего ВРЁТИ
Алсо, нет, я всё правильно имею в виду по поводу твоего ВРЁТИ
612 постов в /б/, почему мы еще на плаву?
>Я вообще не хочу особо распинаться тут с пруфами
Кто бы сомневался. Мне они и не нужны - достаточно просто подтвердить их отсутствие. В треде, по-видимому, остались мы двое, так что выделываться перед зрителями смысла нет. А мне самому всё предельно ясно - про фактическую ложь в твоей кулстори я уже писал выше. Так что удачи.
У тебя фактическое ВРЁТИ и обычный мянямирок студента старших курсов гуманитарного (вероятнее) ВУЗа.
А дядя коммунист всего лишь поссал диванной либерахе на лицо. Нет, не примите за невоспитанность. Это всего лишь прямое пролетарское обозначение твоего ранга в этой дискуссии. И дядя коммунист несколько более обеспечен и несколько более не девственник, нежели студент. Потому что коммунисты предпочитают работать, а не ныть.
Есть еще монархия, олигархия, клановая форма правления, анархия. Авторы киберпанка предполагали еще такю форму правления, как отсутствие стран, но наличие международных мега-корпораций.
Так вот, какая властная структура ближе лично тебе, анон, и почему?