У тебя есть подобные старые снимки с автомобилями и бытом?
Бампай ими, люблю такое.
Бамп
>монетизировать картинки
Ну больше 15 лямов рублей в год не жди
Налетит копирастня и посодит на бутылку.
Подымай свой хостинг.
Двачую.
Если авторство известно, я буду указывать, конечно. Или похуй?
Насколько я знаю, мемасные сообщества и каналы, которые пиздят контент с двачей и фишек, приносят норм доход. Мне много не надо, на дошик будет и ок
Начнёшь продавать - жди гостей. А показывать, вроде, можно. Но у картинки вполне может быть лицензия.
Дожили, блядь. У картинки лицензия. Как же заебали эти паразиты-копирасты!
Бамп
Ну, фотографам/художникам тоже надо как-то зарабатывать. Это нормально
Продавать что именно? рекламу?
на tumblr вроде запретили 18+ контент
Бамп
Ты дурак? Картиначки))) тащемто тоже защищаются авторским правом, наглая пидораха.
Кортинки. ОП-хуй вроде хочет фотосток организовать.
Да, я поэтому и спрашиваю, есть альтернативы? на которых можно зарабатывать (желательно, но не обязательно)?
Аноны, как добиться такой же цветопередачи на новых цифровых фото и видео аппаратах? Как называется данный эффект?
Вот смотришь на стопку фоток или видеогалерею и старые сразу можно определить, а новые хоть и четче, но все какие то серые/грязные/обесцвеченные. Особенно это бросается в глаза, если сравнивать фильмы до середины нулевых и современные.
Тебе лучше продавать не сами картинки, а доступ к ним...выкладываешь немного заманухи и далее пусть платную подписку оформляют.
Ты ебнутый? какой фотосток? Обычный тамблер/пикча-блог
Не, это какая-то жлобская хуйня. Видимо, мой путь — рекламные посты или какая-нибудь партнерка, но хз какие платформы позволяют это делать
Аlien Skin Explosure попробуй, она как раз про имитацию пленки.
Бамп
Конкретно по этой фото: желтый градиентный фильтр сверху, снято на телеобъектив (от этого сжатая перспектива), тестаросса, пленочное зерно (по виду отличается от цифрового шума, хотя суть тот же шум).
Вообще в фото ничего особенного, и сейчас так можно снять. 99% атмосферы создает максимально ретровейвная тачка в кадре.
Алсо, второй пикрил снят до революции, чего не скажешь если не знаешь историю фотки. Так что все очень субъективно.
Это что за газетёнка такая? Реально такая была?
фикс, речь о фото с тестароссой
Оккупированный Смоленск, 1943
Вот лучше
>Особенно это бросается в глаза, если сравнивать фильмы до середины нулевых и современные.
Алсо, гугли анаморфную оптику и какую картинку она дает. Плюс пленка. У того же Нолана или Тарантино это используется, и картинка вполне ретро.
А почему новые фильмы и сериалы теперь снимают с таким стерильным фильтром не в курсе? Ведь раньше картинка получалась гораздо приятнее для восприятия.
Бамп
Бамп
Дамп
>теперь
В целом, потому что дешевле и быстрее на цифру. А вообще спорный вопрос, некоторые режиссеры все еще снимают на пленку и анаморф. Даже фильмы Марвела, говорят, на пленку снимают. Но надо понимать, что это сильно дороже и сложнее, все равно потом в цифру переводить и многие не заморачиваются. И цветокоррекция сильно от фильма и режиссера зависит, ну и от того, какое настроение режиссер хочет создать. Я бы не сказал, что снимают со стерильным фильмом, так скорее снимают всякое проходное говно. Среди старых фильмов тоже проходняка очень много, просто их никто не помнит, все помнят самую годноту. Вот и кажется некоторым, что кино уже не то.
Посмотри тот же Интерстеллар или Начало, там картинка прям как из сайфая 80-х.
Ух какая жируха на ОПпике.
>буду выкладывать свою годноту
где годнота?
Не здесь
> Среди старых фильмов тоже проходняка очень много, просто их никто не помнит, все помнят самую годноту. Вот и кажется некоторым, что кино уже не то.
Я это говно постоянно смотрю. У меня вопросы не к качеству фильмов и не к школам режиссуры об этом можно отдельный тред создавать, а к передаче изображения. За редким исключением пикрилейтед, как пример, можно сходу различать в каком веке снимали видео, даже если на нем запечатлен одинаковый природный пейзаж. Но как ты и сказал, скорее всего киношникам при увеличенном количестве возможностей для съемки просто стало лень ебаться со всем этим говном, ибо так дешевле, легче в обработке и все равно сожрут.
Скажи, на какой платформе всё лучше сделать и реально ли это хоть как-то монетизировать? Бампаю папкой Рандомпикчерз представляет