Бамп
За Вселенной другая Вселенная. Бритва Оккама.
Алсо, пытаться понять что за пределами Вселенной, это тоже самое, что пытаться осмыслить, что за гранью смерти.
-кун
-кун
Мало ты знаешь про ТБВ, жри сажу
Молодец, ОП, люблю такие треды. Заебали уже с еот и крымом.
>а давайте поразмышляем что же может находиться за пределами вселенной?
>Я вообще считаю, что нам это не суждено понять
Это ты так порассуждал?
Побампаю, помогу опу.
Двачую, ОП - хуй
Ты просто ничтожество, не могущее в язык науки и требующее перевода научного языка на свой. Думаешь если ты посмотрел интерстеллар или прочитал книжку стивена хокинга в 1м семестре своей академии современного менеджмента и технологий, то можешь рассуждать на эту тему? Удивлю тебя, но дальше клубов по пятницам и вписок у друзей ты никуда не денешься.
>что же находится за космосом?
Если угодно, то пространство нулевой размерности. Все пространственные измерения сворачиваются в петли диаметром порядка плансковской длины, а метрика временной шкалы устремляется в бесконечность - так что все процессы в таком вырожденном пространственно-временном континууме как бы "замирают", будучи не в силах достигнуть следующей отметки на шкале времени, ведь расстояние до нее - бесконечность, независимо от того, сколь близко друг к другу мы будем выбирать такие отметки.
Это и есть то самое "ничто", которое ты хотел узреть - не в виде вульгарной "пустоты", а в форме вырожденного континуума.
Всё просто. НИЧЕГО. Там действительно ничего нет. Если ты собираешься полететь на ракете до границы вселенной, то ты будешь лететь и лететь до бесконечности за удаляющимся горизонтом событий, ведь вселенная расширяется со скорость света. А так там нет ничего, абсолютная пустота. Всё.
Вот смотрите, произошел БВ, вселенная начала расширятся с определенной скоростью, а что если быть быстрее этой скорости и обогнать расширение, что будет там?
Я не хочу в язык науки целенаправленно. Я хочу мыслить абстрагировавшись от неё, тк наука с логическим мышлением приведёт нас только в тупик. Нужно мыслить иначе, но тебе тупому быдлу, которое верит науке и считает науку за объяснение всего сущего не понять.
А ты куда денешься?
Поясните за Червоточины. Есть же модель Морриса - Торна, которая имеет выход, но куда? Можно ли определить хотя бы приблизительную точку выхода?
Это кто тебе так сказал? Догадки псевдоучёных, которые работают с тем что дано им? Не смеши менять, таким дерьмом будут кормить студентовю
->
Выдвигали уже теорию по поводу того что мы живем в виртуальном мире, тобишь в компьютере, мы эксперемент который длится 1 секунду и просто выводит результат, но для нас каждый такт суперкомьютера длится миллиарды лет. Учусь на факультете филлософии в Oxford с 2009. Имею техническое образование
Кто тебе сказал, что она расширяется?
блять, как вы заебали. очередной мудак насмотрелся интестералов и его потянуло в "НАУКУ". Почитай хотя бы для начала пару журнальчиков популярной механики, что бы не выглядеть мудаком и задавать нормальные вопросы.
На ОПпике гандон неебических вселенских масштабов?
тред не читал
Это всего лишь прямая и очевидная экстраполяция современной физической модели мироздания вплоть до его границ.
ОТВЕЧАЙТЕ НА МОЙ ОТВЕТ!
батюшка в церкви
Интересная идея.
/video2779596_159358988 - по теме
там Бог
/тред
/тред
Сам читай быдло. Я не верю науке.
Замени суперкомпьютер на Брахму - и получишь индуизм. То есть это ясно показывает уровень таких вот "теорий": очередное сказочное верунство, только выполненное в том антураже, который по нраву ее авторам - компьютерным гикам. Не более.
Замени поиск по ошибкам и перемещение в другой кластер на карму, и получишь Буддизм.
Несколько месяцев назад понял, что мы живем в виртуально неидеальном мире.
>Учусь на факультете филлософии в Oxford с 2009.
Уже давно не секрет, что на западе ужасное образование, тем более философское.
Представляю как сейчас за твоим постом наблюдает один из програмистов проекта нашей Вселенной и проигрывает с твоего персонажа, который думает, что он настоящий.
Поясните за Червоточины. Есть же модель Морриса - Торна, которая имеет выход, но куда? Можно ли определить хотя бы приблизительную точку выхода?
Это "Интерстеллара" тред? Хороший фильм. Посмотрели позавчера с женой. Но она местами не уследила за происходящим, так что пришлось пересказать ей сюжет только что просмотренного фильма по дороге домой.
Уже без разницы. Земля похерена. Люди измельчали. Религия - вершина. Наука не нужна никому.
Твоя жена, случаем, Драйв не любит?
Главное - не забывай вовремя принимать свои таблетки, няша. :3
Минет. А что?
Не знаю. Мне кажется, она его и не видела никогда. Я тоже.
Приблизительная точка выхода - анус твоей мамаши.
За чем там не уследить? Даже рядом сидящая парочка, которая пол фильма лизалась, уследила.
Интересно, они знают, что мы о них подозреваем?
Самое печальное будет то, что если окажется, что наша вселенная - обычная симуляция, виртуальный мир и таких миров много, просто кто-то проводится эксперименты, смотря за случайным развитием вселенных.
Какая именно? Ислам?
>Самое печальное будет то, что если окажется, что наша вселенная - обычная симуляция, виртуальный мир и таких миров много, просто кто-то проводится эксперименты, смотря за случайным развитием вселенных.
Хуже будет, если окажется, что наша Вселенная - это игра, вроде Spore, запущенная у школьника на компьютере.
А откуда появились те, кто проводит этот эксперимент?
Очевидно, что их создали мы.
Надеюсь, ты веришь только богу нашему?
А чего печального-то? Твоя жизнь от этого факта никак не изменится.
Йо Давг, ай хёрд ю лайк рекрушион, со ви пут э криейторс ин э криейторс, со ю кэн криейт зе Юниверс, вайл ю криейт зе Юнивёрс.
Она подумала, что Манн - это четвертый член экипажа который утонул в цунами на планете Миллер и что это тот человек, в которого была влюблена Амелия - поэтому вся команда вернулась за ним обратно на водяную планету, но так как прошло 23 года, то планета замерзла. А Манну, типа, удалось спастись в криокапсуле. Правда, когда в финальной сцене показали могилу Эдмунда, то она поняла свою ошибку - а про то, что Манн - совершенно другой человек, которого не было в изначальном экипаже "Эндьюранса", уже объяснил ей я.
Также она не поняла, в какое-такое непонятное место занесло Купера, когда он попал в гиперкуб внутри черной дыры - то есть момент с погружением в черную дыру она тоже пропустила мимо сознания.
Да, брат мой, только Кришне нашему Говинде.
> научные догадки, что был взрыв из ничего
И эта мразь ещё смеет называть учёных быдлом.
Философия максимально не нужна, бесполезный предмет для гуманитариев воннаби технарей. Дискас. Все эти ваши философские идеи мы с поцонами генерируем при бухалове.
Поддвачну. Оп недалёкий.
Поясните за скорость света и черную дыру. Если скорость света - максимальная скорость в природе, больше - не существует, то получается, что свет, который засасывает черная дыра, имеет там большую скорость?
Хреново. На кой ты на ней женился?
Но ведь речь идет не о бытовой "философии", которую сочиняет быдло, сидя на кортах и поглощенное космическом процессом поглощения семечек - а о "Матери всех наук", как выразился в свое время Платон. К слову, современная логика тоже выделилась из общего философского учения стараниями Аристотеля.
Очевидно, что они - это Аллах, Иисус и остальная компания.
>Говинде
Говнида!!! азазазааз!!!
Это называется фантизией,аутист.искренне надеюсь что это тролинг
Потому что люблю ее, она хороший человек. А в чем, собственно, проблема?
Заебали. Уже полностью обсосали этот вопрос. Нет продолжают толстоту вкидывать.
Да ни в чем.
Все эти учения философов содержат очень много воды и мало смысла. Любой учёный придумывает эти мысли тысячи в секунду, но не даёт им столько рекламы.
Ты, наверное, один из таких ученых?
Ты просто не пробовал вникнуть в суть ни одной из них. Твоя позиция имеет название: "не читал, но осуждаю". Очень негативно характеризует тебя.
Что-то на уровне ребенка, нарисовавшего звезды и инопланетян в тарелке и повесившего рисунок на холодильник. Только представь что этому ребенку 20 лет и на основе этого рисунка он делает выводы и строении мира.
Анон, подрисуй на последней фотке толстую мамку. Можно и мою.
>люблю ее
Ахахаха, ну нам то можешь не пиздеть))) Или она рядом с тобой сейчас сидит?
Я лингвист, учу искуственные языки.
Философия максимально нужна, потому что история человечества = история философии. Но быдло настолько быдло, что уже забыло о этом, а потом забыло о том, что оно забыло. А Хайдеггер вас предупреждал, ещё сто лет назад.
Да, ебаные обезьяны.
>искуственные языки
Это как?
Гыыы зато этот хайбердер твой интерстеллар не смотрел))) быдл))0
Поясни, что не так?
C/C++, java, python
Толсто.
Очень завышен вклад философии. Труды философов не уникальны, эти мысли приходят в голову всем людям.
>Труды философов не уникальны, эти мысли приходят в голову всем людям.
Не в систематизированной, целостной форме, которую можно эффективно использовать практически.
я читал в научной статье о том, что во вселенной мы первые разумные существа, они каким то хитровыебанным образом посчитали количество необходимого углерода азота железа, необходимого для зарождения жизни и пришли к выводы что такое достаточное количество химических веществ в планетах накапливается к моменту зарождения жизни на земле, так что уважаемые антуанты, никого кроме нас с вами и наших страхов нет в этой вселенной!
Всё устроено фрактально, то есть искать и находить можно до бесконечности.
Нашли молекулы, потом атомы, электроны, нейтрино, кварки, сейчас бозон ищут.
И эти поиски могут продолжаться до бесконечности, только вот ресурсов надо будет всё больше, как биткоины майнить кароч. В макро космосе аналогично.
И что сука характерно, чем дальше "учёные" ищут, тем меньше практического применения их поискам. А миром правит коммерция а не наука, поэтому получается, что лучшее - враг хорошего, и большинство достижений этой науки не используется ИРЛ.
Раньше вон пирамиды строили, да так, что сейчас все голову ломают зачем они нужны были. А там наверняка какие относительно простые, но практичные устройства для какой то хуйни были, типа управления погодой, чтобы урожаи были, лежать себе под пальмой и не хуя не делать, смотреть на звёзды.
Короче наука не по тому пути идёт, ищут чего-то, а жить в гармонии с природой так и не научились. Раньше говно на улицу выливали, а сейчас трубы заводов гадят на всю планету.
Нашли молекулы, потом атомы, электроны, нейтрино, кварки, сейчас бозон ищут.
И эти поиски могут продолжаться до бесконечности, только вот ресурсов надо будет всё больше, как биткоины майнить кароч. В макро космосе аналогично.
И что сука характерно, чем дальше "учёные" ищут, тем меньше практического применения их поискам. А миром правит коммерция а не наука, поэтому получается, что лучшее - враг хорошего, и большинство достижений этой науки не используется ИРЛ.
Раньше вон пирамиды строили, да так, что сейчас все голову ломают зачем они нужны были. А там наверняка какие относительно простые, но практичные устройства для какой то хуйни были, типа управления погодой, чтобы урожаи были, лежать себе под пальмой и не хуя не делать, смотреть на звёзды.
Короче наука не по тому пути идёт, ищут чего-то, а жить в гармонии с природой так и не научились. Раньше говно на улицу выливали, а сейчас трубы заводов гадят на всю планету.
Ребята не стоит вскрывать эту тему.
>эти мысли приходят в голову всем людям
Откуда знаешь? В голову каждому заглядывал?
>Очень завышен вклад философии
Но философия первична всему. Вся история есть всего история развития идей и только идей. Всё остальное - просто производные. В эпоху вырождающегося материализма это понять довольно трудно, но это факт.
>эти мысли приходят в голову всем людям.
Какие "эти" мысли? Кто понял, о чём писал Ницше? Никто не понял. Кто читает Хайдеггера? Кто сейчас понимает Плотина? Никто даже не читает. Кто может понять Слово о законе и благодати? Никто не может.
А, ну если в статье так написали, то да, да. Все, расходимся, ответ на наши вопросы уже есть. Все.
А на других планетах, значит, не могло накопиться, да? Это даже если всерьез воспринимать эту теорию.
Какую такую "тему" ты из этих что-ле ?
Я сегодня крепко объебался. Шел домой и видел мир как Нео в Матрице. Только он был не зелеными иероглифами, а белыми. И проскакивали они лишь изредка.А еще НЁХ какая-то все время рядом крутилась, но я не смог понять ЧТО это такое.
>И что сука характерно, чем дальше "учёные" ищут, тем меньше практического применения их поискам. А миром правит коммерция а не наука
А это напрямую связанные вещи. О чём вам расскажет философия, если вы будете её изучать и понимать, почему Платон призывал жечь книги атомиста Демокрита, провозвестника современного материализма и науки нового времени.
>Всё устроено фрактально, то есть искать и находить можно до бесконечности
>молекулы, потом атомы, электроны, нейтрино, кварки, сейчас бозон ищут
>кварки, сейчас бозон ищут
Просто нахуй иди. Очередной долбоёб.
Наука давно застопорилась, т.к. отказалась от эфира или ей помогли отказаться, дальнейшее обсуждение чего-то в расках "науки" не имеет смысла, т.к. все строится на догадках, постулатах и подгонках под нужный ответ.
рамках
Нам не понять.
Вопрос закрыт.
>и подгонках под нужный ответ.
Так было всегда, Галилей и Пастер подделывали свои опыты, английское королевское научное сообщество получило право на определение истинности или ложности опыта, заставляя при нём присутствовать членов королевской семьи. Науки нового времени = новая религия, основанная на ничем не доказуемых постулатах. Если Ньютону кто бы рассказал о нелокальности вселенной, он бы вас послал нахуй.
>Всё устроено фрактально
Значение хоть знаешь, "философ"? Фрактальность означает в первую очередь самоподобие, а не просто делимость всех структур на более мелкие структуры и далее в глубину. А каждый уровень открытых "в глубину" структур основан на действии совершенно разных фундаментальных взаимодействий, либо одного и того же фундаментального взаимодействия, но имеющего разную форму на разных уровнях.
Где почитать про теорию эфира ? Давно хотел перейти на альтернативные наркотики.
Обоснуй. А лучше назови передовые темы в науке, которые не идут в тупик.
мы не можем даже вооброзить что представляет собой вселенная точно так же как муравьи не смогут осознать как устроена ядерная бомба
Тред не читал.
Но добрался до истины с помощью ОП-а за мгновение: Нам не понять.
Вопрос закрыт.
А что тебе обосновывать, если ты не знаешь разницы между лептонами и бозонами?
>Где почитать про теорию эфира ? Давно хотел перейти на альтернативные наркотики.
Смотри на ютубе РЕН-ТВ. Это как раз твой уровень.
Сама развитая теория сейчас у Ацюковского, на основе газодинамики, уже и опытами подтвержденная и образцами работающими (он работал в самолетостроении и свои расчеты на основе эфиродинамики применял в приборостроении). В принципе, она качественно выше современной релятивистской и уже можно внедрять во все сферы.
>на догадках, постулатах и подгонках под нужный ответ
>эфира
Какой же нажористый тред-то.
https://www.youtube.com/watch?v=1Dkms9Vr-LA Самый ахуенный фильм, двачую-сосачую.
В том то и дело, что используя сомоподобие можно изучать мир на более простых уровнях, нежели сразу лезть в дебри.
Например наблюдая за Солнечной системой. За молекулами то уследить не могут, а пытаются бозон поймать.
Да похуй мне на твои шкварки, я вообще за математический поиск.
Но в том-то и дело, что никакого самоподобия на разных масштабах нет. В мегамире правит бал гравитация; в макро- и до определенной степени в микромире - электромагнетизм; когда мы начинаем изучать устройство ядра атома, то натыкаемся на слабое и сильное фундаментальные взаимодействия. Совершенно разная природа сил и никакой фрактальности и самоподобия.
>используя сомоподобие можно изучать мир на более простых уровнях
Ты вообще представляешь себе как устроена физика или пишешь это всё, основываясь на говне в голове?
>за математический поиск
Яснопонятно. Вопрос отменяется. У тебя и правда говно в голове.
У тебя по физике проблемы с зачетом или что?
проиграл
Нихуя там нет. Может казаться, что вселенная это такой пузырик, стенку которого можно проткнуть и выскочить наружу, но на самом деле это так же невыполнимо, как выход за пределы трёх измерений, например.
Там что-то есть.
Вы совершенно не понели о чём я.
Хули толку искать основы откуда всё появилось, если в той же газодинамике куча не разрешённых проблем ?
Проектируют например летательный аппарат, вроде всё учли, и поведение воздуха, и сопромат, а после постройки и испытаний вылезают флаттеры и приходиться дорабатывать напильником. Значит изначальное представление неверно. Да открывают новые эффекты, уточняют мат модели, но до сути ещё как до Луны пешком.
Все эти физические приколы типа "идеальный газ" "конь в вакууме" - это какая то полунаука.
А погода ? Круговорот воды, молнии, цунами, землятрясения ?
Это же всё "изучается" на основе статистики, вообще на отъебись то есть.
Зато пиздато, набрал кучу табличек за сто лет, подсчитал какую то вероятность какой то хуйни - защитил докторскую. Теперь важная птица.
Идите на хуй, "учёные".
Выжмут, как тряпку.
вообще как бы в газодинамике возникают лютые дифуры, которые не понятно как решать
Если отбросить догадки и пользоваться исключительно научными законами и фактами и лсд - ты придешь к выводу, что вселенная имеет рекурсивную модель. Иная - невозможна или недоступна пока нашему мозгу/невозможна в соответствии с научными же фактами.
>Хули толку искать основы откуда всё появилось, если в той же газодинамике куча не разрешённых проблем ?
Хули толку говорить с тобой, если ты такой ограниченный долбоёб?
Занимаются всем. Развивается всё. Развивается в разной степени.
>Круговорот воды, молнии, цунами, землятрясения ?
Так. Стой. А что тебе тут не ясно? Первопричины этих явлений?
Ты забываешь, что человек подобен Богу. Но никогда им не станет. И знаешь почему?
>не понятно как решать
Надо менять математический аппарат. А то, с одной стороны все признают ОТО, но не понимают, что пространство не изотропно, не учитывают искривления в рассчётах.
>не учитывают искривления в рассчётах
Если ты будешь учитывать мельчайшие эффекты, то забредёшь в такое говно, что сам не рад будешь. Просто признайся, что ты от физики настолько же далёк как я от рисования.
Элементарно, за вселенной находится пространство, которое мы не можем осмыслить. Да, это другая вселенная. Мб это и есть другое измерение. Мы просто не можем его увидеть по каким-то причинам
Был по "ту" сторону вселенной.
Спрашивайте ответы.
Инсайдер\рептилоид_итт.
Спрашивайте ответы.
Инсайдер\рептилоид_итт.
>Надо менять математический аппарат.
ну меняй, мильен баксов дадут
Вы - часть организма. Конкретно ЭТА вселенная - это бактерия. За пределами этой "вселенной", как вы ее называете - другие бактерии и целый мир. Просто масштабы вам, смертным, не понять.
мимо-бог
>если окажется, что наша Вселенная - это игра, вроде Spore, запущенная у школьника на компьютере.
А что тогда Вселенная этого самого школьника?
Хуи там сосал?
Оттуда мою мамку видно?
Первопричины то все знают, в школе учат азам.
А тонкости ? Если бы знали, предсказывали бы погоду и землетрясения куда лучше.
А я не физик, но и учёные тогда не те, за кого они себя выдают, если боятся забрести в говно.
Понимаю, куда проще чутка подогнать результаты, чтобы диссертацию не всю жизнь писать.
>мильен баксов дадут
Слишком мало.
С Уважением, Григорий Яковлевич
Блять да твою мамку даже из параллельного мира видно.
А то! Наяривал пятимерные хуйцы.
Хреново, как то с математикой.
>но и учёные тогда не те, за кого они себя выдают, если боятся забрести в говно.
Сдается мне, ты школьник. Из тебя максимализм так и прет.
Бля сукпиждц. Куда же мне от нее съебаться?
Параллельных миров не бывает, только перпердеркулярные.
Посоны не берите в голову, не засоряйте её матами.
>А тонкости ? Если бы знали, предсказывали бы погоду и землетрясения куда лучше.
Какие тонкости? Ты явно себе слабо представляешь сложности моделировании процессов перемещения пластов или моделирования перепадов атмосферного давления с целью предсказания дождичка на год вперёд.
>и учёные тогда не те, за кого они себя выдают, если боятся забрести в говно
Ты же ебаный школьник с ебаным максимализмом. Проблема не в том, что боятся забрести в говно, а в том после того как ты забредаешь в это говно, ты просто ничего не можешь дальше сделать, так как тебе не хватает математики.
В общем пройди нахуй. Сначала попробуй глянуть на науку изнутри, а потом начинай кукарекать на сосаче.
Патамушта бога нет, а значит человек подобен тому, чего нет, а значит человека нет и поэтому ему не стать богом, ведь как может стать богом тот, кого нет?
> только перпердеркулярные
Ну вот из них и видно.
Поясните один вопрос, предположим, есть довольно развита цивилизация, и существует она во времени около миллиарда лет после большого взрыва. Что они увидят в достаточно мощные телескопы? Ведь даже сейчас ученые изучают скопления галактик в миллиардах световых лет от земли. А тогда, можно сказать, всего один миллиард лет до края вселенной.
Вангую, что-то вроде огромных облаков газа с зойчатками протогалактик.
>Да открывают новые эффекты, уточняют мат модели, но до сути ещё как до Луны пешком.
Несомненно, лучше такого подхода были бы всякие охуительные откровения уровня "нам нихуя не понять", или еще лучше - "все от Бога/сатаны". Я верно понимаю вашу мысль? С такими идеями проследуйте на отведенное вам место, "Сборник мифов и легенд народов мира", том "Юродствование на Руси со времен Потопа и до наших дней".
Я считаю, что вселенная находится в моем анусе, а за анусом находится остальной мир (который тоже находится в анусе).
Кому, тебе не хватает математики?
А ты учёный ? Отсыпь идеального газа.
>не хватает математики
Я об этом и говорю. Математика сама по себе ничего не стоит. Математический аппарат в том виде, в котором он есть во многом физиками придуман, чтобы свои наблюдения/опыты объяснить.
Если физики говорят, что им не хватает математики, они должны заняться математикой, а не ныть.
>не понимают, что пространство не изотропно, не учитывают искривления в рассчётах
Давай ты сам сядешь, посчитаешь всё, скажешь какая кривизна в нужной области и поймёшь, что это можно назвать ПРЕНЕБРЕЖИМО МАЛЫМ вкладом. Но ты ведь этого не сможешь сделать. Вскукарекнуть на сосаче и назвать учёных шарлатанами, не учитывающими ВСЕГО, гораздо проще
Тебя нет?
>А ты учёный ?
Инженер.
>Математика сама по себе ничего не стоит.
Ну тебе виднее.
>Если физики говорят, что им не хватает математики, они должны заняться математикой, а не ныть.
Так-то занимаются, еблан.
Химия тоже выделилась из алхимии - и что теперь, продолжать алхимию изучать теми же средневековыми методами? Нахуй, чувак? Все давно ушло далеко вперед
Куда? Хуй знает. Может в другую червоточину параллельной вселенной, может в нашей же. А может в измерение более высшего порядка, где ты, трехмерное ничтожество не сможешь существовать из-за своих примитивных причинноследственных связей
>Математика сама по себе ничего не стоит
Ясно. Ты видимо не просто школьник с максимализмом, а ещё и филосаф?
>они должны заняться математикой
Представь себе занимаются. Но проблема в том, что тебе же нелинейные диффуры n-степени имеют решение в очень исключительных случаях и ПРИХОДИТСЯ прибегать к упрощениями и численным методам. Но ты же этого не понимаешь. Ты требуешь, чтобы все решали с точностью до 1456 знака. Иначе НИНАУКА.
Инженеру не хватает на булку с маслом, а если хватает то какой ты нахрен инженер.
>ПРЕНЕБРЕЖИМО МАЛЫМ
Да хули там, ты же учёный, тебе решать, чем пренебречь можно.
Только вот молнии например сами по себе не возникают. Заряд всегда присутствует, а разряд происходить, при возникновении ПРЕНЕБРЕЖИМО МАЛОГО внешнего воздействия.
Ты ебан?
>а разряд происходить
Туча прилетать, разряд происходить, бамбуча греметь!
>есть выше нас класс, которому суждено понять то, чего нам никогда не понять.
Дельфины
>а разряд происходить, при возникновении ПРЕНЕБРЕЖИМО МАЛОГО внешнего воздействия
Просто пиздец. Что за хуйню я читаю.
Человек, который вообще нихуя не понимает в физике и математике продолжает что-то кукарекать. Честно говоря у меня даже желания нет объяснять, где и почему ты обосрался . Но намекну.
ПРЕНЕБРЕЖИМО МАЛОГО
>что же может находиться за пределами вселенной?
Другие Вселенные. Вот представь, например, вылитую в фонтан бутылку шампуня. От него идет пена. И каждый пузырик этой пены - Вселенная, эти пузыри образуют огромную пенную шапку Вселенных. Только, скорее всего, это не пенная шапка, а часть клетки на теле какого нибудь живого существа, воистину огромного.
Вопрос не имеет смысла. С точки зрения конструктивизма (из-за скорости распространения информации, все дела) можно мыслить там всё, что угодно.
Мне кажется -- замечательно верный ответ.
Вопрошать "что за пределами вселенной" -- всё равно, что вопрошать "может ли брадобрей".
Бесплатные шлюхи
/thread
/thread
> зачем нам это дано и почему так, а не иначе?
> почему бы мы не жили в чёрной дыре, а планета не давала нам жизнь другими, неизвестными нам способами, которые сейчас покажутся полностью абсурдными. Иными словами почему 1+1=2, а кислород нам даёт жизнь?
Все просто до безумия. Мы живем здесь, сейчас и в таких условиях, только потому, что могли появиться только здесь, сейчас и в таких условиях.
>философия
>используется практически
аутофелляция гуманитириевыблядка незаметна
Нет, конечно, все мы слышали о гипотезе Бенджамина Франклина, согласно которой молния — это разряд, возникающий между облаками и поверхностью Земли просто из-за разницы в их зарядах. В этой концепции, однако, есть довольно уязвимое место. Для возникновения разряда необходимо, чтобы между облаками и поверхностью (или соседними облаками) была слишком уж большая разница по зарядам. Как выяснилось из информации, полученной метеозондами в 1990-х, на практике наблюдается не более одной десятой такой разницы. Тем не менее молнии, похоже, всё же случаются. Так за счёт чего?
Это блядь 21 век, учёные не знают причину, при этом игнорируют результаты наблюдений.
Похуй, что недостаточно разности потенциалов, ебануло же ! Давайте тёмную материю прибавим, разбавим тёмной энергией, на десять умножим и заебись будет.
Чем блять вера в тёмные энергии/материи отличается от веры в Б-Га ?
там моя залупа
Вот интереснее вопрос, почему дельфины вырастили у себя железу-эхолот, а люди нет?
Ты об мою то не трись, это же зашквар типа.
Земляшка ежесекундно простреливается неисчислимым количеством частиц с энергиями, которые БАКу в страшных снах не снились. И это только один вариант ответа.
А ещё они гомики поголовно.
Ебаться хотят, а самки дают только раз в год, а то и реже.
В попец жахаются?
Канал создается высокоэнергетическими частицами из космоса.
Вселенная вечна, она всегда была, есть и будет, и бесконечна - нашим умом это осознать невозможно.
А набрать в поиске "молния" и почитать инфу это для избранных?
>По более современным представлениям, ионизация атмосферы для прохождения разряда происходит под влиянием высокоэнергетического космического излучения — частиц с энергиями 1012-1015 эВ, формирующих широкий атмосферный ливень (ШАЛ) с понижением пробивного напряжения воздуха на порядок от такового при нормальных условиях.
Ваш википидор.
И да. Там учитывается ДОСТАТОЧНО МАЛАЯ величина. Просто ты замкнувшись в своё школьном максимализме даже не пытаешься понять хотя бы термины, которыми оперирует наука.
И насчёт молний. Проблема не в том, что никто нихуя не знает. Проблема в том, что это сложно хорошо экспериментально изучить. В настолько электризованных средах измерительные приборы неизбежно начнут барахлить.
Что за НЁХ, опиши.
>Я вообще считаю, что нам это не суждено понять, тк не суждено понять собакам и кошкам математику и физику
Ну унтерменшам с двоща точно понять не суждено.
Но это же только Гипотеза, которую многие обоссали. Еще сто лет будут изучать.
А текст я откуда взял по твоему ?
>сложно хорошо экспериментально изучить.
Просто нет желания наверное ни у кого. Сейчас ведь бозоны на острие науки. Там бабки крутятся.
http://www.youtube.com/watch?v=LKvE5CXlcaI
Но ведь барахлят заразы, к чему бы это?
> которую многие обоссали
Обоссывание многими хуесосами еще не значит, что гепотиза плоха.
Ещё один спорный момент, а если эти самые бабки?
>странные пятна
>странные пузырики
>странный фиолетовый налёт
Ты это серьёзно вкинул?
>Просто нет желания наверное ни у кого.
>наверное
Ну раз ты так сказал. Ведь уже точно существуют зонды, которые получают сверхточную информацию из наэлектризованных облаков.
В смысле есть ли эти бабки(клавиатура заедает блят)
В ЦЕРНе то? Есть.
ATLAS-кун
Главное верить. В этом суть науки. Кто не верит - неверный и хуесос.
Моя гипотеза, что молнии Зевс пускает, Юпитер то есть. Ну он же там излучает радиоволны своим магнитным полем, я в детстве слушал на КВ приёмнике, как раз как свистеть начинает молния ебашит.
Чем плоха моя гипотеза ? Давайте, обоссыте.
Чем учёные отличаются от /б/ ?
Так ведь Вселенная - это синоним бесконечности, т.е просто ВСЕ ПРОСТРАНСТВО. То есть, сколько бы мы не прошли галактик, граница Вселенной все равно не существует и будет она ограничиваться лишь нашей собственно созданной границей. Как бы предел того, что мы в данный момент можем узнать. Даже если за гранью не будет ничего, ничего - это тоже что-то, даже если там будет не вакуум, а, например сплошной слой из майонеза, эта майонезная стена тоже будет частью Вселенной.
Сколько сейчас антиматерия стоит ?
Антиспирт уже получили ? Хочу нажраться.
Тем что у учёных гипотеза подкреплена теорией с матаппаратом, а у хуесоса из /b/ только фантазия.
Ты же понимаешь, что я на эту хуйню не буду отвечать.
> Главное верить. В этом суть науки. Кто не верит — неверный и хуесос.
>слой из майонеза
Там кварковый суп.
Ну хотя бы тем, что Зевс и Юпитер это шизофрения по сути объясни попробуй?
Ну а что интересного рассказать можешь, раз уж зашёл ?
Часто ломается девайс ? работа кипит ?
Отпало.
А если пролить свет на эту самую, стандартную модель модель, бабку кому отдадут?
>пролить свет
Жидкие фотоны ?
Антропный принцип /тхреад
>я считаю, что есть выше нас класс
Да, это 11а
Дон изволит чаю?
внезапно дневной торт
>я считаю, что есть выше нас класс
Да, это 11а
Дон изволит чаю?
внезапно дневной торт
Не то чтобы ломается, но периодически могут возникать проблемы с электроникой.
Работа сейчас кипит, но немного в другом направлении. В 13-14 году шла подготовка в апгрейду, сейчас самый разгар подготовки идёт. В 15 запустят Run-2. Уже с энергией 13-14 ТэВ на протон.
Сам я занимаюсь ядро-ядерными столкновениями. В основном изучаем эффекты кварк-глюонной плазмы (жидкости).
А что ты подразумаешь под пролить свет? Проблем и дырок ещё очень много. На каждую есть какие-то гипотезы и теории. LHC просто помогает эти гипотезы подтверждать или закрывать. За саму теорию могут дать нобелевку только тому, кто придумал. А в ЦЕРН и так деньги людям платят за работу. Коллайдер — инструмент, мы — персонал. Не более.
>Аноны, а давайте поразмышляем что же может находиться за пределами вселенной?
Дальше не читал.
Анон. Из Большого взрыва появилось и пространствою 3д пожло от туда.
А что за передела ми пространства?
Можно бесконечно говорить на эту тему, но ты можешь представить 4д? А бесконечноесть? Если нет, то бессмысленно говорить об этом.
Проиграл.
а сам-то можешь?
Уже доказали что их нет. Успокойся и дрочи на теорию струн, пока её тоже не отменили.
>4д?
Духовное равновесие и гармония Инь-янь.
Там хаммер эдиторская пустота. Ну нихуя там нет. А если и есть, то это уже предусмотренно.
Нет по этому и не высказался по этому поводу.
А если серьёзно то за пределами вселенной Великий АпчиБудьЗдравий Да поднимим же наши Носы.
Чаю этому.
> за пределами вселенной
А это где? То что ты называешь и есть вселенная, там нет черты предела.
К великому непонятию, есть. Есть некая черта за которой непонятно что, скорее даже для нашего восприятия просто великое непонятное нихуя. К сожалению, или к счастью, мы в самом ценре, так что физику или феномены с окончанием нашего пространства не можем вообразить. И даже предположить, Так как нет ни малейшего намёка пусть даже на псовдонаучную документацию даже 5 летним ребёнком эффектов или событий происходящих рябом или на краю.
Ты мне тут ещё про 3 китов покукарекай.
Что есть нулевая размерность, что вообще есть этот самый нуль, почему 0 так заебывает?
>что же находится за космосом?
Да нихуя там нет.
А умудришься туда залезть, будешь как фуфлыжник мотыляться в ёбаном ничего, где нет НИЧЕГО. И даже выпилиться не сможешь, потому, что смерти там тоже нет. Проведёшь там несколько бесконечностей, или пару часов, времени то тоже нет, тебя это заебёт, поносишься над водами, создашь свет и тьму, ну дальше ты знаешь. Добро пожаловать, снова.
Да нихуя там нет.
А умудришься туда залезть, будешь как фуфлыжник мотыляться в ёбаном ничего, где нет НИЧЕГО. И даже выпилиться не сможешь, потому, что смерти там тоже нет. Проведёшь там несколько бесконечностей, или пару часов, времени то тоже нет, тебя это заебёт, поносишься над водами, создашь свет и тьму, ну дальше ты знаешь. Добро пожаловать, снова.
>ну дальше ты знаешь
Потом создашь двач.
> почему 0 так заебывает?
Ошибка в расчетах. Математики они такие. Буду думать, пол века что за хуйня, а ошибка будет в элементарных рсчетах.
>что же находится за космосом?
Да нихуя там нет.
А умудришься туда залезть, будешь как фуфлыжник мотыляться в ёбаном ничего, где нет НИЧЕГО. И даже выпилиться не сможешь, потому, что смерти там тоже нет. Проведёшь там несколько бесконечностей, или пару часов, времени то тоже нет, тебя это заебёт, поносишься над водами, создашь свет и тьму, ну дальше ты знаешь. Добро пожаловать, снова.
Да нихуя там нет.
А умудришься туда залезть, будешь как фуфлыжник мотыляться в ёбаном ничего, где нет НИЧЕГО. И даже выпилиться не сможешь, потому, что смерти там тоже нет. Проведёшь там несколько бесконечностей, или пару часов, времени то тоже нет, тебя это заебёт, поносишься над водами, создашь свет и тьму, ну дальше ты знаешь. Добро пожаловать, снова.
Но нахуя? Чтобы его через месяц закрыли?
Этот уже пересек предел.
Что бы создать там тред
Аноны, а давайте поразмышляем что же может находиться за пределами вселенной?
Числа же были выдуманы человеком. Схуяли они решили, что они должны нести какйо-то смысл я неебу. Все сложное - просто.
Забавно как наука подобралась к восточным религиям. Было что-то до, оно разделилось и из вибрирующей энергии создалось все. Кто-то будет спорить что материя на фундаментальном уровне это вибрирующая энергия?
Живем в повседневном мире, где есть ньютоновская физика и все понятно. Стоит копнуть на уровень планковских длин или историю возникновения вселенной - как разум начинает протекать. Непостижимо это все.
Живем в повседневном мире, где есть ньютоновская физика и все понятно. Стоит копнуть на уровень планковских длин или историю возникновения вселенной - как разум начинает протекать. Непостижимо это все.
>но ты можешь представить 4д
Я живу в нем. И ты тоже.
Наша вселенная и есть двач. Только галактических маштабов. И во вселенском дваче есть персонифицированный двач-сайт на котором мы обсуждаем двач вселенский.
Модер - слоупок, пидор и батхёртящий хохол, администрация продалась, /б/ытиё заполонили школьники и быдло.
Впрочем всем похуй.
Можно обмазываться говном/тёмной материей и дрочить.
Теория струн, проснись. Ты обосралась.
В буддизме нет кармы вроде, в индуизме она
Да и что такое карма? Сунул хуй в мясорубку — получил фарш, не пошел на пару, считай, что реакция уже есть — ты не обосрешься на лекции
И спизженное с востока
Да, старая песня школьников, которые не знают, что, например, число Пи не абстракция, а фундаментльное соотношение в геометрии и квантовой механике. Ну не могло оно случайно возникнуть везде. Так что тонкая настройка это не выдумка, хотя я придерживаюсь антропного принципа. Но только потому, что верю во множество вселенных и наша такая просто потому что такая.
Что теория струн?
Одноклассники, гы, из 6-го "а"
Обосралась
Теория струн
Эсперанто, клингонский.
Карма на самом деле это реакция мира на твое внутреннее состояние. Квантовые связанные системы, теория Белла. Чувство вины будет удовлетворено неприятностями.
А наказание в следующих жизнях за то, что ты уже не помнишь - это просто уже выдумки уровня хрестьянского ада.
Тонкая настройка это конечно хорошо. Но ЧИСЛА придумал человек. В другой системе счисления пи совершенно другое.
Здравствуй.
>В другой системе счисления пи совершенно другое
Штоу бляать?
>Да и что такое карма? Сунул хуй в мясорубку — получил фарш, не пошел на пару, считай, что реакция уже есть — ты не обосрешься на лекции
Ну да. А ты думал? Или обязательно нужны шкафы заполненные манускриптами в зловещем подземелье полном ловушек?
И, да, не смотря на всё это хуи с необъяснимой регулярностью засовываются в мясорубки а ананасы просыпаются обосравшимися на лекции.
Мои теории:
1) За границей Вселенной нет пространства и времени, а её бесконечность — лишь иллюзия нашего мозга. Если туда доберётся человек, то для него исчезнет пространство и время => он перестанет физически существовать. Как смерть, только внезапнее.
2) Граница Вселенной сферообразная и в каждой её точке находится портал в противположную.
3) Вселенная генерируется, когда расширяются границы ноосферы.
1) За границей Вселенной нет пространства и времени, а её бесконечность — лишь иллюзия нашего мозга. Если туда доберётся человек, то для него исчезнет пространство и время => он перестанет физически существовать. Как смерть, только внезапнее.
2) Граница Вселенной сферообразная и в каждой её точке находится портал в противположную.
3) Вселенная генерируется, когда расширяются границы ноосферы.
СУПЕРКЛАСТЕР МАЗАФАЕР, ДУ Ю ХИР ИТ?
ФРАКТАЛЫ МАЗАФАКЕР, ДУ Ю ХИР ИТ?
Вселенная это фрактал суперкластеров суперкластеров в суперкластере Число Пи.
Ланиакея
http://youtu.be/rENyyRwxpHo
Фракталы
http://youtu.be/foxD6ZQlnlU
/thread
>В другой системе счисления пи совершенно другое.
Ловите долбоёба.
время не д ты не можешь по нему перемещаться. Это особенность нашего восприятия.
> за пределами вселенной
Еще одна вселенная.
Можешь слетать и проверить, а так - это трёп и бред, что соответствует названию раздела.
Дваждую бесконечный фрактал. По сути Суперкластер это и есть фрактал, как нейроны в нашем организме. Милкивей часть Ланиакеи - это фрактал. Так если это фрактал, почему другое не фрактал?
Я мамку твою фрактал.
>Если туда доберётся человек, то для него исчезнет пространство и время => он перестанет физически существовать. Как смерть, только внезапнее.
Как на счет того, что физически перестанет существовать наш мир а этот чувак проснётся на лекции по астрофизике обосранный?
Ты не можешь понять что ли что числа это просто названия. ты еще скажи что на разных языках цифры по разному называются.
Но число пи не наебешь - это соотношения. Понимаешь? Соотношение, которое в природе много где встречается.
И что дальше? То что ты сказал, каждому смертному школьнику понятно.
Ты явно дебил. Фракталы везде.Начиная от твоих легких, деревьев, заканчивая солнечной системой и млечным путем.
>время не д ты не можешь по нему перемещаться.
Вот прямо сейчас перемещаюсь
>Это особенность нашего восприятия.
Не обобщай.
Ты не можешь добраться до границы вселенной, потому что ее нет. Пространство замкнуто на себе, четырехмерная сфера как примитивная аналогия.
Если еще тупее: полетишь на ракете по прямой и вернешь туда же откуда вылетел.
Это не мешает мне в нем жить. А насчет перемещения - просто не умею. Пока.
>проснётся на лекции по астрофизике обосранный
- Галлактическое дерьмо ! Этот астрофизик обосрался !
- Это тёмная материя, учитель !
>За границей Вселенной нет пространства и времени,
Нет конца. Это бесконечный фрактал
>жить
>сидеть на дваче
Пикрелейтед на гондон похожа!
Пикрелейтед на гондон похожа!
>Понимаешь?
>ЧИСЛА ПРИДУМАЛ ЧИЛАВЕК! ЧИСЛО ПИ-АЦТОЙ!
>МАТЁШКА СОСЁТ!
>Понимаешь?
Нет
Нидаказана!!11
>числа это просто названия
Признайся, ты жопой прочитал то, что я написал?
Что несет этот поехавший?
Просто, наглым образом, кто-то взял и спиздил все открытия приписав их себе и сейчас выдаёт их за канон уча всех остальных, что можно, что нельзя и на этом делают не хилые бабки. Вот только у него сейчас серьёзные проблемы с этими самыми бабками.
тест
>кто-то взял
Кто же?
>Клетки на теле
Мне больше нравится вариант с атомами, образующими молекулы
Антропный принцип тебе в помощь. Потом может до М теории дойдёшь.
Признаю что ты хуево выразил мысль. Числа может и выдумки, а соотношения никуда не деваются.
Отрицательная материя же. Не путать с антиматерией
> ЧИСЛА придумал человек
Как по мне, то всё предельно ясно. Соотношения я никоим образом не затрагивал.
Что там они насчитали, дебил? Жизнь не обязательно должна основываться на углероде.
Что в твоем понимании числа? Один, два, три?
Доказать сможешь?
Нет, ты не перемещаешься, ты находишься в одной точке, под название настоящее. Не думаю что ты хотя бы на секунду переместился в настоящее или в будущее?
Как не обобщать? Вообще где тут обобщение? Всё равно что спорить красны ли красны, или всё же он синий? Пока все видят его красным, а ктои меет другую точку зрения либо говорить ещё не научился, либо ещё не прилетел.
Есть резон. Но когда ты научишься, я признаю что конкретно ты живёшь в 4д. А пока это разговор в пользу бедных.
Да я всех вас могу нагнуть, поути в качалку, раскачаться и нагнуть, но мне чёт лениво. Ой всё, дотка загрузилась, давайте ребят
>что был взрыв из ничего
В наукаче уже разгадали это черная дыра стала такой тяжёлой, что вывалилась за пределы вселенной и взорвалась в нашу вселенную.
В наукаче уже разгадали это черная дыра стала такой тяжёлой, что вывалилась за пределы вселенной и взорвалась в нашу вселенную.
Блять ты совсем тупой штоле? Доказать существование чего-либо возможно. Доказать несуществование чего-либо невозможно в принципе.
Кто тебе сказал, что у вселенной есть предел, ммм?
>Но когда ты научишься, я признаю что конкретно ты живёшь в 4д
Что же мне делать-то без твоего признания? выпилюсь, пожалуй.
Я ненавижу ОПа.
>Ланиакея
Сажи толстому.
Не, анон. Не надо. ТЫ не достоин жить, но это не значит что жить не можешь.
>Аноны, а давайте поразмышляем что же может находиться за пределами вселенной?
Всё та же вселенная. https://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe#The_universe_versus_the_observable_universe Ничего интересного.
Инструмент, созданный человеком. Природе похуй на числа.
На такую хуйню хочется ответить предложением поклоняться макаронному монстру, который есть. Я так сказал.
Число пи не создано человеком. Число Фи не создано человеком. Цифры в математике - это абстракции для удобного описания законов, не созданных человеком. Уроки делай иди.
Тогда давайте забудем все, что придумали до нас, и придумаем это заново. Какой же ты аутист.
Сажи.
Двачую про неосязаемость. Мне кажется, что за пределами нашей вселенной находиться какое-то подобие газа/черной материи/или любой другой неизвестное нам субстанции. До большого взрыва было абсолютное превосходство этой самой материи. В момент большого взрыва произошла химическая реакции (не важно от чего или как) и начилось формирование вселенной.
А какше анан фязяка. Тям вся букафки. Неккокех сифарок. Опрядяляния и фармулки из букафак. Гавна ваши сифарки, придумали себе абстрякцию и ябутся по подездам.
Нет, и не уговаривай меня! Сам Анон с двачей мне не поверил, какой смысл жить дальше?!
>пределами вселенной
Вас не смущает, что вселенная бесконечная?
>Мне кажется
Ахуеть не встать. Кажется ему. Уебывай
Ну вообщем и целом не вдаваясь в подробности, 0 понадобился именно купцам.
Ты как тупая пезда одна, которая объясняла мне гравитацию как магниты внутри планет, которые притягивают железо, которое есть во всем. А когда меня заебало ей объяснять и я махнул рукой, она с довольным видом сказала что я слился и нихуя не понимаю.
Школьники ИТТ не хотят решать матешу и доказывают, что математика - это выдумки бестолковых ученых в говне печеных. Азаза
Дваждую. Я уже думал, что я один тут это знаю.
Догадки все это. Пруфов нет.
Как и нет пруфов, что это не так.
Не спроста же так решили, были ведь какие-то основания.
0 есть, и его как бы нет, что это за хуйня?
Кто решил? Школьники на дваче? Да у нас тут каждый день прорыв в науке, а нобелевки не дают, потому что проплаченно все и политика.
Весь мир так считает, тащемта.
Сходи в гугл, что ли.
Это как с богом.
Сходил, первые ссылки:
"Noize MC - Вселенная бесконечна, аккорды, текст, mp3 ..."
>Весь мир так считает
Миллионы мух...
>Число пи не создано человеком.
>Цифры в математике - это абстракции для удобного описания законов
>Инструмент, созданный человеком
Что ж ты несёшь? То говоришь одно, то другое. Соотношения != числа/цифры. Соотношения это алгебра и никаких чисел там нет. Да собственно и соотношения это та же абстракция. Природе же похуям было на то чему это всё равно, главное чтобы работало.
И я не говорю, что пи/е/фи/любая константа не существуют. Я говорю о том, что человек назвал эти константы и подстроил их под себя, чтобы было удобно с ними оперировать.
>Кто решил? Школьники на дваче?
Мразь. Иди луркай теорию бесконечной вложенности вселенной, или - Фрактальная теория. Потом смотри может поймешь.
Вера есть, а бога нет, алихуя?
Это теория даун.
Вселенная это цикличная бесконечность, у нее нет края. Там где конец, там и начало, все просто.
>подстроил их под себя
Каким образом?
Это кто тебе сказал?
Ну и что твоя теория большого взрыва доказывает?
Взрыв это обычная случайность
Какова вероятность того, что завтра посреди твоей комнаты будет лежать кирпич весом 3кг?
Это зависит от миллиардов факторов и условий которые ты не сможешь посчитать, как эффект бабочки. Так и большой взрыв. Просто так вышло.
а был ли взрыв?
школьные физики иттт.
А ещё дарвиновская теария верна и говорит что мы произошли от обезьян.
А ещё вагинальный оргазм существует.
Эта борда называется двач.
А ещё все тянки шлюхи.
А ещё тян не нужны.
А ещё apple говно телефоны выпускает, и я их презираю не потому что они мейнстимовые и у меня нет денег на него.
А ещё земля круглая.
А ещё всё давно уже изучено, нашли жи этот, как его, мозон фикса, на анронном коладоре.
Сходите что ли в любой говно вуз на кафедру космологии. Ну не позорьтесь, ей богу.
Господа, хотя бы википедию почитайте.
>Какова вероятность того, что завтра посреди твоей комнаты будет лежать кирпич весом 3кг?
Писят працентаф))
Бог.
Модель вселенной показывает, что была исходная точка.
Придумал десятичную систему счисления.
Это называется " подстроил"?
И что? Что должно быть по-твоему?
Она не доказывает, она объясняет. И не важно, что всё на самом деле может быть совсем не так.
Это как библия, объясняет некоторые вещи для тех, кто не может потерпеть.
Есть доказательства. Расширение вселенной и реликтовое излучение.
Что ты хочешь от меня, рысь?
Ну если бы мы с тобой спорили, то я бы пошел завтра и купил шлакоблок на 3 кг. Вот бы ты обосрался.
Так ты ведь все верно сказал.
Самый аргументированный и годный ответ в нити. Но как объяснить изначальную точку сингулярности и что было до неё?
Эм. Ты как бы дело говоришь. Но так как сам школьник, и к тому же тупой, нихуя у тебя не выходит. Нужно как минимум курса мехмата мгу закончить что ты так рассуждать.
Да похуй, хоть двоичная, хоть милиардричная. Сути не меняет. ТЫ мне другой подход опиши. Как можно считать что то по другому. Или не считать, а что с ним делать? Вот есть у меня 2 овцы, у тебя 1 корова. Как ты их менять собрался? А если овец 200 а коров 100. Подход мне сука.
А то раскукарекался, красный не красный, он красный потому что его так назвали, от сюда следует что и цвета вы придумали. И длину волны, и свет вы тоже придумали, что бы назвать красный красным.
Но библия ничего не обьясняет. Это обычный документ и свод законов. Если сейчас тебе государство угрожает смертной казнью, то в те времена дикарей пугали боженькой и что он накажет.
>А ещё дарвиновская теария верна и говорит что мы произошли от обезьян.
Лол, а ты что думаешь, что было как-то иначе? Есть еще теории кроме креацианизма, которые могут объяснить происхождение видов?
Что бы ты не кидался бессмыслеными высказываниями, а главное что бы ты не утверждал их с умным видом знатока, при том не удосужившись найти даже псевдо говно статью о том что вселенная бесконечна, коих миллиарж, а чуть чуть разобрался в вопросе.
Ну как минимум мы с обезьянами произошли от одного вида. Это как минимум. А затем залезь в вики, прочитай биографию дарвина, в частности уточни сколько этот труд лежал в столе ЗАКОНЧЕННЫй, и почему он его опубликовал.
>Ну как минимум мы с обезьянами произошли от одного вида.
Профиты давай.
Во вселенной триллионы планет, между ними постоянно летают кометы или астероиды и переносят вещества и микробы с одной планеты на другу. Все меняеться, идет круговорот, как и в природе в целом.
Только вдумайся бесконечные формы жизни.
Только вдумайся бесконечные формы жизни.
Да да да. Я просто напомнил, малоли тот чувак этого не знает, или хочет против общепринятых двачевских тезисов попереть. Не просто так жи это решили.
фрактальное устройство времени и пространства рулит, ёпта. обсуждают ещё чего то тут, ботаны ёбанные.
Ну и я о том же. Ты молодец.
>под себя
Жили бы мы по какой-нибудь троичной и значение числа пи вывели бы другое. Но нам удобна десятичная, поэтому пи и есть 3,1415926......
Пиздец, ты совсем конченный? И это он тут что-то про школьников и мехмат кукарекает, при этом несёт полную околесицу мимо темы.
Какой подход? Я тебе тут что ли говорю, что числа хуйня и не нужны? Я говорю о том, что числа искусственны.Их не существовало при зарождения Вселенной. Их не существовало при зарождении Земли. Их придумал человек. Зачем придумал? Как раз чтобы было проще твоих коров и овец считать. Число пи? Значение тоже посчитал человек. И посчитал он его в десятичной системе. Почему? Потому что удобно. Была бы удобна троичная, число пи имело бы другое значение. При этом оно фиксировано в природе, но природе поебать на его значение. А человеку не поебать, человек его вычисляет.
Профит в прямохождении.
Бляяяяяя. Это и утверждает этот труд. Труд дарвина говорит о том что мы с обезьянами произошли от одного вида.
Бля моя попка. Охуееть. Бляя. У меня сейчас порвёт. Ты труд что ли почитай. Хотя бы в кратном содержании. ААААААА моя папка. Что же ты делаешь СУКА
Труд который мы стобой обсуждаем и есть один большой пруф того что я сказал, что обезьяны с нами поизошли от одного вида.
Бляяяяяяя. Жопа моя....
Надёжность резко страдает.
Успокойся, Дарвин. Попей чаю.
там по-моему человек от обезьяны произошел, а не человек и обезьяна от одного вида. Но я до туда пока не дочитал
>пи и есть 3,1415926..
Пи не есть 3,14, пи это соотношение окружности и радиуса.
Фи это соотношение в синтезе рнк, росте растений, теории рядов при описании энергетический уровней в атоме.
Обезьян много.
А прикиньте, посоны, вот человек отправится к краю вселенной - его ударной волной от Большого Взрыва не распидорасит?
А как же объяснение того, что будет после смерти? Это ведь сделано, чтобы обычный человек не боялся неизведанной смерти.
оно же, кстати, подразумевает что свободы воли ни у кого нет и всё в этом мире предопределено.
ты блять, можешь законченные предложение составлять? аутист мамкин? ТО, что обезьян много не противоречит моим словам. Были обезьяны. Какие-то эволюционировали в людей, какие-то в других обезьян? в чем проблема-то?
Ну прочитаешь, поведаешь.
А так то да, если брать суперское обоснование:
Не с проста жи все так взяли
Тогда конечно. Прямо от обезьян. Прямо вот мака поснашала шемпонзе, и сразу хач радился. А там он потом с макакой, и уже китаец появился.
>это соотношение окружности и радиуса
Ну ёб же ж вашу матушку.
>Соотношения != числа/цифры
Впизду. Я уже заебался.
Назови Имя?
>Аноны, а давайте поразмышляем что же может находиться за пределами вселенной?
НИЧЁ))))))))
Заебался тупить.
У Бога много имен.
хуй
Мха
Это вообще многое бы объясняло, например не было бы парадокса в перемещении во времени. Вообще ситуация с волей такая: с помощью чувств мы ощущаем окружающий мир, потом в соответствии с нашими ПРЕДрасположенностями, заложенными на генном уровне, мы реагируем на окружающий мир. Мы не начто не влияем и после смерти ничего не будет.
>Аноны, а давайте поразмышляем что же может находиться за пределами вселенной?
Медведев
в манямирке?
Яхве
В черной дыре!
а там манямирок есть?
Библия всех отправляет в ад. Так что все норм.
Ну сигнал первого канала добивает.
Если подойти совсем близко к горизонту событий, можно россию 2 поймать.
Пятимерный миклухомирок.
Может и не сразу. Вот возьми один признак, прямохождение, например. И, просто для мысленного эксперимента, эдак 100 поколений. Каждое поколение разгибало задние лапы чуть больше. Ходила чаще на двух лапах. Выгибало шею и выпрямляло спину. И так со всеми признаками: волосы пропадали, строение приближалось к человеческому. По-моему достаточно логично. А ненайденные промежуточные звенья можно объяснить неполнотой геологической летописи. Я просто на самом деле читаю происхождение видов и сейчас дошел до главы о проблемах теории. И мне не кажутся эти проблемы критичными. Да и вообще я собираюсь посвятить этому всю свою жизнь и поэтому мне интересно, что тебе показалось несостоятельным в этой теории?
Тсн принимает уверенно по всему объему дыры.
Как в генах прописывается, что кто-то стал прямее уже при жизни ходить?
Было бы охуенно если бы каждый мог выстраивать себе собственный матричный манямирок и приглашать в него других. Этакий мункрафт ИРЛ.
дэбилблядь.
ответ "пизда твоей мамаши" уже был?
очко твоей мамаши
ckbirjv jxtdblyj/
Вау, как блядь глубоко. Стоило обучаться в оксфорде!
Я не говорю что она не состоятельна, как минимум потому что я не компитентен в вопрос.
Прежде всего что я хочу сказать что мы не произошли не от одной ныне существующей обезьяны, мы с ними произошли от одного вида, который можно называть обезьяной, а можно не называть. Вопрос о терминах. Просто общее заблуждение состоит в том что мы можем пойти в зоопарк и посмотреть на обезьяну из которой вылез человеческий детёныш.
И ты как биолог должен понимать что за 100 поколений даже хуй прямее не станет. И должен понимать что эволюция вовсе не от того что кто то начинал ходить прямее или лысеть, а от того что лысая обезьяна сношалась с лысой обезьяной.
А на счёт недостоверности этого труда. Я не могу ответственно его обосрать, просто погугли сколько он лежал в столе, и при каких обстоятельствах и зачем Дарвин его опубликовал.
Ох, а говорил, что читал Дарвина. Браун Секар производил опыты над морскими свинками, в результате которых, хирургическое вмешательство оставляло признаки, передаваемые по наследству потомству. Я полагаю, у обезьян была необходимость стоять прямо, может из-за местности, может из-за того, что их гнобили другие обезьяны, прогоняя с деревьев. Это передовалось по наследству, весьма скудному, если имел место быть второй случай. и по чуть чуть обезьянки начали ходить на двух ногах. Как происходила это на генном уровне, я не знаю, но то, что я этого не знаю, не значит, что никто не знает. А есть еще что-то, что тебя смущает в теории происхождения видов? Я обяхзательно уделю внимание этому в своих исследованиях
Тренд не читал. За антропный принцип кто-нибудь пояснил уже?
объясни, что ты как этот
Не, я ничего не читал, я просто мимо спросил
Ты Дэбил, Блядь! так понятнее?
Вот так блядь маня. Прикинь. Там прописывается какой длинны у тебя хуй будет. Будет ли у тебя диабет или предрасположенность к нему.
А будет ли у тебя сколиоз и то подавно. ТЫ конечно можешь пол жизни носить корсет и перенести миллиард операций, но пеоверь, твои дети будут горбунятами, если ты сам горбун.
>Как происходила это на генном уровне, я не знаю, но то, что я этого не знаю, не значит, что никто не знает
Ну там короч чето есть ну хуйня какая-то полюбасом, ну четы доебался
Не о том речь. Как прописываются при жизни новые параметры?
Няша. Ну как ты мог подумать что я такую хуйню напишу? Тем более я не говорил что читал Дарвина)
вот я ответил Няш.
Отлично, господин Маня. Теперь тебе осталось только поехать в какой-нибудь ЦЕРН и сказать ученым: Вы все мудаки и не лечитесь. Верите там в свое говно. Вот я на дваче сижу по-другому все чувствую.
И все скажут: Какой умный господин Маня. Вот за это Нобелевку и давать надо.
А это я ответил тут
И если он биолог, то наверняка внемлит моим аргументам. Или он просто не няша
Я прочитал пару глав на википедии, мне дальше читать? там точно это есть? В чем суть? Можешь ссылочкой поделится, если не сложно, представить себе не могу, что же такое там было, что вот прям точно меня отстранит от этой теории?
Ну ок. Не кидайтесь какахами.
Короче суть в том что труд овер дохуя пролежал в столе. И пролежал бы до его смерти, но его детишки хотели жрать и сказали:
Похуй что не верно, похуй что ты весь остаток жизни убеждался всё сильней в его неправильности(не везде конечно, но в большинстве ключевых аспектах, мне биолог расписывал, но так как я хуй простой...)
Жрать же надо.
Ну батько, ну опубликуй.
Вот так оно и было. Вроде как.
С 1837 года Дарвин начал вести дневник, в который вносил данные о породах домашних животных и сортах растений, а также соображения о естественном отборе. В 1842 году написал первый очерк о происхождении видов. Начиная с 1855 года, Дарвин переписывался с американским ботаником А. Греем, которому через два года и изложил свои идеи. Под влиянием английского геолога и естествоиспытателя Ч. Лайеля Дарвин в 1856 начал готовить третий, расширенный вариант книги. В июне 1858 года, когда работа была выполнена наполовину, получил письмо от английского натуралиста А. Р. Уоллеса с рукописью статьи последнего. В этой статье Дарвин обнаружил сокращённое изложение своей собственной теории естественного отбора. Два натуралиста независимо и одновременно разработали идентичные теории. На обоих оказала влияние работа Т. Р. Мальтуса о народонаселении; обоим были известны взгляды Лайеля, оба изучали фауну, флору и геологические формации групп островов и обнаружили значительные различия между населяющими их видами. Дарвин отослал Лайелю рукопись Уоллеса вместе со своим собственным очерком, а также набросками его второго варианта (1844) и копией своего письма к А. Грею (1857). Лайель обратился за советом к английскому ботанику Джозефу Гукеру, и 1 июля 1859 года они вместе представили Линнеевскому обществу в Лондоне обе работы. В 1859 году Дарвин опубликовал труд «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life), где показал изменчивость видов растений и животных, их естественное происхождение от более ранних видов.
Чёт по ходу я хуй простой. Но мне прям много биологов это говорило, что он прямо таки нихуяшеньки не хотел его публиковать. Но не могу найти не одного пруфа
Тред не читал. ОПа-гуманитария опустили?
Да, уже за Дарвина трём, обезьяна.
>тк не суждено понять собакам и кошкам математику и физику, также как и не суждено понять муравьям то, что суждено понять собакам и также не суждено понять растению, что суждено муравьям. Мы же все по сути являемся частью вселенной также как и собака, и муравей, и даже растение.
Весёлые истории, услышать не хотите ли? Па-ра-па-ра-па-па
Весёлые истории, услышать не хотите ли? Па-ра-па-ра-па-па
А то!
О, это вы молодцы! Что-то по Дарвину непонятно кому-то? Кому в ебальник суки?
Стойте, падлы! Если верить теории относительности, ничто не может двигаться со скоростью света относительно чего-нибудь. Что происходит с фотонами, когда они движутся друг от друга? Для них сжимается время?
Проснись.
расширения может и нет.
ничего не показывает. это одна из теорий. в торой много дыр
Ты про разницу скоростей векторную. По факту в ОТО сказанно, что ничего не движется быстрее фотона, вот и все.
Красное смещение это тебе не хуй собачий
Ну на бумаге всё просто. Буквально несколько формул.
И в корабле который движется со скоростью света, ты можешь бежать по движению.
Вопрос не в том что произойдёт, так как произойдёт ровно нихуя.
Вопрос в том как это будет выглядит для человека который смотрит на вас с пригорка стоящем на месте. Так то.
которое нихуя не доказывает а делает возможным теорию взрыва.
Там проблем никаких нет. Пишешь в гугл СТО и читаешь, решаешь пару задачек. Всё сходится.
Просто из формул ты не получаешь самое важное, что нужно для твоего тупого школьного мозга, визуализация.
http://www.popmech.ru/science/50842-novaya-model-mirozdaniya-vselennaya-iz-chernoy-dyry/ понеслась нахуй, староверы
Moj Huec :3
42
и это из новых. можно приводить вполне себе годных теорий пачками. а вы дрочите на свой большой взрыв сидите, школота конченая. разделить на ноль боитесь
Ты почитай сам. Привыкли блять что все как в школе разжуют и в рот положат. В универе то так не будет)
Поздравляем, вы 100й пользователь пошутивший эту шутку в этом треде. Вы выкрали резиновый хуй. И одно анальное изнасилование.
почитал и не раз. петушок ты мой родненький и после универа тоже интересовался
Где я могу получить призы?
коротки кокой, тянкам меньше 18 млдр св.лет не подойдет
сказали уже тебе, падла, что фракталы единственно верны, остальное ересь.
Оплатите доставку на указанный счет и мы вам вышлем
Кстати, что за фрактал на пике? Красивый, сука.
первый попавшийся из гугля.
ну и мразь же ты. фрактал тебе в задницу, придурок. сидит, макака, об вселенной рассуждает. тьфу на тебя
не веруешь во фрактал, мразь? замочу тя нахуй.
не мочи, а поясни - как устройство пространства времени относится к первопричине всего сущего. ты упоролся там?
к какой блядь причине, наркоман?
тебе, бляди, такой вопрос задали "зачем нам это дано и почему так, а не иначе?" а ты про бесовские фрухталы какие-то речь заводишь, аки бусурманин какой
я на блядские вопросы не отвечаю.
Кстати анон правильные вопросы задает. Человечеству давно уже нужно бы задуматься, а такой ли мир каким мы его видим и представляем, а достаточно тех органов чувств и работы на данных получаемых ими мозгом для понимая полной картиной мира, а возможно ли вообще описать это словами используемыми человеком для общения...
Какой еще фрактал? Скопления галактик не подобны солнечной системе. Да и что это самоподобие может объяснить?
тебя, блудницу, нещадно плетью охаживать надо - дух твой строптивый сбивать, что бы в голове твоей порядок и смирение был. Вот тогда и про заморскую чухнину можешь тут ведать, а пока - скройся. христом богом молю тебя, изыйди, нечестивый и больше сюда нос свой не кажи!!! аминь аминь аминь
такому дэбилу как ты - ничего. мне - всё.
Да хуле ты с ним споришь? Он уже, наверное, училку по физике одолел этой хуйней.
в рот тебя ебал, фракталом по губам водил.
>не суждено понять собакам и кошкам математику и физику, также как и не суждено понять муравьям то, что суждено понять собакам и также не суждено понять растению, что суждено муравьям. Мы же все по сути являемся частью вселенной также как и собака, и муравей, и даже растение. Но мы стоим в этой цепочке в авангарде
Антропоцентризм. Антропоцентризм эвривер.
Антропоцентризм. Антропоцентризм эвривер.
агррр,неверный. падай ниц и кайся за слова свои! ибо всемогущий тебя на путь разумения вставит
И дебилу ясно что за пределами вселенной ничего нет
/thread
/thread
ацетиленовой горелкой тебя сожгу во имя всеобщего добра, справедливости и самоподобия.
ахахахаха ахахахаха сука. тупорезка
Ваня, я скажу тебе так - выключи компьютер. возьми системник и ёбни им об стену. а потом забудь, что здесь писалось. Садись за учебники, подписывайся на рассылку околонаучных сообществ и читай, читай, изучай, думай, вникай, развивайся, медитируй. потом ещё раз думай.
иди нах)))
ну анализируй, конечно. сопоставляй. не всё на веру бери и к твоим 70 тебя послушать интересно будет не только мне, а и ещё 3.5 замороченным долбоёбам
Молдавские учёные выясняли что за пределами космоса находится не космос.
Они уже выяснили что за приделами Молдовы?
Есть три варианта:
1. на краю вселенной бесконечное море в даль
2. ты появляешься с другой стороны вселенной
3. за пределами вселенной Либерти Сити
1. на краю вселенной бесконечное море в даль
2. ты появляешься с другой стороны вселенной
3. за пределами вселенной Либерти Сити
Ну что анончики, был ли БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ в этом ИТТ треде ?
все интерьеры игры находятся вообще в небе)))
Сажа
Скрыл
Оп - хуй.
Вопрос жмпирический, из-за чего ты пиздуешь в обсерваторию штаны просиживать.
Лично я, думаю что вселенная бесконечна. И так, представь что ты получил бессмертие, но его цена исследование космоса, то есть билет в один конец. И вот ты на своей ракете вылетел в открытый космос, ты в предкушении новых миров и галактик, но вот прошло over9000 миллиардов световых лет, ты видел дохуя неописуемых и невообразимых планет, но негде не было жизни. Но ты надеялся и верил и в один момент ты залетел так далеко, куда не попадает солнечный свет, то есть кругом темнота. И так ты летишь еще Over10000000000000000 световых лет и все что ты видел и видишь и будешь видеть на протяжении бесконечности это темнота. ВЕЧНАЯ ТЕМНОТА. И я молчу про то что ты за это время сойдешь с ума и столько переосмыслишь, но увы рассказать ты об этом никому не сможешь, а впринципе может быть, какой то анон щас запертый в космическом корабле летит в бесконечность
P.S проебал кучу запятых сори.
Но суть вопроса заключается даже не в этом, а в том, что же находится за космосом?
Я вообще считаю, что нам это не суждено понять, тк не суждено понять собакам и кошкам математику и физику, также как и не суждено понять муравьям то, что суждено понять собакам и также не суждено понять растению, что суждено муравьям. Мы же все по сути являемся частью вселенной также как и собака, и муравей, и даже растение. Но мы стоим в этой цепочке в авангарде. И я считаю, что есть выше нас класс, которому суждено понять то, чего нам никогда не понять.
Дискас.