В данный момент Запад ждёт наших с тобой действий. Выйдем на улицы - молодцы, свободолюбивый европейский народ, с ними можно жить и строить. Будем терпеть - азиатские холопы, пусть терпят пока не сдохнут.
Проблема в том, что такой гипноз расходится с объективной реальностью. Потому что генотьба была весьма чётким знаком: у России отжимают Севастополь и хотят Украину в НАТО.
За кого выходить предлагаешь? За фашистов или ещё каких клоунов?
Мне одному кажется, что коала у Залупы на руках беззвучно кричит и пытается вырваться?
Революция только экономику расхуярит еще сильнее
Вот это и надо в первую очередь продумать. Конкретные требования и чёткую позицию.
А что тут думать? За европейские ценности, против реваншизма, популизма и милитаризма.
А почему Путин считается годным политиком, если он на все обижается, как корзина малолетняя?
>1. Найти международно важного человека, которого ВВП воспринимает всерьез и при том позитивно; фигуру, которая не ассоциируется у российского лидера с унижениями и/или оскорблениями; такая персона и должна выступить в роли психотерапевта.
Такой фигурой был Саркози во время грузинского конфликта. Он справился с этой ролью очень хорошо и по сути замял выходки карлана.
Об этом еще Горби сказал. Он также упомянул, что Путин один раз ему чем-то пригрозил, но он решил не идти в штыки и не отреагировал.
Имею в виду, Горби сказал, что карлан очень мстительный и злопамятный, а не то, что он годный.
Да ладно? В Грузии была абсолютно другая ситуация, там никто революций не устраивал, просто Грузины решили провести АТО на территориях, которые они считали своими.
>Свежайший (возможно, последний) шанс был упущен на рубеже 2013/2014 годов, когда Путину могли дать Нобелевскую премию мира за предотвращение сирийской войны. И если бы дали — то, вероятно, не увидели бы мы ни аннексии Крыма, ни ДНР с ЛНР. Ни даже рубля по 48.
Еще забавнее бы получилось, если бы дали, но аннексию Крыма с Новороссией мы бы все равно увидели.
>карлан очень мстительный и злопамятный
Ну это уже понятно по его внешнему виду, но годные политики не должны показывать своих эмоций, а по Путину всегда заметно, когда его обижают.
Но Саркози тогда выступал переговорщиком между Путиным и Западом, что спасло репутацию первого
Опять же, в 2008 на Западе был кризис, и им честно говоря было не до разборок с Россией. Сейчас за нас взялись по серьезному.
Не взлетит. Уровень истерии слишком высок. Вызовет отдачу только у прослойки среднего класса и офисных служащих победнее. Активистов антимайдана из голытьбы, госслужащих и ебанутых наберётся раза в три больше даже без внешних воздействий. Нужно ехать.
хоть ссы в глаза (с)
А сейчас в Ираке порождённый Америкой ИГИЛ вырезает тыщи мирняка. Но похуй, это ж не финансовый кризис.
Тогда РФ не перешагнуло формально черту, т.к. не аннексировала территорию. От слабо прикрытой аннексии Крыма все охуели, т.к. в Европе по сути такого не было со времён второй мировой. Так даже зарвавшаяся охуевшая США не делает, которой и так слишком много прощают и военные инициативы которой встречают некоторое сопротивление.
Гы-гы-гы.
ИГ само создалось.
То мнение коюорого добивался Путин последний год.
Мне дто трудно признать, но Россия =/= не Украина. Вы можете реально построить государство могократно превосходящее США, но изза своего шовинизьма, нацызьма с социальзьмом и империализьма, вы плучите только клизьму от запада. У вас есть деньги, нефть, газ. Кучя ресурсов и возможностей. У вас есть атомное оружие которое гарантирует вашу безопасность. Всего то нужно сократить армию(которая у рашки только для внешней агрессии, никто не станет нападать на ядерное государство) отменьть регистрацию, уменьшить налоги, деньги которые шли на армию полность покроют социалку, реформировать мвд, тогда деньги поьекут в рашку рекой, в отличии от Украины, у вас ещё есть шанс. Но с Путиным вы ничего экономистов того не сделаете.
У тюрьмы народов нет шанса на благое существование, совок это наглядно продемонстрировал.
РФ не сможет построить ничего хорошего, потому что 800 лет крепостного права, покорность и сабмиссивность у пидорах на подкорке.
И то верно! То ли дело свидомые украинцы, которые за 20 лет самостийности поднялись от 2-й Франции до сверкающих высот. Явив всему миру пример строительства светлого общества и прекрасной экономики.
Ах, эти мечты о галушках, прыгающих в рот. Нельзя реформировать общество без очищения. Очищение может происходить двумя путями: массовыми расстрелами или вымиранием. Нет, есть ещё третий путь: внешнее управление.
Путин выбрал очищение временем, потому что для массовых расстрелов не было политической воли.
>могли дать Нобелевскую премию мира за предотвращение сирийской войны
>предотвращение сирийской войны
в школу
Проекция?
Чего это они ждут? в других странах поддерживать революции и свержение власти им это не мешало, Рашка - не северная корея и даже не иран, не думаю, что при желании это сделать так сложно, или тут действительно такая высокая духовность которая незримой рукой не дает раскачивать лодку?
да и по сути есть рычаг, который вытащит на улицу даже самую пропахшую вату - "не как в 90ые" называется, пропаганда очень долго пугала всех страшилками как было страшно в 90х и слава богу сейчас стабильность, однако сейчас что-то пошло не так и стабильностью не пахнет, достаточно просто попущать экономическим пиздецом и долларом за 300 как многие возмутся за факелы и вилы
или боятся в ходе революции, что дело выйдет из под контроля и к власти придет какой-нибудь полоумный генерал, держащий перманентно палец на ядерной кнопке и не согласный не на какие переговоры?
>никто не станет нападать на ядерное государство
как и опочение новороссии
> могли дать Нобелевскую премию мира
Заявки не было.
Сравнивать эти гос. образования может только дебил.
Есть только одно но: Путин является паранояльной личностью, поэтому гипноз на нем не сработает.
Ну и нахуй тогда нужно выходить на улицы с реваншистским быдлом? Значит, надо вести скрытую борьбу. Агитировать людей включить голову. А главное, переключиться с внешней политики на внутреннюю. Для Кремля это - хуже всего.
>или боятся в ходе революции, что дело выйдет из под контроля и к власти придет или боятся в ходе революции, что дело выйдет из под контроля и к власти придет какой-нибудь полоумный генерал, держащий перманентно палец на ядерной кнопке и не согласный не на какие переговоры? , держащий перманентно палец на ядерной кнопке и не согласный не на какие переговоры?
Это. Даже не то, что просто "какой-нибудь полоумный генерал", а что если будет, как говорится, "15 ядерных республик, не считая мелких автономий"? Путина иногда заносит, но с ним еще можно кое-как разговаривать. Есть с кого спросить.
А если это будет куча мелких князьков-генералов, каждый с куском ядерного арсенала РФ...
Вот с Ираном носятся как с писанной торбой уже сколько лет, чтобы у них заупаси не появилась ядерная бомба.
Т.е. то, что у СССР было еще в 50-х годах.
А тут на месте РФ могут появиться неуправляемые недогосударста, у каждого из которых будет МБР с термоядерными боеголовками, либо подлодки с ЯО или бомбардировщики или хотя бы тактическое ЯО. Это не считая АЭС, исследовательских реакторов , обогатительных комбинатов, ядерных могильников и прочего добра. В самом лучшем случае, если у этих генералов хватит ума этим добром кидаться друг в друга, то могут начать продавать технологии и материалы тому, кто больше заплатит (ибо экономика будет в такой вперде, что теперешние санкции будут казаться золотым веком благополучия). Отследить и гарантированно предотвратить это в обстановке хаоса будет очень сложно. Если до этого дойдет, то весь мир будет молиться, чтобы "все было как раньше", до распада РФ.
Если начинать "большую игру", то нужно просчитать ВСЕ последствия, в том числе и "worst case scenario".
>в других странах поддерживать революции и свержение власти им это не мешало
Да, подумаешь свергли в 1953 премьера в Иране, поставили своего человека, ну и что? Никаких же последствий не было потом в 1979 (и до сих пор), правда? Головой надо чуть чуть думать...
1. Найти международно важного человека, которого ВВП воспринимает всерьез и при том позитивно; фигуру, которая не ассоциируется у российского лидера с унижениями и/или оскорблениями; такая персона и должна выступить в роли психотерапевта.
2. Психотерапевт мог бы объяснить Путину, что последний, в общем-то, совершенно прав, западники действительно козлы и говнюки, вонючие лицемеры, но вот действовать в заданных обстоятельствах Кремлю надо совсем по-другому.
Кандидатуры на роль гипнотизера у меня следующие: папа Римский Франциск; Билл Клинтон; Тони Блер. До недавних пор мог быть еще Реджеп Тайип Эрдоган, но что-то у них с Путиным в последнее время не складывается (возможно, из-за крымских татар или Нагорного Карабаха).
За минувшие 15 лет Запад упустил немало возможностей использовать путинское западничество и прижать ВВП к любящей груди. Свежайший (возможно, последний) шанс был упущен на рубеже 2013/2014 годов, когда Путину могли дать Нобелевскую премию мира за предотвращение сирийской войны. И если бы дали — то, вероятно, не увидели бы мы ни аннексии Крыма, ни ДНР с ЛНР. Ни даже рубля по 48.
А ведь в итоге совсем как-то не по-человечески получилось. И вроде присудили Нобелевку как раз за сирийский казус. Но только не Путину, а какой-то безликой Организации за запрещение химического оружия (ОЗХО). Чем обидели кремлевского властелина в лучших чувствах.