>Прецедент Косово был бы прецедентом, если бы Крым сделали ну типа независимым государством.
так и его и сделали независимым государством, мудак.
так и его и сделали независимым государством, мудак.
Уебище, где он независимое государство то? Вот Абхазия и Осетия - "независимые", а Крым в прямом федеральном составе России. Это фундаментальная разница, чтобы говорить о каких-то там прецедентах.
Гугли Фолкленды, пидор.
>Это фундаментальная разница
фундаментальная разница в том, что в одном случае границы менял швятой запад, а во втором - гнилая пидорашия. мудак.
Пидарашка, поди подмойся, ты обосралась.
Ну и хули мне твои острова, уебище? Опять же ноль аналогии. Как бриташка там обосновалась, так она там и сидела, никуда не уходила. А Аргентина лишь попыталась их захватить и зафейлилась.
Да и было это более 30 лет назад, ты залупка не понимашь, что мир то меняется?
Когда Израиль отдаст Сирии Голанские высоты, незаконно присоединенные к Израилю?
И референдум там был 30 лет назад?
Нет нет, хуило, разница что в одном случае государство есть на карте, а в другом случае - это лишь область в составе другой страны и хоть губернией, хоть республикой ее называй один хуй.
это просто несущественный ньюанс, мудачок.
Какой впизду референдум, если там как была Бриташка, так и осталась? Это ведь Аргентина попыталась отбить военным путем, а не Бриташка туда вторглась в 82-м.
А подзалупный 146% референдум + зомби трансляции даже упоминать смешно. Начиная с того, что цифры там могли нарисовать любые, заканчивая тем, что все это было под дулами автоматов и с ярой пропагандой. Результат референдума был более чем предсказуем, так как его проводила заинтересованная сторона. Или ты допускаешь, что типа вдруг бы референдум показал низкое число и все такие - а ну ок, мы пошли, извините посоны. Ты что ебанутый? Хотя о чем я - все залупки ебанутые
Ты говно кусок, это как раз таки фундаментальный вопрос. Если говорить о Косово, как прецеденте, то тем более.
Еще раз - тупая хуйня. Косово в результате - отдельное государство. А Крым - нет. Это несущественный нюанс? Ты мудило ебаное.
Субдьбу Косово решало дохуя государтсв, а Крыма - только Россия.
Косово пришлось отделить из-за кровопролития, а не просто так, ведь под предлогом Крыма можно отделить что угодно.
У отделения Косово нет ни одного выгодополучателя, в своей сути Западу глубоко похуй был бы он в составе Сербии или нет, какая разница если Сербия и так в составе Запада фактически.
Оп не может в логику?
Сначала рашка сделала Крым независимым, потом присоединила к себе. Ферштейн?
Сначала рашка сделала Крым независимым, потом присоединила к себе. Ферштейн?
Ебанутый тут только ты.
Референдум на Фолклендских островах по политическому статусу прошёл 10 и 11 марта 2013 года. Он должен был показать желание жителей Фолклендских островов оставаться в качестве Британской заморской территории в контексте призыва Аргентины по переговорам о суверенитете островов.
В результате референдума при явке в 91% практически все избиратели (99,8%) проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании. Глава международной группы наблюдателей Брэд Смит заявил, что референдум был свободным и справедливым волеизявлением и проводился в соответствии с международными стандартами и законами. В случае если бы жители Фолклендов отвергли сохранение нынешнего политического статуса островов, то прошёл бы ещё один референдум по возможным альтернативам. Конечный вариант вопроса был сформулирован 21 ноября 2012 года.
После этого референдума почему-то ни один креакл не порвался, хотя там было 99.8% за и проводила заинтересованная сторона.
То есть, ты авторитетно утверждаешь, что после майдана большинство населения Крыма хотело идти в европу в составе незалежной украины?
>>если там как была Бриташка, так и осталась?
Хронология Де-факто контроля островов
Февраль 1764 — Апрель 1767 Франция
Январь 1765 — Июль 1770 Королевство Великобритания
Апрель 1767 — Февраль 1811 Испания
Сентябрь 1771 — Май 1776 Королевство Великобритания
Февраль 1811 — Август 1829 никто
Август 1829 — Декабрь 1831 Соединённые провинции Южной Америки
Декабрь 1831 — Январь 1832 Соединённые Штаты Америки
Январь-Декабрь 1832 Никто
Декабрь 1832 — Январь 1833 Аргентинская конфедерация
Январь-Август 1833 Великобритания
Август 1833 — Январь 1834 никто
Январь 1834 — Апрель 1982 Великобритания
Апрель-Июнь 1982 Аргентина
Июнь 1982 — настоящее время Великобритания
Послан нахуй, дегенерат. Попробуй поучить историю, потом пизди.
Я тебе еще раз повторяю, говна кусок. Великобритания там находилась еще до 2-й мировой войны. В 82-м Аргентина попыталась территорию отбить, но не получилось. Фаткически никто никаких флагов не менял. Ни в 82-м году, и в 2014, как там была Британия, так и осталась.
Потому что самой действо, когда британия себе острова забрала произошло в 1933 году. Весьма давно. Тогда был вообще другой мировой порядок можно сказать.
Ага, и он побыл независимым несколько часов или минут, сколько? Ведь даже не дней. Ты хуйню то не неси. Это логика уровня мошенников и мудачков вроде тебя.
И что? Типа нищитаеца?
Вот у хохлов унр было пару лет до совка, так они до сих пор на него дрочат.
Ты ебанутая хуйня, не можешь в свои же пруфы, хуйло
>Январь 1834 — Апрель 1982\tВеликобритания
>Апрель-Июнь 1982\tАргентина
Аргентина попыталась ОТБИТЬ острова в 82-м, потом их нагнули.
Фактически Британия влавствует над остравами непрерывно аж с 33 года. До этого там нихуя толком и не было
>Август 1829 — Декабрь 1831\tСоединённые провинции Южной Америки
>Декабрь 1831 — Январь 1832\tСоединённые Штаты Америки
>Январь-Декабрь 1832\tНикто
Ну охуеть теперь, вот Британия и взяла то, что плохо лежит, причем исторически там тоже присутствовали
А тогда до второй мировой вообще был другой мировой порядок.
Еще раз, уебки - это не Великобритания приплыла на острова в 82-м году. Произошло это аж в 33. Там толком нихуя не было до этого конкретной власти. И уж тем более это не произошло в 2000-х. Ваши пруфы просто протухли блядь.
Можно было бы КУКАРЕКАТЬ о ебаных фолклендах если бы Россия взяла Крым в годах 20-з, 30-х, при этом до этого там попеременно каждый год то не было власти, то было Крымское ханство, то Турция, то что угодно. А потом например в 70-х Турция попыталась бы себе их отбить, но была озалуплена Россией.
Вы реально блядь контуженные уебки.
Не считается, хуйло. Потому что это был лишь технический момент. Залупа даже не попытался все обустроить чтобы так не выглядело.
Ну типа говориь сначала о независимости Крыма, продержать там независимость хотя бы полгода, а присоединить только щас, обосновав тем, что Крым сам не справляется, проведя там еще один референдум.
Да, была бы многоходовочка, такая же клоунада, но к ней было бы сложнее подкопаться. А уж такие петушиные отмазки просто смешны. Ну да, побыл независимым пару минут, пока бумажки перекладывали для подписи.
И при чем здесь это? Территория оспаривалась? Оспаривалась. Вот, например, Шотландия объединилась в ЮК в 1707 году, чего-то никто не маневрировал и не пиздел как ты, когда недавно там был референдум.
А суть одна. Мы имеем прецедент в Косово, в котором даже не было референдума. Мы имеем абсолютно идентичный прецедент на Фолклендских островах. Всем все норм. Россия делает так же в Крыму и начинается лютый пиздеж. Швятому западу можно, а кровавой России нельзя.
Ты, что ли, намеренно игноришь мой вопрос? Когда не какой-то там тоталитарный Мордор, а демократическая и либеральная держава Израиль, поддерживаемая США и всем Западом, отдаст Сирии Голанские высоты, незаконно присоединенные к Израилю?
мудак, фундаментальный вопрос - это изменение существующих границ. сделать косово заморской территорией сша или формально дать ему независимость с полным контролем над всей внешней политикой - это ньюанс. а фундаментальная разница - судьбу Косово решал швятой запад, а Крыма - народ крыма. такие вот дела, мудачок.
Пидорашка, я не говорю, что там все сделано без нарушений международных норм, я говорю, что пример с Косово идентичен.
Сука, какие же вы склизкие маневренные мрази. Ну оспаривалась и что?
Только оспаривалась не Британией, а Аргентиной. Потому что Британия там фактически непрерывно с 1933 года блядь. С 1933. Еще до первой мировой войны было. БЛядь.
Т.е. фактически тогда Крым должна была оспаривать Россия референдумом, но когда там была Украинская власть, а не зеленые человечки. Потому что Аргентина не захватывала, чтобы провести референдум, референдум решили провести в Бриташке, чтобы Аргентина точно отъебалась.
Но вот тогда результаты любых референдумов были бы совсем другие.
3 месяца военного контроля Аргентины над фолклендами в 82м году, которых опиздюлили в итоге очень быстро, НЕ РАВНЫ дохуя лет Украины с Крымом в составе. Даже если не считать совок, то более 20 лет. Ну никак блядь.
>Потому что Британия там фактически непрерывно с 1933 года блядь.
А Шотландия в ЮК с 1707.
Лол, так пидорашка то тут ты. Ебанный ватничек, иди путинки наверни. Охуеть, пидарашка пидарашком обзывается пиздец.
Идентичен сука, тупая мразь, это если бы в КРЫМУ жило процентов 70-80 татар, правда другого народа и этнически и культурно и с другой религией, которые с хохлами долго долго не могли ужиться, а хохлы аж устраивали им геноцид. И тут вдруг раз чтобы разрешить конфликт вмешивается Россия и делает Крым независимым.
Будь уверен тогда бы Россию поддержали все страны.
Т.е. для идентичности нужно
1. проживание там другого этнически, культурно и религиозно далекого от основной страны - НЕТ
2. вражда вплоть до геноцида - НЕТ
3. участие мирового сообщества или хотя бы группы стран, а не одной страны в решении вопроса - НЕТ
4. создание НЕЗАВИСИМОЙ территории, а не вхождение этой территории в другое государство - НЕТ
Пиздуй нахуй, подзалупка
>Ну и хули мне твои острова, уебище?
Можешь дальше не продолжать, все уже поняли что ты двуличный мудозвон.
Ну а это то тут блядь причем? Сука пидарашки в логику вообще не могут.
Ты про шотландию приводи примеры, когда от России захотят отделиться какие нибудь чуваши, даже не татары и не чеченцы. Потому что шотландцы и бриты культурно и этнически очень близкие народы.
какой же сладкий бомбаж у опа
>Ну охуеть теперь, вот Россия и взяла то, что плохо лежит, причем исторически там тоже присутствовали
быстрофикс
ватан, ты совсем даун?
Когда сирия не будет контролироваться бабахами?
Обоссым двуличного оппа-пидора всем тредом.
Хуже него уже нет.
Хуже него уже нет.
>Лол, так пидорашка то тут ты. Ебанный ватничек, иди путинки наверни. Охуеть, пидарашка пидарашком обзывается пиздец.
Мудачок тут только ты, подзалупка. Пиздец, фундаментальные вопросы у него. Конечно пидарашам мелочи не важны, хотя все дело из мелочей и складывается.
Изменение границ блядь, а то что территория включается в состав государства - так, похуй. Одно и тоже, прецедент, да, что уж там.
Вот потому от Хуйла и охуевает весь мир. Просто отсутсвие
> а Крыма - народ крыма
посмешил. Судьбу крыма решала только Россия единолично, даже не в коалиции со своими союзниками, даже Казахстан это хуйню потом не признал на резолюции ООН. А народ крыма, который можно считать относительно коренным - это татары, а никакие не пидаршки или хохлы. если уж на то пошло
что не так, каклуша?
Косово копротивлялось против легитимного правительства, а Крым против скачущих хохлов.
Вот и вся разница.
У США своих спроси, тренерующих и засылающих в Сирию новых бабахов, и от вопроса не увиливай, пидоран.
Когда Израиль вернет незаконно оккупированную и присоединенную к Израилю территорию Сирии?
inb4: Ждете, что ли, когда Сирии на карте мира не станет, чтобы ничего не отдавать?
а чего швятой запад не признаёт абхазию, южную осетию и приднестровье, а, мудачок?
1. проживание там другого этнически, культурно и религиозно далекого от основной страны - есть
2. вражда вплоть до геноцида - есть
3. участие мирового сообщества или хотя бы группы стран, а не одной страны в решении вопроса - есть
4. создание НЕЗАВИСИМОЙ территории, а не вхождение этой территории в другое государство - есть
чому косово признали, а этих нет? полная же идентичность.
Я не вижу проблемы. Крым всегда мечтал быть в составе РФ, РФ всегда считал Крым своим. В итоге все довольны, пострадала только хохляцкая гордость. Ну и что теперь, из-за хохляцкого гонору люди страдать должны?
Алсо хохлы сами виноваты. Устраиваете госпереворот - будьте готовы к последствиям. Отваливающиеся части, которых новая власть, которая пришла с помощью насилия, не устраивает - обычное дело в таких случаях.
Вы историю вообще учите?
Алсо хохлы сами виноваты. Устраиваете госпереворот - будьте готовы к последствиям. Отваливающиеся части, которых новая власть, которая пришла с помощью насилия, не устраивает - обычное дело в таких случаях.
Вы историю вообще учите?
Никто не мешал Крыму участвовать в выборе нового легитимного правительства путем голосования.
А вообще все это хуйня, там бы ни один ватнчек с места от телевизора не сдвинулся, если бы не Россия все сама сделал. Кого вы пытаетесь наебать?
Ебанько, мне поебать на рашку и залупу, я только поясняю где ты обосрался.
>1. проживание там другого этнически, культурно и религиозно далекого от основной страны - НЕТ
Есть, там живут рашковане, культурно и идеологически далекие от хохлов. За пруфами на цензор.
>2. вражда вплоть до геноцида - НЕТ
Т.е. нужно убить дохуя народу, что бы быть независимым? Это где написано?
>3. участие мирового сообщества или хотя бы группы стран, а не одной страны в решении вопроса - НЕТ
Дефайн "мировое сообщество".
>4. создание НЕЗАВИСИМОЙ территории, а не вхождение этой территории в другое государство - НЕТ
Было создано НЕЗАВИСИМОЕ государство, которое потом вошло в рашку.
>ВПИРВЫЕ ЗА МНОГИЯ ГОДЫ В МИРЕЕЕЕ!!!
>КУ-КУ-РЕ-КУ!!!!
Вот откуда вы, блядь, лезете. То, что ты нихуя не шаришь в вопросе и не интересуешься историей и столкнулся с чем-то впервые, ещё не значит, что это уникальный случай.
Вот тебе сходу из головы:
1982 - Фолклендская война, развязаная швитой Англией
2004 - Аннексия Аджарии швитой саакашвилиевской Грузией
2011 - Референдум на Майоте, присоединивший к швитой Франции новый DOM
2012 - Референдум в Пуэрто-Рико под дулами швитой муриканской армии и обещание Обонго сделать из этой страны 51 штат
Алсо, про Косово хуйню гнёшь. Формально Крым сначала стал независимой республикой, а только затем вошёл в состав РФ. Прямо как Пуэрто-Рико в состав пиндостана, например
>Никто не мешал Крыму участвовать в выборе нового легитимного правительства путем голосования.
Никто не мешал майдаунам подождать полгода выборов и законно сменить власть. С чего это Крым должен участвовать в этом цирке, если Майдан плюет на законность?
Тебя, очевидно же.
>разрешение центральных властей на проведение процедур по самоопределению не требуется.
И с первой строчки такой... Малаца, магет)
И с первой строчки такой... Малаца, магет)
Пидоран тут только ты.
Я не ебу, когда там жиды чтото вернут, усек?
Основной посыл - если им можно, то почему нам нельзя. Да, у всех бывали подобные ситуации в чем-то , но такой же по своей степени охуевания - НЕ БЫЛО БЛЯДЬ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ.
Высоты какие то блядь. Это что целый полуостров, целая республика? Да блядь если бы такая заваруха как в Сирии была под боком у России, то Россия бы отжала там нахуй просто ВСЁ. Если она производит это на пустом месте блядь. Просто сука на ровном месте пользуясь небольшой нестабильностью и смутой, даже не войной.
А почему тогда Рашка не признает Косово?
>Крым всегда мечтал
Крым не может мечтать, он полуостров.
Потому что у Парашки НЕТ ДРУЗЕЙ.
А нет друзей потому что Парашка охуевший мордор, никогда не думающий не то что про других, а даже на свою перспективу.
Ты пойми, что когда все эти 4 пункта выполнены. То тут уже хоть обосрись, но формально все сделано правильно. И вот к Абхазии, Осетии и иже с ними у меня особо претензий нет. Чистая работа. А вот Крым - это хуйня. Школота бы сделала поумнее.
В Косово провели геноцид сербов, а в Крыму такой хуйни не было.
Как только рашка проведёт в Крыму геноцид татар и хохлов, тогда можно и Косово признать, хули. Не всё сразу, ждите :3
Ты своей историей пойди подотрись. В первую очередь историю не учат пидарашки. Так как каждый раз Империя разваливается после обнищания населения в результате глупой конфронтации с врагом не по зубам.
Например, Британская империя, да?
Давай сначала, коммипетух. Наплевали ли на законность власти в 1917 году коммунисты? Наплевали.
Все. Сука.
Что ты мне тут говоришь про законность, если коммибляди это первые кто плюет на законность власти и убивает половину несогласного населения страны?
>Никто не мешал майдаунам подождать полгода выборов и законно сменить власть.
Да так бы и произошло, но Янук послушался путина и начал расстреливать демонстрантов. А так бы стоял майдан аж до сих пор и нихуя.
Еще раз,петух
1982г. Это Аргентина напала на Англию, которая там с 1933 года, а до этого там не было толком нихуя. И это было до второй мировой войны.
> Аннексия Аджарии швитой саакашвилиевской Грузией
Первый раз слышу такую хуйню, там наверно территория размером с мой сортир дома?
>Формально Крым сначала стал независимой республикой, а только затем вошёл в состав РФ.
Многоходовочка уровня мудозвонов
С оппом-пидором дискутировать бесполезно.
кормите его! кормите!
никогда не видел, чтоб толстые лопались
никогда не видел, чтоб толстые лопались
>Многоходовочка уровня мудозвонов
Что-то типа Иловайского котла.
>если бы Крым сделали ну типа независимым государством
К сожалению, есть уже горький опыт, к чему ведёт вся эта «независимость». Вон, Украина тоже получила карт-бланш в 1991-м, и что из этого вышло? 20 лет тянули подачки из Москвы, а потом просто насрали в душу.
>Давай сначала, коммипетух. Наплевали ли на законность власти в 1917 году коммунисты? Наплевали.
Ага, наплевали. И кстати многим это не понравилось. В итоге от РИ отпало дохуя земель и долгое время бушевала Гражданская война.
Видишь, все совсем как на Украине.
>Да так бы и произошло, но Янук послушался путина и начал расстреливать демонстрантов.
Че и расследование уже прошло? Янык последний человек, которому была выгодна стрельба на Майдане. Алсо февральские соглашения с Яныком были посланы нахуй и в итоге ему пришлорсь бежать.
Вопрос, нахуя участвовать в легальных украинских выборах, если результат может быть аннулирован скачущими свидомитами-рогулями, если победит не их кандидат? В чем смысл?
Пидоран, не смеши, убери свой капслок, и прекрати смешить людей (евреев и тех, кто знаком с сабжем), показывая свои убогие познания в истории. Голанские высоты по площади - это 1/3 Израиля.
>А вот Крым - это хуйня
а пусть это будет новым прецедентом. не всё швятым пиндосам прецеденты создавать, пора и нам поплевать на международные нормы. а друзья у рассеюшки, сам знаешь кто. хватает пока.
>в результате глупой конфронтации с врагом не по зубам.
Что-то мне это напоминает :3 Ах, да это же Усраина. Которая имея разваленную экономику, завися от российских энергоносителей, не имея армии и имея глубокий внутренний раскол пытается копротивляться РФ. И потихоньку разваливается, Украинский Рейх.
>Есть, там живут рашковане, культурно и идеологически далекие от хохлов.
Хуилогически блядь. Ну если только хуелогически, потому что и культурно и этнически это одна и таже хуйня
>нужно убить дохуя народу, что бы быть независимым? Это где написано?
Так это по крайней мере выглядит легитимно. Да, должны быть жертвы. Вот ты в ментовку тоже не можешь прийти и сказать, что тут будет преступление - вот как будет, так и приходите, тебе ответят.
И где написано, что можно вот так взять и к себе присоединить территорию?
>Дефайн "мировое сообщество".
Это хотя бы больше 1-й страны блядь. Хотя бы какая-то коалиция. А мировое сообщество - это подавляющее большинство стран. Тебе напомнить резолюцию по Крыму? Там не только союзники США против Россиюшки. А вот за Россиюшку только всякие говностраны. Даже Казахстан не поддержал.
Притом что както у США получается иметь в союзниках и даже в собачках на побегушках не то что нищих и озалупленных, а развитые государства, бывшие империи. У России же вообще нет РЕАЛЬНЫХ союзников даже из самых днищенских оутсайдерских стран.
>ыло создано НЕЗАВИСИМОЕ государство, которое потом вошло в рашку.
Многоходовочка как есть. Только это лишь технческий момент. Так как референдум даже был о ЗАВИСИМОСТИ государства от другой страны. Склизские подзалупы
Надо срочно захватить все независимые государства в мире, а то есть уже горький опыт, к чему ведёт вся эта "независимость". Вон Украина тоже получила карт-бланш в 1991-м, и что из этого вышло?
1982 год был до второй мировой войны?
Смирись уже, ты просто баттхертный необразованный мудозвон. Ты не шаришь ни в истории, ни в политике, но при этом лезешь со своими охуительными аргументами. Я думал, будет весело. Но ты какой-то слишком тупой, жалко время на тебя тратить.
А сам израиль это площадь моей ванной комнаты. Там заняли территорию с бушующими бабахами. Только не говори мне, что Россия не сделал бы также. Сделала бы и куда покруче.
Там был геноцид албанцев, уебок,а не сербов. Это послужило главной причиной ко всей этоуй хуйне с отделением косово.
С таким новым прецедентом просто начнется мировая война, мудозвон. Европа весьма бережно берегла свои границы, кабы не было войны, научены были опытом Второй Мировой.
А вот пидорашки из второй мировой никакого опыта не вынесли, кроме ДЕДЫВОЕВАЛЕ и сейчас мутят у себя тут пидораший рейх.
Сейчас твой манямирок треснет и ты больше никогда не будешь прежним Государсво Израиль было создано по инициативе и при прямом участии совка ЛИЧНО ИОСИФОМ СТАЛИНЫМ
Всё, гудбай, лолка :3
А что им делать подставить сраку и чтобы вся страна превратилась в донбабве? Ведь реально же - это хуже, чем если бы просто была обычная война, так как у обычной войны понятный итог и смысл, а тут все начиная от разгула преступности, заканчивая просто тотальным пиздецом.
Устраивать государственные перевороты в суверенных государствах - не меньшая, если не большая угроза международной стабильности.
Американские действия в Сирии и Ливии привели к СОТНЯМ тысяч жертв. И еще неизвестно сколько там людей еще погибнет.
>А у вас негров линчуют
Ясно, пидоран. Раз Израиль по площади с твою ванную комнату, то он может захватывать территории по площади с твою туалетную комнату?
Россия и Восточные регионы требовали референдум о федерализации. Каклы начали копротивляться этим вполне логичным требованиям - как итог тысячи жертв и постепенный развал страны.
Сука ты дебил. Это у Аргентины территориальные претензии и это Аргентина напала в 82-м, потому что когда то там в 30-с хуем году один год фолкленды были у прото-Аргентины.
А Британия там с 33-го года. Обосновалась еще до 2-й мировой войны. И никуда не уходила. А еще была задолго до этого.
Как раз таки горький опыт к чему ведет независимость от Парашки
Вопрос, нахуя участвовать в легальных Российских выборах после февральской революции, если результат может быть аннулирован скачущими коммипетухами-красножопыми в октябрьской революции, если победит не их кандидат? В чем смысл?
Без плешивых знаю. И что дальше то?
>Европа весьма бережно берегла свои границы
но украндия это не европа. там можно похулиганить.
Неужели эта крымболь никогда не кончится? Пора бы уже смириться, нет?
Тысячи жертв посредством российских наемников и командиров с минимальной численностью местной ваты и развал страны Россией, ты хотел сказать.
Если бы не Россия, то вся перемога у хохлов бы закончилась еще в марте.
>Американские действия в Сирии и Ливии привели к СОТНЯМ тысяч жертв.
Всем похуй, в международных делах нет ДРУЗЕЙ, ПЛЕМЯННИКОВ И БРАТЬЕВ кроме манямирка пидорах, американцам они принесли профит, а от МНОГОХОДОВКИ одни убытки у расеян.
Потому что Временное правительство были нерешительными чурбаками. Они боялись делать вообще хоть что-то. А в выборах нет смысла, потому что всегда предопределено, кто победит. Демократия же.
Да пожалуйста, не видишь смысла - не участвуй.
Тут разговор шел об Украине. Ты вскукарекнул "Почему Крым не дождался выборов". Я парировал вопросом, зачем нужны выборы, результат которых может быть изменен скачущей толпой рогулей, как уже случалось аш джва раза? Так какой смысл? Может быть сразу рогульского кандидата на трон посадим, нахуя выборы, если они все равно своего продавят?
Говорю же за пруфами на цензор, сами хохлы говорят, что ничего общего нет.
А рашка часть мирового сообщества?
Сука ты дебил. Это у Украины территориальные претензии и это Украина хотела напасть в 2014-м потому что когда то там в 92-с хуем году двадцать лет Крым как бы был у прото-Украины.
А Россия там с 1783 года. Обосновалась еще до Великой Французской революции, Войны 1812 года, а также I и II Мировых войн. И никуда не уходила. А еще была задолго до этого.
Любая толпа в любой стране может смети правительство. И что после этого выборы не нужны?
Нахуя выборы, если всегда может быть переворот, в том числе военный?
По такой логике можно оставаться в рабовладельческом строе до сих пор.
Ты не допускаешь того, что источник власти -все таки народ. И если власть охуевает и принятие народом же формальные механизмы не работают, а точнее работают против народа, система дала ошибку, то приходит время решить силой и переделывать систему.
Договариваться украм надо было. Но они хотели силой ебиность навязать, чтож на лицо бездумное копротивление врагу, который не по зубам, которое будет им очень дорого стоить :3
>что источник власти - все таки народ
95% идиоты => источник власти - все таки идиоты
Даже в твоей мурике властьпридержащие не позволяют идиотам выбирать кого не надо, сохраняя видимость демократии тем, что позволяют рабам выбрать руку, которой их будут пороть при следующем сроке, и делая из этого неебическое голливудское шоу.
Но ведь Россия сама подписалась под тем, что все претензии на Крым снимает.
>С 1933. Еще до первой мировой войны было.
Посоны, я что, случайно телепортировался в другую вселенную, в которой в 1933 году даже Первая Мировая еще не началась?
Рашка - это одна из чуть меньше, чем 200 стран.
В самом крайнем случае одно из десятка основных стран. И кстати этот статус у нее подтвержден официально правом вето в ООН, и участием в 20-ке, до недавнего времени и в 8-ке.
Но Рашка это не единственная страна, которая все решает. Даже США имея куда большую экономическую и военную мощь, чем Россия, делает все не в одиночку, всегда заручается поддержкой других стран, и не одной.
Да они конечно манипуляторы, но чтобы охуевать и навязывать свои правила нужно сначала стать такими манипуляторами.
Любая толпа в любой стране может смети правительство.
Может. А любой другой толпе это может прийтись не по нраву. И они могут выйти из состава государства, например. Верно? Ведь их никто не спрашивал, когда скидывали правительство, а в парламент и правительство назначали посонов из первой толпы.
Следовательно толпа скинувшая правительство ОБЯЗАНА договариваться с толпой, которая этого не поддерживала. И идти на всевозможные уступки, если они конечно хотят целостность государства сохранить. На уступки майдауны идти отказались.
>Ты не допускаешь того, что источник власти -все таки народ. И если власть охуевает и принятие народом же формальные механизмы не работают, а точнее работают против народа, система дала ошибку, то приходит время решить силой и переделывать систему.
Допускаю. Но в Крыму и на Донбассе тоже народ. Который имеет такие же права как западенцы и хуевляне. И он имеет право решать, какой Украине быть, а не пассивно принимать все охуитительные инициативы рогулей.
Т.е. вся логика это - они большие и сильные, их много, поэтому им можно.
А рашка-парашка ей низзяяя?
Хуевенький реверс, петух.
>и это Украина хотела напасть в 2014-м
Зачем ей нападать, если Крым и так был в ее составе. НЕСООТВЕТСТВИЕ
>когда то там в 92-с хуем году двадцать лет
Двадцать лет - это не 3 месяца - НЕСООТВЕТСВИЕ
>А Россия там с 1783 года. Обосновалась еще до Великой Французской революции,
Спору нет, как и Англия в фолклендах вообще-то. Только она сама отдала Крым, а вот Англия ничего сама не отдавала. НЕСООТВЕТСВИЕ
В итоге ты обосрался, хуйло.
Ну и главное - если вы мартышки считаете, что Росия правильно все сделала с крымом, то какого хуя у вас вообще претензии к Англии? Что за двойные стандарты?
Зачем украина напала на донбасс, если он в ее составе? НЕСООТВЕТСТВИЕ
Обмазывайте опа несвежим говном, ему идет.
И что? Да пусть идиоты но они хотят жить нормально, а если власть охуевает и этого не обеспечивает то пора менять власть. И пусть придуть такие же охуевшие мудаки, из тех же самых людей, да даже их блядь близнецы и братья, такие же как предыдущие, но они уже будут меньше воровать и лучше работать, потому что будут бояться также потерять своих хлебные места, как предыдущие
Во-первых, не было такого, азазаз. Во-вторых, всё это могло работать только при условии неприкосновенности российских военно-морских баз на полуострове. Как только в Киеве заикнулись, что собираются пидорнуть флот, вопрос был решён. После переворота была реальная угроза, что флот попытаются пидорнуть силой, т.к. ЧФ был абсолютно не заточен на то, чтобы противостоять атаке с берега. 200 рагулей с кирпичами и мотыгами хватило бы, чтобы привести целый флот в негодность. Доскакались, хули.
>А любой другой толпе это может прийтись не по нраву. И они могут выйти из состава государства, например. Верно?
Верно. Вот только ты залупка преувеличиваешь масштаб бедствия. Вся это пропаганда про бандер и всю хуйню была сфабрикована, так как ярые националисты так только западнецы, по итогам выбора за ЯРоша и подобных вообще считанные проценты там проголосовали.
Не так страшен черт, как его малюют.
Без подначивания с Российской стороны, работы ФСБ и зеленых человечков - ничего бы просто не было. Все бы просто поворчали и все. Так как ничего там особого не происходило. Ты просто хуйло ебаное и поэтоум игнорируешь этот фундаментальный факт.
>И он имеет право решать, какой Украине быть, а не пассивно принимать все охуитительные инициативы рогулей.
Все так и есть. Вот только люди эти нихуя не граждане своей страны, ничего не хотят делать для страны, а скорее просто хотят выйти в состав другой страны, России. Т.е. даже не просто там ПРОГНУТЬСЯ ПОД РОССИЮШКУ, по аналогии со швитым западом, а вот прямо так в состав. Это как если бы некоторые либералы в Рашке хотели прямиком в США, как еще один штат.
Затем что его захватили российские наемники и теперь нужно вернуть обратно.
Лол, ты так забавно бугуртишь
>петух
>мартышки
>хуйло
>вы
лол, я тут один, нахуй, что ты несёшь
Россия весь Крым не отдавала. Россия оставила себе военные базы, и 20 лет было норм. Но рагули решили напасть на базы ЧМ РФ и это было их смертельной ошибкой, стоящей всего Крыма.
И да, у меня к Англии никаких претензий, как я полагаю и у тебя. Это у тебя претензии к России. Двойные стандарты, однако.
Вся логика в том, что стран уже слишком дохуя, а войны это уже не просто бравые кавалерийские атаки и махыч в чистом поле. Войны могут быть очень разрушительными.
И когда стран так много - уже почти 200, то нужно решать вопросы как-то цивилизованно и диалогом. Для этого и нужны все эти институты. Но пока еще не выбрали "шерифа" и мировое правительство официально, то минимальное и необходимое - это хотя бы поддержка остальных.
США несмотря на всю свою мощь всегда ищут поддержки для всех своих решений, имено это делает их более легитимными, чем решения только лишь одной страны.
Похуй, пусть там все марионетки, но делать марионеток надо уметь. Парашка не может сделать марионеткой даже Казахстан например.
Так что да, низзя. Надо стать сначала уважаемым человеком.
Не маневрируй, маня. Сначала на Донбасс вдвинулись бронетанковые колонны из Львова, и только потом там проявились российские наёмники
https://www.youtube.com/watch?v=e7977H4iPLs
Я всё ждал когда же появятся 15рублевые которые будут нарочно путать причину и следствие. Ведь так удобно жонглировать событиями которые прошли довольно давно. Ты ещё прокукарека вслед за своим главпетушком, что парахия никогда не скрывала войск в Крыму, чтобы сразу идентифицировать тебя и отправить в петушиный угол.
>Это у тебя претензии к России. Двойные стандарты, однако.
К Англии нет претензий, потому что они пришли на территорию аж в 1933 году и с этого времени там непрерывно. До этого там власть менялась каждый год. Аргентина попыталась отбить в 82 года, а не Англия. Тут никаких параллелей нет. Единственные параллели, что фолкленды принадлежали Англии очень давно еще в 19-м веке, как и Крым России. Вот только не надо путать 1933 год , когда АНглия "вернулась" туда, но заняв временно ничейные земли и Россию которая "вернулась" в Крым в 2014 году, заняв официально чужие земли. Между этими событиями прошел почти целый век, без 20 лет.
>Верно. Вот только ты залупка преувеличиваешь масштаб бедствия
Я ничего не преувеличиваю и не преуменьшаю. Я просто говорю, что у Востока были все основания для недовольства и право послать скакунов с майдана нахуй.
>Без подначивания с Российской стороны, работы ФСБ и зеленых человечков - ничего бы просто не было.
Без подначивания со стороны Запада, олигархических СМИ и боевиков Правого сектора - никакого майдана бы тоже не было.
>Вот только люди эти нихуя не граждане своей страны
Ты их уже и гражданства скопом лишил? Узнаю природного демократа и либерала.
>а скорее просто хотят выйти в состав другой страны, России.
Почему бы и нет? Их политические права в составе государства Украина игнорируются, они что рабы-крепостные государства что ли?
Нет они свободные люди со свободной волей. Не устраивает их Украина - Украина идет нахуй. Государство не самоценно, государство для людей, а не люди для государства.
У тебя пруф сломался
>жонглировать событиями которые прошли довольно давно
>прошли довольно давно
>довольно давно
>март 2014
>давно
Хахахха, сссука. Не зря оказывается говорят, что у хохла память как у воробушка
По существу есть, что возразить https://www.youtube.com/watch?v=MpQ3Hn4kGbA ? Много террористов было на донбассе 8-го марта?
Как это не было если было?
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина,
приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Охуенно, ты так мастерски перевёл дискуссию на новый качественный уровень, что я пожалуй тоже запощу какую-нибудь неебически релевантную картинку
>Я просто говорю, что у Востока были все основания для недовольства и право послать скакунов с майдана нахуй.
И прогнуться под Россиюшку, устроить на своей земле войну и настоящую разруху, вместо того чтобы решать свои вопросы в рамках государства
>Без подначивания со стороны Запада, олигархических СМИ и боевиков Правого сектора - никакого майдана бы тоже не было.
Если все так просто, то почему РФ не провела в Киеве свой майдан? А вот хуй там.
>Почему бы и нет? Их политические права в составе государства Украина игнорируются, они что рабы-крепостные государства что ли?
>осударство не самоценно, государство для людей, а не люди для государства.
Да что ты блядь говоришь. А если мои права в составе государства Россия тоже игнорируются, то я что могу свой дачный участок сделать другим государством и потребовать независимости?
Да Россия не допустит даже, если не то что захотят отделиться какие нибудь другие народности в своих республиках от РФ, сразу туда придут порядок наводить.
Охуеваю с залупинской сверхманевренности. Когда вам надо оправдать свои преступления вы блядь включаете просто уберлиберализм и любую ненавидимую вами идеологию, лишь бы отбиваться. Какие же мрази.
О чем с тобой дискутировать лол? Пиздец сначала у него колонны двинулись. Ты еще скажи, что зеленых человечков не было в Крыму и на Донбасе не было многих пророссийских митингов с призывами о сепаратизме
ладно по существу - Десантиники из Львова - это блядь граждане той же страны, такие же хохлы, которых отправили понимая всю возможную хуйню и правильно сделали.
Демонизировали западнецев и внесли раскол именно Рашкосми.
>Демонизировали западнецев и внесли раскол именно Рашкосми.
>Десантиники из Львова
кек. а почему из львова, а не из мариуполя или харькова?
>1982 - Фолклендская война, развязаная швитой Англией
> Фолклендская война
> развязаная швитой Англией
> Аргентина высаживает вооруженный десант на острова
> развязаная швитой Англией
Дальше не читал.
>"вернулась" в Крым в 2014 году, заняв официально чужие земли
Ну, во-первых, Крым таки провозгласил независимость, нравится тебе эта многоходовка или нет. Российские войска вошли туда, чтобы обеспечить безопасность своих военных баз на период "безвластия" и генотьбы. Кстати, есть основания полагать, что при этом не был превышен лимит в 20000 личного состава, т.е. даже не были нарушены старые договорённости с Украиной о кол-ве российский военнослужащих, которые могут находится на полуострове.
А потом Россия, как ты говоришь, вернулась как и Англия, на НИЧЕЙНЫЕ земли. Ведь 28 февраля, когда "вежливые" взяли под контроль аэропорт Симферополя, никакой законной власти на Украине не существовало. Вся страна тогда была нечейная, если на то пошло.
>И прогнуться под Россиюшку
Ну их право. Каклы под Европку прогибаются активно.
>устроить на своей земле войну и настоящую разруху
Это на совести каклов, которые бросили армию территориальную целостность восстанавливать.
>Если все так просто, то почему РФ не провела в Киеве свой майдан?
А я говорю что это просто? Это непросто.
Мы свой Майдан провели там, где смогли - Донбасс и Крым. Где наше влияние было сильно.
>А если мои права в составе государства Россия тоже игнорируются
Сочувствую.
>то я что могу свой дачный участок сделать другим государством и потребовать независимости?
Ищи единомышленников и отделяйся. Конечно против вас двинут войска, но по-человечески право вы такое имеете. Я вас осуждать не стану, как я не осуждаю чеченцев.
Кстати, смерти и разрушения будут на совести армии РФ, которая будет проводить КТО, а не на вашей.
>Радигост Ибтисамович
>[Сионизм]
>Украина
Вообще не стал читать
>никакой законной власти на Украине
Президент был жив и легитимен, совсем охуевший.
>А потом Россия, как ты говоришь, вернулась как и Англия, на НИЧЕЙНЫЕ земли.
Возможно и так технически. Только сейчас не 1933 год, со всем соответствующим мировым порядком, до второй мировой, с еще нехуевым колониальным наследием, когда под Анлиеей официально было еще много территорий, как и под всеми остальными. Всем было просто похуй, это было само собой разумеющимся -у ну Англия которые эти фолкленды обживала взяла и вернулась на них, когда там ещзе дохуя стран колоний англии- что такого то?. Все эти государства стали получать независимость как раз после второй мировой.
И для Англии та же Аргентина - это немытые обезьяны, а не братушки-славяне, аж братский народ.
Вы залупки очень любите технические условности, чтобы оправдывать себя. Какие мерзкие залупи. Крым оказывается сделали независимым. Ну вообзе охуеть, на пару минут. Я понимаю, если для отвода глаз хотя бы на пару месяцев, а так это все хуйня на постном масле.
>США можно
>рашке низзя
А ну ок, вопросов больше нет.
Президент был отстранён вследствие антиконституционного переворота, никто не знал где он находится как потом выяснилось он в тот день командовал вывозом добра в Межигорье, а после ментулся в Харьков Не было даже уверенности, что он вообще жив. Обязанности главнокомандующего исполнять он не мог, Кабинет министров не работал, армия Украины никому не подчинялась. Областные администрации на большей части страны были захвачены вооружёнными террористами и также не работали. Что это, если не полное безвластие?
какая то вакханалия ольгинцев в этом треде? чем он так задел вашего куратора? куратору: уйми своих мартышек, все ваши потуги безсмыслены, оп все правильно расписал, и так считает весь цивилизованый мир. Хоть тысячи коментаторов засылай это ничего не изменит, немогут люди увидеть белое в черном.
Ну подумаешь, через 80 лет твой правнук точно так же скажет про какую-нибудь хуйню, что сейчас не 2014 год и бла-бла-бла. И вся эта история с Крымом будет казаться таким же безобидным эпизодом, каким сейчас тебе кажется Фолклендская война. Никто и не вспомнит, что было когда-то государство Украина каких-то жалких 20 лет полуостров был вне состава России.
Ничё страшного, хули бугуртить :3
>Аргументов нет, мы правы и так!!! Америка с нами!!!! +15!!!!
Ясно.
Хуй мы когда-либо смиримся с этим.
давай еще раз, необучаемый.
Для того чтобы решать мировые вопросы нужно заручаться поддержкой других государств. У США получается заручаться поддержкой ВСЕХ развитых стран и большей части остальных. У России - только анальные диктатуры в друзьях, да и друзья из них так себе ,при первой проблеме они голову в песок.
Как говорится скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты.
Второй момент - США не делает ничего такого уж прям охуевшего. Они как минимум не присоединяют к себе территории чужих государств, они присоединяют в сферу интересов, но это разные вещи. ФОрмально государства остаются независимыми. А те кого дробили, например Косово - для этого был существенный предлог и как таковых выгодополучателей от этого не быо. Ну какая в хуй разница для США Косово в Сербии или нет? Никакой. То что они бомбят Саддамок и Каддафек опять же - охуевшие диктаторы не нужны
Чтож, хуево быть вами. Вон япошки до сих пор бугуртят про Курилы.
героически копротивляться в интернетах до конца жизни будешь?
Умиляюсь с твоей святой невинности, ОПчик :3
Да ты охуел. Они двинулись в сторону Перекопа, прежде всего.
Опять не правильно. Когда Британия вернула себе острова там не было власти около 20 лет какого то государства, власть менялась раз в год. Нет разницы? Значит ты залупка. Ну а главное-тогда во времена когда Британия вернула себе фолкленды в 33 были куда более охуевшие эпизоды мировой истории и стем же Гитларом и второй мировой. Все таки делали, грубо говоря. Да, это хуевая отмазка, но это работает. Одно дело - все так делают. Другое дело - только одна страна. Так что и через 80 лет ситуация с крымом будет выглядеть весьма однозначно - уже так никто не делает давно, а варварская Россия сделала и все тут.
>Для того чтобы решать мировые вопросы нужно заручаться поддержкой других государств. У США получается заручаться поддержкой ВСЕХ развитых стран и большей части остальных
Особенно в Ираке, куда они залезли без санкции ООН и даже ручные европейские сучки - Франция и Германия резко осуждали авантюру.
>Второй момент - США не делает ничего такого уж прям охуевшего.
Действительно. Миллионы трупов на Ближнем Востоке - невинные шалости.
Ну так накажи америку, хуле ты? В чем смысл твоего визга, если дела обстоят так, что Россия не может ввести санкции против США за Сербию и Косово, не может никак повлиять на ситуацию, но легко может выхватить от всего мирового сообщества когда начинает подражать США и совершать еще более безумные поступки? Хули визжать-то что им можно, а нам нет, если это действительно так? Ну сделай сначала, чтобы нам можно было, а им нет. Потом кукарекай. Только для этого придется долго и тяжело работать. Не пиздеть про скаление, а реально его осуществлять. А пока это именно визг со стороны параши и ничего более.
Потому что в Мариуполе и Харькове не было десантников. Из Николаева и Днепропетровска - послали.
Т.е международное право мы заменяем правом сильного.
Так вот, по праву сильного мы Украину и раздрочим. США и Европа может вводить санкции, их право.
>Особенно в Ираке, куда они залезли без санкции ООН и даже ручные европейские сучки
Да ты за Ирак должен США боготворить и уважать, так как именно это всё подняло цены на нефть и у Парашки из перемоги начался подъем, так как нефть подскочила в несколько раз. К сожалению совершенно случайно это совпало с приходом Путина, поэтому все записывают на его счет (даже распространение сотовых телефонов и интернета лол).
Реально один из немногих выгодополучателей из всей этой хуйни с Ироком - это Россия. Вот вырастили себе США врага подняв цены на нефть, проглядели.
Вот ты и сбросил маски, коммипетух.
Ты киваешь на США и что они так делают - только для того чтобы прикрыть свои охуевшие поступки. А не потому что это правда хуево и так делать не стоит. Ты ведь не понимаешь, что до 2014 года, хотя точнее до 2008 у россии было полное моральное право во всем осуждать США, реально орать на весь мир, потому что сами все таки сохраняли некоторую белизну и пушистость, а теперь вот уже все. США - пидарасы и все такое. Вот только Россия - теперь не меньшие пидарасы.
>Одно дело - все так делают. Другое дело - только одна страна.
Я тебя услышал :с
Главное, чтоб было как_у_всех. А все - это Америка. Неинтересная позиция. Я теперь реально съёбываю. Пока :3
Все - это значит все. Реально всего век назад на такую авантюру с крымом никто даже внимания не обратил, Всем было бы похуй даже на просто прямую войну. У всех рыльце в пушку. Но времена меняются, а вот рашка нет.
Хули ты с темы съехал? США влезло в Ирак без мирового сообщества, рашка в Крым, где твой бог теперь?
мир меняется, идиот. что было допустимо 20 лет назад, совершенно недопустимо сегодня.
Нет, именно они двинулись на ЮВ и этому есть многочисленные доказательства. Именно эти танчики через несколько дней закопались в сопках дамбабве и именно эти львовские десантники гоняли на бтрах по полям и вызывали бугурт луганских колхозников. Но мне уже похуй, тред как оказалось не об этом.
Всем перемоги и добра ;3
США влезло в Ирак с друзяшками по НАТО.
Нахуй НАТО Крым?
Если бы не было Майдана, я бы осуждал действия РФ, за вмешательство в дела суверенной Украины.
После Майдана мы имеем полное право делать с Украиной все что угодно. Не мы начали эту грязную игру с переворотами, вмешательствами и шпионскими играми.
Мы вели легальную политику с Украиной, как с суверенной страной.
Т.е. НАТО МОЖНО?
Вся суть.
>коммунист
>поддерживает войну между капиталистами, в которой проигрывают рабочие
Стыдно!
НАТО и есть мировое сообщество.
>это не где нибудь в Африке, а в Европе.
>не где нибудь в Африке
> а в Европе
>Украина
Какол плиз
Не то чтобы мне было симпатично олигархическое правительство РФ, но правоблядские глубоко националистические и шовинистские хохлы - хуже них уже нет.
-США влезло с отмазкой, что они против охуевшего диктатора, который даже в геноциде засветился.
-Россия влезла совершенно неприкрыто.
- Ирак с Саддамом представлял собой международную опасность, как сейчас ебанутый Ким Чен Ын или около того.
- Никакой международной опасности Украина не представляла
-США оставила Ирак независимым государством, никак его не дробила и не меняла границы. Фактически сделали только экономическую зависимость. ВВП кстати увеличился.
-Россия раздробила Украину и не просто, а вообще забрала кусок себе
-Для США - Ирак - это культурно и религиозно далекие бабахи. Другая цивилизация. Чужие.
-Для России - Украина - это "братушки", братский народ, славяне, у многих есть родственники в другой стране и все такое. Свои.
-Ирак - не в Европе, Европе совершенно логично похуй.
-Украина - в Европе около границ, Европе уже не так похуй.
Так что хули ты сравниваешь то залупу с пальцем? Это ваша мразотная тактика.
А теперь главное - даже если США полные мудаки, империя Зла и все такое, то если Раньше у России было право кукарекать по этому поводу, то теперь уже точно ну никакого, потому что творит она дела даже более охуевшие.
>Наши буржуи лучше
Слышали-с, знаем.
http://www.rotfront.su/?p=8665
Раскаяся в своих убеждениях, пока не поздно.
Крым стал независим, потом присоединился к РФ. Независимые страны имеют право присоединяться куда хотят.
Тебе ли не похуй на этот майдан? Майдан означал только одно - власть сменяется, но новая власть - пусть это теже мудаки просто поменявшие паспорта и сделавшие себе пластические операции, да да блядь, именно так - будет вести себя уже получше, так как будут понимать что хуево.
ну а то, что Украина потихоньку выходила из сферы влияния России, так это еще с 2004 года было, и Янукович от Евроинтеграции не отказывался, это все равно происходит и произошло бы в любом случае. Так что тут виновата только Россия, что вместо успешного государства с сильной экономикой строит из себя тоталитарный ватностан на нефтяной игле. На такой пример никто не хочет ориентироваться, центром мира и даже еще одним полюсом такое государство быть не может, просто потому что не привлечет ни одного сторонника по своей воле.
Если за твоей спиной реальные союзники, их много, или они сильны, то можно. Напомню что в НАТО состоит практически вся европа, плюс опора англосферы, львиная доля развитых стран.
>Тебе ли не похуй на этот майдан?
главное что крымчанам было не похуй, пидораш.
У России все интересы должны ограничиваться её границей. В Украине, как и где-либо еще никаких "интересов" у РФ быть не должно.
Какой левый может симпатизировать хохлам? Это просто пиздец какой-то. Хуже хохлов уже нет. Тут я целиком согласен с товарищем Сахниным.
http://www.svoboda.org/content/article/26640489.html
Страхи пидарашек. При этом пидарашки забывают, что Крым имел стратегическое значение только во время войн с Османской Империей. Сейчас нет. Особенно когда черное море перекрыто Турцией, которая в НАТО.
Но главное - членство в ЕС совершенно не означает НАТО. Например Швеция и Финляндия до сих пор не в НАТО, хотя им просто положено казалось бы
>Какой левый может симпатизировать хохлам?
Всякий левый. Путать же интересы буржуев и рабочих - идиотизм. Хохлы хотят мира и спокойных условий для работы. Олигархи - Новороссию раздавить и поделить, попутно бонусов от заморских друзей набрать.
Нет никаких крымчан. Есть аморфная масса быдла, с 10-м процентов прожженных ватников, но которые по своей воле без указки сверху даже на митинг не пойдут, потому что им всю жизнь вбивали, что митинги и протестная активность - это зашквар. Все было сделано исключсительно РФ и спецслужбами. Нет. Никаких. Ебанных. Крымчан.
Опущенная пидорашка с политача лучше знает про стратегическое значение Крыма чем профессиональные военные, которые просто так видимо арендовали за сумасшедшие бабки у Украины возможность держать там свой флот.
>Хохлы хотят мира и спокойных условий для работы.
Хохлы находятся в националистическом угаре и ТРЕБУЮТ у своей власти вести войну с народом Донбасса, которых они считают рабами и недочеловеками, которых неплохо бы истребить.
В таких условиях рассматривать их как одураченных рабочих - опасно. Это фашиствующий враг.
Солдаты Красной Армии тоже по началу отказывались стрелять в немецких рабочих и крестьян, которых как они думали Гитлер принуждает воевать. Опасное заблуждение.
>Нет. Никаких. Ебанных. Крымчан.
Уже есть, блохастый.
>Нет никаких крымчан. Есть аморфная масса быдла, с 10-м процентов прожженных ватников
>Удивляется почему крымчане послали Усраную нахуй.
независим 2 минуты 11 секунд, да? Да даже референдум проводился не о независимости, а о присоединении к РФ по факту.
Ваши подзалупинские многоходовки просто убоги, а отмазки смешны. Ну что мешало подержать Крым хоть полгода независимым? Сыкотно им стало.
Пидорашка тут только ты, запутинец
>независим 2 минуты 11 секунд, да?
Где по международному праву определяется минимальный срок независимости страны, после которого оно может присоединяться к другим странам?
Алсо пидорахен, советую тебе просто съебать, тебя же до рвоты ИТТ говном накормят.
>Хохлы находятся в националистическом угаре и ТРЕБУЮТ у своей власти вести войну с народом Донбасса, которых они считают рабами и недочеловеками, которых неплохо бы истребить.
И где же они ТРЕБУЮТ? У них там административный ресурс и школиё вместо массовки. Фашизм у них ещё не начался, зато если рашка укрепится, то будет всамделишный фашизм, да ещё и с ядерным оружием. Нужно помочь рашке обосраться, а затем ударить в спину, а не буржуев у власти поддерживать.
>независим 2 минуты 11 секунд, да?
Да хоть на 1 мин 15 секунд. Это не играет никакой роли. Вообще.
Ну он же не эксперт по фотографиям с десятилетним стажем!
На самом деле это чисто вопрос престижа, флот в Крыму ни одной стране не нужен.
Хуйло тупое, крым может и есть как территория но никаких крымчан нет. Есть пидарашки, такие как ты. Которые делают все по указке правительства и пропаганды. Что больше по телевизору видят - так и думают. Когда говорят что какие то там крымчане чтото решили - просто прбирает на смех. Блядь ага, решили, с зелеными человечками
>напомните мне в составе какой страны теперь Косово?
А почему можно только отделяться, но нельзя никуда присоединяться? Смысл прецедента в Косово в том, что граждане сами решили свою судьбу, а не в том, что они именно отделились и ни к кому не присоединились.
А почему можно только отделяться, но нельзя никуда присоединяться? Смысл прецедента в Косово в том, что граждане сами решили свою судьбу, а не в том, что они именно отделились и ни к кому не присоединились.
>закон главнее воли народа
Под шконку, быстро.
Сука ну ведь ты же тут пидорахен то, залупинец ебаный
>> Судьбу крыма решала только Россия единолично
Ты в Крыму то был хоть раз, дурачок? Там еще лет 10 назад все в рашку мечтали свалить, потому что хохлы делали ровно нихуя. Россия у него решала, my ass...
Освящаю тред и съебываю. Пидорашка ОП слишком неадекватное и тупое существо, сраться с ним, только тратить время метая бисер перед свиней.
Но хуйло тупое как раз ты. Есть республика Крым в составе РФ и есть населяющие ее крымчане. А тупые пидорашки и рагули остались за границей. В вечнососущей хохляндии.
это значит никакой независимости не было. А как раз это можно было красиво обыграть. Что вот раз все равно Крым независимый никто не признает, всякие там экономические проблемы - ну так уж и быть, прислединим к Россиюшке. И не сразу, а через времяб
Но у вас на это мозгов не хватает, одноклеточные блядь
>это значит никакой независимости не было.
С чего это, суетливый ты наш?
Нахуй иди, путинки наверни
>И где же они ТРЕБУЮТ?
Ты разве не видишь какие настроения царят в украинском обществе? Они натурально требут продолжать войну, голосуют за партии войны. Даже антивоенные митинги выходят не с лозунгами прекратить кровопролитие, а с лозунгами - пусть другие воюют, наших верните!
>Фашизм у них ещё не начался
Я бы не назвал это фашизмом, но общество просто пропитано национализмом и шовинизмом. Любому левому это ненавистно.
Послушай что они говорят про своих оппонентов - быдло, рабы, маргиналы, криминалитет, скоты. Полный набор шовинистического бреда. Так что когда ополченцы называют их фашистами, они не так уж и не правы.
>зато если рашка укрепится
Она составит конкуренцию западной капиталистической гегемонии, которая возможно приведет к падению нынешней блядской мировой системы.
Потому что присоединиться - это зашквар. Это зависимость. тут блядь и так зависимость от ЕС, США, ЗОГ, так еще и от каких то местных царьков? Нахуя? На такое способны только пидарашки в крыму.
Сам иди, русофоб одноклеточный. И да, никакой независимости усраины не было, как не было никаких усраинцев. Ибо 25 лет независимости это не срок, нет бы как все белые люди сотнями лет свою страну строить, дегенерат.
Уебывай поскорее
>Ну да, всего лишь присвоили территорию другого государства, что произошло впервые за многие годы в мире
Чем плохо быть первыми? По моему норм. Зачем нам опираться на какие-то прецеденты, когда мы можем их создавать. Почему? Потому-что можем.
> если бы Крым сделали ну типа независимым государством
Вот, кстати, да.
Если бы Крым объявил независимость, РФ эту независимость признала, ввела бы даже туда - по просьбе правительства независимой крымской республики, разумеется - миротворческие силы (ну чисто чтобы Украина не подавила свободолюбивый народ танками, тем более что в Украине на тот момент была не очень хорошая политическая обстановка), если бы потом РФ и Крым создали бы единое экономическое простанство (с переводом Крыма на рубли), ввели бы безвизовый режим, и вообще всячески бъединялись, но с сохранением суверенетета Крыма - никто бы в мире и слова не сказал. Как с Южной Осетией и Абхазией. И Украина бы в итоге утерлась, как Сербия.
Причем даже с пропагандистской точки зрения "мы спасли Крым от бандеровцев" не намного хуже, чем присоединение - рейтинг вырос бы точно так же.
Но, блядь, нет. Зачем-то понадобилось проводить именно аннексию - единственный неприемлимый для мирового сообщества вариант. На хуя? Удаль молодецкую показать? Продемонстрировать, что мы срем на всех? Ну, ок.
в том что это техническая независимость, не являющася конечной целью, а просто промежуточный чисто технический, бюрократический шаг, потому что только так это можно оформить по документам.
Тупые пидарахены такие тупые, да скажи еще в крыму праздную теперь свою независимость - как так, аж 3 минуты были независимы!
Ты почитай мою ссылку. Почитай. Я понимаю, что тебе сложно понять, что ты сейчас оппортунизмом занимаешься, но ты попробуй.
>Она составит конкуренцию западной капиталистической гегемонии, которая возможно приведет к падению нынешней блядской мировой системы.
Рашка. Составит. Конкуренцию.
Нищая страна, в которой не осталось никаких богатств составит конкуренцию западной гегемонии, лол. Изучи историю, блин. Первую Мировую изучи. Ну не может, блеать, нищая страна составить конкуренцию богатым странам. Задавят.
"богатые" страны постоянно меняются.
Германия благодаря реваншистскому угару из разрушенной и растерзанной после вв1 стала передовой и сильнейшей, насколько это возможно
>Ты почитай мою ссылку. Почитай. Я понимаю, что тебе сложно понять, что ты сейчас оппортунизмом занимаешься, но ты попробуй.
Это ты тут занимаешься оправданием националистов и шовинистов. Я сильно сомневаюсь в твоих левых убеждениях.
>Рашка. Составит. Конкуренцию.
>Нищая страна, в которой не осталось никаких богатств составит конкуренцию западной гегемонии, лол.
Спокойней. Ты же сам написал - если укрепится. Если укрепится - то вполне возможно.
СССР долгое время представлял альтернативу и конкурента Западу, а ведь начинали мы с нищей и отсталой РИ.
Не понел, поясни.
>Если бы Крым объявил независимость, РФ эту независимость признала, ввела бы даже туда - по просьбе правительства независимой крымской республики, разумеется - миротворческие силы (ну чисто чтобы Украина не подавила свободолюбивый народ танками, тем более что в Украине на тот момент была не очень хорошая политическая обстановка), если бы потом РФ и Крым создали бы единое экономическое простанство (с переводом Крыма на рубли), ввели бы безвизовый режим, и вообще всячески бъединялись, но с сохранением суверенетета Крыма - никто бы в мире и слова не сказал. Как с Южной Осетией и Абхазией. И Украина бы в итоге утерлась, как Сербия.
Но так же и произошло в итоге, не?
>Это ты тут занимаешься оправданием националистов и шовинистов.
Я их не оправдываю. Я всего лишь уличаю тебя в том же, в чём уличали соцдемов в первой мировой - в оппортунизме, когда они говорили, что свои буржуи цивилизованнее, а потому нужно за них сражаться. А прикол в том, что буржуи не бывают лучше. Они всегда буржуи.
на крауте буржуины постоянно попрекают "аннексией крыма". В ихней прессе тоже пишут про аннексию европейской территории в 21 веке. Без присоединения у них было бы меньше аргументов. А лет через пять, как все успокоится, могли бы провести референдум по присоединению.
>стала передовой и сильнейшей
>экономика разваливается на глазах, вводятся карточки на всё подряд, у населения праздник, когда завоёвывают территорию и привозят оттуда отобранную у коренного населения еду и ресурсы
>передовая и сильнейшая
Согласен, что танчики клепали огого. Но СССР Гермашке-то показал, как танчики клепать надо. Гермашка загнивала, оттого в войну и полезла. Это была война старого, желающего сохранить как можно дольше своё декадантствующее общество за разграбление нового, здорового общества.
Т.е ты согласен, что националистические хохлы, с осоловелыми глазами орущие до хрипоты "Слава Украине! Слава Нации! Смерть Ворогам!" - омерзительны?
Но ты готов им желать удачи в истреблении "ватников", лишь бы РФ соснула?
в гермашке была программа - каждой семье по дому и автомобилю. СССР до такого коммунизма даже не добрался
>Но ты готов им желать удачи в истреблении "ватников", лишь бы РФ соснула?
Как РФ соснёт от поражения на Донбассе, лол? РФ наоборот от поражения ополченцев в выигрыше, у неё договорённости с западом о сливе ополчения. Нет, я не поддерживаю истребление, я говорил о санкциях и прочих падениях цен на нефть, когда говорил об обсирании россиюшки.
НАТО это международный военно-политический альянс.
НЕ мировое сообщество.
Ну так просто ответь. НАТО можно, другим нет?
http://www.rotfront.su/?p=8467
http://www.rotfront.su/?p=8716
Вот, послушай. Это ж РФ останавливала ополченцев, когда те готовы были до Киева дойти, перемирие насильно ввели.
В НАТО состоят самые развитые страны мира. Из их мнения и складывается мнение мирового сообщества.
>самые развитые страны мира
Это цыга..румыны штоли?
>вот только уже времена поменялись
НАИВНЫЙ. Ничего не поменялось. Приматы остаются приматами, с желанием доминировать. ЯО кое-как сдерживает от большой мясорубки. Пока что.
>вот только уже времена поменялись
НАИВНЫЙ. Ничего не поменялось. Приматы остаются приматами, с желанием доминировать. ЯО кое-как сдерживает от большой мясорубки. Пока что.
Нет. Мнение так называемого "мирового сообщества" складывается из мнения САСШ. Да "мировым" это сообщество можно назвать с большой натяжкой.
Рашистов как и горбатого только могила исправит
>Зарусьпорвусь!
Это пиз... Твоя мамка что ли?
США мировой лидер, хули ты хочешь?
>напомните мне в составе какой страны теперь Косово?
Косово в составе глобальной олигархической шайки. А что?
А присоединяться к ЕС и сажать себе еврочиновников из Брюсселя – не зашквар?
Это не страна
Но ведь именно эта структура обвиняет Россию в чём-то там. Олимпиаду бойкотировали западные лидеры по причине... ммм... эээ... а по какой причине, никто не помнит, креаклы?
Меньший чем к русскому миру и сажать еврокитайца из Москвы
Еврокитаец даст много халявных денег и нефти, а что даст гейропеец?
а почему янукович отправил на майдан крымский беркут? который спокойно выбивал глаза резиновыми пулями а потом и не резиновыми
еще один довод что пидарахами рулит поехавший ГБист.
У него явно шифер протек.
У него явно шифер протек.
Твой хромосомный набор.
Бля, а хули у меня в каждом новом посте новый ID?
А нет, не в каждом. Хуй знает что тут происходит вообще.
"И потом, у нас есть яркий и свежий прецедент — прецедент Косово"
http://ria.ru/crimea_today/20141117/1033621602.html
Ну да, всего лишь присвоили территорию другого государства, что произошло впервые за многие годы в мире и произошло это не где нибудь в Африке, а в Европе. Нет конечно по понятиям начала 20-го века никаких проблем нет, вот только уже времена поменялись. А Косово о котором так любят повторять... напомните мне в составе какой страны теперь Косово? Прецедент Косово был бы прецедентом, если бы Крым сделали ну типа независимым государством. Вот тогда да, но и то предлог там был поприличнее.
У гопоты ведь тоже вызывает удивление, что они что-то там нарушили, а не просто у лоха отобрали что-то по праву сильного.