Есть одна тонкость: все что последние 20 лет развивалось это прямое следствие холодной войны.
И оно закончилось. Развивать больше нечего - все развито, а за эти последние 20'лет нового, в фундаментальном плане, ничего не придумали.
>все развито
Да ну, электроника всякая развивается, 3д печать, дроны, нанотехнологии (настоящие, а не шутошные), на комету сели, с квантовой запутанностью ебутся, с бозоном мутят что-то, на марс лохов отправляют, болезни новые лечат, роботы дарповские бегают. Всё, конечно, заметно сместилось из военной области в развлекательную, ну и хер с ним.
Всё, что ты написал - это просто кукареканье, без всякой конкретики и смысла. Просто абстрактное "мы стали более лучше одеваться".
Погугли "Вояджер-2", что ли. Вот это была эпохальная миссия. Это касательно исследования космоса.
Вот этого двачую.
Люди не могут развиваться без каких-либо вызовов, обуславливающий необходимость развития.
К научно-технической сфере это относится в первую очередь.
Не понимаю претензии. Эпохальные на то и эпохальные, чтобы не каждые 20 лет происходить. Полет той же Розетты вряд ли намного проще Вояджера, хотя масшаб и поскромнее.
Развитие идёт, а ускорять его путём культивирования массовой ненависти с риском мировой войны - сомнительная идея.
Есть, кароч, такая стори. Возьмём историю, в рамках, от эпохи реформации до нашего времени, например, и поделим на категории развития эпохальных категорий, назовём это так. Реформация, вот это всё - центром развития технологий была Италия. Потом война голладнии с испание, в результате которой, центр технологий преехал туда. Потом в результате наполеновских войн, центр переместился в великобританию, капиталистический бум, вот это всё. После первой мировой - в штаты. После второй мировой сопрерничали штаты и СССР, но в итоге штаты ёбнули совков за счёт нового бума - коммуникативных технологий. Вся эта хуйня с штатами закончилась, сынок. И на повестке дня - тихоокеанский центр развития технологий, а значит финансовый цент, инвестиционный, инновационный и прочее. Эти технологии будут связаны с генной инжененией, биотехнологиями и сверхразвитыми транспортными сетями. Только вся проблема для тебя в том, онон, что на этот раз это будет Китай и Россия. Алсо, это будет мир суверенных нац.государств, где все работают не на сша, а на себя. То есть дело не в сша и ни в ком-то другом, а в том, где вся техно-движуха. Китайцы уже заявили, что 21 век - век азии. Но в том случае, если смещается центр развития технологий - значит неизбежна большая война. Такие дела.
ахаха
Ну и нахуй мне мир без войн? Без них человечество вырождается и деградирует в совсем уж аморфную массу.
> > и поделим на категории развития эпохальных центров развития технологий
самофикс
> и потому почти лишённое этнического национализма
Ну хуй знает, с ниггерами не все так однозначно.
Нет.
Разъясняю с позиции рептилоидного мышления. Мозг человеческий по своей природе стремится к состоянию идеального равновесия с окружающей средой. Поэтому в идеальных условиях - без войн, угроз, необходимости ПРЕВОЗМОГАТЬ - человек либо человеческая структура (этнос) живет в сотоянии гомеостаза, равновесия. Инновации подавляются ("Живем как жили деды, чего нам надо?"), социальная мобильность ограничиваются, смутьяны либо изгоняются, либо сами тихо сливаются.
Именно такого состояния достигли, в частности, Китай после изгнания монголов (династия Мин и Цин) и Япония. это главное объяснение, почему эти, без дураков, великие и в своё время превосходившие Европу культурно цивилизации настолько отстали.
Теперь про предмет беседы. Сейчас мир, утратив реальные угрозы, пришёл к отсутствию реалньой необходимости прогресса. Вам кажется, что всё уже изобрели (на самом деле, это совершенно не так, и у вас полно заблуждений в науке и по сей день), всё давно поделено и так и будет вечно. Поэтому смысла в прогрессе больше не наблюдается. в эпоху холодной войны пресловутые "Вояджеры" летали стабильно раз в пять лет, после её окончания прослеживается тренд на снижение. Не нужна теперь космонавтика - на земле и так есть место. Также буксует фундаменталка. Ну в самом деле: дай сейчас человечеству УТС в руки - это вызовет резкое удешевление товаров и взрывной рост населения развивающихся стран. А куда расти? Население Земли и так больше 7 миллиардов (при оптимальном, при расчёте биологов, 500-700 млн.).
Просто тупик уже. Да еще и естественных регуляторов численности - войн - нет. Вот и получается, что человечество приходит в состояние равновесия. Рост населения уже стабилизируется, вероятно, будет даже спад.
Слушайте, а вот в твиттере совершенно точно есть США-боты - сколько раз таких видел - какой-нибудь "простой американский фермер", но пишет ТОЛЬКО про Россию все плохое, и про Украину.
А на двачах они сидят? И если сидят - откуда берутся, чтоб на русском говорили?
А на двачах они сидят? И если сидят - откуда берутся, чтоб на русском говорили?
Я у тебя под кроватью одного видел.
>всё давно поделено
ага, особенно крым, пиздец как давно поделен
остальной бред даже комментировать не хочется
Учитывая стиль письма, Петухевена, а также то, что в ольгинцы берут всех, кто вообще способен писать, не думаю, что я вообще бы стал тебе отвечать.
Утята говорят, что и Крым по плану отжали.
+15 купи завтра пирожок в столовке
>и потому почти лишённое этнического национализма
Ага, у них нацизм натурально по Кин Дза Дзе, уже похуй, есть две касты, американские граждане и все остальные недочеловеки.
>Итак, нам следует благодарить судьбу за то, что мы живём в эпоху разума, свободы и закона, и желать скорейшего падения последних оплотов варварства и имперства, что ещё омрачают евразийские просторы.
Тебя раскатают нахуй же, чему ты радуешься? Евразии в привычном ее понимании не будет в случае любой глобальной войны.
Нет, утята, конечно, с моей точки зрения - поехавшие сектанты. Насчёт того, кем является Галковский, я тоже высказывался.
Вот именно Россия сейчас, как это ни странно, является дестабилизатором ситуации. Она, да еще и мусульмане.
Запад поэтому так отреагировал, потому что смутьяны. Беспредельщики. Нарушители установленного порядка. Россия своим Крымом создаёт ситуацию, когда этот выстроенный мирок рухнет, и международные отношения снова скатятся к "закону джунглей". Естественно, людям, которые уже поделили земной шар, не хочется ломать существующую систему. Поэтому Россию жмут. И будут жать, пока силенок не хватит.
С другой стороны, Россия тут выступает стимулом прогресса. Косвенным, слабеньким, но всё же стимулом, который заставляет США шевелиться, изобретать новые технологии, вкладываться в военку и переходить к лазерному вооружению.
Не было бы России/ИГИЛ - был бы вообще застой.
>на этот раз это будет Китай и Россия
Нынешняя Россия точно нет, а что с ней будет после - хз.
Да и Китай весьма сомнителен, на тебя, мне кажется, киберпанковая эстетика влияет. Впрочем, я и не говорю, что нынешнее положение вечно.
Конкуренция необязательно должна быть межгосударственной.
>Вам кажется, что всё уже изобрели
мне нет
>Население Земли и так больше 7 миллиардов (при оптимальном, при расчёте биологов, 500-700 млн.).
Вот это проблема, да, можно сказать, самая писечка. Впрочем, в случае быстрого развития 90% окажутся лишними при любом мировом порядке, войн не хватит все перебить, либо экология совсем по пизде пойдёт. Опять же, сейчас есть ЯО.
Так что если
>вероятно, будет даже спад.
это очень хорошо.
>Конкуренция необязательно должна быть межгосударственной.
В общем плане - да. Но тут речь идёт о фундаментальной науке. А она - интернациональна. Если в эпоху Холодной войны были советская/американская школы физиков, например, и между ними была конкуренция идей, то сейчас такого уже нет.
А спад будет, да. Но либо он будет естественным путем, либо в дело включится мальтузианский фактор - война или эпидемия.
Собственно, всё к первому и идёт. Наши уже эвакуируются из Тибета и Гималаев вовсю.
Зачем разрабатывать йоба танчики для уничтожения человеков, толкая тем самым прогресс вперед, если можно разрабатывать айфоны, роботов и прочую нанохуйню, вгоняя врага в депрессию своим превосходством и постепенно его разваливая, так как люди всегда хотят жить в лучшем мире, а не отсталой ничем не привлекательной параше? Да и о культуре не стоит забывать.
>США - идеальный кандидат
До тех пор и пока США руководят вменяемые люди. А что если у руля встают не очень компетентные политики?
Мировая рецессия 2008-9, войны на Ближнем Востоке, поток оттуда иммигрантов в Европу. Год назад они даже собственный бюджет принять не могли - потому что после победы Обамы республиканцы сразу же сцепились с демократами. Лидер республиканцев в Сенате так и сказал перед 2012-м - "наша цель не дать Обаме выйти на второй срок". Он не сказал "наша цель - благополучие Америки и всего мира". Он не сказал "наша цель - стабильность и процветание в цивилизованных странах, соперничество в экономической и культурной сферах".
И вот они в течение последних лет только и занимались тем, что создавали Обаме проблемы. Конгресс США сейчас имеет самый низкий approval rating в истории. Никогда еще их парламент не был настолько непродуктивным и деструктивным как сейчас. Даже по отношению с СОБСТВЕННОЙ стране. Ты хочешь этим людям доверить в управление весь мир?
Американцы хотят доминировать во всем мире и всеми командовать, но в то же время им абсолютно плевать на весь остальной мир, как и на последствия собственных решений. Они постоянно творят хуйню во всем мире, а потом деляют глазки, шаркают ножкой и говорят "мы хотели как лучше". The road to hell is paved with good intentions.
Они не могут предсказать последствий собственных действий.
Вопрос - почему весь мир должен отвечать за ошибки Вашингтона, учитывая, что он (остальной мир) в выборах Президента / Конгресса США не учавствует? Где же здесь демократия? Выбрали американцы в президенты идиота ( и таких же в Конгресс) - всему миру за это отдуваться?
А НЕ ОХУЕЛ ЛИ ТЫ?
>Общество, состоящее из эмигрантов, и потому почти лишённое этнического национализма
Ты явно не следишь за последними событиями в США и истерией поднятой республиканцами по поводу illegal aliens.
Там полно реднеков и религиозных фанатиков, орущих "GOD HATES FAGS" и "OBAMA IS HITLER" по поводу и без повода. Меня все время смешат попытки сравнения, когда смотрят на жителей космополитичного Нью-Йорка или Сан-Франциско и считают что именно они и есть "лицо настоящей Америки". Это как мастера фотошопа ставят рядом фото деревни Нижняя Шайзовка Мухосранской области и пишут - "вот сраная Россия", а рядом фото Manhattan Fifth Avenue - "Вот это процветающая Америка".
О трейлер парках и палаточных городках, о Детройте и тюремно-индустриальном комплексе...скромно умолчим, как будто этого и нет. Извини ОП, такое прокатывало в годы Холодной Войны и Железного Занавеса, но не сейчас.
>будь мировым лидером какое-либо национальное государство (Китай)
Китайцы, разрабатывая например природные ресурсы Африки не учат местных как им жить, как говорить и что думать. Не навязывают коммунистические идеалы и не занимаются свержениями неугодных режимов. В этом смысле многим они гораздо более симпатичны, чем американцы, вечно лезущие со своим уставом в чужие монастыри, что обычно приводит к очень плохим последствиям.
>> Нынешняя Россия точно нет
Нынешняя Россия точно да. В смысле, технологическим центром она может и не будет, но азиатский региона - да, то есть Китай. А там не паханное поле Сибири и ДВ. Там такое развитие ебанёт, ахуеешь, анон.
>>мне кажется, киберпанковая эстетика влияет
Как можно? Б-г с тобою-та
Поясняю. Афоны не дадаут тебе новый двигатель/источник энергии/принцип взаимодействия с материей. Айфончик даже не даст тебе квантового компьютера, поскольку его архитектура жёстко задана вашей примитивной двоичной логикой и фон Неймановской архитектурой. Ты можешь представить себе айфон... не более быстрый, например, а айфон на троичной логике? Нет. Потому что это огромные затраты на фундаментальные исследования, промышелнные образцы... Да это слом целой индустрии. Даже Эппл с её возможностями на это не пойдет - а зачем, они и так де-факто монополист. А больше ни у кого денег на вложение средств в подобные исследования нет. Только у государства. А оно вкладывается толкьо тогда, когда эти разработки имеют смысл - прежде всего, они имеют смысл в военке. Ваш ENIAC, например, был создан как дополнение к атомной бомбе, если не ошибаюсь.
А ведь такая технология была в СССР. Ферритовые стержни. Но была признака бесперспективной. Я, как рептилоид, могу сказать, что вы проебали таким образом реально работающий, почти человеческий ИИ, но who cares?
Это всё очень весело и занимательно, но не отменяет того факта, что сколь хуёво бы ни делала всё Америка, с её мнением считаются многие ведущие державы. Я, вообще говоря, не особо политичен, но у меня такое впечатление, что США поддерживают вообще все, просто не явно. Сила решает, а не продуктивность.
>А там не паханное поле Сибири и ДВ. Там такое развитие ебанёт, ахуеешь, анон.
Да, этот мон-кей прав. Если Китай получит в свои руки Сибирь и Восток, он автоматически становится сильнейшей державой Земли. Без вариантов противодействия любой страны или даже коалиции. Увеличивая при этом население в 2-3 раза.
Собственно, осуществление этого сценария=глобальный выигрыш тысячелетней игры человечества.
>90% окажутся лишними
и кто вам только в голову забивает такую хуйню?
в рашке потребности в рабочей силе сейчас в два раза больше, чем число безработных
в штатах в полтора раза
и суть даже не в том, что люди не хотят работать и уж точно не в том, что они "лишние", просто никакое государство не способно такие проблеммы регулировать - что оно не делает, становиться только хуже
наверное потому что такие вот ебланы, как ты, в нем и сидят
в китае и в индии вон тупо отпустили регуляции и позволили развиваться мелкому и среднему бизнесу - последние 10 лет каждый год по 50-60К народу выше черты бедности поднимается
а ведь, наверняка ты, уебок, уверен, что в этих странах самый большой процент "лишних" людей, да?
а вот хуй тебе
находят люди работу, лишь бы им в этом не мешать
>>Косвенным, слабеньким, но всё же стимулом, который заставляет США шевелиться
Хочешь биполярным миром отделаться, где мурикания займёт привычное место центра силы? Хуй там. МистерПутин уже сказал на саммите в Китае, что пусть муриканцы на это не надеятся. Никто не собирается с ними тягаться. А просто нахуй пошлют
>Китайцы, разрабатывая например природные ресурсы Африки не учат местных как им жить, как говорить и что думать. Не навязывают коммунистические идеалы и не занимаются свержениями неугодных режимов. В этом смысле многим они гораздо более симпатичны, чем американцы, вечно лезущие со своим уставом в чужие монастыри, что обычно приводит к очень плохим последствиям.
Забавно, что местные оппозиционеры и украиствующие обычно говорят в точности то же самое, только их сентенциях заместо "Китай" стоит "США", а заместо "США" - Россия.
Я всего лишь поясняю вам азы развития социумов с тчоки зрения рептилоида. До ваших игр у меня чисто умозрительный интерес,мне нет особого пристрастия либо какой-либо предвзятости, хотя, признаюсь, это необычайно интересно.
>Афоны не дадаут тебе новый двигатель/источник энергии/принцип взаимодействия с материей.
Айфоны тут чисто для примера. Возьми например какой-нибудь SpaceX через 50 лет ведущий разработку полезных ископаемых на астероидах и имеющий кучу исследовательских станций. Причем тут война? Вот и я не знаю, анон.
Ты о ресурсах подумай. А также о том, за счёт чего они находят работу, кто оплачивает банкет и почему китайцы засрали у себя экологию до невообразимых масштабов.
Ты нихуя непонел. Скатил всю мысль к ёбаной либерахине пропаганде о том, что #Китайзавоюетрассию.
Речь вообще не об этом
>>Я всего лишь поясняю вам азы
Ты простая либераха всего лишь, привычно кукарекающая о себе как о мессии. Это уже доебало, на самом деле
Война здесь очень даже при чём. Прежде всего, SpaceX - это чисто вторичная разработка. Я не хочу оскорбить либо обосрать Элона Маска, он молодец, но реальных прорывов SpaceX (как и Тесла) не носит. Это всего лишь коммерциализация уже имеющихся технологий доставки грузов. Крайне архаичных с точки зрения пацанов с Нибиру, кстати: струя реактивных газов обеспечивает КПД всего лишь меньше процента. Вам известны ионные двигатели и даже предпринимались попытки построения искривителя пространства, но ваша физическая теория не допускает искривители, а для ионных двигателей у вас нет необходимых технологий, чтобы обеспечить электрическую тягу. Вот что я подразумеваю под "фундаментальными" исследования, фундаментальными инновациями. А на такое деньги есть только у государства.
А SpaceX эксплуатирует давно известные принципы, делая их доступными по цене и повышая качество предоставления самих услуг, ничего более.
Пока еще считаются. Если будут и дальше продолжать в таком духе как последние годы - то их пошлют на три буквы даже союзники (кроме Восточной Европы). В 2003-м это уже произошло, когда Шредер и Ширак послали Буша младшего. 2008-й любви к американским политикам тоже не добавил.
Решат они например разбомбить Иран (если победит республиканец в 2016) - я посмотрю как сильно европейцы будут любить и уважать США. И как они будут в восторге от идеи ОПа-хуя.
Ок.
Картинку надо обновить, на досках давно маркерами пишут
>в рашке
ебаные миллионы охранников, чиновников, неэффективных гастарбайтеров и прочей хуйни
И я о развитии, дурашка. Работу 90% людей можно или сейчас, или в ближайшем будущем заменить автоматикой. А ресурсы они жрут.
обама одной своей медицинской реформой за неделю сделал 5 млн безработных
никому в штатах, у кого есть мозги, не надо было перед выборами объяснять, что второй срок обамы и благополучие америки - вещи не совместимые
к сожалению, тупого левачья больше оказалось
хотя более важнее, что верхушке респов победа явно была не нужна, иначе они не выдвигали бы в кандидаты сначала столетнего вояку, а потом поехавшего мормона - явные подставы на проигрыш в выборах в обоих случаях
>кроме Восточной Европы
А кто ещё нужен? Половина экономики, грубо говоря, на ней завязана. Кто на хуй Америку пошлёт? Кому охота получить от неё залупой по голове?
Пиздец конечно просто. Вот умом понимаю, что из страны валить надо, но такое ощущение, что у меня нет для этого ни сил, ни скиллов.
никто ничего не оплачивает, уебищ
ни индия, ни китай не вкладывают в развитие малого и среднего бизнеса ни цента
они просто запилили адекватную налоговую систему и разрешили все, что не запрещено
и все само вариться и дает результат
ладно, я уже понял, что ты тупой
в развитом обществе сфера услуг должна по объемам превышать производство и науку в три раза по минимуму
и никакие роботы людей, в ней работающих, не заменят
>США - идеальный кандидат.
А почему не Россия, или Китай, или Европа?
А то твои доводы по поводу США мягко говоря сомнительны.
И да, мы живем в очень переменчивом мире, 30 лет назад нельзя было предсказать сегодняшнюю ситуацию даже приблизительно.
>никто ничего не оплачивает, уебищ
Это было выражение с низким уровнем контекста, глупенький. Абстрактное, по-простому.
Я о ресурсах. За счёт чего идёт экономический рост развивающихся стран? За счёт того, что они разрабатывают недра и засирают природу.
>ладно, я уже понял, что ты тупой
в развитом обществе сфера услуг должна по объемам превышать производство и науку в три раза по минимуму
и никакие роботы людей, в ней работающих, не заменят
В цитатник. Надо будет пацанам с Нибиру показать, они любят солёные гэги.
в развитом обществе сфера услуг должна по объемам превышать производство и науку в три раза по минимуму
и никакие роботы людей, в ней работающих, не заменят
В цитатник. Надо будет пацанам с Нибиру показать, они любят солёные гэги.
>мы живем в очень переменчивом мире
Сейчас лично я вижу примерно такие ВОТ ЭТО ПОВОРОТЫ:
1. Вводятся такие санкции, что доллар взлетает до 55 рублей;
2. Америка вводит войска на территорию Украины;
3. Америка тупо точечно бомбит ДС ну и ещё мб парочку ДСn. Хвалёный Dead Hand тупо не срабатывает, т.к. старый и вообще половину электроники в нём давно распилили на цветмет.
Ну вот как-то так. Ну а из предсказуемого - Рашка медленно бананизируется, США быстро укрепляется.
>Сфера услуг
>и никакие роботы людей, в ней работающих, не заменят
Смотри, дружок, идём в википедию, там список
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3
Думаем, что можно заменить:
Услуги общественного питания - да
Финансовые услуги - в значительной степени
Информационные услуги - нет
Жилищно-коммунальные услуги - да
Бытовые услуги - хз, что тут имеется в виду
Услуги аренды - в значительной степени
Интимные услуги - частично, лол
Туристские услуги - да
Юридические услуги - в значительной степени, если убрать искусственные сложности
Гостиничные услуги - да
Охранные услуги - в значительной степени
Услуги переводчиков - бытовой перевод - уже, литературный нескоро. Впрочем, много языков не нужно.
Торговые услуги - в значительной степени
Транспортные услуги - да
Развлечения - частично
и как продолжение твоих фантазий.
в результате античеловеческих действий США русская диаспора с Брайтон-бич приходит к власти, поддерживаемая на 98% охуевшим от беспредельщика Обамы населением. Оставшееся в живых население России переезжает в США и воскрешает миллион невинно убиенных индейцев, с тем, чтобы создать новую расу сверхлюдей. А нынешнее население США департируется в радиоактивные пустыни Сибири на нефтяные рудники. США становится мировым лидером.
Ну это уже фентези совсем.
у тебя есть что-то общее с Пол Потом, он тоже знал как должно развиваться общество и чем людям заниматься.
В этом сравнении нет никакой логической либо смысловой связи. Ты просто хочешь оскорбить его, потому что он тебе необъяснимым образом не понравился, верно?
однополярный,многополярный
причем тут россия?
мы - карлик на фоне китая,сша,ес,японии,а своими необитаемыми,холодными территориями патриоты-фанатики могут подтереть жопу.
причем тут россия?
мы - карлик на фоне китая,сша,ес,японии,а своими необитаемыми,холодными территориями патриоты-фанатики могут подтереть жопу.
Однополярный мир - это Римская Империя. Никакого развития, рабство и разграбление провинций, а затем крах и средневековье. Между тем, еще во времена Рима был изобретен паровой двигатель, а использовать его начали лишь в эпоху многополярного мира и жесточайшей конкуренции. Нет полюсов - нет конкуренции, нет конкуренции - нет развития.
Россия - самое сильное в военном отношении государство.
Двачую этого любителя тачанок.
В России не смогут собрать оптическую систему для оружия. Не смогут собрать электронику. Или ты про возможный зерг-раш квасной ваты?
Могут, вот, например
причем тут понравился/непонравился? это просто намек на вредность безаппеляционных суждений вкупе с довольно отдаленными от действительности представлениеми о современном мироустройстве.
Я не увидел ни одной реальной претензии и указания места, где он, собственно, неправ.
ну значит предущая реплика касается и тебя.
Нет массового производства в России нихуя. Та же рассыпуха, в конце концов, везётся из-за бугра. Если бы в Рашке было хоть какое-то производство, деревянный бы не поплыл.
Исключая юношестки-максимальстикие посты о "ёбаных миллионах охранников". Это, конечно, неверно, но по сути абсолютно верно - автоматизация ведет к сокращению численности "нужного" населения. Гуглить "луддиты".
>хотя более важнее, что верхушке респов победа явно была не нужна, иначе они не выдвигали бы в кандидаты сначала столетнего вояку, а потом поехавшего мормона - явные подставы на проигрыш в выборах в обоих случаях
Тот факт, что "столетние вояки" и "поехавшие мормоны" вообще оказываются с списках кандидатов в Президенты США уже говорит о многом. Сугубо говоря - это диагноз. Да и не в президенты даже - они все или многолетние сенаторы (как МакКейн) или губернаторы (Ромни).
Это значит, что американцы голосуют именно за таких. Именно их они и хотят видеть на ведущих позициях. Они и за Буша младшего голосовали дважды - потому что he's the guy everyone would want to have a beer with. Свой в доску кореш. А если "шибко умный" вроде республиканца-бывшего посла в КНР (Хантсмен) - то он "Ivy League elitist" и вообще "какой-то не свой". Таких в GOP отметают на праймериз, ибо "норот не одобрит". Диагноз и есть.
Я смотрел тут предвыборную агитацию конгрессменов на мидтёрмз - там кандидаты пытались доказать как они "близки к народу", кто там свиней на ферме кастрировал, а кто навоз убирал. А потом такие же попадают с списки кандидатов в Президенты. Рик Перри, не могущий связать два слова вместе, мормон не любящий платить налоги, поехавшие религиозные фанатики и гомофобы вроде Бахман с Санторумом, вот это вот все. Один кандидат охуенней другого. Настоящие "Лидеры Свободного Мира". Тупой и еще тупее.
Голосуют за таких реднеки и люди никогда не выезжавшие за пределы собственного штата. Которые Грузию не отличают от штата Джорджия и постоянно путают Иран с Ираком. Как собственно и сами кандидаты.
И вот ИМ, этому вот электорату и этим потенциальным Лидерам Свободного Мира ОП предлагает доверить судьбу всего мира. Ну не знаю...
Ну, справедливости ради, пищевка есть.
Зачем массовое производство? Оно только для потребительского рынка нужно. Для оборонки нет необходимости иметь массовое производство. Пусть даже собирают по одному процессору для авионики в день и в лабораторных условиях и по цене в 100 тысяч рублей за проц. Это не имеет значения. Все равно самолетов за год изготовят не больше сотни.
я вообще полностью понимаю западных лидеров,о чем говорит лидер страны,которая живет только за счет экспорта сырья? куда он суется? мир какойто многополярный,что? дочь лаврова в сша,путиские дочки в голандии,сын хрущева в сша
не понимаю,как россия может быть самым сильным гос-вом в военном плане? что это за сказки?
сша по всем параметрам превоосходят россию :численость армии,бюджет,наука,флот.
я в жизни не поверю,что страна,которая играючи развалила совок и превосходила его в военном плане может проигрывать стране,которая была в говне десять лет,а потом слегка оживилась т.к на неё посыпались нефтебаксы.
не понимаю,как россия может быть самым сильным гос-вом в военном плане? что это за сказки?
сша по всем параметрам превоосходят россию :численость армии,бюджет,наука,флот.
я в жизни не поверю,что страна,которая играючи развалила совок и превосходила его в военном плане может проигрывать стране,которая была в говне десять лет,а потом слегка оживилась т.к на неё посыпались нефтебаксы.
>которая живет только за счет экспорта сырья?
Не только. Все сырье - это около 20% ввп.
Я вначале хотел настрочить ироничный пост в ответ, потом - откровенно толстый, но в итоге просто хочу заметить, что наша пища и на нашем-то рынке не очень расходится. Ну ты понял, да?
Самолёты - одно дело, а чего попроще можно и побольше собрать. А то как в свежем анекдоте - "А вот с авиацией накладочка вышла: пилот заболел". Да и поддерживается экономика потребительским рынком же. Это не говоря о том, в каком состоянии нынешние российские войска, особенно флот.
>Я вначале хотел настрочить ироничный пост в ответ, потом - откровенно толстый, но в итоге просто хочу заметить, что наша пища и на нашем-то рынке не очень расходится. Ну ты понял, да?
Хорошо хоть догадался, что я не всерьёз.
Не догадался, если честно.
>Самолёты - одно дело, а чего попроще можно и побольше собрать.
Ну на что попроще можно и китайское барахло воткнуть. Т.е. на тополя, самолеты и прочую дорогую технику можно свое собирать, а для бмп сойдет и импорт. Главное запас иметь комплектующих на всякий случай.
>Это не говоря о том, в каком состоянии нынешние российские войска, особенно флот.
Да в нормальном состоянии, флот подводный тоже неплох.
>Ну на что попроще можно и китайское барахло воткнуть.
В китайском барахле есть закладки.
>В России не смогут собрать оптическую систему для оружия. Не смогут собрать электронику.
Толстовато.
Так с Китаем пехотные столкновения можно исключить. Это глупо. А кроме как в бмп их электронику куда пихать я бы не стал.
Чёт Китай пальцы там гнуть начал, не? Я вот поэтому за рассыпуху в первую очередь и всколыхнулся.
>Да в нормальном состоянии
Ржавеет, керосин пилят, 80% откаты в оборонке (инфа от хорошего знакомого).
>флот подводный тоже неплох
Разве что это, да.
Тонковато, блядь. Ты мне предприятие нормальное назови, где хоть какую-то годноту собирают, а не изысканиями занимаются на тему НУ КАРОЧ МЫ ВОТ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ МИКРОМЕХАНИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ СТАБИЛИЗАЦИИ ТОКА ЭТА ТАМ ТЕХНОЛОГИИ НУЖНЫ И ДЕНЬГИ. Или с оптикой, аналогично.
Оптика для военных - http://www.romz.ru/re/catalog/proizvodstvo/show-5/
>многополярный мир
Я легко поверю, что собирают это действительно у нас, но откуда приходят линзы? Откуда приходят лазеры? Собрать-то проще, чем, собственно, составляющие скрафтить. Не, ну я сам слыхал, на самом деле, что где-то у нас в плане оптики что-то пилится, но это настолько поштучно, что всё тлен, короче, и мы потрачены.
>Чёт Китай пальцы там гнуть начал, не?
Пальцы пальцами, а процы для легкой боевой техники продавать они не откажутся. Я думаю так, по крайней мере. Это и выгодно и особо не раздражает прочие стороны. Хотя могут и перекрыть, но это тоже не большая проблема. Просто техника будет более многофункциональной и сложной, с электроникой ручной сборки. Т.е. не будет тысяч бмп, например, с бортовой электроникой, а будет десяток вундервафель с полями и квадратными километрами поражения.
>Ржавеет, керосин пилят, 80% откаты в оборонке (инфа от хорошего знакомого).
Да это всегда было. Надо воевать почаще, чтобы жиром не заплывали.
>Разве что это, да.
Ну а что нам еще надо? Крейсера с корветами? авианосцы? Не уверен.
По части лазеров у нас все неплохо развито.
Линзы? Там же - http://www.romz.ru/re/opticheskoe-proizvodstvo.htm
Лазеры? Этого добра у нас как грязи. Например http://www.optosystems.ru/
>Не, ну я сам слыхал, на самом деле
Ясно, понятно.
Вот смотри: я говорю, что у нас всё неплохо развито в плане добычи теплоносителей - привожу в качестве примера Газпром. Говорю, что неплохо развита электроника в Америке - привожу в пример Интел. Говорю, что неплохо развита оптика в Германии - привожу в пример Цейсс АГ. И тут я дохожу до лазеров в России. Кто у нас? Насколько мне известно, только во Фрязино что-то там делают, но там промышленные волоконные лазеры, а это не совсем то.
Ладно, ты меня немного успокоил, признаю. Но с лазерами всё равно всё мутно.
>. Кто у нас? Насколько мне известно, только во Фрязино что-то там делают, но там промышленные волоконные лазеры, а это не совсем то.
Лол, а во Фрязино - ИРЭ-полюс, к слову. Понятно, это я просто нихуя не знаю. А я-то думал, что всё совсем хуёво.
>Прочитал про ИРЭ-Полюс
Сука, вот до сих пор думаю, пробиваться к ним или нет. С одной стороны - ФРЯЗИНО, да и котируют они в основном физтеховцев. С другой - такое-то йоба-предприятие с реальным производством. Слушай, ты сам, часом, не по делам оптическим?
Не, физика у нас по некоторым раздела до сих пор неплохая сохранилась, даже в прикладных областях. Просто она никогда на потребительский рынок не была ориентирована, потому мало что известно о разработчиках.
Да и я смотрю, что нихуя не знаю, хоть и вращаюсь немного (скорее, недавно) в сфере оптики. Только и разговоры на кафедре о БАЗОВОМ ПРЕДПРИЯТИИ, о ФРЯЗИНО и о том, как ВСЁ ПЛОХО.
Пробивайся, чому нет. Поработаешь лет пять, потом может свой проект сделаешь. Нет, я политэконом:)
Я грю, там на реальное производство крутых штук берут посонов из физтеха, а я не оттуда. Меня возьмут на околобумажную работу, хоть я и на инжа учусь. Всё оче сложно, короче, всего и не рассказать.
Ну судя по вики сверху - экспорт 50 миллионов долларов за 2013 год. Это не так уж и плохо. Посмотри по предприятиям, погугли где больше всего экспортной выручки и туда иди.
>Люди не могут развиваться без каких-либо вызовов, обуславливающий необходимость развития.
>К научно-технической сфере это относится в первую очередь.
Ты знаешь, благодаря чему появляются инновации и новые идеи? Благодаря расширению социальных контактов между учеными и специалистами из разных сфер. Тот, кто оказывается в центре сети таких отношений, чаще всего оказывается инноватором. Это доказывается теорией структурных дыр Бёрта. Любое развитие всегда рождается там, где есть рост количества связей между кластерами графа, наука это, экономика или демократия.
Читай: http://www.gsnetwork.org/blog/2014/06/01/why-we-need-the-global-scholars-network/
Ну, во-первых, я хочу либо по специальности (оптоэлектроника), либо тупо айти какое-нибудь. И, вообще говоря, большая экспортная выручка не гарантирует высокую з/п, как мне кажется.
Тут язык главное, а лучше два. Или три. В такой работе главное контакты и отношения в связям с иностранными партнерами. Гайки закрутить любой без тремора может. Изобретать что-то - не думаю что это твое, хотя может и все впереди у тебя. Но главное сама атмосфера и контакты же.
Лучше по специальности, а экспортная выручка очень часто дает большую зарплату.
Английский разговорный только. И то практики мало - но, по крайней мере, не зассу заговорить с кем-то, хоть и позабуду все неправильные глаголы наверняка. Контакты у меня пока только на кафедре, и те минимальны. В принципе, я знаю, кого подёргать, но я в принципе ещё не определился, что делать и куда идти. Пока я вообще в двух местах работаю, грубо говоря. Направленность работы, скажем так, не одна и та же, но примерно параллельная.
Буду иметь в виду, спасибо.
Из-за того, что у меня сейчас 2:00, мой текст переполнен вводными словами, за что приношу свои извинения.
Английский нужен уровня деловой переписки, работы с документацией в том числе технической и возможно написания статей, еще в перспективе китайский может быть не лишним. Большинство проблем же в сбыте и снабжении комплектующими, в получении своевременном актуальной информации, а не в производстве и разработке.
Ты аспирант?
>уровня деловой переписки
Никогда не было.
>работы с документацией в том числе технической и возможно написания статей
Это было, в обе стороны причём. Вот сейчас собираюсь это дело подтянуть. Нас за чатик не побанят, бтв?
Я, блядь, бакалавр, лол, который перешёл на нынешнюю форму обучения со специалитета. Потом в магистратуру идти собираюсь, есичо.
>Никогда не было.
Ну и пока нет английского нужного уровня - едва ли будет:)
>Это было, в обе стороны причём. Вот сейчас собираюсь это дело подтянуть
Если всерьез хочешь этим заниматься, то понадобится. Лучше уже сейчас начинать с английским.
>Я, блядь, бакалавр, лол, который перешёл на нынешнюю форму обучения со специалитета. Потом в магистратуру идти собираюсь, есичо.
Тогда у тебя все еще впереди. Можешь подумать про аспирантуру, если у тебя уже в кафедрой отношения такие, то проблем быть не должно.
Аспирантура - это нищебродство же. И перспективы только в качестве препода. Нафига она мне?
Аспирантура - это работа преподом только в том случае, если ты не понял специальность (80%) или понял, но у тебя возникло желание других научить (10%). А так - это подготовка научных кадров. Т.е. ты можешь работать в НИИ и на производстве, обучаясь при этом в аспирантуре.
Чтобы человечество нормально так проросло, а заодно и отчистилось нужна внешняя угроза. Нужен другой вид, претендующий на первенство и желательно чтобы он был чуток выше людей. Не важно внеземные цивилизации, мутировавшие твари, искусственный разум. Нужен настоящий вызов, настоящий соперник. Тварь с боевыми имплантами, бронированной кожей и процессором в башке была бы норм. У человечества было достаточно времени для раскачки, теперь пора доказать свою годность или исчезнуть как вид, а то засиделись. Эволюция.
>Однополярный мир - стабильность и процветание
>США - идеальный кандидат
>США - идеальная страна
100% дистиллят пидорашки, чистый как слеза ватника!
>штабильность и процветание в цивилизованных странах
Ну охуеть теперь
Нахуя китайцам Сибирь и ДВ? У них на севере свободная земля, но никто там жить не хочет, ибо пиздец как холодно.
+50
сажа и скрытие
а как ты хотел?
Ну какой нахуй SpaceX, в нем куча народа из NASA, проекты NASA и деньги NASA. Но так как это не NASA то туда могут входить левые инвесторы, потому что на NASA уже столько денег не давали.
Братиш, сейчас для ученых созданы просто колоссальные инструменты для взаимодействия (ЕМыл, ВидеоЧаты, онлайн публикации, библиотеки, виртуальные лабы) и нихуя нет адских прорывов исходя из твоей схемы.
Многополярный мир - новое время до 45-го года: постоянные войны между ведущими странами, шовинизм, национальное тщеславие.
Двухполярный мир - 45-91. Холодная война, мелкие стычки на окраинах, угроза ядерной войны, промывание мозгов пропагандой.
Однополярный мир - стабильность и процветание в цивилизованных странах, соперничество в экономической и культурной сферах, контролируемые конфликты среди агрессивных отсталых дикарей.
2. О лидере.
США - идеальный кандидат.
Геополитически сильнейшая страна; настоящая, а не декларированная как РФ, федерация с мощным внутренним противодействием попыткам имперской централизации.
Общество, состоящее из эмигрантов, и потому почти лишённое этнического национализма; Мировой центр науки и культуры.
Простые и ясные цивилизационные принципы, доступные каждому: чтобы стать полноценным членом западного общества, достаточно соблюдать закон и уважать права и свободы личности. Сравните, что было бы, будь мировым лидером какое-либо национальное государство (Китай), или религиозно-политическая организация (бабахи), или коррумпированная шовинистическая недоимперия (РФ).
Итак, нам следует благодарить судьбу за то, что мы живём в эпоху разума, свободы и закона, и желать скорейшего падения последних оплотов варварства и имперства, что ещё омрачают евразийские просторы.