Охуенно удачное географическое положение. Это как Великобритания только в сто раз лучше. И к тому же к моменту отсоединения от англичанки эти 13 колоний были развиты почти так же хорошо как и сама метрополия, что кстати сильно отличало их от испанских колоний. Ну а дальше задача была не проебать, а приумножить и они с ней справились. Огромнейшую роль так же сыграла иммиграция, но тут тоже скорее заслуга удачной географии ибо будь те же самые США гденить на месте Испании или Румынии, то никто бы туда не поехал и ни на какую американскую мечту не повелся. Как то так.
"Отцы-основатели" уже родились в колониях, это раз.
Нихера они "в то время" не возглавили, это два.
Потом, насчет формы правления, имхо, что парламент, что конгресс, всё едино, решают богатые и знатные.
>как на государственное управление влияла форма правления
Особо не мешали, вот и всё. И удачно стимулировали.
Остальное решило удачное расположение и в политическом, и в географическом плане (в смысле полезных ископаемых и разнообразия почв, в том числе и очень плодородных).
Другие республики плохо кончали во многом из-за внешних причин. США отбило свою независимость один раз, а потом на них забили, ибо далеко очень.
Два раза.
Это все Россия им помогла. Она поддержала их независимость, без чего бы они ее никогда не получили сами, что Путин уже сказал, а он не может врать. Так что всем своим успехом пиндосы должны быть благодарны только России, а они ее ненавидят, ублюдки тупые. Сейчас прибегут хохлы в попытках оспорить истину, но мы-то с вами знаем.
Когда второй раз?
В 1812 году объявили войну Англии, и обосрались, пришлось заново независимость отстаивать.
Какие-то вы подозрительные поцы: историю США обсуждаете, толком её не зная.
>Какие-то вы подозрительные поцы: историю США обсуждаете, толком её не зная.
Не говори за всех. Кто то один не знает, а ты про всех судишь. В войне 1812 года англичанка не планировала зогхватывать США и восстанавливать там свои колонии. Это была война с целью указать янки их место что бы они не лезли куда не надо в случае чего. В итоге отчасти получилось отчасти нет.
Торговые войны за независимость?
Братюнь, это круто конечно, самому обьявить войну, насосать хуев и обьявить всем эта мы за независимость сражались! нихуя мы не насосались!
Американцу, конечно очень удобно и приятно думать, что его бравые предки отстояли страну от злых бриташек, но нормальные люди же понимают, что никакой войной за независимость там и не пахло.
Ты знаешь, янки как-то похуй, чего ты там думаешь. Они её сами "второй войной за независимость" называют, гимн написали по её событиям и всё такое прочее.
Ну тогда вторая мировая началась в 41-ом, ок?
>нормальные люди же понимают
>2ch.hk/hi
Ох, простите, постоянно забываю, где я нахожусь.
Великая отечественная. Тебе любой ватник это скажет. А теперь отъебись от меня.
основа населения - немцы-протестанты. Они из любого говна конфетку сделают.
Британцы называют ее войной 1812-го года или Американской войной, а мнение обоссавшейся стороны, решившей, что она оказывается напала на Англию за свою независимость уже никого не волнует.
Двачую этого хуесоса.
>Они её сами "второй войной за независимость" называют, гимн написали по её событиям и всё такое прочее.
ну и что? Всем похуй на пропаганду.
>она оказывается напала на Англию за свою независимость
>мнение обоссавшейся стороны
Твоё что ли, лол? Ты вообще об этом событии первый раз в жизни в этом треде узнал.
Ох уж эти маняпроекции.
>Получил у американцев название «второй Войны за независимость», ибо подтвердил статус США как суверенной державы.
>Очередная заморская война, на которую мало обращали внимания в метрополии, более занятой преследованием Наполеона, вынудила англичан окончательно смириться с потерей североамериканских колоний и сосредоточиться на развитии торговых связей с молодым американским государством.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-американская_война
Вы откуда лезете?
>рувики
Вангую шитсторм баллов на 10.
А теперь быстро съеби на англовики, ну что бы совсем охуеть почитай обсуждение статьи у англовикипидоров.
>In the War of 1812, the United States took on the greatest naval power in the world, Great Britain, in a conflict that would have an immense impact on the young country’s future. Causes of the war included British attempts to restrict U.S. trade, the Royal Navy’s impressment of American seamen and America’s desire to expand its territory. The United States suffered many costly defeats at the hands of British, Canadian and Native American troops over the course of the War of 1812, including the capture and burning of the nation’s capital, Washington, D.C., in August 1814. Nonetheless, American troops were able to repulse British invasions in New York, Baltimore and New Orleans, boosting national confidence and fostering a new spirit of patriotism. The ratification of the Treaty of Ghent on February 17, 1815, ended the war but left many of the most contentious questions unresolved. Nonetheless, many in the United States celebrated the War of 1812 as a “second war of independence,” beginning an era of partisan agreement and national pride.
Но анонимасу с двачей лучше знать, разумеется.
Но анонимасу с двачей лучше знать, разумеется.
>Nonetheless, many in the United States celebrated the War of 1812 as a “second war of independence,”
Прямым текстом написано, что это исключительно в манямирке американцев война была за независимость.
Тред и есть про манямирок американцев, США называется.
Капитолий спалили, подумаешь!
И что там?
Англичане и канадцы ржут с американских посревотов с их войной "за независимость".
Мало ли войн, к которым в разных странах по разному относятся. Семилетка, например.
>>роль сыграли умные люди, приехавшие в США за хорошей жизнью, а людей ехало много.
Относительная свобода предпринимательства (на фронтире конца XIX века весьма актуально), ирландские детишки въебывают на фабриках по 14 часов в день с дошкольного возраста и вместо школы, дохуя легкодоступных ресурсов (лидерство нефтедобычи до середины XX века, на минуточку), символические расходы на армию, отсутствие серьезных конкурентов в окрестностях. В то время, как бриташка усиралась в холодной войне (дредноутная гонка, вот это всё) со вторым рейхом и выкидывала тонны денег на войну с бурами - штаты строят вторую экономику в мире, а на военных поставках ПМВ становятся первой экономикой. Дальше пережили великую депрессию, удвоили ВВП во время ВМВ и скупили обнищавшую порушенную европу за долги, а на сдачу забрали колонии.
Проще говоря - им от конца гражданской до великой депрессии ничего не мешало, да и в 29 рикошетом всю планету накрыло.
У меня в голове не укладывается, как в начале 20 века мог быть кризис перепроизводства. Допустим, у США с Британией сильные экономики, но последняя разорена войной, как и Германия. Кризис не мог быть мировым.
Ну ты преувеличиваешь по поводу экономики Британии после войны. Надорвалась она все же во время второй мировой. А кризис перепроизводства в США был из-за того что США некуда было особо продавать свои товары. Рынки и колонии Франции и Британии были для них закрыты. Япония тоже пыталась строить свою экономическую самостоятельность. Ну а про Союз с его индустриализацией и говорить нечего. Так что США, а чуть позже и СССР были кровно заинтересованны в развале колониальных империй дабы распространить на освобождающееся место свое экономическое влияние. Чего успешно и добились. А сейчас опять во всю кризис перепроизводства.
Ебать ты лох. Даже в 17 веке был кризис перепроизводства. Общеевропейский, между прочим!
Алсо, не в начале, а в середине.
Не был.
В 18. 1719-1721.
В 17 общеевропейская инфляция была
Короче война началась чтобы отделиться от Банка Англии, не платить им %, там такое бурление в то время было... США на руку было что Англия была отвлечена на Наполеона, масоны короче
Ведь не даром?
Перепроизводство золота?
Ну все причины уже отписали антоны свыше.
Старушку Европу измотали войны, излишний консерватизм и т.д. Но считать ее окончательно выдохшейся преждевременно, стоит заметить.
Финансовая система, свободный рыночек (лень писать лейзер фейри), отсутствие опасных соседей, территории и ресурсы дали янки перевес.
Но Европа далеко не отмерла и сейчас возрождается в виде Евросоюза, мощной и злой конфедерации.
В соседнем треде Конфедерацию обсуждают, кстати, вот у тех экспертов надо бы поспрашивать точку зрения.
Старушку Европу измотали войны, излишний консерватизм и т.д. Но считать ее окончательно выдохшейся преждевременно, стоит заметить.
Финансовая система, свободный рыночек (лень писать лейзер фейри), отсутствие опасных соседей, территории и ресурсы дали янки перевес.
Но Европа далеко не отмерла и сейчас возрождается в виде Евросоюза, мощной и злой конфедерации.
В соседнем треде Конфедерацию обсуждают, кстати, вот у тех экспертов надо бы поспрашивать точку зрения.
>свободный рыночек
Они ващет как раз поняли, что он до добра не доведет и начали дербанить Стандард Ойл.
ОП, читай книжку "Следующие сто лет" Джорджа Фридмана. Там разжевано по пунктам как США пришли к успеху.
>1776
>Отвлечена на Наполеона.
Англичанка боролась с Наполеоном в зародыше?
>6-й год подряд не могут поднять экономику скален
>возрождаются
какел, плиз
У меня сложилось впечатление, что роль сыграли умные люди, приехавшие в США за хорошей жизнью, а людей ехало много.
Кроме того интересует, как на государственное управление влияла форма правления. А то в то время республики плохо кончали, а эти умудрились возглавить мировую политику.