Есть ли универсальные свойства, присущие только языкам? Что отличает язык от диалекта? P.S. Тот же испанский и португальский очень схожи, даже больше, чем диалекты некоторых языков между собой.
>>503349 (OP) >Есть ли универсальные свойства, присущие только языкам? Что отличает язык от диалекта? Нету таких. Есть только воля большинства носителей, или политическая воля руководства, или просто традиция. Говорят о диалектах китайского, хотя на деле это разные языки, пусть и близкородственные. Или напротив, в странах бывшей Югославии говорят примерно на одном и том же языке, но жители этих стран так пересрались друг с другом, что всем этим сербам, хорватам и прочим боснийцам хочется говорить, что это все у них разные языки.
>>503373 >правда теперь сербы тоже в основном латиницей пишут, кроме трех местных националистов Русский тоже пора на латиницу переводить. Все прогрессивные славяне на ней.
>>503393 Тамщемта нет. Учитывая что я читаю на 3 языках свободно и 2 из них на латинице. То есть маразм. МОжно и правое ухо левой пяткой чесать, но нахуя если есть божественная кириллица адаптированная под звуки славянских языков?
>>503352 >португальский >"как пишу, так и говорю" Пишется Luís Vaz de Camões, а читается... не, нихуя. Читается как Луиш Важ ды Камоинш, носовой гласный кириллицей не передать. >мало ебанутых звуков В португальском есть редукция безударных гласных, носовые гласные, а сколько там вариантов произнесения буквы r, в курсе? Она звучит по-разному в зависимости от позиции в слове. >ебанутых звуков, как во французском и испанском. В испанском как раз ебанутых звуков нет вообще. Все произносится так, как написано. Короче, главное правило здесь - молчи, за умного сойдешь.
>>503458 >курсив Причем тут читается епт? Она имеет божественные буквы передающие звуки славянской речи. Чего латиница не имеет вовсе. Нужны какие то протезы тильды, шапочки и прочие подлзалупные по сути новые буквы которые хуйпойми как читать ибо в каждом языке они по своему читаются. Нахуя, если оно все вот готовое есть?
>>503600 Потому что это мелкая моторика рук. Можно, конечно, ее тренировать дрочкой, но письмо как-то все же эффективнее будет. А мелкая моторика это не только письмо, но и прочая ловкость пальцев, общая координация, зрение, скорость работы нервной системы, речь. Неразвитость мелкой моторики приводит к болезни Паркинсона, аутизму, потери зрения, дефектам речи и т.д. Поэтому, кстати, мелкие дети шепелявят и картавят, потому что писать не умеют.
Нахера? В польском есть ц твердое и ц мягкое? И нормальные люди использует кириллицу для своего языка, добавляя к нему нужные буквы: Йęзык пољски записываны цырыљицǫ? Мало браковало, а наси прӂодковье з давнeго Крŏљeства Конгрeсовeго з лацинкǫ мьељибы до чыньеньа вылǫчнье чытайǫц заходньǫ прасę
Ну и лучше: Слышąцъ то дзятки бегнą вшистке разэмъ За място подъ слупъ на взгóрэкъ, Тамъ предъ цудовнымъ клęкая образемъ, И зачиная пацёрэкъ.
Цалуя земę, потэмъ въ Имę Ойца, Сына и Духа свęтэго, Бąдзь похвалёна пренайсьвęтша Трóйца Тэразъ и часу вшелькего.
Чем: Słysząc to dziatki biegą wszystkie razem, Za miasto, pod słup na wzgórek, Tam przed cudownym klękają obrazem I zaczynają paciórek.
Całują ziemię, potem: «W imię Ojca, Syna i Ducha świętego, Bądź pochwalona, przenajświętsza Trójca, Teraz i czasu wszelkiego»
Что бы не писать ziemię, когда можно земę, и zaczynają, когда можно зачиная. Короче говоря, записывать один звук одной буквой, как в идеале должно быть.
>>503694 Если бы у поляков была чешская латинка, то уже давно было бы 2 польских языка как минимум. А польская именно позволяет разные диалекты записывать одинаково.
>>503454 К латыни вообще романские языки не близки. Славянские или балтские намного больше на нее похожи, внешне так точно. Centurions Jūlijs apcietinātos ved garām Romas forumam augšup Vīmināla pakalnā.
>>503602 >Поэтому, кстати, мелкие дети шепелявят и картавят, потому что писать не умеют.
Чего, блять? Это ты сам придумал или пруфы будут? А может это из-за того что моторика пальцев и моторика языка у нормальных людей развивается примерно равномерно? А то по твоему получается что люди не умеющие писать должны поголовно шепелявить и картавить.
>>507634 >С анатомической точки зрения, около трети всей площади двигательной проекции коры головного мозга занимает проекция кисти руки, расположенная очень близко от речевой зоны.[2] Поэтому развитие речи ребёнка неразрывно связано с развитием мелкой моторики. >Источник: http://maminsite.ru/early.files/early5.html
>>507652 По одной из твоих ссылок реклама каких-то нонейм врачей, на двух остальных исследование говорящее о корреляции, а не взаимосвязи.
Я об этом тебе, долбоебу, и пытаюсь сказать >>507605. В развитии моторики рук и языка наблюдается корреляция, но усиленное развитие одной области не усилит вторую.
>Речь живого человека осуществляется путем движения языка, губ и челюсти. То есть с помощью мелкой блядь ее моторики. Если ты держишь ручку губами или разговариваешь пальцами то безусловно, ты прав.
P.S. Тот же испанский и португальский очень схожи, даже больше, чем диалекты некоторых языков между собой.