Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Галя, жрать где мои игры за так, уже 10 утра нахуй. Уважаемые люди ждут же.
>>4359253 > Они ебанутые игру Да, если игра на анриале и зарабатывает больше 3000 долларов, то разрабы должны отчислять роялти эпику. У них тупо бесконечные деньги и это не считая фортнайта.
>>4359169 (OP) >Уважаемые люди ждут же. Уважаемые люди давно эти игры забрали с торрентов, зачем тебе репак от гали? ты сам что ли не можешь торрент навернуть? пиздец конечно.
>>4359318 Какие ачивки в эпик сторе? баран ты ебаный. Сохранение в облаке тоже нахуй нужны? они вечно хранятся в документах, или ты игру раз в год запускаешь чтобы допройти? сука пизедц какой же еблан
А можно забрать игру бесплатно а потом продать ее за 1000 рублей? А можно забрать несколько, например 100 штук бесплатно а потом продать на 100 000рублей??
>>4360431 Блин, без шуток же годная тема, если егс выживет, в какой-то момент начнут сливать свои акки мамкины предприниматели, за тыщонку-другую а чо бы нет, галя с габей продают воздух, чем мы хуже?
>>4361283 Они этот кал в начале года выкинули, до сих пор нихуя не реализовано толком. Да и замечание охуительное - ЕГС ссаный этот вышел в 2019-ом году, поэтому его и сравнивать нужно с платформами из 2019-го, которым он под чистую проигрывает.
>>4361283 >что в стиме за 13 лет появилось, в гейсторе за 2 будет сделано Ну, ты ведь понимаешь, что Стим был авангардом нововведений? Он рисковал своей собственной шкурой, вводя всякие сомнительные поначалу штуки типа карточек-хуярточек, медленно, но верно осваивая рынок, чтобы не дай бог игроки вознегодовали и положили с прибором на платформу. Гейстор может все это повторить за 2 недели, я не спорю, потому что к этому уже привыкли и это работает. Тут маркетинг и осторожное прощупывание уже не нужны, достаточно накодить. Все уже придумано за нас, как говорится.
>>4361363 Подменой понятий не занимайтесь, молодой человек. Воровство подразумевает под собой, что где-то убыло, а где-то прибыло. Копирование же нельзя назвать воровством, поэтому и статья другая, выгодная корпорациям. Я понимаю, почему государство сопротивляется за барина и его финансы, но вот тебе то такое зачем? мимо-за последние 12 лет купил одну игру
>>4361375 >Воровство подразумевает под собой, что где-то убыло, а где-то прибыло Если хуй1 написал книгу которая успешно продается, а хуй2 скопировал и стал продавать по соседству, воровство? >мимо-за последние 12 лет купил одну игру Мог бы своё нищебродство не афишировать, никто вроде не настаивал.
>>4361557 >Корпорациям выгодно сажать в тюрягу пиратов вообще-то. Тащемта нет. Им выгодно заставить покупать говно свое, в чем малолетние дегенераты им помогают. >>4361560 >Если хуй1 написал книгу которая успешно продается, а хуй2 скопировал и стал продавать по соседству, воровство? А кто что продает то? Раздают бесплатно тем, кто в других условиях просто играть бы не стал. >Мог бы своё нищебродство не афишировать, никто вроде не настаивал. Чувак, то, что я не хочу оплачивать услуги отдела маркетинга и прочих паразитов, ни о чем не говорит, лол.
>>4361614 Не знаю, я живу в провинции, и чуваками называл многих, к кому вынужден был обратиться. От хачей до пряников. А лолкали на дваче всегда, еще на ТОМ САМОМ. Патамушта асечка была и смайлы надо было чем-то заменить. Вот их ненавидели, да.
Это мошенничество, а не воровство. Упущенная прибыль, все дела. Но когда раздают бесплатно, то это -- не упущенная прибыль.
>>4361622 Мошенничество предполагает взаимодействие с пострадавшим лицом и умышленный его обман, мошеничеством это бы было если бы хуй2 пришел к хую1 и наплел охуительных историй про х2 прибыль, а потом наебал, в моем же примере этого нет. Попробуй еще раз, это воровство?
>>4361632 Глупости не говори. Это законодательно не считается ни в одной стране воровством, потому что даже охуенные юристы англосаксонской правовой системы не могут подогнать это под воровство, оставляя подобное демагогам типа тебя. А уж у нас и подавно, лол. Твой пример с потолка взят. На торрента игры никто не продает, так что заканчивай бредить, и называй вещи своими именами.
>>4361649 Да забудь ты пока про торренты к ним мы вернемся немного позже, описанная ситуация это воровство? Я понимаю что ты понял что обосрался, но не хочешь этого признавать, но возьми свои маленькие яички в кулак и все же ответь на вопрос.
>>4361657 Приятель, я уже ответил на твой глупый вопрос. Выше смотри. То, что тебе не понравился мой ответ, не делает его плохим. Алсо, на демагогию ты меня не вытянешь, я очень осторожен в этом плане. Так что можешь не устраивать тут цирк одного клоуна в стиле "ТЫ КАЧАЕШЬ ТЫ ВОР АЗАЗА НУ И ЧТО ЧТО УБЫТКОВ НОЛЬ Я СКОЗАЛ ВОРОВСТВО АЗАЗА"
>>4361666 >Приятель, я уже ответил на твой глупый вопрос. Я так понимаю яички у тебя действительно маленьке. Будем исходить из того что твой ответ, нет это не воровство. Тогда возникает вопрос, как это назвать, именно описанную мною ситуацию, если по прежнему мошеничеством то это я уже опроверг, аргументов обратного не услышано, повтори пожалуйста если я пропустил. >демагогию Значение знаешь. Я лишь провожу деконструкцию твоих утверждений озвученных ранее, если они истинные то чего тебе бояться? >очень осторожен в этом плане Пока я вижу что ты просто очень глуп и не можешь аргументировано высказать свою позицию. Проблема не в самом вопросе, а в твоей аргументации.
>>4361689 >Я так понимаю яички у тебя действительно маленьке У меня они хотя бы есть. Причем оба. >именно описанную мною ситуацию, если по прежнему мошеничеством то это я уже опроверг Да нихуя ты не опроверг, дружок. Ты просто взял определение из головы. А вот, что говорят в УКРФ -- "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". А вот просто копирование, как происходит на торрентах, регулируется гражданским кодексом. Смекаешь, дурик? >если они истинные то чего тебе бояться? И снова демагогия. Знаешь, разного рода -фобии уже использовались неоднократно для подмены понятий. Не прокатит. >Пока я вижу что ты просто очень глуп Грамотно писать научись, тогда и обсудим мою глупость. А пока что ты не дорос.
>>4361709 >путем обмана или злоупотребления доверием В приведенной мной ситуации где такое? Еще раз как назвать именно приведённый мною пример, до обсуждения торрентов еще рано. Ты еще в самом начале обосрался и уже десяток дальнейших не можешь это признать. А с такими проблемами в базе, нельзя строить дальнейшую аргументацию. >использовались неоднократно для подмены понятий Пока этим занимаешься только ты, мне все же хотелось бы аргументов.
>>4361737 >В приведенной мной ситуации где такое? На твою ситуацию вообще похуй, ты ее выдумал. Застать ты ее в силу возраста точно не мог. Торренты как раз таки это уничтожили. Пираты с лотками исчезли. >Пока этим занимаешься только ты, мне все же хотелось бы аргументов. Аргументы для опровержения выдуманной ситуации? Прощевайте, сударь. Таблеточки только пить не забывайте.
>>4361754 >На твою ситуацию вообще похуй, ты ее выдумал. Даже если допустить что это так, что это меняет? Такая ситуация невозможна? К сожалению в попытке выдать опровержение ты опять обосрался, научись формулировать свои мысли уже, почитай книжку по логике. >Застать ты ее в силу возраста точно не мог. Жаль что это вся доступная аргументация. Я хотя бы тебя тупым называю на основании фактических данных, хотя за их малым количеством допускаю что ошибаюсь. >Торренты как раз таки это уничтожили. Пираты с лотками исчезли. Теперь тебе осталось понять суть происходящих процессов. >Аргументы для опровержения выдуманной ситуации? Аргументы твоей позиции, к сожалению с самого начала был только пук. >Прощевайте, сударь И вам не хворать. Если вы настаивает на завершении дискуссии я так и быть не против, желаю тщательно обдумать ситуацию и в следующий раз не обосраться в первом же предложении. Добра и позитива, а на сегодня все. Пы.сы вопросы в начале этого сообщения риторические, на них нет необходимости отвечать.
>>4361999 Так ты на один то вопрос хоть ответь. Можешь выборочно. 1. Почему живет в хлеву? 2. Почему пиратит? 3. Кто это? -- мой вопрос. Но я уже загуглил, поэтому интересно послушать про то, почему он продолжает жить в хлеву с такими доходами.