Пфф, как будто у кого-то были сомнения, что все к этому и идет. Скоро у каждого будет персональный зонд в жопе, блядь
Вот тогда я стану террористом. Или оппозиционером. Не знаю. Но я не дамся. Если сильно прижмут - окажу вооруженное сопротивление.
Да найдутся те кто будет сопротивлятся, но это будут сумашедшие отшельники, которым просто придется так жить не имея доступа к системе.
А как ты хотел мудило? Ты посмотри что творится в мексике они там с кучей оружия режут головы и т.п. Что на востоке тоже самое. Скот надо контролировать.
наивный с начало умные люди сделали религию для быдла потому что среди них не возможно было жить. Теперь же умные люди делают такую идею что бы опять же могли ходить среди них и т.п. ЧТо бы до тех самых умных людей с деньгами было труднее добраться. Так же и проверка людей которые в гос структуры какие либо входят и т.п. Вообщем идея хорошая если ты не быдло и находишься на верху пирамиды.
Так ты хочешь тем, кто нам головы режет, еще и абсолютную власть над нами дать? Ок. сходи на бдсм-сеанс, отпустит
----->
Дело в том что эти "умные люди" то еще быдло.
Уже сейчас можно медецинскими методами превратить из быдла человека разумного
>быдло.
>быдла
Здесь одни небыдлы
Ага блять, ДЛЯ ВАШЕЙ ЖЕ БЕЗОПАСНОСТИ. Ослоёбу даже в голову не приходит сколько людей государства сгноили.
Какими же? Менталитет человека если сформирован то это пизда. Как бы ни старались ученые, из зека с пятью ходками они не сделают ученого историка например или программиста.
у нас в Белараше всему мужскому населению уже давно пальчики обкатали. и что? все ок
Ну это пока. Лука известный евразийский орк. Готовьтесь к потрошению.
А что произошло в Мексике?
слоурептилойд
Не понимаю этой паники. Я за, например: за объединение всех документов в одной карте, за переход на электронные деньги. Это просто удобно: не будет кучи всяких ёбыных бумажек, которые рвутся, теряются и пр; электронные деньги тоже удобнее, не нужно будет таскать мелочь, эьи ёбаные бумажки, считать их, деньги намного труднее будет украсть, если вообще возможно, труднее будет проворачивать всякие мошенничества. Сплошные плюсы короче. А минусов я не вижу, например, для обычного человека.
Труднее украсть? Вся информация переносится на цифру а цифра имеет свойство быть взломанной хакерами, стертой с умершего жесткого диска или уничтоженной случайной ошибкой в системе. Прикинь у тебя на счету лежит 100кс и тут тебе говорят ну из-за внутренней ошибки ваш счет обнулился, двачую что неугодным просто будут вырубать доступ в нужное время. Валюту лучше хранить в золоте или долларах или недвижимом имуществе. Алсо - любой взлом системы и данные о тебе доступны обывателю, тричую что когда эта система заработает, а она ясен хуй скоро заработает - ее обязательно ломанут и вся база окажется в открытом доступе, ибо любая цифровая поебень всегда имеет дыры, и на каждую жопу с закоулками найдется кривой хуй.
Труднее. Ну допустим кто-нибудь украдёт у меня, только я не представляю как, если не будет наличных. Себе на счёт переведёт что ли? Но ведь это всё зафиксируется. Намного труднее будет воровать и провооачивать всякие махинации.
Конечно всяким борцам с системой тоже будут перекрывать, но для обычного человека, работяги одни плюсы от этого. А вот всякие наёбщики будут страдать, да.
вот не похуй, в россии же всё через жопу
Нужно продвигать поправку к закону, что все похищенные средства с карт будут возмещаться депутатами, голосовавшими за закон, а также их наследниками.
Ну, да и ещё чтоб сами себя бичевали, не один закон не работает во благо, пусть признают свои ошибки и исправят их.
Минус в том, что государство - угроза намного большая, чем бандиты или террористы. Государство может быть мягким, пока боится последствий. Если все под полным контролем, последствий можно не боятся. И будет у нас очередной ГУЛАГ/Освенцим/Отряд 731 в мировом масштабе.
Шажок за шажочком к этому придем. Сперва может организуют показательные зоны, где ввели тотальный контроль и "ничего не случилось, даже удобнее", чтобы других вовлечь.
А ты - хуй. За что продаешься, мудило? Коллаборационисты понабежали, блеать. Вам бы в совок обратно или в наци-гермашку, правда?
Терроризм никому не поможет. Нужна информационная победа над империями.
Да какой полный контроль? Что будет мешать людям взбунтоваться, если что. Да и зачем правительству просто так издеваться над людьми, самих себя подвергать угрозе.
Я сам читал это всё, число зверя и пр. Но если так подумать, то никаких минусов и нет почти, а плюсов много.
То же, что и сейчас
+15
Может быть, то, что проще будет сразу вырезать любого, кто пикнет? А оставшиеся будут сидеть смирно.
Сейчас активная часть может прятаться по кустам и валить чиновников, или спровоцировать массовый бунт. А после вырезания этой части - хуй кто встанет. Смотри историю.
>Сейчас активная часть может прятаться по кустам и валить чиновников
Если может, то чому не валит?
Уже сказано. Потому что сейчас правительство относительно мягкое. А мягкое оно не потому что им достаточно власти и денег. А потому что боятся пережимать.
Мне кажется, такие люди и с картой смогут это сделать, если что.
Карта - промежуточный этап. С вживленным чипом и под круглосуточным наблюдением камер, беспилотников и т.д. - не смогут.
Вопрос в том, остановим ли мы власть на каком-то этапе внедрения тотального контроля, или прогнемся перед каждым небольшим шажком.
>Что будет мешать людям взбунтоваться, если что.
То же, что и жителям Северной Кореи.
Что в этом плохого? Сейчас если отпечатков нет базе то преступника не найти. А
если вся страна будет в базе то раскрываемость повыситься.
>не представляю как, если не будет наличных. Себе на счёт переведёт что ли? Но ведь это всё зафиксируется. Намного труднее будет воровать и провооачивать всякие махинации.
А ты, долбоебина, думаешь, что все, что воруется, всегда налом? Вообще охуеть.
>А вот всякие наёбщики будут страдать, да.
Страдать в первую очередь будут такие Мани, как ты, ибо если решат что-то украсть, ио при такой схеме украдут абсолютно все и разом. Вплоть до твоей "личности", просто стерев о тебе все данные в системе.
То-то в беларашке преступности совсем нет. Даже полицию всю распустили - ни к чему она теперь, ага.
И будут анальную карту, от которой будет зависеть вся твоя никчемная жизнь "простого работяги", сосущего хуй за копейки и прославляющего царя(не будешь славить - пизда тебе, отключат карту или просто увезут туда откуда никто не возвращался), анально требовать при каждом твоём пуке, при каждом действии, в сортир будешь по карте ходить, нет карты - нет сортира, посрал не там - уехал с мусорами, на работу захотел устроиться, а без карты хуй тебе. Ни купить, ни продать не сможешь без карты. Всё пизда, ты - это сраный кусок пластика и запись в базе, нет записи - нет тебя. Неправильно пизданул что-нибудь про анальную систему не в том месте не в то время - "Изините, мы не можем продать вам булку хлеба, чекушку водки "Радость Народа" и пачку папирос "Подзалупный Опил. 3 сорт", вы не числитесь в Великой Всерасейской Базе, храни её Господь и Царя Нашега милосердного, хранителя Базы и гаранта Демократии. Оставайтесь на месте до выяснения."
>Труднее будет украсть мои денюшки, пок-пок-пок.
Ну и сколько раз тебя обокрали, анальная подстилка?
>Конечно всяким борцам с системой тоже будут перекрывать
Анальная подстилка, плз.
Всем поддакивающим за анальные карточки +15 рублей, хуй в жопу и перо под ребро.
В народе преступников будет найти проще. В правительстве их хер найдешь, и хер накажешь, когда у них будет вся власть.
>всяким борцам с системой тоже будут перекрывать, но для обычного человека, работяги одни плюсы от этого
Если борцов с системой не будет, где ты будешь, маня? Не вспомнишь ли ты, отчего в европках живут лучше нас? Не слышал ли ты про то, как там жили в XIX веке, и почему все так резко изменилось? Еще в 17 веке там средняя продолжительность рабочего дня была 6 часов, а уже в 19 - около 20 часов. При том, что благосостояние народа упало. Не охуеть ли? Тогда и началось массовое движение социалистов разного рода. У нас их жестко подавили большевики, а вот в европках провели реформы, чтобы их не злить. И зажили лучше.
А взять хоть ваш совок. Самые жирные регионы - Украины да Кавказы всякие. А почему? А потому что там национальные движения Сопротивления были, и чтобы успокоить их, правительство гнало туда дополнительные ресурсы, в магазинах было что купить и ниже цены, всем обеспечены рабочие места и так далее.
Кто борется - тот хорошо живет. Кто кукарекает - тот хуй сосет.
Получается, что живут хорошо, если сопротивление есть, но не сильно буйствует. Иначе - тоталитаризм совка, современная Украина и современный Кавказ. Совсем ведь другие картины.
А ты сравни количество преступлений в белорусии и россии.
....а в это время в сраной гейропке.
"Правительство Швейцарии будет платить зарплату своим гражданам. Предлагаемый план будет гарантировать ежемесячный доход в 2500 франков, или около $2600, по состоянию на ноябрь 2014 г. Это означает, что каждая семья (в которой есть два взрослых человека) может рассчитывать на ежегодный доход в $62,400, не работая нигде."
Вот что блядь прямая демократия и слабое правительство делают!
В Швейцарии вообще очень интересное законодательство.
Интересно, куда деньги от наших народных ресурсов деваются. Леса там, нефть, газ.
Вернее, приблизительно ясно, куда.
Зарплаты, зарплаты...
А как же налоги, а как же цены на всякую хуйню, от гейфонов то продуктов питания, а сссука?
Да, да. Погугли налоги в Швейцарии, которые на 7-10% ниже чем в РФ. Погугли цены.
Bitcoin говорит что ты пидор.
Даун не понимает, что государство не может взять деньги из ниоткуда. Оно ничего не создаёт. Единственная их статья доходов - налогообложение. То есть правительство раздаёт деньги, которая ранее собрало.
Законодательство говорит, что ты - пидар. Сейчас разрабатывают законопроект, чтобы ввести уголовную ответственность за битки. Все еще хочешь тотального контроля?
Правительство контролирует ресурсы. В странах, сидящих на трубе, бывает и что налогов вообще нет. Они народное добро присваивают, только некоторые отсыпят, а некоторые - в одну харю.
Да, собрает а потом часть возвращает. А кто-то не возвращает. У страны А налоги 27 процентов, и она ни хера не возвращает, у страны Б налоги 18 процентов, и она возвращает половину. Вопрос - где лучше? Кроме того, государство перехватывает часть потока, уходящего вверх в тнк.
1984 и Антихрист это разные вещи.
Был бы Антихрист или кто то считающий себя им можно было бы и более простыми вещами всё сделать. Я бы добровольцем пошёл ловить христиан и концлагеря с ними охранять. И всё по канону бы сделал с начертанием на правую руку какого нибудь оккультного символа желательно при этом облить руку христианской кровью в знак верности.
>>лдпр
Люто проиграл
Люто проиграл
Это слишком фриково, хотя для внутреннего круга может и сойдет.
Что сотонизды, что хриздиане, думать можете что угодно, а как начинаете убивать - в психушку, или на пожизненное. С уважением, мимианархист.
Бамп
Так это, может быть отменим тогда паспорта и ИНН? Более того, запретим проводить перепись население, и также , я думаю будет нелишним расформировать ФСБ, а то ведь они могут начать собирать информацию о гражданах, кто где живёт, когда родился!
Отличная идея! Куда лучше клеймить железом на лбу печать с номером
Так как бы противоречит основной идее, это почти что паспорт с ИНН. Я тут подумал - давайте фамилии тоже отменим
полномасштабная война трех наркокартелй между собой и государством
Это задачка для девятого класса из области кибернетики/теории игр/социологии. Ну еб вашу мать, а.
Есть группа юнитов, которые могут проявлять друг к другу различные виды отношений, произвольно.
Одни юниты пытаются принуждать и использовать других, вторые помогают, третьи помогают другим, но только в ответ на равную помощь.
Три типа отношений, могут различными образами сочетаться между различными элементами.
Цель задачки - построить такую схему, чтобы исключить первый тип поведения, принуждение и использование. Что надо делать? Обычно говорят "некто должен заставить всех этих мудаков не использовать первый тип поведения". Но этот некто в нашей мысленной модели находится вне системы. В реальной жизни - нет. Он должен использовать принуждение в наибольшей степени. То-есть, мы не ушли от негативного результата, а только усилили его.
Тут нужно обрисовать ситуацию с организациями, монополизирующими насилие. Назовем их "банды". Банды в нашей модели противопоставляются преступникам-одиночкам. Банды не терпят конкуренции, и запрещают одиночкам заниматься насилием. В этом якобы наш профит. И действительно.
Из-за некоторых особенностей системы, при росте банд, под которыми находится наша экспериментальная территория, наступает временное облегчение давления. Это связано с тем, что малые банды:
- мобильны. Им не нужно заботиться о будущем ресурсов - они просто перейдут на другое место. Соотношение их возможностей по использованию ресурса и ресурсов таково, что ресурсы можно назвать бесконечными.
- Малая банда менее уязвима. Если родные убитых хотят отомстить, им еще нужно найти банду. Большая - на виду, чем больше тем уязвимей. Если она будет резать и угнетать всех подряд, ее завалят недовольные лохи. От уязвимости размера есть только одна защита - значительный перевес в грубой силе. Но и он уменьшается:
- При росте банды, изменяется отношение количества "элиты" против количества "быдла". По экспоненте возрастает сложность управления системой. А это значит, что удерживать управление сложнее, приходится снижать давление на "быдло" или получить неожиданность.
Этот период ослабления давления на лохов - временное явление. Вводя в систему такое понятие как накопление капитала и научно-технический прогресс, мы увидим что во-первых, возможности человека, оснащенного технологиями, все время растут по сравнению с возможностями человека, ими не оснащенными, а во-вторых, возможности пользоваться ресурсами технологий сдвигаются в сторону элит (при временных аномалиях, как в начале 21 века, когда возможности обычных людей резко начали расти, однако запреты и внедрение согласованных систем контроля и подавления постепенно гасят эту волну).
Так что со временем, возможности элит вырастут настолько, что им нечего будет опасаться реакции "лохов", и временные послабления будут сняты. Раб работает на треть лучше свободного, как известно.
В противоположность идее, что первый тип поведения могут ослабить банды - то-есть организации, согласованно и профессионально занимающиеся им - существуют идея, что первый тип поведения могут ослабить организации, в которых возможности всех людей - и потенциальных преступников - распределены равно. В момент появления угрозы, сегмент горизонтальной сети вокруг преступника мобилизуется, чтобы блокировать его действия. После - рассасывается.
Для того чтобы построить такую систему, нужен достаточно высокий уровень ответственности и интеллекта у значительной части участников. Поэтому кажется невероятным, что такое может быть. Но двести лет назад, казалось невероятным, что большинство людей в стране смогут читать. И это единственная структура, которая не ведет к все возрастающему угнетению малой группы людей над всеми другими. В разное время и в разных странах она была реализована различным образом, в более или менее распределенном виде, и называлась различным образом. Анархией, прямой демократией, сетевым обществом, вече, и так далее. Сейчас ее элементы тоже существуют, ведь общество не могло бы выжить без них. Торренты и P2P, взаимопомощь группы, дружеские отношения, народные инициативы и прочее. Однако, со временем, она должна или исчезнуть, или взять верх. Вот и решайте, как в этой игре лучше пойти.
Есть группа юнитов, которые могут проявлять друг к другу различные виды отношений, произвольно.
Одни юниты пытаются принуждать и использовать других, вторые помогают, третьи помогают другим, но только в ответ на равную помощь.
Три типа отношений, могут различными образами сочетаться между различными элементами.
Цель задачки - построить такую схему, чтобы исключить первый тип поведения, принуждение и использование. Что надо делать? Обычно говорят "некто должен заставить всех этих мудаков не использовать первый тип поведения". Но этот некто в нашей мысленной модели находится вне системы. В реальной жизни - нет. Он должен использовать принуждение в наибольшей степени. То-есть, мы не ушли от негативного результата, а только усилили его.
Тут нужно обрисовать ситуацию с организациями, монополизирующими насилие. Назовем их "банды". Банды в нашей модели противопоставляются преступникам-одиночкам. Банды не терпят конкуренции, и запрещают одиночкам заниматься насилием. В этом якобы наш профит. И действительно.
Из-за некоторых особенностей системы, при росте банд, под которыми находится наша экспериментальная территория, наступает временное облегчение давления. Это связано с тем, что малые банды:
- мобильны. Им не нужно заботиться о будущем ресурсов - они просто перейдут на другое место. Соотношение их возможностей по использованию ресурса и ресурсов таково, что ресурсы можно назвать бесконечными.
- Малая банда менее уязвима. Если родные убитых хотят отомстить, им еще нужно найти банду. Большая - на виду, чем больше тем уязвимей. Если она будет резать и угнетать всех подряд, ее завалят недовольные лохи. От уязвимости размера есть только одна защита - значительный перевес в грубой силе. Но и он уменьшается:
- При росте банды, изменяется отношение количества "элиты" против количества "быдла". По экспоненте возрастает сложность управления системой. А это значит, что удерживать управление сложнее, приходится снижать давление на "быдло" или получить неожиданность.
Этот период ослабления давления на лохов - временное явление. Вводя в систему такое понятие как накопление капитала и научно-технический прогресс, мы увидим что во-первых, возможности человека, оснащенного технологиями, все время растут по сравнению с возможностями человека, ими не оснащенными, а во-вторых, возможности пользоваться ресурсами технологий сдвигаются в сторону элит (при временных аномалиях, как в начале 21 века, когда возможности обычных людей резко начали расти, однако запреты и внедрение согласованных систем контроля и подавления постепенно гасят эту волну).
Так что со временем, возможности элит вырастут настолько, что им нечего будет опасаться реакции "лохов", и временные послабления будут сняты. Раб работает на треть лучше свободного, как известно.
В противоположность идее, что первый тип поведения могут ослабить банды - то-есть организации, согласованно и профессионально занимающиеся им - существуют идея, что первый тип поведения могут ослабить организации, в которых возможности всех людей - и потенциальных преступников - распределены равно. В момент появления угрозы, сегмент горизонтальной сети вокруг преступника мобилизуется, чтобы блокировать его действия. После - рассасывается.
Для того чтобы построить такую систему, нужен достаточно высокий уровень ответственности и интеллекта у значительной части участников. Поэтому кажется невероятным, что такое может быть. Но двести лет назад, казалось невероятным, что большинство людей в стране смогут читать. И это единственная структура, которая не ведет к все возрастающему угнетению малой группы людей над всеми другими. В разное время и в разных странах она была реализована различным образом, в более или менее распределенном виде, и называлась различным образом. Анархией, прямой демократией, сетевым обществом, вече, и так далее. Сейчас ее элементы тоже существуют, ведь общество не могло бы выжить без них. Торренты и P2P, взаимопомощь группы, дружеские отношения, народные инициативы и прочее. Однако, со временем, она должна или исчезнуть, или взять верх. Вот и решайте, как в этой игре лучше пойти.
Вопрос не в существовании признаков идентификации, а в монополии на их учет и в масштабах проникновения этой монополии. Распределенное владение признаками идентичности не представляет собой особой угрозы, а вот исключительное владение полной информацией обо всех одной организованной группой - представляет угрозу для общества.
Почитай апокалипсис маня
Я только за.
http://www.youtube.com/watch?v=s2ghdM66U4Y
ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ, КОКОКО. Вот они, бляди такие, на виду, все на видео, и что? Остановило это их? А "саспектам" с чипом и не убежать будет.
ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ, КОКОКО. Вот они, бляди такие, на виду, все на видео, и что? Остановило это их? А "саспектам" с чипом и не убежать будет.
будут в прошлое закидывать и петли закрывать
Бамп
1
Похоже на мой родной Хохланд.
Двачую.
В откровении Откровении Иоана Богослова всё есть. И как вести себя и что делать, в том числе.
Сегодня депутат Государственной думы Роман Худяков (ЛДПР) вносит законопроект, который предполагает обязательную биометрическую регистрацию всех россиян, которая предусматривает внесение дактилоскопической и геномной информации на биокарту гражданина (текст документа есть в распоряжении «Известий»). Обязательное снятие отпечатков пальцев предлагается проводить старым «красковым» методом, а также электронным с использованием дактилоскопического сканера.
Депутат убежден, что подобную меру необходимо ввести как можно скорее, поскольку это позволит своевременно решать вопросы не только в правоохранительной, но и в социальной сфере. По его словам, в дальнейшем это позволит уйти от практики предъявления документов, удостоверяющих личность. Для сбора, хранения и обработки дактилоскопических и геномных данных Худяков предлагает создать новый отдел на базе Федеральной службы безопасности либо МВД.
http://news.mail.ru/politics/20183631/?frommail=1