Я способен, например. Дальше что ?
Как ты блять это сделал?
Вчера только читал, если вкратце в аду будет тоже самое, все твои мысли, желания, психологическое состояние сохранятся, но с некоторыми нюансами:
1) тела нет и, к примеру, свою депрессию ты не сможешь унять выпивкой или веществами, тоже самое с зависимостями и желаниями, они только усилятся, но ты там будешь без единой возможности их удовлетворить.
2) если ты реально был отморозью (убивал/насиловал/жрал людей/пытал/беспределил как-то), то в аду совесть в тебе проснётся, даже если ты при жизни был психопатом без сострадания и прочих эмоций, тебе будет очень хуево, но ты не сможешь этого исправить, будет будешь очень хотеть, но не сможешь - тела ведь нет.
Кароче, ад это не место, а состояние.
1) тела нет и, к примеру, свою депрессию ты не сможешь унять выпивкой или веществами, тоже самое с зависимостями и желаниями, они только усилятся, но ты там будешь без единой возможности их удовлетворить.
2) если ты реально был отморозью (убивал/насиловал/жрал людей/пытал/беспределил как-то), то в аду совесть в тебе проснётся, даже если ты при жизни был психопатом без сострадания и прочих эмоций, тебе будет очень хуево, но ты не сможешь этого исправить, будет будешь очень хотеть, но не сможешь - тела ведь нет.
Кароче, ад это не место, а состояние.
напиздел
>Человек не способен это представить
Йеп.
Ничего не будет. Это невозможно представить так как чтобы представить состояние смерти нужно представить состояние сна, а состояние сна никто не знает. Все знают чувство когда засыпаешь/просыпаешься/сонный но само состояние глубокого сна не может запомнить никто.
Короче, уснешь в один момент и просто никогда не проснешься.
Было бы неплохо, если бы в таком случае мне, как и во сне, бесконечно снились сны. Но, к сожалению, это невозможно
>бесконечное забвение или просто ничего?
Это, так как со смертью мозга пропадает осознание окружающей реальности
объяснение может и звучит так, но понять его человеческое сознание не может ибо всё что оно знает - существование, не существуя оно и не могло бы что-то представлять из себя, а следовательно и понять что-то за рамками существования мы не можем чисто физически
Точно.
Мне импонирует твоя концепция, но не совсем понятно, почему так с психопатами: у них же это не осознанный выбор, а тупо предопределение, как инвалидность. За что боженька их наказывает, если сам их такими сделал?
Вы так привлекательно смерть описываете, что я впервые о роскомнадзоре начал задумываться.
Нужно же кого-то в ад отправлять.
Вот он специально таких и сделал, чтоб преисподня не пустовала
не думай об этом
Не способен человек, по крайней мере нашего времени, осознать ничто, бесконечность, отсуствие времени, материи, пространства, да ту же самую двойственную природу каких-то "элементарных частиц" едва ли можем представить етц. Мы с детства себе представляем ту или иную ситуацию/предмет так, как будто мы его можем сами познать и изучить своими органами чувств. Поэтому тут возникает несколько положений: либо мы это плохо изучили, либо на данном этапе эволюции мы пока не можем познать это, либо вообще не сможем.
выйдешь из матрицы. а там уже хз что, захочешь - проживешь другую жизнь на другой сложности или забьешь на все эти игрульки и дальше по своим делам пойдешь
Альсо, если попытаться натянуть сову на глобус то некоторые тексты ветхого завета можно интерпретировать с какими-то научным теориями, к примеру
Бытие. Глава 1
1.1 В начале сотворил Бог небо и землю.
1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
1.3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
С большим взрывом, когда предположительное и появился свет.
Если очень долго натягивать сову на глобус то можно в принципе очень много хуйни наворотить.
То, что до рождения и зачатия
/thread
Смотря какое у тебя состояние ума, если у тебя спокойный ум то после смерти ты осознаешь себя абсолютом ели у тебя буйный ум тебя будут кошмарить демоны, то есть негативные энергии и образы, продолжительное время пока ты не воплотишся в какое нибудь существо, об этом пишет бардо тхедол.
> Никак не могу себе представить это "ничего"
А и не надо, что бы осознать что то нужно существовать, а так как тебя уже нет то и осознавать некому и нечего.
Сознание терял? Вот это и будет
удваиваю
Одно сферическое нихуя? Как-то страшно.
Ну это норм боятся неизвестного, вроде у всех не больных людей есть такой страх. Но это одно, если бы во время смерти ты оставался, а твоя личность как лампочка без тока, когда ты умрешь тебя уже не будет и боятся будет некому
Путин же сказал что мы как мученики попадем в рай
зачем вы что-то пишете
Потому что нас не существует, мы только условность
>Никак не могу себе представить это "ничего".
Что было до того, как ты родился? В это тоже самое.
Ну вот смотри. Ты все детство прожил в одном доме, потом вы продали его и съебались в другое место. А потом спустя какое-то время, этот дом в котором ты жил, перекупил другой человек и напрочь снес его. То есть если после его продажи, ты мог иногда приехать в этом место и снаружи полюобоваться на него вспомнить свои воспоминания связанные с ним, то теперь его просто нет. Он остался лишь в твоей памяти и мб на фотографиях, но в реальности его уже нет. Блять да даже в собственной квартире попробуй сделать ремонт и поменять планировку, это уже будет другая квартира для тебя.
А они просто сдохнут.
А кто они?
Не знаю. Так Путин сказал.
> Ничего непонятно лишь с последним. Никак не могу себе представить это "ничего". Человек не способен это представить, или это я такой?
Все так, небытие представить невозможно. Вернее, представить небытие и ничего не представлять - это одно и то же. Представление ничего - это непредставление. То есть, когда ты ничего не представляешь - ты представляешь небытие.
> Тела нет
> Но есть зависимости
Это как?
> Что будет после смерти?
Некробиоз.
Рай и ад придумали богачи чтобы нищуки не ебанулись от несправедливости
Роскомнадзор это не выход
Сейчас бы 30ти летнюю листву слушать лол
Oh really?
Для того чтобы ответить на твой вопрос, сначала нужно ответить на другой.
Я за интернет 500р плачу чтобы на вопросы отвечать что ли
Ну ващет да, если у тебя нет адских болей и ты не представляешь опасность...
До твоего рождения как ты себя осозновал? Никак.
После смерти будет тоже самое.
Всё просто же.
После смерти будет тоже самое.
Всё просто же.
Не отвечая на вопросы ты никогда не сможешь получить на них ответы.
Ну лично я умирать не собираюсь, так что не думаю об этом.
Тоже что и до рождения.
Ты просто перестанешь осознавать себя. Как это происходит? Ты это каждый вечер практикуешь, когда засыпаешь. Вот примерно тоже самое и будет
Читай шумеров легенду о Гильгамеше, все библии с их табличек писались. Если коротко там один тип полубог шел к своему божественному родителю за бессмертием ,ему отказали и сказали живи сейчас там дальше ничего нет
e
>живи сейчас там дальше ничего нет
Но в Библии по другом у сказано.
Жиды напиздели
Но ты умрёшь.
План по кол-ву грешников есть вот и приходится выкручиваться.
Народ-пидар ведь.
А откуда такая уверенность в том, что до рождения ничего не было? Может ты все же просто забыл.
РОЖДАЕШЬСЯ ОМЕЖКОЙ
@
В ШКОЛЕ ТРАВЯТ АЛЬФАЧИ ДЕВОЧКИ СМЕЮТСЯ
@
ПРЕВОЗМОГАЕШЬ УЧИШЬСЯ ОБЩАТЬСЯ КАЧАЛОЧКА МУЗЫКА ПОГРОМИЗМ
@
К 25 ТЕЛО АПОЛЛОНА 300К В СЕКУНДУ ТЯНКИ 10/10 ВМЕСТО ПОДУШКИ
@
УМИРАЕШЬ В 80 БОГАТЫМ МИЛЛИАРДЕРОМ В ЛИЧНОМ ОСОБНЯКЕ В ЦЕНТРЕ ЛОНДОНА ВО ВРЕМЯ СЕКСА С ТРЕМЯ БИСЕКСУАЛКАМИ И ТРАПОМ НА ГРУДЕ КОКСА
@
ЧТО СЫЧУШ НАИГРАЛСЯ УЖЕ НА СЕГОДНЯ, ПОШЛИ НА КУХНЮ САЛАТ ИЗ ГРИБОВ С ЮГГОТА ДЕЛАТЬ, ВЕЧЕРОМ ТЕТЯ ШИВА ПРИДЕТ, ПОИГРАЕШЬ С СИТХАРТУШКОЙ НА КОНПЛЮКТЕРЕ?
@
ЖИДКО ПУКНУВ ИДЕШЬ ДЕЛАТЬ САЛАТ ИЗ ГРИБОВ С ЮГГОТА
Что до твоего рождения с тобой было? Вот то и будет
Блять, если этот мир симуляция, то я представить не могу, насколько ТАМ СНАРУЖИ скучно, что решили сделать этот мир.
Проснусь - ни шаг сюда ногой
Охуенно что-то забывать не имея при этом мозга.
Ада нет. После остановки кровоснабжения мозга идет предсмертный выброс мощности, что значительно замедляет время и погружает тебя в сон, который в зависимости от последних испытанных переживаний может быть как райским местечком, так и самым настоящим адом.
Алсо, после смерти последней клетки в мозгу, от тебя остается отпечаток в биополе земли.
ДМТ?
тебе лет 12-13, да? что за вопросы блять? ну ладно если ты совсем тупой и не понимаешь очевидных вещей, вот тебе истина не знает никто блять
ДМТ
двачую
ну может неудачный эксперимент, типа как фаллаут76
>насколько ТАМ СНАРУЖИ скучно
Там нет такого понятия как "скучно", скучать может человек, а то чем ты являешся по своей сути запредельно.
Существует единственный правильный ответ – неизвестно. Ничего неизвестно. Кто-то говорит, что не будет ничего. Кто-то верит в свое собственное. На деле никто не знает. Людская нервная система не изучена. Принципы мышления, например, тоже не изучены. Посмертие это спорный топик, мы лишь познаем мир. Так что ответ – неизвестно.
>Людская нервная система не изучена. Принципы мышления, например, тоже не изучены.
Какой же ты долбоеб.
А хули ее изучать? И так известно, что после смерти вся органика разрушается и разлагается, тупо нечему поддерживать мозговые и какие-либо еще процессы.
>насколько ТАМ СНАРУЖИ скучно, что решили сделать этот мир
Ну представь себе насколько может быть скучно многомерной хуете, плавающей в вечной темноте вне времени.
>Сейчас бы 30ти летнюю листву слушать лол
Пойди посмотри лекции лысого из браззерс на ютубе, как банановый шейк делать. Это твоего уровня видео, очевидно.
Может ли время во сне в момент смерти растянуться на бесконечность?
Твоё сознание перенесется в параллельный мир, где твоя смерь ещё не наступила. Процесс будет продолжаться бесконечно, с каждой смертью мир будет всё сильнее отличаться от текущего.
Есть у тебя какие-нибудь шизоидные воспоминания вроде того, что в детстве у тебя якобы жил кот, а все родственники говорят что не было такого?
Вот это как раз значит, что в мире, где у тебя был кот, ты в детстве умер.
Не может. У мозга как минимум есть физические ограничения в виде максимальной скорости передачи импульсов и подобного.
Он ножом ест печеньку?
Ничего; Не способен.
Что касается последнего - ничего невозможно представить, потому что представлять там, собственно, нечего.
Это называется квантовое бессмртие
я дал себе ответ пример так:
Ну, вот когда человек теряет полностью память, то получается он теряет свою сущность и на его месте получается уже совсем другой человек.
Примерно такой ответ я себе дал на вопрос "что будет после смерти"
Будет то, что ты ожидаешь там увидеть. Во что верил всю жизнь.
Каждому своё.
и так же со смертью, сущность человек просто исчезает*
ой бль, чета не дописал, но суть наверное вы поняли
чем докажешь?
А если ни во что не верил?
А я должен распинаться перед тобой? Нет.
Каждый верит в то, во что хочет.
Я верю в это.
Всё.
Ничего никому не навязываю.
Верю в то, что ты долбоёб с манямирочком.
>Никак не могу себе представить это "ничего".
Ничему глубоко похуй на твои способности к представлению чего бы то ни было, включая само ничего.
я короче умирал, несколько раз. один раз тонул, сердце встало минут на 10 и операцию делали, 2 раза отключался по 5-6 минут. ну это примерно как заснуть. Просто выключило/включило и ничего посередине.
Я могу предположить, что реинкарнация. Дело в том, что всё наше сознание, личность, наше Я уничтожается после смерти мозга, потому высеры о бессмертной душе бессмысленны, но, возможно, в пространстве, когда создаётся новый организм, создаётся новый мозг, соответственно рандомно формируется новое "Я", которое с предыдущим никак не связано. И то может быть, хоть медуза, хоть кошка, хоть бактерия в недрах Марса.
Но одно сказать можно точно, что все религиозные теории о жизни после смерти ложны априори, потому что при их создании не было применено прикладное исследование мозга, а, значит, это суть есть пустое фылосовское балабольство.
Ничего - это то место, где ты был во время наполеоновских войн и крещения Руси. Будет вот точно так же, как тогда.
Ну так и пиши тогда, что это твое видение и т.д.
А то на первый взгляд кажется, что ты прям яро утверждаешь, что так и будет
ну так-то звенюсь за свою грубостьчем докажешь?. Как-то уж слишком не культурно вышло
Возможно, и правда небытие, как пишут выше. Может, повисишь в этой «бесконечной, всепоглощающей тьме, забыв себя и свою личность», а потом очнёшься ненадолго и решишь для себя, чего бы ты хотел.
Вообще, если есть возможность верить, то почему бы и нет? Выбери себе что-то.
Серьезно, даже если нас и ожидает целое и беспросветное «ничего» после, то тебе ничего не будет за какие-либо надежды при жизни.
Ты ничего не потеряешь.
Как же хочется сдохнуть и лампово ничего не делать вечность...
Ты не можешь этого знать.
Хуя манямирок.
>С большим взрывом, когда предположительное и появился свет.
То есть большой взрыв был после неба и земли? Да вы с ним оба наркоманы.
Ничего не изменится, потому что ты, который наблюдатель, так и продолжишь существовать в других формах.
Себя осознаём не мы, и уж тем более, не каждый из нас по отдельности - минимальная единица, к которой можно логически непротиворечиво свести "я" - множество всех электрослабых взаимодействий во вселенной. В струнной и петлевой парадигмах - вся вселенная вообще.
Ты бессмертен. анон. Живи с этим.
Как до рождения.
У меня нет ни одной причины предполагать что-то. Поэтому я предполагаю ничего. "Нулевая гипотеза".
пруф
Ну, я думаю, что ничего не будет после смерти, мол ты так же исчезнешь, как и личность человека, который потерял память
То бишь ты не будешь в плюсе или в минусе, просто нихуя
К школе готов, наблюдать?
Предполагаю, что у тебя за щекой мой половой хуй. Проверяй моё предположение.
Да все нормально. Я и правда поступил некорректно, вбросив в тред своё видение и не упомянув, что не считаю это одним верным суждением.
Так что все хорошо!
Самый адекватный ИТТ.
Как то в детстве делали операцию. Помню тот момент с началом действия наркоза. Ничего.Пустота. Тебя просто нет. Думаю похоже на смерть
Легко представить - до твоего рождения вечность было ничто так же и после твоей смерти вечность будет ничто.
Спасибо, ваш негатив мне очень важен.
Аж сердце закололо, настолько задетым себя ощущаю.
что за операция была?
Нулевая гипотеза гласит, что нет ни меня, ни щеки, ни тебя, ни хуя. Предоставь экспериментальные данные, доказывающие обратное, или иди нахуй.
Вообще, как мне кажется, они правы, мол это слишком уж охуенно, что ты достанется отдельная вселеннаяа может и больше со своими плюхами
Есть конечно. Чей же тогда половой хуй за твоей щекой сейчас находится.
Нихуя не будет
двачую дабла
Понятно, гуманитарий в треде. За какой щекой, придурок? Проснись, ты обосрался!
Двачую этих дурачков
Пруф в том, что в мозгу всё ещё не нашли новой физики, которая придала бы его электрохимическим взаимодействиям качественное отличие от любых других электрослабых. Без качественных отличий качественно новая концепция квалиа не получается, отсюда логично выводим, что они есть, как минимум, у любых электрослабых взаимодействий. Так как дискретных объектов тут два - одиночный фотон и множество вообще - а сводимость "я" к отдельным фотонам легко опровергается наблюдением, количество стульев сокращается до одного плюс его надмножества.
я не дурачок, я долбаеб
в каких формах ты продолжишь существовать?
Всё может быть, конечно.
Но, как я уже сказал ранее, нет ничего плохого в том, чтобы просто верить.
Даже в самом худшем случае тебе за это ничего не будет, а в лучшем... Ну, в лучшем случае всё будет так, как я сказал.
Надежда умирает последней.
Как минимум - все другие живые существа на Земле, компуктеры, свет, химические и межмолекулярные связи etc. Вообще любые электрослабые взаимодействия.
в форме стула
стула, который из кишечника вываливается когда срёшь?
Сёма, не позорься, ты не умеешь шутить.
а у него есть электрослабые взаимодействия?
Есть. И да, ты - всё говно во вселенной. Прямо сейчас.
А шутеечки у тебя и правда не очень.
да, в виде кишечных газов
К школе готов, Семён?
Надеюсь ты помрешь раньше меня и станешь стулом который я буду всю старость пропёрживать. Жди
Да.
Роскомнадзор - это Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Я - это тоже ты. И ты станешь им в любом случае.
После смерти человека ждет или ад или воссоединение с Богом. Как вариант человек может отказаться от воссоединения и продолжить познавать Божественное.
Не стану.
пруф
Ладно, не станешь.
Ага.
не совсем, но в целом -- да.
это скорее система поощрений и наказаний.
так или иначе, все религии склоняются к тому, что существует некая "духовная карьерная лестница", по которой ты в этой жизни либо спускаешься, либо поднимаешься. и некое "высшее единое начало" тебе безусловно в этом помогает, т.к. это и есть твой выбор.
а вот "богачи" и прочая тоталитарная шушерная диктатура старается всеми способами тобой проманипулировать так, чтобы ты осознанно выбирал путь беспрекословного подчинения и делал это сам, по своей собственной воле.
в прочем, возможно в этой концепции есть какие-то изъяны, но я пока найти их затрудняюсь, возможно станет яснее несколько позже.
Какой ты пруф хочешь? Все пруфы того что будет после смерти ты можешь получить только сам. Впереди тебя ждут 2 десятилетия познания души. Хочешь пруфы - начинай сейчас.
>Что будет после смерти? Рай, ад, бесконечное забвение или просто ничего?
Не знаю, но в последнее время я начинаю верить в реинкарнацию, хотя доказательств пока нет. Просто как-то обидно от мысли, что ты смертен, и после смерти ничего не будет. Или будет?
Не знаю, но в последнее время я начинаю верить в реинкарнацию, хотя доказательств пока нет. Просто как-то обидно от мысли, что ты смертен, и после смерти ничего не будет. Или будет?
Перерождение.
Смотрите, дитё впервые в жизни осознало, что когда нибудь умрёт.
В кого.
>Все пруфы того что будет после смерти ты можешь получить только сам.
Например как? Мои умозаключения пруфом в любом случае не будут, так как у меня не появится нужная информация.
Библия или коран также пруфом не является, так как это просто книжка, написанная невесть кем. С таким же успехом можно получить пруфы того, что после укуса паука можно стать человеком-пауком.
> Какой ты пруф хочешь?
Ты постулировал:
>После смерти человека ждет или ад или воссоединение с Богом.
Вот пруф этого самого.
>Все пруфы того что будет после смерти ты можешь получить только сам.
Тогда с чего ты взял что твое утверждение верно? Раз даже ты не можешь его проверить.
>Впереди тебя ждут 2 десятилетия познания души. Хочешь пруфы - начинай сейчас.
Зачем так сложно. Марочку за мамочку и будет тебе трансцендентность и единение со вселенной. Только вот это все химическая реакция не более.
Я это давно осознал, просто только недавно об этом начал активно думать.
Оттого что ты об этом думаешь, ничего не поменяется. Смерть не исчезнет как явление.
В человека.
Смотри позитивнее мы уже научились продлевать жизнь при помощи медицины. Скорее всего будем двигаться дальше в этом направлении. Но рано или поздно все уйдет в забвение, даже черные дыры. Так что все конечно кроме пожалуй вселенной - тут мы не уверенны.
>Вот пруф этого самого.
Как я могу дать пруф на что-то слепому с рождения? Сначала прозрей.
>Зачем так сложно. Марочку за мамочку и будет тебе трансцендентность и единение со вселенной. Только вот это все химическая реакция не более.
А ты уверен что это химическая реакция? где пруф?
Слишком толсто.
Как я могу дать пруф на что-то слепому со школы? Сначала прозрей.
Дебич, земля это и есть ад
Состояние сна это беспамятство и забвение, пустота.
Ну, ты можешь обратиться к знаниям души. Душа всезнающа и к ее знаниям можно получить доступ при жизни.
> >Вот пруф этого самого.
> Как я могу дать пруф на что-то слепому с рождения? Сначала прозрей.
> >Зачем так сложно. Марочку за мамочку и будет тебе трансцендентность и единение со вселенной. Только вот это все химическая реакция не более.
> А ты уверен что это химическая реакция? где пруф?
Говно вопрос. Держи.
Antidepressive, anxiolytic, and antiaddictive effects of ayahuasca, psilocybin and lysergic acid diethylamide (LSD): a systematic review of clinical trials published in the last 25 years
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4910400/
Пиздец, плановый совок даже в ад просочился
Почему бы всему космосу, туманностям, звездам, планетам, дырам, аттракторам и прочим адским вещам не существовать без живых организмов? начерта мы это вынуждены наблюдать и вечно бояться, как бы вселенная не уничтожила нас.
И что нужно, просто съесть этих мягких французских грибочков?
> >Вот пруф этого самого.
> Как я могу дать пруф на что-то слепому с рождения? Сначала прозрей.
> >Зачем так сложно. Марочку за мамочку и будет тебе трансцендентность и единение со вселенной. Только вот это все химическая реакция не более.
> А ты уверен что это химическая реакция? где пруф?
Могу кинуть ссылку на статью как это работает, если хочешь. Но тебе нужен бекграунд в биохимии, без него ты ничего не поймёшь
Я бы хотел верить в вечные сновидения, рай или ад. Это было бы намного лучше дорожденного небытия, но, увы. Если не будет существовать твоего тела, твоего мозга, твоих нервных окончаний, то никаких тебе снов, мирков и прочего.
ничего это внезапно ничего. вот как когда спишьбез снов, только все время
зависит от того, как ты провел жизнь, если жил как гой, посрать, пожрать и наебать, то тебя конечно ждет мучительное разложение периодом в 3 года, пока запас энергии души не угаснет, те же кто прожил жизнь достойно, рос духовно, получат выбор, ад, рай,(если тебе не повезло попасть в ловушку и стать батарейкой) или перерождение
> Почему бы всему космосу, туманностям, звездам, планетам, дырам, аттракторам и прочим адским вещам не существовать без живых организмов? начерта мы это вынуждены наблюдать и вечно бояться, как бы вселенная не уничтожила нас.
Это ошибка атрибуции и антропоцентризм. Ты просто часть вселенной а твои страхи позволяют тебе выживать.
ты можешь представить, просто не помнишь, ведь ты не существовал гораздо дольше, чем существовал, заимев опыт бытия, я бы сравнил, ничего с тьмой, вакуумом, и ощущением прострации
Представь иди попытайся "вспомнить" себя до рождения
Там будет ебаная бесконечная пустота
И после тебя будет бесконечная пустота
И между ними твоя жизнь - даже не пылинка, а молекула, по сравнению с возрастом и размерами вселенной или даже в рамках собственной планеты и вида
>сравнил ничего c ощущением
Портфель собрал?
мамка твоя собрала
Нет. Различного рода психофизические стимуляторы дают к ней доступ, но это как открыть трубу на полную. Ты ничего не осознаешь и не запомнишь. Видишь ли в чем дело. Тело это узилище души и используя эти самые стимуляторы мы на некоторое время можем ослабить эти оковы. Но, без сильной воли ничего запомнить не получиться. Другое дело медитации. Они постепенно снижают силу оков и на определенном этапе оковы уже не могут блокировать осознание души. Тогда и можно получить. Ну или родиться ребенком Лилит. Тогда все нужное ты можешь узнать от матери. Но нас в мире не больше евреев, Да и большинство себя не осознают.
так ты дiмон ?) а как понял ?
Застукал свою мать с инкубом.
)
Какой димон? Дети Лилит это полноценные люди. Потомки первых людей Лилит и Адама. Ева уже была позже создана и она была неполноценной в некоторой степени. От того и их дети получились немного неполноценными.
"Ничего" как сон без сновидений. Только вот ты уже не проснёшься
ты в этом уверен ? а где гарантия, что ты не гоюшка, до связи родившийся ?
так после связи с люциком, ее ведь изгнали
У меня здоровый по местным мерках хуй, и я бы и собаку. Это ли не доказательство?
>меркам
Какой связи и с кем? Люцифер уже к тому времени стал Сатаной и заселил Землю своими созданиями - жидами. Когда мы прибыли в этот мир после ссоры матери и отца , жиды поытались нас уничтожить. После этого наша мать начала уничтожать жидов. Но вмешался Бог и ей пришлось оставить их в живых. Она так рьяно их уничтожала что с тех пор она для них не только ужасное зло, но и существование ее они постарались стереть из памяти людей.
А не подскажешь, где покупаешь такие качественные аппараты связи с матерью-Лилит?
Зачем нам аппараты? Мы с рождения чувствуем ее.
Ну это-то ладно. Но где берёшь те усилители сигнала, благодаря которым тебе открылась такая глубокая мудрость?
>Что будет после смерти?
То же, что и до рождения.
Тупость.
А мне они зачем? О бесполезности таких усилителей я уже говорил. Для опыта "ощущения души" может и сгодятся, но знаний не прибавят. Только духовное развитие и медитации.
Пиздец. Тред захвачен шизиками и объебосами.
Вскрытие.
Никакой жизни после смерти нет. Это полное исчезновение. Никакой души нет. Никаких богов нет.
Никакой жизни после смерти нет. Это полное исчезновение. Никакой души нет. Никаких богов нет.
тебя это ебать не должно
Состояние сна это состояния сна. Про забвение, пустоту и беспамятство выдумывают твои зумерские мозги.
Да-да. Но вы, гражданин, всё-таки скажите, где раскопали такую мудрость, будьте добры. Я понимаю, у вас там тайны мироздания, но и вы меня поймите - у меня план по раскрываемости горит.
Понял
Удивишься после смерти тела очень.
Почему ты решил, что души нет? Термометром измерил?
Не может, потому что душа вечна
>Проснусь - ни шаг сюда ногой
Как будто тебя спрашивать будут.
Это лишняя абстракция, которая ничего не объясняет. Как и бог.
Чему удивишься?
Будут трапы
Инфа сотка
не кажется ли тебе, что это слишком эгалитарно, и не дает стимула к развитию ?
Развитие как раз идет, для этого мы и рождаемся
Вассермана я уважать перестал,когда он свою жопу продал российскому телевидению и начал заниматься пропагандой.
У верующих оно, как правило, идет медленнее.
Ты имеешь в виду религиозных?
>психофизические стимуляторы
>грибы
Ага,ага,делай вид ,что понимаешь о чем говоришь.
грыжу вырезали паховую
не спорю, что изначально рождаются с целью развиваться, но людям свойственно одурманиваться маха майей, и скатываться до уровня червя пидора, потому чем загонять существ, в цепь перерождений, чтоб однажды оно проснулось камнем например, легче, просто уничтожать недостойных после первой жизни, если они не развивались, и не отличались осознанностью, и духовной силой
Двачую адеквата
нет именно верующих, ибо члены отдельных религий, имеют знания об устрйостве мира, истинность которых проверяют на практике при жизни, веруны же просто надеятся, что им бог поможет
Будет тоже что и было до жизни.
Чем отличается от глубокого сна? Ничем, стирай штаны
Вечность души никак не связана с верой в бога
>Что будет после смерти?
Да ничего особенного. Просто будешь жить дальше. Ну не конкретно ты, Сычов Сыч Сычич, а тот, кто смотрит на мир твоими глазами. Этот кто-то создаст себе новое рождение, например, Сычизу Сычуху Сычиусину и будет жить её жизнью, развиваться как Сычина и потом снова в главное меню. Неплохо, отвлекает этого Кого-то от мыслей о том, кто/что он такое.
Ну с богом понятно - антропологическое обьяснение необьяснимым фактам. Но почему ты думаешь, что души нет? Или для тебя неживое и живое не имеют отличий?
Под душой здесь, я понимаю живое начало в организмах.
У меня будет жизнь но с читкодами, здоровье норм и ваще бессмертие, силушка ебеишая что бы пизды всем дать, счет в банкена хуилиарды в любой валюте, хуй 25 см - так и будет и типа изза таких ресов уже мир будет под меня, как бы это будет копия этого, но в параллельной реальности где я сам решать начинаю за всех где черное где белое и со временем просто запилю себе свою диктаруру с блэкджеком и шлюхами
какой же ты упертый, наверное ты социалист, при этом, как же ты не поймешь что люди не равны ? нахуя миру давать червю пидору второй шанс ? я вот считаю что перерождаются лишь успешные души, а остальных утилизируют
Я понял что то что называют сознанием человека, его личностью - это какая-то компьютерная программа, набор 0 и 1. Существует какая-то технической природы сеть как интернет которое пронизывает всё существующее, а человеки так же части этой сети. Это очень похоже на ИИ и нейросети. Люди одновременно существуют как отдельные личности, так и часть интернета сознаний, как коллективного бессознательного Юнга. Весь физический мир имеет цифровую природу, это какая-то виртуальная реальность, симуляция созданная техникой.
Человек это: дрон-тело/биоробот + прошивка, ПО, драйверы (cознание, подсознание и тд) + память, информация. Память бэкапится в "облако", человек с ним как бы синхронизируется с сервером во сне в частности (но не только).
Человек это: дрон-тело/биоробот + прошивка, ПО, драйверы (cознание, подсознание и тд) + память, информация. Память бэкапится в "облако", человек с ним как бы синхронизируется с сервером во сне в частности (но не только).
Стартапера дегенерата в твоих словах вижу. Я не социалист. Социалистов я бы всех повесил
скучно вас читать. хуйню пишите
у нпс/мобов есть душа? Обычно говорят, что нету
Вооот, мы такие же мобы, только намного круче
Это ты тот петушок, что с пентиплом спорил и про говно шутил?
Все религии так или иначе намекают на то,что смерть - это не конец,соответственно можно сделать вывод,что жизнь после смерти есть,дам процентов 80% на это.
Что это за жизнь,вопрос другой.По моей примитивной логике,самым рациональным ответом является реинкарнация.Бесконечные циклы смертей и перерождений,но это не точно.
Возможно мы вернемся в лоно Абсолюта,который когда то разделил себя на много частей и эти части вместил в сосуды наших и не только наших,тел.Это мне голос в голове говорил,когда я был окислен,про сущность ,которая резделила себя на много частей.
Что мы будем делать в его лоне?Созерцать и кайфовать?А если я грешник,буду ли я кайфовать и созерцать?
Почему сатана огорчился на Б-га?(Б-г так хотел,и сатана из любви к Б-гу взял на себя роль темного властелина,которого все боятся и ненавидят,потому что без тьмы не было света.Без страданий человек не мог осознать и понять счастье.)ИМХО.
Что это за жизнь,вопрос другой.По моей примитивной логике,самым рациональным ответом является реинкарнация.Бесконечные циклы смертей и перерождений,но это не точно.
Возможно мы вернемся в лоно Абсолюта,который когда то разделил себя на много частей и эти части вместил в сосуды наших и не только наших,тел.Это мне голос в голове говорил,когда я был окислен,про сущность ,которая резделила себя на много частей.
Что мы будем делать в его лоне?Созерцать и кайфовать?А если я грешник,буду ли я кайфовать и созерцать?
Почему сатана огорчился на Б-га?(Б-г так хотел,и сатана из любви к Б-гу взял на себя роль темного властелина,которого все боятся и ненавидят,потому что без тьмы не было света.Без страданий человек не мог осознать и понять счастье.)ИМХО.
>о Гильгамеше
слушай, ну в этом эпосе не совсем все так.
Пока тебя не было, я ебал твою мамку, но ты все равно получился по залету от соседа. Батя твой, не твой.
a kak
Соус вебм?
Да ты прав - шлак надо утилизировать, таких петухов как ты вобще в настоящих броилеров реинкарнировать прямо в курятник на птицефабрику и так сотню раз по кругу
> Что будет после смерти?
Иногда одолевает соблазн совершить роскомнадзор, чтоб узнать. Я не шучу.
Наполнил ванную, залег - закинул включенный через удлинитель тостер, как в "Дне сурка" - хуяк, узнал, что там за гранью. проснулся в аду
Ниче там нет, примерно как сон без сноведений, небытие.
Мимо умирал на 3 минуты
У неписей нет души
>Мимо умирал на 3 минуты
На Youtube хуилиард видосов по тэгу "hell testimony", где пиплы, которых откачали, стелят про религиозные глюки в процессе умирания. Просто тебе не фортануло пообщаться с Иисусом, или лицезреть Геену огненную, когда нейроны начинают дохнуть от недостатка О2.
> Все религии так или иначе намекают на то,что смерть -
Религии много чего говорили. А ещё в анимизме, который исповедовали все древние люди на протяжении тысяч лет, говорит, что камушки и лужицы имеют душу. По-моему, это очень убедительный аргумент - целых 20 тысяч лет, а то и больше, в это вполне себе верили все люди, разе это может быть ложью? Нет, конечно, люди же не тупые, они не могут допускать ошибки. Ещё они говорили про геоцентрическую концепцию, ещё говорили про "первых" людей в лице Адама и Евы, ещё говорили про Вавилонскую башню с придумванием языков для каждого народа, про потоп, который всю землю поглотил и это касательно одного христианства, в остальных сказочки ещё хуже и преподавалась всё это до определенного момента, как рыальная история человечества и никак иначе. Но вот с развитием научной мысли оказалось, что дескать всё это беспруфная хуита и современные религии начали крутить жопой и отказываться от своих старых утверждений, даже придумали креационизм. А методология всех религиозных "утверждений" одинакова. Если от каких-то тезисов религии начали отказываться и вертеть жопой, то остальные её тезисы, которые якобы не оставляют сомнений, ни чуть не лучше, ведь методология одна - пустое балабольство, наследие античных идей фылософов-балаболов и прочее, прочее. Методология религий не менее интересная вещь, ведь вся проблема упирается в то, что она основана на игре слов, а не на прикладном исследовании явлениями. Если античный фылософ хочет доказать, что есть душа, то он доказывает и исследует это СЛОВАМИ. Это примитивный метод познания мира, когда не было развитых технологий.
Вот наблюдает регулярно какое-то племя дождь и молнию и пытается объяснить этому явлению какую-то причину и связывает это со всякими суеверными причинам и так через пару сотен лет развития племени, когда его сфера деятельности расширяется, образовывается развитый политеистический пантеон с соответствующими сферами божеств, потом государственный строй эволюционирует и нужно как-то всех сплотить и появляется, внезапно, очень удобный инструмент, как монотеизм. То есть, сначала это развивалось, как примитивный метод познания мира, потом на его основе превратился в элемент управления государственного строя, варьируя на сказочках, экономической корпорации и политического инструмента. И ты мне говоришь, что нужно верить этим устаревшим изрыганиям.
>что жизнь после смерти есть,
Если тебе сломают теменную долю, ты забудешь своё имя, если у тебя начнут разрушаться нейронные связи мозга, ты при жизни перестанешь быть личностью и превратишься в живого овоща. Как думаешь, что будет, если у тебя мозг отнять?
>дам процентов 80% на это
Экспертное заявление. И сколько топографией мозга ты сделал прежде, чем это высрать?
Бессмертен, да не совсем. Да это и не важно. Важно, что в следующем после жизни состоянии его не будут беспокоить такие банальные вещи типа "как же тяночьку хочеться".
>Мимо умирал на 3 минуты
стори?
>и преподавалась всё это до определенного момента, как рыальная история человечества и никак иначе
Не реальная история,а набор мифов и метафор,чтобы древнему быдлу было понятнее.
И я не говорю,что религия и ее тексты - это истина в последней инстанции.Человек прочтет и сделает выводы.Относись к этому как к сборнику историй.Но лично мне кажется,каждая история имеет под собой какие то события.
Например,тот же ноев потоп.Это что?Не глобальное ли изменение климата,которое записали в тексты древние летописцы?И люди тогда были более набожны ,чем сейчас,поэтому и участие Б-га там велико.Но сам факт глобальной катастрофы есть.Он подтвержден учеными.И записан в книгу.Не ту книгу ,которой ты бы хотел верить,типа популярной механики или учебника по истоиии ,но хоть в какую то,хоть где то ты примерно можешь прочитать и предположить,что было,что видели древние в явлениях того времени.
Или та же вавилонская башня.Как древние хотели ее выстроить до неба?Инженерная мысль того времени позволяла осилить такие проекты?
А идея ,которая несет та же Библия?Не верь в Б-га,в его сына,верь в идею.Что плохого ,в том,чтобы возлюбить ближнего своего?Что плохого в милосердии?Или в соблюдении заповедей?Каким бы было человечество,если бы каждый соблюдал неукоснительно эти заповеди?Мы бы вернули себе рай,эдем,здесь на Земле?Как думаешь?
Но как и с любой хорошей идеей,когда вмешивается человеческий фактор ,идея покрывается говном,ее начинают перевирать и трактовать в угоду своим личным человеческим амбициям.
Вся штука в том,что научный метод не может объяснить все пласты нашей реальности и явления в ней.А уж не нашей реальности как ему объяснить явления?
Ученые выяснили,что вселенной 13.5 млрд лет,если следовать научному объяснению.Ученые выяснили,что мы живем в третьем поколении звезд,которые дали развиться углеродной жизни.Предыдущие два поколения звезд не имели элементов для развития жизни такого типа,а наш третий имеет.И вот после многих лет эволюции ты имеешь бытье.Даже не так:БЫТЬЕ.Как,зачем,почему,откуда,кто я?Зачем я?Что это вообще все такое?
А что было до звезд?Ученые выяснили ,что был большой взрыв,так?Что послужило катализатором большого взрыва?Акт творения так называемый.Случайность?Просто было ничего и тут стало пространство-время,котлы звезд заварились,галактики закрутились?
Куда ни глянь ,везде я вижу работу великого Инженера-Архитектора.Настолько великую работу,что мы своим скудным умишком и малой части объять не можем.Мне для этого не нужны книги ,чтобы понять,что кто то,что то сотворил это,с какой то целью,а может без цели,типа живите дети,извлекайте радость из бытья,извлекайте страдания,извлекайте опыт,поражайтесь,впечатляйтесь,узрите мое великое и гениальное творение и восславьте меня ибо своими деяниями я вам показал,насколько я велик.
Книги религии - это всего лишь жалкие попытки описать все это величие.Объяснить это людям.И как бы жалко они не выглядели,миллионы людей верят в это,потому что наше желание знать суть бытия,его причины, оно непреодолимо.Мы смотрим в небо и видим звезды и бесконечные пространства,мы смотрим в составляющую вещей и видим квантовый мир,который совсем другой чем наш,где вещи могут быть в одновременно в одном и том же месте.Ты заглядываешь внутрь себя и понимаешь,что ты целая вселенная,такая же большая как наша материальная ,а может даже и больше,а может вообще безграничная,потому что ты являешься сам частью бесконечности.
Я не знаю,брат.Это самая великая загадка человечества,что там,зачем мы тут.Кто такие адам и ева,люди ли они?Как написать книгу ,которая объяснит бытье тебе и всем последующим поколениям и еще такую книгу,в которую будут верить,которую не отвергнут?Этот вопрос не должен был давать древним писателям покоя.Ну а может и не они ее писали ,а выступали просто ретрансляторами.Это все сомнения.
Ни ты не знаешь,ни я не знаю твои знания,по сути имеют вес правды такой же как у самого законченного веруна,и вы с ним не отличаетесь,только догмы у вас разные,ни научный метод,ни ученые в говне моченые.Они наблюдают такие маленькие части нашей реальности и объясняют так мало явлений,что научный метод,это не то,чем мы можем познать трансцендентный мир,по крайне мере ,на данный момент.
Просто скрыли от нас это.Зачем?ХЗ.Есть причины ,наверное.Может там так прекрасно,что узнай мы ,что нас ждет за чертой,то не смогли бы жить дальше,с этим знанием,сразу бы себя выпиливать начали,не получилось бы развития и человеческой цивилизации,эволюции и вот этого всего.Человек боится того,что не знает.Неизведанное вызывает у него страх,это еще как то сдерживает людей от выпила.
> Что будет
Не будет. Даже ничего не будет не правильно, по ому ч о это подразумевает что будет ничто. Ты просто прекратишься.
>Если тебе сломают теменную долю, ты забудешь своё имя, если у тебя начнут разрушаться нейронные связи мозга, ты при жизни перестанешь быть личностью и превратишься в живого овоща. Как думаешь, что будет, если у тебя мозг отнять?
Человек - это составляющая трех явлений:тела,разума и духа.Триединство так называемое.Может это и не так и триединство это что то другое ,но я буду отталкиваться от этой версииУбери одну составляющую у человека,ты говоришь про разум,и он уже не будет человеком.Он будет телом,с запертым внутри духом,который лишился сенсорного аппарата,ЦП ,для работы и бытия в этом мире.Ничего хорошего в этом нет.Именно составляющая этих 3-х компонентов делает из тебя того,кто ты есть.
>дам процентов 80% на это
>Экспертное заявление. И сколько топографией мозга ты сделал прежде, чем это высрать?
Братишка,я так думаю.Можешь назвать это верой.Я тебе ее не навязываю,и мне не нужны топографии мозга,чтобы делится с тобой моим мнением.Может я просто боюсь стать небытием после смерти и это защитный механизм психики...И он у всех людей одинаков,и поэтому они создали религии,чтобы не боятся.Я не знаю.Интуиция мне подсказывает,что это так,что смерть-это начало чего то.Мы все узнаем это рано или поздно,никто не уйдет от этого знания.Оно неизбежно,братишка.
Ну блядь, взял и умер. Три минуты мертвым лежал. Потом врачи такие, не, живи, братан. И запустили сердце заново. Ну и все, ожил тут.
Скорее будет то же самое, что до рождения. Можно попробовать вспомнить себя в младенчестве и ещё раньше. Не удаётся? Поздравляю - это то же самое.
@
К НАМ СЕГОДНЯ ЗАРАТУСТРА С ЖЕНАМИ В ГОСТИ ПРИДЕТ
@
БЕРИ ВЕДРО, ТАМ ПАРАЛОН НА ДНЕ, Я ТЕБЯ НА КЛЮЧ В САНСАРЕ ЗАКРОЮ
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУШКИ ЗАЩИЩАЕШЬ ОЧЕРЕДНОЙ МИР ОТ ДЕМОНИЧЕСКОГО ВТОРЖЕНИЯ
@
НПЦ БУГУРТЯТ, ЧТО ВЫНУЖДЕНЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ РАБОТАТЬ, ЧТОБЫ ПРОКОРМТЬ СЕБЯ
@
НУ А КАК ИНАЧЕ, ЗЕЛЬЯ ЗДОРОВЬЯ САМИ СЕБЯ НЕ СВАРЯТ
Слабые аргументы
ты очень смешной
жаль не сохранил мемчик, там анкап кидает коммуниста, с вертолета и говорит, будешь знать как поддерживать государство, а пиночет говорит анкапу, ты что то против государства имеешь ? и анкап летит в след за коми
>набор мифов и метафор
Всё верно. И это с любым религиозным тезисом, ведь все они сформулированы на одной и той же методологии, а в рамках христианства дык ещё и перефразированны.
> Например,тот же ноев потоп
Миф, бытующий во всей древней Месопотамии причем не только в одном христианстве. Ещё при шумерах местные реки как-то один раз вышли из берегов, шли долгие дожди и затопили многие шумерские города, как Киш, Рапикум и прочие и пошло поехало - кара божья, нокозали. Миф постепенно эволюционировал и как речка вышел из берегов - от местечковой катастрофы, до затопления всего мира злым ((вставить имя бога Месопотамии)) на облачке. Миф встречаются не просто в одном христианстве, а во всей мифологии Месопотамии. Тусовка первых христиан была недалеко, соответственно все мифы местного населения христианство вобрало в себя и перестроила на свой манер рабов против борьбы с римской аристократией.
>Как древние хотели ее выстроить
Археологию сюда неси или пошел нахуй.
> А идея ,которая несет та же Библия?
Хорошая идея не доказывает мифы. А это и есть мифы и пустое балабольство без прикладного исследования.
> Вся штука в том,что научный метод не может объяснить все пласты нашей реальности и явления в ней.
Что ты несёшь, долбоеб? История человечества и жизни на земле в целом известно от первых микроорганизмов до первых человекоподобных обезьян и выстроена нормально и давно всем известна. Известно даже, в какие места пещер ходили ссать древние люди. Если тебе там что-то в своей деревни неизвестно - это только твои личные проблемы в недообразованности, а не проблемы научного мира. Осиль хотя бы какой-нибудь научпоп по древнему миру, а потом переходи на серьезную академическую литературу.
Касательно "бессмертной душе". В современной нейробиологии и нейрохирургии нигде не обсуждаются всерьёз высеры о ней, а ее попытки открыть остановились в 19-20 веке. Ну да, я понимаю, что в школьном понимании, чем древнее высер, тем больше правдоподобности он несёт, а всё
Но я не понимаю, почему в таком случае они рассматривают только самую молодую из них - христианство, а не какой-нибудь первобытный анимизм. Да, у нас и камушки, и ложечки, и бумаги все живые!
> Человек - это составляющая трех явлений:тела,разума и духа.
Начни с вот этой штуки ---> https://www.labirint.ru/books/247417/
раз в своё время не смог нормально выучить.
>Можешь назвать это верой.
Это даже с религией никак не связано, чувак. По всем религиозным канонам всё, что ты написал выше - суть есть инакомыслие, а по современным - соборная солянка на твоих личных придумках, представлении массовой попкультуры о "душе", отголосок наставлений твоей бабки или мамки о классической и то не факт "душе" и ещё немного креационистских высеров. Объективность этой параши соответствующее. И тем более единственную причину отрицания ты уже озвучил
>Может я просто боюсь стать небытием после смерти и это защитный механизм психики.
Рай, ад, бесконечное забвение или просто ничего?
Ничего непонятно лишь с последним. Никак не могу себе представить это "ничего". Человек не способен это представить, или это я такой?