ооооо, фашиста порвало))))0)
А на самом деле - капиталу нужны рабы. Поэтому и рожают.
bump
Поэтому шведов в 10 раз меньше чем россиян?
а большое количество людей это хорошо чтоли? у них производство отлажено и эффективность выше и нет эксплуатации физического труда. Ты видимо не был в мухосрансках, где пиздец пробки из-за перенаселения
Ну в самой большой стране как бы должно жить самое большое количество людей.
>лучший для тебя исход - это выпилится.
Но ведь выпилиться должно чмо, которое не может в инфинитивы, не?
лол посмотри на Канаду, там соотношение населения меньше, климат лучше. Ты видел как живут китайцы? почему у них занавес? ты видел как живут индусы? или нигерийцы у которых пиздец плотность население, там лютый пиздос
И уровень жизни в 10 раз выше. Не говоря уже про автономность экономики.
Это не аргумент если ты не заметил. У нас полно места где можно жить.
Термин «Untermensch» был заимствован нацистами из книг американского расового теоретика Лотропа Стоддарда, который в своей книге «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man» («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека», 1922) утверждал, что после прихода к власти большевиков Россией стал управлять один из самых дегенеративных народов на Земле.
Он считал, что комбинация из предполагавшейся врождённой расовой неполноценности русских славян, идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам (таким, к примеру, как зависть к более одарённым и более богатым), а также тот факт, что ряды коммунистической партии состояли, по его мнению, из «врождённых преступников» в самом обычном смысле этого слова, требовали абсолютно нового понятия для описания этого феномена: «the Under-man» (дословно «подчеловек»).
В этом смысле Октябрьская революция была по Стоддарду боевым кличем на приближающуюся неотвратимую битву между цивилизованными нациями и «массами с Востока». И если белой расе предстояло одержать победу в этой войне с «подчеловеком», то — так аргументировалось в книге — ей следовало отказаться от непродуманных либеральных идей и поскорее перейти к решительным политическим мерам, таким, например, как внедрение долгосрочных евгенических программ.
Слово «Untermensch» вошло в нацистский лексикон из названия немецкого перевода книги Стоддарда «Der Kulturumsturz: Die Drohung des Untermenschen» (1925). Так как в англоязычном мире даже большинство историков не знало, что нацистское понятие «Untermensch» было изначально изобретено американцем, то обратный перевод слова с немецкого на английский зачастую звучит как «subhuman» («подчеловек»). Ведущий нацистский идеолог, зафиксировавший концепцию славянского «подчеловека» за авторством Стоддарда, — Альфред Розенберг, в своей книге «Миф 20-го века» (1930) пишет, что русский большевик — это тот вид человека, «которого Лотроп Стоддард обозначил как „недочеловека“» [«den Lothrop Stoddard als „Untermenschen“ bezeichnete»]. Хотя Стоддард и не указывает на это в своей книге, но на создание понятия «подчеловек» он мог быть вдохновлён ницшеанской концепцией сверхчеловека, согласно которой в произведении «Так говорил Заратустра» Ницше рассматривает человека как мост между обезьяной и сверхчеловеком, который должно преодолеть.
Он считал, что комбинация из предполагавшейся врождённой расовой неполноценности русских славян, идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам (таким, к примеру, как зависть к более одарённым и более богатым), а также тот факт, что ряды коммунистической партии состояли, по его мнению, из «врождённых преступников» в самом обычном смысле этого слова, требовали абсолютно нового понятия для описания этого феномена: «the Under-man» (дословно «подчеловек»).
В этом смысле Октябрьская революция была по Стоддарду боевым кличем на приближающуюся неотвратимую битву между цивилизованными нациями и «массами с Востока». И если белой расе предстояло одержать победу в этой войне с «подчеловеком», то — так аргументировалось в книге — ей следовало отказаться от непродуманных либеральных идей и поскорее перейти к решительным политическим мерам, таким, например, как внедрение долгосрочных евгенических программ.
Слово «Untermensch» вошло в нацистский лексикон из названия немецкого перевода книги Стоддарда «Der Kulturumsturz: Die Drohung des Untermenschen» (1925). Так как в англоязычном мире даже большинство историков не знало, что нацистское понятие «Untermensch» было изначально изобретено американцем, то обратный перевод слова с немецкого на английский зачастую звучит как «subhuman» («подчеловек»). Ведущий нацистский идеолог, зафиксировавший концепцию славянского «подчеловека» за авторством Стоддарда, — Альфред Розенберг, в своей книге «Миф 20-го века» (1930) пишет, что русский большевик — это тот вид человека, «которого Лотроп Стоддард обозначил как „недочеловека“» [«den Lothrop Stoddard als „Untermenschen“ bezeichnete»]. Хотя Стоддард и не указывает на это в своей книге, но на создание понятия «подчеловек» он мог быть вдохновлён ницшеанской концепцией сверхчеловека, согласно которой в произведении «Так говорил Заратустра» Ницше рассматривает человека как мост между обезьяной и сверхчеловеком, который должно преодолеть.
Похуй
полно где жить? ты посмотри где заселили сибирь мусором, открой гугл мапс и чекай город лесосибирск, и хули толку туда заселили? кол-во населения это бич, а не плюс, значение имеет лишь качество
И что в сибири жить нельзя? Ты скозал?
>С 1934 по 1976 годы программа принудительной стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции
Евгеника необходима для выживания человечества как биологического вида и эволюции. В начале 20-го века проводилось множество интересных и тщательных исследований в этой области (в основном в США):
Евгенические теории получили широкое распространение в научных кругах и среди населения разных стран после публикации результатов исследования многих поколений нескольких американских родов, происходивших от асоциальных предков, в которых асоциальность передавалась из поколения в поколение, что воспринималось многими как доказательство необходимости проведения государством определённой политики, направленной на «улучшение расы».
Наиболее известными примерами таких исследований были «Семья Джуков» («The Jukes family») и «Семья Калликаков». Первый род, состоявший из потомков некоего бродяги с кличкой «Джук», впервые исследованный в 1877 году, насчитывал семь поколений общей численностью около 1 200 человек, из которых 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, проведшими в приютах в совокупности 2 300 лет; 440 стали инвалидами по собственной вине; более половины женщин в роду стали заниматься проституцией; 130 были осуждены за различные преступления; только 20 человек в роду овладели какой-либо профессией, причем 10 из них сделали это, находясь в тюремном заключении. Расходы государства на этот род составили свыше 1 250 000 долларов.
Сторонник евгеники Лотроп Стоддард писал, что при проведении в 1915 году второго исследования этого же рода, насчитывавшего к тому времени девять поколений с общей численностью 2 820 человек, половина из которых были живы и проживали в разных местах страны, были выявлены «те же самые умственная отсталость, праздность, распутство и бесчестность, несмотря на то, что на судьбу членов рода уже не оказывала негативного влияния их дурная семейная репутация, и что они теперь существовали в более хороших социальных условиях». Совокупные расходы государства на этот род в 1915 составляли уже около 2 500 000 долларов.
Исследование «Семьи Калликаков» представлялось ещё более основательным подтверждением евгенических теорий, полагающих наследственность основным фактором формирования человеческой личности, поскольку здесь исследовались два рода, начатые общим предком и представлявшие собой потомков внебрачной связи с умственно отсталой служанкой в одном случае и брака с женщиной из «порядочной семьи» в другом.
ты блять видел как живут в сибири? любой город проверяй, смотри улицы, туда заселили каторжников и это концентрация мусора и соответственно постройки это лютый пиздец. Даже тот же новосиб 2 ляма, ахуеть пробки, хуевые постройки, пыль и низкий уровень жизни
Ебать долбоёб этот Стоддард.
Австралию так же построили. Прости что жизнь в сибири не подходит твоим вкусам. Но люди будут там жить до самой смерти.
Потому что разумная элита заставляет тебя работать, чтобы не сдохнуть, а то, что ты такой умный родился у черни никого не ебет. Эта чернь тебя и пожрет.
Вот иди и стерилизуй себя.
двачую
какие еще нужны доказательства
"Вскармливание ни на что не годных за счет годных есть крайняя степень жестокости. Это намеренное накопление несчастий для будущих поколений. Нет большего проклятья потомкам, чем оставить им в наследство растущую популяцию имбецилов."
"Пора задаться вопросом: побеждаем ли мы в человеческой гонке? Ведь, перерыв архивы за десять тысяч лет, мы находим лишь 125 тысяч тех, кто проявил "особый талант, предприимчивость или силу". Это составляет лишь одного человека из четверти миллиона. Очевидно, что мы не вправе с гордостью считать, что человеческая раса достигла высот здоровья, интеллекта и энергии - трех источников гениальности - если лишь примерно один человек из четверти миллиона обладал этими тремя качествами в действительно заметной степени.
Те, кто нездоровы физически или умственно, не должны увековечивать свои страдания в телах собственных детей. Посредством образования, государство должно учить граждан тому, что болезнь - не позор, а несчастье, достойное сожаления, но в то же время, позорно и преступно увеличивать несчастье, передавая его невинным созданиям из чисто эгоистических побуждений.
Помимо этого, государство должно учить граждан воспринимать как гуманитарный акт, достойный всяческого восхищения, и как проявление истинно благородной натуры, когда несчастный, страдающий от наследственной болезни, воздерживается от заведения собственного ребенка.
Мы неоднократно видели, как общее благо требует от лучших из граждан саму их жизнь. Было бы странно отказать ему в праве требовать от тех, кто и так подтачивает силы страны, этой меньшей жертвы [стерилизации], которую многие затронутые даже не воспримут как жертву, с тем, чтобы не позволить недееспособности захлестнуть нас всех с головой. Во благо всего мира лучше, если общество, не дожидаясь, пока придется казнить дегенеративное потомство за преступления или дать ему умереть с голоду от дебильности, не позволит тем, кто очевидно неполноценен, продолжить свой род.
Наиболее умные в среднем размножаются меньше, и они размножаются недостаточно для поддержания собственной численности. Если не придумать для них новых стимулов к размножению, то скоро их окажется слишком мало для того, чтобы поставлять интеллект, необходимый для поддержания развитой и высокотехнической системы. Более того, мы должны ожидать - по крайней мере, в течение следующих ста лет - что каждое поколение будет рождаться глупее, чем предыдущее, и мы постепенно потеряем способность пользоваться даже той наукой, что у нас уже есть.
Сейчас, во второй половине двадцатого века, мы не делаем с нашим размножением ничего систематического; но своими случайными и неуправляемыми действиями мы не только перенаселяем нашу планету, мы также, кажется, добиваемся того, чтобы это количественно большее население биологически было хуже по качеству.
Несомненно, можно выводить породы людей с повышенным интеллектом - так же, как породы коров, дающих больше молока или кур, дающих больше яиц. Если поднять средний IQ хотя бы на одну десятую единицы шкалы, вы не узнаете мир. Журналы, газеты, книги, телевидение, все это с необходимостью станет умнее. Школам придется учить совсем по другому."
"Пора задаться вопросом: побеждаем ли мы в человеческой гонке? Ведь, перерыв архивы за десять тысяч лет, мы находим лишь 125 тысяч тех, кто проявил "особый талант, предприимчивость или силу". Это составляет лишь одного человека из четверти миллиона. Очевидно, что мы не вправе с гордостью считать, что человеческая раса достигла высот здоровья, интеллекта и энергии - трех источников гениальности - если лишь примерно один человек из четверти миллиона обладал этими тремя качествами в действительно заметной степени.
Те, кто нездоровы физически или умственно, не должны увековечивать свои страдания в телах собственных детей. Посредством образования, государство должно учить граждан тому, что болезнь - не позор, а несчастье, достойное сожаления, но в то же время, позорно и преступно увеличивать несчастье, передавая его невинным созданиям из чисто эгоистических побуждений.
Помимо этого, государство должно учить граждан воспринимать как гуманитарный акт, достойный всяческого восхищения, и как проявление истинно благородной натуры, когда несчастный, страдающий от наследственной болезни, воздерживается от заведения собственного ребенка.
Мы неоднократно видели, как общее благо требует от лучших из граждан саму их жизнь. Было бы странно отказать ему в праве требовать от тех, кто и так подтачивает силы страны, этой меньшей жертвы [стерилизации], которую многие затронутые даже не воспримут как жертву, с тем, чтобы не позволить недееспособности захлестнуть нас всех с головой. Во благо всего мира лучше, если общество, не дожидаясь, пока придется казнить дегенеративное потомство за преступления или дать ему умереть с голоду от дебильности, не позволит тем, кто очевидно неполноценен, продолжить свой род.
Наиболее умные в среднем размножаются меньше, и они размножаются недостаточно для поддержания собственной численности. Если не придумать для них новых стимулов к размножению, то скоро их окажется слишком мало для того, чтобы поставлять интеллект, необходимый для поддержания развитой и высокотехнической системы. Более того, мы должны ожидать - по крайней мере, в течение следующих ста лет - что каждое поколение будет рождаться глупее, чем предыдущее, и мы постепенно потеряем способность пользоваться даже той наукой, что у нас уже есть.
Сейчас, во второй половине двадцатого века, мы не делаем с нашим размножением ничего систематического; но своими случайными и неуправляемыми действиями мы не только перенаселяем нашу планету, мы также, кажется, добиваемся того, чтобы это количественно большее население биологически было хуже по качеству.
Несомненно, можно выводить породы людей с повышенным интеллектом - так же, как породы коров, дающих больше молока или кур, дающих больше яиц. Если поднять средний IQ хотя бы на одну десятую единицы шкалы, вы не узнаете мир. Журналы, газеты, книги, телевидение, все это с необходимостью станет умнее. Школам придется учить совсем по другому."
По мнению сторонников евгеники (таких как сам Стоддард, а также цитируемых им в книге Popenoe and Johnson, Whetham и др.), государство, в данном случае, было призвано не «вершить судьбы» людей, но лишь заместить собой механизм естественного отбора, практически переставший действовать в результате существенного облегчения социальных условий и преобладания в обществе филантропических тенденций. Поэтому, в целях «улучшения расы» вредные для общества лица подобные потомкам Джука (бродяги, алкоголики, «половые извращенцы») подлежали обязательной стерилизации. В противном случае — предупреждали сторонники евгеники — общество будет нести увеличивающиеся до непомерности расходы, вызываемые наличием таких людей, как Джук и его потомки, что неизбежно приведет к банкротству государства.
Подобные же программы осуществлялись в 1920—1950 гг. и в ряде штатов США.
На международном конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из специалистов прямо заявил следующее:
«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединённых Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания»
Подобные же программы осуществлялись в 1920—1950 гг. и в ряде штатов США.
На международном конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из специалистов прямо заявил следующее:
«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединённых Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания»
А сам то ты не унтерменш часом?
Неактуальное говно. Слишком поздно для сегодняшнего дня, в современных реалиях надо выпиливать некоренных.
А теперь скандинавы себе негров и арабов пачками завозят. Вырожденцы ебаные. И ты вырожденец. Неуч, блять, тупорылый.
Слушай сюда, чмо опущенное. Если у нации не будет межэтнических контактов, нация будет вырождаться. Посмотри на японцев, сотни лет изоляции. Что им это дало? Поголовно все кривозубые, кривоногие всратыши с плоскими ебалами. Без слёз не взглянешь. Тьфу, блять! Иди нахуй выпились, кусок говна.
В некоторых штатах США для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, возможность замены пожизненного заключения добровольной кастрацией предусмотрена и до настоящего времени. В этом случае кастрация выполняет одновременно как карательную, так и превентивную роль.
Первый штат, который принял евгенические законы — Индиана (в 1907 году).
Одни из самых жестоких евгенических законов существовали в Северной Каролине. К примеру, стерилизация делалась автоматически всем людям, чей IQ был ниже 70. Также поощрялась стерилизация среди бедняков — за эту операцию им даже платилась премия в 200 долларов.
В Европе такая кастрация была впервые осуществлёна в 1925 году в Дании, по решению суда.
С 1934 по 1976 годы программа принудительной стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции.
Схожие законы действовали в Норвегии, Финляндии, Эстонии и Швейцарии.
«Когда евгеника говорит, что „дегенераты должны быть устранены“, она имеет в виду не существующих дегенератов, но их потенциальное потомство. Если бы евгеника взяла верх, то таких потенциальных детей никогда бы не было. Но после достижения этой наивысшей цели не было бы никаких причин для хоть сколько-нибудь недружественного отношения к дефективным личностям. В самом деле, вдохновленное принципами евгеники общество относилось бы к дегенератам и низшим гораздо лучше, чем к ним относятся сейчас, поскольку такое общество не боялось бы того, что расширение благотворительности приведет к увеличению числа низших. Также оно было бы более склонно к доброму отношению, поскольку понимало бы, что дефекты вызываются наследственностью, и что плохая идиоплазма не может быть ни наказана, ни изменена».
Первый штат, который принял евгенические законы — Индиана (в 1907 году).
Одни из самых жестоких евгенических законов существовали в Северной Каролине. К примеру, стерилизация делалась автоматически всем людям, чей IQ был ниже 70. Также поощрялась стерилизация среди бедняков — за эту операцию им даже платилась премия в 200 долларов.
В Европе такая кастрация была впервые осуществлёна в 1925 году в Дании, по решению суда.
С 1934 по 1976 годы программа принудительной стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции.
Схожие законы действовали в Норвегии, Финляндии, Эстонии и Швейцарии.
«Когда евгеника говорит, что „дегенераты должны быть устранены“, она имеет в виду не существующих дегенератов, но их потенциальное потомство. Если бы евгеника взяла верх, то таких потенциальных детей никогда бы не было. Но после достижения этой наивысшей цели не было бы никаких причин для хоть сколько-нибудь недружественного отношения к дефективным личностям. В самом деле, вдохновленное принципами евгеники общество относилось бы к дегенератам и низшим гораздо лучше, чем к ним относятся сейчас, поскольку такое общество не боялось бы того, что расширение благотворительности приведет к увеличению числа низших. Также оно было бы более склонно к доброму отношению, поскольку понимало бы, что дефекты вызываются наследственностью, и что плохая идиоплазма не может быть ни наказана, ни изменена».
Анон, а почему программу закрыли?Интересно звучит
>1 пик
>Нигра
>нордид
Уроды, дегенераты и унтерменши бывают везде и среди любых наций - поэтому евгеника и искусственная эволюция должна быть глобальной.
Предполагается, что в развитых странах растёт т. н. генетический груз. В том числе это может быть результатом сохранения маложизнеспособных особей (например, при переводе беременных в режим «на сохранение»). При естественном процессе беременности часть возникших мутационных нарушений отсеиваются за счёт выкидышей; а при искусственном поддержании такой беременности — происходит также и сохранение отрицательного фактора (то есть вызывающего то самое естественное отторжение).
Второй причиной роста генетического груза является развитие медицины, которое позволяет дойти до репродуктивного возраста лицам, имеющим значительные врождённые генетические аномалии или заболевания. Эти заболевания ранее были препятствием к передаче дефектного генетического материала следующим поколениям. В связи с этими факторами концепция евгеники в отношении человека сегодня более актуальна, нежели 100 лет назад.
>Поголовно все кривозубые, кривоногие всратыши с плоскими ебалами.
Зато они умные и легко фиксят все это пластикой которая в будущем будет еще лучше, а вот нигерские дикарские гены так просто уже не пофиксишь. К тому же рейсмиксинг = откат в прошлое, тогда как азиаты уже съебут на другую планету, в еврабии тем временем будут срать на улицах и делать намазы по 5 раз в день.
Наивысший iq на планете, технологии, 130 лямов на острове, против 150 у рашки, самой большой страны в мире.
высер чернильницы порвался ахвахахха
Потому что государствам необходимо как можно больше рабов, налогоплатильщиков, потребителей любого качества и из унтерменшей получаются идеальные потребители и патриоты.
И потому что научная репутация евгеники была поколеблена, когда евгеническая риторика стала использоваться для обоснования расовой политики Третьего рейха. В послевоенный период научное сообщество и широкие массы ассоциировали евгенику с преступлениями нацистской Германии.
В настоящее время бурно развивается новое направление в медицине — генотерапия, в рамках которого, как предполагают, будут найдены методы лечения большинства наследственных болезней. Однако в настоящее время во многих странах действует запрет на внесение генетических изменений в клетки зародышевой линии (половые клетки и их предшественники). Если в будущем этот запрет будет снят, актуальность отсева «дефективных» членов общества (то есть актуальность негативной евгеники) существенно снизится или полностью исчезнет.
Кроме этого, разрабатываются эффективные методы не только исправления, но и научно обоснованного улучшения генома различных организмов. Когда у человечества появится возможность целенаправленного изменения любого отдельно взятого генома, полностью потеряет смысл позитивная евгеника как практика, способствующая воспроизводству людей с определённым генотипом.
Примером длительной и успешной практики использования абортов для предотвращения рождения детей с тяжёлыми патологиями является программа предотвращения β-талассемии (серповидноклеточной анемии) на Сардинии (Италия). В середине 1970-х была начата массовая программа пренатальной диагностики плодов, гомозиготных по гену талассемии (то есть ребёнок, развившийся из такого плода, обречён на тяжёлое заболевание, для предотвращения летального исхода необходимо переливание донорской крови с периодичностью в 20—30 дней), родителям предоставлялся выбор — прерывать беременность или нет. В результате частота рождения детей, больных талассемией, на Сардинии за 25 лет снизилась в 20 раз. Оставшиеся 5 % больных детей появляются при информированном согласии родителей.
Кроме этого, разрабатываются эффективные методы не только исправления, но и научно обоснованного улучшения генома различных организмов. Когда у человечества появится возможность целенаправленного изменения любого отдельно взятого генома, полностью потеряет смысл позитивная евгеника как практика, способствующая воспроизводству людей с определённым генотипом.
Примером длительной и успешной практики использования абортов для предотвращения рождения детей с тяжёлыми патологиями является программа предотвращения β-талассемии (серповидноклеточной анемии) на Сардинии (Италия). В середине 1970-х была начата массовая программа пренатальной диагностики плодов, гомозиготных по гену талассемии (то есть ребёнок, развившийся из такого плода, обречён на тяжёлое заболевание, для предотвращения летального исхода необходимо переливание донорской крови с периодичностью в 20—30 дней), родителям предоставлялся выбор — прерывать беременность или нет. В результате частота рождения детей, больных талассемией, на Сардинии за 25 лет снизилась в 20 раз. Оставшиеся 5 % больных детей появляются при информированном согласии родителей.
У них интеллект выше не от того, что у них зубы кривые, дегенерат.
Полноценные решили больше не быть полноценными и завезли себе кучу мигрантов и пропагандируют мультикультурализм. Ну и нахуй быть таким "полноценным"?
>русский большевик
>большевик
>русский
>ты потомок рабов, ты эволюционно отсталый,
Опять школяр на третий рейх дрочит, да что же такое то!
>автономность экономики
Это что такое?
Посмотри на Германию, на США и что?
Очень умный был человек, точно предсказавший например мультикультурализм и его опасности.
Теодор Лотроп Стоддард (англ. Theodore Lothrop Stoddard; 29 июня 1883 — 1 мая 1950) — известный американский историк, журналист, евгеник, политолог и расовый теоретик, состоявший в Ку-клукс-клане.
Стоддард был автором многих книг, в большинстве из которых рассматривались вопросы расы и цивилизации. В основном, он писал о тех опасностях для белой цивилизации, которые — по его мнению — представляли собой «цветные» народы. Многие из его книг и статей были написаны с позиций сторонника расовой теории и посвящены угрозе, исходящей от иммиграции. Наибольшую известность получила его книга «Волна цветных, поднимающаяся против господства белых над миром» (The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy), опубликованная в 1920 году. В этой книге Стоддард изложил своё восприятие современного ему мирового расового вопроса и своё беспокойство по поводу предстоящего взрывного роста численности не-белых народов по всему миру, а также рассмотрел ослабление «господства белых над миром» после окончания Первой мировой войны и вследствие крушения колониальной системы.
Стоддард утверждал, что раса и наследственность являются направляющими факторами истории и цивилизации, и что устранение «белой» расы «цветными» расами или её поглощение ими приведёт к уничтожению Западной цивилизации. Как и Мэдисон Грант в его книге «Конец великой расы» Стоддард выделял в белой расе три основные части: нордиков, альпийцев и средиземноморцев. Он рассматривал все эти три части как хороший генетический материал, намного превосходящий цветные расы по своему качеству, но нордиков Стоддард считал наилучшей частью белой расы, которую необходимо сохранить при помощи евгеники.
Стоддард подвергал острой критике идеологию германского этнического превосходства и обвинял «тевтонских империалистов» в том, что они вызвали Первую мировую войну. Он был противником того, что он воспринимал как разделение белых европейских народов посредством гипертрофированного национализма и внутренних распрей.
Некоторые прогнозы Стоддарда, сделанные им в книге «Поднимающаяся волна цветных» (The Rising Tide of Color), оказались точными, хотя и не все они были впервые сформулированы именно им, а также не все они были основаны на идее превосходства белой расы.
Теодор Лотроп Стоддард (англ. Theodore Lothrop Stoddard; 29 июня 1883 — 1 мая 1950) — известный американский историк, журналист, евгеник, политолог и расовый теоретик, состоявший в Ку-клукс-клане.
Стоддард был автором многих книг, в большинстве из которых рассматривались вопросы расы и цивилизации. В основном, он писал о тех опасностях для белой цивилизации, которые — по его мнению — представляли собой «цветные» народы. Многие из его книг и статей были написаны с позиций сторонника расовой теории и посвящены угрозе, исходящей от иммиграции. Наибольшую известность получила его книга «Волна цветных, поднимающаяся против господства белых над миром» (The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy), опубликованная в 1920 году. В этой книге Стоддард изложил своё восприятие современного ему мирового расового вопроса и своё беспокойство по поводу предстоящего взрывного роста численности не-белых народов по всему миру, а также рассмотрел ослабление «господства белых над миром» после окончания Первой мировой войны и вследствие крушения колониальной системы.
Стоддард утверждал, что раса и наследственность являются направляющими факторами истории и цивилизации, и что устранение «белой» расы «цветными» расами или её поглощение ими приведёт к уничтожению Западной цивилизации. Как и Мэдисон Грант в его книге «Конец великой расы» Стоддард выделял в белой расе три основные части: нордиков, альпийцев и средиземноморцев. Он рассматривал все эти три части как хороший генетический материал, намного превосходящий цветные расы по своему качеству, но нордиков Стоддард считал наилучшей частью белой расы, которую необходимо сохранить при помощи евгеники.
Стоддард подвергал острой критике идеологию германского этнического превосходства и обвинял «тевтонских империалистов» в том, что они вызвали Первую мировую войну. Он был противником того, что он воспринимал как разделение белых европейских народов посредством гипертрофированного национализма и внутренних распрей.
Некоторые прогнозы Стоддарда, сделанные им в книге «Поднимающаяся волна цветных» (The Rising Tide of Color), оказались точными, хотя и не все они были впервые сформулированы именно им, а также не все они были основаны на идее превосходства белой расы.
В опубликованной в 1922 году книге «Бунт против цивилизации» (The Revolt Against Civilization) Стоддард выдвигает теорию о все возрастающем давлении цивилизации на индивидов, ведущем к увеличению числа представителей низших слоев общества неспособных справляться с этим давлением и к росту популярности бунтарских настроений[.
«Таким образом, мы видим, что цивилизация полностью зависит от качества [своих носителей], а качество, в свою очередь, зависит от наследственности. Окружающая среда может проявить все задатки данного человека, однако сами задатки зависят от наследственности… В отличие от живых организмов у цивилизации нет предустановленного цикла жизни и смерти. При наличии качественной популяции, производящей достаточное количество превосходных индивидов, цивилизации могут быть бессмертными.
Почему же тогда все они погибли? Это произошло, в основном, под воздействием трех разрушительных тенденций, неизбежно вызывающих — рано или поздно — упадок и крах любой цивилизации. Этими тремя тенденциями являются: (1) тенденция к структурной перегрузке; (2) тенденция к биологической регрессии; (3) тенденция к атавистическому бунту». (стр. 11).
Далее Стоддард поясняет, в чём заключаются эти тенденции:
1) Усвоение всей суммы накопленных цивилизацией знаний превышает наследственные образовательные способности среднего индивида;
2) Ослабление воздействия естественного отбора, ведущее к избыточному размножению слабых, и снижение рождаемости среди сильных вследствие изменения их приоритетов с выживания и размножения на общественную деятельность, науку, искусство и т. д. Действуя в совокупности, эти факторы ведут к сравнительно быстрому ухудшению биологического качества среднего индивида, включая его образовательные способности, что усиливает действие первой разрушительной тенденции;
3) Часть цивилизованного общества, представляющая собой совокупность наименее способных людей, лишается — именно вследствие их низких способностей — доступа ко многим благам цивилизации, однако, сохраняет все обязанности, налагаемые цивилизованным обществом на своих членов. Имея обязанности, но чувствуя себя лишенной многих прав, эта часть общества постепенно накапливает в себе недовольство существующим порядком вещей, которое со временем может привести к открытому восстанию. Особую роль при этом играют индивиды, занимающие пограничную переходную зону между «способными» и «неспособными», чьих способностей еще достаточно для того, чтобы понять, как устроено общество, но уже недостаточно для того, чтобы занять в нём достойное, по их мнению, место.
Для обозначения этой совокупности наименее способных людей Стоддард вводит термин «недочеловек» (under-man), поскольку общепринятый в его время термин «низший» (inferior) слишком часто, по мнению Стоддарда, использовался как синоним слову «дегенерат» (degenerate), а для Стоддарда эти понятия не были эквивалентными. В книге сам Стоддард дает следующее определение термину «недочеловек»:
«…человек, не соответствующий требованиям стандартов способности и адаптивности, действующих при том общественном строе, в рамках которого такой человек существует».
«Таким образом, мы видим, что цивилизация полностью зависит от качества [своих носителей], а качество, в свою очередь, зависит от наследственности. Окружающая среда может проявить все задатки данного человека, однако сами задатки зависят от наследственности… В отличие от живых организмов у цивилизации нет предустановленного цикла жизни и смерти. При наличии качественной популяции, производящей достаточное количество превосходных индивидов, цивилизации могут быть бессмертными.
Почему же тогда все они погибли? Это произошло, в основном, под воздействием трех разрушительных тенденций, неизбежно вызывающих — рано или поздно — упадок и крах любой цивилизации. Этими тремя тенденциями являются: (1) тенденция к структурной перегрузке; (2) тенденция к биологической регрессии; (3) тенденция к атавистическому бунту». (стр. 11).
Далее Стоддард поясняет, в чём заключаются эти тенденции:
1) Усвоение всей суммы накопленных цивилизацией знаний превышает наследственные образовательные способности среднего индивида;
2) Ослабление воздействия естественного отбора, ведущее к избыточному размножению слабых, и снижение рождаемости среди сильных вследствие изменения их приоритетов с выживания и размножения на общественную деятельность, науку, искусство и т. д. Действуя в совокупности, эти факторы ведут к сравнительно быстрому ухудшению биологического качества среднего индивида, включая его образовательные способности, что усиливает действие первой разрушительной тенденции;
3) Часть цивилизованного общества, представляющая собой совокупность наименее способных людей, лишается — именно вследствие их низких способностей — доступа ко многим благам цивилизации, однако, сохраняет все обязанности, налагаемые цивилизованным обществом на своих членов. Имея обязанности, но чувствуя себя лишенной многих прав, эта часть общества постепенно накапливает в себе недовольство существующим порядком вещей, которое со временем может привести к открытому восстанию. Особую роль при этом играют индивиды, занимающие пограничную переходную зону между «способными» и «неспособными», чьих способностей еще достаточно для того, чтобы понять, как устроено общество, но уже недостаточно для того, чтобы занять в нём достойное, по их мнению, место.
Для обозначения этой совокупности наименее способных людей Стоддард вводит термин «недочеловек» (under-man), поскольку общепринятый в его время термин «низший» (inferior) слишком часто, по мнению Стоддарда, использовался как синоним слову «дегенерат» (degenerate), а для Стоддарда эти понятия не были эквивалентными. В книге сам Стоддард дает следующее определение термину «недочеловек»:
«…человек, не соответствующий требованиям стандартов способности и адаптивности, действующих при том общественном строе, в рамках которого такой человек существует».
Многие не знают что евгенику, термин унтерменш придумали вовсе не фашисты, а задолго до них американцы, в частности Ку-клукс-клан. Немцы взяли все эти данные и исследования у них.
>ты потомок рабов, ты эволюционно отсталый, лучший для тебя исход - это выпилится.
>Продолжать думать, что всё население россии было в крепостничестве
селекция и в ссср была. хоть бы почитал немного долбаеб
Это оксимирон на пике?
автономоность в швеции что ты несешь нахуй?
>присутствует все, кроме красивых черт лица и тела
>вырожденцы
Дегенерат это ты, раз 1 критерий = вырожденцы
Ты какой-то додекаэдр ? Немцы называли унтерменшами жителей гетто, задолго до прихода зигунов к власти.
А кто будет заниматься всей грязной работой, неужто белый человек в достатке или же твоя личная автономная капсула?
кому должно?
ты сельдь?
Ожидается автоматизация и роботизация
Oxford Economics: роботы заменят 20 млн рабочих мест к 2030 г
https://regnum.ru/news/society/2654961.html
До 20 миллионов рабочих мест на производстве во всем мире могут быть заменены роботами к 2030 году, по данным аналитической компании Oxford Economics, 26 июня передает ВВС.
При советах тоже ожидали что скоро, ну вот скоро, совсем чуть-чуть и на заводе будут батрачить роботы. А пока низкооплачиваемой и грязной работы, на которую не согласиться обеспеченный белый человек и для которой нужны низшие слои населения, вполне достаточно.
нахуй германию и сша, там совершенно другой климат, а климат это основополагающий фактор служащий мотивацией для размножения живых организмов, в т.ч. и человека.
хуйня все это про грязное работу. Чекай как устроены такие моменты в Нидерландах, там пиздец развитое сельскохозяйство и не нужно челяди
>Чем пидораха отличается от цивилизованного мира?
Чем симулякр №1 отличается от симулякра №2?
>Вся проблема в людях, да да ты анон, ты потомок рабов
Ведь социальный быт и специфика труда остается в генах, ага. В голос проигрываю с этого мамкиного фошиста.
> непонятно почему человек разумный не может дойти до такой банальщины как убивать слаборазвитых особей, эволюция пойдет семимильными шагами и все будут жить в достатке
Очередной проект утопии с абсолютизацией внутривидовой борьбы. Ты же понимаешь, что как только истребят всех отсталых, в обществе снова возникнут социальные, экономические, политические, да любые конфликты, и норма по не-отсталости будет переписана, и теперь в мясорубку будут кидать просто неугодных администрации нового рейха или как вы там свою залупу назвать собираетесь?
>Ведь социальный быт и специфика труда остается в генах
пффф видимо для бездаря незнакомо понятие эпигенетика, омг
>будет переписана, и теперь в мясорубку будут кидать просто неугодных администрации нового рейха или как вы там свою залупу назвать собираетесь
Потому что ты СКОЗАЛ? Ты зачем пытаешься описать как поступили бы отсталые, именно тех, кого надо вырезать. Ты пытаешься привязать элиту к животной иерархии, хотя примативность как раз свойство отсталых людей. Видно что нихуя не шаришь
>Ты же понимаешь, что как только истребят всех отсталых, в обществе снова возникнут социальные, экономические, политические, да любые конфликты, и норма по не-отсталости будет переписана, и теперь в мясорубку будут кидать просто неугодных администрации нового рейха или как вы там свою залупу назвать собираетесь?
Есть идеи заниматься трансгуманизмом, аугментацией человека, кибернетикой. Впервые в истории менять человека физиологически, на уровне железа. Создать новый вид.
>пффф видимо для бездаря незнакомо понятие эпигенетика, омг
И тут ты такой с пруфами, что специфика труда накладывает отпечаток на потомство человека.
>Потому что ты СКОЗАЛ?
Нет, потому что так уже было. Сначала в Гермашке 30-х пустили в расход идейных противников. Потом девиантов. Потом расово неполноценных. Видели уже это говно, вы переобуваетесь на лету быстрее чем российская оппозиция.
>Ты зачем пытаешься описать как поступили бы отсталые, именно тех, кого надо вырезать
И чем ваша экономика будет отличаться? Чем ваша политика будет отличаться? Как вы избавитесь от конфликтной природы человека? И что помешает вашим политическим лидерам поступить так, как он уже поступили - списать "лишнее" население ради сохранения власти?
Ну так занимайся. Пока не научимся редактировать геном, наша задача - не допустить зашквара этих идей очередными наци-ебланами.
>Как вы избавитесь от конфликтной природы человека?
Трансгуманизм, c помощью науки и технологий. Они планируют сделать из людей киборгов, заменять части тел и органы, использовать импланты, менять их физически.
Ну так сейчас этой технологии еще нет, и наци-петух предлагает мне убивать людей и ебаться только с тем, с кем партия прикажет ради хуй пойми чего, дабы его утопия каким-то магическим образом заработала.
>4 пик
это ж Дудь
В пидорахии пока двух спиногрызов не будет, не стерелизуют
Ты русофоб края малолетняя свинья
Хуй соси пиздов тебе выдадут надеюсь
Дибераха ебаная
Хуй соси пиздов тебе выдадут надеюсь
Дибераха ебаная
С 1934 по 1976 годы программа принудительной стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции[15][16].
Схожие законы действовали в Норвегии, Финляндии, Эстонии и Швейцарии.
Именно селекция это путь к процветанию пидорахи, непонятно почему человек разумный не может дойти до такой банальщины как убивать слаборазвитых особей, эволюция пойдет семимильными шагами и все будут жить в достатке. Но нет пидораха, твоя тупая мать решила плодится.