>свои ковры
>на самых серьезных щщах
>впаривает
Дисней тупо сказки экранизирует, но лучше бы талант их аниматоров шёл на что-то более интересное, чем истории для малолетних дебилов. И это кстати худшее, что сделал Дисней - свёл всю американскую анимацию к детям. Сколько бы шедевров можно было насоздавать с помощью анимационных приёмов, а не сраных Королей Львов про очередных пиздюков, не слушающихся отцов.
Hobo with a Shotgun (2011) Шидевор. Фильм, который снимают раз в тысёчилетие. Ебать охуенчик/10.
Вообще, они молодцы. Мож это у них даже сорт оф хитрый план. Типа, накормим детей своими мультфильмами с какими-то сюжетами, которые дети не воспринимают. Потом они подрастут и им те же мультфильмы слово в слово с актерами снимем. Ностальгирующие уебки побегут в кинотеатры миллиарды заносить.
Ну все, сука, качаю.
Сразу предупреждаю, что жанр треш. С отрыванием голов, кровью и кишками.
У Даши такие глаза выразительные и вообще, она редкостная красавица. Что только за уебан, хейтящий глаза
Ахуенное трудовое законодательство в Германии было. Устроился на работу охранником - дали револьвер, просто так, даже не под роспись. На объекте посторонний человек бухает - бухаешь вместе с ним, никто тебе и слова не скажет. Я, кстати, так и не понял, куда он устроился во второй раз, то ли супермаркет, то ли офисное здание какое-то. Ладно, это всё мелочи, фильм заебись, на 7/10. До Джека, конечно, ни разу не дотягивает.
>Французские фильмы не смотрим)
Смотрел вчера замечательный французский фильм Никому не известный.
И хер тебе, а не оценочку с постером, шлюхофаг.
Смотрел вчера замечательный французский фильм Никому не известный.
И хер тебе, а не оценочку с постером, шлюхофаг.
У нее бесячий ебасосик, евпчяив.
Амели бессмысленное говно 3/10, Такси ещё большее говно для быдла 1/10.
Большая прогулка - охуенчик с душой 9,5/10
Годар гений.
Бесячий ебасосик у коротконогой мрази. Ты тут не путай, братишка.
У нее тоже бесячий, но не настолько.
А этот фильм не комедия, француские комедии все говно.
Предпочитаешь американские пироги?
Например Лобстер, В Брюгге предпочитаю, или Лебовски с Афоней и Кин-дза-дзой.
По нынешним временам, конечно, наивно смотрится. Ну а может он так и снимался схематично и поверхностно. Ведь многие фильмы тех лет и сейчас смотрятся как виртуозные шедевры. "Квартира", например, или "Бильярдист". Этот не такой. И ведь он снят в 1963-м, через год после выхода культового романа "Пролетая над гнездом кукушки". Интересно читал ли его автор фильма. Но есть и определённые находки. Некоторые моменты стёбные и грустные. Как негр-ку-клус-клановец. Это смешно, пока думаешь, что он притворяется и высмеивает распространённоеьв политике явление типа еврея-антисемита, но очень грустно, когда оказывается, что негр и правда поехал от травли. Борьба за права цветных – актуальная тема для 60-х, и это явно был прогрессивный вклад в неё от творческой интеллигенции. В общем удовольствия от фильма не получил, но он видимо важный кирпичик в произведениях с подобным сюжетом, как прямым, так и с косвенными отсылками. Кстати, ведь в некотором роде и "Зелёный слоник" имеет много общего с этим фильмом. Тут даже есть свой Пахом (бородатый толстяк Пальяччи, поющий оперные арии). Не удивлюсь если Баскова держала в голове "Шоковый коридор", когда снимала "Слоника".
Лобстер - хуита.
>Лобстер
Это комедия разве? Муть артхаузная.
Какая мне разница, артхаусная, или нет, если фильм смешной?
Ты хуита. Не дорос ещё до хороших фильмов.
Для тебя есть Бри Ларсон, грибкоёб куколд.
Не Лобстер заебись, а вот все остальное что снял Лантимос хуита полная
>Амели бессмысленное говно 3/10, Такси ещё большее говно для быдла 1/10.
>Большая прогулка - охуенчик с душой 9,5/10
> Бри Ларсон
Фу, у нее мерзкий квадратный ебальник и пустые глаза.
-Дора смотри, Эль Фаннинг лежит
-Лол
Вот их Пахом Пальяччи. Хавает таблетки других психов. Номинирован за эту роль на Золотой Глобус.
>Лобстер - хуита
Da ti ohyel!
Лобстер охуеть какой нудный. Еще и бабский. Хуита, тут даже не спорь. Каст один чего стоит. Этот Колин Фаррелл, этот Кучерявый Гном.
Таких как ты мы тут не уважаем, мувачер он знаешь человек хоть и простой, но при этом не наивный, понимает что такое хорошее искусство, поэтому Лобстер принят положительно
Уснул пока читал твой пост, ты душный какой то, больше тут не пиши от тебя саниной воняет
Ты меня сейчас затралить пытаешься?
Как пикрелейтед фильм? Настолько плохо, что даже хорошо или просто плохо?
Братан, у тебя проблемы с головой, раз не можешь строчку текста осилить. Еще и обоссался во сне, ты сходи к врачу, проверься.
>Настолько плохо, что даже хорошо
this
Звенящая пошлость а не фильм, словил кринж на первых же минутах, но если ты даун то возможно зайдет
>пук
Да вы батенька интеллектуал
>Уснул пока читал твой пост, ты душный какой то, больше тут не пиши от тебя саниной воняет
Не гони, потрут-побанят.
> Лобстер охуеть какой нудный
Совсем уже деградировали со своими баивиками. Если на экране нет взрывов и машины не переворачиваются, то фильм нудный.
> Еще и бабский
> ну тама пра лубов значит для девак пацаны такова не сморят
Тебе же 12, я надеюсь?
Пикрелейтед фильм - заебись. Норм поржать можно. Трампа троллят. В фильме о Шерлоке Холмсе.
>Трампа троллят.
Очередная СЖВ пораша, ясно понятно
От тебя селедкой запахло.
Не ебу, что за "СЖВ". Гуглить лень. Давай в двух словах.
> проекции
Диагноз ясен - дебильное слабоумие.
Чаще мойся и не ешь рыбу на ночь.
Селедки рвутся/10:
Сжв это когда в фильм пихают ниггера, радфемку и пидора на место белого гетеросексуального мужчины, прикрываясь инклюзивностью и прочими словами на птичьем языке
>Nebraska
1/5
>Water for Elephants
3/5
>Finding Neverland
5/5
>...And Justice for All
4/5
1/5
>Water for Elephants
3/5
>Finding Neverland
5/5
>...And Justice for All
4/5
> Французские фильмы не смотрим
Охуел, пес?
ничего из этого в фильме нету. два белых гетеросексуальных мужика в фильму ебут тяночек и пишут им пошлые письма
Нигров в касте не было, насколько помню.
Что за "радфемка" - хз, опять же не побегу гуглить.
Ну а пидоры - эт ж фильм про пидоров. Про Холмса и Ватсона. Гомосятины в фильме хватает, но она такая типа наивная, детская и дружеская.
Ещё скажи, что Эркюль Пуаро ебал Гастингса.
Вот как нехуй делать. В отличии от Холмса, Эркюля Пуаро пиздёнка придумала.
Короче посмотрел Планета обезьян: Революция
Ну так себе, слишком плоско, тупые обезьяны типа решили вести себя как илитка сычуя на деревьях, а потом в один момент переобулись стали варварами, людишки как всегда чмыри, лучше бы подохли от вируса. Хуй знает в чем суть фильма, типа в том что макаки пожерртвовали собой ради человека, вообще еще не понял была ли отсылка к нигерам или нет, в общем оценка 4/10
Ну так себе, слишком плоско, тупые обезьяны типа решили вести себя как илитка сычуя на деревьях, а потом в один момент переобулись стали варварами, людишки как всегда чмыри, лучше бы подохли от вируса. Хуй знает в чем суть фильма, типа в том что макаки пожерртвовали собой ради человека, вообще еще не понял была ли отсылка к нигерам или нет, в общем оценка 4/10
Ты с субтитрами смотрел?
Зачем субтитры?
Хорошо немецкий на слух воспринимаешь?
В дубляже смотрел, я же не оригиналодрочер.
Нет, в дубляже, а что?
>Этот даунский сленг в оп-посте, эти дебильные смайлы.
Надо создать нормальную шапку и закрепить ее, а то жОПствуют тут всякие школобесы.
Двачую адеквата.
Смотрел фильм не в оригинальной озвучке = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Если со старой шапкой пытаюсь перекатить - не перекатывает и пишет "вы постите слишком быстро". Приходится смайлы и разметку в ОП-пост пихать - тогда перекатывает.
Я бы лучше с субтитрами посмотрел, на самом деле. Но, в нужном формате только в дубляже нашел. Если там что-то стоящее пропустил - пересмотрю, не вопрос.
>Смотрел фильм не в оригинальной озвучке = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Пффф, какой ты однако категоричный. Может не надо так строго, может просто хуй пососешь?
Смотрел фильм не в кинотеатре = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Смотрел фильм не телефоне = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Смотрел фильм без жены = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Смотрел фильм без члена в дупле = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Смотрел фильм = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Не смотрел фильм = посмотри. Если ведёшь какие-то списки, добавь его, потом посмотришь.
Харнул в мразей. Отрепортил рецензию. Репортим эту хуйню
>Репортим
Тупая мочуха вчера даже буйство солевого наркомана не потерла, а ты тут на рецензию гонишь
Успокойся, не барагозь.
Фильмы же надо смотреть одному, посторонние отвлекают.
Тоже только с тянкой смотрим фильмы. Тупое говно вроде Форсажа для дома, а отличное кино вроде той же Золотой перчатки только на большом экране и с субтитрами.
Если еще и с субтитрами смотреть, то помимо жены еще и они отвлекают.
А на видеокассете через высокочастотный провод на нецветном совковом телевизоре считается? Особенно при условии, что фильм изначально цветной.
Субтитры смотрятся периферийным зрением и отвлекают только если человек конченый даун, читающий по слогам.
А что если зарегистрироваться на кинопоиске и отметить, что посмотрел вообще все фильмы, которые там указаны? Забанят?
Нет, на телевизоре можно только телефильмы смотреть, с ними в /сер, кинофильмы смотрят на экране в кинотеатре, или дома, если есть проектор.
Кино нужно СМОТРЕТЬ!
А с субтитрами - это не кино, а изба читальня!
Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)
Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.
ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в
и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.
Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!
Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не
успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
Если смотрел с женой, но хуй не мяла и сиськи не дрочил, то тоже нереватуалетно.
И твою маму тоже
Теперь официально - Куарон - максимум говноед. Как я вообще докатился до такого... Я даже не знал, что это Куарон, думал, про мамкоеблю, но угадайте что - там нет мамкоебли! Вообще. До самого конца было непонятно, при чем здесь мамка, упомянутая в названии. А потом еще и оказалось, что это фильм про пидоров. Я в ахуе... Челики типа колесят вместе с соской, которая в перспективе должна дать им двоим, ты типа терпеливо ждешь, если ты силен духом, слушаешь весь этот бред, закадровый голос, вещающий биографию каждого мимоанона в фильме: на ком он женат, кем работает, сколько у него детей, сколько в день дрочит и т. д. Сука, это каким охуевшим торчкодебилом нужно быть, чтобы называть это искусством? Специально смотрел только Рому его, думал, раз на хайпе, что-то годное должно быть. В общем, я долбоеб. Куарон отправляется в список главных говноделов мувача. Я так сказал. Причем сиськи там силиконовые, это вообще пиздец. 4/10.
Теперь официально - Куарон - максимум говноед. Как я вообще докатился до такого... Я даже не знал, что это Куарон, думал, про мамкоеблю, но угадайте что - там нет мамкоебли! Вообще. До самого конца было непонятно, при чем здесь мамка, упомянутая в названии. А потом еще и оказалось, что это фильм про пидоров. Я в ахуе... Челики типа колесят вместе с соской, которая в перспективе должна дать им двоим, ты типа терпеливо ждешь, если ты силен духом, слушаешь весь этот бред, закадровый голос, вещающий биографию каждого мимоанона в фильме: на ком он женат, кем работает, сколько у него детей, сколько в день дрочит и т. д. Сука, это каким охуевшим торчкодебилом нужно быть, чтобы называть это искусством? Специально смотрел только Рому его, думал, раз на хайпе, что-то годное должно быть. В общем, я долбоеб. Куарон отправляется в список главных говноделов мувача. Я так сказал. Причем сиськи там силиконовые, это вообще пиздец. 4/10.
Схуяли за это должны банить? Ну отметил ты все фильмы, и че?
Еще и пизды дадут.
В современном мире английскую речь уже пора на слух воспринимать, а на субтитры подглядывать только в крайних случаях.
В современном мире английскую речь уже пора на слух воспринимать, а на субтитры не подглядывать даже в крайних случаях.
> отвлекают только если человек конченый даун, читающий по слогам.
О, смотрите ка! Нетолерантный быдло-хуесос закукарекал! Спешите видеть! Пшел отседога, пока не обоссали!
Немецкий тоже на слух знаешь?
9/10
Снял оценку, потому что они сделали из этого комедию
Снял оценку, потому что они сделали из этого комедию
Фильм не смотрел, но по постеру бы решил, что это комедия.
За что балл то снимать?
Слишком остросоциальный.
Любовь тайком
Фильм про куколдов, про вас. Одна из ранних работ Беар, 85-й год, она тут няшечка. А фильм в принципе стандартный для нее и для французов в целом. Вот умеют они это, и любят, видно: снимать про всякие любовные отношения, особенно нетрадиционные. Никто так не снимает.
Няшечка тут играет шлюху, но не простую, а с чувствами! Традиционному Оттою предстоит ее сердце завоевать - но не совсем завоевать, а скорее позволить себе быть с богиней, поверить в невозможное. Ну, по крайней мере, я так вижу все фильмы с Беар. Ну еще его жена по фильму его накуколдила, а он и не против, поэтому они там вчетвером проводят время, ох уж эти лягушатники. 7/10.
Фильм про куколдов, про вас. Одна из ранних работ Беар, 85-й год, она тут няшечка. А фильм в принципе стандартный для нее и для французов в целом. Вот умеют они это, и любят, видно: снимать про всякие любовные отношения, особенно нетрадиционные. Никто так не снимает.
Няшечка тут играет шлюху, но не простую, а с чувствами! Традиционному Оттою предстоит ее сердце завоевать - но не совсем завоевать, а скорее позволить себе быть с богиней, поверить в невозможное. Ну, по крайней мере, я так вижу все фильмы с Беар. Ну еще его жена по фильму его накуколдила, а он и не против, поэтому они там вчетвером проводят время, ох уж эти лягушатники. 7/10.
Гитлер наверное самый популярный перс в кино. Хорошо пожил, устроил войнушке в реал тайме, а не на компе, сжег кучу врагов, герой мемов, звезда современных кинофильмов, его имя будут помнить вечно.
Опиши Рому, чтобы я не смотрел.
> Гитлер наверное самый популярный перс в кино.
Не так уж и много фильмов непосредственно про него. Про Юлия Цезаря или Наполеона больше фильмов.
Хуита из под ногтя.
А подробнее? Под хуиту из-под ногтя любой артхаус подходит.
>Про Юлия Цезаря или Наполеона больше фильмов.
Их и вспоминают меньше, да и интересны они только интересующимся историей. А Гитлер - герой каждого треда, тот самый человек, который всплывает через пару постов. Такая популярность и Эйнштейну не снилась, хотя он тоже мемасный. Можно сказать, Гитлер лучше всех вписал себя в историю, ибо еще до третьей мировой будет актуален.
Редкий случай политика не пиздабола.
Охуенчик. Только ты не поймёшь нихуя, если такие вопросы задаёшь. Алсо почитай предварительно википедию про всяческие мексиканские майданы и титушек тех лет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%BE
Рандомный набор не несущих никакой смысловой нагрузки сцен, нет сюжета, нет идеи, нет ЦВЕТА. Все "маскируется" охуевшим масштабом декораций, массовки, длины дублей и т. п. Как бы КАК В ЖИЗНИ. Потом они обнимаются и конец. Все.
Мы имеем честь жить в эпоху такого же политика.
Быдло, плиз.
>Потом они обнимаются и конец.
бляяяяя
Быдло, плиз.
Ну да, типа того)
> Охуенчик
> Только ты не поймёшь нихуя
> Алсо почитай предварительно пук среньк бах...
Классическое быдло.
Быдло, плиз.
Смотрел кто фильм Green Book? Там чувак из Нью-Йорка возил в машине музыканта и терпел его закиноды. Так, вот фильм Green Card примерно про то же самое. Чувиха из Нью-Йорка селит у себя в квартире музыканта и терпит его закиноды. В роли музыкальной свиньи в дырявых носках грандиозный Жерар Депардье. Уже начал толстеть и держит на себе картину как вбитый в стену гвоздь. Энди Макдауэлл ему по мере сил подыгрывает. Изображает анемичную зажатую женщину-садовода, вегетарианку. А Жерар это такой мужчина-зверь, самец, мясоед. В её грядку он посеял свою морковь чтобы она пустила корни и у них взошла любовь. Известная ботва. В середине есть магические пять минут, в которых героиня понимает или вернее чувствует, что с ней в квартире не просто человек, а мужчина. Её смятение сгущается почти до физического ощущения. Когда она ложится спать, он стучит ей в стену из соседней комнаты и спрашивает на какой половине кровати она спит. Героиня отвечает, что на правой и тогда Жерар говорит, что значит он спит на левой. И в каком-то смысле это уже действительно так. Хоть его физическое тело лежит за стенкой на диване в этот момент.
> Энди Макдауэлл
Красивая. Заправил бы ей сурка в нору.
> И в каком-то смысле это уже действительно так. Хоть его физическое тело лежит за стенкой на диване в этот момент.
Он сдох что ли и призраком стал?
Первый рашко-фильм 1908. Как клип Sludge/Black Metal заебись вообще.
Проиграл с твоего рецензона. Но смотреть хуиту не буду - она бабская. С Депардосом все фильмы, или комедии с Ришаром, или бабская ссанина без Ришара.
Залез ей в голову.
Мужик на постере собирается сбросить тянку в пучину морскую?
Ты чё, ты чё? Его же Уир снял. А он ещё снял любимый фильм мувача. Не хуй с горы.
>В её грядку он посеял свою морковь чтобы она пустила корни и у них взошла любовь.
В голосяндру блять
>любимый фильм мувача
Tumbbad шоле?
Быдло, плиз.
Как фейсхаггер?
Думаешь я сюда шутки шутить пришёл? Всё по фактам.
Да, но образно. Это как бы есть, но этого не видно.
Сначала об колено ебнет, фильм про рестлинг похоже.
Владелец морей.
Рилток. Там в маленьком овальце он готовится с локты всечь.
> Рилток
Вещи, вещи, вещи.
А телка барным стулом по хребтине пизданет.
Рома это профдебют Куарона в операторке, мол "Зацените как могу, теперь мне не нужен Любецки". Сюжетно обычная чернуха просто про мексов, сосмыслом что член семьи это социально-духовное понятие, а не генетическое ну пустите беженцев, они вам будут братьями и сестрами, ну позязя. И это все, собственно.
И еще там есть очень дебильная сцена с йога-инструктором, достойная всяких тренингов для домохозяек.
Ватерворлд шоле? Кстати, напомните почему этот ШИН не взлетел?
Что Сибирь, что Аляска два берега.
> сосмыслом что член семьи это социально-духовное понятие, а не генетическое
Поправлю тебя: если тебе хочется так думать, то да, можешь считать, что фильм про это, но это не так.
Забудь след капитана, залётный.
Потому что фильм случайно вскрыл тайну про то что мочу можно перерабатывать в питьевую воду, а это элите невыгодно, поэтому фбр дал красный свет и фильм провалился в прокате.
Вот бы игру такую, типа мед макса.
Да, и в фильм в этом момент применен СПЕЦЭФФЕКТ, первый спецэффект в Рашке. Склейка, где в руках у мужика уже кукла, которую он кидает в пучину морскую.
Заебошь.
Кто, я?
Ну да.
Украл идею. Сейчас скачаю юнити и заработаю миллионы. Ждите 10 из 10 от тохи влогвинова
И про что он тогда?
Про то, какой Куарон говноед.
На Юнити можно клепать что-то помимо третьейсортных изометрических РПГ ? Не верю.
Тарковский на юнити. Не рпг и не изометрия.
На юнити можно клепать что угодно, были б руки и желание, это просто инструмент как и любое другое двигло
Сделол уже, нет?
Я думал он в земле, но ладно.
Да, скачал. Ща пару туторов на ютубе гляну, туда, сюда, хуем по столу и ерли аксес в стим, ждите пасаны.
Подводные уровни не забудь, он плавает под водой хорошо, пусть там металлолом всякий собирает на апгрейды катамарана.
Главная нашка этого фильма - Marielle.
У него же вроде типа мутация в виде жабр была как у ихттиандра, не? Не помню, давно смотрел
Да, поэтому надо подводный мир хорошо сделать, он же может бесконечно под водой находиться, значит тяп-ляп не прокатит.
Какие же французы куколды. Нация неполноценных куколдов. Никакого самоуважения. Уебал бы каждому.
Это же зависть!
Нет это обостренное чувство справедливости.
Первые полчаса криво усмехался и позёвывал от кринжа за избитые клише. Начинают с боянистого "аллергия на арахис". Потом показывают коробки с вещами бабки. Я вслух шучу, что там ясен членис некрономикон и куклы вуду, и попадаю практически в точку. В общем настроился уже на стёбную пародийную комедию типа "Хижины в лесу", как вдруг после первого получаса был свершён вот это поворот с усекновением главы. Дальше уже стало интересно, хотя таких внезапных поворотов уже не было. Впрочем, всё равно жанр этот терпеть не могу.
>Впрочем, всё равно жанр этот терпеть не могу.
приневолили? смотрел под дулом дилдо?
Да.
ну и куколд
моё сожаление.
Так форсили "Солнцестояние", что решил посмотреть другой фильм этого режиссёра, пока тот не появился. Но скачан он был давно, ещё весной, до форса "Мидсоммера". Скачал когда увидел тут шуточный постер этого фильма с прифотошопленным девочке еблом чувака из известного мистического фильма 70-х, на который есть ремейк с Кейджем нулевых. Так что он пропустил очередь из сотни фильмов, пока дождался просмотра. Редкий случай. Обычно качаю и сразу смотрю.
Я не просил за меня отвечать. Да ещё и ложь.
Семён, плиз.
Эльдорадо Хоукса - река расистских нечистот, поток правого высокомерия, зловонная струя сексизма. Старый белый мужчина - бог. Молодой белый мужчина - полубог. Китаец вызывает смех. Бабы для утех. У тех старых голливудских режиссёров было право нести в массы свою массированную правую пропаганду. Славо Богу времена изменились. Не будет вам/нам больше Уэйнов. Сегодняшний Уэйн это мышь. Кто-то скажет: "Дергаднули". Мы ответим: "Только выиграли".
Ты книгу написать не пробовал?
С.С. Семенов - "Я и мои оухительные истории".
Не понял: ты леволиберальная чушка? Зачем этим гордиться? Это ж ужасно.
Вангую,что в морской бой ты нечасто выигрывал.
Они игру склепали по фильму?
Фильм же так себе, кому оно надо то играть в эту хуйню?
Посмотрел: Костяной томагавк. Кинч заебись. Оценка 10/10. Кто не согласен, тот опущенный пидорас
Сыглы
ну тут не может быть двух мнений
Посмотрел: Путешественницу. Кинч заебись. Оценка 10/10. Кто не согласен, тот опущенный пидорас
> Они игру склепали по фильму?
Вообще никакой связи. Фильм по книге.
Женщины и дети в зале были?
Это и так понятно. Достаточно взглянуть на Дашу, если не встаёт - значит проткнутый.
Не видел такого альбома Пикника, это какой-то свежий?
> если не встаёт - значит проткнутый.
Значит, не педофил.
Ей уже есть 18, ханжа.
Че за "альбома Пикника"?
Какой ещё педофил? Ей 18 лет.
А выглядит на 12.
The 10th Victim / La decima vittima (1965) 2/5
про бойцовский клуб недалёкого будущего. одного назначают жертвой, другого - охотником. и значит один знает кто его цель, другой не знает, но остаться должен один. и так то оно в общем-то и происходит, но 2 персонажа - мужчина и женщина - выбраны судьбой чтобы не убить друг друга, но зажечь любовь друг в друге. в плоскости чёртового международного обмена опытом - американка и итальянец.
мне не понравилась женщина - сцена в начале, предполагавшаяся сексуальной, где она раздаёт лещей пялящимся мужикам, а сама втягивает свой обвисший живот - очень странная сцена. и я её невзлюбил за это. зато чувак похож на ламберта из подземки. это мне нравится.
в целом есть бодрые моменты. мне нравятся внезапно вылезающие детали быта тех людей, всякие там старики спрятанные (всех пердунов просьба сдать в биореакторы). но это пафосно-юморная хуйня про любовь, так если напрямую. ну и соответствующий финал - всё это можно и в голове додумать и не тратить время.
про бойцовский клуб недалёкого будущего. одного назначают жертвой, другого - охотником. и значит один знает кто его цель, другой не знает, но остаться должен один. и так то оно в общем-то и происходит, но 2 персонажа - мужчина и женщина - выбраны судьбой чтобы не убить друг друга, но зажечь любовь друг в друге. в плоскости чёртового международного обмена опытом - американка и итальянец.
мне не понравилась женщина - сцена в начале, предполагавшаяся сексуальной, где она раздаёт лещей пялящимся мужикам, а сама втягивает свой обвисший живот - очень странная сцена. и я её невзлюбил за это. зато чувак похож на ламберта из подземки. это мне нравится.
в целом есть бодрые моменты. мне нравятся внезапно вылезающие детали быта тех людей, всякие там старики спрятанные (всех пердунов просьба сдать в биореакторы). но это пафосно-юморная хуйня про любовь, так если напрямую. ну и соответствующий финал - всё это можно и в голове додумать и не тратить время.
Общая проблема фильмов с Мастрояни - самки по шкале сексуальности стоят гораздо ниже чем он сам. Каждый раз думаешь (если в паре не Лорен): "Марчелло, зечем тебе эти страхолюдины?"
И этот эффект спиздили из цирка, там свет вырубают, в момент подмены чего-либо.
настал черёд петри или это разовый залёт?
Эхх, люблю наслаждаться когда пиздорабы страдают.
Читал эту книжку Шекли. Фильм, кстати, тоже смотрел. Причём по телевизору, по какому-то федеральному каналу в 90-х. Держу в курсе.
что?
Сложно тем же шрифтом переделать надпись на "Голова, дай денег"?
Не каждый способен постигнуть суть жизни титана, предпочитая быдло отношач. Отыгрыш самца орангутана, не иначе.
Фильм говно, но тян няша, сыграла норм. Вангую, станет суперзвездой.
неплохо определил.
да нет. если бы ты не написал, я бы и не посмотрел кто там режиссёр.
По Шекли фильмы какая-то срань одна. Долина проклятий, это фильм, с Джаггером.
Петри один из любимцев Соррентино кста. Но я так в него и не смог.
> с Джаггером
Мне понравился. Но я фанат Шекли. Хотя фанаты книг обычно первейшие хейтеры экранизаций. Не мой случай. Причём включая этот фильм когда-то в начале 90-х, я не знал, что это экранизация. Но с восторгом сразу узнал "Корпорацию Бессмертие". Хотя фильм почему-то по-русски назывался "Беглец" (очередной, поскольку до пизды этих "Беглецов").
Треугольник на постере. Шарят.
В "Реинкарнации" тоже дохуя треугольников.
Полагаю VLC - самый мувачерски одобренный плеер, ведь конус - фигура вращения треугольника.
В неонавам димане тожи дахуя триугольников, я шарю ыыыээээ
Ну я тоже не знал, только и тогда сранью показался, сейчас не рискну смотреть.
Там Фаннинг сама как треугольник.
Отличный боевой кинчедритус, один из лучших. Мощщнейшая мужская драма, картинка огонь, морозной свежести история о настоящих воинах. Бабам смотреть воспрещено.
Еще кнопка воспроизведения треугольная.
Фотошоп, клевета, черрипикинг
>я бы и не посмотрел кто там режиссёр.
оригинальный, кстати, перец. видел у него рабочий класс и это класс. а ещё следствие по делу гражданина вне всяких подозрений и вне всяких подозрений это шедевр. барочная избыточность, оголтелая карнавализация и традиционная для южан игривость. каждый фильм эхом расходятся звуки раскидываемых пиздюлей. такое злое веселье. лучше всего смотреть зимой, наверное.
>кинчедритус
Кинчедритусянский, фикс.
>Кинчедритусисянский
мегафикс
Кинчедритусянозаврикус.
двачую этого
Похожа на ту телку из Прирожденных убийц
Хватит коверкать слова.
Кинчедрон - хороший фильм.
Кинчедристус - очень плохой.
Ту тёлку терпеть не могу, хотя фильмы с ней есть хорошие. В первую очередь "Прирождённые убийцы".
Не, все таки "под сильвер лейк" шедевр. Будущая классика
Поссал на твою мать.
Так точно, это реинкарнация Juliette Lewis, которая еще в "от заката до рассвета" и "мыс страха" снималась
Лол нет.
И в сабже особенно https://www.youtube.com/watch?v=iTUUu7XpvQM
Шиза какая-то. Словно бред шизика прямиком из дурки посмотрел. Член блядь одним кадром, у баб лица сливаются. Там надо было в звоночек бить и срочно автора связывать смирительными рубашками на обязательных псих. осмотр, а не хлопать в ладоши и кричать "ниче не понял, шедевр".
Сук, как эти шизики вообще в топы пробираются, кто их смотрит?
Сук, как эти шизики вообще в топы пробираются, кто их смотрит?
>Мам сложна!
Постэр дэрмо
Ну я просто не шизик.
Не зашло кста, поставил на паузу. Душевности ноль, а форму уже сто раз видел, уровень Kid Turbo. Потом решил, что надо наконец-то посмотреть Бората. Очень душевно. Может даже шедевр, но дроч на него, конечно, безмерный, сейчас может спал немного. Имеет смысл заценить остальное? Али и Бруно выглядят заведомо послабее.
говно, ты?
Набор либероидных штампов в стиле "ррряя трупами закидали ряяя 2 мильярда изнасилованных немцев" только про американцев. Опытные танкисты наматываются на гитлерюгенд и одинокий мимотигр, в репертуаре пьянствующая солдатня, расстрелы пленных, склонение к сексу за жрат, армейский бардак и победа, которая нахуй никому не нужна, потому что один упорный батальон СС в апреле 45-го уже не представлял угрозы для наступления союзников. В конце все умерли, кроме одного пацана, которого добрый эсэсовец скрыл от сослуживцев. Охуеть просто.
"Диктатор" тоже послабее, но там есть Анна Фэрис. "Борат" – это комедийный шедевр на все времена. Ну не на все, а пока понятны объекты сатирического высмеивания.
А можно вот этого забанить: ?
Левиафан, 10 из 10.
История Химейера, если бы он родился в России. Не понимаю бугурта, что фильм русофбский и ничего кроме отвращения ГГ не вызывает. В этом весь и смысл, что ГГ похож на 99% людей рашки, а как известно больше всего люди ненавидят те плохие качества в других людях, которыми сами обладают. Такая уж русская ментальность. И пока с оглядкой на Химейера в Америке снимают Три билборда на границе Эббинга, Миссури, у нас есть Левиафан, который так же 100% попадает в точку.
Звягинцев - современный Балабанов с нотками Тарковского. Первого не любили за то, что он с идеальной точностью показывал Россию и русскую ментальность, считая это чернухой, ибо трудно признавать что все что он показывал - это и есть жизнь. Со Звягинцевым происходит тоже самое.
Алсо, вот вам письки для привлечения внимания. Была бы у меня такая жена, не слезал бы с нее.
История Химейера, если бы он родился в России. Не понимаю бугурта, что фильм русофбский и ничего кроме отвращения ГГ не вызывает. В этом весь и смысл, что ГГ похож на 99% людей рашки, а как известно больше всего люди ненавидят те плохие качества в других людях, которыми сами обладают. Такая уж русская ментальность. И пока с оглядкой на Химейера в Америке снимают Три билборда на границе Эббинга, Миссури, у нас есть Левиафан, который так же 100% попадает в точку.
Звягинцев - современный Балабанов с нотками Тарковского. Первого не любили за то, что он с идеальной точностью показывал Россию и русскую ментальность, считая это чернухой, ибо трудно признавать что все что он показывал - это и есть жизнь. Со Звягинцевым происходит тоже самое.
Алсо, вот вам письки для привлечения внимания. Была бы у меня такая жена, не слезал бы с нее.
Нет, он под защитой конвенции.
Какой конвенции?
Реальность / Réalité (2014) 1/5
сюр где постоянно кто-то просыпается ото сна в котором всё и происходит. перечислять линии сюжета думаю не имеет смысла. заявляю: меня такое не прёт и если бы у меня была кассета с этим фильмом, я бы с ним сделал тоже, что девочка из этого фильма сделала с ним же - выбросила в помойку откуда взяла.
хотя заявлялось, что фильм про то как чувак хочет снять фильм - наверно особо чего-то ожидать и не стоило.
сюр где постоянно кто-то просыпается ото сна в котором всё и происходит. перечислять линии сюжета думаю не имеет смысла. заявляю: меня такое не прёт и если бы у меня была кассета с этим фильмом, я бы с ним сделал тоже, что девочка из этого фильма сделала с ним же - выбросила в помойку откуда взяла.
хотя заявлялось, что фильм про то как чувак хочет снять фильм - наверно особо чего-то ожидать и не стоило.
А на что ты купился, делая выбор?
Я просто быдло со скудным словарным запасом. Дохуя мыслей и эмоций, но не могу их высказать. Что-то уровня собаки которая все понимает, смотрит умным взглядом, но не говорит.
Я лет 5 не смотрел русский фильмы и удивлен, что в почти каждом первом годные тяночки за 35, которые охуенно выглядят и светят пездами. Смотря "Нелюбовь" у меня аж скрепы зашатались. Пришлось фильм на паузу ставить.
Это другая уже? Бля, а че у них пезды такие пиздатые? Как так получается? Думаете, это режик поспособствовал?
мне wrong cops нравится.
он конечно ебанат, но его крайний фильм про куртку из оленя, преображающую буржуа и сподвигающую на убийства, жду.
На ебало Адама Сэндлера.
> крайний
Как этот дебил смотрит своим узким глазом?) там 50% картинки не видно из-за ссужения.
Почему не выравниет верхнее веко?
Почему не выравниет верхнее веко?
>Звягинцев - современный Балабанов с нотками Тарковского.
А потом все пишут "оооо как бред пит щюрится ахуэнна!"
да нихуя он не щюрится, у него глаз кривой лол
он второй прикрывает немного, и типа прищур ага
бля как я раньше это не замечал, калека он ебаный!
рефлекс прицеливателя.
Пидорской.
эй, гавно, ты слишком долго плавал
А Дикаприо не морщит лоб, он просто морщинистый шарпей.
А то че, нахмуришься?
>Первого не любили за то, что он с идеальной точностью показывал Россию и русскую ментальность, считая это чернухой
>Брат-1 и Брат-2 в ранге культовых, рядом не дотянувшие до него Жмурки
>Не любили
Очевидно же, что я не про мейстрим, а про Груз 200, про уродов и людей, Войну и прочее.
Алсо, что всякие снобы и "культурные люди" не любят Брата 1-2, а ГГ считают простым убийцей и быдлом что так и есть забывая контекст про какое время фильм и в какие времена он снимался и стал культовым. Сейчас подобный фильм бы так не выстрелил, ибо в то время еще были мысли о борьбе и поиске справедливости, а сейчас мы имеем Левиафан в кино, в головах и в реальности.
Он же ещё более узкоглаз, лол.
Ах да, Войну-то я забыл, думал он тоже Рогожкинский. Так он тоже хорошо известен и был тепло принят публикой, просто подзабыт. Мнение же всяких снобов и "культурных людей" как ты выражаешься тут не вполне релевантно по причине ничтожности их доли.
Safe - жила была одна нормальная богатая американская семья в большом красивом американском доме, муж работает, а жене остаётся только следить за собой, и затем чтобы в доме мебель по цвету со стенами сочеталась, всё остальное и домработница сделает. И вроде бы всё должно быть идеально, но начала её мучать неизвестная болезнь, доктора ничего не находят, психолог не помогает, а ей всё хуже и хуже. Естественно у неё как и у любой женщины остаётся один путь - искать выход во всякой хуйне, по объявлению она приходит на собрание, где ей рассказывают что в подобном состоянии людей виноваты химикаты, пестициды и прочее говно, что в итоге приводит её в полусектантский ньюэйджистский лагерь на природе c обязательным пророком и "лечением" пустопорожней болтовнёй, которое не помогает ни ей, ни многоим остальным пациентам и в итоге она окончательно отсекает себя от реальности в доме-капсуле, но судя по отражению в зеркале без особой надежды на выздоровление. Безусловно этой тяжеловесной, изысканно снятой притче о "комлексной усталости от двадцатого века" стоит отдать должное, таинственно-болезненная атмсофера, множество мелких деталей и зловещее отсутствие ответов на все возможные вопросы создают любопытное полотно, но у меня с этим фильмом две проблемы, главная из них в том, что спустя почти 25 лет с выхода фильма мы кажется в этом мире жить привыкли уже окончательно и этот не то экологический, не то психолдогический смазанный месседж уже не воспринимается так остро, а второстепенная в том, что идея сделать главной героиней именно представителя как минимум ОЧЕНЬ крепкого американского "среднего класса" создаёт серьёзную дистанцию между как минимум мной как зрителем и фильмом. Лично мне кажется что подобный фильм стоило бы снять сейчас, но главной его темой должна стать информационная перенасыщенность, мне кажется мы (ну или некоторые из нас) сейчас не так страдаем от физических проявлений существования в сегодняшнем мире, сколько от бесконечного океана знаний, сведений, от безостановочного общения со всеми подряд в десятке различных сред, да так что окружающая реальность для нас ушла далеко на второй план.
Le Monde Vivant - прекрасный фильм на тем у бесконечной силы слова, который сгубила некоторая несмелость. По своей сути это очень простая сказка, снятая с минимальными декорациями и реквизитом, в которой всё, сказанное персонажами в возвышенно-безэмоциональной театральной манере принимается сознанием, достраивая фильм до ожидаемого визуального воплощения сказки, внешность которой каждый из нас знает по дефолту, просто когда слышит слово "сказка". При этом каждое слово и в событиях фильма имеет самый большой вес. Тут сложно рассказывать, нужно просто посмотреть, притом лучше в оригинале с субтитрами, фильм действительно просто прекрасен в своей простоте и обладает просто гипнотическим действием, но проблема, как я уже и сказал выше, в несмелости, при объявленной силе слова непонятно - почему же тогда в истории так слаб размах и почему часть сказочных реалий действительно присутствует в виде декораций? У меня есть предположение что это нужно для того, чтобы не превратить тонкое действие фильма в абсурд и балаган, но всё же? Неужели всё-таки слово не ТАК сильно, как нам хотят донести?
Maborosi - жили-были в небольшой японской квартирке парень и девушка с ребёнком, всё у них было хорошо, но парня однжды сбил поезд, девушке сказали что он шёл по путям и хотя ему машинист гудел он так и не отошёл. И поселилась в девушке мысль - зачем он это сделал? Жизнь пошла своим чередом, сосватали её к новому мужику, переехала она из города в деревеньку к морю и всё эта мысль в ней таилась и таилась всё это время, и вроде жизнь новая наладилась но в итоге в итоге она не смогла сдержаться и спросила у мужа - ну ты-то скажи мне, ну почему он шёл по путям? А он ей ответил как настоящий мудрый японец. И судя по всему у неё наконец отлягло. Между двумя этими событиями уложились полтора часа очень красивых кадров как урбанистической, так и сельской Японии. Правда очень красивых. Камера обычно просто как бы присаживается отдохнуть и снимает длинные статичные планы. Собственно лучшим времяпровождением эти 1:49 было бы тоже присесть и подумать о вечном, благо сюжет ну нисколько не отвлекает. Для артхауса и фестивалей кино слишком простое, для мэйнстримной аудитории слишком медленное, наверное оно просто восточное, я никогда не чувствовал особой близости к востоку, увы. Наоборот я далёк от восттока, но красота всё-таки скорее не имеет границ.
Un 32 août sur terre - ехала тян в аэропорт ночью, уснула и перевернулась. Утром просыпается и очевидно впадает в слегка расшатанное психологическое состояние, вызванное аварией, которое заставляет её взглянуть на жизнь с другой стороны, отказаться от жизненной рутины, позвонить хорошему другу и намекнуть о том, что он обещал ей заделать ребёнка если им обоим будет 30 и не будет партнёра. И пускай условия не сходятся друг понимает - не отвертеться, говорит "пускай так, но только в пустыне", и очень зря, потому что очевидно сам понимает - и она сейчас билет купит, и он не сможет устоять и попрётся за ней...
Ранний фильм известного в треде режиссёра Вильнёва, имя которого одно время можно было поставить наравне с Тарковским и Михалковым, так часто всплывал но волне очевидно заслуженной популярности, сочетает в себе элементы классического канадско-французского лёгкого комедианства на тему отношений, вайб американского "странного" роуд-муви в стиле скорее пародии, лёгкое ускользание реальности из под ног, клипово-нервозный монтаж, шикарные съёмки пустыни, но видно как всё это собрано в фильм ещё только набиваемой рукой, в целом большая часть фильма удивительно хороша, он начинается как какой-то триллер, но быстро перетекает в очень лёгкую и смешную комедию про причудливых квебекцев, но проблема фильма в том, что он не может ни довести эту причудливость до конца фильма, ни подвести её к чему-то яркому, что стало бы высшей точкой фильма, он просто в какой-то момент начинает сдеваться и кончается внезапным эпизодом, но абсолютно буднично, будто из него выветривается всё самое крутое, это кстати подмечено тем, что затянувшийся до 35-го числа август таки сменяется сентябрём, очень хорошо что режиссёр сам это понял, но понял ли он, что это было не к лучшему?
Le Monde Vivant - прекрасный фильм на тем у бесконечной силы слова, который сгубила некоторая несмелость. По своей сути это очень простая сказка, снятая с минимальными декорациями и реквизитом, в которой всё, сказанное персонажами в возвышенно-безэмоциональной театральной манере принимается сознанием, достраивая фильм до ожидаемого визуального воплощения сказки, внешность которой каждый из нас знает по дефолту, просто когда слышит слово "сказка". При этом каждое слово и в событиях фильма имеет самый большой вес. Тут сложно рассказывать, нужно просто посмотреть, притом лучше в оригинале с субтитрами, фильм действительно просто прекрасен в своей простоте и обладает просто гипнотическим действием, но проблема, как я уже и сказал выше, в несмелости, при объявленной силе слова непонятно - почему же тогда в истории так слаб размах и почему часть сказочных реалий действительно присутствует в виде декораций? У меня есть предположение что это нужно для того, чтобы не превратить тонкое действие фильма в абсурд и балаган, но всё же? Неужели всё-таки слово не ТАК сильно, как нам хотят донести?
Maborosi - жили-были в небольшой японской квартирке парень и девушка с ребёнком, всё у них было хорошо, но парня однжды сбил поезд, девушке сказали что он шёл по путям и хотя ему машинист гудел он так и не отошёл. И поселилась в девушке мысль - зачем он это сделал? Жизнь пошла своим чередом, сосватали её к новому мужику, переехала она из города в деревеньку к морю и всё эта мысль в ней таилась и таилась всё это время, и вроде жизнь новая наладилась но в итоге в итоге она не смогла сдержаться и спросила у мужа - ну ты-то скажи мне, ну почему он шёл по путям? А он ей ответил как настоящий мудрый японец. И судя по всему у неё наконец отлягло. Между двумя этими событиями уложились полтора часа очень красивых кадров как урбанистической, так и сельской Японии. Правда очень красивых. Камера обычно просто как бы присаживается отдохнуть и снимает длинные статичные планы. Собственно лучшим времяпровождением эти 1:49 было бы тоже присесть и подумать о вечном, благо сюжет ну нисколько не отвлекает. Для артхауса и фестивалей кино слишком простое, для мэйнстримной аудитории слишком медленное, наверное оно просто восточное, я никогда не чувствовал особой близости к востоку, увы. Наоборот я далёк от восттока, но красота всё-таки скорее не имеет границ.
Un 32 août sur terre - ехала тян в аэропорт ночью, уснула и перевернулась. Утром просыпается и очевидно впадает в слегка расшатанное психологическое состояние, вызванное аварией, которое заставляет её взглянуть на жизнь с другой стороны, отказаться от жизненной рутины, позвонить хорошему другу и намекнуть о том, что он обещал ей заделать ребёнка если им обоим будет 30 и не будет партнёра. И пускай условия не сходятся друг понимает - не отвертеться, говорит "пускай так, но только в пустыне", и очень зря, потому что очевидно сам понимает - и она сейчас билет купит, и он не сможет устоять и попрётся за ней...
Ранний фильм известного в треде режиссёра Вильнёва, имя которого одно время можно было поставить наравне с Тарковским и Михалковым, так часто всплывал но волне очевидно заслуженной популярности, сочетает в себе элементы классического канадско-французского лёгкого комедианства на тему отношений, вайб американского "странного" роуд-муви в стиле скорее пародии, лёгкое ускользание реальности из под ног, клипово-нервозный монтаж, шикарные съёмки пустыни, но видно как всё это собрано в фильм ещё только набиваемой рукой, в целом большая часть фильма удивительно хороша, он начинается как какой-то триллер, но быстро перетекает в очень лёгкую и смешную комедию про причудливых квебекцев, но проблема фильма в том, что он не может ни довести эту причудливость до конца фильма, ни подвести её к чему-то яркому, что стало бы высшей точкой фильма, он просто в какой-то момент начинает сдеваться и кончается внезапным эпизодом, но абсолютно буднично, будто из него выветривается всё самое крутое, это кстати подмечено тем, что затянувшийся до 35-го числа август таки сменяется сентябрём, очень хорошо что режиссёр сам это понял, но понял ли он, что это было не к лучшему?
Раскидаешь за Корееду? Видел После тайфуна и это мое лучшее впечатление, дропнул про свопнутых детей, Воришки показались послабее Тайфуна.
Всегда проигрываю с таких безграмотных простынь от "критиков"
В редакторы навязываешься так?
К экспансии Нетфликса, плавно перерастающей в гегемонию над всем сектором развлекательного американского кино, можно относиться амбивалентно, но нельзя не признать, что под этикеткой уже набрался пул достойных картин. Пусть и стоит этот пул на шатком фундаменте из ширпотреба недостойного, давненько перевалившего в своем многообразии за сотню, а то и несколько сотен позиций.
Вот систерс бразерс из пула достойных. Фильм с названием, способным вызвать ворох контроверсий о заложенном скрытом смысле, намекающем на явный пересмотр гендерных ролей в современном социуме. А поди ж ты, вопреки ожиданиям оказывается картина самобытным, но куда более классическим вестерном, который, правда, может поскрипеть песком на зубах у ценителей, с жанром глубоко знакомых. Дескать здесь передеконструировано, а здесь недосказано, ну а тут ваще опошлено!
Зрителю же вестерн-непритязательному, вроде меня, в самый раз. Экшн, набитый хладнокровными экзекуциями преследователей, неспособных противопоставить дуэту братьев ничего. Но, в угоду провидению, шагают супостаты агнцами на заклание сгинуть в жатве ангелов смерти. Нет, не стоит воспринимать мои слова о насилии в фильме слишком буквально. Никакого шок-контента тут нет, есть только моральный релятивизм, которым нынче и не пытаются уже взвинчивать зрителя. Да и за надрывной драмой слишком многие зрители под занавес 2018-го ушли в Red dead redemption 2. Но есть в этом фильме реализованные претензии как минимум на взрослую сказку, а то и на притчу о жадности, внутренних демонах. На каждого льва, царя зверей, в саванне найдется засуха. Так и на планы мести братьев свалился фатум, заставивший их с проторенной кровавой дорожки вернуться к географическим истокам своего гнева. Печальна лишь судьба романтиков-идеалистов, попавшихся на пути этих сломанных палачей. Трагический триумф разрушения над созиданием.
Вот систерс бразерс из пула достойных. Фильм с названием, способным вызвать ворох контроверсий о заложенном скрытом смысле, намекающем на явный пересмотр гендерных ролей в современном социуме. А поди ж ты, вопреки ожиданиям оказывается картина самобытным, но куда более классическим вестерном, который, правда, может поскрипеть песком на зубах у ценителей, с жанром глубоко знакомых. Дескать здесь передеконструировано, а здесь недосказано, ну а тут ваще опошлено!
Зрителю же вестерн-непритязательному, вроде меня, в самый раз. Экшн, набитый хладнокровными экзекуциями преследователей, неспособных противопоставить дуэту братьев ничего. Но, в угоду провидению, шагают супостаты агнцами на заклание сгинуть в жатве ангелов смерти. Нет, не стоит воспринимать мои слова о насилии в фильме слишком буквально. Никакого шок-контента тут нет, есть только моральный релятивизм, которым нынче и не пытаются уже взвинчивать зрителя. Да и за надрывной драмой слишком многие зрители под занавес 2018-го ушли в Red dead redemption 2. Но есть в этом фильме реализованные претензии как минимум на взрослую сказку, а то и на притчу о жадности, внутренних демонах. На каждого льва, царя зверей, в саванне найдется засуха. Так и на планы мести братьев свалился фатум, заставивший их с проторенной кровавой дорожки вернуться к географическим истокам своего гнева. Печальна лишь судьба романтиков-идеалистов, попавшихся на пути этих сломанных палачей. Трагический триумф разрушения над созиданием.
>безграмотных
Я всегда жму " отправить" сразу, как только заканчиваю писать и выделяю жирным названия, можешь надо мной смеяться и тыкать пальцем, но я настолько безответственный, что править ошибки в тексте на Дваче я точно не стану.
Ничего не могу пояснить, я фильмы на просмотр выбираю спонтанно совершенно, я смотрел какие ещё есть фильмы у этого режиссёра и по одним описаниям видно что это не моё, я этот-то фильм посмотрел только потому, что описание на Рутрекере и вообще не соответсвует тому, что собой представляет фильм жанрово, я думал это будет что-то более мистическое, а не просто созерцательное слоу синема.
> Но, в угоду провидению, шагают супостаты агнцами на заклание сгинуть в жатве ангелов смерти.
Вот до этого момента норм было. Нахуя такая пошлость?
Ебать годно, спасибо анчоусу выше за то, что напомнил про этот кинчестер.
Подробнее..
Увлекся. Чё, сильно звенит?
Покорежило аж. А так, люблю читать твою писанину графоманскую.
Ну для интелектувалов кино, сатирка для умных крч.
Я осилю?
Ну я же осилил, наверное и ты осилишь, единственное, я ещё плотно накурился перед просмотром, а ты уж сам смотри там чё как ково куда.
Спасибо.
>амбивалентно
дальше не читал
Мне лично фильм не приятен потому что, Звяга не показал образ к которому должен стремится русский человек, а показал образ действительного россиянина. Стоило бы герою Серебреникову дать шанс на успех, прибавить каких нибудь положительных персонажей. Честного судью, который пошел бы против чинуша или общественность, которая встала бы на дыбы.
Вообще в этом и проблема подобных фильмов они не выстраивают новое общество, а тупо говорят зрителю вот вы такие пидорахи живёте с этим. И что в итоге пидорахи бугтят но ничего не делают, либерахи довольно урчат мол ахаха вот такая у нас Рашка здесь ничего поменять нельзя. И никакого профита для общества в этом нет.
Такие фильмы снимаются только с целью попасть на оскар в надежде, что если один раз выстрелило, то и снова будет. А идейные мотивы далеко на втором плане.
Зильбертруд чужой не уважаешь?
Я тоже так считаю, но с другой стороны мукиракнцы ни раз брали Оскар своими идеологическими фильмами, взять очевидного Форсета Гампа, история по сути отсатлого человека, который добился в жизни огромных успехов . А в экранизации Звяги Форест потореля бы ноги в Чечне, вернувшись домой узнал что его выселили из хаты, и стал бы он катать на коляске в пробках собирая милостыню, а по итогу его бухого, сбил бы такой же бухой депутат и скинул в канаву.
Досматриваю данный видимоматериал, возникает вопрос: почему Лео всегда лиьо умирает, либо несчастен в концовке?
Сам фильм зашёл на ура, антураж 20-х годов 19 века в сочетании с музыкой нашего времени это необычно, особенно с Ланой Дель Рей, заплакал бы года два назад.
Сам фильм зашёл на ура, антураж 20-х годов 19 века в сочетании с музыкой нашего времени это необычно, особенно с Ланой Дель Рей, заплакал бы года два назад.
Дай угадаю, ты и на КП высеры строчишь, верно?
Опять все вокруг пизды. Он увидел пизду и влюбился, не мог об этой пизде забыть, стал миллиардером и все ради пизды. Смотреть невозможно, сплошные жирухофантазии. Ты точно не жируха?
по итогу нас учат не доверять им, к чему ты высрал это?
Я до итога не дотерпел, проблевался и вырубил.
В смысле опять? Книга написана 100 лет назад, на минуточку.
Ну так в этом и цель. Показать тебя со стороны, чтобы ты ужаснулся, чтобы ГГ вызвал отвращение от того, что он похож на тебя и 99% твоего окружения. Реверсивная психология же.
Алсо, мы сейчас имеем десятки историй, когда чинуши хотят построить на месте дома/площадки храм/ТЦ и не смотря на общественные протесты и общественный резонанс, государственная машина катком проезжается по всем этим недовольным гражданам. А тут один, по сути, человек, да к тому же, не особо сильный. У тебя бугурт от того, что тебе показали действительность? Тогда тебе нельзя ни новости читать, ни в окно смотреть.
Сразу понятно что после ослепительной первой части ебаные мудаки думаю в тяжелом кинопроизводстве высрали это говно, хуй с ним с ебаным сюжетом который для индийской фантастики норма, но ТАНЦЫ, ТАНЦЫ И ПЕСНИ проебать это пиздец! Непращу!
Еще и нет в начале лого что фильм утвержден комитетом танцев и плясок (или отменили этот кринж я хз)
Смотрел 1.40 ч версию, грят где то есть 2.20 но люди посмотревшие ее вешались на линии электропередач
2\10
НЕСОВЕТУЮ!!!
Слева наверху Галь Гадот? Если нет, то мог и не советовать не смотреть. И так не собираюсь.
Говноеды/10.
Двачую тебя, Николай. Ну тебе по сути уже ответили, что это для фестивалей и западных либерах снимается - показать какое эта ваша Россия говно. А то, что она говно именно из-за вас, конечно, умалчивается.
И тебя двачну. Не видел ни одного миллиардера, который бы стал таким ради пизды. Скорее наоборот, ради пизды скатывались всегда в полную жопу. Вообще не хватает мужиков в современном кино, вот просто мужиков. Не настоящих мужиков, а именно мужиков, которые просто живут в своих интересах.
А то как ни посмотри - то суперкрутой и такой весь независимый коп в лице Батлера, которого жена шпыняет, то солдат на мине, у которого кроме бабы цели в жизни нет, то ЦРУ-шник Дикаприо, который ради арабской бабы готов свою жизнь просрать.
Из недавнего только Тарантино порадовал, да Ровер толковый ещё.
2.27, если верить Википедии. Ты тупо посмотрел урезанный на 47 минут фильм и сидишь теперь говоришь, что там что-то проебали? Серьезно? Вот это ты кринж, братишка, земля тебе пухом.
Танцы и песни вырезали? Пшел нахуй идиот!
(покормил)
В лом такому шаблонному чму пояснять. Там есть, конечно, приколы уровня братьев Гримсби, но их немного. Музыка подобрана классно, и по сути фильм вообще не про Казахстан, а про Балканы. Так что любители Кустурицы, Бреговича и прочего могут заценить.
>пок-пок-кукарек
ясн.
Какой процент дропа при таком подходе?
> и по сути фильм вообще не про Казахстан, а про Балканы
Фильм в первую очередь общество в США тонко обстёбывает. Реднеков, политиков, мидлкласс, селебрити, мещанство, снобизм. Это сатира высочайшего уровня под кажущейся на неопытный взгляд толстотой.
Теперь поебитесь.
Чёт они обосрались, видимо самим приелось одно и то же снимать. Драки ещё больше растянуты, почему-то меньше упор на оружие чем раньше. Во многих моментах прям печально смотреть как старина Киану едва на ноги встаёт. Зачем-то прикрутили больше юмора прям как у Джеки Чана, только здесь он неуместный, по сути против образа киллера. Мало музыки в фильме, сплошная тишина. Сюжет никуда не сдвинулся, так ещё и задел на продолжение оставили, ёбнутые бля. Картинка приятная как и была раньше. А остальные плюсы все просрали.
5\10
5\10
Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
нет, что это?
Так беги смотреть срочно!
ой иди назуй
Да? А ты тогда напуй иди.
> Джон Вик
> неосилятор
Совсем ебанулся, быдлан?
Дети природы (1998)
Хороший ламповый кинч
Хороший ламповый кинч
Сейчас бы фильмы про педофила смотреть.
Вот абсолютно такие же впечатления были при выходе из кино.
Причём если вторую часть хотелось потом пересмотреть в блюрее с торрентов ради крутых драк, визуала и саундтрека, то здесь ни визуала, ни саундтрека, ни драк. И бронированные черти, штурмующие отель, охуеть
Какого педофила? Это дед пацана.
Ступодово сейчас обоссыте, но сегодня решил посмотреть какой нибудь боевик и навернул обе части Адреналина.
Удивительно, но он мне никогда особо не нравился, это я о первом. Второй я вообще дропнул в где-то в начале когда он вышел. Да и на дваче я много раз натыкался о том, какой это кал и не стоит потраченного времени.
И посмотрев я скажу, что это один из лучших боевиков которые когда либо выходили вообще. И теперь я не могу понять из-за чего его многие хейтят.
Первый фильм я бы назвал классическим боевиком со Стейтемом. Видна довольно серьёзная подача. Трешовости как таковой там нет, есть даже более-менее сюжет.
Видимо из-за такой некой "стандартности" мне он нравится меньше чем второй. Но фильм хороший. Ставлю 8/10
Высокое напряжение - это что-то с чем-то блять. Когда в самом начале Челиоса сошкребают лопатой с асфальта, уже собственно понятно в каком направлении пойдёт фильм.
Фильм помимо атмосферы отличается монтажом и операторской работой. В лучшую сторону разумеется. Даже отсутствие внятного сюжета не помешало наслаждаться всем этим угаром и содомией полтора часа, я реально не мог оторваться.
Юмор чёрный, пошлый и тупой. То, что надо. А учитывая специфику юмора (высмеивание стереотипах о чёрных, геях, латиносах и т.п), на большом экране подобные фильмы мы ещё не скоро увидим.
Возможно я обыдлился как-то, но второй 10/10. Я б даже сказал, что это образец как должен выглядеть боевик.
А какой фильм может вообще сравниться с Адреналином? А уж тем более современные боевики. Даже всеми хвалёный Джон Уик как по мне надотягивает.
Возможно как раз таки из-за отсутствия подобных фильмов мне и зашёл, это как будто глоток свежего.
Удивительно, но он мне никогда особо не нравился, это я о первом. Второй я вообще дропнул в где-то в начале когда он вышел. Да и на дваче я много раз натыкался о том, какой это кал и не стоит потраченного времени.
И посмотрев я скажу, что это один из лучших боевиков которые когда либо выходили вообще. И теперь я не могу понять из-за чего его многие хейтят.
Первый фильм я бы назвал классическим боевиком со Стейтемом. Видна довольно серьёзная подача. Трешовости как таковой там нет, есть даже более-менее сюжет.
Видимо из-за такой некой "стандартности" мне он нравится меньше чем второй. Но фильм хороший. Ставлю 8/10
Высокое напряжение - это что-то с чем-то блять. Когда в самом начале Челиоса сошкребают лопатой с асфальта, уже собственно понятно в каком направлении пойдёт фильм.
Фильм помимо атмосферы отличается монтажом и операторской работой. В лучшую сторону разумеется. Даже отсутствие внятного сюжета не помешало наслаждаться всем этим угаром и содомией полтора часа, я реально не мог оторваться.
Юмор чёрный, пошлый и тупой. То, что надо. А учитывая специфику юмора (высмеивание стереотипах о чёрных, геях, латиносах и т.п), на большом экране подобные фильмы мы ещё не скоро увидим.
Возможно я обыдлился как-то, но второй 10/10. Я б даже сказал, что это образец как должен выглядеть боевик.
А какой фильм может вообще сравниться с Адреналином? А уж тем более современные боевики. Даже всеми хвалёный Джон Уик как по мне надотягивает.
Возможно как раз таки из-за отсутствия подобных фильмов мне и зашёл, это как будто глоток свежего.
ни визуала, ни саундтрека, ни драк, ни осилятор пиздуй Путешественницу смотри.
Первый - заебись, второй - говно. А ты не обыдлился, а оговноедился.
>Джон Уик как по мне надотягивает.
Сказать, что дотягивает?
>Французские фильмы не смотрим)
>по губам опу водим)
Самое смешное что я не читал оп-пост и случайно посмотрел Беккера)
У французедрочеров в голове одна гомосятина. Не удивительно.
> Сказать, что дотягивает?
Отсутствие маргинального юмора и лексики?
В этом и суть. Никто не читает оп-пост, но все нормальные люди смотрят французское кино.
Дети узнают о тропах
> хвалёный Джон Уик как по мне надотягивает
+
>но все гомосеки смотрят французское кино.
быстрофикс
У Серро же нормальный нос был всю дорогу. И вот под старость расхуярил. В пьяной драке что ли?
ты оп? тебя банда байкеров любила под музыкальную тему из игрушки? что за пренебрежение к изобретателям кино?
Что за хейт французского кинематографа? Фильмы с Фюнесом плохие? "Игрушка" плохая? "Доберман" плохой?
Унесённые призраками. Ну такое, 6/10, муть какая-то синтоистская.
Холодное сердце. Отличный мультфильм, всё по канонам, 10/10.
Холодное сердце. Отличный мультфильм, всё по канонам, 10/10.
Фильмы с Фюнесом и Ришаром никто не хейтит - они снимались до того, как Франция скатилась в гомосятину. Ну а Домерман - да, он парашный.
А причём гомосятина и только одна Франция? Вся планета погружается в пидорство, феминизм, толерастию, мультикультурализм и тому подобные гадости. Это конец цивилизации.
>Это конец цивилизации.
Хуйня. Народ Гитлара пережил, а уж каких-то сраных пидорков и подавно пережует.
А что хуже, пидорки или австрийский художник с навязчивой идеей?
Вот не надо тут. Индия с Китаем не погружается. Еврее-арабы со всей остальной Африкой не погружаются. Южная Америка не погружается (в Путешественнице нет гомосятины).
Погружается только часть Европы вокруг Франции и Северная Америка вокруг Марвела.
Нулевой, я вообще ничего не дропаю, ни кино, ни игры, всё осиливаю до конца ради любви к искусству.
Арабы - не цивилизация, они камнями до сих пор подтираются.
Китай - очаг коммунистической гнили (всякий образованный человек знает, что коммунизм = фашизм)
Ты вообще меня не понял.
А вот эти господа поняли
, с ними я и буду общаться о кино, они мои друзья.
Стараюсь не дропать, но "Сказки юга" пришлось - конченая хуйня.
"Кук Пилигрим" еле досмотрел, дико полыхало от этого пропагондонского высера.
Двачую адеквата, сжв раком поражено сердце цивилизации.
Всякий образованный человек знает, что в коммунизме за мужеложство лишали свободы на срок до пяти лет. А женщины сидели на кухне, а не занимались феминизмом с толерастией.
Гомосятина - это один из этапов развития капиталистического культа потребления.
Ебать, опять деграданты с пораши.
Нос всю жизнь растёт в отличие от остального организма, поэтому у стариков носы больше, чем у них же молодых. Ну и косяки на носу заметнее выделяются соответственно.
> Это конец цивилизации.
Я б с выводами не торопился всё таки.
Все эти сжв и т.п., частенько сильно перебарщивают. Причём настолько, что даже себя дискредитируют. Возможно когда нибудь наступит момент или событие, из-за которого придёт предел всему этому. Вечно всё происходит не может.
Ну, допустим, для примера. Вдруг в будущем появятся леворадикальные террористические организации? Начнут творить какой нибудь пиздец, что большинство людей подумают насчёт сжв и феминизма. И весь этот мультикультурализм и т.п отбросит назад.
Нахуй ты со своего Марвела вылез? Иди дальше свои петли чуханские обсуждай.
А почему копрофилы не требуют прав и не собирают парады?
Зачем копрофилам права и парады? В мире дефицит говна?
Лучше легализовать эфебофилию и инцест. Инцест между братом и сестрой сиблингами - самое прекрасное что есть в этом мире.
Соглашусь, во времена хиппарей тоже думали что пизда обществу пришла, а потом все рассыпалось, и это при том, что хиповскиое безумие были куда хардкорнее, чем сжв пораша.
Гомики "выяснили", что гомосятина появляется при рождении. Но говно-то раньше появляется.
У тебя говно до гомосятины появилось?
так я фото старого серро спецом прикрепил, где у него норм нос. а через пару лет в лепешку. явное внешнее воздействие.
Тут анон кидал список годных фильмов, которые сняли за последние лет 10, там были три билборда, дюнкерк и еще какой-то про ковбоев, в общем, анон, объявись, спали годные фильмы, которые вышли после 2007.
Путешественница, Форсаж, Тарантиныч. Все этого года. Срочно беги смотри.
В треде упоминался "Лобстер" Норм кинч?
Хороший фильм, но ты скорей всего его не осилишь, не в обиду
Норм, если нет морской болезни, то посмотри.
С чего ты так решил?
Бабский и нудный. Может тех двух гомиков послушать и глянуть - потом плеваться будешь. Или сам гомиком станешь.
>Может
Можешь
фикс
Ты называешь художественное произведение - Кинч())9)9)
Тебе только трансформеров смотреть!
Просто он необычен для восприятия, может показаться нудным, непонятным . Так что рискуешь испытать когнитивный дисонанс и бомбануть, но попробую может зайдет.
Я же рофлю.
Сейм. Сам не люблю когда так коверкают названия. Школьники, хуле.
Язык живой и постоянно меняется, новые слова чуть ли не каждый год входят в обиход, хуле выебываешься? Ты поди еще на "позвОнишь" и "позвонИшь" триггеришься каждый раз.
Новые слова это хорошо. Но каверкать старые нельзя.
Ты скозал?
>Но каверкать старые нельзя
Ну если ты запрещаешь...
Вам обязательно надо что бы кто-то сверху запретил/разрешил?
Как жаль вас....насекомые.
Отличный.
Поддержу здравомыслящего
Нет, не отличный. Хуита. А ты, если питрасянишь - картинку не забывай прикреплять.
Да действительно явно переебали чем-то. Хули не поправил? Вот Богомолову Виторган в трёх местах нос сломал за то, что тот его жену Ксению Собчак выебал, а тот уже снова красавец.
Встал перед сложным отчасти философским вопросом, это тот случай когда жизненный опыт может пойти против меня и я испытаю не удовлетворение не только от просмотра, но и от бытия в целом, ведь ошибки всегда приводят к мрачной рефлексии на грани депрессии.
И вот сейчас сижу в позе скульптурной работы Огюста Родена "Мыслитель" и не могу решить вопрос выбора между этими двумя картинами, я знаю выбор кажется просто, но мимолетное решение как я уже говорил может сыграть злую шутку и подавшись веянию масс я могу допустить непростительную оплошность.
Может ты анон поможешь мне в этом вопросе, на что стоит идти в кино, что выбрать из этих двух зол?
И вот сейчас сижу в позе скульптурной работы Огюста Родена "Мыслитель" и не могу решить вопрос выбора между этими двумя картинами, я знаю выбор кажется просто, но мимолетное решение как я уже говорил может сыграть злую шутку и подавшись веянию масс я могу допустить непростительную оплошность.
Может ты анон поможешь мне в этом вопросе, на что стоит идти в кино, что выбрать из этих двух зол?
Ничего не понимаю. Вроде российские имена на постере, но почему Эбигейл? И что там делает английский актер?
Сходить на божественную Путешественницу или на парашу? Ты сейчас траллишь, да?
>русишен йоба говнокино в 2019
Ну ты и даун. Сходи лучше на притяжение 2, тебе понравится.
> российские имена на постере
> Тинатин Далакишвили
> Риналь Мухаммедов
> Равшана Куркова
> Эдди Марсан
Ну что же вы, русичи?
Еще б парочку бековых, чтобы совсем было по-русски.
Фильм — отличный.
Что не так? Российские не равно русские.
>Хули не поправил?
Скорее всего в шаге от вечности решил не размениваться на суетные пустяки. Типа баб уже не нужно клеить, а устриц можно и с разъёбанным носом всасывать. Последние десять лет жизни так и ходил.
Не отличный, а хуита. Ты там левое и правое тоже путаешь?
Баб тоже с разъёбанным можно всасывать.
Ещё один аргумент против хирургического вмешательства.
Ля какой
Зачем ему усы?
Какой-то он манерно-вертлявый. Как поляк француз гомосексуалист карикатурный.
Валор марголис валор дохаэрис. Половину фильма посмотрел. Крутейший рекламный ролик американской армии. Охуенно. Словно в Сплинтер Селл поиграл. Агент ЦРУ под прикрытием захвачен и жестоко пытается террористами и наркоторговцами. Десантируемся ночью в джунгли затяжным прыжком. Снайпер играет Бога. Штурмовая пехота слаженно зачищает лагерь противника. Один ранен в голову. Своих не бросаем. Цель найдена живой. Новая волна противника. Уходим в точку эвакуации. Базука. Отстреливаемся из кузова пикапа. Калаши не пробивают задний бортик, который можно проткнуть спицей.. Казалось бы пиздец, но из-за поворота выплывают НАШИ с пулемётом. Враг повержен, хорошие спасены. В голове играет гимн США, вытираю сопли трусами цвета звёздно-полосатог флага. Всё настолько тупо и толсто, что это охуительно. Решил написать про первую половину поскольку она смотрится как вполне самостоятельный завершённый фильм минут на 40-50, ну и на случай, если дальше в говно скатится. МУЖСКОЕ КИНО. При жене постеснялся бы смотреть.
Согласны?
Ну отчасти да, но сейчас человек один практически не находится, он часть глобальной сети, я даже не помню когда в последний раз провел хотя бы один день без интернетов.
>Каждый человек должен
тоталитарист.
Мне кажется, что мои отзывы в сто раз интереснее, тоньше и глубже, чем дешёвая пошлость, которую он несёт. Интересно смог бы я снять кино на его уровне, если б меня посадили в кресло режиссёра?
>мои отзывы в сто раз интереснее
Покаж отзыв, тогда поймем на что ты способен
Любой дващур отсмотревший овер 2к тайтлов сможет снять абсолютно любое кино.
Двачую. Мы, анонимусы, по факту куда большие социобляди, чем нормисы. Мы ёбнемся быть настоящими отшельниками напотипо монахов-анахоретов без интернета, фильмов, книг. Просто один в келье. Вот тот, кому не скучно наедине с самим собой и Богом вообще без внешних источников информации, и есть сверхчеловеа. А мы обычное говно, раз на дваче общаемся.
Смотрю пятую часть сумерек, на фото кстати я. Спрашивайте ответы.
Четвёртуб часть Сумерек смотрел или сразу с пятой начал?
Чтобы делать кино на таком уровне режиссёр не обязан быть особо тонким и глубоким. Но должен быть упёртым, отстаивать своё видение, подчинять всех пидоров на съёмочной площадке своей воле. Не обламываться переделывать то, что его не устраивает. Вспомни все эти охуительные истории как Кубрик/Финчер/... переснимали одну сценку десятки раз для того чтобы она соответствовала какому-то их внутреннему идеалу. Как Торч заставлял Стругацких раз за разом переписывать сценарий Сталкера. Надо быть тираном и пидором. Если в тебе этого нет, то никакая тонкость и глубина не спасут и не помогут.
>При жене постеснялся бы смотреть.
Но почему?
Сбился бы на смехуёчки типа: "Смотри, краповые береты идут, вот дебилы, откосить не смогли". Не смог бы сохранять настрой как при компьютерной игре.
Все смотрел, начиная с первой части. Ахуел конечно с поворота с запечатлением, думал Джейк так и будет одиноким волком.
Возможно, но с другой стороны мы с нашим бэкграундом сможем в заточении существовать не хуже, будем сидеть в кельи кекать вспоминая смешные пасты с двощей, придумывать свои
А соснул бы Джейкобу?
пиздец, орал весь фильм
На "Дольче вита" могу запостить рецензон. Несколько тредов назад постил, но он уплыл.
+
Смешнее Бората?
Намного
Нет, похуже, но тоже неплохой.
Осуждаю такое, это фильм про натуралов.
Ну запсоти хуле
Извини тогда.
Надо бы пересмотреть
Стыдно повторяться. Но раз просишь.
И снова я не испытал никакой ненависти к бомонду из вселенной фильма: аристократам, буржуям, кинозвёздам. Да они наивны, инфантильны, пресыщены, но они по сути обычные нормисы. Не хуярят ЛСД с героином. Максимум их "пороков" – это бухло, невинные целомудренные "вписки" и внебрачные половые связи. Может религиозному итальянскому пуританину 50-х это и казалось лютым порочным пиздецом, но сегодня этот "греховный" по тем временам социум выглядит не грязнее, чем Пушкинские чтения в Болдино или игрища подростков в пионерском лагере. Ох как не зря Соррентино ремейкнул этот фильм в "Великой красоте", осовременил его, сделал куда более мощным, злым и красивым. При всём при этом "Сладкая жизнь" не смотрится как говно мамонта. Иногда поведение героев кажется неестественным, фальшивым, переигранным, но ведь поколение тех лет действительно так себя вело и ведёт ирл. И не только илитка, но и обычные рядовые бабки. Феллини просто отразил реальность. А может быдло копирует поведение актёров из кино. И уже непонятно, что первично, а что вторично. Не обошлось и без твистов, не ожидал их в подобном жанре. Я о неожиданном самовыпиле самого симпатичного и продвинутого персонажа, у которого казалось бы всё в жизни сложилось заебца. Но здесь это человек в возрасте, а в "Великой красоте" аналогично поступил молодой парень, тоже неглупый и ищущий истину. В общем, посмотрел "Сладкую жизнь" не из большого желания, а потому что хотел выяснить откуда ноги растут у фильма Соррентино. Не жалею, но пересматривать хочется именно "Красоту", а не "Дольче Виту".
И в чем интерес твоих рецензий, ты просто тешишь свое ЧСВ, думая что провел глубокий анализ.
Но на деле высераешь просто пустой корявый текст с кучей перечислений и сравнений. Рецензия не вмешает в себя интерес к тому что ты посмотрел, не задает вопросов к режиссеру, не поднимает какие то уникальные темы которые тебе удалось в фильме обнаружить и донести к читателю, я вижу только очередные сравнивания с Соррентино, и доводы к тому что это фильм не старый, то есть даже не актуальный, а просто что фильм не говно мамонта. А по итогу еще и вставил спойлер с суицидом.
Если ты не тролируешь и на серьезе считаешь вою рецензию интересной, то тебе еще многое нужно переосмыслить и в целом подтянуть словарный запас и умение излагать истории
У него так ряха разрослась, что нос на ее фоне не очень-то увеличился
> Вот систерс бразерс из пула достойных.
дальше не читал
хрррртьфуууу
Ok. Спасибо. Учту. И сам себя хуесосю постоянно. Но и слова Тарковского мне тоже кажутся сшишком примитивными для режиссёра его уровня. Как так получается, что камерой, кадром и музыкой он умеет изъясняться лучше, чем словами?
> Фильмы с Фюнесом плохие?
в целом да
> "Игрушка" плохая?
да
> "Доберман" плохой?
не знаю, не помню
хейт не одобряю
> сиблингами
>вики
>Россия является многонациональным государством. На ее территории проживает более 190 народов
нет, эта рязанская ебасосина просто пиздец какая всратая
> Половину фильма посмотрел.
далше не читал
ЭПИКФЕЙЛ почему-то до сих пор на торрент не скачали
не говно, просто недооцененная унылая дрисня
> Россия является многонациональным государством
Ну что же вы русичи?
На порашу, репорт.
Дай угадаю, весь фильм мужики круто проводят время?
Я понял твою позицию. Злые либералы и аненты гослепа за деньги фонда кино РФ тайком снимают русофобские фильмы для развала Россиюшки.
https://www,.youtube.com/watch?v=qwirm13tX_4
Служат своей стране. Длинный рекламный ролик армии США. Все клише собраны. Даже Майкл Бэй на этом фоне выглядит Оливером Стоуном.
Америкосы за свою историю не одной справедливой войны не вели. Государство-гной, государство-пидор.
Пятая часть ахуенна, хорошая концовка серии, в отличии от "Другой мир", который ослаб к последней части.
Нет ничего ты не понял, я говорил о другом. А у тебя сыграло стандартное скриптовое мышление. Попробуй проанализировать мой пост не с позиции лентача и /po, может тогда поймешь о чем я говорил.
Даю подсказку в нем нет ни намека на духовность и госдеп.
Кейдж на полном серьзе шубу носит или это промоушн какого-то кинообраза?
Японцы на них сами напали. Разве не справедливо было ответить?
Почему он такой грустный?
Фильм говно ебаное.
Если бы не актеры - всем было бы похуй.
Да и топовых актеров как в прошлом фильме не завезли
Естественно говно, как же тебе Барнаульцу можно почувствовать всю атмосферу Лос-Анджелеса конца 60-ых годов. Вот поэтому ты и не выкупаешь нихера.
Какой красивый гимн, звучит по доброму, по новогоднему.
Задумка 10/10.
Знаю только одного актера и он здесь играет какого-то бомжа.
Остальные актеры как будто из дорам набрали, а все мы знаем, что дорамы это низший сорт, это днище, это дно.
Отсюда выскакивает проблема. Фильм похож на дораму на сериальчик, который засунули в формат фильма. Возможно хотели растянуть на сериал, я уже даже вижу все эти "смишные" ужимки из дорамо-параш и драму уровня детских утренников с сопутствующей актерской игрой.
0/10. Актер, который снимался в нормальных фильмах зашкварен.
Правильно, хвали хвали запад, подстилка. Получишь гамбургер перед расстрелом и сбросом в яму.
Хуй сосал невкусный.
Кейдж – настоящий мужик и до такого не опустится.
Я хоть слова плохого про отечественный гимн сказал? К чему эта картинка?
Какое же ебаное говнище убившее весь жанр фентези и скатившее его в дженерик парашу.
Только только начали выкарабкиваться и всплывать из этого говна, когда появилось то что вытащило жанр из говен, это гримдарк темное фентези. И ведь такое "наследие" лежит тяжким бременем над режиссерами, они то понимают все, но не могут снять ничего, отходящее от лекалов и этого "авторитета". Дяденьки боссы студий не поймут, если не снимешь что-то похожее на это говнецо.
Обидно.
>Какое же ебаное говнище убившее весь жанр фентези и скатившее его в дженерик парашу.
>Только только начали выкарабкиваться и всплывать из этого говна, когда появилось то что вытащило жанр из говен, это гримдарк темное фентези. И ведь такое "наследие" лежит тяжким бременем над режиссерами, они то понимают все, но не могут снять ничего, отходящее от лекалов и этого "авторитета". Дяденьки боссы студий не поймут, если не снимешь что-то похожее на это говнецо.
>Обидно.
Топовая трилогия, тебя презираю
Быдло тупое вонючее быдло. Я презираю тебя всеми фибрами души. Почитай берсерк. Вот настоящий шедевр. Игра престолов. А не это сказочка, где никто не умирает. Плюю тебе в рожу и осознаю, что я полностью прав и возвышаюсь над тобой как создатель творец всего сущего над букашкой.
> убившее весь жанр фентези
А что было что-то хорошее в нём из фильмов? Хотя любой вампирский или сказочный фильм можно считать фэнтези. Ну как сказочка "ВК" всяко не хуже "Приключений Буратино". Тоже музычка песдатая.
>над букашкой
Дальше не читал.
>Игра престолов
Волчица ты, тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом.
Дальше не писал.
Святая толстота!
Поэтому и не читал.
Го еще сверху Матрицу обосрем?)))
>творец всего сущего
>Мы имеем честь жить в эпоху такого же политика.
как там стена?
Проиграл)
Они напали на сраный остров каких-то гавайцев, на котором никогда не жили пяндосы, которые его сами захватили и воткнули там базу. На территорию самих США не упала не одна японская бомба.
Конгресс палки в колёса суёт.
А что надо было делать? Проглотить? А Россия справедливо напала на Грузию в 2008-м? Тогда российских солдат атаковали на территории Южной Осетии, а не России. А Гитлеру зачем отвечали, когда он на Брестскую крепость напал? Ведь эта Брестская крепость была так же точно оккупирована русскими всего лишь за два года до этого в 1939-м. И тогда поляки так же точно обороняли Брестскую крепость от русских оккупантов.
В /po/ пиздуйте, быдлы.
В Годзилла-треде проигнорили. С какой серии начинать смотреть, чтобы норм въехать?
С какой не начинай - все равно будет кринжовая хуета про компютерного динозавра.
Ну бля и че, не смотреть ее теперь?
С этого.
Да как-то похуй, я бы не стал.
Это там на постере Чаплин внизу с усиками?
Да, в фильме Всеволод Чаплин изгоняет бесноватого ящера.
А если я не пидарас - мне тоже обзор смотреть?
А разве выходили фильмы после 2007 года?
хоть какие-нибудь годные?
Кинематограф же умер.
Путешественница недавно вышла. И Форсажик. Еще говорят Тарантиныч годноту снял.
Мэд Макс последний. Заебатый кинчик.
Интересно, что в феврале оскаров нахватает? Мстители?
Третья часть приключений белорусского цыгана опять про политику.
Как власть взаимодействует с обществом? Если у сторон сильные переговорные позиции, то они будут пытаться пусть нехотя, но договариваться. В противном случае будет односторонний продав и деспотия. Хорошо играть по правилам, когда ты их пишешь. Спасибо нашим заокеанским товарищам за очередное напоминанию об очевидном. Повторять время от времени необходимо такие вещи.
Как власть взаимодействует с обществом? Если у сторон сильные переговорные позиции, то они будут пытаться пусть нехотя, но договариваться. В противном случае будет односторонний продав и деспотия. Хорошо играть по правилам, когда ты их пишешь. Спасибо нашим заокеанским товарищам за очередное напоминанию об очевидном. Повторять время от времени необходимо такие вещи.
3 фильма в год и 3 из них говно ? это кинематографом теперь называется ?
У тебя оценочка отклеилась.
Нихуя ты только что тральнул)))
Ты не смотрел дору.
И?
Бля
ПЕРЕКАТ:
Какая-то йоба подпивас, дерьмо по мультику для детей и скатившийся в каловый сблев куколдино ?
Тю, так ты б сразу написал, что ты тот пиздоватый шизик. Хули я на тебя время трачу.
Фильм не для гомиков с эстрогеном (вас) снимали, а для мужиков с тестостероном.
/thread
Посмотрел: Охота крепкая Оценка: 10/10 Вердикт: Фильм охуенный, кто не согласен тот опущенный пидарас
Рецензоны пишем же)
Не забываем скрины с постером и оченочку/10 же)
Длинные рецензоны не пишем. Короткие - тож)
Французские фильмы не смотрим)
Предыдущий: