В нее с другой стороны пришельцы пердят
Так там с двух сторон вылетает противоположных.
Дрочую
Потому как это фантазии художника, а не документальное фото?
Тебе правда нужно объяснять настолько элементарные вещи?
мимо преподаватель астрофизики в дс2
Нет там реально газ вылетает из черных дыр когда они с звезд материю засасывают. Со всех.
Ну ты деб, там портал двухсторонний
То есть черная дыра не шар а бублик по твоему?
Это не газ, а гамма излучение.
>струя
лол ыы
Гыгы, ну типа СТРУЯ гыг, епт бля. Гыгыг ну СТРУЯ, поняли, типа ссыт струей, гыг, епт))))))
Не по моему, а так и есть
>Толкование релятивистского излучения также ставится под сомнение чрезвычайными свойствами ядер.
У меня встал вопрос.
Вы бы трахнули черную дыру? Так сказать ввели бы свой интерстеллар за горизонт событий?
Вы бы трахнули черную дыру? Так сказать ввели бы свой интерстеллар за горизонт событий?
А я думаю шар. Любой бублик бы сжало в шарик с такими массами-то.
Ты че пидор?
Их уравнивают струи поноса из другого измерения.
nttest
Ну типа сама дыра ШАР, но за счет массы она проваливается в пространство из темной материи и как бы лунка такая.
>Ну типа сама дыра ШАР, но за счет массы она проваливается в пространство из темной материи и как бы лунка такая.
А почему она как блин наматывает на себя, а не как клубок?
Она чего 2д?
Она чего 2д?
Движение самого тела заставляет его орбититься вокруг нее, с каждым кругом приближая к ней, пока гравитация не становится такой сильной, что просто срывает его с орбиты внутрь хранилища
На больших временных промежутках все орбиты пидорасит до экваториальных. Кольца Сатурна как пример.
Смотрите вот микрочерные дыры хотят делать и говорят что получив массы немного в себя они исчезнут.
А куда?
А большая дыра если в нее накидать массы тоже исчезнет это вообще законно? И куда масса вся денется, ведь масса сохраняется по закону.
А куда?
А большая дыра если в нее накидать массы тоже исчезнет это вообще законно? И куда масса вся денется, ведь масса сохраняется по закону.
Излучением вылетит струйкой в середине в виде чистой информации
Да. Ибо джеты ебут эти ваши всепоглощающие дыры.
Излучение Хокинга.
Через 10 в хуевой туче степени лет даже самые гипермассивные черные дыры исчезнут из-за этого излучения.
Шарообразное облако газа не может так свободно вращаться как диск. Прикинь если бы планеты вращались вокруг солнца , они бы сталкивались
>чистой информации
Щито? какой носитель-то информации.
Даже пара тысяч лошадиных сил позволят тебе из воронки съебаться до определенного момента.
Почему тогда планеты и звезды круглые, а не как шайбы?
Планеты (как и звёзды) не только из газа состоят, поэтому гравитация их стачивает до сфер
"чистой информации" такого не бывает, если у информации нет носителя или свидетеля ее не существует
А юпитер?
У него есть твердая поверхность
Потому что они не сжимаются
>в виде чистой информации
Дебил блять, ебальник завали, раз нихуя в теме не сечёшь, быдло ёбаное.
Потому что твоя мама такая жирная, что ее пердежом можно растопить Антарктиду
Чё, тупица, про металлический водород не слыша, да? Ебучее селянское говно, блять.
Из нее ничего не вылетает. Это наоборот влетает в нее искривленное пространство.
А почему быдло путает черные дыры и кротовые норы?
Кстати есть предположения как должны выглядеть кротовые норы и как там внутри с гравитацией?
Кстати есть предположения как должны выглядеть кротовые норы и как там внутри с гравитацией?
Теория утверждает, что из черной дыры ничто не может вырваться, даже свет. А тут из анусов черной дыры вырывается гамма излучение? Оно что, отрицала какой?
> как должны выглядеть кротовые норы
Как то так.
С двух сторон причем, может черная дыра вообще проткнутая?
>пришел спросить на дваче
Что такое "чистая информация" и как она взаимодействует?
> Стивен Хокинг сумел доказать, что такие выбросы происходят из гипотетических чёрных дыр.
>На настоящий момент релятивистские струи остаются недостаточно изученным явлением[6][7]. Причиной появления таких струй часто является взаимодействие магнитных полей с аккреционным диском вокруг чёрной дыры или нейтронной звезды.
Типа говорят что это торнадо, но какое торнадо из черной дыры не выпускающей свет?
>На настоящий момент релятивистские струи остаются недостаточно изученным явлением[6][7]. Причиной появления таких струй часто является взаимодействие магнитных полей с аккреционным диском вокруг чёрной дыры или нейтронной звезды.
Типа говорят что это торнадо, но какое торнадо из черной дыры не выпускающей свет?
А если по закону масса никуда не девается, то значит черные дыры никогда не ослабнут и не отпустят от себя никакой части своей массы?
И как в черной дыре ведут себя элементарные частицы, так же как в нейтронной звезде или "по особому" опять?
Алсо, т.н черные дыры вбирают в себя со всех сторон, по вашей же теории релякты.
А черные дыры затягивают в себя "черную материю" или черная материя только оказывает влияние на обычную материю, а на нее ничего кроме темной энергии ничего не влияет?
>т.н черные дыры вбирают в себя со всех сторон
Это очевидно.
ЧМ никак не взаимодействует с обычной материей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мост_Эйнштейна_—_Розена
Художественная интерпретация червоточины с точки зрения наблюдателя, пересекающего горизонт событий червоточины Шварцшильда, которая является мостом между двумя Вселенными. Наблюдатель, подошедший справа, и другая Вселенная становятся видимыми в центре тени кротовой норы, когда пересекается горизонт событий. Наблюдатель видит свет, который попал внутрь чёрной дыры из другой Вселенной. Однако, другая Вселенная недоступна в случае червоточины Шварцшильда, так как мост разрушится быстрее, чем наблюдатель пересечёт его, и всё, что попало за горизонт событий из любой Вселенной будет раздавлено в сингулярности.
Тогда чому диск и джеты, м?
>Однако, другая Вселенная недоступна в случае червоточины Шварцшильда, так как мост разрушится быстрее, чем наблюдатель пересечёт его, и всё, что попало за горизонт событий из любой Вселенной будет раздавлено в сингулярности.
Что?
Ну типа раскручивается материя вокруг. А у черной дыры есть какая-то прпускная способность за счет площади поверхности или обьема области внутри горизонта событий(или я путаю название) из которой уже нельзя вырваться. Материя вокруг скапливается раскручивается и с полюсов соскакивает.
Потому, что ЧМ имеет массу, но никак физически не взаимодействует с обычной материей. А вот уже обычная материя течёт по потокам ЧМ, которые формируются под воздействием собственной массы ЧМ.
Пикрил - карта ЧМ.
А по ссылке - объяснение, что откуда и как.
https://ria.ru/20150414/1058463508.html
А вообще, лучше лекцию Попова по ЧМ на тытрубе посмотри.
>ЧМ
ТМ, конечно же, я про тёмную материю же говорил.
ЧМ в общем-то и не совсем материя. Это неопределенный источник гравитации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Муравей
Почему она зеркалится, а не в шар, облако или лепешку превращается?
Почему она зеркалится, а не в шар, облако или лепешку превращается?
Гороха есть надо поменьше, и вообще бобовых. Даже нут.
Вообще причем тут свет. У всех в черной дыре темно, а газы выходят. Лучше когда вниз
>и не совсем материя
Ну, так уж назвали. Оттого и "Тёмная" что нихуя не понятно, ну а материя, так как имеет массу, я полагаю.
Вот фото якобы ЧД, о чём ты пишешь - это фантастика и на фото такого не видно.
>Hubble снял извергающую газ умирающую галактику
Если в параллельную вселенную есть проход, то она больше не параллельная ведь она считай связана и одна и таже становится?
А она сфера внутри под горизонтом?
Почему на фото она с черным в середине? Это типа материя светящаяся вокруг нее?
NGC 6543
>фото
Толсто
Похоже на столкновение двух галактик.
А что это, по-твоему? Только с пруфами, окей?
Почитай как делалось это фото, сажадаун. Пруфы в интернете
Идиот, а ты чё хотел, чтобы тебе пустой снимок, но зато в видимом диапазоне, показали? Ты ебанутый?
Посмотрите на сажадауна. Долбоеб ничего не понял и кричит что идиоты вокруг
Туманность Южный Краб
Световой конус в 2D пространстве плюс временное измерение. Перевод обозначений: Observer — наблюдатель; Space — пространство; Time — время; Past light cone — световой конус прошлого; Future light cone — световой конус будущего; Hypersurface of the present — гиперплоскость настоящего
Иди нахуй, долбоёб.
Это реально фото черной дыры?
Если вы смотрите в телескоп и видите Юпитер, вы на самом деле видите Юпитер. Примечание: если вы еще этого не делали, обязательно попробуйте. Это круто. Солнечный свет отражается от поверхности Юпитера, а затем проходит через телескоп в ваш глаз. Бум. Юпитер. Он реален.
Но с черной дырой все немного не так. Изображение, которое вы видите, даже не в видимом диапазоне. Это радиоизображение, созданное из длин волн света. В чем же разница между радиоволнами и обычным видимым светом? На самом деле, разница только в длине волны.
Световые и радиоволны — это электромагнитные волны. Это распространение меняющегося электрического поля вместе с меняющимся магнитным полем (одновременно). Эти волны движутся на скорости света — потому что они и есть свет. Однако, поскольку радио и видимый свет имеют разные длины волн, они по-разному взаимодействуют с веществом. Если вы включите радио дома, вы получите сигнал с ближайшей радиостанции. Эти радиоволны проходят прямо через стены. А видимые — не проходят.
То же самое относится к изображениям. Если у вас есть видимый свет от объекта, вы можете увидеть его своим глазом и записать это изображение на пленку или с помощью цифрового регистратора. Это изображение затем можно вывести на экран компьютера и, собственно, рассмотреть. Примерно так вы можете увидеть снимок луны.
Что касается материала вокруг черной дыры, это не видимое изображение. Это радиоизображение. Каждый пиксель на снимке представляет определенную длину волны, но радиоволны. Оранжевые части — это ложное цветовое представление волны длиной 1 миллиметр. То же самое происходит, когда мы хотим «увидеть» изображение в инфракрасном или ультрафиолетовом диапазоне. Мы должны преобразовать эти длины волн в то, что сможем увидеть.
Так что этот снимок черной дыры — не обычная фотография. Вы не сможете увидеть ее, если будете смотреть в телескоп.
То есть ты утверждаешь что из черной дыры не будет с противоположных сторон газ или радиация вылетать как из нейтронной звезды?
А че там внутри по элементарным частицам? Как они сплющиваются больше чем в нейтронной звезде они же там максимально вплотную УЖЕ?
бамп
Может вылетает из-за электрического или магнитного поля?
Че, правда что ли? Ну нихуя себе чудеса.
Это не блекхолл, а квазар
да хуй её знает черную дыру эту, мы её ниразу не видели, вот тебе не похуй на эту дыру ебаную, это хуета без задач
Че там у черных дыров?
Твою мамашу я бы не трахнул, школьник залетный. Ебать, а ведь 10 лет назад такого на двощах не было
млечный путь солнечный край
В смысле ни разу не видели? Ты совсем тупой? Недавно снимок сделали достаточно четкий.
Не вихри, а струи.
Не из чёрной дыры, а из акреционного диска.
/thread
Никто нихуя наверняка не знает. Теории гарантируют 99.9% того, что это правда. Но есть вероятность 0.1% того, что там сидят армяне и играют в нарды.
Электронов тоже никто никогда не видел и не слышал, но их открыли, чтобы объяснить другие физ. и хим. явления.
>Теории гарантируют 99.9% того, что это правда.
Что как ведут себя элементарные частицы в черной дыре?
Блять в Ульдуаре уже все про это давно сказали.
Посоветуйте кого посмотреть на ютубе из профессоров и ученых, только настоящих, а не таких как клоун трашь смажь и подобные.(хотя я и любителей смотрю)
А если нет орбит, а просто дырка и многоточек же? Или наоборот - сплошные орбиты и нет точек?
Все таки интересно что с частицами и как их пидорасит в чернодырке.
Учти, что черные дыры (едва ли не все, вероятность обратного крайне мала) вращающиеся, причем, ОЧЕ быстро. Смотри.
Есть звезда с массой достаточной, чтобы после коллапса она схлопнулась в ЧД. Подавляющее большинство звёзд вращаются вокруг своей оси. При коллапсе она схлапывается под собственной массой, ее радиус уменьшается. Теперь вспомним закон сохранения момента импульса: вспомни, как конькобежец набирает обороты при выполнении тройного тулупа, сводя руки - тут та же самая история - радиус уменьшился в n раз, следовательно, угловая скорость примерно в n раз увеличится.
Более того, объект, падающий на полюс черной дыры будет падать по прямой, а вот объект, падающий на экваторе, будет как бы "завлекаться" вращением черной дыры, подобно мыльному пузырю в водовороте в раковине у тебя на кухне.
ЧД имеет большие обороты и огромную плотность, так что не удивительно, что ее "растягивает" в бублик.
Тут квазар, это уже не черная дыра, а нечто гораздо большее.
сопля мнe чe плоток достaть нe слышу?
В виде излучения Хокинга жеж (фотонами в большей части). А вот с информацией есть отдельная проблема - излучение Хокинга не зависит от конфигурации утянутого в ЧД вещества, что порождает парадокс цензуры: информация об устройстве объекта полностью проебывается.
Условно говоря: если ты сжигаешь полено и детально изучаешь как горит огонь, как он излучает вокруг себя и т.п., ты можешь расчитать форму и другие физ.св-ва полена. Если ты закинешь полено в ЧД, то по излучению Хокинга ты не узнаешь ничего, оно будет одинаковым, закинь ты кусок золота или кусок дерева.
Не ебут. Джеты формируются не за горизонтом событий, а над ним.
О приверженец торообразности черной дыры с рентв в треде.
>ЧД имеет большие обороты и огромную плотность
Сверхмассивные черные дыры не такие уж и плотные.
Я бы резко присунул бозону Хиггса
Шило, иди на хуй
Со сверхмассивными дырами есть другие вопросы: никто не знает, откуда они взялись, лол.
Типа, разница в массе между "обычными" ЧД и сверхмассивными имеет примерно шестой порядок, но каких-то промежуточных вариантов, которые могли бы показать, что сверхмассивные ЧД появились в результате зохавывания сотен материи обычными ЧД, не наблюдается. Скорее всего, у них разный механизм появления.
А все таки что по частица которые попали за горизонт?
Этого никто не знает, няш:с
Но в нейтронных звездах же вычислили что там все впритык ядра. А как может быть более плотно-то вообще.
ЧД оче быстро вращается, и не все у нее падает. Как например Луна не падает на Землю. Вот это вещество разгоняется до свечения.
А дальше - вихревые эффекты.
А дальше - вихревые эффекты.
Но ведь никто не добыл вещество с нейтронок, а дырки только теоретически же:3
Как "сингулярность" может вращаться же?
На Ычан уёбуй, гниль.
Мне 30 и я инженер-двигателист жрд.
Бамп изначальному вопросу!
сингулярность "внутри". А вещество "перед тем" как упасть обретает центробежную силу, которая не дает опасть, но делает из него плазму.
Почему? Главное же что внутри. И что там, кстати?
И да, как вещество обретёт центробежку, коли по центруточка?
А можно как-то абузить баг со временем около таких массивных тел, когда оно течет быстрее, ну там проводить реакции или выращивать кристаллы около нее и потом вывозить их в зоны с нормальным временем?
Что в моих постах было предсудительного, мочундрий? Пикчи с Сырной? Если бы я фоты Бетельгейзе с каждым постом приделывал, ты бы так же ёбнулся?
Ты - аватаркогниль. Очевидно что не приделывай потрут. И правильно.
Вы не понимаете. Трахнули бы вы черную дыру будь вы другой черной дырой?
Вообще разность течения времени от гравитации можно абузить как-то?
Если из чёрной дыры "вылетают вихри с газом", значит жрёт всякое говно.
А ещё: если чёрную дыру почаще мыть - она из чёрной станет розовой.
Не буду спрашивать сколько тоби рокив, но тут не фидо, чтобы смсками кидаться:р
Так откуда центробежная сила, если точка?
Была импульс разлета вещества с момента зарождения вселенной. Он и преобразовался в центробежную силу по мере роста черной дыры, которая притягивая вещество заставляла его вращатся по все меньшей и меньшей орбите, все быстрее, и быстрее, и быстрее... пока вещество не кончило релятивистской струей
Короче, в другую комнату типа есть проход. Но проход только через мясорубку. Всё что не будет перемолото мясорубкой до состояния кашицы - в другую комнату не попадёт, потому что у мясорубки есть решётка, которая не даёт выйти из неё чему-то большему, нежели мелконарубленному фаршу.
То есть, блядь, проход в другую вселенную теоретически есть. Но толку от него, если из другого конца ты вылезешь в виде какого излучения?
Время едино, скорость протекания процессов (допустим влияние гравитации или других причин) может быть разная.
гугли джеты ЧД, удачи
Будь я другой черной дырой, то будь уверен, что трахнул бы.
А что по расширению вселенных? Реально вселенная остывает и расползается со скоростью выше световой?
А по поводу параллельных вселенных и черной материи. А может это оно и есть? Ну говорят же темная материя так лежит и поэтому наша материя также расположена, а ведь паралельные вселенные тоже должны повторяться с нашей материей по большому счету? Или они должны повторять нашу вселенную, но находятся не на том же месте с нашей как бы незримо, а за пределами нашей как бы в сторонке?
И если темная материя допустим это не материя параллельных вселенных, то может это общая матрица со всеми этими параллельными одна и таже?
Этот походу шарит пиздец.
Гугли квазары. С джетами принцип именно такой вроде.
>Почему из черной дыры вверх и вниз вылетают вихри с газом
Излучение Хоукинга. Не знаю, зачем его это интересовало. Но он уже умер, ты с него не спросишь.
Еб твою мать, содомит, блядь
> Реально вселенная остывает
Да
> Расползается со скоростью выше световой
Нет
Краузер-сама бы трахнул.
проиграл
Всегда хотел узнать, черная дыра это реально дыра в пространстве, где материю всасывает неизвестно куда или это просто очень плотная материя которая постоянно уплотняется?Или материя при сильной гравитации проваливается в саму себя типа в квантовый мир и становиться черной дырой?
>пук
Если вкратце, то ЧД - это область пространства, где гравитация настолько сильна, что ничего не может выбраться оттуда, после пересечения горизона событий.
Ведь дыра даже свет не выпускает? А тут выталкивает...