Сталинисты правые
Кто говорит, что леваки против демократии? С остальным тащемто согласен.
Надо признать, что левоблядь более капиталогниды склонна учить других, как жить правильно.
тащем -то веруны -правочки и всякого рода традиционалисты наиболее склонны к поучениям,а на счет капиталиста-все верно,ему насрать ,как живет народ,если все будет совсем плохо,то никто не мешает ему управлять делами дистанционно,а если страна будет катиться в каменный век все болеше-тем лучше для него-меньше регуляций и больше дешевой рабочей силы
бамп
НЕ мифы о леваках:
-Постят аниме, надеясь казаться моднее и молодежнее, чем они есть на самом деле
-Пытаются откреститься от совкодебилов и СЖВ, но на деле в той или иной мере одобряют и поддерживают их
-Воинствующие атеисты по отношению к христианству и очень сдержанны по отношению к исламу
Начнем с того что "леваки" это просто пугало которым обзываются всякие идиоты.
Научные факты о леваках:
- IQ 15
- 2002 года рождения и позже
- мамины корзиночки с биопроблемами
- не могут в экономику в силу возраста
- великие диванные геополитики
- отказываются испытывать свои рекомендации на себе
- IQ 15
- 2002 года рождения и позже
- мамины корзиночки с биопроблемами
- не могут в экономику в силу возраста
- великие диванные геополитики
- отказываются испытывать свои рекомендации на себе
>-Постят аниме, надеясь казаться моднее и молодежнее, чем они есть на самом деле
А при них аниме либо вобще запретят, либо оно издохнет вместе с рыночком. Виабу, не ведитесь!
>чем они есть на самом деле
мимо я кунчик 19 лвл,тут не только скуфыни пивные сидят
>Пытаются откреститься от совкодебилов и СЖВ
можно конструктивно говорить и о здравом ядре сжв и о плюсах совка,а фанатики в любом виде это зло
>к христианству и очень сдержанны по отношению к исламу
опять мимо ислам хуже
> не могут в экономику
чет я прям в голосину,когда увидел,что это анкап написал
>19 лвл,тут
Хм, я думал 17 лвл.
>чет я прям в голосину,когда увидел,что это анкап написал
Голосина не голосина, но анкапы зафорсили на политачике, что экономика всему голова, в то время как леваки плавают в своих идеалистичных абстракциях про справедливость и равенство.
>-Леваки топят за совок,либо за иное тоталитарное государство
Абсолютно все леваки топят за тоталитарное государство, потому что это единственный способ осуществления их идеологии. Если левак говорит вам обратное - он пиздит.
ЛЕВАКИ ПИДАРАСЫ. КРАСНОЖОПЫЕ ЖИДОВСКИЕ ПИДАРАСЫ.
>сжв
>здраво едро
Лол
Прочитал как лоли коран
Поскольку первое совершенно верно, верно и все остальное. Неясно, нахрена ты это написал.
Ебало завали, чучмек ебаный.
Оооо, чуркобеса порвало. Иди икаша выеби.
>поскольку в первом ты напизлел, то напизлел и во всем остальном
Очевидный фикс
> Мифы о леваках:
Леваки обучаемы.
>но анкапы зафорсили на политачике, что экономика всему голова
о экономическом базисе еще маркс говорил
>Абсолютно все леваки топят за тоталитарное государство
ну это просто откровенная ложь,леваки были всегда за демократию,может ли быть государство тоталитарным(даже используя жесткие меры),если оно работает на большинство граждан?
возможно тебе не нравятся методы сжв,как и мне,но разве можно отрицать/поддерживать угнетение в 21 веке?
Нет, не напиздел.
>ну это просто откровенная ложь,леваки были всегда за демократию
Конечно нет, леваки вообще против плюрализма мнений. Это еще у маркса написано. Именно поэтому во всех марксистских парашах однопартийная система и тоталитарное государство.
>-Леваки топят за совок,либо за иное тоталитарное государство
И как ты без тоталитаризма заставишь нормальных людей жить в социалистической стране?
>-Леваки против демократии
И как ты с демократией заставишь людей голосовать за коммунистов?
-Леваки против рыночка
И нахуя твой сосиализм вообще нужен, если и так есть рынок?
>-Леваки за мультикультурализм
И кто тогда будет тебя поддерживать, если в стране останутся только белые, и не из кого станет набирать карательные отряды?
>-Леваки против свободы
Если в стране будет свобода, то кто-же в здравом рассудке и добровольно загонит себя в гулуги?
>леваки были всегда за демократию
Леваки за демократию ровно до тех пор, пока не захватят власть.
>может ли быть государство тоталитарным, если работает на большинство граждан
Легко, за 20ый век мы видели кучу примеров, начиная Совка, Нац. Германии с Италиеи и кончая какой-нибудь Румынией.
>угнетение
Толсто.
>Нет, не напиздел
Ну тогда объясняй, как без тоталитарное государства осуществлять левую политическую программ.
Нельзя. О чем я и написал.
>возможно тебе не нравятся методы сжв,как и мне,но разве можно отрицать/поддерживать угнетение в 21 веке?
Мне не нравятся и методы, и идеология. Нет никакого угнетения, мрази просто разрушают Европу.
>И как ты без тоталитаризма заставишь нормальных людей жить в социалистической стране?
фишка в том,что социализм должен возникнуть снизу,благодаря естественной смене формации,возможно конечно и сверху,но есть риск скатиться в гулаги
>И как ты с демократией заставишь людей голосовать за коммунистов?
тут важно отметить,что нужна настоящая демократия и настоящие коммунисты,сейчас к сожалению не тех ни других нет,но при настоящей демократии всю нынешнюю элитку уже давно бы смели большинством
>И нахуя твой сосиализм вообще нужен, если и так есть рынок?
чтобы регулировать его на пользу большинству
>И кто тогда будет тебя поддерживать
мультикультурализм подразумевает лояльное отношение к диким культурам,леваки- прогрессивисты не против рас ,а против пещерных традиций
>Если в стране будет свобода, то кто-же в здравом рассудке и добровольно загонит себя в гулуги?
в гулагах будут противники свободы
>Все эти леваки - неправильные леваки.
Почему я не удивлен?
Все правильно сказал. Мне уже дурно становится, когда при обсуждении скажем прогрессивных налогов поднимается вой "ряяяяяяя совок".
>нужна настоящая демократия
При том, что ты называешь "настоящей демократией" твои настоящие демократы проголосуют за тех, кто пообещает им отнять и поделить, бесплатное всё и всем по сто тыщ денег просто так.
Потом законно избранные коммунисты спиздят сколько смогут и уедут в капстраны.
После нескольких таких итераций нород разозлится и выберет диктатора, который загонит всех в гулаги и промоет бошки милитаризмом. Потом диктатор сдохнет, а внуки "демократов" будут надрачивать на него в интернете.
Почему в Скандинавии так не выходит? Там демократия, большие налоги, леваки 100 лет во власти. Итерации продолжаются, а краза нет.
>в гулагах будут противники свободы
В гулагах всегда противники свободы, охрана называется.
> Почему в Скандинавии так не выходит?
Потому что в Скандинавии не занимаются дрочевом на комми-говно.
> леваки 100 лет во власти
Ты дрищешь, там до 80-х годов натуральна фашня сидела, которая строила экономику по Муссолини и занималась евгеническим программами.
Но скандинавия вполне либеральна.
Никто не сделал столько работы по загону рабочего движения под шконку как сосиалисты.
>ислам хуже
Проиграл.
НЕ БУДЬ ЛЕВАКОМ. НЕ БУДЬ ЛГБТ, НЕ ДАЙ ОПИДОРИТЬ СЕБЯ ЖИДУ.
Неправильные леваки, понятно.
А в чем их левость, в названии?
да
да
да
нет, смотри китай и совок
да
и совок и китай жестко подавлял инородные культуры,и формировал новую,единую
Вот и я об этом.
Толсто. Очень толсто.
> совок
> подавлял инородные культуры
> наплодил хохлов и еще 14 национальностей
>наплодил
не важно что там было формально,а по факту,совесткий хохол/таджик/казах будет намного понетнее для русского,чем представитель этих этносов в наши дни
Лень читать тред.
Праваки - это злые люди, часто больные, озлобленные.
Центристы (правоцентристы и левоцентристы) это здоровые полноценные люди, имеющие немного разные взгляды.
А леваки (настоящие, а не там проститоны из КПРФ) это такие жертвы зла, которые от этого стали злом. Но им от этого совестно. Все левацкие фильмы про это.
Например до совка у татар былв своя полностью частная система образования на родном языке. Независимая, и от государства, и от лижущих очко ссарю-батюшке мулл-кадимитов из духовного управления. Сравни с тем ебаным стыдом, что стал с преподаванием татарского в совке.
А как же идеи интернационализма и мультикультурализма в совке?
мультикуьтурализм был прикрытием,чтобы нацмены особо не возбухали,а со временем сами бы ассимилировались
> совесткий хохол/таджик/казах будет намного понетнее для русского,чем представитель этих этносов в наши дни
>мультикуьтурализм был прикрытием,чтобы нацмены особо не возбухали
Поэтому Ленин дал основным национальным меньшинствам в стране, по типу ТаССР и УССР, свою землю и права для свободного существования?
> мультикуьтурализм был прикрытием,чтобы нацмены особо не возбухали
Категории снабжения тоже были прикрытием
Ты мразь! Ты, мразь, за кого? Не позорь лахту, мразь! Лакей, путиноид... Ты-то чей? Отдам твой телефон в ФСБ, проверять таких, как ты, надо!
Коммунисты из России придут в Японию и запретят?
Лизуны барских ягодиц как всегда пробивают дно параши своей тупизной.
тупа по карте можно определить, в каких регионах себя считали русскими
Леваки топят за халяву
Леваки хотят заставить их любить
Леваки считают им все должны
Леваки - гниды и пиявки с манией величия
Левоблядь с манией величия, оттого и учит всех как правильно нужно содержать и поддерживать и уважать левоблядь
Аноны, вы хоть раз видели коммиглиста, который бы кричал - Хочу работать на общее благо, хочу пахать на других, хочу чтобы все мое стало общим!
>фишка в том,что социализм должен возникнуть снизу,благодаря естественной смене формации
Может быть ты так крикнешь? Мы слушаем.
>фишка в том,что социализм должен возникнуть снизу,благодаря естественной смене формации
Может быть ты так крикнешь? Мы слушаем.
>прогрессивных налогов
Отбирать у талантливых и трудолюбивых и отдавать ленивым бездарностям вроде тебя.
Харечка у тебя суки треснет и неровно зарастет.
>настоящие демократы проголосуют за тех, кто пообещает им отнять и поделить
Демократия для богатых.
В скандинавии ты ничего китайского не купишь.
>Например до совка у татар былв своя полностью частная система образования на родном языке.
Например до совка у русских была своя полностью частная система образования на родном языке.
Мононационализм и монокультурализм. Все должны быть русскими и все должно быть русским. Разве в Москве построили хоть один дом с таджикскими мотивами?
Вот это манямирок. Эта икейская кастрюля уже не сделана в Китае, и вообще я не в Швеции!
>мифы о педофилах
>они ебут детей
Шиз, и сколько стоит китайская кастрюля в икее? Как китайская или как икеевская?
Ты мне покажи в Швеции магазины забитые китайскими товарами как скажем у нас тут Планета одежда и обувь, или там Лу Прайс, я про гипербазара, не считай ебического числа мелких точек.
Заебали пидоры со своими нищими скандинавиями, хоспаде, анально фиксированные ищут анально фиксированных и говорят - а вот и так можно жить.
Ну как евреи тоже можно жить, че не живешь?
Ну как евреи тоже можно жить, че не живешь?
У бедных устройство мозга бедное, мозг бедного делит и экономит, экономит и делит, бедный даже подумать не может - нужно просто заработать больше.
У советов не хватало помидоров, а русские думали - это потому что много сгнивает, плохие условия хранения, плохая логистика, бюрократия и членопартия мешают помидорчиками добраться до стола рабочих и служащих.
У американцев не хватало помидоров? ЛОЛ, у американца если не хватает чего-то, он тут же засеет в 10 раз больше, ведь купят - неудовлетворенный спрос блеать понимаешь стоит с деньгами, которые нужно просто забрать.
У американцев не хватало помидоров? ЛОЛ, у американца если не хватает чего-то, он тут же засеет в 10 раз больше, ведь купят - неудовлетворенный спрос блеать понимаешь стоит с деньгами, которые нужно просто забрать.
Социализму запрещено наживаться - поэтому социализм беден по определению.
Капитализу положено наживаться - поэтому капитализм богат по определению.
При феодализме разрешено наживаться тем, кому начальство позволило, поэтому феодализм скорее беден, чем богат.
Капитализу положено наживаться - поэтому капитализм богат по определению.
При феодализме разрешено наживаться тем, кому начальство позволило, поэтому феодализм скорее беден, чем богат.
Историческое развитие общества идет по линии освобождения рабов от господ, и, что самое важное - господ от рабов.
Суть нашего момента в том, что господа больше не хотят вас рабов. Вот отчего вы суки беситесь: вы стали не нужны начальству, начальство устало вас пинать и хуй забило на вас, а живет с нефти.
Суть нашего момента в том, что господа больше не хотят вас рабов. Вот отчего вы суки беситесь: вы стали не нужны начальству, начальство устало вас пинать и хуй забило на вас, а живет с нефти.
Начальство дало вам свободу, которая вам не нужна нихуя. Вы хотите заставить начальство народа владеть вами, заботиться о вас, решать за вас, поддерживать вас, создавать вам условия для всестороннего гармоничного развития...
ХАРЕЧКА У ВАС УРОДОВ ТРЕСНЕТ И НЕРОВНО ЗАРАСТЕТ.
ХАРЕЧКА У ВАС УРОДОВ ТРЕСНЕТ И НЕРОВНО ЗАРАСТЕТ.
Щаз я стану платить вам скотам за то, что вы ленивый и тупой скот.
Бамп феминиздом всея руси
Фигурка что надо, скажи же Анон, просто мечта всех женчин )
По-моему Лебедев девственник, просто не палится.
адекватных леваков нет. МОгу процитировать вчерашний мой диалог, заядлым зрителем левых бложиков под видео, где говорилось о том, что интересы коллектива должны стоять выше интересов личности.
Я:
Примат коллектива над личностью? И что в этом хорошего?Сплетни, конформизм, соглашательство, интриги всякие, ксенофобия к другим коллективам.
Грязноштан:
мне интересно, ты законы соблюдаешь? Думаю что да, соблюдаешь и стараешься не нарушать. Так вот, для начала, законы это выражение приоритета коллектива над личностью. Те, кто ставит себя выше законов, либо имеют прямое отношение к созданию законов, либо живут в местах лишения свободы. Тебе не кажется этого неправильным? Что? Не кажется? Так ведь это насилие над личностью! И такое, о ужас, во всем мире творится!
Я:
жесточайшая подмена понятий
Грязноштан:
обоснуй. Желательно при обосновании приводить принятые наукой определения. Пока что я вижу обычное явление для многих недалёких людей: слышать ровно то, что хотят слышать.
Я:
мы на ты не переходили, ты меня уже несколько раз оскорбил и занимался подменой понятий в отношении меня. Что тебе объяснять? Даже коммунисты не отождествляют государство и коллектив, общество. А законы- это воля господствующего класса, выходящая из самого понятия государства. Коммунисты, истинные- должны по сути являться анархистами и отрицать доминирование государства, они за коллективные интересы стоят, но и в коллективе всячески гнобят личность, в коллективе процветают интриги, сплетни, конформизм и доносы. Это есть хорошо? К тому же стоит отметить, что коллектив , состоящий из самостоятельных граждан, личностей- куда более полноценен, чем из конформистов, сплоченных одной идеей, которые они тут же готовы предать, чтобы возвысится над остальными членами коллектива, всего общества и государства в том числе, что и было продемонстрировано в 1991 году. Меня больше интересует, почему зрители левых каналах в большинстве своем- такие недалекие, как ты сказал выше? Мне стыдно, что я в свое время потратил время, пересмотрев все ролики с Юлиным, Поповым, Семиным, Жуковым и т.д. А про гоблина я вообще молчу, после его призыва к россгвардейцам "Работайте, братья"- он должен быть люстрирован в рамках общественного сознания и предан забвению со стороны сознательных граждан
Грязноштан:
во-первых, ты не старше меня, плюс, ты мужчина, поэтому я имею полное право обращаться на ты. Во-вторых, если ты такой обидчивый, что обращение на ты тебя оскорбляет, я ни чем не могу помочь. В обществе принято так общаться. В-третьих, коллектив и общество являются синонимами. В-четвёртых, помимо воли господствующего класса в обществе имеются моральные и культурные нормы, которые частично отражает и воля господствующего класса, в частности запреты на убийство людей, на присвоение чужого имущества, и даже на проявление неуважения к окружающим (хулиганство). И никогда личность не была свободна от общества. Это тебе даже специалисты по личностям и коллективам людей подтвердят, их психологами называют.
Далее, что должны и чего не должны делать коммунисты может говорить только человек, который хоть немного знаком с теорией. А ты, как я понимаю, нахватался по верхам и теперь считаешь себя чуть ли не специалистом. Так вот, ты сильно заблуждаешься.
Про то, что процветает в коллективе, ты тоже сильно заблуждаешься. И тут я могу уверенно сказать что ты сильно моложе меня. Потому что я, например, застал ещё коллективы советских людей, которые сильно отличаются от современных. Да и современные коллективы отличаются один от другого. Так что не занимайся неправомерным обобщением, а лучше получай недостающие знания.
Я:
"во-первых, ты не старше меня" мы незнакомы.Ну хорошо, ты расписываешься под тем, что ты просто представитель невоспитанного мужичья, в этом нет ничего плохого.
"коллектив и общество являются синонимами" А где я сказал, что это не так?Ты в глаза долбишься?Я говорю про то, что нельзя отождествлять коллектив и государство, зачем в таком случае ты привел сюда закон?Просто признай одно- ты либо дурачок и ошибся, либо сознательно подменил понятия, чтобы ввести меня в заблуждение, но у тебя это не получится, гарантирую это. " И никогда личность не была свободна от общества" А где я сказал, что она свободна?Очередная подмена, извиняйся , если "мужик", как правило "мужики" , такие диванные теоретики, не имеющие должной на то специальности- рассуждают на недосягаемые для их уровня компетентности материи. Я же не говорю слесарям- что им и как крутить, так почему люди , далекие от истории и от юриспруденции лезут, где ничего абсолютно не понимают и качают свои права?" который хоть немного знаком с теорией" Я знаком с ней, я олдфаг всей этой движухи, с 2016 всех смотрел, а Капитал еще читал по своему студенческому долгу на истфаке, так что ты в очередной раз сморозил чушь, за которую ты не извинишься, "мужик" . "и теперь считаешь себя чуть ли не специалистом" Дело в том, что я являюсь специалистом в этой области, у меня есть диплом историка, так что я требую от тебя извинений за очередной упрек меня в некомпетентности, ты же "мужик", - должен отвечать за слова.
"И тут я могу уверенно сказать что ты сильно моложе меня"
Ты с тупичка сбежал что ли, прокаженный? Старше, младше? Среди людей среднего возраста, да и любого другого неимоверное количество глупцов, и ты, как вижу - из их числа, ибо не имея понятия- с кем беседуешь- уже злоупотребляешь подлогами, наклеиванием ярлыков и т.д. Но я эти штуки очень легко распознаю и мокаю вас в вашу собственную ссанину.
Грязноштан:
если ты и в коллективе ведёшь себя так же как и со мной в беседе, то есть обижаешься на всё подряд, а потом стараешься всем отомстить за обидку, то неудивительно почему ты коллективы видишь именно такими. Я ещё раз скажу что коллективы очень разные.
Насчёт глупцов. Чтобы называть кого-то глупцом, надо иметь для начала серьёзные знания, а затем уверенность в своих знаниях. Не буду комментировать, ты и так уже обиделся. Могу лишь резюмировать: не демонстрируй обиду по любому поводу, люди этого не любят, особенно в исполнении мужчин, будь позитивен, не придирайся к другим. Вот тогда и увидишь какими бывают коллективы. Это очень сложно, но вполне реально. Всего хорошего!
Я:
" если ты и в коллективе ведёшь себя так же как и со мной в беседе" Ты , не зная моей специализации и образованием назвал меня некомпетентным. Твое сообщение будет читаться отныне только в том случае, когда оно начнется с признания того, что ты лжец и хотел сманипулировать фактами. Извинений я не увидел- так что гуляй, васян
не демонстрируй обиду" Ну если ты апеллируешь к полуголовным "мужицким понятиям", то ты знаешь, что означает слово "обида"- и как за него надо отвечать, так что надеюсь - тебе придется на себе прочувствовать его значения, или на своих родственниках того же пола. Тебя или твоих потомков это ждет, я опять-таки гарантирую.
Грязноштан:
и да, не давай обещаний, которые не в состоянии выполнить.
Я:
какие обещания?Ты в глаза долбишься? Ты ответишь и за обиженного и за прочее, что наговорил выше, ты не мужик, если ты мыслишь подобными категориями- то это факт..Потому как я тебя вывел на чистую воду, выявив каждую твою манипуляцию и упрек меня в некомпетентности, но ты почему-то не извинился и не признал свою неправоту.Бывай, короче, на заводе расскажешь своим сослуживцам, что тебе стыдно дышать. И вы еще власть что ли хотите взять? НА ЗАВОД! Иди прибавочную стоимость создавай своему хозяину.
Почему леваки- постоянно подменяют понятия и злоупотребляют манипуляциями, не пытаясь вести конструктивную дискуссию, при чем у них хватает лицемерия меня упрекать в некомпетентности. Я не понимаю, как они после этого могут дышать спокойно?КАК??
Я вижу лишь то, как бордоребенок забыл что он не на харкаче и сорвался на обиженный визг на ровном месте
какой обиженный визг?Я разъебал этого дауна по фактам.
это животное до сих пор не извинилось передо мной
Левизна это сорос. А сорос жид. Убей жида. Без всякой политической цели, просто убей жида.
у тебя отсутствует логика
В россии не бывает здоровых леваков. Левачество в РФ не БОД, а БОН и ТИЛИБОН.
А не надо логики. Просто убей жида. Чурка убежит сам. Уйдет жид, уйдет лгбт, фемен, чурки. Убей жида и грязь исчезнет....
а чем евреи от остальных отличаются?ЧТо ты несешь?Меня в детстве какой-то даун безосновательно жидом называл, потому что я просто был умнее его- не готовился к урокам и все хорошо знал
ЛЕВАКИ - это искусственно выведенная правящим классом порода оппозиции, созданная с целью одурачивания пролетариата якобы неебись какими нужными ценностями, за которые те должны бороцца, типа : ибацца в жопы, спасение муслов, пидоров и пр. Для того и возят эту ебанутую девочку Грету. Их цель ясна: опорочить, опошлить своей мещанской мерзостью борьбу рабочих за свои права. Вам, двачерам, провластные пропагандоны водят кием по губам, а вы им подмахиваете. Так вам и надо, уебкам!
Ты: Примат коллектива над личностью? И что в этом хорошего?
Он: Законы ты хорошим не считаешь? А законы это выражение приоритета коллектива над личностью
Ты: Ррряя, подмена понятий!!1 Законы- это воля господствующего класса, выходящая из самого понятия государства.
Он: Помимо воли господствующего класса в обществе имеются моральные и культурные нормы, которые частично отражает и воля господствующего класса
Дальше от тебя идет только тот самый невразумительный обиженный визг с нулем конкретики, другими словами слив.
>ЛЕВАКИ - это искусственно выведенная правящим классом порода оппозиции, созданная с целью одурачивания пролетариата
Сказал левак, лол. Леваки - это те, кто за государственное вмешательство, то есть за барина. Некоторые леваки хотят экобарина, некоторые красного барина. Желание иметь в задница пролетарский сапог вместо сжв тапка не делает тебя правее.
> А законы это выражение приоритета коллектива над личностью
ты даун. Законы- исходят не от коллектива, а от государства, иди подменяй понятия в петушином углу. 687 ПОВЕРЖЕННЫЙ и разъебанный по фактам
проще говори, я ничего не понимаю
Государства будем ломать. Государства и корпорации срослись. Запомни! С появлением евросовка государство и олигархат, это одно и тоже. Убивая жида, чиновника, мусора, помни- ты убиваешь наихудшую часть общества. Ты убиваешь ПАРАЗИТОВ.
Ты тупой.
В твоем манямирке государство устанавливает законы без оглядки на общество?
я ничего не понимаю . При чем тут жиды? Меня жидом называли, хотя я им не являюсь, это было, когда мне было 10 лет. Уже с тех пор я понял, что это мутная тема, просто синоним того, что чего-то кому-то не нравится
нет, правящий класс образует государство и издает законы в своих интересах. А коллективные интересы в коммунистической парадигме- это интересы в большинстве своем угнетаемого класса, то есть- противостоящие интересам господствующего класса, государства, и следовательно - закона. ВОобще- коммунизм самая анархическая идеология, Государство при социализме нужно, чтобы постепенно отмереть , заменяя государственные институты аналогичными общественными
нет, мне не стыдно сказать, что я не понял какого- то дауна, который несет бред
"Пипл схавает" жид олигарх Березовский. Я не принимал законы, которые покупают у русни газ за 250$/1000м3, а мне продают за 1350€/1000м3. Но говорить об этом, мове тон. Об этом не надо говорить. Ты должен улыбаться и радоваться, когда жидо олигархат тебя обирает. Давай поговорим о правах меньшинств? Главное, это права меньшинств! Спасти рядового Пидора! Спасти жидовку феменистку! Это главное! А все остальное, это нацизм, фашизм и т.д. Ты понимеешь, что ты фашист, когда говоришь, что газ в пять дороже и в этой цене 80 процентов налога от государства? Меньшинства, иди спасай меньшинства! Забудь обо всем! Главное это пидары! Счастье в лгбт!
>Леваки топят за совок,либо за иное тоталитарное государство
Ревизионист закукарекал, хотя согласен, после смерти Сталина,глупой десталинизации и Косыгинских реформ, приведших к дефициту, СССР был не тот.
Современные сталинисты- это фашисты, которые признают абсолют государства и над личностью и над обществом
Сама система распределения социальных благ в совке, делала из человека раба КПСС. Русня сгнила в погоне за сталинской пайкой.
>Современные сталинисты- это фашисты, которые признают абсолют государства и над личностью и над обществом
Нет, сталинисты считают, что государство должно работать во благо трудового народа и что товарищ Сталин вел правильную политику.
При Сталине полностью закончился план Ильича по ликвидации безграмотности. Работали социальные лифты и класс номенкулатуры, выродившийся в новую буржуазию, не появился, как это случилось при Хруще.
Он последний политик, который заботился о своём народе.
>При Сталине полностью закончился план Ильича по ликвидации безграмотности
у вас потребительское отношение к социализму и фанатичное отношение к государству, вы не коммунисты, а великодержавные фашисты. Насчет номенклатуры- он сам ее и создал. Хрущев- верный сталинец, который при нем возвысился по карьерной лестнице, а потом- как и любой "верный сталинец"- предал, чтобы стать новым диктатором
>Сама система распределения социальных благ в совке, делала из человека раба КПСС
Пожалуйста, более развёрнуто объясни свою позицию.
> Русня сгнила в погоне за сталинской пайкой.
Лол, за 30 лет еще воруют и не разворовали то, что было построенно коммунистами.
Молодец, малыш! Хорошо подмахиваешь! Смышленый какой мальчонка...
> Леваки - это те, кто за государственное вмешательство, то есть за барина.
>борьбу рабочих за свои права
Каких прав тебе не хватает?
>у вас потребительское отношение к социализму
А должно быть какое?
>Нет, сталинисты считают, что государство должно работать во благо трудового народа
"Государство учреждается ради общего блага"
Нет, социализму запрещено наживаться.
> и издает законы
Шизик.
>аналогичными общественными
Например
Законы устанавливает не государство, а избранный народом законодатель.
>Государства и корпорации срослись.
В банановых республиках вроде РФ
>Леваки - это те, кто за государственное вмешательство
Леваки - это те, для кого государство мама.
>Он: Примат коллектива над личностью!
Ты: Коллектив не человек, он не может быть приматом, алоэ, шизик!
>Почему леваки- постоянно подменяют понятия и злоупотребляют манипуляциями, не пытаясь вести конструктивную дискуссию,
Не пизди курва, ты такое же ссыклявое говно.
Зачем он НЭП свернул тогда?
>Я:
>Примат коллектива над личностью?
Давай как будто ты это я.
Я: Примат коллектива над личностью? Это тебе зачем нужно ставить коллективные интересы выше личных? Может для того, чтобы нихуя не делать и при этом получать и блага и деньги за то, что ты ленивая и тупая скотина?
Ну конечно же коллектив должен прийти тебе убогому на помощь, ты же нуждающийся, ты бедный, ты слабый, тебя нужно поставить на ноги, создать условия для всестороннего и гармоничного развития, дать бесплатную путевку в жизнь, и следить всю жизнь, чтобы ты не оступился, не пошел кривой дорожкой, чтобы у тебя все было в достатке и, чтобы ты был уважаемым членом коллектива.
ВОТ ТОЛЬКО КТО НА ТЕБЯ СУКУ СТАНЕТ ПАХАТЬ-ТО?
>политик, который заботился о своём народе.
Мущщина, ты пропадешь без заботы, да?
>топят за совок,либо за иное тоталитарное государство
Не все, конечно, но фанатов Союза, Китая, СевКореи, Венесуэлы и ГРД с Кампучией еще хватает.
>против демократии
Стоит победить кандидату не-леваку (Трамп, Макрон, Пыня тот же) или не-левацкой партии (Респы, Австрийская Народная Партия, польская Право и Справедливость), слышаться крики РЯ ФАШИЗМ, КАК ПОСМЕЛИ НЕ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА НАШУ ПАРТИЮ, РАССТРЕЛЯТЬ ЭТИХ БЫДЛ/ФАШИСТОВ/КОЛХОЗАНОВ/РЕДНЕКОВ!!!.
>против рыночка
То-то постоянно заявляют КАПИТАЛИЗМ = ФАШИЗМ, РЫНОК ЭТО НЕГУМАННО И НЕЕСТЕСТВЕННО, ЗАМЕНИТЬ НА ПЛАН/БАРТЕР, РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЭТО ПЛОХО!!!
>за мультикультурализм
Именно леваки - таки да, попробуй заяви, что не хочешь видеть в стране тысячи но-го зон/коммун всяких народных каннибалов/моджахедов и стабильный поток братушек из БВ, Африки, ЮВА, ожидай криков про РЯ ФАШИЗМ, СНАЧАЛА НЕ НРАВЯТСЯ СВЯТЫЕ БЕЖЕНЦЫ, А ПОТОМ ТЫ ПОСТУПАЕШЬ С НИМИ КАК ГИТЛЕР!!!
>против свободы
Какой именно? Точно против свободы и еть тот же рынок вместо плана и оружие вместо какой-то Народной Гвардии им. Истинного Того Самого Марксизма.
>Какой именно?
Она разной бывает что ли?
>Эта вялая попытка перефорса
Лол, антифа и анкомы на западе на 100% поддерживают СЖВ.
>тащем -то веруны
Удивительный факт. За всю свою жизнь я наблюдал, как веруны поучают чему либо - горздо меньше, чем левые "мах... сайнтест" аметисты.
СЖВ в понимании анона - это какие-то невнятные бледно-розовые секты, ориентируются на Демпартию США.
Из тех кто считает что медицинская страховка и президент-негр - это пиздец какой радикальный социализм.
вместо армии будут ополчения, а с отмиранием государств- только народная дружина для поддержания правопорядка, вместо гос. суда- будет суд присяжных по району и т.д
В Скандинавии у власти не леваки, а центристы с левым уклоном, и не 100 лет, а буквально 30-40. Ну что за народ коммипидоры, в двух предложениях не могут не спиздеть
-Леваки против демократии
-Леваки против рыночка
-Леваки за мультикультурализм
-Леваки против свободы