Так я таки не понял. Что конкретно заблокирует Чебурнет? Я не очень умный в ваших тырнетах, поэтому и спрашиваю. Останется ли ютуб, твиттер, фейсбук, стим, реддит, 4чан, базфид, xvideos, нэтфликс и куча других развлекалок или нет? Что надо использовать, чтоб сейчас накачать все самое нужное? Или это опять так пидорах запугивают?
>>205410237 (OP) >Что конкретно заблокирует Чебурнет? весь зарубежный интернет и где-то 80% русского, так как он хостится зарубежом >Останется ли ютуб, твиттер, фейсбук, стим, реддит, 4чан, базфид, xvideos, нэтфликс и куча других развлекалок или нет? нет >Что надо использовать, чтоб сейчас накачать все самое нужное? купить большой винчестер и качать все подряд
>>205410852 >весь зарубежный интернет и где-то 80% русского, так как он хостится зарубежом Бля, а ничего, что вот это всё уже где-то две трети ВСЕГО интернета в голактеке? Пожелаем им удачи
>>205410237 (OP) Если подойти к вопросу без траллинга и почитать проект закона о суверенности интернета, то выяснится, что там все максимально размыто в формулировках. Например, "национальная система DNS". Что это? Реплики серверов есть, свой корневой никто не даст запустить, это вообще сложная схема, которая не подчиняется воле правительства РФ. "Технические средства установки источников вредоносного трафика". Что блять это может быть? "Анализ трафика". Какой-нибудь очередной комплекс для расшифровки всяких https? Никогда такое не внедрят повсеместно.
>>205411561 >DPI Да это то много где уже давно работает. Есть куда более продвинутые комплексы для анализа именно зашифрованного трафика, а вот с ними всегда проблемы, потому что даже малые участки локальных сетей ложатся сразу даже с хорошим оборудованием.
>>205411460 Вот я тоже увлекся этим чтивом и так и нихуя не понял. Этот Чебурнет вредняется из-за чего? Из-за ддос атак с запада? Какая блять защита интернета? Что за параноики. У людей бизнес в интернете, творчество на ютубе и много такого, чем они годами добивались славы и поклонников. А им хотят все обрубить.
>>205411734 >а вот с ними всегда проблемы, потому что даже малые участки локальных сетей ложатся сразу даже с хорошим оборудованием. как будто это кого-то волнует
>>205411735 Не закроют инет резко и навсегда. Просто хотят больше средств для контроля, это секрет что ли. Китайцы свой фаервол благополучно на хую вертят, а у нас и такое не смогут даже организовать. Справедливости ради у нас инет в сравнении с той же гермашкой куда свободнее (пока), но стараются. Мне вот рассказывал родственник, что в немеции скачать что-то с торрентов, а потом получить по почте штраф за это - нормальная практика. И это тоже обходят, но уже технически более подкованные бюргеры. А представь обычного пользователя инета у нас. Когда тот же рутрекер заблокировали, уже стало проблемой для таких пользователей, которые не знают о банальных расширениях в свой хром (если хром вообще установлен).
>>205411994 Ну в принципе я не отрицаю сценарии, когда каждый провайдер обяжут ввести анальный прокси с каким-нибудь "анализатором" того же https от российского вендора (внедряли такое говно в паре компаний, просто пиздец, зато службам безопасности услада), скорости упадут, цены вырастут сразу и значительно, а правительство это не ебет. Да и большинству электората нинужен ентот интернет ваш.
>>205410237 (OP) >Что конкретно заблокирует Чебурнет? Да нихуя он не заблокирует. Просто будут стоять сервера корневые на вход в рашку и на выход. Если случается что вдруг блять нам обрубают какие-то ресурсы, банковские системы и т.д. Вся инфраструктура, остаётся такой же. И стоит на выходных серверах редирект на рабочий сервер внутри страны который будет заменителем забугорного серва. То есть нихуя не наебнется. >Останется ли ютуб, твиттер, фейсбук, стим, реддит, 4чан, базфид, xvideos, нэтфликс и куча других развлекалок или нет? Конечный пользователь нихуя ничего не почувствует, на первых порах будет, лагать потом починят. >Или это опять так пидорах запугивают? Блять, инфоциганские СМИ и запугивают. Причем про инфрастурктуру они нихуя не говорят, а вот блять про ютуб блять, часть серверов которого находятся в рашке(иначе ты бы блять ждал загрузки ролика неделю).
>>205412120 >Китайцы свой фаервол благополучно на хую вертят Блядь, откуда вылезают такие безмозглые бараны с фантастически тупой уверенностью? У китаез тор забанен полностью, с концами, каждая возможная нода. У них каждый сервис впн побанен, и новые банятся в течении недели максимум. У китаез любое незарегистрированное шифрованное соединение режется до 10 кбит в секунду, как во времена диал-апа.
Получит нормальный инет там сложнее, чем в совке валюту. Но тут вылезает руснявое ебанько, и с плеча рубит «Китайцы свой фаервол благополучно на хую вертят». Радуйся, тебя ждет тоже, руснявая надзорная хуйня уже сотрудничает с китаезами, тебя ждет то же самое.
>>205412469 Интернеты всегда были этакой анархической вольницей. Отдушиной от властных хмырей. Именно потому что правительства слабо понимали, что это такое.
Анархические вольницы вредят государству. Во-первых, очень трудно промывать населению мозги о том, какие все иностранцы плохие и только и думают, как россиюшку ужучить, когда с иностранцами можно связаться напрямую. Во-вторых, в интернетах ведут активную пропаганду всякие овальные враги государства. Ну и в-третьих, интернеты работают как такая большая диссидентская кухня, а это правительству не нравится.
Американское правительство проебало при создании интернетов их архитектуру - интернеты могут работать и после ядерной войны, и не имеют в своей глубине механизма глобального контроля, который дал бы пыньке, трампыньке или виннипуху глобальные админские права. Именно этот механизм сейчас и пытаются вводить. А наше доблестное правительство проебало внедрение интернетов - поэтому в России интернет пока быстрый, дешевый и относительно свободный.
Кстати: Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.
>>205412843 Да ты не нервничай так. Я с китайцами общаюсь по работе одного знакомого. И внимательно перечитай мой пост еще раз. Вертят на хую, но далеко не все, т.е. это возможно в принципе, но сложно для обычного пользователя.
>>205412977 Так можно про что угодно сказать, где нет прямого гос органа. Улицы, двора, телефоны, люди. Интернет это большой источник информации. Государство хочет её контролировать. Вот и все. И никакой простыни, к тому же неверной.
>>205413120 >Так можно про что угодно сказать, где нет прямого гос органа. >Улицы, двора, телефоны, люди. И все это государство достаточно эффективно контролирует - менты, прослушка телефонов, идеология, етс.
>Интернет это большой источник информации.Государство хочет её контролировать. Вот и все. И никакой простыни, к тому же неверной. И где, по-твоему, я проебался?
Если без простыни, будет "Государство хочет контролировать". Даже небо, даже Аллаха.
>>205413559 Россия: Жидко пукает, пытаясь что-то блокировать по адреса Китай: Шифруют впн, чтобы выйти в тор КНДР: Интернета нет физически, каждый компьютер на строгом учете
>>205413851 > - менты, прослушка телефонов, идеология Проиграл. Прослушка ладно ещё, ты нашел 2кккк рабочих слушать все разговоры, давно ты ментов видел? Идеология как контролирует население? Сука, ору.
>>205413963 А прослушка не так работает. Трафик слушается на автомате на предмет ключевых слов. У нас это давно работает, и это ни от кого не скрывают.
>>205413851 > Даже небо, даже Аллаха. Не хочет Государство не хочет контролировать рынок. Государство не хочет контролировать человека. Государство не хочет контролировать гражданские технологии. Иногда не хочет даже военные. Я могу так до бесконечности говорить. Потому что у государства есть определенный список вещей которые оно хочет контролировать. А ты копротивленец против мами судя по всему
>>205414073 >Государство не хочет контролировать рынок. >Государство не хочет контролировать человека. >Государство не хочет контролировать гражданские технологии. Ты вторично сделал мой день.
>А ты копротивленец против мами судя по всему Переход на личности, атятя
>>205412977 >гарантирует каждому свободу мысли и слова Каждому благонадежному гражданину с высоким социальным рейтингом. >право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом С помощью поиска в достоверных источниках, например создаваемой для таких случаев Большой Русской Энциклопедии. >гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается. Тут не все так однозначно. Многие иностранные новостные издания могут подавать информацию в выгодном им свете.
>>205414201 По делу есть что сказать? Или ты на > Переход на личности На дваче тут собрался жаловаться? Ну, давай, поясни, чому мне нельзя это делать, ммм?
>>205414109 Почитай договор любого сотового оператора, пункты о согласии на сбор, передачу и обработку данных, передаваемых средствами телекоммуникационного оборудования оператора.
>>205414246 >Большой Русской Энциклопедии С этого я конечно проиграл. Опять кто-то за взятку получит тендер, выделят миллиард на копипасту на проперженном сайте (желательно с дизайном студии Лебедева), и забьют на него хуй через пару лет.
>>205412517 >Да нихуя он не заблокирует. Просто будут стоять сервера корневые на вход в рашку и на выход. Если случается что вдруг блять нам обрубают какие-то ресурсы, банковские системы и т.д. >Просто будут стоять сервера корневые на вход в рашку и на выход
Просто охуительные истории. Просто отдай-ка мне ключ от твоей квартиры, а то вдруг ее кто-то ограбит.
>>205413050 >Вертят на хую, но далеко не все, т.е. это возможно в принципе, но сложно для обычного пользователя.
Вот мы помаленьку и подбираемся к истине, ведь русня не может не спиздеть. Нормальный интернет всего-то навсего недоступен для 99% узкоглазого населения кроме задротистых айтишников с кучей гемороя. Уже не очень- то похоже в реальности на кручение на хую государственного фаервола?
>>205410237 (OP) Да, обрубить конечно могут, но только в случае угрозы хакерских атак, увы белый дом сам вынуждает идти на такой шаг, правда либералам и пидорам это ненравиться, но никто их и спрашивать не будет, просто останутся без спонсоров >Я не очень умный в ваших тырнетах, поэтому и спрашиваю. Останется ли ютуб, твиттер, фейсбук, стим, реддит, 4чан, базфид, xvideos, нэтфликс и куча других развлекалок или нет? Да, отключат, но это не большая потеря, у нас есть рутюб, вк, остальное тоже сами придумаем, возьмём китайский опыт > Что надо использовать, чтоб сейчас накачать все самое нужное? Качай с торрентов игры, на остальное забей хуй, все путём
>>205414971 Возможны такие объяснения: 1. Виннипух считает, что выгоды от Wow перекрывают выгоды от его закрытия 2. Вовщики те ещё задроты и умеют обходить великий китайский фаервол.
>>205415249 ох уж эти хакиры муриканские жызни не дают Угрозу хакерских атак понимай как "когда у пыньки пятка зачешется". Или когда сисинг очередной будет. Или когда твоя мамака телеграм-аккаунт заведет.
>>205415592 Не, ну например когда в ебипте был путч, там просто отрубили инет. У нас читают, что это сделали сошеа, и вообще в ебипте прошел оранжевый сценарий. Чтобы такое исключить у нас, хотят еще гаек подкрутить, мало ли.
>>205415592 Ты чё несёшь дибил, посмотри что в мире делается, США главный паразит высасывает ресурсы других стран, они уничтожили Ирак и Ливию ради нефти, и собираются сделать тоже самое с Россией, вы либералы идиоты думаете как в омерике прекрасно, но при этом не были там, приедь и увидь нищих анастоящих американцев, а не то что показывают тебе по дождю
>>205410237 (OP) >Так я таки не понял. Что конкретно заблокирует Чебурнет? Хочешь четкий и ясный ответ? Четко и ясно этого пока ВООБЩЕ никто не знает, включая самих провайдеров. Как-то так.
Если включат чебурнет то рашка покатится в говно в два раза быстрее и пидорашкам наконец введут крепостное право в два раза быстрее, я только за. Заебало это болото, но не всё так грустно скоро кредитный пузырь лопнет который образовался благодаря пидоршкам и экономика полетит тоже в пизду. Вобще зря вы ругаете Путина Владимира Владимировича, этот человек делает больше для развала рашки чем все вместе взятые оавлаьные сидящие на зарплате госдепа.
>>205416091 Да я сам понимаю, что им бессмысленно что-то обьяснять, может подрастут поймут конечно, но пока максимализм не даёт им увидеть полную картину мира.
Чтобы видеть полную картину мира нужно читать книжки умные, уметь анализировать, включать голову хоть иногда. Зумерки максимум что могу лайк прожать под видео модного реперка и высрать что-то невнятное. Система образования сделана так чтобы не учить детей, а делать их ещё более туыпми.
Все нормально будет, как говорится если нет рук научатся дрочить ногами. нет ног, научатся без механических воздействий. Любое действие рождает противодействие.
>>205410237 (OP) >Что конкретно заблокирует Чебурнет? Ничего, т.к. чебурнет это маняфантазия либерального скама. А рашка это колония сша, так что интернет, который продаёт сша, не заблокируют никогда.
>>205416330 Согласен, но проблема скорее даже не в системе образовании, а в нежелании зумеров принимать чью-то точку зрения. Взрослый априори ватник, если хоть как-то негативно высказался в сторону запада и швятой, навальный для них кумир и бог, которому они готовы донатить последние деньги. Возможно со временем это и пройдёт, правда видя 20летних лбов, которые так и не меняются, у меня появляются сомнения в этом.
>>205416652 Это кстати огромное заблуждение и я не понимаю откуда оно берется. Зумеры в основном конформисты-лоялисты. Только кисель-тв не смотрят. Оппозиционно настроенных там намного меньше чем в предыдущих поколениях.
>>205412120 >Справедливости ради у нас инет в сравнении с той же гермашкой куда свободнее (пока), но стараются. Охуительные истории. В Германии порнуха и хентай не блокируются.
>>205416897 Кстати о ней, а что будет со всякими серваками игор, биржи и прочих, с которыми нужен мгновенный двухсторонний сигнал, но ставить свои сервы в рф они не будут?
>>205416977 Ну может быть, в интирнетах в основном все зумерки мамкины оппозиционеры дрочащие на навального, возможно в жизни большинству из них похуй на страну, что намного хуже, чем быть оппозиционером.
>>205417206 Какие все? Полистай страницы зумеров вконтакте. Навальняш там оче мало. И эти как раз участвуют во всей хуйне. Т.е. остальным похуй даже в интернетах. Опять же я не понимаю откуда у сторонних наблюдателей возникает такая картина.
>ютуб Капиталистическая рекламная продажная параша. Формирует у людей клиповое мышление. Был годнотой раньше, сейчас скатился. >твиттер Хуёвый формат. Неясно для чего вообще нужен. Какой-то квант мысли. >фейсбук Аналог вк, только неудобнее. Зачем он нужен? >стим Годных игр сейчас не делают. Если этот рассадник говноедов закроют, мы ничего не потеряем. >реддит Можно полистать картинки и почитать сториз. Ну такое. >4чан Никогда там не сидел и не буду. Те же Двачи, такие же фап-треды на /b, такие же тематики. Только по-английски. >базфид Вообще хз что это. Если новостной сайт, то новостных сайтов и на русском много. Есть кабельное тв. Есть иностранные каналы, типа NHK World, где транслируют новости, по конкретной стране (Японии). >xvideos Порнуха не нужна. Она разлагает. >нэтфликс Это там где сиричи про чернокожих трансгендеров за платную подписку?
>>205417428 Я говорю о том, что эти полтора зумера оппозиционера создают видимость количества, своими криками на двачах и вк они создают ощущение большого числа навальнят, конформисты же не высовываются, и потому их не слышно.
>>205417573 Ты на несколько постов выше, сначала говорил, что все зумеры - либерахи, потом что они все - либерахи, но только в интернетах, теперь что у них есть только громкое меньшинство либерах. Все ходы записаны.
>>205417509 Из всего перечисленного только ютуб достоин хоть какого-то внимания, стим только для игры в дотку или кс, а в остальном такая же параша для малолетних дебилов дрочащих на кол-во игр в библиотеке.
>>205417799 В соревновательных играх нет души. То, когда она тебе настоебет - вопрос времени. Сколько часов отыграешь, пока не начнешь гореть что от дотана, что от каэсочки. Если не киберкотлета, то они нахуй не сдались. А ютуб сейчас засран. Годнота тонет в рекламных высерах, всяких дебильных шоу, челленджах и прочей хуерге. Достаточно чекнуть то, что висит в трендах. Везде маркетинг, накрутка, ложь и наеб. Скатился ютубчик.
>>205417958 А чем тебе ютуб в жизни помогает? У тебя там наебизнес? Свой доходный канал? Или пыришь, глаза пузыришь, во всё подряд? Смотришь, как принимают роды в африканских племенах?
>>205414806 >поясни Я не он, но поясняю, может быть и не тебе, но тем, кого интересует вопрос ошибок аргументации. Переходить на личности можно, и не важно, на двачах это, или нет, ведь имеется в виду личность собеседника, которая здесь хоть и раскрывается только в конкретной беседе, но всё же в некотором роде известна. Но при этом ты должен понимать, что переход на личности является нарушением правил аргументации (таких ошибок много, почитай, хоть бы википедию, для начала). Эти правила сформулировали не одну тысячу лет назад, в том числе для того, чтобы огородиться от заезжих придурков, которые решили, что они с какого-то лешего могут участвовать в спорах и побеждать в них хуй пойми каким способом (гугли "софист" у греков и историю римской риторики). То есть, ты можешь нарушать правила в споре, но при этом, если ты и победишь в нём, то это будет победа в каком-то другом споре, возможно, придуманный тобой. Можно привести аналогию: представь себе локальный сервер майнкрафта; вход на него свободный, читы там возможны, но там играет сложившаяся компания, и у них есть цель, скажем, первый полёт на луну. Ты врываешься на сервер, читеришь бессмертие, убиваешь игроков, ломаешь всю их хуйню, читеришь свою и летишь на луну с криком "я победил!". Но сообщество (вот дураки они все!) не признает твою победу (при обсуждении тебя у них наверняка поднимется вопрос: "почему он не читерит на соло-сервере?"), а вместо этого первый раз в истории сервера применит банхаммер и продолжит играть честно. А теперь следи за мыслью. В следующий раз в такой ситуации ты определённо подумаешь: "нарушение правил влечёт последствия"; но какие последствия ты будешь иметь в виду — зависит не от "них", а от тебя. В примере с майнкрафтом возможны два варианта: либо "если читерить, можно словить банхаммер", или "если читерить, можно испортить игру остальным"; если тебе ближе первый вариант, то лучшим решением для тебя будет свести контакты с любым обществом к минимуму, ведь всё равно вы не принесёте друг другу ничего, помимо взаимного раздражения. Если же ты хотя бы понял второй, то прими мои поздравления, ты открыл в себе силу, имя которой — воспитуемость. С этим качеством тебе открыты все дороги.
Я не очень умный в ваших тырнетах, поэтому и спрашиваю. Останется ли ютуб, твиттер, фейсбук, стим, реддит, 4чан, базфид, xvideos, нэтфликс и куча других развлекалок или нет? Что надо использовать, чтоб сейчас накачать все самое нужное? Или это опять так пидорах запугивают?