Ты даун ебучий. Думаешь Facebook был первой социальной сетью? Думаешь Google был первым поисковиком? Не важна идея. Важна реализация. Если ты тот человек, который способен реализовать - будет вин. Если нет - будет фейл. Вот и вся правда об идеях. А идей этих как грязи, иди в интернет, бери любую. Готов поспорить и твоя говноидея не тебе первому в голову пришла.
>>621579 > Не важна идея. Важна реализация. Если ты тот человек, который способен реализовать - будет вин. Если нет - будет фейл. Ты сейчас легонько поменял мое мировосприятие.
>>621579 Сосачую молодца. Кофейня у петра взлетает, а кофейня у ивана накрывается на второй месяц. Важна реализация идеи Оп прочитай годную книжку "бизнес в стиле фанк", твои ахуенные идеи копируются максимум за 2 недели, так что принимай это как данное
>>621566 идея ничто! Важна её реализация!!! Сможешь ли ты осуществить задуманное или нет. Или сможешь ли найти кого ни будь, кто осуществит твои задумки!
>>621706 Не неси бред. Если ты моченый, который в этом дохера понимает, то тебя просто купят СШАшка и ты тоже срубишь много бабла. Но есть и другой вариант тебя арестовывают в парашке по подозрению в неверии в бога и ты едешь сначала ан лесоповал в сибирь 10 лет рыть могилы кайлом, а потом тебя менты определят в какой нибудь закрытый институт, где там и будешь свой термояд делать за пайку.
>идея Чел, если твой идея состоит только из нескольких фраз, по которым любой дурачок легко повторит, - то сразу не взлетит. У тебя должна быть какая-то ценность. Труд, земля, копитал, знания, умения, опыт. Ничего из этого нет? Значит, забей, можешь даже не обсуждать с анончиком. Очередной онлаен стуртап, выжигание по фанерке - не интересно.
Вот этому >>621579 человеку спасибо. Важную мысль доносит он. А идея моя такова (теперь её не опасно раскрыть, тем более зная, что основной контингент тут из рашки): 1) Суть = биржа кредитов; 2) Юридическое оформление = информационные услуги; 3) Ключевой момент - платёжные системы, через которые: а) легко идентифицировать личность заёмщика, чтобы для займодателя не составляло труда подать на заёмщика в суд, в случае непогашения займа, и востребовать с него компенсации. Этим занимается уже уголовный розыск; суть в том, чтобы использовать их обязательства, при этом не принимая юридический статус "финансовый посредник"; в случае статуса "информационнное посредничество" все обязательства по поиску неплательщиков лежат на гос.структурах. Данные пользователя есть (нужно организовать такую систему оплаты, при которых пользователь должен предоставить свои паспортные данные). б) обеспечить для всех заинтересованных сторон простоту внесения/вывода денег; в идеале это взаимодействие с visa или с посредниками-эквайерами, т.е. чтобы человек просто вводил реквизиты своей карточки и уже мог проводить операции, без анальной верификации систем типа webmoney. Есть ещё очень много юр.нюансов, но все эти нюансы проработаны. Хочется услышать от анона объективную критику. (P.S. рынок онлайн-кредитов в моей стране абсолютно пуст, конкуренции ноль).
>>621900 >Этим занимается уже уголовный розыск Этим занимается ФССП. Причем для начала нужно решение суда. Средний суд длится пол года. Средняя оплата труда юриста 30-40 тыс. рублей из которых суд признает как расходы максиум 10 тыс. рублей. После предъявления к исполнинию исполнительного листа начинается взыскание. Пристав руководствуясь собственным внутренним убеждением может признать долг не подлежащим взысканую и списать его. Тогда колесо закручивается по новой. >организовать такую систему оплаты, при которых пользователь должен предоставить свои паспортные данные А это и так сейчас обязательно от 1 тыс. рублей. Только качество самих данных не важное, много кто вводит на отъебись. >в идеале это взаимодействие с visa Комиссия составит около 3.5% за операцию. >конкуренции ноль В 90% случаев это говорит об отсутствии спроса на такие товары или услуги. Формировать спрос сам понимаешь, задача для других бюджетов. Да и причины на то есть - взыскание маленьких долгов экономически не целесообразно. Другими словами экономически не целесообразно такие долги отдавать. Да и судебная перспектива такого дела будет хуже чем у банковского кредита. Коллекторам же не продать тоже, потому как они скупают портфелями. А если даже продавать портфелям, то цена составит в лучшем случае 5% от стоимости.
>>621910 Он не из рашки, вроде. Его косяк очевиден в самом начале - "биржа". Он с чего-то решил, что сможет прийти в банк и типа "пасаны я вам новый сайт зделол)))) зарегайтесь на нем плис))))) и кароч к процессингу подключитесь, там все проста)))".
Прошлый пост немного приукрашен, извиняюсь, пьян был. Мне не нужен банк, все транзакции происходят между пользователями онли. Здесь самое сложное - организовать работающую систему связи между пользователями и их счетами. Физ лица у нас в стране, до 100базовых величин, могут давать друг другу кредиты без оформления договора, больше - с обязательным оформлением. По сути я просто организовываю связь между этими людьми и их деньгами, всё остальное - их проблемы. По поводу системы связи есть наработки. Поэтому мне не нужен банк в том смысле как сказал этот >621913 анон. Первое время, если взлетит, буду работать в минус, потом уже можно оформляться как финансовая организация и думать как запустить лапу в процент от перевода. В любом случае, это ценный опыт для меня, поэтому буду пытаться.
Таких сайтов как говна. Те, кто ими может пользоваться не настолько поехавшие, чтоб это делать. А поехавшие не могу во все эти онлайн-переводы, регистрации и прочее говно.
Погрязнешь в судах, которые просто вымотают тебя. Ведь такие кредиты будут браться, они небольшие, на возврат заемщик забивает и ты с его паспортными данными мотаешься, а ты из мухосранск-1, а он в мухосранск -2 за тыщи км, что находится, и вот суд, чтоб отсудить 1800 рублей, на которые он купил игрушку для сонсоли.
>>622046 Лол, ты б еще в Сомали замутил где компьютеры пока не завезли. >>621976 Хуйня твоя идея на постном масле. Покажи хоть один рабочий аналог твоей биржи -хуиржи. Что нет? То то и оно.