Инженер Центра космических полетов имени Маршалла NASA Дэвид Бёрнс предложил концепцию нового двигателя, который не использует реактивную тягу и, в теории, нарушает закон сохранения импульса. Проект опубликован на сервере NASA для технических отчетов.
В общих чертах проект Бёрнса представляет собой цилиндр с сильным магнитным полем, внутри которого движется кольцо ионов. В одной части цилиндра ускоритель должен разгонять ионы до околосветовой скорости, а в другой — замедлять. При этом ионы ударяются о стенки цилиндра. В классической физике такие удары не приводили бы к росту импульса, однако Бернс обращается к Специальной теории относительности: из-за близости к скорости света масса ионов будет возрастать. В итоге, импульс при ударе с одной стороны будет значительно сильнее и система будет в целом ускоряться.
Бернс предложил модель двигателя с магнитным полем силой 13Т и ускорителем на 160 МВт. По его плану, затраченную энергию можно будет восполнять при замедлении ионов.
Мартин Таймар из Технического университета Дрездена критически оценил идею «невозможного» двигателя: «Бернс работал над своим дизайном в частном порядке, без какой-либо поддержки со стороны НАСА, и он признает, что его концепция в целом неэффективна. Тем не менее, он предположил, что есть потенциал, чтобы сохранить большую часть энергии, которую ускоритель теряет при нагревании и излучении».
Таймар упомянул, что проект Бернса может столкнуться с проблемами, которые возникали у другого «невозможного» двигателя EmDrive. EmDrive — установка из магнетрона и резонатора, в котором тяга создается благодаря стоячей волне электромагнитных колебаний. Разработки EmDrive ведутся с 1999 года, однако эксперименты до сих пор не дали подтверждения работоспособности двигателя.
«Насколько мне известно, все инерционные двигательные установки никогда не работали в среде без трения… Эта машина использует СТО, в отличие от других, что усложняет картину, но к сожалению, на каждое действие есть противодействие», — уточняет Таймар.
>>6142606 (OP) >ионы >законы физики Журнализы такие журнализы, пиздец просто. В каком учебнике они вычитали, что ньютоновская физика должна работать на субатомном уровне?
>>6142670 Такое наивное наебалово. Давно бы весь мир на магнитах ездил, летал, плавал. Ага, положи два магнита рядом, один другого толкать будет. Вопрос, что второй магнит к первому перемещать будет для типа вечного двигателя.
>>6142606 (OP) В новостях для скота никогда не сообщат ничего инетресного. Новости о вечном двигателе или о НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ - в источниках для масс скота - зделаны только для дискредитации идей, информации и направлений.
>>6142606 (OP) >из-за близости к скорости света масса ионов будет возрастать. В итоге, импульс при ударе с одной стороны будет значительно сильнее и система будет в целом ускоряться Что за бред. Масса ионов будет возрастать, значит и ускоритель (то бишь другая стенка) от них будет отталкиваться сильнее. В итоге вся телега так и останется на месте.
>>6142650 > В каком учебнике они вычитали, что ньютоновская физика должна работать на субатомном уровне? Закон сохранения импульса (с поправками) и в СТО есть.
>>6142775 >Ещё скажи, что гравитация существует Я до сих пор помню как в школе физик рассказывал про то что гравитации нет и показывал простой эксперимент - берется шарик, надувается гелием. И у шарика и у гелия есть масса, они вместе весят сколькото там грамм. Однако шарик отталкивается от земли а не притягивается к ней. Получается что есть материя которая притягивается а есть которая отталкивается, то есть энштейн был не прав и дело в химическом составе.
Ну нормально они там, в америке, бабло пилят. Не то что у нас, тихо спиздил и молчит в тряпочку. Тут то вон как быдлу в уши нассали, что оно скоро само радостно помчится заносить кровные, чтобы вот так вот "полетать", но полетят только разработчики этой херни. И не в космос, а на Багамы.
>>6142734 Промытка тебя наебывают жиды что бы качать с тебя деньги и жизненые ресурсы, уже давно существуют технологии которые позволяют не использовать классическое топливо.
>>6142780 >Закон сохранения импульса (с поправками) и в СТО есть. Объясни, почему если частица летит со скоростью света и мы гипотетически начинаем ее еще ускорять то она не ускоряется? Мы передаем ей импульс энергию, а он получается не сохраняется?
>>6142785 Шарик по-прежнему притягивается к земле, просто его плотность стала меньше и его выжимает вверх окружающий воздух. И называется сие явление архимедова сила.
>>6142806 >Кем, запрещено изучать двигатели работающие на
А ещё с РТУТЬЮ. Росиянцам запрещено знать про ртуть, запрещено гуглить про руть, зоконодотельно запрещено покупать ртуть, зоконодотельно запрещено владеть ртутью, зоконодотельно запрещено экспериментировать с ртутью, особенно в двигателях.
>>6142775 Какая-то нелепая хуета, и 8 минут в ютубе разглядывать апсолютно абсурднеешее псевдонаучное трололо - просто иди нахуй! Я два эпизода по 3 секунды глянул. Заявление - большие тела притягиваются в космосе, почему два маленьких шарика, подвешенных рядом на ниточках не притягиваются вас наебали, нет гравитации, оставим вопрос почему тогда тебя, дохуя умного, не снесло с планеты к хуям в андромеду, но очевидно же, что на них действует притяжение в миллиарды большее, чем между их микроскопическими массами и их собственное притяжение надо на мегананолазерквазермелкоскопе наблюдать. Про волчек вообще какая-то бредятина. Вот волчок, я скозал что всё хуйня. Циганщина. Я сейчас троллей не кормлю, мне интересно - нынешние поколения действительно такие умственно-отсталые, что такие видосы востребованы?
>>6142849 >Я сейчас троллей не кормлю, мне интересно - нынешние поколения действительно такие умственно-отсталые, что такие видосы востребованы? >803 023 просмотра Видимо да.
Физики в треде есть? Поясните почему такая гантеля не поедет через всю всиленную.
Гантеля состоит из двух частей, одна — шар с плотностью меньше чем плотность среды, другая — шар с плотностью большей чем у среды. На тяжелый шар действует гравитация со стороны среды и легкого шара, но со стороны легкого шара она меньше. Поэтому он начинает убегать от легкого шара, но одновременно тянет его с собой. Получается движение без реактивных двигателей??
inb4: всиленная заполнена вакуумом, легкий шар сделать не возможно. Но в вакууме есть звезды и плонеты, так что если сделать гвантелю астрономических размеров и вынуть из легкого шара все звезды и плонеты, его плотность будет меньше средней плотности вещества во вселенной.
>>6142849 >>6142851 >>6142855 >>6142861 >>6142865 >>6142866 Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Прекол ещё что давно уже есть промышленно производимые и продающиеся по госзаказам безтопливные герераторы на эфирном резонансе. Но стоят дорого и обычному скоту не положено продавать.
Хоть и всё понятна, но всё равно хуею каждый раз от реальности и мощи пропаганды. Скотине не положено буквально ничего. Скотину обманывают буквально во всём. От экономики, истории до собственно устройтсва мира. Скотине даю тположеноою ей скотине картину мира, которая различается с рельной которую дают илите.
На дваче буквально сидят одни боты, и максимум полтора живых дурачка.
>>6142879 Нет, потому что при приближении к скорости света растет релятивисткая масса, формула же импульса равна p=m*v, где m-масса, смекаешь? При этом масса растет квадратично, а при приближении к скорости света равна околобесконечным значениям.
У статуй моисея рога на голове. Ртуть запрещена. Мраморное литьё. Вся история поддельна. Численность населения поддельна. Политические и экономические отношения между типа странами - искусственная выдумка. Но мощ пропаганды и промывания мозгов даже тут на дваче - ПРОСТО КОЛОССАЛЬНА.
>>6142909 >Нет, потому что при приближении к скорости света растет релятивисткая масса Мацца/маццу придумали жиды, есть русское слово вес, когда частица достигает околосветовых скоростей то ее вес не меняется так как это компенсируется растяжением пространства.
>>6142806 Не промытка. Просто ответь на вопрос кто/что/какими ресурсами будет двигать один магнит, чтоб он толкал второй? Твои лахты, пихты, теории заговоров, переходы на личности и видосы фокусников мне говорят только о том, что ты полный дебил или тролль, который только сам в свой троллинг и въезжает.>>6142806
>>6142606 (OP) > одной части цилиндра ускоритель должен разгонять ионы до околосветовой скорости, а в другой — замедлять. Ууу, всего-то. Сейчас Джоныч с Майколычем из пылесоса и двух старых холодильников соберут.
Как же так. Я написал слово РТУТЬ капсоблом, а тред ещё не сдох. Надо срочно удолять все видео с ртутью где её трогают голыми руками где её пьют с ютуба. Скотине не положен такое>>6142940 .
>>6142934 >Просто ответь на вопрос кто/что/какими ресурсами будет двигать один магнит, чтоб он толкал второй? Это все делается пронизывающим всю вселенную колеблющийся эфиром, который приводит в движения магниты.
>>6142606 (OP) >однако Бернс обращается к Специальной теории относительности: из-за близости к скорости света масса ионов будет возрастать. В итоге, импульс при ударе с одной стороны будет значительно сильнее и система будет в целом ускоряться. Господи, какая же ересь.
>>6142988 ВОВО почему тогда в микроволновке магнетрон не шелохнеться ни пылинки ни соринки не двигает-да и сам как вкопаный магнетрон не дергаеться не чего даже намека на какоенибудь движение или прочее а моща в магнетроне не хилая то от 800 ват и выше бывает
>>6142998 >магнит, его свойства ипочему он вообще так Давно объяснены целиком и полностью. В советское время в старшей школе проходили, кстати. Как у вас, дебилов, сейчас - без понятия.
>>6142606 (OP) >В классической физике такие удары не приводили бы к росту импульса, однако Бернс обращается к Специальной теории относительности: из-за близости к скорости света масса ионов будет возрастать. В итоге, импульс при ударе с одной стороны будет значительно сильнее и система будет в целом ускоряться.
При разгоне масса возрастает - такой же импульс потребуется и на разгон.
>>6143014 Двачну анона. Кстати самый простой способ затролить физика, если сам шаришь офк. Спросить - КАК РАБОТАЕТ МАГНИТ. Мы так подьебывали чуваков с кафедры магнетизма.
>>6143021 Лее, я руский, учился в руской школе, на руском. кидай текст на руском. Иил на руский не перевели? Почему ты вообще полез на инглиш? Ты не руский?
еслибы чтото серьезное бы с этим эми двигателем было-то уш испытывали бы в космосе много стран и раструбили бы по всему миру как удачные результаты так и неудачные-а чото не х.. нет видать тяга может и есть но микроскопическая-так что нерентабельно пока-ну американцу то премию нобелевку дадут-они в основном и получают-другие дурачки на них работают тысячами-а как премия то х...як-американец....
>>6143024 да не еслибы маломальская пригодная тяга была бы то частицы писчщи -бы двигало-т.к там в частицах молекулы воды тоже есть-сдувало бы да и сам магнетрон при включении бы дергался -ан нет ничо...так что хз....
>>6143036 да про китайцев чото тоже слышал-но как то не следил-да китайцы засекретили что обосрались-чтобы америка тоже деньги протратила -на иследования-китайцы есть пиздец какие хитрые особо на али экспресс.....
>>6142875 Зачем ты на меня >>6142849 с этой пастой сослался? Я близко-рядом себя к великим задротам не причисляю. Опять не догоняю. Вот вроде троллинг. Ну так, по всем схемам и правилам вроде. Но на кого и на что направлен? Какой-то поток сознания с примесью параши. Ватники, петухи, интеллигенция недобитая - всё в одну кучу. Все пидорасы. А ты-то какой масти, алень желчный? Не сам Иисус часом. Не, тот добрый, толлерантный был. Вот индуских божеств там всяких разных тысяча. Из них будешь?
Двач - это ТОЛЬКО пропаганда, ТОЛЬКО промывание мозгов.
Двач - это первый канал и соловьев с киселевым, но для типа нитаких как все, для окучивания именно такой аудитории. Не знаю есть ли тут нейросети сейчас, но боты которые просто копипастят треды из архивов и каменты из старых тредов - есть однозначно с пруфами. Так же тут есть 15 рублевые для изображения живого общения с полутора живыми посетителями. Неоднократно видел как двач вымирает. Боты, нейросети и проплатки перестают генерить форсы и шизоконтент и простые живые люди незнают что делать, просто напишут по сообщению и уходят или сидят скучают.
Анонимное общение - отличная ширма, где каждый может оказаться котом (ботом, нейросетью, проплаткой).
Никакого анонимного общения между живыми людьми на дваче нет. Либо только в очень малом количестве и на очень незначительные темы.
Двач - это виртуальный 1984. Форсы. Пропаганды. Промывание мозгов.
>>6143068 Че ж ты себя мучаешь, пребыванием тут? Мазохист дохуя? Уходи. А может ты решил в очередной раз понарциссировать своим умом и поведать глупым двачерам своё очередное откроение? Ты ж ради этого тут и торчишь. Научился не замечать мочу, несёшь хуйню чсвэшную, тем и радуешь себя. А со своими первыми каналами, киселёвыми ты сам на проплатку похож. Двач у него 1984. С себя, блядь, начни! Про котиков попизди, про анимешку.
>>6143131 где это написано? у меня дома куча градусников ртутных, если надо будет я куплю ламп дневного света и нацежу себе ртути чтобы сделать дегенератор торсионного поля чудес
>>6143119 > так что с ртутью где ссылка на закон Есть 234 УК РФ, по которой незаконные сбыт-хранение-продажа ядовитых и сильнодействующих веществ (список приводится, там ртуть и ее соединения) запрещена. мимо
>>6142811 Чем больше разгоняешь имеющий массу объект, тем больше нужно тратить энергии, что бы разогнать еще чуть-чуть. В итоге скорость может сколь угодно близко подойти к световой, но для разгона до именно световой потребуется уже бесконечность энергии.
>>6143594 (((Они))) не хотят, чтобы Белый Человек улетел к звездам, потому что там встретит рептилоидов и раскроет обман, поэтому создали жыдфизику, по которой скорость света превысить невозможно.
>>6143609 Ну ты просто не мог не обосраться, да? Жыдфизика не только не запрещает, но даже и разрешает, например, с помощью искривления пространства-времени. Да-да, все эти вормхолы и пузыри алькубьерре. А речь шла всего-лишь о разгоне на пердячем пару массивного объекта, тут уж жыдфизика однозначно запрещает разогнаться до скорости света и еще чуть-чуть подпукнуть движком.
Проплатки жыдов в этом треде создают информационный шум про ртуть, эфир и бесконечные двигатели и всё для того, чтобы скрыть единственный обман, который жыды хранят любой ценой - ПОПАДАНЦЫ!
>>6143594 А если аппарат будет двигаться с постоянной скоростью например 100м/с но энергию будем дистанционно передавать , так легкому аппарату не придется тащить на себе топливо и сможет легко разогнаться.
>>6142849 Анон, ты охуеешь, но рашкинские псевдоученые даже инерцоид в космос заставили запускать. Космонавты со смехом обоссали это неработающее в микрогравитации чудо и спустили его с орбиты.
>>6142813 А знаешь я что только что сделал? Я помочился на лицо твоей мамочке :3 Когда я закончил, она опустила глаза в пол и покорно сказала "спасибо", боясь посмотреть на меня, потому что знает, что я скор на расправу.
В общих чертах проект Бёрнса представляет собой цилиндр с сильным магнитным полем, внутри которого движется кольцо ионов. В одной части цилиндра ускоритель должен разгонять ионы до околосветовой скорости, а в другой — замедлять. При этом ионы ударяются о стенки цилиндра. В классической физике такие удары не приводили бы к росту импульса, однако Бернс обращается к Специальной теории относительности: из-за близости к скорости света масса ионов будет возрастать. В итоге, импульс при ударе с одной стороны будет значительно сильнее и система будет в целом ускоряться.
Бернс предложил модель двигателя с магнитным полем силой 13Т и ускорителем на 160 МВт. По его плану, затраченную энергию можно будет восполнять при замедлении ионов.
Мартин Таймар из Технического университета Дрездена критически оценил идею «невозможного» двигателя:
«Бернс работал над своим дизайном в частном порядке, без какой-либо поддержки со стороны НАСА, и он признает, что его концепция в целом неэффективна. Тем не менее, он предположил, что есть потенциал, чтобы сохранить большую часть энергии, которую ускоритель теряет при нагревании и излучении».
Таймар упомянул, что проект Бернса может столкнуться с проблемами, которые возникали у другого «невозможного» двигателя EmDrive. EmDrive — установка из магнетрона и резонатора, в котором тяга создается благодаря стоячей волне электромагнитных колебаний. Разработки EmDrive ведутся с 1999 года, однако эксперименты до сих пор не дали подтверждения работоспособности двигателя.
«Насколько мне известно, все инерционные двигательные установки никогда не работали в среде без трения… Эта машина использует СТО, в отличие от других, что усложняет картину, но к сожалению, на каждое действие есть противодействие», — уточняет Таймар.
https://habr.com/ru/news/t/471764/