Я закончил универ и не знаю, как решать такую хуйню. Решение: Оказалось, что в тупик юриста (!) ФБК поставила элементарная задачка "домик", которую педагоги частенько используют при подготовке детей к школе. В пустые клетки нужно вписать число, которое бы в сумме с соседним (указанным в столбике) было равно той цифре, что написана в "крыше" каждого домика.
Складывается впечатление, что люди. которые закончили свои курсы актёров и политиков хуй знает когда по какой-то причине помнят как решать такую хуйню. И если я не помню, то ини могут так же жидко и убого посмеяться надо мной. А я могу посмеяться над ними з это. В очередной раз.
>"Показал жене - ради смеха. Она, почитав, поправила очочки и, посмотрев на меня поверх них, спросила: "А где она училась? Она что, совсем дура…" - пишет под постом @sinyakovich61.
>"Она и здесь требует! Она все время что-то требует! Следующий митинг будет за отмену логики в математике для подготовительных курсов к школе! Наобум вписывай!" - не сдерживается Сергей Платонов @TotGus.
Просто ебаная постановка задачи. То есть ее вообще нет. Я бы тоже не понял, что от меня требуется. Соболь ведь и написала, что не понимает сути задания, но нет, кремлеботы уверены, что она из 9 не может вычесть 3.
>>205657977 (OP) бля тоже нихуя не понял что от меня хотят? какой домик? я додик а не домик вообще математику ненавижу, алгебру, и всю эту хуйню не навальнёнок кста
>>205657977 (OP) Никогда такую парашу не решал, но там же все понятно логически, что верхнее число состоит из суммы нижних. Действительно, хороший показатель тупости и алогичности, о многом говорит.
>>205657977 (OP) Почему именно сумма равна крыше? Почему не разность или показательная, или вообще нули гамма-функции? Условие задачи рассчитано на долбоеба, который кроме суммы ничего себе представить не может.
Ты бы прочитал твит, прежде чем идиотские вопросы задавать. Она попросила помочь ей с этим. Наверняка кто-то из ее аудитории сталкивался с подобным дерьмом и может подсказать. Too kremlebot to understand?
>>205657977 (OP) Насчет того, что условие задачи поставлено уебищно согласен, но, действительно, нахуя писать об этом в твиттер и спрашивать людей? Загуглив "Задание домик" можно найти дохуя примеров и где показана суть задачи.
>>205660352 Но надо же повыебываться. Типа ррряяяяя система образования говно, непонятную хуету задают, хачу чтобы обучали как в омерике первые четыре класса пирамидку собирать.
>>205657977 (OP) А крч, походу суть в том. Что нужно, чтоб сумма в двух квадратах одного этажа равнялась сумме в крыше. типо 9 3 6 2 7 5 4 1 8 1 8 5 4 2 7 3 6
Ну, просто где-то в книге есть документация, что такое "задание домик", которую можно прочитать и понять что це за говняк. А просто так давать задачу и требовать решения, это всё равно, что я щас потребую от вас сказать мне, как в виндус, при помощи ssh к линуксу подключиться, включить запустить программу, а после крестиком закрыть консоль так, чтоб программа не закрылась на сервере. И хуй ты мне ответишь.
Соболь конечно та ещё дура. Пердеть таким в твиттор, когда на тебя 24/7 кремлеботы смотрят.
Но. Задание же тоже хуйня непонятная. Вначале листка есть подпись что это задание на сложение/вычитание? А может надо знаки вписать что бы цифра на крыше получалась. Или что. Или дописать оставшиеся цифры, типо как упрощенное судоку? Или какую-то последовательность выявить. Я хуею.
>>205660418 Меня в детском саду и не такому учили. Различать гласные и согласные в словах, считать, писать и многому другому, так что в школу я пришёл свехразумом.
И чё ебать? Мне похуй на весь полит движ, но скажи, нахуя это нужно в 30+ лет? Подойди к своей тупой мамаше-шлюхе или папашке-алкашу и попроси решить говно из 5+ класса, да они же обосрутся со словами "ОЙ СЫНОЧКА Я УЧИЛСЯ(АСЬ) УЖЕ N ЛЕТ НАЗАД Я УЖЕ ВСЕ ЗАБЫЛ(А)
>>205659867 >Просто ебаная постановка задачи. То есть ее вообще нет. Я бы тоже не понял, что от меня >требуется. Ну тип надо догадаться, что столбцов вместе с крышей всего столько же, сколько и число в крыше, в крыше всего один столбец, то есть 9+0 в первом домике, значит в остальных нужно вписать число, сколько не хватает до числа в крыше (то есть разность). Так что ли?
>>205660453 А вообще походу ребенок у Соболь ебать какой необучаемый имбецил и на уроках залипает в пространство, слушает звуки космоса и слюну пускает, вместо того, чтобы слушать, чему его обучают.
>>205660453 > я щас потребую от вас сказать мне, как в виндус, при помощи ssh к линуксу подключиться, включить запустить программу, а после крестиком закрыть консоль так, чтоб программа не закрылась на сервере. > И хуй ты мне ответишь.
>>205660352 >Насчет того, что условие задачи поставлено уебищно согласен Это происходит так, пиздюку учитель битый час объясняет что такое задание домик и как его делать, а тот думает только про майнкрафт или вообще не думает, потому что дети в принципе тупые, а потом просит решить маму.
>>205660731 Ну, скорее всего. Алсо, вспоминая, школу и как мне она не нравилась, ничего удивительного. Ведь это не интересное говно. Особенно наверно хуёво современному ребёнку. >>205660771 Верно! Как ты угадал?
Тогда это не математическая задача, а на проверку креативных способностей. Можно, например, догадаться найти сумму не в каждой строке, а в каждом из двух столбцов. Таким образом задание тоже будет выполнено?
>>205660616 Я вот в садик не ходил, но меня этому всему бабушка учила. А еще я жил в частном доме и с другими детьми вообще особо не общался. Поэтому в школу я пришел сверхразумом, но тем еще сычом. И сейчас я с вами
>>205660845 Школа и не должна быть интересной. Те кто стремятся обучится, те и должны этим заниматься, дегенераты отсеиваются. Не понимаю только нахуя их до 9-11го держат, лучше сразу обучать на специальность и с 14 на работу.
>>205660845 > Верно! Как ты угадал? Я одно время занимался этой хуйней. Я у мамки тестировщик и надо было регулярно тестовые сервисы для транспорта данных на виртуалке с центосью запускать.
>>205661032 Ну, я то не против, если школа не должна быть интересна - сделайте её хотя бы эффективной. Потому что те знания, которые я получал в школе после 4 класса, я бы смог получить не за 7 лет, а за пару-тройку месяцев, ну ладно, за год упорных занятий на едине с собой. > лучше сразу обучать на специальность и с 14 на работу. Вот это двачую. Это было бы эффективно.
>>205661075 По тому что тема сумма скорее всего. Это же блять не просто обрывок с заданием, надо воспринимать в контексте. Алсо по цифрам видно, что просто надо добавить слагаемое.
>>205660934 Можно догадаться, что надо делать. Всё-таки не так уж и много существует операций с числами, которые может знать ребёнок и которые могут быть использованы в этом задании. Тут даже вычитание не подходит, так как и в левом, и в правом столбике число меньше, чем в "крыше".
>>205657977 (OP) Все можно описать двумя ситуациями. Один учитель предложит школьнику определить и доказать по какой траектории земля вращается вокруг солнца. Одна из первых важнейших физических задач, с более-менее точной формулировкой и решением, развивает воображение, понимание геометрии, познание окружающего мира. Другой учитель предложит даст школьнику листочек с нарисованными на ней 5 автомобилями в один ряд, где первый автомобиль в ряду красного цвета, второй - белый, третий - красного, четвертый белый, пятый красный. И главный вопрос задачи - какую машинку нужно поставить на шестое место? И вот суть в том, что 99% двачеров попадают исключительно во вторую ситуацию по жизни, всю жизнь. Сажи говнотреду.
>>205661153 >те знания, которые я получал в школе после 4 класса, я бы смог получить не за 7 лет, а за пару-тройку месяцев, ну ладно, за год упорных занятий на едине с собой Это вопрос к системе, а не к школе.
>>205661107 Ну и нахуй их спрашивать. Сережа любит рыться в песочнице - пиздуй экскаваторщиком. Дима любит строить шалаши, пиздуй на стройку. Коля любит играть в солдатиков и стрелять из пукалок, добро пожаловать в училище и с 16 на контракт. Я, конечно, утрирую, но суть ты уловил.
>>205657977 (OP) >Я закончил универ и не знаю, как решать такую хуйню. Я бы тоже не сразу сообразил, например. Алсо, детям такие задачи легче даются, потому что они постоянно решают что-то подобное. А взрослому будет тяжело еще и потому, что мозг как ни бы не видит самых простых детских решений.
>>205660957 > найти сумму не в каждой строке, а в каждом из двух столбцов. Таким образом задание тоже будет выполнено? В новом столбце цифры 7, 8, 4 и 6. Каким образом ты хочешь из них сделать 9? Отрицательные числа в клетки ебашить?
>>205661459 Кто работает не эффективно, тот уебывает на улицу и кушает камни. А вообще не так много людей, которые действительно любят свою работу и осознанно подошли к её выбору.
>>205661330 >Можно догадаться, что надо делать. Бля, в моём случае тоже вполне можно догадаться, что надо делать. Не вижу проблемы. >сё-таки не так уж и много существует операций с числами, которые может знать ребёнок и которые могут быть использованы в этом задании. Ну, тут надо знать, какие операции с числами ребёнок проходит. Т.е. либо за ним надо тщательно наблюдать и плотно интересоваться, что для человека, который занимается работой довольно сложно, либо обладать педагогическим образованием.
В любом случае, нужны специфические знания. >Тут даже вычитание не подходит, так как и в левом, и в правом столбике число меньше, чем в "крыше". Подходит, если подразумевалось бы, что из большего числа нужно вычесть меньшее.
>>205661349 >Это вопрос к системе, а не к школе. Нет. Это вопрос, как к системе, так и к школе, не нужно перекладывать ответственность. Учителя вполне могли бы сделать свою программу, которая полностью была бы ориентирована на подготовку ЕГЭ, например. Что было бы более эффективно в рамках действующей системы. Виноваты все.
>>205660770 По мимо этого нас ещё и дрочили. >>205660963 Бля, а если ты в садик не ходил, тебя норм в школу взяли? Просто там плановые прививки вроде делают и без них в школу нельзя.
>>205661470 Типичный малолетний дегенеративный упырь, который не мог в школе да и вряд ли может сейчас сложить 2 и 2. Хотя скорее всего он эти домики год назад проходил, до сих пор травма от своей же тупости.
>>205661557 Ну так это говорит о том, что нужно как-то продумывать профориентацию людей в зависимости от их склонностей, чтоб они, блджад, не страдали, а не издеваться надо всеми.
>>205657977 (OP) Можно долго сраться хуевое это задание или нет. Но у меня главный вопрос: НАХУЯ ЭТО СПРАШИВАТЬ У ТВИТТЕРА, А НЕ У ГУГЛА?! ОНА ЕБАНУТАЯ?
>>205661848 Если дебилы подохнут на улице, то им и не надо строить квартиры, давать жрать и обеспечивать благами цивилизации. Следовательно нам и не нужно будет столько рабочих мест.
>>205662004 Если есть логика, то догадаться, если нет, то можно а) спросить у гугла. б) спросить у училки по телефону. в) забить и хуй и не делать, уточнить на следующем занятии г) заставить ребенка учится и слушать, что ему объясняют на уроке. Д) обосраться в твиттере.
>>205661673 Я нк помню никаких проблем, я ж тогда мелким пиздюком был. Но если какие проблемы и были, то мамка с батей, видимо, вполне осилили их решить. А прививки мне и без садика делали в детской поликлинике. У меня до сих пор где-то пикрелейтед валяется (пики из гугла)
>>205657977 (OP) >Оказалось, что в тупик юриста (!) ФБК поставила элементарная задачка "домик", которую педагоги частенько используют при подготовке детей к школе. В пустые клетки нужно вписать число, которое бы в сумме с соседним (указанным в столбике) было равно той цифре, что написана в "крыше" каждого домика. Я в принципе догадался, что надо поставить цифру, чтобы получилась та, которая на чердаке, но мне показалось, что это бред какой-то - как крыша связана с фундаментом и этажами, почему крыша объединяющий фактор? Я начал думать где сложение и вычитание надо ставить в домиках, чтобы в итоге получилась сумма на чердаке, но потом мне показалось это наоборот слишком мудрёно. По-моему эта задачка наоборот тест на идиота - если человек окончательно решил, что по соседству с приведёнными цифрами надо ставить ту цифру, чтобы в сумме получилось значение на чердаке - он идиот, неспособный размышлять.
>>205661413 Все, я увидел, какие числа в столбцах (1-8, 1-9), теперь это выглядит более логично. И эта задача для дошкольников... >>205661461 Дошкольник детектед.
>>205661592 > Бля, в моём случае тоже вполне можно догадаться, что надо делать. Не вижу проблемы. Человек, который никогда не работал с консолью, никогда не догадается что надо делать. Максимум — загуглит. > Ну, тут надо знать, какие операции с числами ребёнок проходит. Т.е. либо за ним надо тщательно наблюдать и плотно интересоваться, что для человека, который занимается работой довольно сложно, либо обладать педагогическим образованием. Интегралы и возведение в степень, блядь. Очевидно, что это или сложение/вычитание или в крайнем случае умножение/деление. Для понимания этого нет необходимости в специфических знаниях. > Подходит, если подразумевалось бы, что из большего числа нужно вычесть меньшее. Если ты имеешь ввиду вычитание из крыши, то это оно и есть. Если вычитание из левого числа правого, то > в левом, и в правом столбике число меньше, чем в "крыше"
>>205657977 (OP) >Выполни задание "Домик" Что, блядь? В смысле? Что такое "задание "Домик"? Что я должен сделать? Получить в сумме 9, как на чердаке? Или пронумеровать этажи по возрастанию, используя цифры с минусом? Что делать-то, блядь?
>>205662431 >Человек, который никогда не работал с консолью, никогда не догадается что надо делать. Максимум — загуглит. Ну блять. В данном случае, мне придётся признать микропоражение. В том плане, что такая проблема встаёт только перед человеком, который работает с консолью. А значит работал с консолью, а значит пруфов, что догадается у меня нет. Но я - догадался. А работал с консолью я очень мало. И нашёл несколько способов это осуществить в своём конкретном случае. >Интегралы и возведение в степень, блядь. Очевидно, что это или сложение/вычитание или в крайнем случае >умножение/деление. Для понимания этого нет необходимости в специфических знаниях. Ну бля. смотри. В данном случае я должен ещё догадаться, что число на крыше ведущее. А не искать другие закономерности. Это знание я тоже из воздуха должен взять? >Если ты имеешь ввиду вычитание из крыши, то это оно и есть. Если вычитание из левого числа правого, Ты не понял, но мне не интересно тебе объяснять, забей.
>>205662868 >Это знание я тоже из воздуха должен взять? К слову, если человеку приходит первая мысль, что надо в домике подводить под значение на чердаке и он её не отбрасывает, как самую простую - значит, человек слабоумный. Пытливый взрослый ум будет искать подвох, потому что не верит в халявные решения без труда.
>>205663143 >>205663143 >>205663143 Я самый умный, а вы все в треде дауны. Я самый умный, а вы все в треде дауны. Я самый умный, а вы все в треде дауны. Я самый умный, а вы все в треде дауны. Я самый умный, а вы все в треде дауны.
>>205662264 > если человек окончательно решил, что по соседству с приведёнными цифрами надо ставить ту цифру, чтобы в сумме получилось значение на чердаке - он идиот, неспособный размышлять. Разве не наоборот? Если человек перебирает фантастические варианты с комбинацией сложения, вычитания и возведения в степень и не в состоянии признать, что надо ставить ту цифру, чтобы в сумме получилось значение на чердаке, то у него какие-то нарушения в психике.
>>205657977 (OP) >Складывается впечатление, что люди. которые закончили свои курсы актёров и политиков хуй знает когда по какой-то причине помнят как решать такую хуйню.
Задачу вижу впервые, решил моментально.
31 годик, преподаватель русского и литературы. Это на сообразительность, на прокручивание в тупой ряяяяя-блондинишной башке голове множества предполагаемых вариантов. Это не заучивать кричалки и предложения-связки.
>>205662868 > Ну бля. смотри. В данном случае я должен ещё догадаться, что число на крыше ведущее. А не искать другие закономерности. Почему не искать другие закономерности? Наоборот, рассматриваешь несколько вариантов и берёшь наиболее подходящий из них. Если найдёшь другой логичный вариант, то его вполне можно считать альтернативным вариантом решения.
>>205663300 >Разве не наоборот? Если человек перебирает фантастические варианты с комбинацией сложения, вычитания и возведения в степень и не в состоянии признать, что надо ставить ту цифру, чтобы в сумме получилось значение на чердаке, то у него какие-то нарушения в психике. А теперь ответь: с хуяли в задании "Домик" надо ставить цифры, чтобы значение было как на чердаке, а не нумеровать этажи, вставляя соответствующие цифры, в том числе минусовые? Тебе не кажется, что это логичнее даже по количеству клеток?
>>205657977 (OP) >>205659867 двачую, и ебилы-математики которым в школе типа уже говорили условия, такие НУ ЭТА ЖИ ПРОСТА, ПРОСТА НАДО ПОДСТАВИТЬ ЧИСЛО ЧТО-БЫ В ТРЕУГОЛЬНЯЧКЕ ВЫШЛО 9 ИЛИ 10! я щас 5 минут искал ёбанные закономерности в этом говне, думал всё крутится вокруг чисел 5,1,2 и эта какая-нибудь логарифмическая парадигма фаббиначи с полуторными инцелами выделенная из секулы, пишите блядь условия, не все тут обладают даром телепатии!
>>205660657 >Ну тип надо догадаться, что столбцов вместе с крышей всего столько же, сколько и число в крыше Ага, два столбца и крыша = 10 Пиздец, двачеры тупые
>>205657977 (OP) Я прочекал. Оператора "домик" не существует. Задание - развод для тупых гоев. Суть в том чтобы сдать пустой листок, тогда зачислят на первый курс, пропишут в блатные и дадут погоняло Холмогоров.
>>205663671 Если судить по размеру клеток и чисел в них, то отрицательные числа просто не поместятся в клетки. Ну и дошкольники не оперируют отрицательными числами, насколько я знаю.
>>205663854 >>205657977 (OP) а почему именно по горизонтали-то складываем? Может надо по вертикали? а,а? где написанно в условиях? столбцы и строки одинаковые так-то?
>>205664004 >Если судить по размеру клеток и чисел в них, то отрицательные числа просто не поместятся в клетки. Ну и дошкольники не оперируют отрицательными числами, насколько я знаю. Ну, то есть аргумент в пользу одного решения, а не другого чисто интуитивный и нихуя необоснованный. А с хуяли не с чердака спускаться, вставляя значения, чтобы получилось следующее? Почему не ставить чётные и нечётные цифры, как антагонисты приведённым? А? Потому что "хуй знает почему", да?
>>205657977 (OP) Ну я не решал таких задач никогда, но сам допер что нужно вписывать в соседнюю клетку, ну и на это намекало то, что в левом домике нет 9ок, а в правом есть 9, хотя это мало о чем говорит, ведь можно и ноль вписать, но все же больше никаких закономерностей я не смог найти. Но вообще задача не на логику, а на умение считать. Реально сходу сложно допереть что от тебя хотят, первым делом разумный человек будет искать какую-то логическую цепь и зависимость в цифрах.
>>205664398 > Ну, то есть аргумент в пользу одного решения, а не другого чисто интуитивный и нихуя необоснованный. > оценка размеров клеток > оценка знаний дошкольников > аргумент интуитивный и нихуя необоснованный Ёбу дал что ли? > А с хуяли не с чердака спускаться, вставляя значения, чтобы получилось следующее? Распиши домик девятки по этому способу > Почему не ставить чётные и нечётные цифры, как антагонисты приведённым? Потому, что тогда не учитывается число в чердаке. К тому же нет единого варианта антагониста для числа, если не брать в расчёт отрицательные числа.
Ты сам что ли не можешь проанализировать свои варианты и понять почему они не подходят? А как же твой пытливый взрослый ум?
>>205664908 >Ёбу дал что ли? Про размер клеток хуита полная, на чердаке есть двузначное число. Критериев и нормативов знаний дошкольников нет, решение задачи может быть абсолютно любое, т.к. нет условия.
>Распиши домик девятки по этому способу 3 + 4 12 - 7 5 + 3 9 - 8 1 + 3 6 - 4 2 + 4 0 + 6
>Потому, что тогда не учитывается число в чердаке. К тому же нет единого варианта антагониста для числа, если не брать в расчёт отрицательные числа. И с хуяли число на чердаке должно учитываться?
>Ты сам что ли не можешь проанализировать свои варианты и понять почему они не подходят? А как же твой пытливый взрослый ум? Условий задачи нет, так что все варианты подходят, хуйню не неси.
>>205660258 Расчет уровня /б. Решай хуйню как скажет учитель, без четко поставленного условия, круглое носи, квадратное катай, не корчи ебло, голосуй за хуйло.
>>205659867 >>205657977 (OP) Лолблять, любой человек с хоть каким-то пониманием математики не сможет "решить" оп-пик просто потому что не поймёт о чём речь. Там дохуищу чего придумать можно, потолок - лишь твои познания в алгебре и теории чисел. А так, это просто набор чисел в фигуре.
>>205665313 > Про размер клеток хуита полная, на чердаке есть двузначное число. На чердаке так-то и не клетка. > Критериев и нормативов знаний дошкольников нет Поэтому надо решать задачу через возведение в степень, хули нет? > решение задачи может быть абсолютно любое, т.к. нет условия. Но должно быть подчинено логике > >Распиши домик девятки по этому способу > 3 + 4 > 12 - 7 > 5 + 3 > 9 - 8 > 1 + 3 > 6 - 4 > 2 + 4 > 0 + 6 Схуяли используется минус, причём без какой-либо закономерности? И почему в нижней строке 0? К тому же посмотри сам на результат: 1) первая строка 3+4, но почему? В следующей строке есть и 12 и 7, причём 12 идёт первым, так почему сумма не равна 12? После заполнения разницы между старыми и новыми числами нет. > И с хуяли число на чердаке должно учитываться? Правильно, можно вообще ставить числа наобум. Схуяли вообще что-то учитывать? > Условий задачи нет, так что все варианты подходят, хуйню не неси. В том числе и заполнение наобум, ага.
>>205660197 Это создано научить логике и фундаментальной аналитике, которые нужны младшеклашкам. Может быть без "домиков" ученик не дошёл бы до нулей γ-функции
>>205666090 >Правильно, можно вообще ставить числа наобум. Схуяли вообще что-то учитывать? Именно. Чётких требований нет. Чёткого результата нет. Fair. Ты когда приходишь к фрилансеру и говоришь "сделайте мне сайт", ты же потом не жалуешься, что он тебе сделал одностраничник на вордпресс, когда ты хотел вконтакте
>>205664140 >Вангую, ей просто не пояснили, что нужно прибавить к числу другое так, чтобы сумма была равна крыше Вот в этом и прекол детской логики блэд, что условие придумывается больным воображением.
>>205657977 (OP) нормальные люди сомневаются и думают что задание с подвохой, что не может быть так все просто, а дауны сразу подставляют числа и не думают о последствиях
>>205657977 (OP) Блять, ебучая макаба, я из треда на главную вылетел, пока редактировал.
В общем-то эту хуйню можно в интересную проблемку от мира дискретки сформулировать чтобы первокурсоту занять. Особенно если начать шатать набор доступных для подстановки операторов чем-либо помимо плюса с минусом.
>>205665819 Хех, ты не особо умён, да? Если сумма двух чисел равна третьему, то любое из этих двух чисел равно разности третьего числа и оставшегося из первых двух. Начальная школа, между прочим.
>>205666786 Ага, это два тождества, которые приводятся друг к другу с помощью переноса слагаемого в другую часть. Ну допустим использую слово эквивалентны вместо тождественны, дальше что?
>>205667401 >почему я должен 1. ты всем всегда должен 2. вне двача тебе ссут за шиворот, поэтому тебе приходится на дваче щеки надувать. Но даже на дваче ты обсираешься в каждом посте. 3. "умствования" при обсуждении задач для дошкольников - единственное, в чем ты способен себя проявить
Наверняка, есть еще причины, но мне лень перечислять
>>205667541 Хуесос до сих пор не понял, что слова это способ формулирования идей. Есть в этих идеях суть, или нет - дело десятое. Если ты, хуесос, не можешь выразить идею правильными словами, никто не станет пытаться догадаться что ты там хотел сказать. Иди на хуй. Бери словарь и принимайся учить.
>>205667470 Да до хуя слов будут правильными. Я за тебя должен выдумывать, что ты там хотел выперднуть опять? За тебя слова подбирать? Ты рома-попрыгун, за которого мама поясняет "рома любит прыгать"?
>>205659867 Вот не люблю Соболь и всю их тусовку, но постер_ке предложил бы задачку про два стула или про лес и остров из менее известного. Соловьеву бы тоже.
>>205667805 >Что там что там поиск икса. >В чем я не прав? Пиздец.... Где там поиск? ты привел два выражения. два равенства. где там, блядь, поиск? тебе паяльником на жопе выжгли, что если есть икс, то обязательно поиск?
>>205667786 > 1. ты всем всегда должен > 2. вне двача тебе ссут за шиворот, поэтому тебе приходится на дваче щеки надувать. Но даже на дваче ты обсираешься в каждом посте. Эти пуки я даже комментировать не буду. > 3. "умствования" при обсуждении задач для дошкольников - единственное, в чем ты способен себя проявить Написал тот, кто доёбывается до семантики. Напомню, что это ты тут пытаешься умничать, а я лишь пишу почему ты долбаёб.
>>205668313 Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам про задачки для дошкольников. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян? Все еще не выучил разницу между сложением и вычитанием?
>>205660731 Он просто думает о более важных вещах, о коррупцие и внешней политике президента России. Он что виноват что он умнее всех этих пидорах, которые числа складывают в начальной школе?
>>205657977 (OP) Типичный пример оболванивания. Вот тебе задание"домик". Ты ОБЯЗАН знать его решение. Решение может быть только ОДНО. Мы его тебе скажем и оно ПРАВИЛЬНОЕ. Остальные варианты НЕТ. Если ты не согласен, то ты хуй тупой и тебя надо гнобить.
Интересно что на харкаче тоже ведутся на эту хуйню, хотя любят представлятся нетакими как все.
>>205668511 >Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам про задачки для дошкольников. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян? Все еще не выучил разницу между сложением и вычитанием? Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам про задачки для дошкольников. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян? Все еще не выучил разницу между сложением и вычитанием?
>>205657977 (OP) Собственно это очередной тест на аутизм, условия задачи не полные. Вставляем в квадратики рандомные символы, и никто не докажет, что задание было выполнено неправильно.
>>205657977 (OP) >Оказалось, что в тупик юриста (!) ФБК поставила элементарная задачка "домик", которую педагоги частенько используют при подготовке детей к школе. В пустые клетки нужно вписать число, которое бы в сумме с соседним (указанным в столбике) было равно той цифре, что написана в "крыше" каждого домика. Яннп. Условие было дано изначально или нет? Если нет, то как ее можно решить?
>>205669233 наверняка когда-то на этих подготовительных курсах было дано но обе соболи его проебали потом поключились мудозвоны всех сортов, и пара двачеров считает, что разность и сумма тождественны так победим!
>>205657977 (OP) Залупа, хули ты притащила свои писюльки без условия? Как я тебе, пятнадцатирублёвый пидорас, должен узнать, какую хуйню туда вписывать?
>>205669893 Пиздец, дауны. Вы реально готовы отрицать очевидное? Пиздец либерастня ебаные фанатики. Завтра соболиха насрет в штаны в прямом эфире, так хомячье начнёт говорить что я дескать тоже сру в штаны каждый день! Это нормально
>>205670155 Ну смотри, даун скорее ты, так как на основании одного безобидного вопроса у тебя во-первых порвало жопу, во-вторых ты зачем-то зачислил меня в "либерастню". Ёбнутый, что с тебя взять.
Новость не читал, задания на картинке нет. Ну, то есть написано что нужно выполнить какое-то задание, а какое - не сообщается.
Неужели лахтаублюдки уже НАСТОЛЬКО ебанулись что могут вот такое говно тащить? Это только говорит о том, что им действительно нечего больше разносить.
Тут совершенно ясно любому человеку, что задача ебаная, нихуя не понятно если не знать заранее. Я не знал такую хуйню и тоже сидел думал - что они от меня хотят нахуй.
Короче кремлехкуйня и их авнгард в очередной раз просто позорнейше обосраны. Я толкьо вот не понимаю, серьезно, мой мир ТРИСЁТ они реально такие тупые или лицемеры. Они верят в ту хуйню что творят или пиздецки мрази?
>>205668249 То что в любом случае оба решения задачи сводятся к одному решению, шизоид. Это, блядь, одно и то же уравнение, просто числа перенесены в другую сторону уравнения. Решение всего одно. Вот моя мысль, теперь сформулируй контраргумент.
>>205657977 (OP) Я догадался что делать секунд через 20. Учитывая что я целыми днями только и делаю что решаю всякие дибильные проблемы с тупой постановкой вопроса я думаю условие задачи говно. Потому что его нет.
>>205657977 (OP) >В пустые клетки нужно вписать число, которое бы в сумме с соседним (указанным в столбике) было равно той цифре, что написана в "крыше" каждого домика. Как я должен был до этого догадаться, если нет ни одной пары чисел, удовлетворяющих этому отношению?
>все и так понятно А мне не понятно. Работаю инженером, и не понятно. Сейчас поскидывал куче людей с инженерным ВО у меня нет ВО - им тоже непонятно. Не вижу проблемы, так как задания нет. Указано что надо сделать задание "домик" а в чём оно заключается неясно.
>>205657977 (OP) ну я тоже не вкурил сразу что делается в задаче, я сначала вообще подумал арифметичееские знаки поставить, чтоб из чисел в столбике вышло число наверху, так например первый домик 3+5-1+2=9 -7+8+4+6=9
>>205671056 Другое дело что Соболь я уже и забыл что начиналось с нее не созволила поискать эту задачу в интернете, а пошла постить о невозможности решения.
>>205670486 9-3=х найдите чему равен х 12:2=x найдите чему равен х >Решение всего одно Понимаю, что в твоем мире из равенства корней уравнений следует, что "это одно и то же уравнение, шизоид. Понимаю, также, что в твоем мире ты проживаешь не один, у тебя там есть еще пара единомышленников с двача и веселый енот. Но нормальным людям в этом мире делать нечего. Так что, давай, до свидания!
>>205670666 >Пиздец. Фанатики. На кой хуй там задание, все и так понятно. Это для 4-5 лет задание. Где там понятно? Вот >>205665311 по факту человек правильно решил, только засчитают ли ему такое решение?
>>205671065 >Фанатики соболихи Пукнула маня, которая записала меня в число фанатиков на основании того что я утверждаю, что в задаче нет задания и непонятно как её решать? ШУЕ ППШ.
Лол, чмоня, попробуй сделай хотя бы один здравый поступок: сохрани фото этой залупы на телефон и разошли своим знакомым, если ты, конечно, с кем-то общаешься кроме написания пятнадцатирублёвых комментов на дваче. После этого оцени процент тех, кто разобрался, я думаю очень смешно будет потом как ты будешь кукарекать, что они "фанатики соболихи". Ну и шизик, блядь.
>>205671169 >Другое дело что Соболь я уже и забыл что начиналось с нее не созволила поискать эту задачу в интернете, а пошла постить о невозможности решения. Ну у неё вообще учебник в руках был, если там выше был пример, как решать, тогда всё ясно конечно.
>>205671206 Вообще начиналось не с этого, это кто-то из нас двоих специально или случайно смяняврировал на равенство двух уравнений. Начиналось с того что поиск числа, которое в суме с другим числом дает третье и поиск числа которое получается если от третьего отнять второе 3+х=9 и 9-3=х это один и тот же способ решения задачи. На самом деле это просто два последовательных шага в одном способе решения. Но ,а так раз ты не намерен продолжать спор то давай тоже до свидания!
>>205671530 Это тебе кажется, что начиналось с этого. Но нет. Тебе (или другому уебку) сразу сказали, что если он хочет попиздеть, то пусть аккуратно подберет слова и сформулирует свои шизоидные мысли. Ну, как вот ты сейчас сделал. Но вместо этого разгорелся срач про "одно и то же", "тождественны", "эквивалентны", "а чо ты к словами придираешься".
Видишь, ты же можешь по-человечески сказать. Вот посидел бы, подумал бы, вместо того, чтобы на дваче срать, и с первого раза справился бы. И было бы у тебя все хорошо в жизни.
>>205657977 (OP) >Я закончил универ и не знаю, как решать такую хуйню. Я тоже, лол. Короче - это не задача нихуя, это тупо вопрос: знаешь ты правила или не знаешь. Я не знал, например. Говно кароч
>>205657977 (OP) Я не оправдываю тупости соболь, но у каждого свои таланты, например в 1991 физика ядерщика поставила в тупик задачка с ваучерами, а 99% россиян ставит в тупик задачка с выдвижением свой кандидатуры в депутаты
>>205671577 Да, но ты не понимаешь, что эта фраза означает.
Поясню на понятном тебе примере: если ты выебешь сифилитика, то у тебя будет сифилис если сифилитик выебет тебя, то у тебя будет сифилис
результат не изменился, но ситуации несколько разные, ты не находишь? Попроси маму или отчима тебе объяснить про суммы, про математические выражения, и зачем нужны гандончики. Может поумнеешь
>>205671678 Только что глянул на картинку, думаю нужно написать в пустых клетках число, чтобы сумма в двух соседних клетках была такая как сверху, ну то есть 9, для первой картинки. Тред не читал и читать не буду.
>>205672059 Пиздюк, ебаный. Я не мамка твоя, и не отчим. Батя - может, но команда была бежать к мамки и отчиму. Отъебись от меня со своими тупыми вопросами, мизерабль
>>205671793 Ты опять выходишь на связь, мудило проводишь тупорылые анологии? При чем тут сифилистичные Ашоты? Это язык математики, блядь, Тут нет такой разницы, шесть и три это абстрактые понятия не наделенные хуйней по типу кто кого ебет. Точно так же можно сказать.
3+6=9 6+3=9 если ты выебешь сифилитика, то у тебя будет сифилитика если сифилитик выебет тебя, то у тебя будет сифилис
3+6=9 6+3=9
Если ты был выебан сифилитиком, то у тебя будет сифилис Если сифилитик был выебан тобой, то у тебя будет сифилис
под 3 и 6 можно подставлять любые вещи, но от этого ничего не изменится.
>>205671550 >Очевидно Нет. >Ничего правильного Все там правильно, числа подобраны верно из тех данных что есть, логика подбора верна, а ты лишнее подтверждение сказанного вот этим аноном >>205668625 , тебя задрочили в детстве как надо "правильно" и других вариантов ты больше не видишь. Я тут не Соболь с ее оппозицей защищаю, она бы реально могла додуматься чего ждут от ее пиздюка, а не сразу лезть в твитор, мне скорее неясна реакция всяких обрыганов, которые рады бахвальствоваться тем что они то знаю как "правильно" решить детскую задачку, вот же молодцы! Я лично сначала тоже озадачен был, хотя в математической школе учился, но потом прочитал то что задачка для дошкольников и решил что наверное тут не надо думать, зачем детям думать, пусть считают.
>>205672075 Ну сумма это первое что пришло в голову, как самая простейшая арифметическая операция. Тем более в ОП-посте было написано что задачка элементарная для подготовки детей к школе. Даже с разностью там будут отрицательные числа не говоря уже о более сложных операциях. > Не пизди, короче, что ты что-то там понял Вот такой я умный оказался. >>205672098 По горизонтали. По вертикали каждая клетка является соседней двух других, поэтому решения может не быть.
>>205671705 Ну смотри маленький мой. Вот на чердаке 9 дянек. В квартире 2 комнаты. В одной стоит 7 дяденек. А сколько во второй? на чердак поднимутся 9 дяденек! Правильно! 2 дяденьки! А если в одной комнате их 5? То в другой? Че-тыре! Молодец! Какие нахуй этажи, солнце моё?
>>205672514 Ты тупой хуесос, что и кому ты можешь объяснить? Здесь не /ga.
Принципиальной разницы нету? А непринципиальная разница есть?
Вы, уебки, которые не можете простое предложение составить, чтобы не обосраться три траза, беретесь пиздеть об абстрактных понятиях? Да идите сперва жопу научитесь вытирать себе, заебали.
Представляю как же лахту долбят что они притащили твит которому уже несколько месяцев, наверно кучу времени убили листая твиты соболь и под лупой ища чем бы насолить и придраться. Удивительно под носом губернаторы миллиарды воруют, а потом в швейцрию бегут, лахта же форсит задачку.
>>205671705 Потому что если пустых клеток в выражении будет больше одной, то задание будет иметь бесконечность решений. Вы правда не понимаете? Или просто прикалываетесь? Ну тогда нужно что-то более правдоподобное придумаывать. Чтобы решение существовало и было одно, без всяких неоднозначностей.
>>205672937 Разница в том, что каждый из слагаемых не равны, типо первое слагаемое слева и первое слагаемое справа не равны, аналогично, второе, результат одинаковый, бесспорно.
>>205672972 >программист Не пизди. То что ты сделал пару лаб на первом курсе не делает тебя "программистом". В этой профессии без problem solving скилла и логики никак. А ты даже не можешь как же связаны наборы чисел 3, 6 и 9. Представляю что будет когда ты откроешь чужой код и не обнаружишь на каждой строчке комментариев для даунов, объясняющих что здесь происходит и как автор додумался до этого.
>>205673131 Так я не пятилетнему ребенку а тому дурачку объясняю. Пятилетний ребенок даже не додумается до такой хуиты, что вся эта куча чисел плюс еще какие-то неизвестные как-то вообще может в сумме давать 9.
>>205673336 Чувак, я уже работаю месяц как джуном, лел. Я посмотрел решение и понял, как оно работает, но без постановки задания тут хуй угадаешь. А по логике у меня никто и никогда не спрашивал ничего, лул, нахуй она нужна, дерево какое-нибудь я и без него покрутить смогу, понять как работает делегат, режимы пользовательского ядра, стек и куча тоже.
>>205672558 На чердаке 9 дяденек, На чердак поднимуться 9 дяденек. Значит что? Значит со всего дома на чердак могут подняться только 9 дяденек, а у тебя 72 дяденьки в доме, все на чердаке не поместятся.
я вообще программист на плюсах, задрочился на собесах всякие последовательности вычислять, тут просто пиздец, я даже не понял, что это домик, больше блять на ракету по пропорциям похоже. Почему вверху треугольник? Почему пропуски то в левой то в правой части, очень блять сложно. Пиздец.
>>205657977 (OP) Зря пиздят, что тут нет условий задачи. Сначала надо подумать а какого хуя, там где 9 клеток меньше на ряд, чем в 10 и прикинуть хуй к носу. Получается что ряд не лишний, просто больше способов. Дети легко отгадывают, это двощеры аутисты блядь ебаные. >>205672293 Вот это вот ебанутая задача. Итак начнём по полочкам: Какого хуя кошка сидит на столе, я бы мигом пизды дал мохнатой сучаре, даже если она выслеживает черепашку. На втором пике черепаха блядь на столе. Хули она там делает?? Давайте думать логично. Кошка сидячая ну см 40 в высоту, черепаха ну пусть 10 будет, большая бля. Получается высота стола 1м 40 см. Опять же на втором пике - получается 1м 60см. Усредняем ответ - полтора ёбаных метра!! Вы чё ебанутые, по госту стол сука 80 см в высоту, ну пусть будет верстак 90см или стол для великанов 100см. Куда нахуй стол в полтора метра, блядь?? Вы чё там совсем охуели?? Вот блядь из-за таких ебаных математиков у нас ни одного нормального инженера в стране, блядь, пидоры.
>>205673502 >Чувак, я уже работаю месяц как джуном, лел Так тебе там наверное на пальцах объясняют как гитом пользоваться и код ревью создавать. Чаще всего техзадания напоминают именно такие задачки с домиками — сделай то не знаю что, ну ты понел короч, пук). Или показывают код, который надо починить. Смотришь а там ебанина какая-то, кто писал хз, вообще не понять че происходит. Нужно анусом понять что это, зачем это может использоваться и что бы сделать чтобы было заебись, и что вообще значит "заебись".
>>205673854 У меня в пять лет была целая книжка таких ебанутых заданий с рядами, домиками, кругами какими-то. Интернета с майнкрафтом и фортнайтом тогда не было, поэтому развлекались как могли — я их так задрочил что теперь любой айсикью тест за пять минут на 200 баллов решаю.
>>205673839 >Так тебе там наверное на пальцах объясняют как гитом пользоваться и код ревью создавать. Да не, я это знал еще до устройства джуном. >Нужно анусом понять что это, зачем это может использоваться и что бы сделать чтобы было заебись, и что вообще значит "заебись". Ну есть такое, но благодаря такой хуйне как ООП все понятно, если не совершают совсем уж глупых ошибок, вот там уже хуй поймешь, это так надо или предыдущий кодер был дебилом.
>>205673805 Не, вот это как раз наоборот годная задачка для детей, чтобы они учились думать, вариантов решения тут масса, но даже дети не знающие математики могут это решить если будут думать. Достаточно один стол на другой поставить и все становится очевидно.
Ну эта вот Соболь - известное и наверняка небедное животное, и ребенок у неё скорее всего в лицее каком учится, может быть в этом конкретном случае приняли бы любое логичное решение, хочешь по сумме чисел на этажах, хочешь через диффуры там и прочие поля Коши, главное обоснуй, не средняя школа чай. Хотя не догадаться погуглить, а у чята условия спрашивать, это ебануться надо.
Допустим я бы взял листок бумаги с карандашом и нарисовал бы на нём хуй. Интересно - Юлия Витязева(автор статьи) сразу бы догадалась что решение этой задачи в том что надо встать на колени и отсосать мне хуй?
>>205674388 a - высота стола x - высота черепахи y - высота кошки
a+x=130+у a+y=170+x
a+x-130-y=0 a+y-170-x=0 2a-300=0 a=150 => x = y-20
Ответ: a=150, x = y-20, где y - любое действительное число.
Со столом всё понятно. А вот с животными всё веселее, среди бесконечного числа решений есть довольно весёлые расклады. Кот может оказаться даже двухметровым фурриёбом, главное чтобы черепаха была ниже ровно на 20 сантиметров. Также возможен вариант, что кися наоборот миниатюрная, всего 20 см. Черепаха в этом случае будет двухмерной, и лежать она будет в плоскости пола. Ещё есть лулзовый вариант, где как черепаха, так и кот будут иметь отрицательную высоту. Тогда им придётся торчать вверх ногами, повиснув на плоскости пола и стола соответственно. Только вот жаль, что авторов задачи интересует лишь унылый стол, и абсолютно не интересуют кицик и черепашка.
>>205667284 Я был тогда не уверен, но сейчас я погуглил и вернулся. Эквивалентный — равнозначный, равносильный чему-либо, полностью заменяющий что-либо в каком-либо отношении. Оправдывайся, маня.
>>205677849 Эту брошюру составляют 77 задач для развития культуры мышления, подобранных или сочиненных автором. Большинство из них не требует никаких специальных знаний, выходящих за рамки общего образования. ёбнутые
>>205677004 Не там реально пиздец У Маши не хватало для покупки букваря семи копеек, а у Миши одной копейки. Они сложились, чтобы купить один букварь на двоих, но денег все равно не хватило. Сколько стоил букварь?
>>205677849 А вот как вам? Охотник прошел от своей палатки 10 км на юг, по - вернул на восток, прошел прямо на восток еще 10 км, убил медведя, повернул на север и, пройдя еще 10 км, оказался у палатки. Какого цвета был медведь и где это все было?
>>205685731 Это не шутка, решение реально есть, но как об этом должен догадаться 5 летний ребенок? Мне кажется процентов 99.9 взрослых не смогут это решить
>>205660073 Хуелогичности, блядь. Тут скорее наоборот, логично предположить, что долбоеб, который писал задание не будет делать одинаковые, по сути своей строчки.
Решение:
Оказалось, что в тупик юриста (!) ФБК поставила элементарная задачка "домик", которую педагоги частенько используют при подготовке детей к школе. В пустые клетки нужно вписать число, которое бы в сумме с соседним (указанным в столбике) было равно той цифре, что написана в "крыше" каждого домика.
Складывается впечатление, что люди. которые закончили свои курсы актёров и политиков хуй знает когда по какой-то причине помнят как решать такую хуйню. И если я не помню, то ини могут так же жидко и убого посмеяться надо мной. А я могу посмеяться над ними з это. В очередной раз.
>"Показал жене - ради смеха. Она, почитав, поправила очочки и, посмотрев на меня поверх них, спросила: "А где она училась? Она что, совсем дура…" - пишет под постом @sinyakovich61.
>"Она и здесь требует! Она все время что-то требует! Следующий митинг будет за отмену логики в математике для подготовительных курсов к школе! Наобум вписывай!" - не сдерживается Сергей Платонов @TotGus.
>"Феерическая идиотка!!!" - отреагировал @30sergik51.
А телеведущий Владимир Соловьев у себя в телеграм-канале даже поинтересовался, не очередной ли это фейк от Соболь.
>"Люба в школе училась? - поинтересовался телеведущий и тут же пожалел оппозиционерку: - Бедная девочка. Ей нужен хороший врач".
https://tsargrad.tv/news/dno-samoj-vlijatelnoj-zhenshhiny-rossii-zadachka-dlja-doshkolnikov-postavila-sobol-v-tupik-solovev-pozhalel_222074