Пришло время напомнить, что человек не может быть ответственен за все, что с ним происходит.
Аноним 21/10/19 Пнд 15:41:13 #1 №205897137
Пришло время напомнить, что человек не может быть ответственен за все, что с ним происходит.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Первый и второй пик - правда. Пневмония - не лечил орви, не соблюдал мер предосторожности в сезон болезни. Рак жопы из-за неправильного образа жизни. Про ток вообще параша, если они за бабки согласились это делать, то это их право.
Третий пик - тоже все верно, скорее всего другой хуйлан был ленив, а у про свои причины ты знаешь объективно.
Четветый пик - верный, но бессмысленный, надо было изначально не ходить по социоблядским кафе, а есть дома. Надо было поискать по яндекс-маркету самую дешёвую цену.
Хз вообще как такие дебилы, которые не могут смирится с последствиями своего обосрамса живут. Ещё и на критику обижаются.
ЗАКАЗАЛ ДОСТАВКУ ЕДЫ ДОМОЙ
@
ПРИЕХАЛ КУРЬЕР
@
ЗАРЕЗАЛ ТЕБЯ И ОБНЕС КВАРТИРУ
@
НУ САМ ВИНОВАТ, НЕХУЙ ЗАКАЗЫВАТЬ ЕДУ
Олсо, третий пик - манямир леваков-сжв и разбивается о факт обсуждении жертв катастроф и терактов. Их общество не обвиняет в беспечности, исключение зелёные.
Пример ирл приведи, пока это маняфантазии омегана.
Ну про юбку какбы не искажение а простая причнно-следственная связь. Сексуальные шмотки придумали, чтобы возбуждать, мужики видит и возбуждаются, что тут может удивлять, чего тут нельзя предвидеть?
>вера в справедливый мир
>а чего ты хотела если пришла в такой юбке?
>а чего ты хотел родившись в РФ да еще и в бедной семье?
Ответственность - это вообще маняфантазия. Детерминизм проводит по губам всем ответственным.
нассал тебе на свиное рыло
Знание факта наличия детерминизма проводит по губам детерминизму.
Если до гипотетической пизды с первого раза не дошло, что босс у нее еблан и пристает к тем, кто одет откровенно, то это ее проблемы.
То есть в теории да, она не виновата, но если я иду по захолустным переулкам с гопниками, посвечивая айфоном - то все-таки я тоже долбоеб, так как мог предупредить любые негативные последствия, но сознательно не стал..
То есть в теории да, она не виновата, но если я иду по захолустным переулкам с гопниками, посвечивая айфоном - то все-таки я тоже долбоеб, так как мог предупредить любые негативные последствия, но сознательно не стал..
Двачую, пусть тян ходят в мешках, набитых поролоном
Детерминизм провел тебе по губам еще раз и ты высрал свой пик.
А если ты иностранец и не знаешь изначально, где можно ходить, а где нельзя?
>Четветый пик - верный, но бессмысленный, надо было изначально не ходить по социоблядским кафе, а есть дома. Надо было поискать по яндекс-маркету самую дешёвую цену.
>
ЕЛ ДОМА
@
ПОДАВИЛСЯ
@
НИКТО НЕ ПОМОГ
@
УМЕР
@
ЕЛ БЫ В ЛЮДНОМ МЕСТЕ ШАНС ВЫЖИТЬ БЫЛ БЫ ВЫШЕ
Ну если не хотят внимания к себе. А если хотят, то и нехуй бузить.
У тебя первый пик и третий противоречат друг другу.
К тян пристали не потому что она не учла(ага), что босу нравятся вызывающие наряды по его природе, а потому что босс плохой, а тян няша и может хоть голой ходить и будет права.
Зато кун точно не прав, потому что не учел что бы могут быть пробки на дорогах и городская коммутация не идеальна, ведь лучше выехать пораньше и приехать в офис на час раньше.
Не проводит.
Пиздец ты тупой
Иди нахуй РАБотоблядь.
Всю жизнь опаздывал и буду опаздывать, потому что и так дохуя времени отдаю капиталистам, когда не РННню.
В других странах точно такие же свои гопники.
Детерминизм сделал его тупым, и тебя тоже и меня иначе мы бы не сидели на двоче.
Хуйню несешь, ты можешь и в автобусе попасть в аварию или пробку. И с хуя ли я должен раньше выходить? Мне никто не будет платить сверхурочные.
Ну вообще-то все так, тут скорее жил один, подавился и сдох. Именно поэтому статистически холостяки живут меньше.
>Сексуальные шмотки придумали, чтобы возбуждать
Бред антисжв шизика.
У меня последний месяц фетиш на бурку. Но если я буду домогаться баб в бурке, биомусор все равно попытается меня оправдать.
>жрешь просроченный на три месяца йогурт
>сидишь на толкане весь день
>РЯЯЯ БЛЯДЬ НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ НЕ МОГ СЛЫШИШЬ
Проиграл с пидорана, небось и не был за границей.
УБИЛИ\ОТПИЗДИЛИ
@
РЯЯЯ ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО И МЕНТЫ РАЗ НА ЗАЩИТИЛИ МЕНЯ УИИИИ БОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЗАЩИЩАЕТЕ МЕНЯ РЯЯЯ
А как детерминизм может учесть детерминизм? Бесконечное количество вычислений получается.
Я задумаюсь над этим
Причем тут расчеты? Когда речь о самом факте.
Может.
У человека есть свобода воли.
Он либо выбирает жизнь и последствия, либо выбирает что-то другое
Черрипикинг за 10 лет. Олсо, не вижу чтобы их осуждали за то что вызвали курьера. Напомню что в треде именно о том, что общество осуждает, например, шмар, которые в трусах пошли на вписку сборной Дагестана по борьбе и были выебаны через 5 минут с момента открытия ебальника.
Тебе на голову упал кирпич. В чем ты виноват?
Короче детерминизм сделал тебя тупеньким, я понял.
У человека нету свободы воли.
Так по логике картинок опа, тян не обязана учитывать окружающий мир, Кун обязан предусмотреть пробки, падения метиорита, нашествие гей-нигеров с Марса и приехать на работу на час раньшге.
На дваче осуждают нищих, которые не могут просто и без задней мысли устроиться программистами и рантье и стать богатыми.
Суть детерминизма в возможности предсказательного эффекта вычислений. Если его не может быть, то и детерминзм не имеет никакого смысла.
Всегда охуеваю с таких тупиц, это даже не смешно.
Придурок, в первой пикче не виноватая тян, во второй пикче виноват хуеносец, че блять долюоебу неясно? Очевидный фемтред.
Все верно, ничто тебе не мешает вычислить ПРИМЕРНО. Ты тролишь тупостью или что?
>На дваче осуждают нищих, которые не могут просто и без задней мысли устроиться программистами и рантье и стать богатыми.
В рашке достаточно высокий ВВП, чтобы в этом не было надобности. Но, поскольку долбоебам хочется верить в справедливый мир, мы будем поливать говном рабочий класс.
Алсо, если детерминизма нету, то ты вообще ничего не можешь предсказать.
Двачую, свобода воли может быть только в рамках возможностей человека.
>не виноватая тян, во второй пикче виноват хуеносец
так я об этом говорю, болезный.
Пришло время напомнить, а почему вообще оп хуй стал думать, что есть какая то там справедливость? Что то не припомню, чтобы этому учили в школе или в уривере, может быть это тол ко твой собственный манямирок, пидор?
Кун может положить хуй на пиздеж долбоеба дирика и нихуя он не обязан. А у шлюхи хуя нет, извините, и класть ей нечего.
Чем раньше люди поймут, что правоохранительная система это система НАКАЗАНИЯ, тем лучше. Менты не обязаны никого защищать, да они и физически не могут это сделать.
Окей, а приставать нахуя? Ты че бабуин чтоль? Я никогда не подумаю приставать к левой тян пусть она хоть голая будет
> тян не обязана учитывать окружающий мир
И? Конечно не обызана, онажеженщина, ну ты и дебил.
На уровне африканских стран, лол. И зряплаты такие же.
Хуйню сказал, менты обязаны по закону предотвращать преступления.
Голой надо дать в ебыч, дурила.
Не может. Нету никакой свободы воли, есть только детерминизм.
Вы боты?
Так это не он думает, это люди, которые занимаются виктимблеймингом, так думают.
Нет ты.
Хотя возможно этому обучают в православных школах, оп себя выдал
>Олсо, третий пик - манямир леваков-сжв и разбивается о факт обсуждении жертв катастроф и терактов. Их общество не обвиняет в беспечности, исключение зелёные.
The Charlie Hebdo comics are not even really funny, unless you are really immature. They rely on controversy from insulting people's beliefs. They are being assholes. Purposefully. People say "freedom of speech" yeah, well, I would like to see somebody go into the streets and start a protest saying "I am nocturnaldaedra" If I would go around insulting people's mothers, daughters and sons for 30 years. Or if I would go and scream into a lion's ears, and he would then murder me. It is the same with theese people, the people behind the attacks were animals. Not really much more. People should be smart and not scream into the lion's ears, because he will come back and maul you.
Обоссал тебя дебил не шарящий в сорказм.
Валерий Миладович не палится
Менты в первую очередь защищают глав вора.
Во-первых, неизвестно, детерминирован ли мир. Во-вторых, к свободе воли это не имеет отношения.
В пидорашке - да.
Так они все правильно говорят виноват Путин или Америка это и есть причина всех бед, только о справедливости тут нет речи есть причина и следствие
Что ты несёшь, какой нахуй Путин? Ты вообще понимаешь, о чём идёт речь?
Так осуждать нищих - правильно, чтобы не быть нищим достаточно работать. Это не атк сложно как кажется быдлу с мейлача.
>сорказм
2k19
сорказм
мда хе
О вере в справедливый мир, сука
И при чём тут Путин?
Чаще всего у них нет возможности это делать. Бытовые преступления обычно происходят внезапно. Идешь ты по улице, мимовасяну показалось что ты на него не так посмотрел, он достал нож и ебнул тебя. Даже если б менты умели телепортироваться, у тебя даже не было возможности их вызвать
Это самоочевидно, что мир детерминирован, если ты не верун(=шизик) конечно. И к воле это имеет прямое отношение, когда ты полностью зависишь от физических законов в твоем мозгу то ты будешь делать ровно то, что было предопределено этими законами в момент большого взрыва.
Везде. Норадо - это просто тупой скот, который платит дань главным ворам - капиталистам, которые ебут их с помощью государства и ментов.
-----> /po
При том, что он виноват, а не мир. Можно говорить о вере в справедливого путина
Я работаю, но все равно нищий.
>чтобы не быть нищим достаточно работать
7/8 населения планеты ссыт тебе на ебало.
Чая адеквату, тян вообзще наказывать даже за уголовку западло онижеженщины, вы чё ни настоящие мужики чтоли? Еще скажите что баб (даже бывших) содержать ненадо, ну вы даете.
> Это самоочевидно, что мир детерминирован
На самом деле нет. Обоснуй.
>И к воле это имеет прямое отношение, когда ты полностью зависишь от физических законов в твоем мозгу то ты будешь делать ровно то, что было предопределено этими законами в момент большого взрыва.
Это не имеет отношения к природе ответственности.
Хуле рождался тогда ?
>я нищий
>написал с электронного устройства в интернете, сидя в теплой квартирке
Так кто прав-то?
Хуй соси, чмо промытое. Или ты на зарплате? В любом случае ты чмо. Особенно если ты мочер этого ментовского загона.
Если у мусоров была возможность предотвратить (и это докажут в суде), то ты имеешь право подать на них в суд на бездействие, повлекшее что там у тебя.
2к19 проверять орфографию с свободном общении на форуме, ссу в ебало.
Это акцент а не опечатка дебил.
В природе не существует такого понятия как справедливость, значит оп хуй, тред можно закрывать
И что? Телефоны у самых конченых бичей. Бомжи вон с сяоми ходят.
Настолько нищий, что можешь себе позволить сидеть на мейлаче в понедельник днём?
Если тебе не очевидно, что из предсказания любого события вытекает всеобщий детерминизм, то ты просто верун в манямирке, впрочем ты не виноват, таким тебя сделал этот самый детерминизм.
>к природе ответственности
это манямир, на деле никакой ответственности не существует, потому- как существует только то что можно свести к физическим законам.
>В природе не существует такого понятия как справедливость
Оп именно это и утверждает. В справедливый мир верят те, с кем он спорит.
>выехать пораньше
С вечера пятницы?
Так я на работе сижу.
Ну и кто тебя просил появляться то? Сам вылез, теперь не жалуйся надо было раньше думать
В этом-то и есть их проблема. Им стоит найти себе работу, вместо ссанья на моё лицо.
> не может быть ответственным за все
Никто и не требует за все, нужно только самую малость включать свою тупую башку, что бы прослеживать причинно-следственные связи в ретроспективе и проводить параллели на актуальные события, оценивая и прогнозируя очевидные исходы.
Не вопрос, если ты пойдешь в темные подворотни заводских окраин в секси-нарядике гоу-гоу, который одела для своей би-подружки, живущей у том районе - тебе может отгрызть ебало динозавр, выведенный в советских лабораториях того самого завода - и это слабо прогнозируемо, но возможно балон в кармане помог бы и от него так же, как и от более вероятного любителя присунуть пару палок поздней любительнице приключений. Если ты принципиальная пизда - не вопрос, придерживайся принципов, но страхуй свои риски хоть в минимальной мере.
>Не может. Нету никакой свободы воли, есть только детерминизм.
Это никак не связано.
Детерминизм может быть использован как аргумент против свободы воли только в том случае, если у нас есть демон Лапласа. Но, поскольку реальная жизнь - это игра с неполными данными, нам постоянно приходится рисковать.
Зачем с ними спорить?
Ты работаешь бесплатно?
>из предсказания любого события вытекает всеобщий детерминизм
Следует. Но откуда следует, что любое событие можно предсказать?
>потому- как существует только то что можно свести к физическим законам.
Ответственность, как и любая социальная структура, существует в головах людей и тем самым сводима к физическим законам.
Да, ведь он работает в снг
Существует. Например, муравьи атакуют муравьев, которые отказываются делиться едой.
Зачем ты зашёл в этот тред?
Вот то-то же.
Допустим, и что дальше?
>Зачем с ними спорить?
Чтобы они перестали садиться на бутылку и сосать хуй кадырову.
По твоему 7/8 населения планеты не работает?
Речь же не об этом, а о том, что по сути все твои "риски" тоже спрогнозированы, и ты не можешь отойти от единственно возможного хода вещей.
Тогда давай сюда понятие справедливости, а то мне вот кажется что просто глупые муравьи так шутят между собой, играются
ты не виноват. никто не виноват. а отвечать за все кто будет?
не важно кто насрал на твоей кровати, никто кроме тебя это не уберет, ведь спать на ней только тебе. этим реальный мир и отличается от толерастичного манямирка.
А при чём здесь справедливость, если речь идёт о банальном грабеже?
У меня вообще то на это есть причины уровня жизни и смерти, а вот у него нет
>Речь же не об этом, а о том, что по сути все твои "риски" тоже спрогнозированы
Кем? Боженькой?
Еще раз
Хуя у тянки зелёный ебальник.
>а вот у него нет
Откуда ты знаешь?
Почему я работая в СНГ, получаю за это деньги, а он нет? Он хуже меня?
в расии радился
>сам виноват
ебать оп даун пасал ему в ротеш
у тебя картинки, и твой вывод, противоречат друг-другу
Хуясе тупость. Вот это страх пидорашки, что он всего лишь ведомая кукла, ОРУ! Ты рискуешь так же предопределенно, это не ты решаешь, тебя вообще нету, усек, чмо руснявое, гниль, падла,ТВАРЬ! Телов ведут физические законы ПОЛНОСТЬЮ И ЕЖЕАТОМНО ЕЖЕКВАРКОВНО запомни это, гниль и зохни тупое животное не могущее в логику.
хуясе ты от него пригорел
Детерминизмом, физическими законами, ты полностью предопределн и ничего не решаешь есть только одна накатанная колея.
Если они остаются нищими, то логично они либо не работают совсем, либо работают не там и не так. Согласен? Узнал?
Джокера насмотрелся?
Хотя я и понимаю, что эта тупая тварь была предопределна, но видимо и я предопределен гореть с тупых тварей, особенно с русни.
Потому что ты шизик и считаешь что это деньги, или вор или сообщник воров.
самовозгорающийся русофоб, классика двача
Потому что набор обстоятельств твоей жизни привёл тебя к тому, что ты зарабатываешь бабло. А он нет. А ещё ты можешь быть нищуком-пиздаболом.
Рождаешься в трущобах бангладеш. Твои действия, чтобы перестать быть нищим?
Нельзя его предсказать даун. Это никак не отменяет детерминизм, какое же ты тупое животное я хуею. 2+2 сложить не можешь.
Нуок. Где я могу увидеть эту накатанную колею, верун?
родился пикрелейтед у опа
>я не виноват
ору нахуй
Манямирок не сводим к физическим законам, тупой ты скот.
>чтобы не быть нищим достаточно работать
Перетолстил
Перефразирую этого даунича. Сознание - следствие твоих биохимических процессов протекающих в головном мозге. И никакой свободы воли не существует. Но пока эта хуйня не доказана нет смысла брать в расчет эксперимент с кнопкой
Он сам написал в этом итт треде
7млрд не могут переехать в ньюерк и устроится прогерами.
Раз нельзя, то с чего ты взял, что мир детерминирован?
Это тебе кажется
>оделась как шлюхи
>- ряяяя!!1! я нивинавата что миня изнасилвавали!!!
...
>двачует целыми днями капчу
>- сыч, может работу найдёшь и перестанешь сидеть в говне?
>- ряяяя! я нивинават что работодатели мне сами не звонят и не прелагают работу!!
...
>даун не додумался проверить сколько времени займёт маршрут
>- ряяя! эта всё из-за пробок!! я нивинават!
Лол. За все собыятия в своей жизни ответственность несёт только сам человек и никто другой. Даже если человек падает в самолёте, то он сами виноват, нехкй было садиться в тот самолёт, который упадёт. Нехуй было ебатся с тян, которая залетит. Нехуй было ебаться с куном, который дропнет. Нехуй было обсираться на лекциях.
В том, что ты чмо и неудачник виноват только один человек - ты сам. Можешь пиздануть этого мудака по ебалу посильнее, чтобы больше тебе в штаны не срал.
Т.е. мысли человека имеют нематериальную природу и не подчиняются физическим законам?
Она логически выводится из предсказания чего либо. Ты ничего бы не смог предсказывать даже примерно, если бы не всеобщий детерминизм.
Именно это он только что и скозал
Откуда ты знаешь, что это он написал?
Ну я считаю свою зарплату деньгами, которые не дают мне возможности называться нищим.
Предполагаю, что условия и обстоятельства нашей жизни примерно равны. Думаю он не хуже чем я по качествам, и то что нищий лишь в следствие своей лени и пассионарности.
Безответственная маня.
Адекват всегда русофоб.
нюерк та ещё оверпарснутая помойка, даже если ты устриоишься денег будет хватать на снять де поспать и купить чего покушать, оплатить инет и зайти на двач написать, какие все лохи, а ты поросёнок выиграл лотерейный билет жизни
Аргументация уровня Айн Рэнд.
>мне доказывают, что я не права
>просто повторю свой высер ГРОМЧЕ И ДРУГИМИ СЛОВАМИ, может тогда им просто надоест со мной спорить
Интуиция, возможно и то, что в одном случае из 1000 это был не он
До этого он утверждал прямо противоположное, поэтому я и переспросила.
Ты немного не понимаешь что такое нищета. Ты бедный а не нищий
Потому-что ты можешь что-либо предсказать хотя бы примерно.
согласен. Слава Украине!
Нет не утверждал, тебе показалось
>Рак жопы из-за неправильного образа жизни
Проиграл. Потом не удивляйся если что.
Потому что ты омежка. А Ерохин стал бы приставать. И тян была бы не против, что характерно.
Перестаю быть ленивой чуркой, изучаю английский, становлюсь менеджером техподдержки, либо учусь шить и работаю на швейной фабрике.
Манямирок не сводится, мысли сводятся, в манямирке ты моешь считать что ты боженька, в реале это не так. Неужели это надо объяснять?
>ла
Такие как ты пытаются сделать меня сексистом.
Чтобы не быть нищим не обязательно ехать в геййорк.
садись - 2
Какая разница что ты сможешь ПОТОМ сделать, если в результате у тебя все равно тушка дырявая или ты вообще помер. Обеспечение твоей безопасности это в первую очередь твоя задача, во первых ты самое заинтересованное лицо, во вторых у тебя есть для этого реальные возможности
Так ты проплатка просто, ну тогда ясно.
А из-за чего? Боженька наказал?
Что это за пиздец на вебме?
Человек несёт ответственность за ЛЮБОЙ свой поступок. Попытка снимания с себя этой ответственности - инфантилизм и незрелость.
Что кажется?
я всегда пристаю, но не втупую, но темы шуток начинают поворачиваться в сторону сексуальных тем. Чего не приставать если может выгореть?
Две бочки чая этому свободогосподину.
Маня плиз. Иди вагинки обсуждай.
Русофобство это ненависть и отвращение ко всему что связано с снг
Интересно будет сам углубишься в суть вопроса пидорахен конченый
7млрд нищих пидорашек из 8 ссут тебе на ебло 2 раз.
Что такое примерно? Какой примерно будет спин у электрона после измерения состояния |↑〉+|↓〉?
А ты отсосал уже, чтобы так разговаривать?
>Окей, а приставать нахуя? Ты че бабуин чтоль? Я никогда не подумаю приставать к левой тян пусть она хоть голая будет
баб на работу берут, чтобы их ебать, если ты не в курсе
Всё что меньше $1500 в месяц - это нищета.
Жопочтец, перечитай последнее предложение. Об этой хуйне вообще нет смысла спорить. Еще о существовании бога поспорьте, ахуеть
Вы все не правы, ибо двачер - это баран, упертый лишь на своей узкой точке зрения. В жизни есть как события, которые нам подвластны, так и те, на которые мы не можем повлиять. При должном количестве везения можно выбраться из говен, не прилагая особых усилий, но если ты лузер, то никакой труд тебя не спасет. Смотрите, на жизнь шире, максималисты мамкины.
Никто кроме нищего не несёт ответственности за его нищету
Хуя у невежды бомбануло. Рак пищевода - следствие неправильного образа жизни, доказано уже лет 10 как.
Человек ничего не несет, потому-что человека по сути нету, есть сгусток материи полностью детерминированный как минимум с момента большого взрыва.
Двачую, это как божья заповедь и всем известна
От того, что ты ебёшь битарду мозги, он скорее станет РНН-уёбищем, чем найдет работу.
А с тян еще хуже. Если слатшеймить жертв домогательств, насильник охуеет от безнаказанности и на следующий день начнет ебать животных. Причем долбоёбы вроде тебя по привычке продолжат его оправдывать.
>в манямирке ты моешь считать что ты боженька, в реале это не так
Тем не менее, тот факт, что ты считаешь себя боженькой - это часть реальности.
>Так осуждать нищих - правильно, чтобы не быть нищим достаточно работать.
нищий это то у кого нет квартиры и не может позволить себе семью
в ДС квартира 20кк и на семью надо от 200к в месяц
Таблетки принял, шизик?
Так и подохнешь на своей сраной фабрике.
>изучаю английский
Где?
>становлюсь менеджером техподдержки
И тебя берут, потому что?..
Ну и что тебе с этого будет, в чем профит? Или это бесполезное занятие?
Ну Семён Семёнович. Нищета - меньше прожиточного минимума. Маняфантазии по 300кк/нсек оставь для мамки.
То что ты чего-то не можешь измерить, не значит что это что-то не детерминировано. Так что методичкой моешь подетереться своей, иначе непонятно с чего такая откровенная тупость.
Нет.
Во всём что происходит виновен бог.
И никто кроме.
Ну еще его подручные Миша и Гавриша.
Остальное - следствие.
И никто кроме.
Ну еще его подручные Миша и Гавриша.
Остальное - следствие.
Да,отсосал, теперь иди вагинки обсуждать.
Так я не спорю, просто менты тоже должны обеспечивать соблюдение законов. А если они видят, что совершается преступление и ничего не делают - то они тоже преступники.
Где написано? Ты врешь сука
За 20кк ток халупу за ттк купишь, а 200к ток на еду.
Тебе свинье доказывать ничего не буду, но интересно как выкрутишься:
Рак пищевода, как ты его обозначил, имеется в том числе у детей. Вопрос, что они ели что успели рак получить?
>Она логически выводится из предсказания чего либо.
Нихера подобного. Существуют математические модели, которые предсказывают явления несмотря на непредсказуемость отдельных датапоинтов.
Предсказать что-либо можно только при наличии данных. Где ты возьмешь все данные о человеческой жизни, дебил?
Ок теперь все справедливо
Я к тому, что социальные конструкции - это и есть конгломерат мнений отдельных людей, консенсус между ними. В этом смысле они существуют.
Но не в нищете.
2 пик. По-любому вопрос звучал "как аы думаете почему этих людей наказывают, нанося удары током?", "ну они наверное сделали что-то не правильное". Так и запишем "обвиняет жертв насилия"
Первый пик хуйня. Ели человек сам знает, что его ждет, но всё равно делает, то бремя действия уже лежит на нем. Потому что пристающий босс выступает как условие окружающей среды, о котором ты осведомлён
нищий это тот у кого нет доступа к базовым потребностям, ебич. очевидно тут на сосаке нет ни одного нищего, т.к. их базовые потребности удовлетворены раз они тратят деньги на интернет
>То что ты чего-то не можешь измерить
Почему же, могу. Измеряю, и получаю недетерминированный результат.
>Если слатшеймить жертв домогательств, насильник охуеет от безнаказанности
Нет, это так не работает. Если шлюха не одевается как шлюха, то никто насиловать её не будет. А насильника поймают и набутылят. А пока тян одеваются и ведут себя как шлюхи - количество насильников будет увеличиваться. Так что жертвы изнасилований виноваты не только в том что конкретно их в жопу выебали, а ещё и в том, что из-за них выебали ещё кого-то.
Что ты несёшь? Я в Украине живу мы здесь так не разговариваем, давай по понятнее
Ты не поверишь, но там есть школы. Берут, потому что подобной работы много, а кадров мало. Тем более я подхожу по всем критериям.
А еще бедняки склонны осуждать капитализм, вместо того, чтобы усерднее трудиться.
Так 1500 баксов и есть реальный прожиточный минимум в 2019. Пидорашьи депутатики тебе могут и 2 доллара написать прожиточный минимум.
Ответственность это манямир, ты можешь свести к законам свои мысли о манямире, но это не значит, что манямир станет реальным. Только твои мысли. Ты тупенькая, почему я должен объяснять тебе очевидное, выйди из треда, овца.
Вообще то должен, потому что это твоя прямая обязанность
Нормально живут только в западных странах и то не все, остальные - максимально нищий и совершенно бесправный скот.
Почему при одинаковом наборе обстоятельств, например при воспитании в одном и том же детдоме, одни выпускники становятся бизнесменами, другие - ворами, третьи спиваются?
Или наоборот, при разных наборах обстоятельств люди становятся айтишниками 300к\сек?
я уже чувствую как у абу полыхает очко, когда он читает первую пикчу
Приколюха в том, что в кап странах рабочине все еще раз в 5-10 богаче жили, чем в совке. Зато без угнетения по Марксу
В нищете. Платить будут 1 доллар в день.
>Жопочтец, перечитай последнее предложение.
Ты повторяешь одну и ту же хуйню как попка. И игнорируешь все остальное.
>полная предсказуемость следует из существования физических законов
>что значит у нас нет полных данных? Я СКАЗАЛ ДЕТЕРМЕНИЗМ СЛЕДУЕТ ИЗ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ДЕТЕРМЕНИЗМ СЛЕДУЕТ ИЗ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ДЕТЕРМЕНИЗМ СЛЕДУЕТ ИЗ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ДЕТЕРМЕНИЗМ СЛЕДУЕТ ИЗ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ДЕТЕРМЕНИЗМ СЛЕДУЕТ ИЗ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ
>Что значит слатшейминг приводит к еще большему блядству? Я сказал ШЛЮХИ САМИ ВИНОВАТЫ ШЛЮХИ САМИ ВИНОВАТЫ ШЛЮХИ САМИ ВИНОВАТЫ ШЛЮХИ САМИ ВИНОВАТЫ ШЛЮХИ САМИ ВИНОВАТЫ ШЛЮХИ САМИ ВИНОВАТЫ ШЛЮХИ САМИ ВИНОВАТЫ КОКОКО КАКЖЫ ХОЧЕЦА ТЯНОЧКУ
Да ето так. Но в мухосранях например нет такого количества ментозавров как в ДС, ездит 1 патрулька на район, пешие вообще только по выходным ходят в местах гуляний и ловят бухариков
Погнали ещё раз. Социальные конструкции состоят из мыслей отдельных людей. Ты можешь называть это "манямиром", но если ты не будешь следовать его законам, тебя будут стукать резиновыми изделиями и усаживать на стеклянные изделия. Эту элементарную мысль ты в состоянии осознать, солнце?
Маня, ты совсем обосрался. Карциномы жкт у детей самые редкие формы онкологии, это случай черрипикинга, использование которого выдаёт в тебе очень плохого траля.
он не сидит здесь, это же для маргинального скота
Приколюха в том, что ты по дефолту вспоминаешь успешные кап.страны.
Наверное кап.страны третьего мира тебе вспоминать неудобно? или там неправильный капитализм и в следующий раз лучше будет?
>уверен, что для этой работы достаточно знать английский
>носителей английского в мире по меньшей мере сотни миллионов
>кадров мало
/0
Не "не опредленный", а вероятностный, это значит что ты не можешь точно измерить, вот и все. Событие все равно проходит детерминированно. Думать что существует реальная случайность вне контекста бытовухи - просто глупо и нелогично и походит на веру из-за этой самой бытовухи. Ты просто тупой скот верящий в волю. Ты говно и мразь, впрочем ты в этом не виноват да и тебя по сути нет, как и меня.
Хуя маневры
>Проиграл с пидорана, небось и не был за границей.
Я другой анон, жил три месяца в Бразилии. После тамошних УБИЙЦ НАХОЙ, наши - просто шантропа, серьезно. Там один раз реально видел труп без кроссовок.
И что дальше?
Богатство это относительное понятие анон. Вот ты прямо сейчас живешь в 10 раз богаче, чем какая-нибудь нигра из судана, но тебе ведь от этого не легче. Так и в капстранах бедный рабочий класс хоть и жил лучше совков, но все равно им было плохо.
это не бытовое преступление
бытовое оно будет если этот васян твой собутыльник например или хотя бы знакомый
Сема, спасибо за информацию.
Откуда инфа? Судя по статистике, прожиточный минимум 8080 а минимальная зп 8000 така.
СЖВ говорят что владение оружием повышает вероятность попасть в перестрелку. Типа если у тебя есть ствол то ты чаще бываешь в опасных местах и вообще ведешь себя не как терпила и поэтому с более высокой вероятностью поймаешь маслину.
Че ты доказать пытаешься, что все случайно происходит или магическая воля еть какая-то, даун блять? Ты верун чтоли? Ну тогда нухй иди в /ре.Что с тобой скотом говорить. Таких как ты уже кучу раз обоссывали только визжите про то что не понимаете, говно тупое промытое социумом, ХРТФУ!
>событие все равно проходит детерминированно
Почему ты в этом так уверен?
>Думать что существует реальная случайность вне контекста бытовухи - просто глупо и нелогично и походит на веру
Но это же ты веришь в детерминизм вопреки фактам.
>Если шлюха не одевается как шлюха, то никто насиловать её не будет.
Пф, запросто. Был бы стояк.
Да, ты прав
Птуфы где? Пиздабол, вот я правда жил в Бразилии 10 лет и что то не в дел там ни одного преступления, да там даже асфальт с мылом моют и деньги просто так валяются на улице
Щас бы на эту толстоту вестись, как будто в первый раз на двочах сидите.
Иди нахуй.
И сила гравитации меньша чем в снг
Сами по себе когнитивные искажения не так интересны, как реакция их жертв на эти пикчи.
Во всех тролло-тредах, где идёт обсуждение логических искажений, есть шизик, использующий слово "черрипикинг".
> Невежду макнули недоразивтой звернинной мордой в факты.
> роняя кал пишет про маневры.
Хуй уже пососан, раз мы стали играть по таким правилам?
Иди погугли ввп, даун.
>Погнали ещё раз.
Нет не погнали. Это не вопрос спора. Это вопрос обучения тупых. А мне за это не платят. Если ты не понял, то это не значит, что я буду тебя обучать весь вечер. Так что тоже иди нахуй.
Ну хоть по теме тебе нечего больше высрать. Надеюсь нелюбовь к слову черрипикинг - самая большая несправедливость в твоей жизни.
>Хуйню сказал, менты обязаны по закону предотвращать преступления.
Но это физически невозможно. Преступления предотвращаются только страхом последующего наказания. Однако с поехавшими это не работает.
То, что они редкие, не значит, что их нет. Если некоторые виды рака не являются виной больного, то и в остальных случаях эта вина, как минимум, не стопроцентная.
>что человек не может быть ответственен за все, что с ним происходит.
Повод обвинить его в слабости.
>сравнивает военных преступников в виде ебанутых узкоглазых садистов
>с обычными нормальными людьми
Лол.
Понятно. Попробуй тоньше.
>Бесконечное количество вычислений получается.
Не получается. От знания факта детерминизма - ни жарко, ни холодно. Человек всё равно поступает всегда так, как он считает, что он решил.
>Если шлюха не одевается как шлюха, то никто насиловать её не будет.
Нет, это так не работает.
>Ну я считаю свою зарплату деньгами, которые не дают мне возможности называться нищим
Суть в том, что у каждого своё понимание нищеты. Я вот считаю, что у нас довольно мало именно нищих, а вот бедных - повальное большинство. То есть, если у тебя доход от 0 до 10к, то ты - нищий (с поправкой на место жительства, конечно). Если от 10 до 50, то ты бедный. 50-150 - средний класс. От 200 - богатый. Как мне кажется.
Да я и не уверен, это ВЫ ВСЕ уверены, своей тупой бытовой верой, что вы не мешки с дерьмом ведомые физическими законами. Вы просто ТРУСЫ и мракобесы, вот и все.
>вопреки фактам.
Пока нету никакого факта, что существует рандом. Очевидно что более логично, что все предопределено вполне определенными физическими законами. Это на вашей стороне проблемы с эгом.
забавно, двачеры отрицают шаблоны на пиках, что даже в доказательствах своей правоты применяют те же ошибки
Чучело поняло, что манямирок трещит по швам, и поспешило ретироваться.
Опять ты единичные случаи выдаешь за статистически значимую норму. Если копнем к началу треда, то ребёнка никто не обвиняет в том что у него лейкома, в лучшем случае обвиняют мать, которая на 50% виновата в этом.
>Ты верун чтоли?
Сказал даун, форсящий ВОЛЮ БОЖЕНЬКИ.
На самом деле надо смотреть по ситуации.
Справедливо и то, что человек отвечает за свою жизнь, и то, что есть обстоятельства.
Можно достоверно говорить о влиянии обстоятельств, если человек действительно действовал вменяемо в ситуации, или обстоятельства были объективно непреодолимой силы.
Справедливо и то, что человек отвечает за свою жизнь, и то, что есть обстоятельства.
Можно достоверно говорить о влиянии обстоятельств, если человек действительно действовал вменяемо в ситуации, или обстоятельства были объективно непреодолимой силы.
Будешь сосать, только если ты няшная и похожа на девочку. Иначе не дам тебе сосать.
Физические законы != детерминизм. Физические законы вполне могут быть (и на фундаментальном уровне являются) вероятностными.
>Пока нету никакого факта, что существует рандом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0
> Очевидно что более логично
Не очевидно, обосновывай.
Что значит потоньше
На душу населения погугли , даун, а не на ппс, гниль, проплаченная.
Ещё раз, нищета - то что ниже прожиточного минимума, бедность ниже 1.5 прожиточного минимума, емнип. Есть простые критерии.
>Чучело тут ты не понимающее простых вещей, и ведущее спор ради спора.
>пока тян одеваются и ведут себя как шлюхи
"Пока негры выглядят как негры - количество линчевателей лишь будет увеличиваться.
Все что им нужно - просто взять и перестать быть черномазыми. А пока сами виноваты, видимо нравится быть черными."
Ну оделась как шлюха и что? Это не дает насильнику полномочий размахивать своей елдой где ему вздумается.
Или, следуя твоей логике: он сам виноват, что не закрыл глаза и не отвернулся в момент, когда рядом проходила "одетая как шлюха". И вообще, не вышел бы на улицу там, где ходят "одетые как шлюхи" - не возбудился бы. Сам виноват. На бутылку.
А хотя бы в жопу дашь?
двачую
Это значит что я ебал твою мать в очко, а она надеялась что мой член будет ПОТОНЬШЕ.
ну вообще достаточно очевидно все
Это как блять?
Траллинг правительственными оценками дохода населения уже не в моде, найди другую тему для траллинга.
Тебе добоебу еще раз сказали, что вероятностность - это про ИЗМЕРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ! Человек не может измерить не вероятсностно, то как оно на самом деле пока неизвестно, но логичнее предположить, что тоже предопределено, чем верить как бытовой скот в какую-то там магическую волю или сулчайность. ТЫ тупой или прикидываешься, или на зарплате?
Ну докажи например, чмошник
Хуя трлинг тупостью. Ты проплатка, чтоли?
Только если ты няшная и похожа на девочку.
Вот это маняреверс от сельди. Одеваться как шлюха - свободный выбор шлюхи, к последствию которых она должна быть готова. Способность смотреть по сторонам - дана куну от природы и является безусловным правом.
Пидорские разборки.
Дискурс безмозглых баб.
"Пришла в такой юбке" - не про ответственность. А про то, как можно пытаться минимизировать плохие последствия для себя.
Если тебя собьют на пешеходном переходе, то не ты за это ответственнен. Но если бы ты повертел ебалом по сторонам, а не пялился бы в телефон, ты мог бы быть жив.
Речь, как правило, идет всегда об этом.
Но ебаные шлюхи и ОП-хуй не хотят отвлекаться от телефона, а хотят ныть о том, какой мир плохой.
В каком смысле
поверь для 99% не очевидно, на дваче процент поменьше, но их тоже большинство
Японцы тоже пиздели, что китайцы это заслужили.
Так что когда занимаешься слатшеймингом - ты ведёшь себя как спидозный виабу.
Тогда ты пидор
Ты точно уверен, что не испачкал штанишки изнутри, написав это гринтекстом? Ты верун, верующий в пресвятой рандом, потому что ему так психологически комфортно. Когда тебе начинают задавать неудобные вопросы, ты, как и положено веруну, оскорбляешься и окукливаешься.
То есть, при прожиточном минимуме 18 742 рупии для рабочего в Москве, нужно получать 28 114 рупии, чтобы считаться средним классом? Ты ебанутый?
Маня, для тебя вся жизнь мода? Это введённый критерий, на основании потребностей человека и стоимости жизни.
С какого хуя иностранец в Капотне дворами ходит?
Может, он шпион?
Тогда так ему и надо.
А может и шпион, вот только тебя ебать это не должно совсем
И ты тоже.
Ну я же первый это сказал, ты не должен повторять за мной
Я как раз и не верю в рандом.
>Все что им нужно - просто взять и перестать быть черномазыми. А пока сами виноваты, видимо нравится быть черными."
Ну тащемта всё так. Майкл Джексон как пример.
>Ну оделась как шлюха и что? Это не дает насильнику полномочий размахивать своей елдой где ему вздумается.
Не даёт, согласен. Но стимулирует к этому. Не прикидывайся дауном.
Держи в курсе
>сказали
Ко мне как-то свидетели Иеговы подходили, тоже говорили много разного. Что дальше-то? Твой символ веры меня не интересует. В квантовой механике есть рандом на фундаментальном уровне. То, что он противоречит твоей веры - твои проблемы, а не квантмеха.
Нет, это сумма чтобы не считаться бедным. Я уже понял, что ты не умеешь читать.
Пидор.
Хуй соси.
Я имела в виду детерминизм. Оговорочка.
Легко. Загляни в очко своей мамаши, оно до сих пор не сузилось от моей долбёжки.
2019
писать 2к19 - признак умственно отсталого хуесоса
Квантовая механика это же мифы из древней Греции? Вот так доказательства.
Ты просто тупенький и не понимаешь квант мех вот и все. Вероятностность измерений != рандом.
И где он? Безхуйный пидор
Тебе 14 лет о каком сексе ты вообще говоришь
Ты мамке своей рассказывай, кто ее должен ебать, а кто не должен, мизерабль!
И? 50 место из 200 стран.
В 25% лучших стран.
Че там про Африку то кукарекал, проплатка?
Так определена наша жизнь или нет? И что можно считать определенностью, то, когда у нас есть недоказауемая теория о отсутсвии реальной свободы выбора, или невозможность в нашем сознании выйти за границы физической реальности? И кстати трипы от наркоты\сны детерменированы? Они же никак не зависят от внешних условий?
А тебе кажется 12
Нету никаких предпосылок, думать что существует какая-либо случайность - это просто социальный конструкт возникший в седые времена.
>даун не додумался проверить сколько времени займёт маршрут
Один и тот же маршрут может занимать разное время от случая к случаю. Например, вчера маршрут был более менее свободен и ты его проехал ха полчаса. Сегодня там на перекрёстке столкнулись два ведра, из-за чего образовалась огромная пробка, и ты полчаса только в этой пробке стоишь. Как ты предлагаешь такое предвидеть?
Тут. Пидор.
Ясн, педик слился
А держать хуй в штанах - не свободный выбор?
> о каком сексе ты вообще говоришь
Об анальном.
Не ездить на ведре, которое стоит по часу в пробках, а пользоваться метро.
речь о том, что мы пытаемся игнорировать факт того что могут быть виноваты обстоятельства или мир может быть несправедлив и жесток, обвиняем жертву, зачастую даже если она и не виновата, просто потому что нам так комфортнее и это не подрывает нашу веру в то что мир логичен, справедлив, прост и понятен. Потому что признавать ошибки и его проблемы всегда сложнее, ведь это подразумевает то что ты как человек, который живёт со своими принципами добра, должен противостоять этому, а мы не хотим ничего делать, поэтому убиваем в себе эмпатию, зарываем совесть.
Хотя чего я объясняю, ты ж ничего не поймёшь)
Тебе зачем? Ты ищешь тут малолетних? Ты педофил?
>Так определена наша жизнь или нет?
Нет, но если определишь - молодец.
>И кстати трипы от наркоты\сны детерменированы?
Сны можно интерпретировать.
Представь себе, метро не в каждом городе есть.
Где ты видел метро в Севастополе, дебич?
Так слилися, то ты пидор.
>кап.страны третьего мира
Наверное, причина их" не_вспоминания" в том, что они не существуют. Не?
Ну т.е. госмонополии, кумовство и прочие извращения, свойственные странам третьего мира, и в самом деле НЕ капитализм.
Так что да, неправильный. Если, конечно, так можно сказать про что-то напрочь отсутствующее
Состояние аффекта, чмоня. От гормонов не мог контролировать свои поступки. Есть контраргументы?
Нет, у человека нету выбора, все порешал детерминизм.
Ну раз это животное не может себя контролировать, то пусть сидит в клекте тогда.
В таких городах пешком за полчаса от границы до границы пройти можно. В Севастополе ещё и на велике 360 в году дней ездить можно.
Так есть же, коллапс волновой функции - случайный процесс.
Лол, этот перевод стрелок.
>Вероятностность измерений != рандом.
Потому что иначе твой манямир рухнет?
Ну тащемта за износ и садятся на нары. Тем не менее источник - шлюха в короткой юбке.
И насколько я понял ваш спор о детерминированности всего происходящего - это сродно спору о Ахилле и черепахе. И то, и другое реально, но при этом правдивость утверждения держится на бесконечном уменьшении временного отрезка\бесконечном знании о всех событиях. Следовательно детерменизм - всего лишь бессмысленный пародокс, основанный на возможности существования бесконечности как познаваемой человеком вещи.
Не видел, значит не было? Пидарашья логика, бро. Избавляйся от этой хуйни бро.
15 км ты пешком за полчаса не пройдёшь.
Нет, единственный источник преступления - это преступник.
>обвиняем жертву
Кроме тебя тут никто жертву не обвиняет.
>просто потому что нам так комфортнее
Нет, мы говорим "а надо быо смотреть по сторонам, переходя дорогу", чтобы лишний раз напомнить себе и окружающим нас детям, что надо смотреть по сторонам, переходя дорогу, а то тебя какой-нибудь еблан собьет, как вот эту тупую шлюху, которой телефон оказался интереснее жизни.
>ведь это подразумевает то что ты как человек, который живёт со своими принципами добра, должен противостоять этому, а мы не хотим ничего делать
Воооот. Ты сам подтверждаешь мои слова. Ты не хочешь смотреть по сторонам, переходя дорогу. Поэтому ты окончишь свои дни в больничке с намотанными на кардан пьяного уебка кишками.
Я тоже могу оказаться в такой ситуации. Но веротяность этого для меня несколько меньше, чем для меня. Потому что, блядь, я думаю "а что бы мне такого сделать, чтобы не получить по ебалу загаражами, не быть перееханным грузовиком и не отравиться метиловым спиртом"
>Ну т.е. госмонополии, кумовство и прочие извращения, свойственные странам третьего мира, и в самом деле НЕ капитализм.
>монополия это не апофеоз капитализма, а саботаж отдельных суперзлодеев
Дэннис Прагер ИТТ, все в цветочный магазин!
забей, ты просто тупой
>Одеваться как шлюха - дана тян от природы и является безусловным правом.
>Кручение головой по сторонам - свободный выбор насильника, к последствию которого он должен быть готов.
>Но стимулирует к этому
Наличие цепочки на шее твоей мамки стимулирует меня ее сорвать.
А наличие лопаты - засунуть ее твоему бате в очелло.
как там спорится об обычных апориях?
>Есть контраргументы?
Воспитание.
>Маааааам, я там усираюсь, чтобы доказать, что я прав, а меня посылают на хуй
>Маааам, ну почему правильно посылают?
>Ну мааааам
Ладно, я уже понял что ты тупой или просто на зарплате от рпц визжишь о какой-то там магической воле у человека. Давай я тебя разъебу твоим же рандомом, хочешь? Так вот в независимости от того, есть рандом или нету, у человека воли все равно не будет, потому-что процессы все равно будут определяться физическими законами, и не важно рандомно будет человек что-то делать или предопределено, все что он делает все равно будет зависеть не от него.
Приведи примеры где общество, а не зелёные, осуждало человека, которого убил курьер.
Ну час, у вас там все рядом.
Лол нет, есть отдельная статья за подстрекательство.
А насколько я понял, ты проплатка от рпц.
>Ладно, я уже понял что ты тупой или просто на зарплате от рпц визжишь о какой-то там магической воле у человека
Да мы тут все на зарплате. Один ты особенный долбишь поклоны своему детерменизму.
>гос
А слона-то и не приметил
Не забудь об этом рассказать товарищу майору и гражданину судье, когда они будут тебя спрашивать, почему у тебя разбито ебало и разорвано очко. И кто в этом виноват.
Так и скажи - физические законы виноваты.
Т.е. ты согласен, что с детерминизмом был не прав?
> у человека воли все равно не будет
А это уже от определения воли зависит. На мой взгляд, воля будет и в детерминированном мире, и в недетерминированном, ибо никак с физическими законами не связана.
у меня родители верующие, сам я уже нет. Надеюсь после смерти ничего не будет и я наконец то перестану существовать и мыслить.
И причем здесь это, ты бы лучше обьснил почему этот спор - не логический парадокс по указанным выше мной причинам.
Вот наконец настоящие логические аргументы. нахуй пошёл, чорт.
Аппеляция к детству не аргумент. Даже в советских фильмах высмеивались речи адвокатов со словами "у подзащитного было тяжёлое детство".
>столько жирных детей это проблема общества, а не родителей
>я сказала ему въеби мне, а он въебал, вот сука
>я нихуя не делаю, хожу по протестам, давайте поделим деньги миллионеров
>хотела поебаться с пятью ниграми за раз, а меня выебало шесть! Изнасилование!
Типичная сжв модель решения проблем, никакой ответствености
>я сказала ему въеби мне, а он въебал, вот сука
>я нихуя не делаю, хожу по протестам, давайте поделим деньги миллионеров
>хотела поебаться с пятью ниграми за раз, а меня выебало шесть! Изнасилование!
Типичная сжв модель решения проблем, никакой ответствености
>есть отдельная статья за подстрекательство.
Подстрекательство - это "слыш, иди ограбь банк, чё нимужик что ли". Да, это тоже преступление.
Была бы монополия - а резиденты найдутся.
Ого маневр в точности по методичке. В долбильню.
Кек, ну нет, я мстительный, хоть и понимаю, что пидорашки не виноваты, но всех вас лутше бы вообще убили нахуй. Вы не люди.
За все - очевидно не может, но за последствия собственных действий - очевидно может.
Если ты оставил на вокзале без присмотра кошелек и его спиздили, то вор конечно нехорошо поступил, но твоя доля ответственности в этом тоже есть, потому что ты мог заранее подумать и предположить такой исход.
Та же ситуация и с одеваниями в "такие" юбки - подчеркивающие сексуальность наряды и макияж плохо согласуются с "я не хочу, чтобы ко мне приставали".
https://www.youtube.com/watch?v=uU6pHBs5rNY
>лутше
Я думал, с твоими высерами, ты не можешь показать себя еще хуже.
Но я ошибался.
>Маневры проплатки пошли.
>Ньюфажная проплатка не плаится, кек.
Аппеляции к Пидерсону это уже за гранью.
А по существу ответить-то и нечего. Ох уж эти веруны.
>Пришло время напомнить, что человек не может быть ответственен за все, что с ним происходит.
Если этот человек тян или симпатичный кун. А лохчмо сам виноват
>Я очень умный, и сейчас вам это докажу своими умными высерами
>ррряяяя проплатки
>рррряяяя ньюфаги
блять дебил, ты двух разных анонов выбрал. Я то надеялся на интересную дискуссию с аргументов про говно, а тут одни маневры.
В некоторых странах у тебя не то что кошелёк не украдут, но ещё и домой его принесут, если ты его потеряешь. При этом отказавшись от вознаграждения. Так что нет, ответственность целиком лежит на преступнике.
>Аппеляция к детству не аргумент
Я имел ввиду, что воспитание учит людей жить в обществе. Изнасилования - это результат ёбнутого иудохристианского воспитания, которое учит, что в насилии виновата жертва.
Вот это манямир. Что же за страны такие волшебные без преступности и людям делать нехуй кроме как кошельки долбоебов рукожопых разносить?
Я кстати прямо сейчас на тебя смотрю.
Хватит нюхать руку, это отвратительно.
Юридически да, но мораль общества относит откровенную одежду и вызывающее поведение к подстрекательству, особенно в частности не добровольного секса.
Вот и я говорю, верить в рандом - это полнейшая антинаучная и нелогичная дичь.
Ну ты же тролишь тупостью, значит проплатка, это же двач, тут вы на каждом шагу встречаетесь.
Обучения даунов было выше. С вами никто дискуссировать не собирался. Какая может быть дискуссия со слабоумными. Только информирование.
>Джордан Питерсон
Пестицидов навернул уже, шитлордина?
Пиздабо, как ты можешь на меня смотреть, у меня окон нету.
Жертва виновата во многих случаях, религиозная мораль тут не при чем.
бля дебил, так какая твоя позиция по поводу детерменированности, есть она или нет, а то я уже с тобой, шизиком, запутался
Ты камеру не заклеил, лох.
Не к подстрекательству, а к т.н. "провокации". Ошибка в том, что понятие "провокация" не применимо к разумному существу со свободной волей. Спровоцировать можно собаку или льва, но не человека.
>но твоя доля ответственности в этом тоже есть
Небольшой метеорит разъебал фермеру половину сарая, снеся башку корове.
Нууу, это его доля ответственности, вот купил бы у наса мейнфрейм, расчитал бы траектории всех объектов в поясе астероидов и перенес бы сарай на два метра южнее, то корова была бы жива. И вообще, был бы богом, знающим и предвидящим все на свете - ничо бы не случилось.
Ууу, сука, не предсказал и не предупредил оон, что в Зимбабве гиена откусит мальчику пипирку. Да этот фермер - настоящий сотона. Распять злодея.
Ебать, это настолько тупая риторика, что даже смешная.
>одеваниями в "такие" юбки
Молодой человек, это не для Вас подчеркнуто
Иди своей дорогой сталкер
> верить в рандом - это полнейшая антинаучная и нелогичная дичь.
То ли дело - верить в детерминизм.
Отравился в Carl's Jr на Василеостровской, держу в курсе
>Тралинг тупостью
Лохи пользуются камерами, а у меня камеры нет.
У человека нету воли, даун.
Никто в него и не верит , даун. Вера - это для даунов верящих в рандом. Детерминизм - наиболее логичен.
дебил, я 15 минут назад влился к вам, мне охота скроллить все 300 постов вверх, чтоб найти твою позицию?
Когда-нибудь, может, до тебя дойдет разница между ситуациями, в которых ты мог что-то сделать, и ситуациями, в которых не мог.
Приводить примеры про рептилоидов и метеоры, когда идет речь про "не лезь, дебил ебаный, она тебя сожрет" - вот это на самом деле тупая риторика.
Никого не ебет, что тебе охото,А что нет. Я тоже не буду скроилить 300 постов и искать свою позицию. Я лутше обоссу тебя еще раз, поганая русня. ПССССССССС!
>Детерминизм - наиболее логичен.
Если ты такой умный, то хули ты биткойнами не закупился?
Раком у него позиция.
Ты можешь делать только то что было предопределно физическими законами. Есть только одна дорожка.
Поэтому это называется подстрекательство, а не провокация. Провокация - в лексиконе обывал.
> Детерминизм - наиболее логичен.
Обоснуй, что в нём логичного.
Если ты такой тупой, то что же ты в жёпу не даешь,ах да ты же даешь куратору от рпц.
Ты пишешь как хуевая казахская нейросеть.
Этот прав.
>Визг шлюхи рпцшной.
Обучение даунов проходило выше, тут только обоссывание. ПССССССССССССССССССС.
Этот не прав.
Если у тебя нет воли и ты ставишь себя в один ряд с животными, не способными себя контролировать и отвечать за свои поступки - изволь сидеть в клетке, а на улице выходить исключительно на поводке и в наморднике. Или, применительно к вопросу изнасилований - вот в этой штуке.
Ты уж определись, то ли ты говоришь о "морали общества", которая как раз этими самыми "обывалами" и формируется, то ли ты имеешь что-то против их лексикона.
да ты реально шизик, и почему я вообще русня, ты скозал?
Значит, ничего, как и ожидалось. Веруй дальше.
Ни у кого нету воли, даун. Нету никаких физических фактов так считать.
когда я учился в 5-м классе, я тоже всех заебывал фигней про физические законы
но к 6-му я поумнел
а ты все еще нет
define "воля", тогда обсудим это. Общаться с визгливым сектантом мне не очень интересно.
Все правильно говоришь, бро!
Это физические законы привели тебя сюда рассказывать про физические законы.
А Ашота физические законые привели в это же время ебать твою мамку.
А товарища майора физические законы ведут пиздить тебя дубьем.
>мог что-то сделать, и ситуациями, в которых не мог.
Дело не в мог/не мог, а в должен ли или не должен.
Я не должен всю жизнь сидеть и предугадывать, где окажется и что сделает очередной преступник. Я, не будучи преступником, вообще не должен задумываться и беспокоиться о каких-то там преступлениях.
Ибо если этим заниматься, на этой уйдет вечность. И ни на что другое времени в жизни вообще не останется.
Конечно, на пути вечером с работы, может случиться так, что меня кто-то ебнет по голове и ошмонает карманы. Но перекладывать за это вину на меня... да иди-ка ты нахуй.
ПСССССССССС
Не ничего, а выше было все объяснено для тупых, если ты не понял, то это не значит что я буду пытаться обучить необучаемого. Я лутше просто обоссу веруна в случайности , в олю человека и прочее социально выдуманное говно. ПССССССССССССССССССССССС.
Человек это скибидиуаппапаппер.
Либо, как вариант: Папаскибидипапапер.
Найс методичка, рпцшная, гниль ваще совсем не палишься.
>маневры рпц свиньи пошли
РПЦ гнилье все чаще доказывает что оно тут есть, найс.
Под кроватью чекнуть не забудь, шиз.
Тебе уже сказали, что ни один вменяемый человек на тебя вину перекладывать не станет, только обиженки с двача, которым никто не дает.
Это, тем не менее, не мешает тебе не лезть, чтобы она тебя не сожрала, дебил ебаный.
Тебе шашечки, или ехать? Тебе чувствовать себя виноватым, или быть живым с неразорванной жопой?
Если первое - то все ок, ты на верном пути.
Если второе - то надо вертеть башкой, вынуть хуи из ушей и слушать, что происходит кругом, и думать, да, тоже надо.
Пришло время вкурить детерминизм и субъективизм, и не плодить ебучие треды о ответственностях, кармах, нормах, добре-зле, cправедливости, и прочей хуете.
Че притихли? Смена кончилась? Ладно поссал вам всем на пятаки, свиньи. До завтра. Кстати не забудьте в долбильню зайти, а то плохо отработали. Теперь отработуют вас.
> вот в этой штуке.
Я не он, но это подстрекательство к куколдизму, я не против если что.
> Ты уж определись, то ли ты говоришь о "морали общества", которая как раз этими самыми "обывалами" и формируется, то ли ты имеешь что-то против их лексикона.
То что обыватели некорректно называют некоторые события и вещи, не меняет их сути. Роза пахнет розой, розой её назови или нет.
молодец, пошутил
Намаз пошёл делать, верун?
Предотвращают чрезвычайные ситуации в МЧС
huy
Хорошо, давай посмотрим на определение.
>ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО
>Средний род
>Побуждение, призыв к неблаговидным, преступным действиям.
Теперь тебе придётся доказывать, что юбка выше колена призывает к изнасилованию, а торчащий из кармана кошелёк - к краже.
Босс - спермотоксикозный мудак, но причина приставаний именно в тянке.
Парень на пикче - долбоёб, не умеющий в пунктуальность. Пробки - явление регулярное и предсказуемое. В конце концов, есть метро.
К последней пикче не придерёшься, кафе обязано кормить нормальной едой.
>юбка выше колена призывает к изнасилованию
Вообще-то нахождение на улице без отца или мужа призывает.
Нет никаких если/не если, которые бы трансформировали бы туда-сюда правильное в неправильное и обратно при каждом новом случае.
Да легко, т.к. подстрекательство бывает не только вербальным, но и визуальным, то визуал доступной вещи, которой индивид желает обладать - суть призыв к овладеванию этой вещи.
Лол. А что, если твоё лицо призывает хуйнуть в него кислотой?
Я заметил, что в среде невротиков, омеганов, зануд и тех у кого жизнь по пизде пошла очень большая мода на подобные поучения из ОП поста, о том что надо было предвидеть.
А в среде ультранормисов альфачей не принято долго хуесосить и читать нотации, могут максимум от досады поругать в самом начале пришествия, но дальше очень быстро успокаиваются и не поднимают эту тему, с пониманием относятся, что бывают в жизни огорчения, что от всего не застрахуешься.
Человек ответственен за всё, что синим случается.
>ПРИЗЫВ
>Мужской род
>1. Обращение, в краткой форме выражающее руководящую идею, политическое требование, лозунг.
>2. Просьба, мольба.
Чёт нет, не подходит. Давай ещё раз.
З.Ы. а еще женщины обожают просто эту тему, что ты обязан был все предвидеть. И вспоминать это снова и снова.
И что должно быть ясно по заголовкам, блядь?
Если разобрать эти ситуации, может оказаться, что кто-то нагрубил курьеру и сказал, что его мать шлюха - на что тот вспылил и ебнул. Если бы человек не был бы таким резвым - остался бы жив.
>Олсо, не вижу чтобы их осуждали за то что вызвали курьера.
Прошу в комментарии вк и на каких-нибудь быдло-форумах под обсуждениями подобных историй.
Во взрослой жизни еще с натяжкой можно согласиться, но в детстве, тем более в раннем, нет.
Допустим ребенок-дошкольник заразился какой-то тяжелой болезнью. Он виноват?
Лол, ты не очень умный?
> >2. Просьба, мольба.
В данном случае имеется ввиду именно невербальная просьба, мольба. Именно по этому существуют фразеологизмы типа "эта вещь так и просилась ко мне".
Понимаю что обывале сложно манипулировать языком, тем более русским. Но ты же сам привёл это определение.
Ты ебанутый просто.
Не в состоянии понять, что тебе говорят.
Пусть тогда тебе встретится уебан какой-нибудь, пока ты будешь тупить в телефон, спускаясь по лестнице.
Один в гроб, другой в тюрьму. Один затоб будет невиновный, другой виноватый.
Но мир станет на двоих уебков чище.
Был, не видел там такого. Тащи скрины/ссылки.
> "эта вещь так и просилась ко мне".
Это не свойство вещи, глупыш. Это просто цветистый способ сказать "я хочу". А хотеть можно всё что угодно, никакого "призыва" и тем более "подстрекательства" здесь нет.
Беды детей - вина родителей. Особенно в случае дошкольников. Но тред о людях, а не личинках.
>успешные кап.страны.
Да, я их вспоминаю, потому что они хотя бы есть. А успешных соц. стран в принципе не существует, потому что социализм так нигде ни разу и не построили на практике
Крайне примитивный и узкий взгляд на вещи. Желание обладать вещью - свойство самой вещи, ведь ты не захочешь обладать некрасивой или ненужной тебе вещью, например куском дерьма? Если ты не вован, конечно. Следовательно быть желаемой - свойство именно этой вещи, такой она была задумана и создана.
1. Помогите Серёже на лечение.
Реакция: Надо было тесты делать и не курить во время беременности, сама виновата. Да и вообще это развод какой-то, ишь тут выискалась, деньги просит
2. У меня нет девушки
Реакция: все бабы продажные, они только манипулируют нами. А я не такой. ТНН
3. У меня низкий рейтинг в игра_нейм
Реакция: да просто нубы, афкашники и ливеры постоянно попадаются. Ну почему мне всегда так не везёт?!
А ведь и правда неможет!
я вот заставил сдувающююся мамашуопа читать кулинарные книги, тыкать в эти ваши интернеты и готорить мне вкуснейшие блюда, ато нажарит своего совкового говна и хуйни с говном, а я рыгаю потом, потому что родили меня совковые хуесосы с говном на лице и оче капризным желудком, уже как 3 года нерыгал и чувствую что мамаша непростаивает и все налаживается вроже.
>Желание обладать вещью - свойство самой вещи
Нет, это свойство той каши, которая расположена между твоими ушами. Все желания живут именно там.
>Если ты не вован, конечно.
Ну вот видишь, какие оговорочки.
Одноклассники.ру
1. Помогите Серёже на лечение.
Ой, надо срочно помочь бедной деточке, какой несчастный ребенок!
2. У меня нет девушки
Да что ты за мужчина такой? Может быть ты из этих, которые на букву П? Чтоб нормальный мужчина, да без отношений, не бывает такого!
3. У меня низкий рейтинг в игра_нейм
Фу, задрот, все в свои игрульки играет, да рейтингами меряется с такими же ущербами. Лучше бы по бабам ходил!
к чему ты это?
Я только что тебе доказал, что быть желаемой свойство вещи. Ты лишь воспринимаешь это её свойство через свое сознание. Даже пример для тебя привёл. А ты продолжаешь цепляться за свои ошибки. Зачем?
Виноват, погорячился.
> Я только что тебе доказал, что быть желаемой свойство вещи
Нет, не доказал. Свойство вещи - это то, что ей присуще даже в отсутствие каких бы то ни было субъектов. Например, масса, или температура. Нет такой физической величины, как желаемость. Желания существуют в головах у людей, это свойство людей, а не того, на что желания направлены.
Но без осуждения этих ошибок не будет иерархии, не будет государства. Если признать, что человек во многом не виноват в своей судьбе, то тогда обрушатся вековые техники манипуляций применяемые и вбиваемые в головы рабов, начиная от детского сада и школы. Тогда нельзя будет обвинить раба, что он сам во всем виноват, тогда другие рабы не скажут, что раб сам во всем виноват.
К тому, что мнения разных людей по поводу одного и того же явления могут быть противоположными.
Например, на дваче тннщика будут поддерживать, обзывая всех тней продажными шкурами, а вот на каком-нибудь "мамском" форуме или в фем-сообществе такого женоненавистника начнут клеймить.
После бедности идёт средний класс. А ты идёшь на хуй, толстяк.
После бедности идет гроб гроб кладбище, пидор.
Ну Маня, ну ты сейчас вертишь жопой, пытаясь пересесть со стула с хуями, на стул с пиками, но не выйдет. Физические свойства вещей мы не рассматриваем в призме человеческого поведения и его паттернов. В субъективном да и объективном человеческом опыте, жалемость вещи определяется именно её внутренним и внешним свойством. Всё желают красивый мерседес/порше и никто не желает ржавую шестёрку. Всё желают обладать Наташей марсовой или элой холивуд, но никто не желает пикрил.
Ты путаешь классы, с уровнем нищеты. Классов 3, низший, средний и высший. Каждый можно разбить ещё на 3 низший, средний и высший. Это вообще другая система координат, невежда.
> человек не может быть ответственен за все, что с ним происходит
Разумеется не может. Но если он склонен оправдывать свои неудачи внешними факторами, то справедливо получит клеймо червя-пидора в любом нормальном коллективе.
Только в среде неадекватов.
А другие виды рака, ебанашка? Хуле именно за жопу уцепился?
Вот именно, что субъективном. А субъективное - это по определению свойство субъекта, т.е. человека. Уже на этом можно закончить, ты сам себя опроверг.
Даже если ВСЕ хотят вещнейм хотя на самом деле нет - это свойство ВСЕХ, а не вещнейм. Потому что желание - это активация конкретных нейронных цепей и выброс конкретных гормонов, всё это происходит в голове желающего, а не в объекте желания. Нет выброса - нет желания, есть выброс - есть желание, какими бы уж там объективными свойствами ни обладал объект, прошу прощения за тавтологию.
Теперь я вынуждена отлучиться по делам, надеюсь, за этот час ты или напишешь что-нибудь действительно умное и убедительное, или признаешь наконец свою неправоту.
Тоже самое, следствие курения, работы на вредных производстах, питания, не своевременного лечения образований, плохой диеты и прочего.
В крайнем случае можно роскомнадзорнуться и перестать быть нищим!
шизик на 30-50% где то. а не в 5-10 раз.
>В чем ты виноват?
В странах второго-третьего мира не следует ходить под крышами. Внезапно ты удивишься, но падающие кирпичи, куски балконов и сосульки ежегодно убивают десятки человек в одной только РФ.
За час тред уплывет, и мне самому пора ехать в сторону дома. Просто ещё раз напомню, что мы не можем рассматривать такой аспект как порицание человека виноватого в своих неудачах, в отрыве от общества и его субъективно-объективно воспрития данной реальности. Что подводит нас к тому, что воспринимаемые свойства вещей состоят из совокупности физических и эстетических свойств. Из которых желаемость одно из главных.
Говоря проще, если все даже если просто большая часть воспринимают вещь желаемой, то это её неотъемлимое свойство. В этом смысле сознание определяет бытие и другого мнения не бывает.
но вращения атомов уже детерминировано так что фейл.
Покажи писю
В палатке жить?
если страна живёт хреново ваш капитализм не капитализм
какой фантастический манямирок и удобное обратное определение
Слушай, вот мне 31 год и нашему поколению в детстве нещадно вдалбливали родители и учительницы наказ никогда не ходить под крышами, по крайней мере в оттепели и весной. Потому что лед падает регулярно, я и сам видел падение огромных глыб льда.
Это нормальная предосторожность.
>но вращения атомов уже детерминировано
Чиво?
На самом деле можем. Разум человека способен абстрагироваться от собственного субъективного восприятия. Не имеет ровным счётом никакого значения, сколько людей имеют определённое желание, его реализация преступным путём в любом случае исключительная вина преступника.
Даже пассажиры самолета, который разбился в результате катастрофы?
Левацкое говно утихни уже мразь
> Черрипикинг
Что за зумерский мем?
>За 20кк ток халупу за ттк купишь
так так и есть бля
не халупу, но за ттк
в центре ты за 20кк убитую 46м2 купишь
>нищий это тот у кого нет доступа к базовым потребностям, ебич. очевидно тут на сосаке нет ни одного нищего, т.к. их базовые потребности удовлетворены раз они тратят деньги на интернет
ну да, сейчас телефон с интернетом стоит 3к
все у кого есть 3к - не нищие
тебя бы блядь да в росстат
Тебя, чурка, оправдывать не станем.
На 3 хуесос и не прав.
Пробки не что-то из разряда ЧС и о них он в курсе, отсюда должен принять меры чтобы не опаздывать из-за них. Например раньше выезжать.
Согласен, оправдывать свою трусость и слабость детерменизмом, это пиздец.
>пик 2
Там не картинки, читать не стал.
Разум человека не может быть объективным по отношению к себе и своим поступкам и не способен абстрагироваться от субъективной оценки. Более того, все действия других людей, разум оценивает через призму субъективного воспрития. Поэтому шлюх в коротких юбках и обвиняют в подстрекательстве к не добровольном сексу, в том числе и другие сельди.
Нет, в среде, где не считается нормой нытье, инфантилизм и пустые оправдания. То есть в любой нормальной среде.
Людям действительно свойственны когнитивные искажения с картинок в оппосте. Но это не значит, что они непреодолимы. Поэтому и нужно вести просвещение, объяснять, что каждый раз, обвиняя жертву преступления в том, что с ней случилось, ты делаешь мир немного хуже.
Из подъезда выходишь - получаешь плюху
над подъездами козырек, поехавший.
У моего дома нет
Земля пухом.
Прочитал - все правильно, так оно и есть.
Оба делите на черное и белое - человек ответственен за то, что с ним происходит только отчасти.
Бамп
Почему ещё не описаны феномен "оправдывающегося ничтожества"? Мир реально во многом справедлив. Из 10 случаев ошибки, болезни, неудачи - в 9 всецело виноват этот самый человек. Но из-за сраного 1 из 10 случая когда сыграл ВНЕШНИЙ фактор - люди списывают со счетов все остальные случаи.
Взять например опоздания. НЕВЕРОЯТНО но факт. Я за всю жизнь не опоздал ни на 1 важное мероприятие, встречу, экзамен. Да вот так прямо, НИ НА ОДНУ СУКА. Само собой я терпеть не могу уебков, у которых постоянно пробки, понос, внезапные смерти кошек, бабок, хуёвый траффик на дорогах, бомж доебался. И эти люди на серьёзе думают чтто их отмазки кто-то должен воспринимать всерьёз. Плюю в ебало тем, кто не может побороть мелкие жизненные обстоятельства и постоянно оправдывает себя ими.
Хороший раб.
Вы, ЕБЛАНЫ БЛЯДЬ МАЛОЛЕТНИЕ, вообще в курсе о чём говорите?
Вас же всех пиздить надо.
Детерменизм и отсутствие воли человека это и есть ёбаный фундамент религиозности, а не наоборот. Отсюда же формулировка "на всё воля божья" - то есть у человека её нет и всем заправляет ЗАМЫСЕЛ.
Сука, вам самим не смешно называть других верунами?
В общий котёл со всеми мамкиными волюнтаристами которые тоже не ебут о чём говорят, но вас походу надо ещё и на биогаз перерабатывать.
Если вам ебалаям нравятся примеры с кирпичами - вот пример:
С козырька на голову Славика Двачева в понедельник утром падает КРПЧ - ему пизда или инвалидка. Схуяли он падает именно в этот момент? А под наклоном лежал - вот сила трения и не вывезла. Детерменизм от !верочки? А нихуя, просто представьте что этот кирпич мог подтолкнуть сосед-алкаш Бафомет Святославович и вот уже появляется проекция его воли которая вполне работает.Если бы Славик крутил ебалом и не тупил глазки в пол = отскочил бы и выжил. Но он верил в дерьменизм и посему волей как ориентировочным рефлексом не пользовался.
Что за хуйню я только что прочитал? Рака мозга опу.
Не удивлён что уважение к людям и их времени у пидорах считается рабством.
Лучше не просто приставать, а убивать нахуй. Сельдь прекрасно понимает, насколько же отвратительно чувствует себя омежка в обществе красивой тян в сексульном наряде, прекрасно понимает, насколько же ему сложно себя контролировать, насколько тяжко ему от осознания того, что он никогда к такой тянке не прикоснется, но сельдь все равно надевает самый откровенный костюм и идет в нем в общество, полное тех самых девственных несчастных омежек, руководствуясь лишь своими хотелками. А если сельди плевать на чувства омегана, то и омегану должно быть плевать на нее - пускай хоть сдохнет блядина ебаная.
>1 пик
Так у тёлки слева как раз описываемое когнитивное искажение - она верила в то, что босс "достойный человек", а не слегка развившаяся лысая обьезьяна, как раз она не воспринимает фактического положения вещей, а тёлка справа поясняет ей всё адекватно ситуации.
>3 пик
Основной посыл картинки - нужно во всём винить себя, быть смиренным и вообще, левую щёку подставлять. Очень выгодно в моральном планелевацким инфантильным промыткам, но не несёт никакого практического смысла. К тому же, в сибиреязвенном скотомогильнике тот редкий человек, который вообще в принципе подвержен рефлексии, оказывается прав в таких размышлениях, ведь окружающий его биоматериал действительно в 95% случаев виноват в его проблемах
>4 пик
Вообще не является когнитивным искажением. Подобное осмысление наоборот помогает усовершенствовать своё поведение во избежание в дальнейшем подобных ситуацией.
ОП - хуй, тред говно, разрешаю закрывать.
Еще скажи, что замысел определяет успех или неуспех в каких-то делах в любого человека. Так можно вообще до абсурда дойти, что всем кто-то управляет. Вместо того, чтоб кого-то пиздить поинтересуйся другими точками зрения на мир.
