Вред героина для мозга

Объясните мне наконец - чем опиоиды вредны для головы и мыслительных процессов? Героин вроде бы стимулирует выработку эндорфинов, что приносит кайф, ровно как и ебля, но секс, по версии академической медицины не вреден для мозга как героин.
Где же тут правда?
Дискас

>>55961913

>>55961940

>>55961983

насколько я помню, героин стимулирует выработку определенных гормонов, которые являются аналогом эндорфина. Беда в том, что после употребления герыча твой мозг перестает воспинимать нормальный эндорфин. Наступает ощущение пиздеца, за ним следует новая доза.

мимодиванный

Хороший, качественный героин безвреден. Опасность представляет только быстро вырабатывающаяся зависимость. Но если есть бабло, то это не составляет проблемы, если есть доступ к действительно качественному продукту.

Паста про брата.жпг
Отличная платина, бро

>>55961913
Героин не стимулирует выработку эндорфинов, он их заменяет, в следствии чего сам гормон вырабатывается все меньше и меньше. Ты бы педивикию хотя б прочитал.
/тред

>>55961913
Но ведь героин абсолютно безвреден.

>>55962088
Поддвачну.

мимодиванный-2

>>55962099
>Хороший, качественный героин безвреден.
Удваиваю, пробовал недавно депутатский героин - вот это вещь, зависимости никакой, брат жив

>>55962142
И в чем тогда проблема, ну пусть его меньше вырабатывается - будет меньше кайфа, разве мозгу не похер?

>>55961913
>Героин
>стимулирует выработку эндорфинов

>>55961913
Больший вред нанесет все то говно, что смешано вместе с ним.
Погугли рецептики приготовления + представь огромную цепочку посредников между производителем и потребителем и жадность каждого из этих посредников.
Что они там подмешивают - смотри по рен-тв.

>>55962142
>насколько я помню
>мимодиванный
в глаза долбишься? читать умеешь? Я и написал, что точно не помню

>>55962059

>>55962212
То, что ты перестаешь получать любой кайф от чего бы то ни было, кроме героина - это проблема мозга.

>>55962266
сука, запорол всю разметку, какую только смог найти

>>55962311
Да и написал не тому.

>>55962257
Почему тогда в афганских деревнях, где выращивают мак и дети курят опиум с 10 лет люди умирают к 30-ти годам если у них самый чистый и экологичный герыч?

>>55962284
Вопрос почему снижается интеллект?

чем план хуев для мозга?

>>55962504
Он убивает нейроны

>>55962266
Так почитай википедию прежде чем создавать долбоебский тред.

>>55962536
сколько нужно на одного, что бы не перекрыло, но поугарать конкретно?
и может ли с него перекрыть?
не хочу заблювать все

>>55962536
Гитлер, не пизди!

>>55962473
А почему ты решил, что от опиатов что-то там снижается?

>>55961913
Посуди сам. Государству не выгодно, чтоб ты был счастлив от небольшой дозы вещества, оно хочет, чтоб ты в первую очередь приносил ему пользу, то есть работал и потреблял то, что так активно рекламируют. Под воздействием рекламы ты начинаешь хотеть чего-то и, получив это, ты чувствуешь себя лучше. Ведь как тебе было бы хорошо только жрать время от времени и пускать по вене, чтоб быть счастливым. Поэтому и идет пропаганда вреда наркотиков и, для закрепления мысли об их вреде, разработка новых видов дури, которые и негативно отражаются на мозге. Изначально же наркотики не несут вреда барыги, естесственно бадяжат их, что вносит свои коррективы в безопасность.

>>55962645
Может он просто исключение

>>55962421
Потому что-то упарывают каждый день.

>>55962544
Там нихуя
Оп

>>55962645
Всегда умиляло когда в разговоре о гречке приводят как пример берроуза.

>>55962421
антисанитария жи, и уровень жизни хуевый

>>55962780
И что? Если вреда нет, то какая разница?
>>55962720
Удваиваю этого просветленного

>>55962828
Ну не Боба Марли же.

>>55962828
согласен, но ведь правда

>>55962886
И не берроуза. Это как утверждать что каждый может без вреда для здоровья есть стекло или пить тормозную жидкость и в качестве примера привести того мужика из телепередачи.

>>55962421
В афганистане опиаты упарывают оче мало народу, несмотря на его полную доступность, тащемта.

>>55962720
>Государству не выгодно, чтоб ты был счастлив
Государству похуй, счастлив ты или нет. Ему нужно, чтобы человек пахал как лошадь и покупал их водку. У героинщика нет мотивации для первого и желания для второго пока герыч не закончится - тогда уж они все пьют по-черному.

>>55962720
Полцарства за соус! У нее просто идеальная жопа и профиль лица.

>>55961913
Раскачиваешь/расшатываешь нервную систему. Потом, даже после длительного воздержания простые людские радости еще долго не будут приносить нужного эффекта. НАрушаешь баланс выработки гормонов. А еще героин это яд. От его передозировки погибают люди. Сейчас тут много повылазит дескать ко-ко-ко, основной вред приносит то чем его бодяжат, а сам герыч ну почти как витамины. Отчасти они правы, но героин все же яд и организм отравляет очень даже не хило. Первые разы поэтому и тошнит сильно, организм находится в состоянии интоксикации. Это потом, развивается толерантность. И да, героин одино из самых сильных и прущих веществ.
Ощущение полного пофигизма. Такое чувство, что если тебя будет медленно-медленно переезжать каток для тебя это не будет играть никакой роли.

>>55962973
Мизулина, залогинься.

>>55963008
Вот пидоры, все в рассеюшку отправляют.
Вспомнил пасту как мождахеды пытали советских солдатов в афгане.

Поясняю:
Опий и его производные в любом виде не влияют на мыслительные процессы, умственно-отсталым ты станешь скорее от первинтина, марцефаля (хотя уже никто не болтает его, скорее всего). Подежурьте санитаром (если есть образование)в пнд местном около недели минимум, пообщайтесь с контингентом ~35 лет, ежели таковые имеются, пусть они расскажут за стимулятор и депрессор в/в.
Подведем итоги: самые адекватные с набитым в/в дозняком - медленные, самые невменяемые - быстрые (благо, марганцевая энцефалопатия свое взяла и теперь их основа по гробам/урночкам)

>>55962973
Охлол. Если ебиная Россия говорит нам что героин это плохо, то я буду думать наоборот. Так?

>>55963016
Если нет гер**на, то ты будешь пахать и покупать водку, чтоб расслабиться, что ты как маленький.

>>55961913
>не вреден для мозга
выброс спермы как удар кувалдой по ебалу: организм резко обмякает (максимум через пару часов, если дрочил, и сразу же после ебли), т.к. бросает все свои силы, и ресурсы на выработку новой порции спермы.
В норму приходит лишь через 4 дня - 2 недели.

Основной вред от того, что героин бодяжат! Героин безвреден! Вонючее государство! Ко-ко-ко!

>>55962544
олень, я не создавал этот тред

>>55963182
Ну то раньше было, сейчас мульки никто не ебашит.

>>55963182
>самые адекватные - медленные
Они адекваты, когда есть чем поставиться. А когда на голяках - нервные и агрессивные, благо физической силы в этом состоянии нихуя нет. А когда упоротые - да, адекваты. Я даже одного ведущего инженера-опиушника знавал.

>>55963322
Я не спорю, но причем здесь эндорфины?

>>55963182
> самые адекватные с набитым в/в дозняком - медленные
Барыга колол героин себе в лоб...

>>55963264
Официальная пропаганда говорит, что от травы можно начать ебаться по подъездам и продавать людей на органы. Все знают, что это пиздеж. Поэтому когда говорят правду про вред опиатов - тоже поверить сложно. Если бы карательная машина проводила разницу между сортами говна, то кололись бы только уж совсем маргинальные товарищи.

>>55961913
Всё, что мы делаем, мы делаем для удовольствия. Эндорфины - главный "пряник" для управления нашими организмами. Делая что-либо полезное для себя в эволюционном плане, ты получаешь кусочек этого "пряника". Героин ломает систему, заваливая тебя пряниками. Тебе же не будет интересно проходить сложную игру честно после того, как пройдёшь её под читами?

>>55963342
Так никто с этим и не спорит.
По сохранности адекватного мышления медленные (как правило, старое поколение)>синяки-хроники>быстрые.
А на кумарах и кодеиновый школьник в замес полезет ради заветных 3 конвалют и фура тропика, есть у него текущая доминанта - на все остальное срать.

>>55963495
Так ты под читами и не проходишь даже - так, просто сидишь и смотришь финальные титры по кругу.

>>55963449

>>55963456
>Поэтому когда говорят правду про вред опиатов - тоже поверить сложно.
Вместо правды про вред опиатов показывают крокодиловых торчков, тащемта.

>>55963449
Ну перекрытых всегда куча была.
На приеме у психиатра-нарколога седированный медляк будет гораздо адекватней остальных бедолаг, в/в естественно.

>>55963580
Нет, говорят, можно зайти на секретные уровни.

>>55963580
>>55963495
Спешите видеть, диванные героинщики.

>>55963707
Вот сюда посмотри >>55963326 или видеорилейтед
>>55963709
Да знаю я, что адекватнее. Быстрые совсем психику выносят.

>>55963707
Я одну особу знаю, на ханку просадила квартиру, пережила две клинических смерти и отправила отца на тот свет. Это можно расценивать как вред? Алсо, я не борцун и вообще за легалайз всего, но факт остается фактом.

>>55963456
Я ж и говорю, раз путиноиды треклятые в одном вопросе пиздят, значит и в других им им нельзя верить.

>>55963760
Сдается мне, это просто маркетологическая уловка.

>>55963836
> Это можно расценивать как вред?
Это можно рассматривать как вред криминализации опиатов.

>>55963336
Все равно почитай

>>55963797
Иди нахуй, норкоман!

>>55963904
Да уймись ты уже, нашист ебаный.

>>55961913
> но секс, по версии академической медицины не вреден для мозга как героин.
Кто тебе такое сказал, лолка? Ты видел хоть одного академика наук среди порно актрис? И напротив, большинство учёных - либо асексуалы, либо блюли целебат, либо девственники. Секс несовместим с умом, ум несовместим с сексом. Единственный известный гений-ловелас, негр Пушкин, благодаря сексу прожил раза в три меньше, чем мог бы без него.

>>55963797
Да эти еще ладно. Вот эти вот товарищи >>55963456 >>55963707 даже после видео не верят во вред от героина.
А еще да, все очень адекватные. Особенно вот этот.

>>55963991
Хуйня. А.Н. Несмеянов - президент академии СССР имел помимо жены любовницу.

>>55964020
Вангую школьника в эйрмаксах и зауженных трениках. Такие еще хуже наркоманов.

>>55963991
da

>>55964103
Вот это секс-гигант!

>>55964116
28 лет, я уже и не помню, сколько лет я не употребляю. Героин самое сладкое из того что пробовал. Смешно читать кукаретиков вещающих про безвредность порошка.

выработку эндорфинов стимулирует спидуха, а хмурый воздействует на опиатные рецепторы

>>55961913
Дозняком, секс - это как пива глоток сделать, а героин - это как стакан водки въебать. Ну и свой эндорфин перестаёт вырабатываться, если извне шмыгаться.

>>55963177
Пили прохладную, хули

>>55962099
>>55962161
СУКА МОЙ БРАТ УМЕР ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ ТЫ МРАЗЬ ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОН БЕЗВРЕДЕН ПИДОР!!1

>>55964224
Я из опиатов только кодеин пробовал - говно-говном. Скука, раздражительность, запоры. Трава и грибы гораздо лучше, хотя и их давно не употребляю.

>>55963991
> гений
> Пушкин

>>55964364
Багет русофобчика?

>>55964286
> говно-говном
Не распробовал. И да кодеин плохая замена.
А еще, если будет возня за "белый китаец" с ходу бери две дозы. С первой скорее всего переблюёшься, со второй все будет как надо. Самый сильный опиат.

>>55963177
Как?

>>55963972
Обосрался
@
Обзови нашистом

>>55964224
Смешнее читать кукаретиков, которые вредом от опиатов считают последствия передозировки.

>>55963456 сосачую, если и есть этот мифический трамплин, то он целиком и полностью выстроен убогой пропагандистской политикой.

>>55964224
Ебать пиздабол, уроки то сделал, хуй горбатый?

>>55964473
Ещё печень от героина сдатся ну очень сильно и имунитет падает. Сигареты тоже если так посмотреть, не токсичны для мозга. На а еще ты прав для общества > последствия передозировки скорее польза чем вред.

>>55964636
Тебя же уже послали нахуй, пиздаболище, обосать что-ли еще?

>>55964636
>Ещё печень от героина сдатся н
Нет, не садится.
Няша, пойми одну вещь - если ты подхватил спид, когда ставился чужим баяном, или посадил печень, пустив по вене грязную хуйню, в этом виноват ты, только ты и больше никто. А не опиаты и шприцы.

>>55964868
Ко-ко-ко. Врать на анонимной борде - верх неприличия. Не хочешь верить, не верь. Ради эксперемента, хотя бы понюхай с месяц порох. А то все кок-ко-ко, это государство нас спаивает водкой. Во всем виновата пропоганда. И да, только нюхай. Развяжешь вены - на ближайшие несколько лет у тебя будут только офигительные дела.
>>55964937
Садится. Я ничего не хватал. Я нюхал. Года четыре употреблял самые различные наркотики. С героина, особенно когда употребляешь первые разы, мощнейшая интоксикация. Поэтому блюешь дальше чем видишь (даже блевать приятно).

Аптечным диацетилморфином (а все же лучше морфином, он ламповей) можно бахаться годами при условии доступа и бабла. На рассудок героин и морфин не влияют. Но есть один момент: на второй-третий год заоблачный и все растущий толер вдруг резко падает и обычная доза убивает в слюни и насмерть. Поэтому, держите при себе человека с запасами Налоксона и не умрете. Обучить его ставить не до полного раскумара а до нормализации дыхания. Вот и все. Аптечный препарат может убить только так. Ну или если вдруг наркоманская жадность заиграет. Снова же, читай выше про друга с Налоксоном.

Психологическая зависимость сильнейшая, переломаться можно, но ничего не будет доставлять радости долгое время. Морфин активирует все подтипы опиоидных рецепторов, дает полное блаженство.

Лучше не начинайте, разве что если вы не разбалованный сынок олигарха. Кончите или смертью или крокодилом (синоним) или тюрьмой за разбой или ограбление. Отмена жесточайшая.

inb4: голос с дивана

Организм достаточно слодно сбалансированая система. Вводя в нее герыч ты замещаешь естественно вырабатываемый аналог. Что приводит собственно к прекращению его выработки. Оттуда и ломка тащемта. Негативные последствия в целом на организм тоже имеются. Но в основном из за переизбытка этого самого морфина. Можно конечно ширятся в строго расчитанныхх дозах которые не нарушают баланс в в организме но кайфа тогда не будет. И нахуй собственно тогда это нужно.
Примерно так же и со всем "наркотиками" Те же спиды сами по себе не сильно травят организм. Но истощают его запасы. Что не есть хорошо. Так то ребятки.
мимохуй

>>55965188

Да, забыл досказать. То что ты называешь интоксикацией - выброс гистамина. Естественная реакция организма. Антигистамины съешь и вперед. Никакой аллегрии.

Героин сам по себе практически безвреден, вредны кумары (ломки). Для мозга так вообще практически не вреден, знаю много системных нарков торчащих по несколько лет, так вот с головой вполне норм у них, в отличии от например алкашей(правда алкаха часто идет бок о бок с герой).
пробовал героин много раз, но не системил-кун

>>55966372
Употребляешь 4 месяца, люто бешено доставляет и зависимости никакой?

>>55966372

Обоснуй вред ломок. Это по сути фантомные боли, никакого вреда не несут кроме укрепления психологической зависимости.

>>55965332

Спиды гораздо более разрушительны.
Для сравнения: легковой автомобиль и самосвал производства БелАЗ.

>>55966372
>. Для мозга так вообще практически не вреден, знаю много системных нарков торчащих по несколько лет, так вот с головой вполне норм у них

С твоей точки зрения да, они такие же долбоебы, как и ты, и разницы ты не замечаешь.

Ох помню помершего наркоеблана из /soc. Ух как дружки нарки его "риальным нормальным пасаном" выставляли.

Пойми, наркоман, ты - не человек уже. Так что ширяйся почаще, сделай одолжение.

>>55961913
>секс
>по версии академической медицины не вреден для мозга
Ты просто посмотри на тех кто много ебётся - унылое говно по жизни, которое уже к 40 годам с простатитом, а к 50 уже в могиле.

>>55966901
Я блять о мыслительной способности и адекватности, а не о том хуевый человек или пиздатый. Наркоманом может стать каждый. Ты уверен что попади ты в нарковскую тусовку, ты не стал бы наркоманом? Если ты например куришь или бухаешь, то считай что при определенных обстоятельствах, ты подсел бы на гречу 100%.

>>55961913

Непосредственно по вопросу
>чем опиоиды вредны для головы и мыслительных процессов

В одном прочитанном мною учебнике по наркологии указывалось, что у опиатчиков интеллект не страдает вообще. Правда, например, во время ломок этот интеллект не работает всё равно.

>>55966645
Нет, боли вполне реальные + отсутствие апетита, температура, сопли, понос, депрессия, даже галлюцинации. Все это выматывает человека очень сильно.

Упарываю герыч, закусываю спайсами и шлифую крокодилом, зависимости ника...

>>55967126
>Наркоманом может стать каждый

Чтобы стать наркоманом, надо упорно подсесть и не слазить. Если ты насильно нормальному человеку вгонишь дозу - он пойдет в больницу и будет следовать рекомендациям специалистов.

А наркоман - это когда человеческое уже потухло. Остался героиноприемник. Для таких же героиноприемников он выглядит адекватно и имеет нормальные мыслительные способности. Большинство же людей начнет очень скоро подозревать, что среди них затесался валенок.

>>55967198
А если у меня и без веществ постоянное отсутствие аппетита,
сопли, понос и депрессия?

>>55967225
ОК, согласен. Только ОП спрашивал не про это. Он, по всей видимости имел ввиду отсутствие нейротоксичности и вообще изменений биохимии мозга, ведь по сути просто эндорфин заменяется на героин, все. А общая деградация личности, связана больше с социальным аспектом героина, ящитаю. Алсо, человек который мутит окунается в такое говно и обрастает такими связями.. в общем с кем поведешся того и наберешся.

>>55967302
Значит у тебя тоже самое, что и у наркомана во время ломки - низкий уровень дофамина.

>>55967302
Значит мамка тебе в борщ подсыпает героин, наркоман ебаный.

>>55962720
Два чаю.
Я вот тоже думал - почему же запрещены наркотики?
Если отмести версию с нарко-лобби (как пахнущую теорией заговора) - то что? Какая причина?
Ответ мне дала одна тетя из передачи про вред "всех этих вещей"
Она сказала "Да им же больше ничего не нужно, ни семьи, ничего! Главное чтоб доза была."
Вот так все просто. Снижение мотивации. В том числе снижение мотивации покупать ненужную развлекуху и продолжать род.
О'кей, подумал я, это справедливо для опиатов. А что же с МДМА, с ЛСД, со скоростью? С пресловутой анашой?
Мое мнение - они рушат общепринятую систему эмоциональных координат. То есть, юнит должен знать что: развлекалка по ящику - хорошо, жрать от пуза - хорошо, новая машина - еще лучше, песни по радио и блокбастеры - супер.
Попробовав же вещества, человек открывает для себя новые удовольствия, для которых не нужны дорогие гаджеты. Блокбастеры начинают казаться банальными, от радио кидает в блев.
Собака Павлова взбесилась, сможешь ли ты совладать с ней?

>>55968297
Тебе добра хотят, дурачок.

>>55968297
>Мое мнение - они рушат общепринятую систему эмоциональных координат. То есть, юнит должен знать что: развлекалка по ящику - хорошо, жрать от пуза - хорошо, новая машина - еще лучше, песни по радио и блокбастеры - супер.

>Попробовав же вещества, человек открывает для себя новые удовольствия, для которых не нужны дорогие гаджеты. Блокбастеры начинают казаться банальными, от радио кидает в блев.

ЧСВ нариков - одна из тех величин, которая невероятно близка к бесконечности

>>55968529
>Тебе добра хотят, дурачок.

Не мешай, это злой социум хочет сделать из него еще одну овечку! Не сдаемся, сейчас сожрем колес и общество увидит, что ему с нами не совладать!

>>55968565
Но он прав.
Стимуляторы, галлюциногены и эйфоретики доказывают, что счастье умещается в пакетике.

>>55968641
>Стимуляторы, галлюциногены и эйфоретики доказывают, что счастье умещается в пакетике.

если для тебя это счастье, то все понятно.

>>55968687
Что тебе понятно? Ты что-то пробовал из веществ? Алкоголь пьешь?

>>55968773
>Алкоголь пьешь?

На свадьбе у сестры пил. А так не, сходу не припомню.

>>55968687
Ты упарывал опиаты, можно поинтересоваться?

>>55968806
>Ты упарывал опиаты, можно поинтересоваться?

Нет, я же не долбоеб.

>>55964280
Я ждал этого

>>55961913
Белая горячка тоже сопряжена с выбросам эндорфина, только вот "кайфа" недохуя.

"Да нах мне наркота, лучше с друзьями погулять или книжку почитать" говорят только не пробовавшие, или сверхчеловеки, которых 1 на миллион.
Знакомые с сабжем смотрят фактам в глаза и понимают - лучше и употребить и погулять.

>>55968802
А ты попробуй что-нибудь безвредное — марихуану и ее производные, психоделики. Тогда сможешь адекватно дискутировать на эту тему.
>>55968806
Конечно нет.

>>55968687
Разницы между этим счастьем и любым другим нет. Привет суровая реальность.

>>55968856
Ну что же ты тогда так категоричен?

>>55969028
>А ты попробуй что-нибудь безвредное — марихуану и ее производные, психоделики. Тогда сможешь адекватно дискутировать на эту тему.

А я достаточно видел употребляющих, чтобы без погружения сделать выводы. Может быть для тебя они и выглядят нормальными. Но - увы.

>>55969100
Ненормальные?

Итак, что ж мы имеем на тему смысла жизни, и главное кого. Начнём с биологии, йобли и природы, матери её. Фишка в том что человек — охреневшая, но природная тварь, а природа своим тварям любит наподкинуть разных ништяков за исполнение своих природных задач. А задача у природы одна — наштамповать как можно больше богомерзких тварей, ибо больше ей делать нехуй, тупая она и шутки у неё тупые.
Итого по нарастающей:
Поёбся — получил от природы профит (попытался перенести свой генофонд в следующее поколение и расширить популяцию).
Подрочил — получил двойной профит (пред. пункт + наебал природу).
Родились сопливые засранцы — ну ты понел.
Обеспечил засранных соплежуев молочной сиськой, сопле- и говнопоглотителями (как вариант — икрой, майбахами, островами и брегетами) — профит, гарантировал выживание нового пополнения армии богомерзких тварей.
Создал что-то своё, от микрософта до шплинта для боеголовки с разделяемой головной частью — тоже нехилый профит, популяции в целом помог множиться, хуле.
И за осуществление всей этой хрени природа своей зверушке люто, бешено доставляет, причём лютость и бешеность возрастают по уровню пунктов, а не по повторению одного и того же (через 15 лет дрочево уже не то, например). Каким образом? Пиздуем в биологию.
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным — это наркота. Героин — всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы — природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства, а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные — ну там размер мужского полового хуя партнёра не оответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться: мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается.
Вот поэтому героиновым наркоманам ни хрена кроме наркоты и не нужно: вколол — и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он, сука, коварный: забивает рецепторы, и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя: эндорфин уже мозгами не синтезируется, чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль. Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча — эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезболивающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того, что эндорфин не так сильно упал, чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов: поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту, чтобы вернуть кайф, надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.

>>55969078
>Разницы между этим счастьем и любым другим нет

Продолжай, нарик, продолжай. Подводи философскую базу под свое жалкое существование.

>>55969087

Потому что мне не нужно совать пальцы в кипяток, чтобы оценить эффект. Зато можно оценить выборку из "употребляющих". И там без всяких заключений видно, что нариками следует топить печи.

Героин не вреден для мозга, лишь слегка притупляет мышление, делает его туннельным.

>>55968687
А что такое счастье, если не биохимический процесс?
>>55969171
Всё ждал когда вкинут эту пасту.

>>55969171
Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна, чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка — вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же: жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает — жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.
Миллиарды сосут и ебутся в жопу — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри — чтобы получить впрыск наркоты.
Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы — чтобы получить впрыск наркоты.
Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах — чтобы получить впрыск наркоты.
Гики проектируют сажание яблонь на Марсе — чтобы получить впрыск наркоты.
Тролли выёбываются в интернетах — чтобы получить впрыск наркоты.
Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются.
Человечество — героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты — тоже.
Вот и весь смысел жизни, дружок.

>>55961913

>>55969151
>Ненормальные?

Хуже. Они уже никакие. Просто машина для переработки наркотика.

>>55969255
Моя любимая паста, с которой хуй поспоришь на самом деле.

>>55969327
А ты что перерабатываешь?

>>55968641
Это ж какое счастье от галлюциногенов? Психота наоборот берет тебя за шкирку и держит за шкирку перед твоим собственным подробным и правдивым отражением несколько часов, периодически макая носом в дурнопахнущие рефлексии. Хуйня, а не цитата. В долгосрочной перспективе это может дать профиты вроде медитативных, но в тот момент никакого счастья быть не может - это охуительное испытание для психики.

>>55968297
Пииииздец, господа
Срыв покровов уровня /b/.

>>55969416
>А ты что перерабатываешь?

Реальность в соответствии со своим видением этой самой реальности.

Можешь начинать вещать о бренности и бессмысленности бытия, сводя все "к химии в твоем мозге". Все таки концепт души имеет смысл(хоть физически она вряд ли существует) - у нарика души уже нет.

>>55962421
Потом что там с 10 лет и с автоматом учатся обращаться

>>55968687
Я конечно не пробовал героин, но после хорошей дорожки амфетамина я просто, блядь, летал. Помню, как-то давно, когда я был школотой, мне призналась в любви тянка, в которую я был тайно влюблен год в итоге с ней ничего не вышло, и я помню, какой взрыв счастья чувствовал в те дни. Так вот, амф - примерно то же самое, а в первый раз может ещё и сильнее.
Так что не пизди о том, чего не знаешь.

>>55961913
 

>>55969212
Ты сегодня у мамы фашист? Сколько ж вас таких штампованых уебков?

>>55969450
Психота это еще и эйфоретик, если ты не знал и все что ты описал - какая-то хуйня, скорее свойственная для диссоциативов, но они убирают эмоции, поэтому тебе похуй.

>>55961913
Наркотики это плохо.

>>55969593
Но жизнь без них еще хуже.

Азазаза)00)нуль затралил

>>55968641
Это что, цитата Гуфа?

>>55969100
> Может быть для тебя они и выглядят нормальными
НОРМА

>>55969509
А мне для таких ощущений, в свое время хватало не курить сигареты пару суток и вуаля - спидовое состояние. Потом правда совсем курить бросил и как-то приелось. Фен пробовал, поэтому знаю, о чем говорю.

>>55969648
С ними апатия. Но когда-нибудь я слезу.

Вкиньте что-ли паст с антинаркотической пропагандой уровня /bb

>>55969553
>Сколько ж вас таких штампованых уебков?

Нарик, не тебе называть кого-то штампованным. Уж вы - все приходите к общему знаменателю в кратчайшие сроки. Несмотря на все потуги выделиться и быть не таким как у все, у вас, образно выражаясь, одинаково пустой взгляд. Словно окурки, жизнь которых действительно свелась к паре химических процессов, и которые стремятся убедить себя и окружающих, что у всех все тоже самое, "просто у них наркотики дургие!". Вы напоминаете пидорашек, которые, на упоминание того, что они сидят в полной жопе, начинают кукарекать о том, что в пендостане тоже много проблем, в греции вообще не платят зарплату и прочее.

Вы сидите в жопе, и пытаетесь хотя бы на словах засунуть к себе в жопу всех остальных.

>>55969727
И на чем же ты сидишь, апатичный ты наш?

>>55969732
Лучше сразу вешаться?

>>55969772
Кофеин. (им разбавляют кокс и этого нарики даже не замечают, хотя кокса там почти с нихуя)

>>55969732
Не обязательно быть нариком, чтобы не быть ебаным зигуном. Пойди вздрочни на гитлера, уебище.

>>55969450
Некоторым людям нравится сам процесс. "Счастье исследователя"

>>55969798
>Лучше сразу вешаться?

Ну, если ты не опасный - ничего не делай. Вопрос лишь в том, когда ты перейдешь не только ту черту, которая превратила тебя в машину химических реакций, но и ту, которая вычерчена законом.

Вот тогда ты опасен. Тогда тебя лучше убрать.

>>55969914
>если ты не опасный - ничего не делай.
Я имел ввиду вместо того чтобы употреблять.
>ничего не делай
Вся суть активных ЖОЗевцев

Вас затралили же! Самым бессовестным способом.

>>55969900
>Не обязательно быть нариком, чтобы не быть ебаным зигуном. Пойди вздрочни на гитлера, уебище.

Забавно, как ты сразу подогнал меня под шаблон. Ты уже живешь исключительно шаблонами. Потому что ты - просто набор алгоритмов, ты уже даже к внешней модернизации не способен.

"Ну и что, что они не жрут вещества - они точно так же зависимы от ебли-воды-воздуха, а значит тоже "на игле", а значит мы не отличаемся, а значит их жизнь так же бессмысленна!"

"Он не одобряет мое видение мира, значит он фашист, значит он дрочит на гитлера". Я всегда думал, что фашики с гитлером хреново сочетаются, но не суть.

>>55970000
Охеть просто, блядь это взрыв, сука это врыв блядь.

Самое крутое, что пробовал, это диссоциативы (гликодин и т.д.). Это мир Пустоты, которая странным образом притягивает и ты понимаешь, что Пустота - прекрасна и совершенна.

>>55969976
Ты ждешь советов мудрых от того, кто даже пороху не нюхал (образно выражаясь)

>>55969912
Двачую.

>>55969976
>Вся суть активных ЖОЗевцев

Ну это твоя жизнь. Если ты не нарушаешь закон - тебя нельзя трогать. Иначе теряется смысл. Что не мешает указывать тебе на твое место. И держать тебя в пределах этого места.

>>55970068
Ты под наркотой штоле?

>>55970061
>Забавно, как ты сразу подогнал меня под шаблон. Ты уже >живешь исключительно шаблонами. Потому что ты - просто набор алгоритмов, ты уже даже к внешней модернизации не способен.

А сейчас ты не подогнал его под шаблон, мудило?

>>55962421
А ты думаешь в маке даже пыльца из одних опиатов состоит? Там тоже примеси, всё это дело очищать надо.

>>55970156
Да просто квадрипл и такой ебанутый пост ни о чем, я проиграл.

>>55970126
Высшая степень беззакония когда закон кроиться беспредельщиками под себя.

>>55970061
Тут далеко ходить не надо. Все зожедрочеры в этой стране - правые уебки, тот же контингент, что и бритоголовые в нулевых. У других людей причин ненавидеть наркоманов нет. Непонимать, опасаться - есть, но не ненавидеть. Ты б еще и геев вешал, правда?

>>55969732
Вот объясни, добрый человек, почему твоя жизнь - это не те самые пара химических процессов в мозгу, а то я пока вижу лишь рационализацию антинаркотической пропаганды.

>>55970199
Почему? Очень содержательный пост, отражающий реальное положение дел в треде.

Из знакомых 3/4 что ебашатся хмурым уже в земле, остальные существа а не люди.

>>55969681
Нет, Кровостока.

>>55970192
>А сейчас ты не подогнал его под шаблон, мудило?

Я же упомянул "общий знаменатель". Все нарки похожи друг на друга.

Вот поехавшие очень разные. А нарки все одинаково потухшие и поломанные.

А я по такой логике могу быть поехавший нациком\фашнем\гец-социалистом\коммиблядью и прочим. Видишь, какое разнообразие.

А нарк - одинаков. Чем дольше - тем ближе к общему знаменателю. А если точнее - к нулю. Некорректно с точки зрения математики - но сойдет.

>>55970276
То есть у тебя как минимум восемь знакомых ебашатся/ебашились хмурым?

>>55970222
Но он же пояснил >>55969493

>>55970374
Знакомые уровня b

>>55962099
Опасность представляет только вырабатывающаяся зависимость, толерантность, ведущая к непреодолимому увеличению дозы до несовместимой с жизнью, кости, горящие как раскалённый лом каждая без этой дозы и многочасовые отключки, залипания в ковёр и потолок. А так всё нормально, да.

Заебали школьники, блять. О чем блять. ДИПУТАЦКИЙ ГИРАИН. ГЕРАИН ВЫРАБАТЫВАЕИТ ИНДАРФИНЫ. ОХУТЬ ВАЩЕ. ПОЕХОhttps://www.youtube.com/watch?v=hFHk84XfVoВШИЕ. УЧЕБНИК ОТКРОЙТИ

>>55970360
Нет, это не разнообразие, этому есть одно название - быдло.

>>55970374
Да даже Дис умер, чего уж тут...

>>55970439
Ссылка сука приклеилась

>>55969732
Человек-штамп указывает что делать что не делать!
Жизнь у нас одна и посему следовало бы прожить её счастливым или стремясь к счастью. И уж никак не для того что бы угодить или не мешать обществу.

>>55963123
> А еще героин это яд. От его передозировки погибают люди
люди и от передозировки морковного сока мрут
> героин одино из самых сильных и прущих веществ
что это вообще значит то? силу в ньютонах замерял?

ДИПУТАЦКИЙ ГИРАИН. ГЕРАИН ВЫРАБАТЫВАЕИТ ИНДАРФИНЫ. ОХУТЬ ВАЩЕ.

Вообще наркота бывает тупая и сложная. Тупая наркота, как правило вызывает выброс дофамина и/или эндорфина (к такой относится(мет)амфетамин, алкоголь), или иным способом повышает их концентрацию в мозгу, из-за чего накатывает состояние счастья, смелости, безбашенности.
Сложная наркота воздействует на особые рецепторы. К такой относится ТГК, опиаты, психоделики.
А диссоциативы это вообще отдельная тема.

>>55970215
> У других людей причин ненавидеть наркоманов нет

Наоборот. У всех людей есть причина опасаться и презирать их. Ненависть нужно заслужить, нарик. Ты ее не стоишь.

Люди смотрят на тебя и воспринимают как переносчика заразы. Родители боятся, что ты заразишь их ребенка. Братья боятся за сестер, жены за мужей.

Потому что ты уже потух, твоя жизнь - действительно пара процессов в голове. Ты уже даже не понимаешь, как люди могут видеть в жизни что-то еще. Принципиально не понимаешь.

>Непонимать, опасаться - есть, но не ненавидеть

Опасение порождает желание устранить причину. Лечению вы не поддаетесь, добровольно бросать не хотите. Остаются более серьезные меры.

>Ты б еще и геев вешал, правда?

Нет. гей, кроме как не создания детей, ничем не опасен. Не верю я в гей-пропаганду. А вот наркопроганда реально рабоатет - ты посмотри по треду. Вы уже сколько раз предложили мне "попробовать"? А в гей-треде вряд ли бы мне предложили пошурудить в пердаке и только потом постить, лол.

Почитай ваши же посты - вы, блядь, одинаковы.

>>55961913
Герондос-кун в треде. Еще жив, дела идут на поправку.Не заметил, что бы у меня что то там особо снижалось.

Поясните за гликодин и туссин, посоны.

>>55970398
Думал это не он про душу писал, но ладно. В общем, гоните гуманитариев с их бесполезными абстрактными концепциями, угорайте по химии и другим точным наукам.

ВАМ ПО !4 ЛЕТ СУЧКИ. ОДНО И ОЖЕ ПРЕТЕРАЮТ НО С ИСКАЖЕНИЯМИ. ХОТЯ БЫ ПОЧИТАЛИ ЧТО-НИБУДЬ А ПОТОМ УЖЕ ЛЕЗЛИ СО СВОИМИ ПОСТАМИ.

>>55970620
Чего пояснить? Читай DXM FAQ, отбивай, вот и всё пояснение.

>>55961913

Всё хуйня, героин безвреден, а это просто происки РПЦ, что мол вот обколются своим героином, и секс уже им не нужон. Поэтому и пустили слушок такой, чтобы значит народ ебстись начал, и демографическую обстановку в стране подымать.

>>55970614
Хотя конечно четко сказать трудно.Проблема снижения мозговой активности в том, что ты сам ее не чувствуешь.На тяге думаю интересные мысли, графоманю, никаких проблем с сообразительностью не вижу.когда кумарюсь, как то анализировать глубину своего интеллекта недосуг.

>>55970453
>Нет, это не разнообразие, этому есть одно название - быдло.

Давай, продолжай. Верь в свою илитность. Петухи у параши наверное тоже считают себя илитными, познавшими жизнь. Хотя ничего кроме хуя в своем анусе они не познали.

Нарки - парашники жизни. Потухшие, опустившиеся. Из парашников не возвращаются.


>>55970222

Потому что у меня не возникает такого вопроса. Кто-то видит жизнь в служении делу. Кто-то посвятил себя семье. Кто-то - науке.

Процессы в голове - это способ достижения цели. Способ изменения реальности в соответствии со своим видением. Процессы в голове - это всего лишь топор, которым мы рубим деревья и строим из них избу лол.

Ты же вместо применения топора для достижения целей объявил его смыслом мироздания. То есть ты уже не можешь этого понять, принципиально не можешь. Ты уже не человек. Ты уже опустился ниже красной линии.

>>55970610
У тебя каша в голове. Ты все наркотики ровняешь под одну гребенку. Повторяю, разберись в вопросе, чтобы не выглядеть таким невеждой.

>>55970987
>У тебя каша в голове. Ты все наркотики ровняешь под одну гребенку

А в сортах говна нет особой разницы. Скорость приведения к общему знаменателю различна, да. Но времени ведь много, достаточно просто подождать, и подопытный придет к той самой кондиции, о которой я говорю.

>>55970610
Тебе не предлогают попробовать, просто указывают что ты голословен без собственного опыта.

>>55971036
жир_засочился_по_монитору.тхт

>>55970620
На первом плато будто опьянение, небольшое помутнение сознания (это 1 банка гликодина).
На втором плато и дальше (1,5+ банки) начинается та сама диссоциация. Объяснить очень сложно, сложнее чем психоделики. Ну, писать хрень про СДВИГ ТОЧКИ СБОРКИ или переход в параллельный мир я не буду. Мир просто меняется, но визуальных галлюцинаций нет (при этом можно видеть очень яркие сны с закрытыми глазами, не засыпая, и даже управлять ими). Ясность сознания одновременно сохраняется, и одновременно нет. Понятие времени исчезает.
Попробовать однозначно стоит, одно из самых интересных для исследования веществ, и одно из самых безвредных (отходняков по сути нет, зависимости нет, хотя может быть сильное желание повторить опыт, как пишут в вики. После пятой-десятой упорки приедается, так что первые трипы надо проводить с умом, лучше в компании (веселее, интереснее).

>>55970893
Извини, но ты идеалистический ебанутый хуесос. Мир дан нам именно в ощущениях, именно этим твоим "топором" мы живём, и ничем другим. Ничего действительно объективного кроме "топора" для субъекта просто нет.

>>55970893
> Потому что у меня не возникает такого вопроса. Кто-то видит жизнь в служении делу. Кто-то посвятил себя семье. Кто-то - науке.
А теперь прочти кого-нибудь из эволюционистов.

>>55971036
>А я по такой логике могу быть поехавший нациком\фашнем\гец-социалистом\коммиблядью и прочим. Видишь, какое разнообразие. А нарки все одинаковые.
>А в сортах говна нет особой разницы.
Сам же опровергаешь себя, няша.

>>55970610
На нью-бэлансы у мамки уже выпросил, юноша со взором горящим, лол?

>>55961913 Как я понял у Кроули, ресурсы мозга быстро истощаются, и к тому времени ты уже зависим.

>>55971036
В твоем расчудесном мирке чёрный чай прет как ДМТ?

>>55971166
Да писюн он малолетний. Сейчас модно зожничать, вот он и угорает. Один хер, через три-четыре года будет нянчить личинку и патриотично бухать по пятницам.

>>55971042
>Тебе не предлогают попробовать, просто указывают что ты голословен без собственного опыта

А вот тут начинается сакральная надежда, что оппонент просто не понимает. Ты пытаешься защитить свой мирок таким вот неизящным способом.

Возвращаясь к примеру с топором. Ты начинаешь говорить мне, что я просто не пробовал молиться на него, вместо того, чтобы рубить им деревья. Я справедливо говорю тебе, что ты ебанутая обезьяна, на что ты делаешь вывод - азазаза он просто не понимает.

Вот оно, собственно. Опять же про топор - если человеку дать топор - он начинает рубить им деревья. Если топор сломан - человек берет новый.

Ты же, даже держа в руках топор, уже не понимаешь зачем он нужен. Все, ты уже не человек.

Ты можешь потребовать объяснений и не получишь их, потому что такого вопроса у меня даже не возникает. Вернее, я то отвечу, мол у тебя же топор, руби деревья и строй себе дом, зима близко, на что ты задашь вопрос "в смысле?".

>>55971086
> одно из самых безвредных
А разве кодеин не алколоид опиума?

>>55971166
А я по такой логике могу быть поехавший нациком\фашнем\гец-социалистом\коммиблядью и прочим. Видишь, какое разнообразие. А нарки все одинаковые.
Нарки одинаковые?Ну да, тебе с дивана видней.Нарки, как люди, все разные.Один на тяге строит домики из лего, второй качается у себя дома(не понятно зачем, но похуй), один вообще консультантом в Буквоеде хуярит.

>>55971363
бля, проебал всю разметку

>>55971348
В Гликодине и Туссине+ никогда не было кодеина. Там декстрометорфан, NMDA-антагонист.

>>55971344
>Возвращаясь к примеру с топором.
Засунь топор себе в жопу, мастер аналогий. Инструмент, блядь. Охуеть вообще.

>>55971166
>Сам же опровергаешь себя, няша.

Из приведенного мной списка можно получить очень разных даже по эффективности людей. Быдлокачок будет сильнее, коммиблядь будет языкастее всех и прочеее.

А нарки одинаковы.

>>55971155
>Мир дан нам именно в ощущениях

ТВОЙ мир дан тебе в ощущениях, правильно. Не обобщай на всех. ТВОЕ существование - просто пара процессов. Не утруждайся, ты уже не сможешь понять людей. Ты уже не человек.

>>55971332
> Один хер, через три-четыре года будет нянчить личинку и патриотично бухать по пятницам.

Кем я буду через 3-4 года - хороший вопрос. А вот с тобой уже все ясно. Твой жизненный цикл уже расписан и согласован в небесной блядь канцелярии, лол.

Видишь разницу? У меня еще остался выбор. У тебя - уже нет.

>>55970374
Из тех кто точно ебашился хмурым 14 было.

>>55971520
>А нарки одинаковы.
Ну да, тебе с дивана видней.Нарки, как люди, все разные.Один на тяге строит домики из лего, второй качается у себя дома(не понятно зачем, но похуй), один вообще консультантом в Буквоеде хуярит.

>>55961913
Там у тея начинает вырабатываться эндорфин только благодаря другому гормону который вырабатывается когда шишка встаёт и тилибонькается. С героином ты как-бы замещаешь один совй гормон другим и от этого он перестаёт вырабатываться организмом. Принцип "психологической" зависимости как от никотина.

>>55970893
>Потому что у меня не возникает такого вопроса.
Оно и видно.
>Кто-то видит жизнь в служении делу. Кто-то посвятил себя семье. Кто-то - науке.
Так, а теперь давай поясни, где этот смысл жизни зарождается, как он формируется и в чём его измерить. Хотя ладно, читаю дальше.
>Процессы в голове - это способ достижения цели.
Значит ли это, что само целеполагание - процесс вне твоей головы? Тогда где где же он и посредством чего взаимодействует с твоей головой? Идём дальше.
>Процессы в голове - это всего лишь топор, которым мы рубим деревья и строим из них избу лол.
Ладно, выскажу свою версию, цель для топора зарождается в моём мозгу, благодаря тем самым мерзким материалистическим процессам, уважаемый, и для этой цели я использую топор или другой инструмент. А своим сравнением, вы поставили всё с ног на голову.

Анон,под феном можно трахаться? я прошлым летом дрочил, целый день вроде, и что-то он вялый был, да и не помню чтоб кончил

>>55971517
>Засунь топор себе в жопу, мастер аналогий. Инструмент, блядь. Охуеть вообще.

Вот, извергайся дальше. Продолжай.

>>55971363
>Нарки одинаковые?Ну да, тебе с дивана видней.Нарки, как люди, все разные.Один на тяге строит домики из лего, второй качается у себя дома(не понятно зачем, но похуй), один вообще консультантом в Буквоеде хуярит.

Сути это не меняет. Перефразирую тебя - один играет в Баттлу, второй в Колду, третий в дотан. Они все разные! Нет. Они все - геймеры.

Тут так же. Ты можешь сколько угодно думать, что чем то отличаешься от нарков. Возможно, вы на разных стадиях приведения к знаменателю, тут ты прав. Но вектора твоего существования это не меняет. Он - нарковский.

>>55961913
Тем что слезть с системы на самом деле просто. Но после стажа-тебе вобще нихуя не доставляет.

>>55971344
Чего?
Говоря языком твоих любимых аналогий ты даешь советы по вождению дальнобойщикам, не рулив в жизни ни чем больше велосипеда.
Выглядишь при этом немножко глупо.
но тралишь ты неэффективно - строчишь простыни текста

>>55971581
А Курт Кобейн тоже наркоман был и музыку писал легендарную. И только ты в грязном подьезде слюни пускаешь.
Клоуны малолетние, спайса обхуярятся после уроков, а потом на бордах за третий глаз и расширение сознания вещают.

>>55971363
> А я по такой логике могу быть поехавший нациком\фашнем\гец-социалистом\коммиблядью и прочим. Видишь, какое разнообразие. А нарки все одинаковые.
Ты кажется не понимаешь. Представим, что есть говно, моча, шоколад. Пусть нацисты — говно, геи — моча, наркоманы — шоколад. Бывают сорта говна, сорта мочи и сорта шоколада. Все сорта внутри своей группы имеют что-то общее.
Ты говоришь, что моча и говно разные, а вот сорта шоколада все похожи. Улавливаешь в чем логическая ошибка?

>>55971086
Продают с рецептом?

>>55971668
Лучше под православной дудой.

>>55971710
Бошкой бится об стену ахуенно и элитно, чем сильнее уебешся тем больше откроется третий глаз. Базарю, попробуй.
И не смей мне тут говорить, что я несу хуйню, ты же НЕ ПРОБОВАЛ. Вот попробуешь, тогда и поговорим.

>>55971707
2 чека этому

>>55971621

>выскажу свою версию, цель для топора зарождается в моём мозгу

МОЛОДЕЦ, Продолжай. ЗАРОДИЛАСЬ она в твоей голове.

Но ты можешь написать ее на бумаге и умереть. Твоей головы и пары процессов нет - а цель есть. Ее прочитает другой и цель будет в нем.

А еще ты можешь рассказать ее другому. И его процессы будут служить цели.

Зарождается она да, в человеке. А вот насчет нарков - вопрос очень спорный.

>>55971668
> Анон,под феном можно трахаться? я прошлым летом дрочил, целый день вроде, и что-то он вялый был, да и не помню чтоб кончил
НЕСТОИТ под феном. Зато няшиться можно часами.

>>55971520
> вот с тобой уже все ясно
Что тебе ясно, говно стереотипное? Я ничего не употребляю - ни наркотиков, ни синьки, ни сигарет. Но мне совершенно очевидно, что самый конченный торч гораздо безобиднее и человечнее фанатичных борцунов, которые просто ищут кому бы толпой дать пизды , и чтобы за это ничего не было.

>>55971712
Ты заебал сам себя опровергать.

>>55969509
Представь, что когда тебя накрывает, ты входишь в комнату или в место, которое тебе удобнее представить.
В первый раз войдя туда, ты просто охуеваешь от всего и не ориентируешься. Это одна из причин, почему так охуенно.
А потом, когда ты в состоянии под феном находишься достаточно времени, понимаешь больше. И больше. И еще больше.
А потом ты - кусок говна.

>>55962099


Чушь.

>>55961913

Рецепторы эндорфина со временем раздрачиваются и не влияют на твое эмоциональное состояние, у тебя начинается постоянная депрессия в купе с зависимостью.

/thread.

>>55968297
>>Попробовав же вещества
Тащемта в теме разговор про медленные же. Реально-"системщикам" не нужно НИЧЕГО.

>>55971520
>Кем я буду через 3-4 года - хороший вопрос. А вот с тобой уже все ясно. Твой жизненный цикл уже расписан и согласован в небесной блядь канцелярии, лол.
У меня одного возникает желание также потроллить нашего гуманитария и научным детерминизмом?

>>55971712
>А Курт Кобейн тоже наркоман был и музыку писал легендарную. И только ты в грязном подьезде слюни пускаешь.

Вот, ты уже начал искать заступников. Где твои песни? Ты напоминаешь омежку, который унижает телок тем, что "фсе норм ученые - мужики!11!" - где его открытия?

Итак, где я могу послушать твою гениальную музыку?

>>55971727
У меня в городе сейчас вообще нет ДХМ-содержащих.

Двач полон наркоманов?

>>55971953
Куда больше.

>>55971520
>ТВОЙ мир дан тебе в ощущениях, правильно. Не обобщай на всех. ТВОЕ существование - просто пара процессов. Не утруждайся, ты уже не сможешь понять людей. Ты уже не человек.
Мир каждого дан в ощущениях каждому же, ебанутый. Никаких других критерий, кроме ощущений, для подтверждения реальности мира нет, это ж основы философии, это знать надо, это классика блядь!

Ощущения индивида - это аксиоматика его версии мира. Все остальные логические построения строятся на них и ни на чём более.

И далее: да, в общебиологическим смысле, может быть, удовольствие - инструмент выживания вида. Но мне, как индивиду, как-то похуй на общебиологические аспекты, они меня не касаются, с выживанием вида природа сама способна разобраться.
так сложилось эволюционно, что в "дано" у любой особи с центральной нервной системой только удовольствия и страдания, а так же опыт и знания о них, так уж мы устроены и хуй что ты попишешь. Человеки получили разум и стали сознательно применять его по прямому назначению: для расширения спектра удовольствий и снижения количества страданий (правда бессознательно сделали ещё больше косяков, чем было, например сбились в социумы, порождающие лишь неврозы). Всё нормально, я считаю.

Мимодругой кун, к наркоте равнодушен

>>55969859
Наркоман уровня /b/

>>55971943
Да у тебя же аутизм.

>>55971726
>Улавливаешь в чем логическая ошибка?

Устремим развитие всех вышеперечисленных во времени. Спустя года нацик будет не похож на комми, не будет похож на гея, не будет похож на либертарианца. Они долбоебы по своему, каждый из них имеет и с годами наащивает свое видение мира.

У нарков же с течением времени видение скукоживается до точки и пары процессов. То есть все сорта наркоманов стремятся к одному результату, с разной скоростью

Как видишь, во времени среди наци и комми есть разница, между нарками - нет.

Фап это наркотик?

>>55971951
Декс и медленные совсем не те дела.

>>55971520
>А нарки одинаковы.
>ТВОЕ существование - просто пара процессов.
>Твой жизненный цикл уже расписан и согласован в небесной блядь канцелярии, лол.

Так много громких заявлений и не слова о том на чем они основываются. Как в твоё шизойдное мировоззрение пиздуна-максималиста вписываются люди употреблявшие различные наркотики и вписавшие свои имена в анналы истории как великие учёные, писатели, художники и т.д?
Сорта говна же, да и нарки все одинаковые нэ?

>>55972083
Фап это фап.
Но от фапа может выработаться зависимость похожая на наркотическую, да. Как что-то плохое.

>>55972072
Падла, как же ты заебал. Ты опять сравниваешь не сорта мочи друг с другом, а непосредственно мочу с говном, а сорта шоколада между собой.
Покидаю тред, нет сил уже.

Мне посоветовали сожрать бумагу, ну там в ней завернут фен два прям пиздец жирные кислые камни , а бумажка тоже жирная и липкая, дак я ее ножичком почикал все соскреб. А бумага мокрая липкая и воняте,. Ну так что съесь?

>>55971332
>Да писюн он малолетний.
Я тоже, но это не заставляет меня описывать обширную группу людей одной фразой.

>>55971520
>А нарки одинаковы.
Парень, медитирование, возможно, интересная штука, но твоя мантра уже заебала. Аргументирование её у тебя хромает, если у тебя это навроде веры - съеби с моих двачей в церковь.
>А вот с тобой уже все ясно.
Я смотрю, ты столько наркоманов знал, что можешь статистику на этом делать и прогнозировать? А поведай-ка нам, доктор диванных наук.

Хотя бы персонажи с пиков на моих постах - упарывали будь здоров, однако небо коптят и всяко поуспешнее тебя будут. Где твой зож теперь?

>>55972031
>Все остальные логические построения строятся на них и ни на чём более.


И вот ты подрезал нарков.

У них нет особо никаких построений. Вот тебе и вышеупомянутый топор. У нарка есть топор, да. А у человека кроме топора появилась изба, ковчег, авианосец - похуй. Он применяет ощущения для преобразования реальности в соответствии со своими желаниями.

У нарка по прежнему только топор. Только ощущения и ничего больше. Нарк просто существует, как животное, когда поколения стаи существовали до него и поколения будут после. И разницы между ними нет.

>>55972152
>Как в твоё шизойдное мировоззрение пиздуна-максималиста вписываются люди употреблявшие различные наркотики и вписавшие свои имена в анналы истории как великие учёные, писатели, художники и т.д

Ты к ним не относишься - это раз.

Всегда, когда есть белые и негры - есть мулаты. Вот эти люди - мулаты. Они - Люди с некоторыми вкраплениями нарка. Ты же - просто нарк, с небольшим налетов человечности. Которая с тебя слетает чем дальше, тем активнее.

>>55972337
>А нарки одинаковы.
>Они - Люди с некоторыми вкраплениями нарка. Ты же - просто нарк, с небольшим налетов человечности
Заебо тебя в твоё же говно носом тыкать.

>>55972246
И что ты видишь в этом плохого? Ему норм, что ещё надо то?

>У них нет особо никаких построений.
Ну вот. логическое завершение эволюции: особь получила возможность просто получать удовольствие. Логично, что логически построения стали не нужны. ведь они все были только для этого,
И да, вид, додумавшийся до простых удовольствий обязательно вымрет, т.к. будет слишком умён для того, чтоб заниматься размножением. Но это нормально, ведь всему приходит конец, ничего страшного в этом нет. Это логично и правильно.

>>55972446
>Заебо тебя в твоё же говно носом тыкать.

Если ты возьмешь и натянешь на робота живую кожу - он не станет человеком.

Если ты возьмешь человеческий мозг и посадишь в машину - он останется человеком.

Болезнь поразила ученого, но не свалила - он не стал нарком, лишь отдельные признаки. Они используют свои ощущения для реализации своих идей.

А бугуртящие в этом треде давно ушли за красную черту. Они уже не используют ощущения, они уже не понимают как.

>>55972578
>додумавшийся до простых удовольствий вид
фикс

>>55972578
>Ему норм, что ещё надо то

Я уже говорил - на определенном этапе это вызывает лишь презрение, но это суть просто ерунда.

Проблема в другом. На определенном этапе нарк становится угрозой для общества. Думаю. не надо объяснять какую? Люди боятся за своих родных, за то, что им дорого. А лучшее защита - нападение.

>>55972601

>>55972695
>На определенном этапе нарк становится угрозой для общества.
Ну так это только потому, что наркотики нелегальны и поэтому дороги.
Поэтому все умные люди за полный и безоговорочный легалайз (регламентацию продажи) всех веществ. Продавать в аптеке, рецепт выписывать после инструктажа (знание - сила), росписи за технику безопасности и т.д..

>>55971827
>Но ты можешь написать ее на бумаге и умереть. Твоей головы и пары процессов нет - а цель есть. Ее прочитает другой и цель будет в нем.
Вот так ты лихо опустил всю сложную систему передачи информации из моего мозга в другой посредством бумажного носителя. Прям телепатия. Если кто-то другой прочитает мою цель на бумажке, то у него просто возникнут биохимические процессы в своём организме, отвечающие за восприятие этой информации. Я уж не говорю про то, что нужно этой целью ещё и проникнуться, как красочно её не описывай, один человек проникнется, а другой нет и всё благодаря своим собственным биохимическим процессам. В обход биохимии никак. И после всего этого, эта цель уже не будет моей в строгом смысле, а будет интерпретация моей цели другим человеком.

>>55972601
>Если ты возьмешь и натянешь на робота живую кожу - он не станет человеком.
Я запутался, кто из нас наркоман?

>>55972837

>>55972837
>Ну так это только потому, что наркотики нелегальны и поэтому дороги.

Упоротый нарк устроил пожар, потому что ощущения подсказали ему, что ему холодно. Я утрирую, но вот тебе суть - он уже не контролирует себя. А мир требует от человека самоконтроля.

Как легалайз спасет от упоротого в дерьмо долбоеба на машине? Никак. Разве что упоротых будет больше.

Ты же говоришь про криминал - это уже другая проблема. Ее то можно классическими методами победить. А наличие тела, которое не понимает, что делает - проблема посложнее

>>55972695
>Проблема в другом. На определенном этапе нарк становится угрозой для общества. Думаю. не надо объяснять какую?
Окей, то есть проблема не в употреблении наркотиков, а в угрозе для общества? Но ведь многие другие люди являются угрозой для общества и без наркотиков. Давай убивать людей после мелкой кражи - они же все равно станут кровожадными серийными убийцами!

>>55972902
На днях тоже проскальзывала мысль, что через лет 10 наркотики будут легализованы, а может даже раньше.

>>55972837
>все умные люди
В этом и суть, легалайз, как ты его описываешь, допустим только в обществе умных людей. Иначе он приведет только к еще большему пиздецу, чего государство допустить не может.
Конечно может, лол, алкоголь в каждом киоске продается

>>55972874
>Я запутался, кто из нас наркоман?

Ты. потому что простая аналогия из фильма терминатор, лол, для тебя уже является чем-то сложным.>>55972853

>И после всего этого, эта цель уже не будет моей в строгом смысле, а будет интерпретация моей цели другим человеком.


Это просто способ. Если бы у меня не было топора, но был бы нож - я бы все равно как-то мог бы мастерить поделки из дерева. Природа дала мне ощущения - я использую их для изменения реальности.

Если бы природа дала мне не ощущения, а что-нибудь другое - я бы использовал это для изменения реальности. Да, я бы делал это по другому - но работа топором отличается от работы ножом.

Если бы у меня вместо ног были бы крылья - я бы вместо ходьбы из пункта А в пункт Б - летал бы из пункта А в пункт Б.

>>55972930
Ты утрируешь. наркоманы боле безвредны чем, например, алкашня. А алкоголь вполне легален и всем норм.

>>55972995
> Давай убивать людей после мелкой кражи - они же все равно станут кровожадными серийными убийцами!

смотри выше, я не упоминал криминал. Преступник знает, что творит.

А наркоман-угроза даже не подозревает. В этом опасность.

>>55973090
Пацаны, не надо спорить, кто безвредней алкаши или наркоманы. Они все опасны для общества и с такой точки зрения нужно запретить и то и другое, но хуй. А разрешить и то и другое нельзя по той причине, что станет все хуже из-за того, что еще и упарывать начнут, кроме бухания. То есть ситуация которая сейчас для данного быдлообщества идеальна.

Какая словестная эквилибристика!
открою секрет - в треде Пелевин и он собирает тезисы для своей новой книги. Она будет про АИБ, буддизм и вещества

>>55973090
>наркоманы боле безвредны чем, например, алкашня. А алкоголь вполне легален и всем норм.

Ты прав, после нарков по важности идут алкаши.

Их больше. Алкоголь доступнее и более "одобряем", потому кажется, что они опаснее нарков. Но если мы возьмем одного алкаша и одного нарка - опасность нарка будет выше.

Ну и да, практика - человечество бухает относительно массово уже дохуя лет. То есть алкобыдо может привести в свою защиту факт, что мы еще живы и даже были в космосе.

А давай посмотрим на общества, которые жрут наркоту дохуя лет. Сомалийские махмуды, афганистан. Они сильнее процветают, чем бухающие общества?

>>55973084
>Природа дала мне ощущения - я использую их для изменения реальности.
А зачем ты их используешь для изменения реальности, а? Только затем, чтоб получить другие ощущения, понимаешь? Почти что все действия любого человека можно объяснить бинарной схемой "стремление к удовольствию - прекращение страданий", исключение составляют лишь некоторые инстинкты и рефлексы.

>>55964260
>>55964444
Бля, простите, аноны, забыл про свой пост.
Сначала крепко вмазывали солдата отменнейшим гером. И пока его тащило, снимали на спине или вообще на всем теле кожу, ближе к концу прухи ложили спиной в муравейник. Пацану в это время было, понятное дело, похуй. Но потом внезапно настигала можете представить себе какая боль от пытки и усиливалась кумаром.

>>55973002
Через 10 лет по рашке будут колесить повозки с песьими головами, неграмотное население будет бить челом опричнику и молить господа о здравии царя-батюшки. Это в лучшем случае. В худшем - пойдет на остальной мир алкогольно-православным джихадом.

>>55973002
В гейропе через два года. Инфа 100%

>>55970334
Не пали годноту школоте.

>>55973301
>Только затем, чтоб получить другие ощущения, понимаешь

Это способ обратной связи. Если вместо осязания результата я бы получал смску в мозг, лол - ну ок, это просто подтверждение результатов.

Я не хочу получить порцию волн себе в глаз - я хочу увидеть результат. Если я смогу видеть не путем ловли света глазами, а например, по аналогии с радаром - отправкой сигнала и приемом - окей. Мне насрать.

>>55973376
А что, пусть слушают, от Шила не убудет. Может кому и поможет человеком стать.

Тред не читал.
Насколько я помню, принятие опиатов угнетает выработку собственных опиатов организма человека. Тут принци простой: если в естественных условиях опиатов мало - организм воспринимает это и увеличивает их производство, если их много - уменьшает. Если их овердохуя - производство почти прекрашается. Чувствительность организма к боли многократно возврвстает, любой дискомфорт кажется непереносимой мукой. Как следствие - мучительные ломки. Насколько хуеао это для мозга - хуй знает, но явно не гуд.

>>55973242
> возьмем одного алкаша и одного нарка - опасность нарка будет выше
Медитация будущего алкаша.

>>55973242
>Но если мы возьмем одного алкаша и одного нарка - опасность нарка будет выше.
И в чём опасность то? Какого нарка?
Например, героинщик опасен только тогда, когда ему нужна доза - вмазанный он тише воды ниже травы.

А вот винтовой может быть агрессивен и ебанут - но не более чем поехавший алкаш или просто гопник.

>>55973508
>Медитация будущего алкаша.

Нет, что ты. Решим нарков - возьмемся за алкашей.

>>55973496
Адекватная точка зрения тут не нужна.

>>55973496
хуево
самофикс

>>55973554
А как решать будете? Силовым методом?

>>55973554
Ты матешу реши на завтра сначала.

>>55973532
>Например, героинщик опасен только тогда, когда ему нужна доза

Вот это худший вариант. Он сохраняет все основные способы общения с миром но уже не осознает что делает.

Очень грубо говоря - вмазанный не сможет зарядить Сайгу и пойти застрелить кого-нибудь - руки не послушаются.

А невмазанный, но ломанный играючи зарядит дробовик и отправится исполнять свой замысел с маниакальной педантичностью, не?

>>55973637
Это школьник на эйрмаксах. Он хочет топить торчками печь. Все банально до тошноты.

>>55973443
>Это способ обратной связи.
Да какая нахуй разница чего это способ, это всё эволюционные замуты (возможно ошибочные, в природе вообще дохуя ошибок). Мы то ощущаем всё наоборот. Нахуя что-то делать, если оно не приносит удовольствий?

>>55973712
>но уже не осознает что делает.
Да кто тебе сказал такую хуйню? Ты хоть с одним вмазанным общался, блядь?

>>55973723
Ну ничего, это бывает.
Хоть не курит - и то ладно.

>>55973637
>А как решать будете? Силовым методом?

Это хороший вопрос. Те методы, которые применяются - явно неэффективны. Изыскания по новым не проводятся по серьезному. Тут уже специфика рашки - никто не хочет всерьез заниматься проблемой.

Впрочем, я не прав. Метод уже вырисовывается - идея о проверках детей-студентов на медосмотрах на предмет наркоты. Это первый робкий шаг, хотя и фашисткий. Шаг не лучший - но лучше, чем ничего.

>>55973084
>Это просто способ. Если бы у меня не было топора, но был бы нож - я бы все равно как-то мог бы мастерить поделки из дерева. Природа дала мне ощущения - я использую их для изменения реальности.
Это всё хорошо, но мы говорим о целеполагании, ты утверждаешь, что ты - это не только твои процессы в мозгу, но и твои цели в жизни. Дальше, я пытаюсь выяснить, что же это за цели, которым нету места в мерзком материалистическом мозгу, и где они находятся. Вот и всё. Ответь на простой вопрос - механизм целеполагания для тебя материален, ему соответствует некие биохимические процессы в твоей черепной коробке? Или ты черпаешь цели из Астрала, Варпа, Мира Идей?

>>55973724
>Нахуя что-то делать, если оно не приносит удовольствий

Ну это фундаментальная разница между человеком и нарком.


>>55973769

>Да кто тебе сказал такую хуйню? Ты хоть с одним вмазанным общался, блядь?

То есть преступления на почве похмелья\ломки - выдумка?

>>55973829
А почему в Европе не борятся, даже метадон им дают - а нарков в разы меньше?

>>55971836

Если сердце крепкое и сосуды можно с виагрой смешать.

>>55973836
> Вот и всё. Ответь на простой вопрос - механизм целеполагания для тебя материален, ему соответствует некие биохимические процессы в твоей черепной коробке

я уже пояснял - зарождается процесс в голове. Дальше идея может "путешествовать" из одной формы в другую, от одного носителя к другому. И может изменяться.

>>55973829
Изложи свой взгляд на проблему борьбы, пожалуйста.
Мне очень интересно, действительно!

>>55973922

А еще европа радикальных муслей к себе завозит. Нам тоже начать за ней повторять? Сколько Махмудов ты согласен разметить у себя, чтобы как в европе? все делают ошибки. Менее ста лет назад европа с упоением жгла людей за то, что они жиды либо геи, либо коммунисты.

Повторять за европой?

>>55973712
> ломанный играючи зарядит дробовик и отправится исполнять свой замысел с маниакальной педантичностью, не?
Пиздец, школоте мозги ящиком промыли! Нет, дебил, в большинстве случаев он вообще нихуя не сможет, его будет корячить и выворачивать наизнанку, от ломок можно даже сдохнуть. Боевая единица из такого - нулевая. Просто торчки выполняют в обществе пидорах ту же функцию, что и геи - это объект для выплеска накопившегося напряжения, как куклы для битья в японских офисах. Это жертва, которую можно безнаказанно унижать, пиздить, разводить на деньги и тебе за это ничего не будет.

>>55963123
>все же яд и организм отравляет очень даже не хило. Первые разы поэтому и тошнит сильно, организм находится в состоянии интоксикации
Бля, какой же ты хуевый кукаретик. Тошнит от стимулирования рвотных рецепторов, лолка, а не от интоксикации.

>>55974060
Я не говорил делать так же, просто интересно почему так.

>>55973084
>потому что простая аналогия из фильма терминатор, лол, для тебя уже является чем-то сложным.
А можно без отсылок к фильму про роботов убийц из будущего объяснить, почему говорить одно, а потом прямо противоположное - норма?

>>55973884
>Ну это фундаментальная разница между человеком и нарком.
Ебать, да ты просто необразованный малолетний дебил, нихуя не понимающий ни в химии ни в биологии. Или ты верунец ебаный, отвергающий материализм?
В любом случае, продолжать разговор с тобой не имеет смысла.

>>55973963
Тогда что не дает тебе свести всё твое существование к биохимии? Это как говорить, что ты состоишь не только из молекул, и есть ещё некая неуловимая и принципиально нерегистрируемая душа, астральное тело, НЁХ.

>>55964224
Почему этот чебурек не сказал что тот ему просто долг вернул? Нахер он признался?

>>55973996
>Изложи свой взгляд на проблему борьбы, пожалуйста.

Я сторонник не хирургии, а иммунитета, лол. Нарк должен стать ночным кошмаром, грубо говоря.

Общество должно его не принимать. Раз общество презирает людей, которые едят говно - говноедами становятся только те, кто реально поехал головой.

Если общество будет просто чудовищно не принимать нарка - только совсем потерянны станут нарками.

Это лирика, а дальше конкретные акты - лишение нарков гражданства, применение особых методов для расследования наркопреступлений.

Тут проблема в коррумпированности системы, да.

Конкретных шагов ты от меня не услышал, потому что поста и пары минут мало, для описания более-менее рабочей стратегии. Мало кто в мире вообще представляет, как это делать.

>>55974251
> верунец ебаный
Он русский, с ним бог.

>>55974097
>Нет, дебил, в большинстве случаев он вообще нихуя не сможет, его будет корячить и выворачивать наизнанку, от ломок можно даже сдохнуть.
Вот тут ты зря. Героиновый нарк себя так и поведет, а вот мулечник, например, вполне может >зарядить дробовик

>>55970072
DXM - это моё Я. Когда я туда впервые попал, понял, что я родом оттуда. С тех пор, как его запретили, меня нет. Уже полтора года живу, как пустая оболочка.

>>55974192
>А можно без отсылок к фильму про роботов убийц из будущего объяснить, почему говорить одно, а потом прямо противоположное - норма
Лол, а можно с отсылкой к известной антиутопии?
другой-кун

>>55973884
>То есть преступления на почве похмелья\ломки - выдумка?
Эти преступления совершаются лишь для получения средств, для покупки веществ.
Есть ещё разные делирии и психозы, но это тебе не надо знать, ты не можешь в науку.

>>55974303
> Мало кто в мире вообще представляет, как это делать
Но фашиствующий школьник из парашки знает точно. Блядь, таким лоботомию нужно делать. Вот уж кто опаснее любого торча.

>>55974303
Полюбуйтесь! Вот из такого говна и образуются Мизулины и Милоновы.

>>55974097
>Боевая единица из такого - нулевая

Ты неверно понял слово ломанный. Вернее я не верно его употребил.

Нарк знает, что денег на дозу нет. Нарк знает, что скоро начнется ломка. У нарка одна цель - достать. Он еще умееет руками-ногами двигать. А мозг уже отключился - его заполнила одна единственная цель.

Так понятнее?

>>55974192
>А можно без отсылок к фильму про роботов убийц из будущего объяснить, почему говорить одно, а потом прямо противоположное - норма?


Когда у тебя есть два типа объекта, ты можешь получить третий.

Третий не является полностью самостоятельным. Он строится на базе одного с применением другого.

Тут и пример про терминатора. Перевожу - ты можешь взять человека, подзасрать его наркотой, но он не сломается. А можешь взять нарка, пытаться вернуть ему интерес к жизни в реабилитационном центре - и он вернется на иглу с радостью

Так понятнее?

>>55974252
>Тогда что не дает тебе свести всё твое существование к биохимии

Биохимия - инструмент.

Пример компьютерный - линукс можно запустить на обычном ПК, на мобилке, на планшете - это разные несовместимые архитектуры. У них внутренние мыслительные процессы разные - но я не дуамю об этом, когда использую линукс для сидения в интернете.

Мне похуй, какая там биохимия - меня интересуют моя способность менять реальность.

>>55974303
Но ты то знаешь, конечно. Ты у мамы умный и твоя точка зрения единственная верная. И, тащемта, общество уже не принимает нарков, только вот упорышей меньше не становится.

>>55974334
Приезжай к нам, у нас декстрометорфана гидробромид по 5€ 20 капсул.

Вот раньше нацики были ого-го, панцершоколаде делал своё дело. А сейчас могут только смазливых мальчиков заставлять пиписьки целовать.

>>55974346
Можно только со ссылкой на наркотическое опьянение.

>>55974456
Удваиваю этого месье.

>>55974251
Какая предвзятость и шаблонное мышление, Бог мой!
мимопроходил

Нюхал перчик, понял что слишком круто это для постоянного употребления, поэтому решил раз в год кутить на день рождения.

>>55974507
>Биохимия - инструмент.
Ответ неверный. Это ты - инструмент в руках биохимии.

>>55974394
>Эти преступления совершаются лишь для получения средств, для покупки веществ.

То есть преступления не было бы, не будь человеко нарком. Ясно.

>>55974405
>Но фашиствующий школьник из парашки знает точно.

Ты уже читать не можешь, даже. Это атрофия мозга или пердак так мощно пылает?

>>55974507
А геи это плохо?

>>55973884
>Ну это фундаментальная разница между человеком и нарком.
Все люди до единого делают абсолютно всё, что они делают, исключительно ради кайфа. И работают, и жрут, и занимаются спортом, и ходят в качалку, и летают в космос, и молются богам(каждый своему). Мотивация у всех одна: словить кайф. Просто кто-то ловит "бычий кайф" простейшими способами, вводя его через иглу в организм и забывая о долгосрочном планировании, другие стремятся к кайфу через бабло, чтоб золотыми часами и иномарками заманивать к себе мальчиков и девочек, третьи во всём себе отказывают здесь лишь потому, что рассчитывают на вечный героиновый приход в раю от бога.
Более того, если человек живёт не ради кайфа - он психически болен, только идиот может жить ради страданий, которым не предвидится конца.

>>55974561
Нахуй Бога твоего!

Кратко излагаю причины по которым наркотики не нужны.
1. Ломки.
2. Неадекватность обдолбаных и тех кто под ломкой.
3. Передозы.
4. Самоубийства под кайфом, во время ломки.
5. Наркомафия.
6. Деградация личности наркомана. (Можете не верить, первых пяти пунктов вполне хватает)

Что скажите "за" наркотики господа наркоманы? Что вам это доставляет?

>>55974571
Лучше б ореха брал раз в год на день рождения. Сам уже третий год так делаю, брат жив, зависимости нет.

>>55974511
Общество само состоит из нарков чуть более, чем полностью, просто оно почему-то не считает сиги и алкоголь наркотиками.

>>55974060
> Нам тоже начать за ней повторять? Сколько Махмудов ты согласен разметить у себя, чтобы как в европе? все делают ошибки.
А что, у нас их меньше? Я сегодня ехал с пересадками на четырёх маршрутках, процентов 70-80 пассажиров - чубуреки. ДС2-кун.

>>55974604
>Ответ неверный. Это ты - инструмент в руках биохимии.

Читать ты уже не умеешь, ок.

>>55974610
Преступления бы не было, будь вещества не под запретом.

>>55974632
>А геи это плохо?

Нет. Если они не упоротые - они не делают ничего плохого.

>>55974724
Ты не умеешь думать и строить логические цепочки, вот в чём проблема.

>>55974753
>Преступления бы не было, будь вещества не под запретом.

У него нет денег на вещества. Он пойдет и отберет деньги, для веществ.

Видишь, вещества даже если законны - недоступны для этого кадра. И он их добудет. любым способом.

>>55974719

>А что, у нас их меньше? Я сегодня ехал с пересадками на четырёх маршрутках, процентов 70-80 пассажиров - чубуреки. ДС2-кун.

А можно еще из пакистана завезти, шоб как в европе! В этом фокус.

>>55974507
>Биохимия - инструмент.
Опять по второму кругу. А целеполагание не биохимия? А что тогда?
>У них внутренние мыслительные процессы разные - но я не дуамю об этом
Не такие уж и разные, они основаны на фон Неймановской архитектуре. Ну как есть мозг человека, а есть мозг крысы, а дофамин работает и там и тут. А действительно другая архитектура была бы, если существовали неуглеродные формы жизни, например кремневые.

>>55974610
Преступления бы не было, если бы он пошел в аптеку и купил то, что ему нужно за копейки, а не бегал по барыгам. Кстати процент преступлений под веществами - 1. А по-пьяни - 30.

>>55974656
Загвоздка в том, что удовольствие может быть разным, его нельзя измерять единой шкалой.

>>55974679
Вай-вай-вай! Как же ловко ты меня затраллировал!

>>55962099
>Хороший, качественный героин безвреден
двачую
>Опасность представляет только быстро вырабатывающаяся зависимость
двачую.

Посоны, а я вот думал, если взять героинового наркомана с небольшим стажем и обеспечить его мешком качественного героина, то есть чтоб ему хватило до конца жизни гарантированно, при этом строго запретив продавать или передавать его кому бы то ни было, то какк дальше развивалась бы его жизнь?
Торчал бы непрерывно и сдох в течении месяца
Наторчавшись, рано или поздно бросил бы?
Научился совмещать упарывание с обычной жизнью?

>>55974852
>А действительно другая архитектура была бы, если существовали неуглеродные формы жизни, например кремневые.

Вот, я тоже про кремний хотел пример привести.

И суть лишь в том, чтобы переопределить особо глубокие, базовые компоненты. Все остальное уже базируется на них.

Переопределил базовый набор с биохимии на кремний - и все, для более высокого уровня нет разницы.

>>55974867

>Кстати процент преступлений под веществами - 1. А по-пьяни - 30.

То есть даже при наличии запрета, коллосальной разнице в количестве нарки всего в 30 раз меньше преступлений совершают? А если вещества сделать доступнее - пьянь покажется нам ангелами?

>>55974892
Разное только по происхождению. Низкоуровневые процессы одинаковы.

>>55974846
> пойдет и отберет деньги
Вещества стоят дорого только по причине их нелегальности.

>>55975024
>Вещества стоят дорого только по причине их нелегальности.

Алкаши даже за паленую водку убивают. У нарков точно так же не будет даже копеек.

>>55974965
>Торчал бы непрерывно и сдох в течении недели

пофиксил

>>55974867
Ну да и все бы что имеет наше общество скатилось в говно. Зачем чего то добиваться, получать удолетворение от результата твоей работы, если удовльствие совсем рядом - только протяни руку.

>>55971565
Блять у меня в ИРЛ знакомых меньше

>>55974846
>У него нет денег на вещества. Он пойдет и отберет деньги, для веществ.
Вещества сами по себе имеют копеечную рыночную стоимость, но из-за запрета, их цену можно накрутить в n раз, Вассерман, писав в своё время про наркоту, коснулся этого вопроса
http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM

>>55974965
Тут дело в жадности - если кайфожор, то рано или поздно передознется. А если адекват - то будет жить подобно диабетчикам.

test

>>55975024
>Вещества стоят дорого только по причине их нелегальности.

Есть Афганистан, там вещества доступны. Хорошо живут?

Есть Сомали, где курят дурь вообще все - хорошо живут?

В ответ только Голландия, где легализованы легкие вещества. И про тяжеляк ничего не известно

>>55974965
Адекватный человек пытался бы потарчивать с минимальным увеличением дозы. Так как не увеличивать ее вовсе невозможно.

Всё доступно и по полочкам.

>>55962133
Доставь, пжлста

>>55974965
>какк дальше развивалась бы его жизнь?
Всё зависит от человека. Если он пустой сам по себе - то просто сторчится до передоза довольно быстро.

Если у него есть другие сильные мотиваторы (хобби, увлечения), то в целом ничего не изменится, будут только широкие зрачки. Пикрелейтед - весьма показательный пример.

>>55974507
>Тут и пример про терминатора. Перевожу - ты можешь взять человека, подзасрать его наркотой, но он не сломается. А можешь взять нарка, пытаться вернуть ему интерес к жизни в реабилитационном центре - и он вернется на иглу с радостью.

К сожалению и для слова человек и для слова наркоман уже есть определения.
Но даже если допустить твою бредятину, то как отличить "подзасранного наркотиками человека" от "нарка"? Есть "сломавшиеся" наркотиками великие люди, если че.

Захожу - и бб тред.
Всё по расписанию.

>>55975131
Вся Европа курит траву и все штаты. Где они и где твой свинарник?

>>55975131
>Есть Афганистан, там вещества доступны. Хорошо живут?
Т.е. ты утверждаешь, что Афганистан в жопе потому, что там легальны вещества?

>>55975194
Почему в чорной рамке?

>>55974781
Вот тебе аналогия, любитель аналогий:
>«— Права гомосексуалистов, — выкрикивал молодой человек, стараясь переорать толпу, — связаны с рекреационным сексом — то есть сексом для удовольствия, а не деторождения. Разумеется, такое право должно быть у всех. Но эти проблемы логично рассматривать в одном контексте с правом на рекреационное использование субстанций. А с этой точки зрения совершенно непонятно, почему содомия и лесбийский грех легализованы, а кокаин и каннабис — еще нет. Да, мы согласны, что каждый гражданин вправе сам распоряжаться частями своего тела. И это в полном объеме относится не только к гениталиям, но и к устланным слизистой оболочкой органам двойного назначения. Но такой же подход должен быть к легким, венам и головному мозгу — применительно к фармакологическим веществам! Считайте эти препараты набором химических страпонов, господа депутаты, если так вам легче будет понять! А на сегодняшний день в обществе возникла опасная асимметрия…
Молодой человек ловко увернулся от пущенного в него розового презерватива с водой и продолжал:
— Гомосексуалистам разрешено мужеложество per se, но они требуют права называться семьей — и даже венчаться в церкви. В контексте лигалайза это было бы аналогично борьбе за право причащаться во время религиозных таинств не кагором, а гашишем и кетамином. Вот где должен находиться сегодня фронт борьбы! Мы отстаем на целую эпоху. Нас душит косность и мракобесие в важнейших вопросах, связанных с современным укладом жизни — а все внимание общества почему-то до сих пор притянуто к этим жопникам и ковырялкам…»

>>55975207
>Есть "сломавшиеся" наркотиками великие люди, если че.

Я же сказал, что есть линия, за которую "уходят".

Твой пример, про сломанного великого и ужасен. Люди видят - у нас был Человек. А теперь он Нарк. У нас забрали близкого человека - чей-то отец, чей-то муж, чей-то сын.

Нарки забрали его к себе. Наркотики забрали его. Нарки поддерживают спрос на наркотики. Мало нарков - мало наркотиков.

Все довольно просто

>>55975282
Ну типа распались жи.Хуй знает, откуда-то схоронил так и было

Реквестирую пак с жопастыми тнями.

>>55974991
>Переопределил базовый набор с биохимии на кремний - и все, для более высокого уровня нет разницы.
Т.е. с кремнием - это уже не биохимия? А с азотом? Если не изменяет память, всё это дело называется альтернативной биохимией.

>>55964411
>Не любит негров
>Русофоб

>>55975327
> Мало нарков - мало наркотиков
Ебать, дебил!

>>55974892
Единой нельзя, рецепторов и нейромедиаторов несколько, раздражение каждых приводит к удовольствию. Алсо не стоит забывать, что некоторый кайф полезен(спорт), другой - вреден непосредственно(героин), третий - опосредованно(компьютерные игры, онанизм, травка).

>>55975273
>Т.е. ты утверждаешь, что Афганистан в жопе потому, что там легальны вещества

Как бы да - наличие мощного наркобизнеса спровоцировало вторжение другой страны. Видишь, из-за наркотиков люди какой только хуйни не сотворили.

>>55975294
>Вот тебе аналогия, любитель аналогий:

Ну давай, опиши опасность геев. Сколько преступлений в год происходит по причине гейства?

>>55975265
>Вся Европа курит траву и все штаты. Где они и где твой свинарник?

Предлагаешь переплюнуть поганных мурриканцев и легализовать тяжеляк. Они сделали один шажок, а вы на основе их не то чтобы успеха(скорее отсутствия провала) шагнуть в пустоту.

>>55968297
Но ведь лсд сделает из тебя шизу при частом использовании, а ганж просто убивает мозг (и это, черт возьми, доказанно)
мимо-немножко-кумарю

>>55975076
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%F0%EE%F3%E7,_%D3%E8%EB%FC%FF%EC_%D1%FC%FE%E0%F0%E4

>>55975362
>Т.е. с кремнием - это уже не биохимия? А с азотом? Если не изменяет память, всё это дело называется альтернативной биохимией.

Ну в нашем понимании - не био. Назови по другому. Факт, что это уже не каноничный человек, лол.


>>55975401
>Ебать, дебил!

Спрос, предложение - слышал такое?

Если некому жрать героин - нахуя его производить, тратить время?

>>55975412
>другой - вреден непосредственно(героин)
И опять: сам героин непосредственно не вреден.
Вредно неумение с ним обращаться.

Например, вполне осуществима жизнь на героине как на инсулине (каждый день колоть чётко рассчитанную дозу), без потери какого-либо аспекта качества жизни.

>>55975515
>Но ведь лсд сделает из тебя шизу при частом использовании
Шизу нельзя вызвать абсолютно ничем, она как диабет: или есть, или нет. Есть хоть у одного из родителей шизофрения - будешь шизофреником, нет - не будешь, хоть ты колись в мозг чистым лизергином.

>>55975401
Похожая логика у фскн, кстати. У них вообще четко все налажено - сажать только торчков, а барыг не трогать, чтобы торчки не заканчивались.

>>55974696
Ты про мускатный орех, лол?

>>55975515
Пруфы?
И почему вдруг ее нельзя вызвать? Если долго расширять анус сознание-она рано или поздно порвется

А что насчет кокаина?

>>55975476
> Предлагаешь переплюнуть поганных мурриканцев
Мне похуй на рашку, я не связываю свое будущее с этой страной, так как уже одной ногой в Канаде.

>>55975515
Опийные все такие уебаны?

>>55975701
>Мне похуй на рашку, я не связываю свое будущее с этой страной, так как уже одной ногой в Канаде.

И к чему ты это сказал? Молодец, я рад за тебя - и как, хочешь тяжеляк на улицах Торонто?

>>55975523
Спрос формируют бандиты, вовлекающие твоих детей в потребление потому, что им это выгодно. Знаешь, почему большинство людей выберет макдональдс, хоть он дороже, чем натуральные овощи и фрукты, а также от него ты заработаешь себе диабет, гастрит и рак? Потому, что его РЕКЛАМИРУЮТ! А если бы гамбургеры бесплатно валялись на помойке, их бы подбирали только бомжи.

>>55975523
>Ну в нашем понимании - не био. Назови по другому. Факт, что это уже не каноничный человек, лол.
Собственное определение биохимии, понятненько. Подожди, или когда я говорил про кремниевые формы жизни, ты подумал про роботов, киборгов итд?

>>55975663
Точка, ручник, гарсон, пробивуха, гарик
Дерьмо, гашиш, твердый, гарри-гаррисон, камень

>>55975327
>Я же сказал, что есть линия, за которую "уходят".
Так что такое НАРК про твоему, если существующее определение для тебя не подходят. Где леинни? Куда уходят? Почему все наркотики одинаковы? Почему НАРКИ одинаковы?

>>55975742
Да мне травы будет вполне достаточно.

>>55975639
Там все сложнее. Не сажают только своих, остальных ебут по полной программе. Иначе в рашке было бы легко достать все что душе угодно.

>>55975697
Это гибрид кофе с героином, переоцененное говно. Прёт как с чашки кофе, если верить фильмам. Зависимость такая, что за него убить готовы.. Если верить тем же фильмам.

>>55975690
>Если долго расширять анус сознание-она рано или поздно порвется
А если бы Земля была круглая, мы все скатились бы с неё вниз. Заебали ваши аналогии

>>55975863
>если верить фильмам
>Если верить тем же фильмам

>>55975819
В любом случае они не заинтересованы в исчезновении наркоманов - ведь каждый год они обязаны отправить в тюрьму в полтора раза больше людей, чем в предыдущем.

Блядь, когда же вы, упоротые пропагандисты и ЗОЖники поймёте, что не проблемы от наркомании, а наркомания от проблем?
В нормальных странах наркомания низка не потому, что с ней там охуенно борются. Когда всё заебись и так - наркоты не надо.

>>55961913
Героин убивает рецепторы мозга, вот и всё.

>>55975056
А ведь алкаши "легальны" и "общество их не отвегает".
Их тоже в печку. Кто следующий?

>>55975769

>>55975761
>Собственное определение биохимии, понятненько. Подожди, или когда я говорил про кремниевые формы жизни, ты подумал про роботов, киборгов итд?

Теперь я понял о чем ты. Тебя точно так же принципиально не волнует, что находится на уровень ниже - кремний или углерод. Это все просто база для биохимии, так?

>>55975759

>Спрос формируют бандиты, вовлекающие твоих детей в потребление потому

То есть всех нарков насильно на наркотики посадили, угу. Нет. долбоебы сами прутся в клубы и просят там вещества.

>>55975810
>Почему НАРКИ одинаковы

Потому что со временем у них пропадают различия.


>Почему все наркотики одинаковы

Потому что ведут нарка к финальной точке, просто с разной скоростью и разной побочкой.

>Так что такое НАРК про твоему

Тот, которому наркотики уже до определенного предела заменили жизнь. Я не могу сходу в точные выверенные формулировки, но хуйло выше по треду хорошо сказало, что для него счастье помещается в квадратный пакетик. Вот это - нарк.

>>55975759
> макдональдс, хоть он дороже, чем натуральные овощи и фрукты, а также от него ты заработаешь себе диабет, гастрит и рак?
Проиграл с промытых мозгов этого аутиста.

>>55976007
Мне кажется все это понимают, но стараются не думать об этом.

>>55975990
Нарки будут всегда, сколько ни сажай, этот >>55976007 анон все по хардкору разъяснил.
>>55976040
Теперь расскажи какие рецепторы и за что они отвечают, какие последствия, а то серанул в тред и сидит довольный.

>>55976007
>не проблемы от наркомании, а наркомания от проблем


Какие проблемы заедают колесами в клубе? Какие проблемы занюхивают коксом мажоры? Интересно.

>Кто следующий

Следующего может и не быть. А может кто-то другой появится. Как пример - сектанты. Вот их регулярно вполне себе четко громят. Когда они становятся опасными и их образ жизни начинает угрожать другим жизням.

>>55975476
>Ну давай, опиши опасность геев. Сколько преступлений в год происходит по причине гейства?
Популяризация гейства ведет к куда более масштабным проблемам чем какие-то там преступления под водкой. Это даже дебилу понятно.

>>55976087
> Их тоже в печку. Кто следующий?
Сперва педофилов, реальных и вымышленных, за ними геев, евреев, учёных, красивых женщин. А потом построим ГУЛАГ и назначим уголовника и бандита Ройзмана президентом.

>>55976220
>Популяризация гейства ведет к куда более масштабным проблемам чем какие-то там преступления под водкой. Это даже дебилу понятно.

Молодец, столстил. А назвать страшные проблемы можешь?

>>55976220
Какой толстячок!

>>55962504
Мои личные опытные наблюдения, подтвержденные знакомыми:
1. Когда куришь регулярно, начинаешь становиться заторможенным, похуистичным в плохом смысле слова, асоциальным и ленивым.
2. Если ты долго куришь (от 2-3 дней до годов закура), а потом перестаешь, тебя какое-то время (от дня до нескольких недель в зависимости от длины и жесткости марафона) гложит депрессия и апатия. Типа психологических кумаров.
3. Со временем у тебя меняется голос, смех, тебе становится похуй как ты выглядишь.
4. Если ты сам по себе человек с негативным, пессемистичным мышлением, если ищешь во всем подвох, то отходняки будут еще противнее.
5. Сатива- бесполезная хуйня, которая тебя максимум пропрет на поугарать и прочую хуйню. Индика- из нее можно извлечь пользу- смотришь на вещи под другим углом, думаешь глубже и сосредоточеннее, открываются новые возможности для творчества и фантазии.
Короче, оптимально- курить индику (чаще всего в виде гаша) тогда, когда тебе нужен свежий взгляд на вещи, когда предстоит какая-нибудь умственная или требующая усидчивости ручная работа и когда нужно что-то придумать. Не чаще раза в неделю. Остальное- наримания
Сам эту хуйню давно бросил. И без нее можно всего этого достичь.

>>55976214
Сектанты это все, кроме муслимов и рпц? Да пошел ты нахуй.

>>55976397
>Сектанты это все, кроме муслимов и рпц? Да пошел ты нахуй.

Я не упомянул полное описание - деструктивные секты.

Например уебки, которым надо жрать младенццев, лол. Или Секо Асахара 2.0.

Но ты прокурил мозги и уже не можешь думать.

>>55976130
>Теперь я понял о чем ты. Тебя точно так же принципиально не волнует, что находится на уровень ниже - кремний или углерод. Это все просто база для биохимии, так?
Если конечно альтернативная биохимия возможна на практике. Это лишь теория, о которой ты похоже только что узнал. Суть в том, что и у тебя, и у меня, и у крыски одинаковая биохимическая 'архитектура' мозга, и на всех нас будет действовать дофамин.

>>55976007
Но человеку свойственно стремление расслабиться (ускориться и т.д) за счет неких веществ, растений.
Всю дорогу к этому относились спокойно, но в начале ХХ века началось искуственное педалирование этой темы. Зачем - другой вопрос.

>>55976130
>То есть всех нарков насильно на наркотики посадили, угу. Нет. долбоебы сами прутся в клубы и просят там вещества.
Во-первых, их вовлекли старшие долбоёбы-товарищи, которых обманом подсадили бандиты, искусственно сформировавшие спрос. Во-вторых, те люди, что тусуются в клубах, гораздо меньше похожи на наркоманов в моём понимании, чем подзаборные алкоголики. В-третьих, кроме искусственного насаждения спроса, есть ещё социальная нереализованность, толкающая молодых людей на неблаговидные поступки. В СССР была мощная правительственная поддержка молодёжи. Все кружки были бесплатны: хоть шахматы, хоть плавание и бассейн, хоть бокс, хоть авиа моделирование. А сейчас кружки доступны только элите, простой молодежи бандиты предлагают выбор между проститутками и наркотиками.

>>55976474
У тебя реально телевизор вместо мозгов и я не курю.

>>55976247
Аметистов забыл.

>>55976130
>Потому что со временем у них пропадают различия.
Сколько лет нужно что бы Курт Кобейн стал Тимати Лири?
>Потому что ведут нарка к финальной точке, просто с разной скоростью и разной побочкой.
Скорость разная, побочки разные, а наркотики одинаковые. К финальной точки сводятся все люди.
>Я не могу сходу в точные выверенные формулировки, но хуйло выше по треду хорошо сказало, что для него счастье помещается в квадратный пакетик. Вот это - нарк.
Походу Шульгин - НАРК:
>Я чувствую себя абсолютно ясно, и нет ничего кроме чистой эйфории. Никогда ещё я не чувствовал себя настолько прекрасно и даже не верил в то, что это возможно.
Ясность, чистота, и волшебное ощущение внутренней силы продолжались в течение всего дня.
Я поражен величием этого опыта…

>>55976490
>Это лишь теория, о которой ты похоже только что узнал. Суть в том, что и у тебя, и у меня, и у крыски одинаковая биохимическая 'архитектура' мозга, и на всех нас будет действовать дофамин.

Поздравляю, ты добавил еще один уровень абстракции

Есть физически - углерод и кремний, ок.

Есть операционынй - биохимия, процессы с участием физического уровня

Есть идейный (назову так) - который базируется на примитивах операиоцнного уровня

Ты уперся в один уровень и объявил его святым. Давай упремся в белок. Или давай упремся в генерацию идей.

Ты бы информатику в школе учил - не возникало бы проблем с уровнями абстракции.

Ребята, каждый дрочит как он хочет же.

>>55976214
>Какие проблемы заедают колесами в клубе
Им надоел обычный клаббинг. Им хочется чего-то нового, и вместо того, чтобы пойти прыгнуть с парашютом или заняться вышиванием крестиком, они наркоманят.
>Какие проблемы занюхивают коксом мажоры
Представь, что ты можешь себе позволить все, что хочешь- ты будешь баловать себя излишествами, но когда ты к ним привыкнешь, тебе захочется новых ощущений.
Хмурые же ставятся от хуевой жизни, чтобы уйти от реальности, как и алкаши. Предыдущие примеры- от скуки и глупости

>>55976608
>Сколько лет нужно что бы Курт Кобейн стал Тимати Лири?

Хороший вопрос, но технический. Вектор движения нам известен, осталось просто уточнить параметр.

>Скорость разная, побочки разные, а наркотики одинаковые. К финальной точки сводятся все люди.

Лада гранта, Лада приора, Хонда Акорд - комфорт разный, скорость разная - а все равно машины.

>К финальной точки сводятся все люди.

Нет, нарк на определенном этапе уже не человек. Его перед бездной ждет этап "дрейфа", хехе.

>>55961913
Настолько стимулирует, что без дозы мозг уже не может самостоятельно вырабатывать нужные гормоны. Та же хуйня с курением, только там не эндорфины, а никотиновая кислота. Та же хуйня с алкотой, здесь этилен перестает вырабатываться. Любая наркота вредна тем, что атрофируется выработка какой-нибудь нужной хуйни и потом горе-горе без дозы.

>>55976741
>Им хочется чего-то нового, и вместо того, чтобы пойти прыгнуть с парашютом или заняться вышиванием крестиком, они наркоманят

Поэтому в-ва надо легализовать, чтобы они могли просто купить их в автомате? Лол, нарки, вы поехали уже.

>редставь, что ты можешь себе позволить все, что хочешь- ты будешь баловать себя излишествами, но когда ты к ним привыкнешь, тебе захочется новых ощущений.

Блять, а как мне эту проблему решать? нихуя себе у веществ какие "глубокие" корни, она не виновата, просто люди такие. Надо просто легализовать. ребят.

>Хмурые же ставятся от хуевой жизни, чтобы уйти от реальности, как и алкаши

Ну и пусть общество поможет им уйти быстрее, прямой наводкой, без полумер.

Возьмем военный сленг. Переступил черту - предатель. Предателя вешают, а не спрашивают.

>>55976794
>Лада гранта, Лада приора, Хонда Акорд - комфорт разный, скорость разная - а все равно машины.
Но это разные машины, как и наркотики бывают разные. Есть менее опасные как Вольво, есть быстрые как Ферари.

>>55976214
>Какие проблемы заедают колесами в клубе? Какие проблемы занюхивают коксом мажоры? Интересно.
А какие проблемы запивают водкой? Или ты такой мега психолог, что решил, что богатые не плачут?

> А может кто-то другой появится. Как пример - сектанты. Вот их регулярно вполне себе четко громят. Когда они становятся опасными и их образ жизни начинает угрожать другим жизням.
Но обычно бывает с точностью до наоборот: соберется себе мирная группа каких-нибудь почитателей Макаронного Монстра, чтоб поесть вермишель из тарелочки. Но тут выйдет какой-нибудь полоумный Милонов со стаей православнутых бородатых бандитов, раскидает им еду, брызнет в лицо кетчупом, оскорбляя при этом нецензурной бранью. И кто после этого опаснее: православные или "сектатны"?

>>55976986
>Но это разные машины, как и наркотики бывают разные. Есть менее опасные как Вольво, есть быстрые как Ферари.

Но это машины. Машина имеет определение - возит из пункта А в пункт Б. Аналогично и наркотики.

>>55976735
Нет же. Малолетние фашисты точно знают как всем будет лучше.

>>55977012
>И кто после этого опаснее: православные или "сектатны"?

Сынок, когда тебя в метро газком потравят, как вышеупомянутый япошка - главное не плачь, это все во имя борьбы с православием. Сектанты это не шутки. Просто федералы не отчитываются тебе о каждой секте, которую пасут. А они пасут.

>А какие проблемы запивают водкой? Или ты такой мега психолог, что решил, что богатые не плачут?

Ну ок, он плачет, понюхал кокса, сбил людей на переходе. Его пожалеть? Или выебать в жопу ломом?

>>55977036
Таз тоже машина, но она не едет. Как и трава тоже наркотик, но не вредит.

>>55977036
Но по разному.

>>55977147
>Таз тоже машина, но она не едет. Как и трава тоже наркотик, но не вредит.

Давай поставим тебя посреди дороги и запретим двигаться. И попросим ашота на приоре немного проехать по тебе. Посмотрим, как не едет таз.

А потом возьмем школьника и обеспечим его планчиком. И посмотрим на его успеваемость. Посмотрим, как не вредит.

Тебе то из твоего чайника кажется, что все ок. Окружающие то видят, что ты чем дальше, тем больше ограниченным становишься.

>>55976937
Сука, я, написавший этот пост >>55976741 в первый раз вообще тебе отвечаю.
Рынок наркотиков даже при самых жестоких мерах наказания будет существовать, всегда.

>>55977203
>Но по разному.

Плевать, машина едет и как следствие источник повышенной опасности. Потому для них существуют регламенты. Наркотик имеет разные действия, но является источником повышенной опасности.

>>55976646
>Поздравляю, ты добавил еще один уровень абстракции
Опять начинаешь сравнивать мозг и компы?
>Ты уперся в один уровень и объявил его святым. Давай упремся в белок. Или давай упремся в генерацию идей.
Где я его объявляю святым, лол? Или ты считаешь, что следующий уровень аннулирует другой? Нет, он на нём базируется. Да и все эти абстракции по сути нужны для удобства, у всего есть область применения. Ты говоришь про целеполагание, но мыслительные процессы основаны на биохимии, а не болтается где-то в отрыве, как ты мне хочешь доказать.
>Ты бы информатику в школе учил - не возникало бы проблем с уровнями абстракции.
Тебе того же с биологией.

>>55977234
>Рынок наркотиков даже при самых жестоких мерах наказания будет существовать, всегда.
Китай - лучшее тому подтверждение. Там за наркотики расстрел, а все дживиаши, спайсы и соли для ванн тоннами идут оттуда.

>>55977234
>Рынок наркотиков даже при самых жестоких мерах наказания будет существовать, всегда.

А мы и не фантазируем о тотальном исчезновении, это нереально. Но было бы чертовски здорово, если бы нарков было дай бог если десяток на город. А не нынешние армии "просвещенных", хехе.

>>55977139
Эталонный пидораха! Ты как сюда попал? Из одноклассников?

>>55961913
АИБ наркотик. Как слазить? Капча 228

>>55977229
Видишь ли, долбоеб и на тазу с горы об стену разобъется нахуй, но это не вина автотаза, разрабатывавшего стационарный автомобиль десятилетиями. Это вина долбоеба.
Уебок подавился собственной блевотой - запрети всем бухать.
Уебок подавился насмерть семечками - жги подсолнухи, запрещай масло.
Уебок упал с лестницы - запрети лестницы.
Трава может хорошенько помочь долбоебу сделать свою жизнь невыносимой. Это не повод запрещать ее для всех. Вам бы позапрещать только, товарищ Мизулина.

Но и сейчас наркотики достать, упороться и сбить на ржавой девятке 23 мамы с колясками может любой желающий.
Запрет же приносит боль и страдания невинным людям (как самим зависимым, так и их близким и жертвам). Кормя, в то же время, стада подлецов всех мастей.

Сектанты не люди. Фанатики есть фанатики независимо того в какую секту попали, Аум-Сенрике, РПЦ, или ЗОЖ-фашизм.
Все они готовы убивать тех, кто не разделяет их взглядов.

>>55976270
Словосочетание "демографические проблемы" тебе о чем не будь говорят?

>>55961913
Раз уж тут такой тред, то скажите, как называют в народе ту хуергу, что в ложечке над зажигалкой крафтят, а потом в вену ставятся. Ну и та хуйня, которую пыхают посредством пластиковой бутылки, фольги и чего-то там еще. Ну и какую наркоту обычно жрут колесами.
Я в сих вопросах крайне безграмотен, хотя 17 лет с наркоманом жил и он с друзьями при мне упарывал.

>>55977314
>и ты считаешь, что следующий уровень аннулирует другой?

Он базируется на нем, но если ты предложишь другой уровень с аналогичными механизмами - уровень выше ничего не заметит.

>но мыслительные процессы основаны на биохимии

Так, стоп. Заново. Основаны, да. И что? А конкретный процесс биохимии есть конкретные реакции белков. Вывод - мы рабы белков. Биохимия не болтается где-то, а висит на углероде. А они на электронах. Мы - рабы своих электронов?

>>55977234
Фашики не заинтересованы в искоренении наркомании, геев и прочих мальчиков для битья. Кого тогда безнаказанно пиздить?

>>55977417
Но проблема в том, что долбоебов 95%.

>>55962161
>депутатский героин
Проиграл так проиграл

>>55977487
Героин, гашиш, все "искуственные" наркотики

>>55977417
>Вам бы позапрещать только,

а потом выяснится, что героин не опасен, надо легализовать, ну и что, что теперь люди не только за чекушку водки убивают и добавилось еще ряд популярный преступление - это все потому что люди плохие, надо смириться, всем пис, браза.

Нет спасибо. Главное воремя остановиться.

>>55977505
Тем скорее надо легализовать тяжелую дурь. 95% вымрут за 10 лет и проблемы с экологией и перенаселенностью будут решены.

>>55961913
нулевые, эх, молодость.

Резать курицу, несущую золотые яйца? Держи карман шире!

>>55977583
>Тем скорее надо легализовать тяжелую дурь. 95% вымрут за 10 лет и проблемы с экологией и перенаселенностью будут решены.

вымирая они прихватят с собой тех, кто входит в 5%. Что делать?

>>55977012
Батяня комбат, если бы у федералов был хоть один успех в обезвреживании опасной секты, они бы на весь мир об этом трубили. Не даром же ФСКН постоянно пиарится, выдавая каждого школьника, вырастившего в шкафу подорожник, за охуеть какого крупного наркодилера. Если бы они взяли лидера опасной секты, об этом не смолкая гремели бы все газеты. Пока же единственные "сектанты", которых прижимают - либо конкуренты коммерческого ЗАО РПЦ, как СИ, либо просто политические шутники, как любители Макаронного Монстра.

>>55977581
Запрети чекушку водки. Петрушку запрети. Анус вытирать запрети не иначе чем камушком 3 см диаметром. Люди все равно будут друг друга убивать. Это природа людей.

>>55977364
А нахуй тебе от них избавляться? Личная неприязнь? Это не повод
>>55977495
Это к чему?

>>55977487
В ложке на зажигалке героин бодяжат. Через бутылку траву дуют, а колесами жрут экстази и подобные стимуляторы.

Прощу прощения, этот пост >>55977644 был адресован этому ватнику:
>>55977139

>>55976007
Хуйню спизданул. Скорее наоборот, когда у человека все есть, он ищет дополнительные способы для новых ощущений, в том числе наркотики. Но тут скорее популярна трава, кокаин и психоделики. А в бедных странах героин и другие опиаты упарывают для того, чтобы убежать от реальности.

>>55977655
Водку запрещали, кстати. И тута и тама.
К каким последствиям это привело говорить, надеюсь, не надо?

>>55977655

>юди все равно будут друг друга убивать. Это природа людей.


Наркомаксимализм. Если не можешь совсем искоренить преступность - то даже не берись! Я хочу, чтобы у рандомного долбоеба было как можно меньше способов испортит жизнь другим людям.

>>55977630
Очень спорное утверждение. Это даже не гипотеза, а тезис, принимаемый на веру. Как тезис "бог есть". Морфин и кокаин продавались свободно многие годы в конце 19-го века и никаких массовых смертей не было. И на иглу не садились прям все-все-все.

>>55977490
>Он базируется на нем, но если ты предложишь другой уровень с аналогичными механизмами - уровень выше ничего не заметит
Как правило теряет, но в пределах некоторой погрешности такие потери допустимы. Но чем выше уровень, тем больше гуманитарщины, начинается с физики, химии, а кончается психологией, социологией.
>Так, стоп. Заново. Основаны, да. И что? А конкретный процесс биохимии есть конкретные реакции белков. Вывод - мы рабы белков. Биохимия не болтается где-то, а висит на углероде. А они на электронах. Мы - рабы своих электронов?
Да, если брать этот принцип в пределе, это называется научный детерминизм, который входит в структуру научного метода.

>>55977325
Там они легальны, дебилушка. Поэтому и производят. Те наркотики, что у них под запретом, они никогда делать не будут. Или ты думаешь, что они рискуют своими головами за то, чтобы отправить очередной пакетик JWH в Россиюшку?

>>55977744
Рандомный долбоеб - ты. Я хочу, чтобы твоя мамаша умерла от рака. Ты согласен с моими желаниями? Так-то. За других, товарищ майор, думать не нужно.

>>55977683

>А нахуй тебе от них избавляться? Личная неприязнь

Они - рассадник преступности. Почему люди не ходят в грязи? Потмоу что в грязи может завестись зараза, грубо говоря.

Грязь надо вычищать. И нарки - грязь.

>>55977644

Дык в этом и фокус - превентивная работа. Если нет терактов - значит нет террористов? Нет, просто их удается обезвредить заранее. Либо помешать им вообще стать таковыми.

>>55976501
Стремление то свойственно это похуй. Речь о том, что наркомания (именно уже серьёзная зависимость) на пустом месте не возникает, ей подвержены только несчастные, в чём то недовольные жизнью люди. Соответственно, иметь масштаб социально значимого явления наркомания может только в обществе, где и так царит пиздец и беспросветность.

>>55977786
>И на иглу не садились прям все-все-все.

А тогда и читать не очень всеееее умели. Как бы. А в век информации и бложиков с описаниями "какой крутой трип" - можно ждать веселья.

Говоря проще - тогда школьников пиздили, хехе. Сейчас школьники предоставлены сами себе.


>Очень спорное утверждение

Ну дозу же надо будет найти. Деньги то кончились. У кого отбирать - у тех, у кого еще остались.

>>55977832
Они уже давно нелегальны во всём мире. Или ты дебилушка думаешь, что списки наркотиков никто не обновляет? Алсо, попробуй продать что-то легальное в ста метрах от отделения полиции в России. Уже через 10 минут ты будешь 10 лет снег в Сибири убирать.. Пока весь не уберёшь.

>>55977820
>Да, если брать этот принцип в пределе, это называется научный детерминизм

Но почему тогда ты остановился на уровне биохимии, а не пошел дальше? Я точно так же останавливаюсь на уровень ниже.

>Как правило теряет, но в пределах некоторой погрешности такие потери допустимы.

Разумееется на практике придется напильником поработать.

>Но чем выше уровень, тем больше гуманитарщины, начинается с физики, химии, а кончается психологией, социологией.

Вот. И почему именно химия выбрана основой, а не физика атомного ядра?

>>55977855
>Дык в этом и фокус - превентивная работа. Если нет терактов - значит нет террористов? Нет, просто их удается обезвредить заранее. Либо помешать им вообще стать таковыми.
Тогда почему наши СМИ не трубят об этом? Когда пиндосы убили полковника Бин Ладена (пик рилейтед), шум не стихал пару месяцев.

>>55977918
>Сейчас школьники предоставлены сами себе.
Это в ватных семьях. У людей принято со школьниками заниматься по много часов в день.
>Ну дозу же надо будет найти. Деньги то кончились. У кого отбирать - у тех, у кого еще остались.
Ну позвонить-то надо посонам. Деньги-то кончились. У кого отбирать - у тех, у кого еще остались.

>>55977850
>За других, товарищ майор, думать не нужно.

Если другие угрожают твоей жизни напрямую, подпадая под определеныне критерии, общепринятые - можно.

Наркоман не абстраткно стукает человека по голове - это конкретная статья.

>>55977741
Ага. Народ протрезвел, начал спрашивать куда дели царя-батюшку.

>>55977855

Грязь надо вычищать. И фашисты - грязь.

>>55978038
>Тогда почему наши СМИ не трубят об этом? Когда пиндосы убили полковника Бин Ладена (пик рилейтед), шум не стихал пару месяцев.

как бы в ингушетии каждую неделю кого-то гоняют. Просто всем похуй уже. Бложики профильные почитай - там тебе и фоточки и видосы будут. Настоящая война с гопотой. да.

>>55978066
>Это в ватных семьях.

А еще в семьях с матерями одиночками, да. И государство могло бы и помочь оградить детей от заведомо деструктивных вещей

>>55978073
>Если другие угрожают твоей жизни напрямую, подпадая под определеныне критерии, общепринятые - можно.
Как считаешь, эти угрожают?

>>55978073
>Наркоман не абстраткно стукает человека по голове - это конкретная статья.
Ты утверждаешь, что все сидящие за причинение тяжких - наркоманы? Я тебе докладываю, большинство рецидивистов уголовников ничего круче чефира не употребляют.

>>55977855
Кто рассадник преступности? "Просветленные"? Видел где-то заголовок типа "кислотник убил человека ради сладкой марочки ЛСД" или может слышал о том, что нарк убил барыгу ради косячка травы?
Вот скоростные и медленные наркоманы это да, согласен.

>>55977931
Ты траллируешь что ли? Списки обновляют, но перед этим проходит время. Пока они производят один наркотик, он у них легален, а в Россиюшке идет процесс запрещения того, что у них уже запретили и они его прекратили производить. И так постоянно. Короче у Китаез жопы в безопасности, а в России у барыг уже как получится, зависит от их слоупочности и осведомленности. Именно поэтому из Китая идет только разная переделанная синтетическая хуйня, а не старые проверенные котики-наркотики. Зайди на legalrc.biz и посмотри, что за тонны говна там толкают.

Интересно, этот ватник - наци-школьник или мент после прохождения курса "наркотики и мозг"? Они обычно одинаково рассуждают и имеют один уровень развития.

>>55978148
>И государство могло бы и помочь оградить детей от заведомо деструктивных вещей
От матерей! Госпожа Мизулина, вы правы! Детей у матерей одиночек нужно отбирать в детдома! Там ни пидафилав, ни наркотиков, ни госдепа. Рай на земле.

>>55977596
Теперь это наркоманских песен тред.

Что за наивняк - верить в борьбу с терроризмом, борьбу с наркотиками?
Мусорам известны все точки по продаже хмурого, все лаборатории, все притоны. Известны аптеки, продающие кодеиносодержащие без рецепта (знаменитая "Фреза", например)
Так же как китайским мусорам известны их дживиашные лаборатории.
Плантари мака в Афганестане отлично видны со спутников и дронов.
Циничные дяди делают бизнес, зарабатывают бабло на страдании сотен тысяч людей. Окруженные прилипалами, типа Ройзмана и команды.

>>55978185
Сейчас он тебе напишет, что завтра травокур побежит хмурым ставиться.

>>55978157
>Как считаешь, эти угрожают

Посмотрим статистику - сколько преступлений они совершили в контексте своего недуга. Сделаем вывод.

>>55978173

>Ты утверждаешь, что все сидящие за причинение тяжких - наркоманы

У тебя совсем хуево с логикой, планокур.

Если нарк совершил преступлений ради наркотиков(например ради денег для покупки наркотиков) - это преступление порождено наркоманией. Теперь понятнее?

>>55978225
Просто трал.