бамп
Только в место царевны-лягушки у двачера лишь "ты бы и" собака((
Эх, как же хочется царевну... разве многого прошу?
>двачер
Дай определение.
Как хочу так и живу, то, что ты называешь "проёбывать" для меня хорошо провести время, дома за компом. Саморазвитие не нужно, всё равно не вечны
Ну так я и не со зла сказал, просто для красного словца. Но у Ваньки-дурака как раз ровно такая же философия, сидит и в ус не дует.
Забавно, что версия "Иван-царевич" отличается, там не упоминается что он как-то проебывается по жизни и готов к действиям всегда.
Это всё зашкварные сказки рабского народа. Т.е. придуманы и оформлены в "официальную" версию, когда уже поздно. Когда власть уже запретила вольнодумство. Других, к сожалению, не сохранилось.
При чем тут это вообще...
Был вопрос: почему двачер - герой сказок. Я ответил. Сделали так, что типичный представитель народа - двачер ванька-дурак. Хотя очевидно, это не может быть правдой.
Ну вообще-то не меньше, чем иван-дурак расфоршены разномастные богатыри и царевичи
Это чтобы было чем гордиться. Главное, что простой человек - всегда дурак.
ну вообще-то нигде там не говорится, что он даун, просто обидное прозвище, коим его называют нормисы братья. а так по сути он просто не добился ничего в жизни, потому что ленился и сидел за пекой, но в ходе приключений он проявляет хитрость и навыки трикстера, довольно хладнокровен инепоколебим и т.д.
так-то нихуя иван-дурак не дурак, пока его братья пиздец пашут он просто отдыхает, и когда нужно использовать хитрость и ум он ее включает и получает больше чем свои братья которые ебашили
wow it's literally me
Но это не работает ирл в 90% случаев, дурной пример.
пример того, что хитростью и умом можно заработать больше чем просто бездумно работая
Хуевый, говорю же, пример. Все поэтому дохуя хитрые, а в итоге жидко обсераются.
иванушка дурачок добрый, наивный и открытый людям, потому и побеждает, а двачеры злые циники-эгоисты
Нет, ничего он не открыт.
Возьми ту же классическую Сивку-Бурку:
Иван-дурак до последнего скрывает от братьев, что на кладбище что-то происходит, чтобы в соло использовать сверхъестественный профит. Более того, даже от царевны он до финала утаивает свое истинное лицо. И так везде.
Ну начнем с того, что архитипов трикстеров дохуя.
У ирланцев ещё более отбитый например.
А так заход хороший, можно покашлять за темку.
потому-что недостаточно хитрые и умные
бамп
бабм
Двачую, Иван использует случай, отсюда и пошел афоризм ловит жар-птицу за хвост.
Сап жёлтое блюдечко и наливная капченька, есть одна царевна 12 стрел в анус из 10... Не спеши кружевом блюдце накрывать, добрый молодец, эта повесть не живопроблемная, суть в другом. С царевной всё у меня нормально, живём, женится хочу, сам я парень удалой, царевич. Нооооо... ЭТА СРАМНИЦА ОКАЗАЛОСЬ ЛЯГУШИННОГО ПОМЁТА! Иногда она вылезает из своей жабьей шкуры, но тем не менее... Я ей говорю, будь человеком, а той всё равно. И вроде бы бог с ней, так бы жил, но мой отец - Волхв, чистокровный Славянин Рода Асов Страны Асов. Он рептилойдов на той самой войне бил, не примет он такого брака. А я влюбился...
Короче, добры молодцы, советом мудрым, аль ещё чем подсобите? Я сам не знаю что и делать...
Мимо Иван Задорнов
(На квадрипл сожгу шкуру её жабью к хуям, лол.)
Опять бить печенегов пиздос...
С одной стороны, сказка и правда несет в себе посыл о том, что никогда не поздно начинать. С другой стороны, ничего не делать тоже можно по-разному.
Можно дрочить в фап-тредах и ммо, а можно заниматься йогой и медитировать.
Можно дрочить в фап-тредах и ммо, а можно заниматься йогой и медитировать.
Ты
Ну хуй знает.
В большинстве сказок ему приходится таки вставать с печи и превозмогать.
бага
Иван-дурак - дзен-буддист.
Как же хочется томбоечку...
>нынешний двачер, так же проебывающий жизнь
>написал на дваче
>подразумевает, что выше нынешних двачеров
Ну я например тебе въебать могу
>разномастные богатыри
Лежат на печи парализованные до тридцатника, только после встречи с каликами перехожими начинают всех пиздить.
Царевны вообще в заточении сидят.
>Это всё зашкварные сказки рабского народа
Либераха, плиз.
Все эти сказки примерно одинаковы у всех народов и отличаются лишь степенью отбитости. По поводу вольнодумства так вообще проиграл. Делать нехуй царям бегать по каким-то темным крестьянским уездам и переделывать кулстори которые
неграмотные бабки своим внукам рассказывают, там декабристы бегают по сенатской с емелькой пугачевым, а они сказки переделывают. Многоходовочка уровня zog
А вы понимаете, что архетип Иван-дурак, который "лежит на печи и ничего не делает", в то время как старшие братья "умные, хозяйственные", это, по сути и есть нынешний двачер, так же проебывающий жизнь?
Можно ли сказать, что именно двачер герой половины народных сказок, и почему так вышло? Братья там точь в точь кабанчики, подскакивают, хозяйничают, а Ваньку все-равно все достается по простоте душевной и похуизму. Можно ли сказать, что весь фольклор это сублимация и манямирок средневековых двачеров?