>>34764513 Флот, "окно в гейропу", Питер. Петр - самый любимый народом царь (следующий после него вроде бы Сталин). Но у него были какие-то совсем странные заебы, например "медаль Иуды" и анафема Мазепе. Ну что это за недостойные царя пиздострадания такие? И к собственным детям у него "особенное" отношение было...
>>34765616 Собственно B загубило свое же окружение, C - физическое здоровье, D - слабоволие, E - подсосы, которых либо скинули, либо они сами загнулись, F - литералли обсери, которые вывозили за счет других и своими поступками делали лишь хуже
>>34764488 (OP) петр был тотально ебанутым на всю голову куколдом, ты видимо ни книг не читал ни истории не знаешь, ебливые темы с растратами и кумовством, абсолютно поехавший ебанат, его надо было в люльке придушить, сколько он рюсни сгноил, ни за что, даже помыслить страшно
>>34765671 да ты не ахуел там? коколай бизнес не душил как бдсмщик и деньги в офшоры не запихивал, это как сравнивать чакчак и говно, и сладкий в этой ситуации не пыня, при всей моей неприязни к серийному убийце врановых
>>34764488 (OP) Нет. Где Иван Великий? Где Екатерины всякие? Ну в общем чому только два тела из царско-имперского периода? >>34764513 Какой нахуй спешал?
>>34764606 питер - город чистилище, город - ад, город - помойка город крокодиловый норкоман возлежащий на костях вообще ахуеваю всегда с того как петра пытаются облизать везде Окно блядь, закройте, дует.
>>34765643 Имеет, причем прямое отношение, няша. Рюриковичи с территории нынешней России произошли, ну и естественно владели ею всё свое существование. Конкретно Владимир вообще-то изначально князь Новгородский. Или тот же Ярослав Мудрый князем Ростовским был. И почему именно 15 по твоему? Если ты привязываешь Россию только к Московскому княжеству, то оно не в 15 веке появилось. И появилось оно тоже не из ничего, а из Владимирского княжества, а Владимирское из Ростовского. А Ростов - один из первых городов Руси упомянутых в летописях. Но это все к России отношение не имеет в твоем воспаленном и промытом пропагандой уме?
>>34764513 При всех его минусах, тяжело не понимать значение его реформ для развития России. Создание военно-бюрократической империи при нем, есть главная причина, почему россия не стала часть Швеции или Польшы. Другой вопрос, что его реформы полноценно не развили, и умер он слишком рано. Короче, как писал Вольтер: Вот пришел Петр и Россия началась.
>>34765009 Тут у меня вопрос больше не в том, что Пыня и Срыня мрази и говноеды, а почему они на одном уровне - это абсолютно противоположные по всем параметрам лидеры. Под одну гребёнку их может отправлять только их противник-либерал, так что ты спалился на толстоте
Почему Петр в Ы-грейде? Почему нет Александра II? Что там вообще делает николашка-тряпка, если всеми успехами он обязан Столыпину и Витте? >>34765458 Пидорас и хуесос. Также, как и Саша 3 разъебал мечты о русской конституции. Вот Павел I норм чел был для своего времени.
Список говно, короче. Нет половины годных персонажей. Ы-грейда достоин только Лжедмитрий I, кстати.
Аноним ID: Вежливый Тарас Бульба27/10/19 Вск 18:20:45#39№34767066
Попробовал ранжировать их по степени вурдалачности, негативных последствий для страны, и сапогу в анусе населения.
А ведь и правда получается, что если правитель особо не лез в дела, то как-то даже неплохо жилось блять без мудрого присмотра и указа, "нового курса на светлое будущее", придуманного начальством и прочей хуеты. Все само собой шло постепенно, прямо почти как на западе. Не зря брежневизм - самое лучшее время у советских, в то время как у рф - медведеские годы.
>>34764488 (OP) Пётр Великий - великий. Ленин, Пyтин - мощные лидеры своей эпохи своей страны. Сталин, Андропов, Брежнев, Маленков, Троцкий - неплохие лидеры. Медведев, Николай Второй, Черненко - средние долбаёбы. Ельцин, Хрущёв - ебанутые. Горбачёв - биомусор.
>>34767204 Ты ахуел? Из всех правителей России он был самым величайшим. Он стоит в одном рейтинге с Лениным исключительно из уважения к Ленину, а так по своим заслугам он выше всех на 2 головы.
>>34767230 Нет, измерять по числу университетов, выигранных войн против нацизма, уничтожения капиталистической гнили, построенных заводов и созданных атомных бомб
>>34765794 Двачую. Питер мерзкая помойка, там ничего не исправить, господь, затопи нахуй. Разве что климат как по мне хороший. Люблю пасмурную и прохладную погоду.
>>34767274 > Пыня на одном уровне с Ельцином и Педведевым > Сталин ниже Петра Не позорься, клоун, и не позорь весь левый движ. Пыня, как минимум, лучше всех капиталистов и большинства коммунистов уступая только настоящим коммунистам
>>34764488 (OP) А смотря по какому критерию оценивать, получаются противоположные рейтинги.
По какому критерию оценивать? Яркость/силу личности, качество управления, стремления, последствия правления, качество жизни при правителе/после правителя?
Некоторые из них разъебали конкурентов, но хуёво правили. Другие особо не шевелились, попали на должность и качественно управляли. При других было всё збс, но пиздец приходил позднее.
Думаю надо несколько рейтингов.
Вот я сравнивал разные качества что-то собрал микс и хуйня вышла.
>>34767290 Во-первых мы не говорим про Алексея Онального тут. Но я полагаю ты, клоун, так называшь Путина, что сверхтупо. Во-вторых Пыня НЕ МОЖЕТ быть за что-то ибо у него НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ что-то поменять. Он скован по рукам и ногам конституцией В-третьих ДАЖЕ БУДУЧИ СКОВАННЫМ конституцией он умудряется оказывать крайне положительное влияние на страну, развивать то что можно и поддерживать мир и порядок.
Если бы у Путина было больше полномочий, то он невероятно круто развил бы страну. Посмотри видосы Попова и Пучкова на тему Путина, они отлично поясняют что АЛЬТЕРНАТИВЫ ПУТИНУ НЕТ. Потому что такие люди как Пыня - рождаются раз в 100 лет. В прошлый раз таким человеком был Сталин. Но у него были все полномочия власти, а Путина нет. И даже в таких условиях он старается для страны и народа сделать всё возможное.
Запомните: любая шкура выступающая против Сталина - выступает ПРОТИВ народа России и истинной демократии. Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
>>34767393 Бля, откуда столько сверхразумов которые считают Медведева охуенным? Он же просто пёс Пыни, к тому же при нём повысился уровень коррупции и был создан Роскомнадзор.
>>34767466 Медведев норм альтернатива Алексу "Пыне" Ональному, ведь даже собака лучше Лёшки. Однако он всё равно хуже Путина - самого достойного правителя из всех вариантов.
Аноним ID: Решительный Дон Смурфо27/10/19 Вск 19:09:45#91№34767483Двачую 2RRRAGE! 0
>>34767448 Просто он стал президентом в удачное время. Кризис в сша, доллар упал, каждый россиянин резко разбогател.
Как-то так. Больше всего уважения испытываю к Борис Николаичу, потому что у него хоть какие-то яйца были и личность, на фоне остальных политических животных.
>>34764488 (OP) Зашел посмотреть, какие там другие топы в https://tiermaker.com/categories/politics/ - охуел от количества коммидаунов на американском сайте. Мне интересно: вся эта говнина действительно кому-то интересна? Кто-то на полном серьезе считает коммунизм чем-то прогрессивным, интересным и достойным настолько активного обсуждения? Это же утопия середины XIX века - нахуй столько внимания к ней?
Еще проиграл с того, что американцы на полном серьезе ставят Путина в топ1, а Петра опускают в самый низ. Ебать у них глубокие познания в истории России, лол.
Аноним ID: Шкодливый Иван Сученко27/10/19 Вск 22:05:58#103№34769028Двачую 1RRRAGE! 2
>>34768976 Абсолютно все адекватные люди давно за коммунизм. За либерашье правачество топят только всякие маргиналы. Как метафоричные, так и вполне реальные.
>>34769034 >Абсолютно все адекватные люди давно за коммунизм. Для построения коммунизма по Ленину нужна мировая революция, а коммунизм по Марксу наступит сам собой - не столько революционным, сколько эволюционным путем. Следовательно, коммунистами себя называют либо поехавшие утописты, у которых в голове не реальная картина мира, а революционный романтизм, либо квазифашисты типа сталинистов с их "социализмом в отдельно взятой стране".
>>34769245 >Пожар мировой революции до сих пор не погас. Большая часть социалистических режимов пала, СССР развалился, в КНДР зарождается рынок, Китай просто ушел в почти открытый фашизм, Куба отказалась от пути революции, а Венесуэла бедствует и бунтует. Если какой-то там пожар и горит, то только у коммунистов ниже спины, а в реальности вот уже 100 лет мировая революция терпит неудачи, уступая место простым эволюционным изменениям.
>>34769304 Это уже не говоря о том, что коммунисты проспали все потрясения XX века и не смогли поднять весь мир на борьбу, а второго такого шанса не будет. Вся Восточная Европа была коммунистической, а сейчас там за символику сажают. Успехи революции, хули.
>>34764488 (OP) За всю историю России не было ни одного годного правителя, все ебанашки, без исключения. Я даже не собираюсь выбирать из этого говна. Комибляди - инстант говно, с гулагами и беднотой. Царебляди - инстант говно, с крепостными и булками. РФобляди - инстант говно, с коррупцией и мульти-культи.
>>34769828 >>34769908 ОБОСРАЛСЯ @ НЕ СТАЛ ГРОМИТЬ ФСБ И ДОБИВАТЬ КРАСНУЮ ГИДРУ В 91 @ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ФСБШНЫЙ ВАМПИР ОТЖИМАЕТ У ТЕБЯ ВЛАСТЬ @ ПОЗДРАВЛЯЕМ ВЫ СНОВА ВОЗВРАЩАЕТЕСЬ В СОВОК @ 28 ЛЕТ СПУСТЯ МУДАКИ НА ДВАЧЕ КОТОРЫЕ ВСЕРЬЕЗ ПРИНЯЛИ ГЛУМ ИЗ YDB ПАБЛИКА УГАРАЮТ ПО УБЛЮДКУ КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ ПЫНЮ К ВЛАСТИ @ ЛОЛКЕКПУК
>>34764488 (OP) Внизу биомусор, который издевался над народом, выше незначительная хуета, выше не совсем гондоны, выше те , кто хотел как лучше, но тоже обосрался.
>>34767731 >И хуле ты тогда главного гедониста и автора "сытого застоя" в зад задвинул? Брежнев-то? Какие там стремления, какие перемены? Никчёмный маразматик.
>>34764488 (OP) Горби на дне, потому что не смог в демократические реформы с сохранением страны, избежав кучи военных конфликтов после распада совка. Ельцин — потому что бухал и не смог в нормальную приватизацию с именными ваучерами, с пидорением красных директоров и прочей комсомольско-карьеристской сволочи. Собственно, сам плоть от плоти эта сволочь и есть.
Пыня выше Стыни, потому что рыночек > планчик, коллективизацию не проводил и расстрельные списки не подписывал. Да, ворует и кучу преступлений совершил, но объедками с барского стола он неплохо делился, и люди с автобусов на фордфокусы пересели за первые его два срока. Но после 2012-го он поехал окончательно. Президентство Димона было вообще кайфовым, войну с Грузией простили, кризис не заметили, были надежды на безвиз и ЕС, средняя зарплата 900 баксов.
Сталин хоть и палач, но смог в индустриализацию на костях, когда Хрущ убрал элементы рыночка в легкой промышленности окончательно, устроив дефицит, и при нём номенклатура уже перестала верить в свои же идеи коммунизьма, просто жируя и наебывая советский нарот. Андропов их всех хотел поебать, но Андропов придумал ебанутую борьбу с прогульщиками, когда простой человек мог уехать на зону.
Пётр Первый — тот же Сталин, только вид сбоку — милитаризация и труд каторжников, но окно в эуропу прорубил, чем проложил путь российской науке и культуре в объединение с общеевропейской. Иначе были бы белыми неграми с особым путем, типа Турции.
Николашка — из представленных самый приятный. Да, проебал маленькую победоносную и тормозил с демократизацией, но в 1913-ом имели рекордные темпы роста без гулагов, планы электрификации и всеобщего образования, до этого был охуенный Столыпин, после — не самое плохое ведение первой мировой войны.
Членин на немецкие деньги продал Россию. (((Троцкий))) свой ледоруб заслужил при всей нелюбви к Сралину.
>>34779881 Почему рашкой управляют людоеды или гниды? почему нет ниодного достойного правителя кроме Петра 1. Троцкий как таковым правителем Совка не был так что на него не распространяется.
Самый нормальный царь https://ru.wikipedia.org/wiki/Лжедмитрий_I >На Юге страны на 10 лет было отменено взимание налогов, а также прекратилась практика обработки «десятинной пашни». >В других районах страны суммы налоговых сборов значительно выросли, что привело к началу волнений. >Новый царь, не имея возможности или не желая действовать силой, пошёл на уступки восставшим — крестьянам разрешили уходить от помещика, если тот не кормил их во время голода, запрещена была потомственная запись в холопство, более того, холоп должен был служить только тому, кому добровольно «запродался», тем переходя скорее на положение наёмника >Новый царь изменил состав Думы, введя в него в качестве постоянных членов представителей высшего духовенства, и отныне повелел Думе зваться «сенатом». Во время своего недолгого правления царь почти ежедневно присутствовал на заседаниях и участвовал в спорах и решениях государственных дел. По средам и субботам давал аудиенции, принимал челобитные и часто гулял по городу, общаясь с ремесленниками, торговцами, простыми людьми. >Дмитрий убрал препятствия к выезду из государства и передвижению внутри него[уточнить]. Англичане, бывшие в то время в Москве, замечали, что такой свободы не знало ещё ни одно европейское государство[12]. В большинстве своих действий частью современных историков Лжедмитрий признаётся как новатор, который стремился европеизировать государство.
>>34764488 (OP) А что касается ОП-набора, то он немного странноват. Ну да ладно. Петруха - буйный, запиливающий окно в Европу и выпиливающий тысячи крестьян. Постепенная модернизация началась до него, там и приглашение спецов, и полки нового строя, и попытки во флот. Коля II - проёбщик, сливший две войны с голой жопой, доправившийся до революции и граждан очки. Ленин - мясник и убийца исторической России, а так же её надежд на демократию. Троцкий - поехавший идеалист. Сталин - мясник и параноик. Маленков тут вряд ли нужен, проправил мало, хотя отметился годными реформами. Совершил огромную ошибку, связавшись с Китаем. Хрущёв - мясник и волюнтарист. Леонид Ильич - объективно лучше почти всех совковых лидеров, но проебался в застой и коррупцию. Андропов - протопыня. Черненко - здесь не нужен, ничем особо не отметился. Горби - по человеческим качествам самый хороший из всех, предложенных ОПом. Но товарищи-бояре решили, что сделают всё сами и для себя. Ельцин - проёбщик, предатель русских за пределами РФ (и в её пределах - тоже) и допустил разгул криминала. Медведев - петрушка, всё благополучие той эпохи основывалось на нефтедолларах (разворованных впоследствии) и это заслуга правительства Примакова ВВП - Андропов в капиталистической обёртке с клептократическим ядрышком.
Аноним ID: Буйная Фуу Касуми28/10/19 Пнд 22:21:40#148№34780390Двачую 1RRRAGE! 2
>>34780059 Два чаю. Скрепные бояре не поняли Недимона и замочили его ради собственной власти, а могли бы стать европейской страной за сто лет до Петра. Плюс много гонева на него было от кремлеботов Василия Шуйского. А версия о том, что он реальный царевич, так и не опровергнута окончательно.
Петр самый пидор из всех этих петухов. Не будь его не было бы имперского духа у россии и были бы вместо россии сейчас куча маленьких швеций, норвегий на севере и с 10 клоак на юге
>>34769349 >За всю историю России не было ни одного годного правителя, все ебанашки, без исключения. >Я даже не собираюсь выбирать из этого говна. >Комибляди - инстант говно, с гулагами и беднотой. >Царебляди - инстант говно, с крепостными и булками. >РФобляди - инстант говно, с коррупцией и мульти-культи.
>>34767251 В РИ в 1914 году было студентов больше чем в Германии и Англии. А в СССР в 1940 году их стало в 18 (!!!) раз больше, чем в Германии и Англии! Вот только толку от них было 0.
Согласны?