Эчеленца!
Эврика!
И че дальше? Посрал и надеешься, что аноны слетятся на запах?
Нормально оформить, задать тему - для пидоров
Нормально оформить, задать тему - для пидоров
> для пидоров
Потому то и не оформлял.
>ЛЮБОМУДРИЯ
К сожалению в наше время это не "любовь к мудрости", а "любой мудак".
афоризмы пошли!
ну что, есть тут умные?
>Буддизм придуман теми европейцами, кто хорошо знал античную философию.
Чё? Ты даун?
Чё? Ты даун?
не, даун - это лишняя хромосома, посредственность - это те, кто верят в десятитысячелетний иудаизм и пятитысячилетний буддизм, а я наоборот, блестящий ум.
ПОнятно, зумер.
> Философия углубляет сознание человека
Школьник решил начать с античной философии, хее
Возможно, я огорчу некоторых людей, но никакого буддизма нет. Современный буддизм был создан во второй половине 19 века и является колониальной структурой, управляемой европейским масонством.
Именно европейцы придумали его философскую доктрину, систему образования, канонические тексты, церковную организацию. Значительная часть необуддистов на Дальнем Востоке изначально была криптохристианами, подпольная связь с христианскими центрами продолжается и сейчас.
Ясно, чё ещё расскажешь? Индуизм тоже жидомасоны придумали?
А разве есть иная философия?
С иудаизмом-то что?
Ты не поверишь!.. Не жидомасоны. Теософы.
А с какой еще начинать?
Иудаизм придумали кришнаиты.
Маленький проказник.
придумали жидомасонов, чтоб на них вину сливать
с античной начнешь и не закончишь
Окей.
Первая мысль вот она - бытие, вторая - отрицательная, это ее отрицание. А теперь отрицание этого небытия, ну мы все-таки эту изучаем книгу. Значит мы должны взять эту же книгу, эту же книгу - целое. С этим вот содержанием. И вернуться снова к этой книге, то теперь имей в виду что содержание там есть. Это что такое будет? Отрицание отрицания. Движение исчезновение, бытия ничто, ничто бытии. А это уже такое бытие, которое два этапа предполагается - логических , два логических шага, и, а это бытие теперь, ничего уже не надо доказывать, а бытие то мы уже знаем что переходит в ничто.
Иное! Что не написано? Иное же написано , а вы что утверждаете?
Первая мысль вот она - бытие, вторая - отрицательная, это ее отрицание. А теперь отрицание этого небытия, ну мы все-таки эту изучаем книгу. Значит мы должны взять эту же книгу, эту же книгу - целое. С этим вот содержанием. И вернуться снова к этой книге, то теперь имей в виду что содержание там есть. Это что такое будет? Отрицание отрицания. Движение исчезновение, бытия ничто, ничто бытии. А это уже такое бытие, которое два этапа предполагается - логических , два логических шага, и, а это бытие теперь, ничего уже не надо доказывать, а бытие то мы уже знаем что переходит в ничто.
Иное! Что не написано? Иное же написано , а вы что утверждаете?
Ее разве так много?
Всё так. 84⅞8ⁿ⁴6
если ты сможешь оспорить Канта, - нет проблем!
Но ты же обосрешься!
Могу.
Ты че охуел? В ебыч прописать?
> Буддизм
Учение, в котором нет создателя. Вся суть буддизма это на лагах нашей психики поймать состояние НИРВАНЫ.
Ну я действительно могу. Кант устарел же.
лол, христианство промзошло от Платонизма, а буддизм придуман европейскими колонизаторами, для местного менталитета.
Ну у меня пруфы довольно серьезного исследователя, а у тебя "яскозал".
да ну! Экзестенциалист что ль?
а в чем разница? Исследователь сказал или я.
так ты скинул ссылку на личный сайт какого-то поехавшего. Ты имя этого "серьёзного исследователя" назвать хоть сможешь?
Экзистенциализм тоже устарел, ало на дворе не 30е.
Ясн
ого давай задвигай , не уж то Мамардашвили?
Куда тебе задвинуть? В орал, в онал? Давай поспикулируем.
кто?
Философия углубляет сознание человека.
Буддизм придуман теми европейцами, кто хорошо знал античную философию.