Сохранен 92
https://2ch.hk/po/res/6845720.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним   OP 03/12/14 Срд 09:17:31 #1 №6845720 
14175874511160.jpg
14175874511181.jpg
14175874511382.jpg
У меня есть такой неотразимый аргумент за Путина, что не только креаклы, но и вообще никто, не то что не сможет отразить этот аргумент, но и даже все сразу полюбят Путина.

Возьмём сталинский террор и коллективизацию. Миллионы людей были изуверски замучены по политическим мотивам, хотя они вообще ничего не сделали. Включая учёных, интеллигенцию и творческих личностей. Простой народ и правительство. Инженеров и строителей. Всех их привозили в тюрьмы, били, пытали, заставляли признаться в каких-то абсурдный преступлениях и уничтожали, или отправляли в ГУЛаг. Во время коллективизации погибли миллионы от искусственного сталинского голода. Когда крестьян огосударстливали, кроме голода, от которого погибли миллионы, всё сопровождалась массовыми избиениями и выселениями, зверским террором и грабежом.

А Путин? Всего лишь 5 или сколько там, посадили на пару лет, да и всё.

Смотрите сами, креаклы. Десятки миллионов изуверски замученных террором, голодом, уничтоженных в ГУЛагах и какие-то 5 человек посажены на пару лет. Так что разрыв в качестве правления примерно в 100 000 000 раз. Такой-то шах и мат.
Аноним ID: Игнат Фёдорович  03/12/14 Срд 09:21:49 #2 №6845763 
>>6845720
Во-первых при Путине рашка банально вымирает и замещается мигрантами, во-вторых гордиться тем что сейчас нету массовых расстрелов чем переболели даже азиаты это как обоссать самого себя. Причём азиаты быстро учли урок и ушли далеко вперёд, теперь по какому направлению ни смотри вокруг рассеюшки успешные процветающие страны. Только с африкой и осталось сравниват.
Аноним ID: Якуб Никифорович  03/12/14 Срд 09:29:27 #3 №6845865 
14175881674020.jpg
>>6845763
> вокруг рассеюшки успешные процветающие страны
Шутка дня.
Аноним ID: Игнат Фёдорович  03/12/14 Срд 09:32:28 #4 №6845903 
>>6845865
Имеются ввиду Китай, Южная Корея, Япония, прибалты, скандинавы, даже внезапно турки и монголы - все страны не с советским/русским цивилизационным кодом сейчас взлетают в промышленности, населении и экономике.
Аноним   OP 03/12/14 Срд 10:23:22 #5 №6846640 
>>6845763

Ты не понимаешь что такое массовый террор?
Аноним ID: Вавила Якимович  03/12/14 Срд 10:48:53 #6 №6847020 
14175929337120.png
14175929337201.png
>>6846640
Суть террора.
Аноним ID: Исмаил Лаврентиевич  03/12/14 Срд 10:59:09 #7 №6847160 
>>6845865
https://www.youtube.com/watch?v=Xz_4wa68pa0
Аноним ID: Ульян Данилович  03/12/14 Срд 10:59:21 #8 №6847163 
14175935614000.png
>>6845720
У меня есть неотразимый аргумент быть обоссаным - никто ведь не будет заставлять тебя при этом жрать говно.
Аноним ID: Родион Давыдович  03/12/14 Срд 10:59:35 #9 №6847166 
14175935758230.png
>>6847020
чем то нынешнюю госдуму напоминает
Аноним   OP 03/12/14 Срд 12:40:45 #10 №6848773 
>>6847163

Ты хочешь сказать, что лучше террор и коллективизация, чем Путин?
Аноним ID: Агап Красимирович  03/12/14 Срд 12:46:05 #11 №6848862 
>Миллионы людей были изуверски замучены по политическим мотивам, хотя они вообще ничего не сделали.
В России в следующем году вводится новых следственных изоляторов на число мест, достаточное для годового оборота в 2,5 миллиона обвиняемых, ожидающих решения суда.
И каждый год 2,5 миллиона человек должны быть в эти изоляторы помещены.

Миллионы репрессированных по политическим причинам, говоришь?
Ну, милый мой, если связанная свинья смотрит, как мясник точит свой нож, но продолжает хрюкать, что "А вот меня еще не зарезали! Убой свиней - это ложь и провокация! Я-то жива!", то это лишь доказывает, что свинья неразумное животное.
Ты свинья?
Аноним ID: Ульян Данилович  03/12/14 Срд 12:50:24 #12 №6848929 
>>6848773
У тебя какая-то нездоровая логика. Я должен быть залупина потому что... кровавый Сталин? Это какая-то беспомощно бездарная подмена тезиса даже по меркам по-раши.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 12:52:28 #13 №6848961 
>>6845720
И что? и тот и другой тираны, просто Сталин кровавый неудачник который загнал страну в яму, а Путин не знает как вытянуть из ямы, порет отсебятину и углубил яму еще больше в ширь
Аноним ID: Нааман Маврикиевич  03/12/14 Срд 13:15:06 #14 №6849461 
>>6845720
"сталинский террор и коллективизацию" имхо, это очередная версия историков. у моего знакомого родственник во времена Сталина был сослан в сибирь за то, что он был кулаком. Когда он вернулся из ссылки он сказал родным, что его не Сталин сослал, а местные. Написали на него донос, по которому и сослали его, а имущество отобрали. и потом. Ты знаешь хоть одного менеджера, который был получил в управление крестьянскую страну, а завершил дела уже в промышленной стране с передовым ядерным оружием? это все равно, что управленцу дадут 10Гектаров земли с пустым коровником, а он через 20 лет на ней передовой научно-исследовательский центр построил.
По поводу Путина скажу, что во времена Ельцина моей семье жилось лучше. Прибыли было больше, дышалось свободнее. если бы не война с Чеч, то я бы сказал, что это были лучшее время за последние 40 лет.
Аноним ID: Павел Демьянович  03/12/14 Срд 13:20:29 #15 №6849572 
Снова байки про гулаги и про десятки миллионов расстрелянных. Я, конечно, прекрасно понимаю, что учебники истории и сюжеты для зомбоящика пишут либералы путинского толка, но чтобы настолько активно их начали жрать хомячки?
Аноним ID: Ким Ионич  03/12/14 Срд 13:23:11 #16 №6849629 
14176021915910.jpg
>>6845720
>Десятки миллионов изуверски замученных террором
Пидараха плiз, ещё скажи что их лично Сталин расстрелял
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 13:24:52 #17 №6849659 
>>6849461
>который был получил в управление крестьянскую страну, а завершил дела уже в промышленной стране с передовым ядерным оружием?
На момент смерти Сталина в 1953г 60% населения составляли крестьяне, которые жили в нищете и питались хуже чем в годы НЭПа, от того массово дохли от голода, а я ядерным оружие ты не покушаешь. Создать ядерное оружие и провести индустриализацию мог бы любой посредственный политик, и без таких огромных жертв голодоморов и репрессий
Аноним ID: Клим Агапович   03/12/14 Срд 13:26:09 #18 №6849680 
14176023700070.jpg
Число жертв тиранического режима Советского Союза больше подобало бы какой-нибудь мировой войне. Только вот на войну идут все, тогда как жертвами государственного советского террора стала почти вся творческая элита. Какая страна, созидающая новый строй, возьмет и уничтожит лучших сынов и дочерей своего народа?..

За 15-20 лет в СССР, созданном через многие тысячелетия после варварской эпохи, жертвами государственных репрессий стали от 6-и до 6,4 миллиона человек. Согласно секретному документу ОГПУ, в 1934 году по дороге в места ссылки от голода и болезней («своей смертью») умерло 90 тысяч человека, а в местах ссылки – еще 300 000. Отметим, что наиболее мощная волна террора была еще впереди. С 1937-го по 1938-1 – все го за год! – было арестовано 1 миллион 575 тысяч 529 человек, 681 692 из которых были расстреляны. А раскулачено было 489 822. не будем забывать, что массовая бойня после этого продолжалась еще больше десятилетия, так что число репрессированных составляет многие миллионы.

После развала Советского Союза следовало открыть все без исключения архивы и объявить СССР преступной страной. И в этом деле должны были принять участие все бывшие советские республики, но в первую очередь – сама Россия, ибо именно в ней находилась столица СССР, откуда по всей стране разлетались приказы о массовой бойнях, да к тому же, в количественном смысле от этой всеобщей советской бойни больше всего пострадала именно Россия.

Сколько жителей бывшей советской страны знает, что такое Бутугычаг – расположенная в Магаданской области Долина смерти, где советская власть осуществляла на урановых рудниках, в условиях высокой радиоактивности одну из своих исправительно-трудовых программ? Где ученые аккуратно распиливали черепа «достаточно радиоактивных» людей, чтобы увидеть, какое воздействие оказывает на мозг радиация. Именно в те годы советская радиология испытала невиданный взлет… Останки этих несчастных до сих до сих пор лежат на поверхности.

Сколько жителей бывшей советской страны знает, что такое Сандармох – участок карельского леса всего в 19 гектаров, где в 1937-38 годах были похоронены 9500 человек – жертв сталинского режима? Черепа этих тысяч расстрелянных людей лежат в 236 могильниках Сандармохе.

Сколько жителей бывшей советской страны знает, что на территории СССР существовало 35 предназначенных для граждан собственной страны лагерных систем, каждая из которых несколько десятков концлагерей?

Сколько жителей бывшей советской страны знает, что СССР вообще-то был даже не страной, а сплошным концлагерем? Даже те, кто жил не по ту, а по эту сторону колючей проволоки, были невольными пособниками преступной советской политики, ибо использовались для прикрытия бесчеловечной тирании. Иллюзия «страны счастливых людей» создавалась именно за их счет.

Нужно опубликовать все темные страницы биографии СССР, назвать имена всех связанных с ними людей, вслед за чем должен последовать окончательный приговор СССР. Необходимо назвать и имена всех тех продажных «интеллектуалов», которые безостаточно служили империи зла, за что и могли пользоваться остатками.

Правда, после 1950-х наступила знаменитая «оттепель» и атмосфера в стране постепенно изменилась. Увы, изменение это было во многом кажущееся, ибо никто так и не пожалел о содеянном и не покаялся.

То же самое – никакой разницы! - было и после обретения независимости. То, что было сделано для обличения империи зла, носило скорее формальный, показушный, но не принципиальный и содержательный характер. А значит, можно сказать, что СССР вовсе не испустил дух– он просто перешел на иной уровень существования.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 13:29:03 #19 №6849734 
>>6849629
Не лично, а через приказы подчиненным
Аноним ID: Велимир Мокеевич   03/12/14 Срд 13:29:33 #20 №6849747 
>>6845720
Сталин отправил в ГУЛаги пару миллионов, зато мы имеем теперь железные дороги и тогда имели отсутствие богатых! Сталин двигал науку и расстреливал попов, а теперь мы имеем ядерные ракеты и космос! Сталин это все, Сталин это жизнь, Сталин любит тебя, люби Сталина, Сталин хороший.
Аноним ID: Павел Демьянович  03/12/14 Срд 13:31:43 #21 №6849783 
>>6849659
>60% населения составляли крестьяне
Дальше не читал, антисталинские истерички за 60 лет так и не научились манипулировать цифрами.
Аноним ID: Альберт Виленинович   03/12/14 Срд 13:33:00 #22 №6849802 
>>6849747
>имели отсутствие богатых!
Как теперь нищету-то стали называть. Не богано.
Аноним ID: Трифилий Светиславович  03/12/14 Срд 13:33:23 #23 №6849805 
>>6845720
У меня есть такой неотразимый аргумент за Путина, что не только креаклы, но и вообще никто, не то что не сможет отразить этот аргумент, но и даже все сразу полюбят Путина.

Возьмём гитлеровский Холокост и ужасы Второй Мировой войны..
Возьмём полпотовские социальные эксперименты и зверства Красных Кхмеров...
Возьмём маоистские репрессии и ужасы Культурной революции...
Возьмём ацтекские человеческие жертвоприношения и каннибализм на Соло мо новых островах..
Это ли не показывает прогрессивность Путина? Шах и мат, креаклы!

Аноним ID: Павел Демьянович  03/12/14 Срд 13:35:19 #24 №6849836 
Миф о том, что Сталин умышленно инициировал репрессии в СССР в 1937-1938 гг.

Миф о том, что Сталин в 1937-1938 гг. умышленно решил вырезать так называемую «ленинскую гвардию».

Миф о том, что Сталин умышленно создал ГУЛАГ, как «машину для уничтожения народа».

Миф о том, что Триумф Сталина оборачивался страшной трагедией народа. В 1937-38 гг. по политическим мотивам были репрессированы миллионы людей.

Сегодня, эти и множество других позорных мифов окончательно и навсегда развеяны. Огромную лепту в развенчание этих бессовестных вымыслов западных спецслужб и, вскормленных на базе русофобского ученья — марксизма, внутренних врагов России внес замечательный русский историк Арсен Беникович Мартиросян. Ему слово:


Это излюбленные мифы всех антисталинистов. Расценивается ими как убойный материал — из-за возможности жонглировать цифрами с шестью, а то и больше нулями. Кто только и как только не поупражнялся на эту тему. В буквальном смысле слова тьма-тьмущая этих «миллионоведов» — всех даже и не перечислить, ибо никаких книг не хватит. И все давят на эмоции. Но что же было в действительности?

А в действительности за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. осужденных за контрреволюционные преступления по ст. 58 УК РСФСР и аналогичным статьям уголовных кодексов союзных республик за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. насчитывается всего 3777380 человек, из них 2,9 млн. (76,7 %) — внесудебными органами. Именно эти данные 1 февраля 1954 г. официально сообщили Хрущеву Генеральный Прокурор СССР Р.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Круглов и министр юстиции СССР К.Горшенин. Если учесть, что к моменту представления этих данных прошел почти год после смерти Сталина, а осуждения по ст. 58 УК все равно продолжались, то необходимо вычесть из указанного общего количества репрессированных за контрреволюционные преступления среднегодовое количество осужденных в количестве 114466 человек за указанный период, ибо эти 114466 чел. «доля» уже лично Хрущева. Однако полученная таким образом цифра — 3662914 — будет слегка лукава. Ведь чисто сталинский период начинается с конца января 1924 г. и заканчивается 5 марта 1953 г. Следовательно, необходимо вычесть еще три раза по 114466 чел., в результате чего подлинное количество осужденных за контрреволюционные преступления в период единоличного пребывания Сталина у власти составит 3319516 человек. Конечно, осужденным, репрессированным и, тем более, расстрелянным от такого подсчета легче не станет. Но, увы, в виду непрекращающейся вакханалии издевательств так называемых «демократов» не столько над цифрами, сколько над сами фактом репрессий и стоящими за ними трагическими судьбами людей, вынужден сделать такие подсчеты.
Аноним ID: Мокий Харлампович   03/12/14 Срд 13:35:26 #25 №6849839 
>>6849802
Отсутствие богатых автоматически нигилирует бедных. Потому-как эти понятия являются антонимами.
Аноним ID: Моисей Захарович   03/12/14 Срд 13:36:33 #26 №6849852 
>>6849805
> Соло мо новых
Значение знаешь?
Аноним ID: Павел Демьянович  03/12/14 Срд 13:37:24 #27 №6849866 
Антисталинисты до сих под трубят о десятках миллионах расстрелянных. Но давайте посмотрим, насколько обосновано указанное мнение. Много ли человек было репрессировано? При анализе данного вопроса, полезно знать численность населения СССР. Для сведения – в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году – 162 млн., а в 1939 году – 170,5 млн. [1]. Кроме того, к «сталинским репрессиям» отнесём только приговоры по ст. 58 о контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлениях (бандитизм, разбой и др.). Это приговоры к высшей мере или к лишению свободы в лагере [2].

По мнению Ю. Жукова [3], жертв было не десятки миллионов, а полтора миллиона. Это мнение подтверждают данные доктора исторических наук Земскова. При этом, по словам Жукова, он многократно проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран. Результаты исследований о числе репрессированных, выполненных по архивным данным ЦК КПСС Земсковым, Дугиным и Клевником, стали появляться в научных журналах с 1990 г. Эти результаты совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы» – мол, число жертв превзойдёт все ожидания. Однако отчёты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества.

Долгое время эти цифры полностью замалчивались «демократами» и «либералами». Сегодня появились книги этих исследователей. Отчёты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран и опровергли выдумки ранних советологов – таких, как Конквест. Например, установлено, что в 1939 г. общее число заключённых приближалось к 2 млн. Из них 454 тыс. было осуждено за политические преступления. Но не 9 млн., как утверждает Р. Конквест. Те, кто умер в трудовых лагерях с 1937 по 1939 гг., насчитывали 160 тыс., а не 3 млн., как утверждает Р. Конквест. В 1950 г. было 578 тыс. политзаключённых в трудовых лагерях, но не 12 млн.

Вопреки распространенному мнению, основная масса осуждённых за контрреволюционные преступления находилась в лагерях ГУЛАГа не в 1937-38 гг., а во время и после войны. Например, таких осуждённых было в лагерях в 1937 г. 104 826 человек и в 1938 г. 185 324 человека. [4] И. Пыхалов убедительно доказал, что за всё время правления Сталина количество заключённых, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных) [5]. Он же наглядно продемонстрировал, что смертность в лагерях была относительно невелика.

Да, в пиковые моменты истории, особенно после войны в тюрьмах и лагерях СССР сидело около 1,8 млн. человек, что составляло, чуть более 1%. Иначе говоря, сидел каждый сотый гражданин. Много это или мало? Не знаю, знаю только, что нынче в «цитадели демократии» – США – сидит за решёткой тоже почти что каждый 100-й американец (в 2011 году количество Зеков в США превысило 7 млн. – Д.Б.). Кстати, в «демократической и свободной» Украине ныне сидит каждый 88-й «свидомый» [6].

Самое интересное, что до сегодняшнего дня, по сути, единственным источником о количестве расстрелянных и репрессированных в 1937 и 1938 гг. является «Справка спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР в 1921-1953 гг.», которая датируется 11 декабря 1953 г. Справка подписана и.о. начальника 1 спецотдела полковником Павловым (1-й спецотдел был учётно-архивным отделом МВД). В 1937-м к расстрелу приговорены 353 074 человека, в 1938-328 – 618. Oколо ста тысяч приговорённых к ВМН приходится на все остальные годы с 1918 по 1953 – из них абсолютное большинство на военные годы. Эти цифры используют и серьёзные учёные, и активисты-«мемориальцы», и даже такие откровенные предатели России как акад. А. Н. Яковлев и сотоварищи.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 13:38:43 #28 №6849889 
>>6849747 - > >>6849659

>>6849783
Ты долбоеб что ли? 60% крестьяне на 1953г, это доказанная цифра из архива РФ, хули ты со мной споришь если историю не изучал?

>На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4
Аноним ID: Нааман Амирович  03/12/14 Срд 13:38:59 #29 №6849896 
>>6845720
Ебать ты дебил, съеби с политача и больше не возвращайся.
Аноним ID: Агап Красимирович  03/12/14 Срд 13:39:11 #30 №6849899 
>>6849659
Кстати, весьма характерно для тиранов.
Суть: РИ была АГРАРНОЙ СТАРНОЙ, что собственно говоря, в 20-м веке - это практически такой же зашквар, как и сейчас (напомню, что аграрными странами сейчас являются такие лидеры мировой экономики как Ангола, Эквадор, Экваториальная Гвинея, Узбекистан, Таджикистан и прочие прекрасные страны, где так вольно дышит человек).
Но мало ей было быть аграрной. Крестьяне ходили в самодельных лаптях, домотканных рубахах, жили в самостроенных избах без единого гвоздя, светили лучиной - щепой из полена, грелись дровами, пахали деревянной сохой, часто без лошади - на себе.
Уровень технологий примерно равен позднему Шумеру.
Жили натуральным хозяйством.
Этакий поздний палеолит.
А в Европе в Древнем Риме изобрели вместо сохи плуг, к концу первого тысячелетия плугом пахало уже большинство хозяйств, сеющих злаки, в первой половине первого тысячелетия, когда еще существовала Византия, начали изготавливать массово железные лемехи.
В конце 18-го века, когда на троне еще сидели Бурбоны и всякие Людовики, был создан и первый полностью металический двулемешный промышленный плуг облегченной конструкции.
В конце 19-го века появился и трактор на двигателе внутреннего сгорания, который пахал без лошади, а в начале 20-го к этому трактору цепляли уже и сеялки, и косилки, был создан и зерноуборочный комбайн.
Из-за всего этого резко увеличились площади, обрабатываемые одним фермером, и урожайность с каждого гектара.
Закономерным следствием стало падение цен на зерно во всем мире. Вот тут-то в России и наступила жопа.
Разумеется, в том, что цены на зерно упали из-за повышения производительности труда за счет научно-технического прогресса, Россия ОБВИНИЛА МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР НАПРАВЛЕННЫЙ ПРОИТИВ РОССИИ .
Но деньги большевикам были нужны, а ничего, кроме зерна, Россия продать не могла. Отсюда - выжимание амбаров несчастных крестьян до последнего зерна. Отсюда и голод.

И вот, наконец, суть: Сталин лично видел, как отсутствие сельхозтехники привело к массовому голоду, и имея в распоряжении все ресурсы производил... строил ТАНКИ, САМОЛЕТЫ, ПЛАКАТЫ, ПИОНЕРСКИЕ ГАЛСТУКИ и ПАРТБИЛЕТЫ.
То есть тираны видят перед носом беду, видят, как погибают миллионы людей, видят причину беды и причину гибели, имеют возможность предотвратить повторение беды И НИХУЯ НЕ ДЕЛАЮТ.

Как и Путин, собственно говоря.
Аноним ID: Альберт Виленинович   03/12/14 Срд 13:40:10 #31 №6849917 
>>6849866
>Не знаю, знаю только, что нынче в «цитадели демократии» – США – сидит за решёткой тоже почти что каждый 100-й американец (в 2011 году количество Зеков в США превысило 7 млн. – Д.Б.). Кстати, в «демократической и свободной» Украине ныне сидит каждый 88-й «свидомый»
А сколько сидело в США тогда? 120-140к
Алсо, радует сравнение с Украиной. Новый источник негров.
Аноним ID: Нааман Маврикиевич  03/12/14 Срд 13:41:10 #32 №6849934 
>>6849461
раскулаченным (в том числе их детям) доплачиваю N сумму к пенсии из твоих налогов. я бы на месте Власти, эту сумму вообще не платил бы. Опубликовал бы архивы. Господин Сидоров, вы были раскулачены по доносу господина Стручкова. вот скан этого доноса. Если у вас есть претензии, подавайте на Стручкова в суд.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 13:42:49 #33 №6849957 
>>6849899
Это еще если не считать что как военачальник Сталин был абсолютный бездарь
Аноним ID: Талиб Ихабович  03/12/14 Срд 13:47:44 #34 №6850021 
>>6845763
>чем переболели даже азиаты
КНДР не переболела. Рашка всегда может гордиться тем, что она лучше КНДР.
Аноним ID: Карим Корнилиевич  03/12/14 Срд 13:48:15 #35 №6850026 
>>6849899
Я отказываюсь верить что ты настолько тупой. СССР с 1927 года перестал покупать трактора заграницей вообще. А с 30 какого-то стал экспортировать трактора. Это с учетом того, что в РИ тракторным вопросом никто не был озабочен вообще.
Аноним ID: Трифилий Светиславович  03/12/14 Срд 13:50:02 #36 №6850054 
>>6849852
Ведроид, сэр.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 13:59:49 #37 №6850234 
14176043893480.jpg
>>6850026
Сталин все отнятое вложил в тяжелую промышленность и ВПК для захвата Европы, но при этом урезав все другие сектора экономики, не хватало даже элементарной еды, от чего народ периодически массово дох от голода. По сталинской логике все в его стране должны были доводить себя работой до изнеможения спасаясь мыслями о чем то великом светлом идейном (как его мать Кеке), а когда светлое будущее наступит партия без тебя разберется, ты главное работай. Если человек голодный и постоянно недоедает, то у него нет времени ни на что кроме работы в нищем колхозе что бы не умереть с голоду, и у него нет сил на борьбу с советской властью которая его угнетает
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:02:50 #38 №6850283 
Что сталин отнял и как он вложил это в тяжёлую промышленность?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:04:56 #39 №6850321 
>>6850283
Свободу и у людей загнав всех в бесправные колхозы, и отнятое у кулаков
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:05:47 #40 №6850341 
>>6850321
Как он вложил отнятое у кулаков в тяжёлую промышленность?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:09:18 #41 №6850400 
>>6850341
Отчасти использовал как стартовый капитал, читай индустриализацию СССР, но по большей степени отнял свободу у людей и выкачивал ресурсы из рабских колхозов
Аноним ID: Павел Демьянович  03/12/14 Срд 14:10:05 #42 №6850410 
>>6849957
Ты Слишком наивен. Огромный вклад Сталина в победу признавали, прежде всего, крупнейшие военачальники (Жуков, Голованов, Рокоссовский), его осведомленность в военных вопросах признавал Черчилль.
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:11:55 #43 №6850450 
>>6850400
Что он отнял у кулаков? Каким образом можно было использовать это, как стартовый капитал? В чём заключалась свобода людей в голожопых частных хозяйствах, а не организованных колхозах?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:15:10 #44 №6850515 
>>6850410
>Ты Слишком наивен
Это ты школьник не изучал историю, а я советской истории посвятил всю жизнь

>Огромный вклад Сталина в победу признавали, прежде всего, крупнейшие военачальники (Жуков
Сразу видно ты мемуары Жукова даже не читал, в них перед войной он прямо указывает что Сталин главный виновник того что нападение проморгали

>его осведомленность в военных вопросах признавал Черчилль.
Черчиль только подлизывал Сталину после войны что бы не портить с ним отношения, потому что боялся, а в военном отношении Сталин часто полагался на Шапошников, но сам был абсолютный бездарь, это признавал весь его ближний генералитет, тут я могу конкретные примеры Сталинской бездарности как военачальника могу привести тезисно и по пунктам

Хули ты со мной споришь школьник если историю нихуя не изучал? пиздуй уроки делать
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:16:23 #45 №6850534 
>>6850515
>я советской истории посвятил всю жизнь
Все 14 лет?
Аноним ID: Карим Корнилиевич  03/12/14 Срд 14:17:17 #46 №6850549 
>>6850234
>7 часовой рабочий день.
Сколько там рабочий день при РИ составлял, не упомнишь?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:18:21 #47 №6850571 
>>6850450
>Что он отнял у кулаков? Каким образом можно было использовать это, как стартовый капитал?
Все их имущество, и свернул частную торговлю, путем вложения всего в тяжелую промышленность и ВПК

>В чём заключалась свобода людей в голожопых частных хозяйствах, а не организованных колхозах?
Коллективизация привела к спаду в сельском хозяйстве: по официальным данным, валовые сборы зерна снизились с 733,3 млн ц в 1928 г. до 696,7 млн ц в 1931-32. Урожайность зерна в 1932 году составляла 5,7 ц/га против 8,2 ц/га в 1913. Валовая сельскохозяйственная продукция составляла в 1928 году 124 % по сравнению с 1913 годом, в 1929—121 %, в 1930—117 %, в 1931—114 %, в 1932—107 %, в 1933—101 % Животноводческая продукция составляла в 1933 году 65 % уровня 1913 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4#.D0.9A.D0.BE.D0.BB.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.B8.D0.BD.D0.B4.D1.83.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:18:54 #48 №6850578 
>>6850534
26
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:19:19 #49 №6850588 
>>6850549
А ты точно постом не ошибся?
Аноним ID: Павел Демьянович  03/12/14 Срд 14:21:37 #50 №6850645 
>>6850515
Это ты мне тут, клован, учебники за 9 класс пересказываешь, про индустриализацию читал он, ага. Сдается мне, что ты, мамкин историк, даже не знаешь, что "проданное за границу зерно, отнятое у кулаков" играло далеко не главенствующую роль во внешнеторговом балансе СССР. Иди статистические данные посмотри, а лучше иди мамке историй про несправедливо раскулаченных порасказывай.
Аноним ID: Агап Красимирович  03/12/14 Срд 14:23:26 #51 №6850682 
>>6850645
Зато отнятое зерно играло главенствующую роль в горшках крестьян, которые умирали с голоду в 20-е, а потом - в 50-е.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:23:49 #52 №6850687 
>>6850645
Я и не сказал что только зерно, еще были меха, нефть и прочее по мелочи, но главный источник - зерно и рабские колхозы
Аноним ID: Карим Корнилиевич  03/12/14 Срд 14:24:12 #53 №6850691 
>>6850588
Точно. У тебя же
> должны были доводить себя работой до изнеможения
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:27:38 #54 №6850757 
>>6850571
Каким образом он вложил имущество кулаков в тяжёлую промышленность и ВПК? У кулаков были станки, шахты, мартеновские печи?

>спаду в сельском хозяйстве
Почему Повольжье не голодало в коллективизацию?

>>6850578
Такой большой мальчик и такой глупый.
Аноним ID: Агап Красимирович  03/12/14 Срд 14:27:46 #55 №6850759 
>>6850026
Поэтому проблема механизации села продолжала быть одной из самых тяжелых даже в 1980-е годы.
Тупой тут ты: совок отказался от закупки тракторов, как Путин отказался от закупки рыбы - теперь рыбу брать неоткуда, и сыр, и говядину.
Отказаться можно - это тираны умеют. Вот только отказ не означает, что в стране этого и так достаточно. Тираны отказываются от жизненно-необходимой стране продукции в целях политических манипуляций, насрав на человеческие жизни.
То же и с продажей тракторов: Продажа тракторов Сталиным, в стране которого продолжало использоваться в сельском хозяйстве более 30 миллионов сох и гужевая пахота - это преступление ровно, абсолютно, в точности такое же, как классическое имперское "Не доедим, но вывезем!" в период регулярных массовых голодов.
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:32:21 #56 №6850837 
«И правильно говорил ученый есаул Половцев: „Надо резать скот! Надо рвать из-под большевиков землю. Пусть дохнут быки от недосмотра, быков мы еще наживем, когда захватим власть! Быков нам из Америки и Швеции будут присылать. Голодом, разрухой, восстанием их задушим! А о кобыле не жалей, Яков Лукич! Это хорошо, что лошади обобществлены. Это нам удобно и выгодно… Когда восстанем и будем занимать хутора, лошадей проще будет вывести из общих конюшен и заседлать, нежели бегать из двора во двор искать их“. Золотые слова! Голова у есаула Половцева так же надежно служит, как и руки…»

«С легкой руки Якова Лукича каждую ночь стали резать в Гремячем скот. Чуть стемнеет, и уже слышно, как где-нибудь приглушенно и коротко заблеет овца, предсмертным визгом просверлит тишину свинья или мыкнет телка. Резали и вступившие в колхоз и единоличники. Резали быков, овец, свиней, даже коров; резали то, что оставлялось на завод… В две ночи было ополовинено поголовье рогатого скота в Гремячем. По хутору собаки начали таскать кишки и требушки, мясом наполнились погреба и амбары. За два дня еповский ларек распродал около двухсот пудов соли, полтора года лежавшей на складе. «Режь, теперь оно не наше!», «Режьте, все одно заберут на мясозаготовку!», «Режь, а то в колхозе мясца не придется кусануть!» — полез черный слушок. И резали. Ели невпроворот. Животами болели все, от мала до велика. В обеденное время столы в куренях ломились от вареного и жареного мяса. В обыденное время у каждого — масленый рот, всяк отрыгивает, как на поминках; и от пьяной сытости у всех посоловелые глаза».

«Яков Лукич, протирая глаза, взял адресованное Лятьевскому письмо. Чернильным карандашом на листке из записной книжки было четко, кое-где с буквой «ять» и твердыми знаками, написано:
«Господин подпоручик!
Нами получены достоверные сведения о том, что ЦК большевиков собирает среди хлеборобческого населения хлеб, якобы для колхозных посевов. На самом деле хлеб этот пойдет для продажи за границу, а хлеборобы, в том числе и колхозники, будут обречены на жестокий голод. Советская власть, предчувствуя свой неминуемый и близкий конец, продает последний хлеб, окончательно разоряет Россию. Приказываю Вам немедленно развернуть среди населения Гремячего Лога, в коем Вы в настоящее время представляете наш союз, агитацию против сбора мнимосеменного хлеба. Поставьте в известность о содержании моего письма к Вам Я.Л. и обяжите его срочно повести разъяснительную работу. Крайне необходимо во что бы то ни стало воспрепятствовать засыпке хлеба».


«Может, власти и колхозы-то через год пораспущают, усмотрев, как плохо в них дело идет? И опять бы я зажил человеком…».
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 14:32:40 #57 №6850845 
>>6848961
>Сталин кровавый неудачник который загнал страну в яму
А мне казалось, что Сталин не позволил сделать страну ни ресурсным придатком запада ни расходным материалом для горнила мировой революции. Так сказать дал за щеку обеим группам глобализаторов.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:33:40 #58 №6850858 
>>6850757
Заебал, я сказал что он отнял все у кулаков и частично это использовал как стартовый капитал для индустриализации, но главный источник были колхозы, хули ты тупишь?

>Почему Повольжье не голодало в коллективизацию?
Это здесь не при чем

>Такой большой мальчик и такой глупый.
Это просто ты долбоеб, историю видимо изучал по школьным учебникам истории
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:36:44 #59 №6850905 
>>6850858
Источником чего были колхозы? Как он использовал это самое в индустриализации?

Почему Поволжье всегда голодало, а во время коллективизации - нет?

>по школьным учебникам истории
Носитель сакрального знания в треде?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:37:09 #60 №6850914 
>>6850845
>А мне казалось
Тебе казалось
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:38:56 #61 №6850950 
>>6850905
>Источником чего были колхозы? Как он использовал это самое в индустриализации?
Источником ресурсов (зерна) которое сталин толкал на запад за валюту и на это усиливал тяжелую промышленность и ВПК, ты заебал уже своей тупостью, я тебе че как ребенку буду все разжевывать? пиздуй учебники читай
Аноним ID: Серафим Мухсинович  03/12/14 Срд 14:39:10 #62 №6850952 
Можно долго спорить сколько и за что выпилил Сталин, но факт остается фактом - Россия достигла неведомых для себя высот и после войны демографической проблемы не было. Что будет в следующем году? Хотя это и неважно для тупого скота с проштампованным мозгом
Аноним ID: Ермилий Жириновский  03/12/14 Срд 14:40:27 #63 №6850977 
>>6850858
Какой же та даун, уже после 28 года в экспорте СССР доля промышленных товаров превалировала над долей с/х, которая значительно снижалась с каждым годом.
>изучал по школьным учебникам истории
У тебя не хватает мозгов, кроме того, как обвинять кого в использовании учебников истории, используя при этом штамп "индустриализация проводилась за счет крестьян, загнанных в колхозы", который используется в учебниках для того, чтобы тупая школота не спрашивала, откуда появились заводы.
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:41:55 #64 №6851008 
>>6850687
Как ссаная шуба жены НЭПмана поучавствовала в индустриализации? Догадываюсь, что на ней рабочие Сталинградского Танково-Артиллерийского завода имени Дзержинского ебали её хозяйку, а потом шли клепать автострадные танки для превращения Европы в ГУЛаг.
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 14:42:32 #65 №6851023 
>>6850515
>Сразу видно ты мемуары Жукова даже не читал
Хуя се, у нас тут историк завелся, по мемуарам то трижды пиздуна СовСоюза. А есть мнение что нач ген штаба Жуков и нарком Тимошенко и прочие члены киевской мафии, за то что они организовали в 41 году, достойны не хероев получать, а у стенки встать.

А что они стали пиздеть в своих мемуарах во времена ублюдка кукурузника это отдельная история.

Может ты лучше мемуары Рокоссовского почитаешь, а не безмозглых предателей?
Аноним ID: Созон Милорадович  03/12/14 Срд 14:43:13 #66 №6851038 
>>6850950
Сколько зерна было толкнуто за валюту на Запад? Сколько на эту валюту было закуплено станков?

>пиздуй учебники читай
Школьные?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:43:46 #67 №6851058 
>>6850952
>Россия достигла неведомых для себя высот
Не было никаких высот, сказали же что на момент его смерти 60% населения составляли крестьяне которые жили хуже чем в годы НЭПа, а ядерным оружием ты не покушаешь, ядерную бомбу вообще создал и курировал Берия, не много нужно ума что бы сказать "создай мне ядерную бомбу или тебя расстреляют"
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:44:36 #68 №6851075 
>>6851023
>А есть мнение что нач ген штаба Жуков и нарком Тимошенко и прочие члены киевской мафии, за то что они организовали в 41 году, достойны не хероев получать, а у стенки встать
За что например? они действовали по приказам, и шага не могли сделать без ведома Сталина
Аноним ID: Серафим Мухсинович  03/12/14 Срд 14:45:55 #69 №6851105 
>>6851058
Сказал бы спасибо самому человечному человеку, что писать умеешь и родители твои граммоте учены
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 14:49:40 #70 №6851172 
>>6851075
ну вот я об этом и говорю... почитай что-то кроме мемуаров предателей, желавших на волне поражения в войне совершить гос переворот.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 14:55:56 #71 №6851301 
>>6851172
А о чем ты говоришь? если говорить о виноватых то скорее про Шапошникова и Сталина, это Шапошников зимой 1942г выдал план генерального наступления по всему фронту, против которого выступил Жуков указывая на недостаточную тех.обеспечения армии артилеррией и измотанность, он прямо сказал что наступление провалиться и война затянется надолго, но Сталин с Шапошниковым его не послушали, так и случилось
Аноним ID: Серафим Мухсинович  03/12/14 Срд 15:03:05 #72 №6851434 
>>6851301
Продолжай целовать салупу барина Никиты!
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 15:04:40 #73 №6851468 
>>6851301
Ты снова мне цитируешь мемуары Жукова? Ты дурак?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 15:04:49 #74 №6851471 
>>6851434
При чем здесь Никита долбоеб? я сказал про Шапошникова
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 15:05:21 #75 №6851486 
>>6851468
С чего бы это я дурак? это ты дурак если элементарного не знаешь
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 15:08:59 #76 №6851556 
Ебанько 26 лет прочитал за свою жизнь единственную "историческую" книжку: мемуары, пожалуй одного и самых бездарных полководцев России, где тот все валит на Сталина и Берию.
И ВСЁ ПОСОНЫ!!! Получите-ка нового иксперта по истории СССР, ща он нам всем прояснит как оно было, хуле.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 15:11:31 #77 №6851599 
>>6851556
>за свою жизнь единственную "историческую"
>единственную
Ты точно в этом уверен?
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 15:19:45 #78 №6851743 
>>6851599
абсолютно, ну может еще Резуна наворачиваешь, когда волна ненависти к Сталину накатывает.

Ничего альтернативного ты не читал, это очевидно. Ну и с официальными документами войны, расследованиями и т.п. ты тоже не знаком. А нахуя? Жуков же парад принимал, Жуков велик, в его мемуарах есть все.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 15:22:44 #79 №6851781 
>>6851743
>абсолютно, ну может еще Резуна наворачиваешь, когда волна ненависти к Сталину накатывает
Несколько десяткой книг разных авторов публицистов, историков, исследователей, и около 100 статей на эту тему

>Ничего альтернативного ты не читал, это очевидно
Например?
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 15:27:58 #80 №6851862 
>>6851781
> Например
только ради примера: графомания Мартиросяна

И вопрос про Рокоссовского в силе, почему он не стал обливать грязью Сталина?
Аноним ID: Рафаэль Парфениевич  03/12/14 Срд 15:28:38 #81 №6851878 
>>6851075
Как ты заебал, мамки специалист. Сталин всегда рассматривал чужиев взгляды, даже противоположные своим.
Историк А.М. Самсонов:
«И.В. Сталин как Верховный Главнокомандующий умел учитывать рекомендации окружавших его военных. Огромный опыт государственной и партийно-политической деятельности позволял ему быстро овладевать специальными знаниями, необходимыми для повседневного руководства вооружёнными действиями в условиях второй мировой войны».
П.А. Ротмистров, главный маршал бронетанковых войск:
«Обсуждение вопроса продолжалось окало двух часов. И.В. Сталина заинтересовали и высказанные мною взгляды на применение танковых армий в наступательных операциях. Они сводились к тому, что танковые армии следует использовать как средство командующего фронтом и даже Ставки Верховного Главнокомандования для нанесения массированных ударов прежде всего по танковым группировкам противника на главных направлениях без указания им паюс наступления, которые лишь сковывают манёвр танков.
Чувствовалось, что Сталин хорошо понимает значение массированного применения танковых войск и не одного меня заслушивал по этому вопросу».
П.Г. Григоренко, генерал-лейтенант (диссидент и антисталинист):
«С лёгкой руки Н.С. Хрущёва получила распространение мысль о военной бесталанности Сталина, о том, что Сталин был только номинальным Главнокомандующим, а выполнял эту роль фактически кто-то другой. Причём на Западе широко распространено убеждение, что Главкомом фактически был Жуков. Чтобы согласиться с этим, надо совсем не принимать во внимание личностные данные Сталина и Жукова. В самом деле, можно ли представить себе, чтобы Сталин терпел, в его положении неограниченного диктатора, человека, который стоит над ним, над Сталиным…
Жуков, может быть, и талантливее других маршалов, но над их общим уровнем не поднимался. Он не мог быть Главнокомандующим. Война была коалиционной, и для такой войны у Жукова просто кругозора не хватало. Главнокомандование включало не только битву под Москвой, сражение под Сталинградом и на Орловско-Курской дуге, но и Тегеранское, Ялтинское и Потсдамское совещания. Это тоже были «битвы». И Жуков в них не участвовал. Получение вооружения и стратегического сырья — это тоже забота, причём одна из важнейших забот Главнокомандующего, но Жуков никогда этим не занимался. А Сталин занимался. Да ещё как!
…Оперативные и стратегические решения, начиная с разгрома немцев под Москвой, согласование усилий фронтов, родов войск и авиации — вне серьёзной критики. То, безусловно, не заслуга одного Сталина. Но нельзя также сказать, что это делалось без него. Да, не он создавал замыслы операций и, тем более, их планировал. На то есть генеральный штаб. Для этого же Сталин вызывал перед началом соответствующих операций командующих фронтами с группами штабных работников. Это было действительно коллективное творчество. Сталин, в конце концов, усвоил не только необходимость военных специалистов, но и научился прислушиваться к ним, ценить их мнение. Но при этом сам не уклонялся. Его участие чувствуется в разработке всех операций.
…Блестящие наступательные операции советских войск являют собой образцы военного искусства. Многие поколения военных во всём мире будут изучать эти операции, и никому не придёт в голову доказывать, что они готовились и проводились без участия Сталина или, тем более, вопреки его воле..».
А.Е. Голованов, главный маршал авиации:
«…Когда мы вернулись в Москву, нас принял Сталин и спросил, что нужно для победы под Сталинградом. Маленков, а затем Жуков изложили свои соображения. Когда очередь дошла до меня, Сталин, наверное, думал, что я буду говорить об авиации, но я сказал:
— Для победы под Сталинградом нужно немедленно снять Ерёменко и Хрущёва.
— А кого вместо Ерёменко? — спросил Сталин.
— Кандидатура может быть только одна: Рокоссовский.
Жуков и Маленков поддержали моё предложение.
— Согласен, — сказал Сталин.
Так командующим фронтом под Сталинградом стал великий советский полководец Константин Константинович Рокоссовский, который блестяще провёл операцию «Кольцо» по окружению и разгрому немецких войск».
К.А. Мерецков, Маршал Советского Союза:
«В середине февраля 1944 года меня срочно вызвали в Ставку. Причина вызова оказалась для меня неожиданной: Волховский фронт ликвидировался, его войска передавались Ленинградскому фронту, а я назначался командующим Карельским фронтом. Эта перемена меня не очень-то обрадовала. Я уже давно просился на Западное направление. А теперь, когда наши войска стояли у границ Белоруссии, территория которой мне была хорошо знакома ещё по довоенной службе, перевод на север казался мне нежелательным. Так я и сказал в Ставке. Но И.В. Сталин ответил примерно следующее: «Вы хорошо знаете и северное направление. К тому же вы приобрели опыт ведения наступательных операций в сложных условиях лесисто-болотистой местности. Вам и карты в руки, тем более, что ещё в 1939–1940 годах, во время советско-финляндской войны вы командовали армией на Выборгском направлении и прорывали линию Маннергейма. Назначать же на Карельский фронт другого человека, совсем незнающего особенностей этого театра военных действий и не имеющего опыта ведения боёв в условиях Карелии и Заполярья, в настоящее время нецелесообразно, так как это связано с затяжкой организации разгрома врага. Всякому другому командующему пришлось бы переучиваться, на что ушло бы много времени. А его-то у нас как раз и нет».
Против таких доводов возражать было трудно».
К.К. Рокоссовский, Маршал Советского Союза:
«Окончательно план наступления отрабатывался в Ставке 22 и 23 мая. Наши соображения о наступлении войск левого крыла на люблинском направлении были одобрены, а вот решение о двух ударах на правом крыле подверглось критике. Верховный Главнокомандующий и его заместители настаивали па том, чтобы нанести один главный удар — с плацдарма на Днепре (район Рогачёва), находившегося в руках 3-й армии. Дважды мне предлагали выйти в соседнюю комнату, чтобы продумать предложение Ставки. После каждого такого «продумывания» приходилось с новой силой отстаивать своё решение. Убедившись, что я твёрдо настаиваю на нашей точке зрения, Сталин утвердил план операции в том виде, как мы его представили.
— Настойчивость командующего фронтом, — сказал он, — доказывает, что организация наступления тщательно продумана. А это надёжная гарантия успеха».
Аноним ID: Кирсан Всемилович  03/12/14 Срд 15:29:35 #82 №6851891 
14176097750340.jpg
Хуею с пидорашек, у которых Сталин всегда прав. Как будто не было двадцатого съезда, книг Улама, Пайпса и Конквеста, воспоминаний Шаламова. Эти рабы пойдут на все, что угодное, на любое очернение истины, лишь бы отмазать своего хозяина.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 15:36:59 #83 №6852007 
>>6851878
Нахуй ты эту пасту запостил? что ты эти хотел сказать конкретно? нехуй флудить

>>6851862
>И вопрос про Рокоссовского в силе, почему он не стал обливать грязью Сталина?
Мне похуй на Рокосовского, он вообще был зэком, Сталина не поливают грязью а разоблачают. Даже если имел место какой то заговор, если бы он сработал то бездаря-уголовника бы сняли а войну заканчивали кадровые военные, не было бы провальных наступлений зимы 1942-41г которые затянули войну на несколько лет, потому что войной руководили бы кадровые военные а не бездарный уголовник

>Арсен Мартиросян
>В последнее время, значительно возрос интерес к вопросу о подлинных причинах постоянной враждебности Запада по отношению к России
Ясно
Аноним ID: Игнат Хабибович  03/12/14 Срд 15:37:47 #84 №6852021 
>>6845720

Оп, почему ты забыл упомянуть ельцина, при котором ни гулагов, ни крымнашей не было?
Аноним ID: Йегуда Аталлахович  03/12/14 Срд 15:42:12 #85 №6852100 
>>6852007
>Жуков велик
>Мне похуй на Рокосовского
>бездаря-уголовника
Ясно, понятно.
Аноним ID: Ибрагим Всемилович  03/12/14 Срд 15:44:00 #86 №6852127 
>>6852021
Были же Чечня, Приднестровье, Карабах, расстрел парламента в конце концов.
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 15:45:10 #87 №6852152 
>>6852100
Хуясно, где я сказал хоть слово "Жуков велик"?
Аноним ID: Остромир Абдулович   03/12/14 Срд 15:54:07 #88 №6852291 
>>6845720
Примитивнейшая подмена понятий. Что уж сразу с Гитлером не сравнил? Иди нахуй, залупинец.
Аноним ID: Heaven 03/12/14 Срд 15:54:22 #89 №6852298 
>>6852152
резуноид, ты бампаешь штоле тред своим подрывом?
Говорить с тобой не о чем.

Тут есть тебе интересный собеседник, с которым можно обсудить и двадцатый съезд, и Улама, и Пайпса, и Конквеста, и воспоминания Шаламова.

Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 16:15:59 #90 №6852687 
>>6852298
>резуноид, ты
А кто сказал что я "резуноид"?
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 16:22:02 #91 №6852799 
14176129221560.jpg
>>6852298
>воспоминания Шаламова.
Прикольная шутка когда он пришел за посылкой в лагере 1:01:06 https://www.youtube.com/watch?v=X5DVbMO8Kog

>Тут у нас один с 58-й кантовался, ему жена с Москвы бархатный костюм прислала, так и сдох - в бархате и с кайлом в руках
Аноним ID: Иустин Павлинович  03/12/14 Срд 16:25:21 #92 №6852856 
>>6852799
Не туда >>6851891
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения