Я тут подумал, а не вреднее ли самокрутки сигарет?
Ведь раньше, годах в 60-80, курили чистый табак, в сигаретах, папиросах, химии не было. И тогда же просто хуева туча смертей от рака легких и прочих побочек курения. Может такое быть, что сено в сигаретах современных как раз и снижает риск развития того же рака? И химия, которым оно пропитано, быть может, и направлена на то, чтобы снизить подобные риски. Типа пропитка для накурки тупо никотином, а много того, что содержит табак помимо него, просто убрано. Ведь при нынешних исследованиях и уровне развития науки в целом, я уж молчу про уровень огласки в обществе негативных моментов, не думаю, что компании не попытались как то свести к минимуму вредные выхлопы от сигарет.
А мы тут курим старый добрый чистый табак, от которого умерло 100 триллионов человек. Ведь не даром голливудские звезды курят именно сигареты, а у них денег до ебени фени, могли бы плантацию купить по производству табака.
>>206839386 (OP) Рак вызывают тяжелые металы и химия которой пропитано сено чтобы соска не тухла. Звёзды пёзды ну и дебч, они курят в основной массе только для кадра же, сейчас курить в общем не модно, модно зож и долго жить вроде как. А серьёзные дяди как курили толстенные сигары так и курят.
>>206839386 (OP) Может оно и так, а я читал, что от чистого табака зависимость не такая лютая. И индейцы курили чистый табак, раком лёгких не болели вообще. Хотя сам курю дешманскую хуйню с фильтром.
>>206845418 Вообще без шансов? Просто я нищеброд временами. А курить бросить не смог. Сигареты конечно лютая гадость. На Nat Sherman денег нет. А мальборо действительно гавно. Парламент гадость. Про всякие бонды и винстоны вообще молчу.
>>206845418 >>206845670 В чем крутость мальборо/парламента/кэмела? Все начинающие курильщики о них то и дело говорят. Понт или годнота? Я пробовал давненько, но что тогда, что сейчас - не нравятся.
>>206846056 Очень посоветую Gawith & Hoggarth: Kendal Golden Blend. Запах, который остается после него в комнате - просто топчик. Тлеет медленно, вкус отличный.
Ну и Mynheer брайт вирджиния. Но это не совсем дешевые табаки. Но я считаю, лучше купить хороший и курить не очень часто, чем паравозить говном нон стоп. Хотя, справедливости ради, даже самый дешевый табак для самокруток в разы лучше, чем самые дорогие сигареты.
>>206846299 Ты просто купи пачку парламента, мальборо, и купи табак хороший, сделай самокрутку. Попробуй одно за другим. Ты охуеешь, ты просто охуеешь. И никогда больше сигареты в рот не возьмешь.
>>206846142 Меня просто вопрос терзает: мальборо покупают потому что это мальборо, или потому что они обладают каким-то уникальными качествами? Параллель провел: мальборо красный = винстон красный, кэмел желтый = бонд синий.
>>206846376 Смотря какие самокруты крутить, но в среднем 40 самокруток. Но ты учти, что одна самокрутка 70мм (стандарт), который меньше сигареты, курится намного дольше, чем сигарета. И накуривает лучше, тебе не захочется курить каждые 30 минут.
>>206846435 Раньше они были немного другие. Особенно из дьюти фри. Но это опять же на фоне других сигарет из магазина. Табак был получше. Вкус и крепость. Но ничего такого особенного там нет и не было. Больше понты и дань рекламе.
>>206839386 (OP) Будь так на самом деле, об этом бы в каждой рекламе кричали: "Смотрите какие мы крутые! О людях заботимся! На 999% безопаснее чистого табака!"
>>206846434 Пчел, я бы не писал, если бы не знал. Для меня особой разницы нет. Могу воспринять советы на тему "не той марки и т д", не вопрос. Скурил самокрутку - закрутил через два часа ещё. Скурил сигарету - пошел курить через пол часа. Все одно и тоже. Учитывая цену на кисеты, личные потребности в никотине и геморрой с расходниками, то приходишь к выводу - оно того не стоит. Это не вейпинг, где пару капель хватает на 6 - 7 затяжек. Вейпинг - да, дешевый, но не самокрутки. Баян на аккордеон меняешь.
>>206847033 Шутишь чтоль. В интернете дохуя контор, продающих на вес. Есть и листовой и резаный под сигареты, какие хочешь миксы. хочешь вирджинию чистую, хочешь - америкаанку. Что угодно.
>>206839386 (OP) Гораздо полезнее, это очевидно. Сигареты мало того, что хер из чего крутят, так еще и на конвейере их обоссывают ради лулзов. В самокрутках же сплошные витамины и ноль зашквара. Долгих лет жизни тебе, анон.
>>206839386 (OP) Рак вызывает радиоактивный полоний который естественным образом накапливается в табаке. Табачные компании уже вбухали кучу денег в биоинженерию и фильтры, но положительных результатов не достигли, пока.
>>206839386 (OP) > не думаю, что компании не попытались как то свести к минимуму вредные выхлопы от сигарет
Не пытались.А вот о чем они точно думали, так это о том как максимально снизить издержки по производству, дистрибюции и прочему. Если отдел закупок решил, что экономически выгоднее вместо табака насыпать крашеной петрушки, пропитанной синтетическим заменителем никотина, то так они и сделали.А то, что ты имеешь более высокий шанс медленно и мучительно загнуться от рака легких никого не беспокоит.Ты же курильщик, а они постоянно дохнут от рака легких.Одним больше, одним меньше.Кого это ебет вообще?Что ты сделаешь?В суд подашь что ли? Никто о тебе не думает, пидорашка, кроме тебя самого.С табаком из самокруток та же история. Сам курю уже лет 12.И то что я вынес из многолетнего опыта - это то, что лучше всего бросить курить и желательно не возвращаться к этой привычке.
>>206845275 В бульбостане красный лаки страйк это вообще самые лучшие сигареты на всем СНГ. По вкусу ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильно напоминают Мальборо из штатов. Когда закурил белорусские лакисы после Америки, даже разницы не понял. Теперь только их и курю.
>>206839386 (OP) >И тогда же просто хуева туча смертей от рака легких и прочих побочек курения. Ты уверен что сейчас смертность ниже? Тогда это была новая инфа и волна в сми, что табак вызывает рак, сейчас же все уже привыкли и тихо умирают, не судясь с табачными производителями. Прежде чем думать что смертность ниже, ты посмотри статистику, цифры.
Ведь раньше, годах в 60-80, курили чистый табак, в сигаретах, папиросах, химии не было. И тогда же просто хуева туча смертей от рака легких и прочих побочек курения.
Может такое быть, что сено в сигаретах современных как раз и снижает риск развития того же рака?
И химия, которым оно пропитано, быть может, и направлена на то, чтобы снизить подобные риски. Типа пропитка для накурки тупо никотином, а много того, что содержит табак помимо него, просто убрано.
Ведь при нынешних исследованиях и уровне развития науки в целом, я уж молчу про уровень огласки в обществе негативных моментов, не думаю, что компании не попытались как то свести к минимуму вредные выхлопы от сигарет.
А мы тут курим старый добрый чистый табак, от которого умерло 100 триллионов человек.
Ведь не даром голливудские звезды курят именно сигареты, а у них денег до ебени фени, могли бы плантацию купить по производству табака.
Тхинк эбаут ит.