Не взирая на то, что только с 2016 года в войска начнет поступать самолет пятого поколения ПАК ФА Т-50, уже сейчас ученые работают над созданием самолета шестого поколения.
Так полным ходом идет разработка двигателей для самолета. Так в новинке будут использоваться новейшие, уникальные двигатели и материалы, что даст самолеты особые характеристики. По сведениям Объединенной авиастроительной корпорации новый самолет будет готов через 12 лет. Однако пока он вступит в строй пройдет еще не мало времени.
>>1347687 Двигуны делайте блжад. Наши двигуны должны быть лучшими - хоть порвите жопу и намотайте ее на кульманы ради этого. Клепайте новые материалы, суки. Ебашьте новые стенды и новые станки, сволочи.
Планеры нарисуем легко - продуем в ЦАГИ, ломоносов посчитает, математиков у нас достаточно, а головастые конструкторы никогда не переводились.
>>1347845 Кста, мелкобриташка и французы всех переиграли. >взять беспилотник пиндосов >запихать туда человека >??? Профит! Истребитель пятого поколения готов! Все саснуйле.
>>1347687 >работают над созданием самолета шестого поколения Охуеть! Работают они! Американцы уже воюют ими, а они работают. Путинкой зенки они заливают, а не работают! >Так полным ходом идет разработка двигателей для самолета. С середины 90х блядь. Вечные пидорашьи сказки. >новый самолет будет готов через 12 лет Ясн. Фанерный макет к 2030. >Однако пока он вступит в строй пройдет еще не мало времени. Кот бы сомневался. Так бы и написали - нет и не будет. Загнивающий запад дрищет в джинсы когда читает такие новости. >с 2016 года в войска начнет поступать самолет пятого поколения ПАК ФА О! Уже с 2016! Еще на годик отложили. Накатим?
Пока бездуховные пиндосы юзают 20 тонные боевые дроны летающие по всему миру и уничтожающие что хотят и где хотят, Росиюшка выкатит макет к 2030 году. Так победим! >>1347882 >>1347932 Я не играю в ваши игоры. Хоть бы поясняли видосиками или скринами. >>1347960 Фу, это не аниму. Не буду смотреть!
>>1347977 >Пока бездуховные пиндосы юзают 20 тонные боевые дроны летающие по всему миру и уничтожающие что хотят и где хотят, Росиюшка выкатит макет к 2030 году. Так победим!
Используются они против ослоёбов без РЭБ и нормального ПВО. Это раз и два, т.к. против нормального соперника дроны без надлежащей защиты от РЭБ бесполезны.
В этом свете недавнее заявление про создание связи, защищённой от РЭБ, очень даже кстати.
Ну а святые американцы могут и дальше пилить свой потешный блохолёт F-35.
>>1347977 >боевые дроны летающие по всему миру >по всему миру Да ну? А не пиздишь? Прямо на Москвой летают? Насколько я знаю, они даже над Ираном пролеть не могут, что б их не спиздили.
Насколько я помню вскользь у нас от 10 до 18 комплексов борьбы различных типов принято и обкатывают. Дроны у него полетают у Российских границ, ага. Только в его поллюционых мечтах.
>>1347995 Ладн! ^_^ >>1348022 >нормального соперника Приведи в пример мне военный конфликт с участием России против НОРМАЛЬНОГО соперника за последние 70 лет. Приведешь? Или на твоем глобусе только две страны? Энжой 21 век, папаша. >создание связи, защищённой от РЭБ Рассчитываешь что эта технология чисто православная? Ню-ню. >потешный блохолёт F-35. Да все у ватнегов потешное. Вот только у тупых пиндосов уже несколько сотен "потешных" истребителей пятого поколения, а у Россиюшки целых ноль. Так победим! И да, если судить по твоему посту, то России соваться в беспилотники вообще не стоит, так как у США РЭБ развито не в пример сильнее. >>1348026 Не так и страшно! Но за пиндосов легко топить, все то у них есть, вот суки!
>>1348057 >>1348067 >>1348077 >Новость про шестое поколение. >Ткнул носом в чудовищное отставание России в беспилотниках. >ДА МЫ ИХ ПАБЕДИМ!! РЯЯЯЯЯ!! ПУСТЬ ТОЛЬКО ПОПРОБУЮТ НАД МОСКВОЙ ПОЛЕТАТЬ! СМАТРИ КАКАЯ РЭБ БАЛЬШАЯ ЕСТЬ У НАС! Сверхманевренность горящей ваты, лол! Говорить по теме треда отказываются с маниакальным упорством. И если уж беспилотники такое говно, то какого хуя РФ из пилит? Тот же 20 тонник или Альтиус? Говно же! А средства РЭБ у США мощные! Даже электронные эскадрильи имеются! Вот тупые!
Истрбитель 6-ого поколения - это тяжелый, но относительно дешевый дрон-ракетовоз с низкой ЭПР и аэродинамикой кирпича, который стреляет ракетами ДВБ типо АИМ-120Д на 100км+ по целеуказанию с АВАКСа или пилотируемого стелс истребителя. Такие "истребители" позволили бы обеспечить количественное превосходство над любым менее технологически развитым противником по приемлимой цене и банально закидать его ракетами вообще не входя в зону поражения.
В России программы тяжелых БПЛА вообще продвигаются?
>>1348341 Лучше что нибудь из этого. А если оно ещё и летать будет хорошо то будет вообще былинная победа. Впрочем, каюсь, мне и дизайн ПАК ФА кажется самым шикарным среди всего 5 поколения. Особенно в фас и профиль, по сравнению с "лопоухим" Ф-22 и амбароподобным Ж-20. Если бы не две ржавых трубы сзади он был бы вообще совершенен.
>>1348385 >Истрбитель 6-ого поколения - это тяжелый, но относительно дешевый дрон-ракетовоз с низкой ЭПР и аэродинамикой кирпича, который стреляет ракетами ДВБ типо АИМ-120Д на 100км+ по целеуказанию с АВАКСа или пилотируемого стелс истребителя Это поделие будет сбиваться десятками истребителем позапрошлого поколения. Без охуенных ЛТХ, без охуенного БРЭО, с интеллектом уровня червя и работой исключительно во внешнему ЦУ оно пригодно только как ударник узкого профиля. >по целеуказанию с АВАКСа До первого МиГ-31 с РВВ-БД. >дешевый >США Выбери что-то одно. >не входя в зону поражения >АИМ-120Д Смищно. >В России программы тяжелых БПЛА вообще продвигаются? Да. 5-тонный БПЛА обещают выкатить в 2016, и 20-тонный - в 2018. МОКЕТ уже готов. >>1348424 Свинья, плиз. >>1348438 J-20 выглядит инфернально с такого ракурса. Хотя потешность поделия от этого никуда не девается.
>>1348470 Ну хорошо, грозно атакующий с небес амбар. Вся его инфернальность- в беспроигрышной чёрно-красной окраске, скрадывающей его громоздкость. Алсо странно что при таком то заделе совковых беспилотников никто не стал работать в этом направлении ещё тогда. Ну то есть понятно, что советские инженеры и их руководители могли в целесообразность, но на "Стилет" и "Сжатие" же денег хватило.
>>1348571 Мне нужен пруф наличия этой петарды в войсках, а не мурзилки кб.
>>1348584 Ты утрируешь. Что же поделать, если суетливая поцреотня ставит знак равно между хотелками/пыльними разработками и реально принятым на вооружение оружием.
>>1348413 Что с ней не так? Дальность в 180км по маневренным целям - это заебись. Тебе напомнить про ограничение на маневренность цели при стрельбе РВВ-БД на максимальную дальность?
>>1348470 >Без охуенных ЛТХ, без охуенного БРЭО Дроны-ракетовозы должны лететь в одном порядке с пилотируемыми стелс истребителями, которым подсвечивают АВАКСы. Целеуказание может даваться как АВАКСом, так и пилотируемым истребителем. Дроны-ракетовозы служат "дополнительными точками подвески" ракет ДВБ для пилотируемых истребителей, что позволяет нагнуть численно превосходящего врага (в плане пилотируемых истребителей) меньшим количеством пилотируемых истребителей или просто задавить числом и ракетами нахуй, в случае равного числа пилотируемых истребителей. Эти дроны должны быть относительно дешевыми самолетами подержки для пилотируемых истребителей, а не заменять их. Ф-22 и Ф-35 будут сужить еще не один десяток лет.
Да вы заебали со своими 300+ range ракетами, честно. Скоро допиздитесь до ту-160, укомплектованного РВВ с дистанцией поражения в три тыщи километров.
Кто-нибудь может вменяемо обьяснить, НАХУЯ вообще РВВ такая дальность?
Я всю жизнь думал, что воздушный бой следующего поколения должен быть таким: прилетела одноразовая тумбочка во вражеский воздушный строй, и взорвалась. Начиненная парой сотен кило гвоздей. Наведение - по бродкасту от спутника.
>>1348627 Свинья, ты слишком тупа. Съеби в хлев. >>1348669 >Дальность в 180км по маневренным целям В манямирке, разве что. В реальности это бумажная дальность по баллистической траектории по не маневрирующей, идущей на сверхзвуке точно на стрелка цели, при пуске с превышением по высоте и скорости. >Тебе напомнить про ограничение на маневренность цели при стрельбе РВВ-БД на максимальную дальность? 8g. Для AIM-120 при стрельбе на 180 км ограничение околонулевое, ибо достаточно просто сменить курс. >Дроны-ракетовозы служат "дополнительными точками подвески" ракет ДВБ для пилотируемых истребителей >Эти дроны должны быть относительно дешевыми самолетами подержки для пилотируемых истребителей Это не истребитель 6 поколения, это всего лишь приблуда для истребителя 5 поколения. >>1348704 >Скоро допиздитесь до ту-160, укомплектованного РВВ с дистанцией поражения в три тыщи километров Гугли Ту-160П, ньюфаг. >прилетела одноразовая тумбочка во вражеский воздушный строй, и взорвалась Это называется "ракета".
>>1348897 Это абсолютно ожидаемая реакция набежавших крымодебилов. Пруфы на наличие РВВ-БД в войсках я бы тоже хотел увидеть, ибо видел только макет на выставке.
>>1348845 >РВВ-БД на максимальную дальность 8g А вот тащи-ка сюда пруф на это. А заодно объясни отчего у одной ракеты по достижении максимальной дальности полёта нет возможности не хватает энергии парировать манёвры цели, а у другой- есть
>>1348995 >>1348897 По идее, в обмен на требование пруфов по РВВ-БД (я б тоже посмотрел, сириусли) - не мешало бы пруфануть уже имеющийся беспилотник шестого поколения у США. Сдаётся мне, американцы не в курсе, что это шестое поколение.
>>1349030 Вот и я про то же. Поди разберись что там за "отдельные виды целей", каковы их параметры, где дальность полёта, а где дальность пуска по целям. Для Р-27, например, пикрелейтед. Смотрим дальше: http://www.ktrv.ru/production/68/649/1526/?PHPSESSID=1e4e08105f5cdf7e58dd6b211460be97 текст абсолютно идентичен http://vympelmkb.com/products/prod01/ даже орфографические ошибки опечатки в сохранности. В тексте про перегрузки цели написано "до 8g". 2g это тоже "до 8g". Как пруф на перегрузки цели в 8g на всей траектории полёта ракеты, запущенной на максимальную дальность особенно на пределе дальности полёта ракеты это не канает как минимум потому что это напрямую не сказано
>>1349140 Ты, блядь, так говоришь прописные истины, как будто это справедливо только для РВВ-БД, а не для всех РВВ. Коню, блядь, понятно, что на излёте при дальности 200 км располагаемая перегрузка ракеты будет меньше. Капитан, блядь, очевидность. У Р-33Э перегрузка цели была 4 и дальность 120, у этой - 8 и 200 соответственно, всё на этом. В любом случае энергетика и дальность у неё лучше, чем у любой РВВ средней дальности за счёт увеличенных габаритов - с физикой сложно спорить. >>1349052 РВВ-БД экспортное изделие, долбоёб.
>>1349195 Бля, я обосрался, на официальном сайте же написано, что в РВВ-БД будет ракетный двигатель. В итоге, можно сразу заявить, что как РВВ-БД, так и AIM-120D будут потешными петардами по сравнению с божественным Метеором c его прямоточным воздушно-реактивным двигателем, который позволит ракете ебать цели на конечном участке вне зависимости от перегрузок.
>>1349185 >Ты, блядь, так говоришь прописные истины Cомнению был подвергнут перл Юлиана Световидовича, где он заявлял, что ограничение по перегрузке цели при стрельбе РВВ-БД на максимальную дальность 8g, когда у AIM-120 ~0g. Нехер адвокатствовать не разобравшись. >8 и 200 соответственно Слишком скользко про эти 200 написано. Если, например, речь идёт о пуске строго навстречу цели, идущей с V=2500 км/ч при Н=10000 м, то дальность полёта ракеты будет всего 130 км. Посему нужна более детальная информация, нежели кочующие из сайта в сайт отписки.
>>1349215 Лол, блохастый опять за свой обоссаный Тайфун. Сколько раз уже тебя обоссывали, сколько раз ты позорно обсирался и котопультировался из треда на баттхертной тяге, а все продолжаешь копротивляться.
>>1349298 Опять пошли визги блохастых. Пиздец, что не так с Тайфуном? Чем тебе не угодили:
>самая маневренная ракета ДВБ, которая УЖЕ проходила испытания и УЖЕ закупается >современная АФАР, которая может В ЛПИ и которая УЖЕ есть у Европы, в отличии от России >самая совершенная ОЛС, которая ссыт на ОЛС-35 >охуенная аэродинамическая маневренность, которая ссыт как на Ф-22, так и на пакфу >неебический практический потолок, который ссыт на Су-35 и пакфу, позволяя на практике увличивать энергетику своих ракет и уменьшать энергетику ракет ДВБ противника
По каждому из пунктов тебе и остальным блохастым ссали в рот не раз и не два, но ты, как я погляжу, так и не успокоился.
Аноним ID: Фёдор Ермолаевич24/11/14 Пнд 00:05:47#76№1349338
>>1349331 >Пиздец, что не так с Тайфуном? Да не, с нима все ок, только вот нелетает.
>On Dec. 4, during flight trials conducted with support from QineticQ and MBDA at the Aberporth firing range, UK, a Typhoon fired a Meteor BVR (Beyond Visual Range) air to air missile.
>>1348137 Какое отношение беспилотники имеют к истребителям шестого поколения, пидоран?
Аноним ID: Фёдор Ермолаевич24/11/14 Пнд 00:40:31#79№1349393
>>1349373 Да не, все ок с Метеором. Наверное. Ну, на складе лежит, нверное. Проблема с еврофайтером. У немцев, например, месяц-два назад летало три штуки, и те норовили наебнуться из-за глюков в ПО. Ну еще жаловались, что дорага. А так хорошо все, да.
Тред посвящен пак фе, которую еще будут допиливать лет 10. В то время как у пиндосов уже есть две сотни рапторов и есть основания полагать, что они и в текущем виде будут превосходить будущую пак фу. И у штатов уже есть практически допиленный беспилотный стелс-мфи, т.е. Уже следующее поколение. Факт в том, что в авиации Рашка безнадежно отстала. Попытки ватников за своими петушиными воплями копротивленцев лишь придают этому грусти. Хотя скорее это наоборот хорошо. Потому что последние 20 лет Рашка использовала свою армию во зло. Что в Чечне, что в Грузии, что на Украине. Чем слабее Россия и ее армия тем меньше у них возможностей творить зло.
>>1349373 >Может покажешь пруф на испытания РВВ-БД с пакфы или Су-35? Лол, "я вам ниверю, ТРВ врёт". Обносов: >Завершены испытания УР большой дальности РВВ-БД, которая по своим ТТХ не имеет аналогов в мире. По сравнению с прежней УР большой дальности Р-33Э новая ракета имеет значительно улучшенные характеристики. Высокие аэродинамические свойства ракеты РВВ-БД и использование двухрежимного твердотопливного ракетного двигателя позволяют обеспечить ей дальность пуска до 200 км (у Р-33Э – 120 км) и способность поражать цели с перегрузкой 8 g (у Р-33Э – 4 g) на высотах от 15 м до 25 км. >Корпорацией успешно развивается направление высокоскоростных (М≥3) авиационных УР на базе комбинированного прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД) – семейство ракет типа Х-31. В последних разработках – Х-31ПД (противорадиолокационная) и Х-31АД (противокорабельная) увеличены: средняя скорость полета (с 700 до 720-750 м/с), а также эффективность БЧ. В два раза увеличена дальность эффективного применения.
>>1349433 >пруфы испытания РВВ-БД с пакфы или Су-35 на сверхзвуковой скорости в китайском небе Ухх, какой мамкин тролль. >>1349429 >Так пруф на поставки в ВВС РФ есть? Поставки ВС РФ экспортного изделия? Ебанутый?
>>1349452 Либо ты мне в этом списке найдёшь хоть одно не экспортное изделие, либо заткнёшь ебало и продолжишь сосать. http://www.ktrv.ru/production/68/649/665/ Я уж умолчу о том, что это не соответствует никаким российским стандартам именования авиационного воооружения. Матушку свою в анус будешь троллить, клоун.
>>1349452 >«Каталог основных образцов экспортной продукции военного назначения» и «Гос МКБ «Вымпел» им. И.И.Торопова» на международных авиационно-космических салонах МАКС». >РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД
>Они вообще хоть что-нибудь запускали? Нет конечно, ничего не запускали, не травмируй свой манямирок. >Пиздец, они еще что-то на Тайфун пиздят, лол. Похуй мне на твой Тархун, я про него вообще ИТТ слова не сказал (даже на потешные потуги MBDA на ПВРД), это последний европейский самолёт, дальше F-35, гроб, кладбище, пидор. Олсоу, даже Рафаль красивее, EF самый уёбищный самолёт 4-го колена, с непомерной стоимостью.
>>1349498 Ну разумеется слова гендиректора ТРВ хуйня по сравнению с кукареканием такого-то мамкиного петушка с эталонным "врёти". >>1349485 Где я говорил о "наличии р-37 в ввс рф", хуеплёт малолетний и с каких хуёв я тебе должен пруфы? Обучись троллить хотя бы на средней толщине, прежде чем усераться по шаблонному стандартному обходу, я таких говноедов каждый год новых вижу с одними и теми же набросами, мне даже не весело тебя говном кормить.
>>1349506 >слова гендиректора ТРВ хуйня Действительно, но это так. Он не первый и не последний кто пиздит о НЕИМЕИТ АНАЛАГАФ, а потом оказывается, что это блохоподелие безаналоговое даже своему МО не нужно.
>>1347687 Эх, люблю сраную, не осилили движки уровня краптора, а уже дальше бегут, эх, красота! >>1347833 >Наши двигуны должны быть лучшими Только поститься и молиться. >>1348022 >против нормального соперника Он применит скоростной насад на бутылку? >>1348385 Нихуя себе шестое поколение. >>1348605 А пруфов как всегда. >>1349298 Хохла то под кроватью нашел? А то загадит всё. >>1349410 >по своим ТТХ не имеет аналогов в мире Обожаю просто. >>1349461 >Т.е. су-35 и пакфа не могут запусакть Нет, ибо пруфов - нет :3
>>1348206 >Несколько - это скока? 187 - Ф-22 100 - Ф-35 Почти три сотни МФИ 5 поколения в строю. Но это не страшно! АНИ ЖИ ПАТЕШНЫЕ! То что у ВВС России нет ни одного - это похуй, ведь как сказал знающий анон - >>1348422 Наш соперник - это Грузия. Равный соперник с передовой ПВО, системами РЭБ и мощными ВВС. Щаз силушки то накопим, может и с Гондурасом справимся! >Например? Смеешься? Специализированные самолеты - Гроулер и Проулер которые составляют электронные эскадрильи. Но супротив православных беспилотников-то и ПВО они бессильны! АНИ ЖИ ПАТЕШНЫИ! >ПВО-то? Да, чисто православная ПВО Москвы? Или России? Хорошо жить в Маскве, у нее ПВО есть.
>>1349728 >100 - Ф-35 Из них готовы к эксплуатации 0. >Но супротив православных ПВО они бессильны! Да. Против Российского ПВО бессильна любая авиации любой страны мира.
>>1349017 >беспилотник шестого поколения Че за зверь? А вообще, дроч на поколения - это удел журнашлюшек. Есть задачи и есть техника которая обязана решать эти задачи. Вот и все. Если идет речь про беспилотники, то вполне резонно сравнить машины вероятных соперников. Итог: США - 20 тонные вооруженные чудовища летающие на 4к км. Россия - отверточная сборка безоружных израильских средних БЛА. Грустно? Мне да. Но зато правда.
>>1349748 >Да все у ватнегов потешное. Вот только у тупых пиндосов уже несколько сотен "потешных" истребителей пятого поколения, а у Россиюшки целых ноль >А вообще, дроч на поколения - это удел журнашлюшек Свинолюд, как водится, очень последователен в высказываниях.
>>1347810 Я. >>1347845 Ну не пультом для радиоуправляемой модели управлять же ну. >>1348433 Немножко устарели по сравнению с "гермесами" и "хищниками". Да и элементарно уебать не могут. "Дозор-600" вроде годная альтернатива, но он всё еще пилится, как и "Скат".
>>1349769 Деление на поколения - вещь условная. Самолет должен выполнять поставленные перед ним задачи и иметь соответствующие характеристики. Именно по этим характеристикам можно сравнивать те или иные самолеты, а не дрочить на 4++++. Но употреблять этот термин удобно чтобы объяснять таким дурачкам как ты элементарные вещи.
>>1349796 >Самолет должен выполнять поставленные перед ним задачи Ну, в этом плане муриканские блохолеты круты, конечно. Задачу попила денег выполняют на 5 с плюсом.
>>1349835 Жутко они воют на взлете. Прям НИПРИЯТНО. >>1349971 Нахуя? Ракеты - это дораха! Православные самолеты из пушек собьют эти попильные ржавые блохолеты! Только на панельку побольше икон приклеить, а батюшка окропит водицей то святой, за недарага! И ударные БЛА - дораха и бездуховно. Поэтому Скат валяется на помойке, вместе с Х-101 нинужной. Дораха все это, да еще и бездуховно.
>>1347687 вы тут от старости еще не сдохли? у нас пилотов в гражданскую авиацию нет, берут хачей всяких. А вы про самолеты лел очередной распил бюджета, говно без задач и аналогов
>>1349728 >несколько сотен "потешных" истребителей пятого поколения >187 - Ф-22 >100 - Ф-35 >Наш соперник - это Грузия. >Равный соперник >с передовой ПВО, >системами РЭБ и мощными ВВС. >у США РЭБ развито не в пример сильнее >Специализированные самолеты - Гроулер и Проулер которые составляют электронные эскадрильи. BWAHAHAHAHA!!! Such a good blow - I'm satisfied, continue.
>>1350544 >в ульяновском училище гражданской авиации курсантов перехватывают еще на 3-4 курсе А в МедВузах, студентов перехватывает МО на тех же курсах - боже-боже-боже, у нас нет военных врачей. чо ты лепишь блядь
>>1350617 Очередной маразматик под петухевеном приперся. Запруфай сначала существования ПАК-ФА, а не погосяновские мурзилки, макеты и переделанные су-35.
>Вэйт ват? Зачем что-то пруфать? Это изменит факт тарана блохастым F-22 Аляски, а также факт удушения пилотов и запреты на полёты что F-22, что F-35? С пакфой таких проблем нет, нет самолета - нет проблем, да и вообще походу никогда не будет. Пока белые люди способствуют обновлению своей авиации, тестируют "наживую", вечнососущие блохастики построили несколько макетов-демонстраторов и гордятся ими до посинения. Чем воевать то будете? Сортироносцами и бочкоделами для МАКСА? Их хоть 30 штук уже наберется?
>>1350703 Ты с кем говоришь, петушило? Предлагаю поспорить с фактами: 187 рапторов и 150 лайтнингов против 51 су-34, 22 су 35 и 0 пукф. Действительно, почему же проблемы не возникают у микросерийного и отсутствующего говна? ПАКДА тоже пока не падали, даже хз почему.
>Россия безнадежно отстает в беспилотной авиации и даже закупает беспилотники у Израиля, вот пруфы. >А...это..., а в Америке негров линчуют! Нда, избиение младенцев какое-то. И самое смешное что младенцы этого не замечают.
>>1350963 > не устраивает в израильских беспилотниках
Говно и непригодно для боевых действий.
Закупка беспилотников у жидов это большей частью попил. Оправдать его можно только тем, что эксплуатация говна прояснит ТТЗ на свои машины, и то вряд ли.
Просто фото. Раз речь про беспилотники. На последнем тот самый израильский беспилотник закупаемый РФ. >>1349772 >"Дозор-600" Чет не слыхать про него ничего. И не первый год. >Скат Умер. Похоронен. Из последнего только Альтиус-М порадовал, но тож чего-то тишина по нему. >>1350963 Параметры вроде неплохие для своего класса. Один хуй ничего лучше пока нет. >>1351139 А, ну тогда ладно. Просто приходится выбирать кому отвечать, а кому нет. Мусора много.
>>1351387 Это не чирок, это Эра-50. А чирок - вот, на воздушной подушке. Перспективы у него мягко скажем не очень. Ну и Альтиус-м напоследок, раз уж начал постить. Самая ЙОБА из ЙОБ показанная публике. >>1351345 >5-тонник и 20-тонник от Сухого. Можно лишь гадать про них.
>>1351420 >Перспективы у него мягко скажем не очень. Почему это? Он предназначен в первую очередь для ВДВ, а ВДВ сейчас расширяют, одаривают тысячами коробочек и Ратников.
>>1351426 Во-первых - это частная разработка, практически кустарная. Второе - это макет. Ну и третье - заказов на него нет и не предвидеться. Если только в гражданской версии, да и то пилотируемой. Не более.
В чем проблема взять як-130, запихать в кокпит больше электроники, а пилота оставить с кружкой чая на земле. Пущай оттуда управляет, вот тебе и беспилотник. И на установке микроволновки можно сэкономить. мимошкольник
>>1351762 РЭБист нажмет кнопку и як-130 вместе со всей своей электроникой начнет выполнять возврат по инерциалке - в этот момент эго и грохнут ракетой во много раз дешевле самолета.
Так полным ходом идет разработка двигателей для самолета. Так в новинке будут использоваться новейшие, уникальные двигатели и материалы, что даст самолеты особые характеристики. По сведениям Объединенной авиастроительной корпорации новый самолет будет готов через 12 лет. Однако пока он вступит в строй пройдет еще не мало времени.
http://swip.su/samolet-shestogo-pokoleniya/