Что подразумевает лозунг "Россия для русских"?
Это когда круто быть татаринобурятом.
Адвокаты Рамиля Шамсутдинова хотят переквалифицировать дело на менее тяжкий состав
Защищать интересы солдата Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего восемь сослуживцев, будут три адвоката. Они готовы настаивать на переквалификации дела на менее тяжкий состав — убийство в состоянии аффекта. Статья предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет вместо пожизненного.
А тебе дадут пж за пост в интернете.
Адвокаты Рамиля Шамсутдинова хотят переквалифицировать дело на менее тяжкий состав
Защищать интересы солдата Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего восемь сослуживцев, будут три адвоката. Они готовы настаивать на переквалификации дела на менее тяжкий состав — убийство в состоянии аффекта. Статья предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет вместо пожизненного.
А тебе дадут пж за пост в интернете.
Имеется ввиду ТОЛЬКО для русских? Или в первую очередь для русских? Или рассчитанная на русских, но доступная для всех, если они готовы жить так, как рассчитано под русских?
В смысле? Это к чему вообще?
Жду пояснений от адептов.
Ты бот?
>>Что подразумевает лозунг "Россия для русских"?
Тупую провокацию типа пикрил.
моморусский лютый ватник и патриот
Ты долбоёб? Или не можешь ответить на элементарный вопрос?
А в чём смысл провокации?
А кто такие русские?
Эх, все-таки посадят. Я уж надеялся что его вообще в психушку положат вместо тюряги.
россия [кроме входящих в нее республик] только для русских - такая концепция
https://www.youtube.com/watch?v=QfsSm9KdrpM
в первом блоке
в первом блоке
Он многогогранен и каждый может понимать его как хочет, хочешь это будет пристанище для русских вроде Израиля для евреев, хочешь националистическим, всё завит какой смысл в него вкладывает я в конкретный момент разговора
Ну на этот вопрос есть хоть несколько вариантов ответа.
>только для русских
А в чём это практически выражается? Что всех нерусских нужно депортировать?
Смотрел, нет там ответа на этот вопрос внятного.
Ну вот мне интересны наиболее популярные варианты реализации на практике.
>нужно депортировать
да, начать с трудовых мигрантов
Там адвокаты два татарина и один чеченец. Надеюсь они помогут Рамилю.
Ага, значит депортировать трудовых мигрантов в СА.
Дальше что? Русским можно будет работать дворниками и т.д., значит теперь Россия будет для русских?
>нет там ответа на этот вопрос внятного.
Ты просто тупой.
>Русским можно будет работать дворниками
почему нет? зарплаты поднять, выделить современную технику, распределить дворникам по их местам жительства пусть убирают свою же дворовую территорию - это нормальная профессия
>ыыы ууу дебил бляяя ээээээ
Ну я понял, борьба с трудовой миграцией.
А что ещё? Это так-то необязательно националистическая повестка.
>Или рассчитанная на русских, но доступная для всех, если они готовы жить так, как рассчитано под русских?
да
Русский бамп
Ага, то есть как вариант "Россия для русских" - это страна, где принято жить по-русски и никак иначе.
А как принято жить по-русски и что значит иначе?
ну это ключевое, к малым народам (в рф) я норм - не националист, но иностранцы приветствуются либо туристами либо высокопрофессиональными спецами. ну и питер с москвой маркировать русскими городами (а не мультикульти как сейчас), у малых народов есть свои столицы пусть их и развивают. финансирование сейчас хуево организовано спору нет что все бабки текут в москву
это значит росия без руских
так что садись на бутылку пидораха пока еще не порезали
Подразумевает, что тебе, чернявая новиопская либераха, не рады на нашей земле
>ну и питер с москвой маркировать русскими городами (а не мультикульти как сейчас)
Каким образом это должно быть реализовано на практике?
Ещё один шиз, кек.
То есть государство типа Третьего Рейха с расовой чистотой и т.д. Ещё один вариант.
>
>Россия для русских не мать, но жестокая мачеха.
>Россия для русских не мать, но жестокая мачеха.
росия для руских это когда руснявый скот это раб у какого нибуть неруского который громче всех кричит о своей рускости при этом между своим окружением говорит на любом языке кроме руснявого ибо русня для него это холоп и расходный материал
>Меня обидели, потому что я русский
Я правильно понял? А откуда такая уверенность?
Что тебе не понятного либерда?
Чтоб все политико-экономические ниши в стране занимали этнические русские.
Если бы был этностейт (на исконной территории без других коренных народов) - только для русских.
Так как этностейта нет, логично расшифровывать трактовку, как необходимость следить за выживанием русского этноса.
Например, если пускать миллионы мигрантов, которые плодятся куда лучше вымирающих русских и размывают некогда гомогенную этническую территорию русских и угрожают им самим - то это не ДЛЯ русских.
Лично по мне было бы логично продвигать лозунг "Россия для её коренных народов" - необходимость брать ответственность, за благо и выживание коренных этносов России. Но такой лозунг слишком длинный, не приживётся.
То есть популистская провокация, значит ещё один вариант.
На данный момент уже 3.
в москвашке легалайз и гей парады, а в грозном ислам и паранджа. как-то так
Это Россия, где государство будет для русских, но не русские для государства. Это ъ демократическая Россия, где русские сами будут определять свою судьбу.
Что русские в россии могут всех пиздить, а их никто (кроме барина).
>Россия для её коренных народов
двачую, хороший лозунг
>зарплаты поднять
Дворники-мигранты в ДС получают не 30-40к, имеют казенное жилье, да это койка, но они за него не платят, и еще проебываются на работе.
>Чтоб все политико-экономические ниши в стране занимали этнические русские.
>этнические русские
По каким признакам определять принадлежность к этническим русским?
Антимигрантская повестка, ну такое уже было и она не строго националистическая, это больше консерватизм.
Лол хоть с кем-то согласен.
В чём это будет выражаться? В чём сейчас выражается обратное? С точки зрения устройства государства.
Ну это тоже что-то типа Рейха.
КОНСЕРВАТИЗМ
О
Н
С
Е
Р
В
А
Т
И
З
М
>Каким образом это должно быть реализовано на практике?
Реорганизация страны, как федерации, где в каждом субъекте прописаны его коренные народы и необходимость отвечать за них и их благо (в том числе следить за гомогенностью и целостностью их этнической территории). Регионам Питера и Москвы прописать русских, как коренных. (Хотя в Ленобласти не только русские коренные, ещё ижора, карелы-финны и вепсы, поэтому предлагается её сократить).
>не 30-40к
не менее
фикс
>КОНСЕРВАТИЗМ
separate place for every race
это антипод мультикульти, когда все как в блендере перемешаны (как в сшашке).
По разному.
Для националистов означает то же самое, что "Америка для американцев", то есть самоочевидный гражданский лозунг о том, что государство должно служить интересам нации.
Для национал-социалистов означает, что нужно выгнать из рашки всех людей неславянской внешности, но таких не так много, как принято думать.
>где в каждом субъекте прописаны его коренные народы и необходимость отвечать за них и их благо
>Регионам Питера и Москвы прописать русских, как коренных.
Каким образом прописаны? Как прописать?
Если они захотят переехать в другой субъект, это будет запрещено?
Говно ты придумал. У нас есть пара субъектов, где русские указаны, но как-то это мало на что влияет.
>к малым народам (в рф) я норм - не националист
Только вот эти малые народы вполне себе националисты, на камеры то они будут говорить про Народное единство, но в действительности свои малые или большие родины они Россией не считают.
Папа русский, в идеале чтоб мама и папа были русскими + православные.
>это будет запрещено
это будет не приветствоваться
ну и пусть - на своей малой родине они могут делать и говорить что угодно, кроме сепаратизма :3
>Антимигрантская повестка, ну такое уже было и она не строго националистическая, это больше консерватизм.
А что тогда националистично? Суть этой повестки как раз в том, что для русского этноса есть угроза замещения на его коренной этнической территории, нарушение гомогенности этнической территории. Тут всё упирается именно в понятия об этносе, о праве этноса жить на своей коренной территории и незаконности такого миграционного и политийского устройства, где ему угрожают расстворением и потерей коренной территории.
>separate place for every race
>это антипод мультикульти, когда все как в блендере перемешаны (как в сшашке).
Ну вот захочет белый взять замуж азиатку - и что? Это будет преступлением? Как это вообще должно работать?
Эти два значения далеки друг от друга.
Ну так.
>не приветствоваться
Это про общественное мнение или законы? Потому что в первом случае сработает только пропаганда (что возможно только при полной изоляции как Северной Корее) а во-втором это уже не про приветствуется - не приветствуется, а по закону.
>2к19
>православные
Где указаны? Нужна именно реогранизация страны в реальную федерацию, где то, что указано - будет работать.
>Каким образом прописаны? Как прописать
В конституции регионов указать необходимость забоиться о таком-то народе, как коренном и о нашем регионе, как коренной территории этого народа.
>Если они захотят переехать в другой субъект, это будет запрещено?
Разумеется, нет. Но другой субъект может отказаться их у себя разместить и выдать внж.
>взять замуж азиатку
как у животных, мужчина может оплодотворять кого хочет, а женщины только от своих
>2019 год от Рождества Христова
>православные
>В конституции регионов указать необходимость забоиться о таком-то народе, как коренном и о нашем регионе, как коренной территории этого народа.
В смысле прописать? То есть в законодательстве должна быть статья
>Государство обязано заботиться о русском в этносе в исторически русских регионах
Вот так? И как она будет применяться на практике?
ОК, допустим русская хочет выйти замуж за азиата. И что тогда?
> Как это вообще должно работать?
Обычно расовые различия соответствуют этническим границам. Не будет массового этнического смешивания - не будет и расового.
Например, если русские организуют программы по репатриации из русских регионов нерусских, а буряты - небурятов, и потом будут жить в своих реально автономных регионах, где сами будут решать, кого принимать, а кого нет, то и азиатов в русских регионов почти не будет, и европейцев - в азиатских, например (кроме тех, где сами местные по своей воле захотели либо не организовывать программы по репатриации некоренного населения, либо наоборот даже, захотели себе ещё больше их завести)
Так, ну это значит новый вариант - "православный значит русский", православие как госрелеигия и т.д.
По этой логике русскоговорящих осетин-грузин можно записать в русские, так?
>программы по репатриации из русских регионов нерусских а буряты - небурятов
Т.е. я русский, уезжаю из ДС-а в Татарстан и прошу меня репатриировать, нахаляву получая PROFIT. Так?
И БТВ
>европейцев - в азиатских регионах не будет
А что насчёт сепаратизма? Отсоединяться и ладно?
>
>А что насчёт сепаратизма? Отсоединяться и ладно?
Просто смысл вообще держать в государстве регионы, где не будет русских?
>русская хочет выйти замуж за азиата
значит она переезжает в азию, т.к. азиату не дадут гражданство только потому-что он женился на местной. если он выдающийся спец своего дела и знает русский язык и историю, то все норм
Когда им выгодно они будут с яростью напоминать, что они граждане России, чтобы плюшки всякие перепали.
А когда не выгодно будут кричать, что это их земля и их порядки и идите все на хуй отсюда.
Ога, меня из ДС в мою мухосрань без работы выселять будете?
мимо айти-бурят
сила в единстве, посмотри на отделившиеся от ссср государства в какой они жопе
ТАк это потомки охлоу.
>ну это ключевое, к малым народам (в рф) я норм - не националист
Сука как сраку рвет от того, что в постсовке НИКТО не понимает значение слова "национализм". Ты хотел сказать, что ты не расист, националисты вообще не про это.
>значит она переезжает в азию, т.к. азиату не дадут гражданство только потому-что он женился на местной
Я имею ввиду если у азиата уже есть гражданство РФ.
>если он выдающийся спец своего дела и знает русский язык и историю, то все норм
А где национализм тогда?
Польша, Чехия, Грузия.
А охлоу не русские? ОК.
но это их земля (их республика) так что пусть кричат, надо смотреть на действия а не крики, а сепаратизм ну и всякие убийства там и военные восстания само собой должны быть запрещены на всей территории РФ
>В смысле прописать? То есть в законодательстве должна быть статья
Я пишу про автономные регионы, а не о всём государстве. В коренных русских регионах - да.
> И как она будет применяться на практике?
Проекты власти о том, чтобы завести неограниченное количество, иноэтничных мигрантов с иноэтничных регионов, без плебесцита/референдума по соответствующему вопросу должны быть признаны противоречащими конституции республики/региона/кантона, как имеющие следствие в виде потери русскими гомогенности этнической территории на своей коренной земле и т.д.
>Т.е. я русский, уезжаю из ДС-а в Татарстан и прошу меня репатриировать, нахаляву получая PROFIT. Так?
Ну так первоначально идёт создание реальных автономных регионов. Т.е. сначала даём условному Татарстану право не пускать себе, кого они не хотят, а потом уже программы репатриации.
>А что насчёт сепаратизма? Отсоединяться и ладно?
Сложный вопрос, но в целом, при реальной федерализации (отпадает экономический стимул для сепаратизма) и декларации о обязательном соблюдении блага коренных народов на своих коренных территориях (отпадает националистический стимул) - смысла отсоединяться и не будет. Разве что какие-нибудь чеченцы по доброй памяти решат.
>НИКТО не понимает значение слова "национализм". Ты хотел сказать, что ты не расист, националисты вообще не про это.
Но сами националисты больше чем наполовину топят за расовую гигиену и т.д.
Есть уставы областей, краёв. Аналог конституции республик. У пары русские указаны в качестве "коренных". Владимирская область, Кубань, кто ещё вроде. А реальной федерацией может быть и объединение феодальных рабовладельческих государств. Нам нужна демократия и самоуправление, а не федерация. Последняя нам как раз не нужна.
>Я имею ввиду если у азиата уже есть гражданство РФ
но в описанной концепции таких будет минимум и они все будут супер спецами с идеальным русским и знанием истории и обычаев - так что норм, в любом случае это будет мин. % браков
>неограниченное количество, иноэтничных мигрантов с иноэтничных регионов
Ну это миграционную политику нужно менять тогда.
>отпадает экономический стимул для сепаратизма
Он практически всегда не экономический, а культурный.
Репатриация и депортация - это разные вещи. В зависимости от того, как много нерусских и т.д. будет решаться как много нужно их репатриировать, т.е. как много им нужно заплатить, чтобы он вернулись назад.
Основная проблема в среднеазиатах и азерах, большая их часть не то, чтобы прям богаты, да и сами тут себя не особо уютно чувствуют всё равно, в первую очередь репатриировать будут их и предлагать им денег за обмен недвижимостью и отказом от документов особо уж много не надо.
Не так много, как айтишникам, тем более, насквозь русскоязычным, так что не предложат тебе десятки миллионов, анонче, за съёб в мухосрань.
>Ну это миграционную политику нужно менять тогда.
Ну так в этом и суть. Сейчас не на что упирать, мы не можем сказать, вы не должны пускать миллионы среднеазиатов на землю, где последнюю тысячу лет жили исключительно русские, потому что нету прописанного и чётко понятного всем закона и права.
А тогда можно будет. К тому же, в масштабе регионов это достигается куда проще, чем в масштабах огромной централизованной страны.
>Он практически всегда не экономический, а культурный.
Ну, я про него же тоже написал, как про национальный. Но не совсем.
Для основной части населения - да, национальный. Но сепаратизируется-то не масса, а только при активности элиты. А вот для неё уже и экономический-политический в ход идёт, каждый хочет быть первым в галльской деревне, чем вторым в Риме.
>но это их земля (их республика)
Они свою субъектность потеряли, когда не сформировали государство как у всех или прошляпили прогресс и остались в прошлом. Не вопрос, пусть живут на своей земле чукча-стайл, пасут оленей, едят строганину, строят ламповые шалаши. Если хотят как все то, свои национальные шапочки и пирожки пусть оставят для одного дня в году. Отмечают же в США или Британии День Св.Патрика, но вот таким же манером.
>так что пусть кричат, надо смотреть на действия а не крики
Открываем сайт правительства национального региона или вуза и смотрим на кадровый состав и чего-то как-то даже при большом количестве других народностей в регионе, кадры то все как на подбор одной национальности. Чем не действие?
Так кажется. Даже КРОХОТУСИК, которого называют чуть ли не Гитлером, если его послушать, вполне норм гражданский национализм. За "расовую чистоту" топят только гэбушные провокаторы навроде Дёмушкина. Плюс есть те, кто националистом сам себя не считает, но его так называют по ТВ, например Тесак.
>Я имею ввиду если у азиата уже есть гражданство РФ.
Расовые различия соответствуют этническим обычно, как я уже говорил. При реализации федерализации и вот этого этнического принципа - большая часть азиатов в РФ так же будет жить на своих коренных территориях, но да, репатриация, естественно, не год будет длиться, а долгий срок. Для тех, кто останется
Т.е. останутся да, лишь самые образованные и богатые, которым к тому же, не важна выживаемость своего народа, ведь они будут осознавать, что оставшись в абсолютно русском регионе их дети будут обречены на ассимиляцию. Русским это уже, естественно, не повредит, так как таких людей будут доли процента, они будут образовы и интегрированы. И их доля расти не будет год от года, как ебанутая, как при среднеазиатской миграции.
>А где национализм тогда?
Национализм, видимо, в том, что таких людей доли процента, и соблюдается этническая гомогенность исконной русской территории, как и само выживание этноса, а не когда в некоторых местах школы уже наполовину из детей мигрантов.
>как на подбор одной национальности
выше описал свою позицию: separate place for every race. а как ты хочешь? чтобы по квотам места распределять, как в сшашке чтобы негров было не меньше половины.
я считаю нормальное развитие для русских это не православие и скрепы а типа скандинавских стран с высоким уровнем жизни, низкой рождаемостью и атеизмом, когда-нибудь вопрос с низкой рождаемостью решиться не держанием баб на привязи а синтетической утробой
Боже упаси.
Плюс минус вот это.
Уже который раз вижу ролик. В чём суть? Как он связан с вопросом треда?
Очень странно, что помечена Рязань, но не помечен Псков. Это какой век? Помечены Гомель и Чернигов.
Даже Казань уже захвачена, но Астрахань не отмечена. Видимо, между Казанским и Астраханскими походами, но где тогда Псков - нихуя не ясно.
Хуёвая карта.
> типа скандинавских стран с высоким уровнем жизни,
И когда третий город страны уже стал наполовину мигрантским.
А блин, забыл. Сейчас голосовалку делаю.
То же самое, что Америка - для американцев, Азербайджан - для азербайджанцев, Армения - для армян и т. д., можешь пройтись по алфавиту до Японии.
нет, кроме этого
> для американцев,
Хорошо бы, но их 2%
А по-моему, все, кто живёт в США - американцы, нет?
Ну так это как раз, мне кажется, следствие того, что это социальное государство, причём унитарное. В Швейцарии не похоже, что есть подобная проблема.
Тогда это делает подобный лозунг абсолютно абсурдным и не несёт в себе никакого смысла. США и так для "американцев" по дефолту.
По-царски вообще, сразу нахуй кубаноидов, ауе-быдло с забайкалья и урала, всяких узкоглазых чмонь с сибири. Империя была ошибкой. Come home, white man.
Вот именно. С Америкой всё ясно. Ну а Россия не для русских, и даже не для абстрактных "россиян". Она для а) нерусских и желательно б) иностранцев. Лучше с Запада, но пойдёт и бСССР, и Африка, и Азия.
Америка это вообще уникальная страна и в плане истории и в плане населения. И равняться на нее РФ никакого резона нет.
>чтобы по квотам места распределять,
По заслугам и компетенциям, а не своих родственников, которые почему-то одной национальности.
>а не своих родственников
это вообще сложный момент и он больше про капитализм. у успешных людей больше денег и у их детей больше наследство, лучше образование, репетиторы, тачка и квартира от родителей
5, хочу быть их куколдом!
я воспринимаю квартиру как изолированное личное пространство и о соседях вообще не думаю, надеюсь они обо мне тоже
>я воспринимаю квартиру как изолированное личное пространство и о соседях вообще не думаю
Пидорахен/10
Я бы с теми, у кого курнуть есть.
а ты сразу идешь к соседям знакомиться? яб тебе не открыл, хули надо чмоня, ты номером квартиры ошибся
Россия для русских, Маасква для маасквичей. Хули тебе не понятно?
Для этого нужно дать определение, кто такие роские, то есть понятие нации.
Русские это народ проживающий на территории России, говорящий на русском языке с рождения и чьи предки говорили на русскомсо временем конечно русский язык трансформировался, но это сути не меняет, также русский народ объеденяет единая многовековая история и культура, то есть выработаный временем менталитет, так же основа нации это экономические связи друг с другом, вот минимальный базис определения русской нации, это всё можно назвать русским государством, тоесть объеденение русских в одном анклаве.
Лозунг Россия для русских это, когда русские живут в своём государстве без не русских.
а якуты русские? или они все же якуты и хотят жить по своим традициям, а не в общем котле
Причем тут знакомиться. Ты даже не понял, о чем речь, дебич.
>Для этого нужно дать определение
У народов нет определения.
>Лично по мне было бы логично продвигать лозунг "Россия для её коренных народов" - необходимость брать ответственность, за благо и выживание коренных этносов России. Но такой лозунг слишком длинный, не приживётся.
Хотя можно было бы использовать лозунг "Россия для коренных". Только ща его придуал. Если его придумывали уже до меня - не ебёт. Звучит красиво и дерзко, интуитивно понятен и ясен всем, нет связи со скинами и с идеями о том, чтобы обрусить всех татар и т.д. не противоречит пониманию основного населения того, что в России есть и другие коренные народы помимо русских.
Сжвшники ссуться, интеллектуальные господа уважают.
Охуенно. Продаю идею. Пока что бесплатно.
решили окуклиться до новгорода
? Какие проблемы с Новгородом? Я на новгородской земле живу и всем восточным славянам советую.
Кубинец конечно же, наверняка он веселый и умный
да я понял что ты как бабка про всех в своем подъезде знаешь, с кем натаха из 12 квартиры еблась и что в 34-ую вчера менты приходили
>ссуться
тся*
бля
Якуты не русские, якуты это якуты и там где живут якуты это колония русских.
решили окуклиться до новгорода
А ты срёшь на всех соседей с высокой колокольни. Ты же им "ничего не должен", пидоран гречневый.
сначала надо дать определение якутам
у меня есть очень узкий круг близких людей которые для меня что-то значат, остальные нет, и соседи в этот круг не входят
Принято. Ты и есть типичный пидоран.
Хуй знает, там же их целаю куча, это, как давать определение американским индейцам,да и какое дело мне до якутов с индейцам.
У народов может и нет, а у нации есть и нация делается из народа, я же всё расписал, как это работает.
>и азерах
Кардашьян не палится.
Миграции из Азербайджана куда больше, да и в целом он больше.
Моноэтничное русское государство, без нацменов.
Оно недостижимо без сепаратизма (атятя от пыни) или геноцида (атятя от всего мира).
Ну или конечно можно проявить чудеса сверхманевренности и записать всех нацменов в русские.
>Очередной говнотред от нацмена А ЩТО ЕСЛИ?????
Уйдет в бамплимит
Уйдет в бамплимит
никакого атятя от мира, наоборот надо вырезать все говно, заодно по израилю въебать чтоб жиды сдохли.
