2) Он сам признался что не выходил из КПСС. КПСС прекратила свое существование в 1991 году, а он как сам признается не вышел из нее (пик 1). При этом он сказал что коммунизм это хорошая идея (там же)
3) Он высказывался положительно о неэффективной плановой экономике, что она дескать позволяет решить проблемы бесплатного образования и медицины. Он не разобрался что это всего лишь перекачка ресурсов из первого сектора во второй с обеднением первого (пик 2)
5) Все памятники Ленину во всех городах по прежнему стоят на своих местах. Коммунистическая партия и идеология не запрещены законодательно.
6) Вот Венедиктов свидетельствует что Путин брежневский офицер (1:45) https://www.youtube.com/watch?v=f0wv89CdksM&t=4s Он не пояснил что это значит, но я скажу что это значит что Путин результат периода отрицательной брежневской селекции. Венедиктов подтверждает что Путину некомфортно стало в новой реальности начала нулевых годов, поэтому он стал формировать реальность так что бы она была похожа на реальность времен холодной войны при Брежневе. Поэтому Путин втянул значительную часть российского общества в новую конфронтацию с Европой и США.
7) В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу известного сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики >В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml
8) Путинское окружение проталкивает в массы точку зрения что полезной является только та наука и образование которое поддерживает и укрепляет власть. Киселев по этому поводу высказался о бесполезности гуманитариев, потому что дескать они протестуют против власти >Главную движущую силу протестов телеведущий Дмитрий Киселев видит в избытке студентов-гуманитариев >Один из сюжетов был посвящен большому количеству «бесполезного» образования – так, некоторые вузы были названы «шарашками», а студенты гуманитарных направлений в них – бесперспективными. https://teleprogramma.pro/news/1198762-protestnym-zlom-okrestil-gumanitariev-jurnalist-u3531/
Ведущий научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН, член Экспертного совета Комитета Госдумы по бюджету и налогам, кандидат экономических наук. Специалист по НЭПу - Юрий Маркович Голанд свидетельствует что примерно тоже самое было сказано при Сталине в конце 1928 года на конференции советских академиков по развитию науки и производительных сил. Сталин прямо протолкнул формулировку что "наука должна быть служанкой политических установок партии" (17:58) https://echo.msk.ru/sounds/662472.html
А вот вам еще 5 доказательств что Путин консервативный коммунист неосталинской психологии https://ibaka.ru/GksYRlUnetY
Возможно кто то скажет что Путин наоборот проводит политику понижения уровня жизни и повышения налогов в интересах своего окружения. Но примерно тоже самое проводилось при Сталине. Вопреки распространенному заблуждению о том что Сталин строил заводы, тем не менее уровень жизни при Сталине не рос, а только упал в конце НЭПа, и никогда не поднимался выше уровня 1928 года >Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24] https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
Путин повышает пенсионный возраст, но при Сталине у большинства населения (крестьян) пенсий не было вообще (1:45) https://www.youtube.com/watch?v=vx02KQD87Dw они появились только при Хрущеве. А крестьяне это 75% населения в 1930 году и около 60% в 1953.
Путин урезает возможности к образованию, но и при Сталине школьное и высшее образование было платным >В 1940 году вышло постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»[38]. Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях.
>Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. Плата за обучение составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1956 — около 5 %[39].
>Решением Совета Народных Комиссаров № 27 от 26 октября 1940 года в СССР была введена общеобязательная плата за обучение для всех учащихся вузов, 8, 9, и 10 классов средних школ, а также техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений[40]. Данное постановление действовало вплоть до его отмены в 1956 году по решению Совета Министров СССР[41]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР
Бесплатным было только средне-техническое образование. И если внимательно разобраться то и оно было не бесплатным. Деньги на бесплатное средне-техническое образование выделялись из отсутствия пенсий у крестьян. То есть пенсии просто отменили, а высвободившиеся деньги пустили на бесплатное образование. В этом смысле коммунизм и плановая экономика это не какая то научная чудо-система которая позволяет ввести бесплатное образование и медицину в добавление к тому уровню жизни который есть сейчас, а это просто перекачка ресурсов из одного сектора экономики в другой с обеднением ресурсов в первом.
Вопреки распространенному заблуждению бесплатного жилья при Сталине тоже не было. Большинство населения при Сталине жило в барраках и коммуналках. Индивидуальное жилье стали массово строить только при Хрущеве.
За 70 лет античеловечной тирании большинство населения возненавидело коммунизм/социализм. Поэтому у социализма сейчас в большинстве отрицательная репутация. Путин это понимает, поэтому для реставрации социалистической идеологии он выбрал другую тактику - сделать капитализм еще хуже социализма по уровню жизни. То есть как можно больше увеличивать налоги, поборы, увеличивать численность силовиков, давить малый и средний бизнес, прощать долги другим странам, в общем делать все что бы уровень жизни большинства населения был как можно ниже. Парралельно с этим он дал команду насаждать пропагандистские мифы о том как в СССР было хорошо, какое там было бесплатное образование, жилье, и медицина. Так он думает что население разочаруется в капитализме, и захочет вернутся обратно в социализм. Это вполне себе марксисткая тактика. Профессор Усанов свидетельствует что Карл Маркс прямо говорил - чем хуже уровень жизни при капитализме, тем больше в этом обществе растут коммунистические движения (1:04:41) https://www.youtube.com/watch?v=F1VgyvAcPss&t=3275s То есть чем хуже уровень жизни в России, тем больше по мнению Путина общество захочет вернутся в социализм. Скажете чушь? А я докажу что не чушь. Вот правая рука Путина по идеологии Евгений Федоров как обычно несет хуйню о том что надо восстановить СССР через изменение конституции и введение идеологии (5:57) https://www.youtube.com/watch?v=HvxYylKS7BE а дальше на (6:31) Федоров подтверждает что чем ниже становится уровень жизни, тем это якобы больше "отрезвляюще" действует на массы, и они дескать хотят больше восстановления СССР. И даже приводит какую то статистику что недавно было 30% хотевших восстановления СССР, а сейчас уровень жизни упал и стало больше 60%.
>>207234054 Я знаю что Путин переобувается каждый год. Что он начинает хвалить то коммунистов, то нацистов по монархистов то ещё кого-нибудь. Это потому что у него большие проблемы в понимании человеческой психологии.
Он думает что если он нащупает что-то популярное в обществе, какую-то популярную в обществе идеологию, то сможет её оседлать, и на этом сможет вести идеологию которая не будет называться коммунизмом или социализмом, но экономически будет сильно похожа на неё. Если в обществе станет популярным монархизм то он будет хвалить царя и монархию, он будет говорить что всегда был монархистом и даже памятники царям устанавливал. Под эгидой восстановления монархизма он хочет изменить Конституцию так чтобы пожизненно оставаться у власти, но экономическая система будет похожа на плановую социалистическую. Или гибридно-плановую но в любом случае со всеми вытекающими из нее очередями и дефицитом.
При всём этом учитывая что он большую часть жизни прожил при Социалистической идеологии то он хотел бы восстановление именно её, но под другим названием.
И че, кого кроме ебанашек хохлов это волнует? Если Путин реально вернется к коммунистическому пути, то я сам готов пойти резать хохлов и освобождать их от имущества.
>>207233962 (OP) >Коммунистическая партия и идеология не запрещены законодательно. Еще один дерьмократ с методами типа "запретить, не пущать". Вы же с такими методами ничем от самых худших из коммуняк не отличаетесь. Такая фанатичная борьба с другими мнениями со стороны так называемых либералов только дискредитирует либерализм.
>За 70 лет античеловечной тирании большинство населения возненавидело коммунизм/социализм. Если население ненавидит коммунизм то и голосовать за коммунистическую партию не стало бы.
>>207237095 Но ведь если Коммунистическая идеология во всех странах не принесла за 70 лет ничего кроме огромного вреда, значит совершенно логичным и правильным запретить вредоносную идеологию от которого не бывает ничего кроме вреда?
>>207237285 а на основании чего бы ты поучаствовал восстановление границ СССР, если само образование СССР организовано нелегитимными узурпаторами власти большевиками, и значит незаконно?
по международным нормам никакие документы, Конституции, государственные образования организованные узурпаторами власти юридической силы не имеют.
как и было написано вчера, Россию ждет 20 - 30 летний застой в политическом плане. Одна и та жа партия в течении долго времени. Один и тот же президент. Походу у меня внуки появятся а пол. ситуация не изменится
>>207237285 а в раскулачивание кого именно ты бы поучаствовал? В раскулачивание Ельцинских олигархов? Или только путинских? Или вообще всех богатых людей в стране?
>>207237860 «Делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю» (Пс. 36:9) «Радость вечная над головой праведников. Праведники найдут радость и веселие. Печаль и вздохи удалятся» (Ис. 51:11) «Не слышно будет более насилия в земле твоей, грабежа и разрушения» (Ис. 60:16–22) «Изменится сердце живущих и обратится в чувство иное. Ибо зло истребится, и исчезнет лукавство; процветет вера, побеждено будет растление, явится истина, которая столько времени оставалась без плода» (3 Ездры 6:26-28) ну это тура мантры про базис и надстройку
>>207238628 приватизации В чьи именно руки? Если приватизация опять в пользу друзей корешей Путина, то это фактически тоже самое огосударствление экономики которое было при коммунистах.
>>207239470 Херня! В этой схеме присутствует капиталист, и не важно чей он там друг. Госкапитализм или то дерьмо что мы имеем в России это ниразу ни коммунизм, даже не социализм. Товарное производство присутствует, отчуждение прибавочной стоимости присутствует, частная форма собственности на средства производства присутствует. Собственно даже во времена застоя, и реставрации капитализма Союз развивался значительно эффективнее Великой Рассеюшки Путина.
>>207237095 >Еще один дерьмократ с методами типа "запретить, не пущать". Вы же с такими методами ничем от самых худших из коммуняк не отличаетесь. Такая фанатичная борьба с другими мнениями со стороны так называемых либералов только дискредитирует либерализм. Никакой свободы противникам свободы. Зачем разрешать партию от которой так или иначе тяжко пострадали 15-60 миллионов человек. >Если население ненавидит коммунизм то и голосовать за коммунистическую партию не стало бы. В Российской республике тоже так думали. Закончилось это захватом власти, при неимении законных шансов ее получить.
>>207233962 (OP) >Он сказал что распад СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века Да, а еще отказался пересматривать итоги приватизации, повышать налоги крупному бизнесу, разгонять рабочие демонстрации и т.д. Кроме того, с чего ты взял, что ВСЕ коммунисты поддерживают совок? >Он сам признался что не выходил из КПСС. КПСС прекратила свое существование в 1991 году, а он как сам признается не вышел из нее (пик 1). И что это доказывает? В каком месте он открыто называет себя коммунистом? Могу напомнить, когда и как Путин на камеру называл себя либералом. Или для тебя название партии = суть партии? Ну тогда ЛДПР - либералы, хули. >При этом он сказал что коммунизм это хорошая идея (там же) И что конкретно он сделал, чтобы на деле показать приверженность этой хорошей идее? Одобрил строительство Ельцин-центра? >Он высказывался положительно о неэффективной плановой экономике, что она дескать позволяет решить проблемы бесплатного образования и медицины. Так решает же. >Он не разобрался что это всего лишь перекачка ресурсов из первого сектора во второй с обеднением первого Из какого нахуй "первого" сектора? Из производственного? Так производственный сектор - это средство, а не цель, цель всегда заявлялась как повышение уровня жизни населения. Или ты по критериям о рыночной эффективности пришел судить о плановой экономике? >Он говорил что коммунизм это новая религия похожая на христианство Чем религия от не-религии отличается? Я тоже могу спекулировать в подобной манере, рассказывая, что капитализм - религия, и каждый человек, который ходит в соседнюю "Пятерочку" причащается в рамках религии путем ритуального приобретения товаров и услуг. Хули нет? >Все памятники Ленину во всех городах по прежнему стоят на своих местах. Коммунистическая партия и идеология не запрещены законодательно. Коммунистическая идеология даже в США и Британии не запрещена законодательно, ебанько. >Он не пояснил что это значит, но я скажу что это значит что Путин результат периода отрицательной брежневской селекции. Да, а еще не доказал наличие этой самой "отрицательной селекции", он просто постулировал ее наличие. >Путину некомфортно стало в новой реальности начала нулевых годов, поэтому он стал формировать реальность так что бы она была похожа на реальность времен холодной войны при Брежневе. Если у тебя Путин в одиночку формирует реальность, спешу тебя разочаровать - это именно ты и подобные тебе делают Путину культ личности, только на этот раз противоположный положительному, у вас Путин - всемогущее зло, которое ответственно за все, контролирует все и в одиночку решает, какое зло обрушится на мир дальше. >В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу известного сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики Какое отношение рыночные валютные спекуляции и маня-фантазии Старикова имеют к коммунизму? Тебе напомнить, как Энгельс хуесосил Дюринга за прообраз плановой экономики с деньгами? >Путинское окружение проталкивает в массы точку зрения что полезной является только та наука и образование которое поддерживает и укрепляет власть. А коммунизм-то здесь при чем? Он, напоминаю тебе, изучается в рамках социально-гуманитарных предметов и развивается социально-гуманитарными науками. >Специалист по НЭПу - Юрий Маркович Голанд свидетельствует что примерно тоже самое было сказано при Сталине в конце 1928 года на конференции советских академиков по развитию науки и производительных сил. Ебать, Путин сказал одну фразу точно так же, как Сталин! Точно коммунист! >Возможно кто то скажет что Путин наоборот проводит политику понижения уровня жизни и повышения налогов в интересах своего окружения. Но примерно тоже самое проводилось при Сталине. Так неси пруфы, будем сравнивать. Когда, как и на что повышались налоги при Сталине? Сколько его друзей обзавелось крупным капиталом? В чем выражалось падение уровня жизни в конце НЭПа? >Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13] Охуенно, должно быть, осознавать, что в источнике по ссылке №13 этого нет? Там на уровень 28-го года страна выходит примерно к 35-му, а в 37-м вообще пик производства. >Путин повышает пенсионный возраст, но при Сталине у большинства населения (крестьян) пенсий не было вообще Тыскозал? Или для тебя пенсии - это только государственные выплаты? Ну тогда ты тоже совок,хули, у тебя государство должно обеспечивать пенсиями вообще всех. >Путин урезает возможности к образованию, но и при Сталине школьное и высшее образование было платным >Плата за обучение составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1956 — около 5 % Как обосраться и не подать вида. >Бесплатным было только средне-техническое образование. И если внимательно разобраться то и оно было не бесплатным. Деньги на бесплатное средне-техническое образование выделялись из отсутствия пенсий у крестьян. Экономика уровня /b. С чего ты блять вообще взял, что деньги выделялись из средств, которые должны были пойти на пенсии крестьянам? И если так, почему же в итоге совок все равно ввел пенсии колхозным крестьянам при Хрущеве, если экономика все еще была плановой и неэффективной? >Вопреки распространенному заблуждению бесплатного жилья при Сталине тоже не было. Большинство населения при Сталине жило в барраках и коммуналках.Индивидуальное жилье стали массово строить только при Хрущеве. Ты подменяешь "жилье" на "индивидуальное жилье", это во-первых. Во-вторых, жилье в коммуналке или бараке было платным? Сейчас речь не о качестве, к хуевому качеству жилья ОП решил не придираться. >За 70 лет античеловечной тирании большинство населения возненавидело коммунизм/социализм. Тыскозал? >Поэтому у социализма сейчас в большинстве отрицательная репутация. Тыскозал? [2] >Путин это понимает, поэтому для реставрации социалистической идеологии он выбрал другую тактику - сделать капитализм еще хуже социализма по уровню жизни. Зачем Путину реставрация социализма? Просто чтобы творить абстрактное зло? >Вот правая рука Путина по идеологии Евгений Федоров как обычно несет хуйню о том что надо восстановить СССР через изменение конституции и введение идеологии Так обосраться - это надо уметь, не каждый на такое способен. Правой рукой Путина кто его назначил? Ты? И я уже спрашивал, но спрошу еще раз: для тебя социализм = государство СССР, и только? Если завтра РФ переименуют в СССР, но нихуя не изменится - это будет социализм?
>>207241672 >Коммунистическая идеология даже в США и Британии не запрещена законодательно, ебанько. Народ сша и Британии не умерали миллионами из за насильственного захвата власти, террора, голода и т.п
>>207242349 >Народ сша и Британии не умерали миллионами из за насильственного захвата власти, террора, голода и т.п Но нацизм почему-то запретили, а коммунизм - нет. Где твой бог теперь?
>>207233962 (OP) Автор этого треда кремлебот, что пытается внушить что Путин комми ради поддержки старшего поколения, когда Путин правак что отрезает социальные услуги.
>Он сказал что распад СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века Не важно что ты думаешь о стране, развал был произведен не по международным стандартам, а резко, что повело к катастрофам, массовым убийствам и самоубийствам, голоду и терактам. Это катастрофа по описанию.
>>207242558 То есть ты сейчас чуть ли не открытым текстом сказал, что власти стран Запада признают идеологию опасной только в том случае, если она угрожает евреям? Чем ты в таком случае лучше поехавших конспироложцев с мировым масонским заговором?
Господа, это тред солонопетуха, не кормите его. Вы итак его закормили, что он по два раза в неделю за добавкой приходит, а скоро каждый день по три раза будет на пропитание являться!
1) Он сказал что распад СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM
2) Он сам признался что не выходил из КПСС. КПСС прекратила свое существование в 1991 году, а он как сам признается не вышел из нее (пик 1). При этом он сказал что коммунизм это хорошая идея (там же)
3) Он высказывался положительно о неэффективной плановой экономике, что она дескать позволяет решить проблемы бесплатного образования и медицины. Он не разобрался что это всего лишь перекачка ресурсов из первого сектора во второй с обеднением первого (пик 2)
4) Он говорил что коммунизм это новая религия похожая на христианство (6:14) https://www.youtube.com/watch?v=DCyctf3FW2U
5) Все памятники Ленину во всех городах по прежнему стоят на своих местах. Коммунистическая партия и идеология не запрещены законодательно.
6) Вот Венедиктов свидетельствует что Путин брежневский офицер (1:45) https://www.youtube.com/watch?v=f0wv89CdksM&t=4s Он не пояснил что это значит, но я скажу что это значит что Путин результат периода отрицательной брежневской селекции. Венедиктов подтверждает что Путину некомфортно стало в новой реальности начала нулевых годов, поэтому он стал формировать реальность так что бы она была похожа на реальность времен холодной войны при Брежневе. Поэтому Путин втянул значительную часть российского общества в новую конфронтацию с Европой и США.
7) В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу известного сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики
>В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml
8) Путинское окружение проталкивает в массы точку зрения что полезной является только та наука и образование которое поддерживает и укрепляет власть. Киселев по этому поводу высказался о бесполезности гуманитариев, потому что дескать они протестуют против власти
>Главную движущую силу протестов телеведущий Дмитрий Киселев видит в избытке студентов-гуманитариев
>Один из сюжетов был посвящен большому количеству «бесполезного» образования – так, некоторые вузы были названы «шарашками», а студенты гуманитарных направлений в них – бесперспективными.
https://teleprogramma.pro/news/1198762-protestnym-zlom-okrestil-gumanitariev-jurnalist-u3531/
Ведущий научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН, член Экспертного совета Комитета Госдумы по бюджету и налогам, кандидат экономических наук. Специалист по НЭПу - Юрий Маркович Голанд свидетельствует что примерно тоже самое было сказано при Сталине в конце 1928 года на конференции советских академиков по развитию науки и производительных сил. Сталин прямо протолкнул формулировку что "наука должна быть служанкой политических установок партии" (17:58) https://echo.msk.ru/sounds/662472.html
А вот вам еще 5 доказательств что Путин консервативный коммунист неосталинской психологии https://ibaka.ru/GksYRlUnetY
Возможно кто то скажет что Путин наоборот проводит политику понижения уровня жизни и повышения налогов в интересах своего окружения. Но примерно тоже самое проводилось при Сталине. Вопреки распространенному заблуждению о том что Сталин строил заводы, тем не менее уровень жизни при Сталине не рос, а только упал в конце НЭПа, и никогда не поднимался выше уровня 1928 года
>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
Путин повышает пенсионный возраст, но при Сталине у большинства населения (крестьян) пенсий не было вообще (1:45) https://www.youtube.com/watch?v=vx02KQD87Dw они появились только при Хрущеве. А крестьяне это 75% населения в 1930 году и около 60% в 1953.
Путин урезает возможности к образованию, но и при Сталине школьное и высшее образование было платным
>В 1940 году вышло постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»[38]. Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях.
>Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. Плата за обучение составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1956 — около 5 %[39].
>Решением Совета Народных Комиссаров № 27 от 26 октября 1940 года в СССР была введена общеобязательная плата за обучение для всех учащихся вузов, 8, 9, и 10 классов средних школ, а также техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений[40]. Данное постановление действовало вплоть до его отмены в 1956 году по решению Совета Министров СССР[41].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР
Бесплатным было только средне-техническое образование. И если внимательно разобраться то и оно было не бесплатным. Деньги на бесплатное средне-техническое образование выделялись из отсутствия пенсий у крестьян. То есть пенсии просто отменили, а высвободившиеся деньги пустили на бесплатное образование. В этом смысле коммунизм и плановая экономика это не какая то научная чудо-система которая позволяет ввести бесплатное образование и медицину в добавление к тому уровню жизни который есть сейчас, а это просто перекачка ресурсов из одного сектора экономики в другой с обеднением ресурсов в первом.
Вопреки распространенному заблуждению бесплатного жилья при Сталине тоже не было. Большинство населения при Сталине жило в барраках и коммуналках. Индивидуальное жилье стали массово строить только при Хрущеве.
За 70 лет античеловечной тирании большинство населения возненавидело коммунизм/социализм. Поэтому у социализма сейчас в большинстве отрицательная репутация. Путин это понимает, поэтому для реставрации социалистической идеологии он выбрал другую тактику - сделать капитализм еще хуже социализма по уровню жизни. То есть как можно больше увеличивать налоги, поборы, увеличивать численность силовиков, давить малый и средний бизнес, прощать долги другим странам, в общем делать все что бы уровень жизни большинства населения был как можно ниже. Парралельно с этим он дал команду насаждать пропагандистские мифы о том как в СССР было хорошо, какое там было бесплатное образование, жилье, и медицина. Так он думает что население разочаруется в капитализме, и захочет вернутся обратно в социализм. Это вполне себе марксисткая тактика. Профессор Усанов свидетельствует что Карл Маркс прямо говорил - чем хуже уровень жизни при капитализме, тем больше в этом обществе растут коммунистические движения (1:04:41) https://www.youtube.com/watch?v=F1VgyvAcPss&t=3275s То есть чем хуже уровень жизни в России, тем больше по мнению Путина общество захочет вернутся в социализм. Скажете чушь? А я докажу что не чушь. Вот правая рука Путина по идеологии Евгений Федоров как обычно несет хуйню о том что надо восстановить СССР через изменение конституции и введение идеологии (5:57) https://www.youtube.com/watch?v=HvxYylKS7BE а дальше на (6:31) Федоров подтверждает что чем ниже становится уровень жизни, тем это якобы больше "отрезвляюще" действует на массы, и они дескать хотят больше восстановления СССР. И даже приводит какую то статистику что недавно было 30% хотевших восстановления СССР, а сейчас уровень жизни упал и стало больше 60%.