Проблему убыли населения в РФ решит рождение третьего ребенка в семье - эксперты
Проблема сокращения населения в России не может быть решена за счет миграционного притока. Государство должно менять демографическую политику и ориентировать семьи на рождение третьего ребенка, считают опрошенные ТАСС эксперты.
Счетная палата России опубликовала аналитический отчет о ходе исполнения федерального бюджета за январь-сентябрь 2019 года, в котором предупредила о рисках реализации национальной цели по обеспечению роста численности населения страны. Ранее вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что Россия катастрофически теряет население. По данным Росстата за январь-июль 2019 года естественная убыль в стране превысила 209 тыс. человек. Миграция не решит проблему
Рост населения в любой стране может быть обеспечен двумя источниками: естественным приростом - разницей между числом родившихся и умерших - и миграцией. Миграция может стать демографическим ресурсом страны, но для этого необходимо менять миграционную политику России, считает директор Института демографии Высшей Школы Экономики Анатолий Вишневский. «Должны быть специальные программы, которые ориентированы на прием мигрантов, где предусмотрены механизмы адаптации, интеграции, включения в общество, но в России этого нет. Наоборот, упущены в последнее десятилетие темпы миграции. Более того, развиваются антимиграционные настроения. Если бы у нас была правильная миграционная политика, то можно было бы думать о миграции из других стран», - пояснил эксперт ТАСС. Миграционные притоки ранее компенсировали убыль населения в России, но в настоящее время на данный ресурс рассчитывать не приходится, добавил Вишневский. С ним согласен проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. По его словам, резервы миграции из сопряженных стран заканчиваются, и их также ждет сокращение рождаемости. «Если в советский период времени в среднеазиатских республиках среднее количество детей на семью составляло 5-7 детей, то сейчас это ориентация на 2-3 детей, поэтому в ближайшие 10 лет их ждут те же проблемы, что и нас. Так что рассматривать эти страны как ресурс граждан в Россию - ущербная политика», - отметил он. Кроме того, миграция из стран дальнего зарубежья ухудшит ситуацию. «Изменится культурный состав и национальная составляющая страны, причем за очень короткий промежуток времени. Мы столкнемся с теми же проблемами, что и Европа, только еще хуже, потому что там много социальных лифтов и богатых государств, а мы будем плодить еще большую бедность», - сказал Сафонов. Борьба за естественный прирост В этой связи рост населения возможно обеспечить только увеличением рождаемости в стране, считают эксперты. «Для того, чтобы население росло, нужно, чтобы в среднем на одну женщину рождалось 2,15 детей с учетом того, что рождается половина девочек и половина мальчиков, потому что на смену каждой женщине должна приходить женщина», - рассказал Вишневский. Эксперт отметил, что необходимого уровня рождаемости нет в России уже 100 лет. «Сейчас у нас по указу президента должна быть достигнута цель по коэффициенту рождаемости в 1,7 детей на женщину к 2024 году, а нужно хотя бы 2,1. В этих условиях естественного прироста населения быть не может», - добавил он. Сафонов согласен с Вишневским: для стабилизации экономической ситуации государство должно ориентироваться на семью, имеющую в среднем 2,1 ребенка. «У нас основной упор должен делаться на многодетное семьи - рождение трех детей в семье, не меньше», - отметил он. Долгосрочная поддержка со стороны государства Переломить низкий уровень рождаемости позволит долгосрочная поддержка семей с детьми со стороны государства. «Планирование рождения детей - это всегда ориентация на долгий срок - 18 лет. Поэтому если население чувствует угрозу своему экономическому благополучию, оно отказывается от рождения второго и третьего ребенка», - сказал он. По мнению Сафонова, финансовая поддержка семьи должна длиться весь период ухода матери за ребенком. «Если мама три года воспитывает ребенка, должна быть соответствующая компенсация расходов и отсутствующего у нее дохода за эти три года. И где-то около 1 млн руб. должно быть в запасе у семьи, чтобы пережить эти три года, чтобы мама потом вышла на рынок труда», - добавил он. Дальше поддержку семьи должны осуществлять социальные сервисы, и в этой связи необходимо переходить к советской модели помощи семье - полного пакета бесплатных социальных услуг, в особенности образования, считает эксперт. «При этом нельзя, руководствоваться принципом оказания помощи только бедным семьям. Иначе получается парадокс: родите больше детей, станьте бедными и мы придем на помощь. Но бедными никто быть не хочет. Ориентация на одного ребенка это один из способов не попасть в бедный класс», - указал Сафонов. Как пояснил эксперт, адресная социальная помощь не только не будет стимулировать ориентацию семьи на второго и третьего ребенка, она - прямой путь к будущим проблемам государства, если ее рассматривать только как основной инструмент демографической политики. «Во-первых, не решая задачи роста рождаемости, она способствует формированию будущей демографической структуры, где будет много стариков. При сокращении трудоспособного населения это дорога в наращивании потенциала бедности и увеличения будущих расходов на выплату пенсий и пособий по бедности», - добавил он. По его словам, оказывая адресную помощь бедным семьям сегодня и экономя тем самым средства, государство только ухудшает ситуацию. «Демография дорого стоит, но сегодня у нас есть возможность. Будущее страны - человеческий капитал. А человеческий капитал - это развитие здравоохранения, образования, культуры и спорта. Поэтому мы должны вкладывать деньги в эти сектора, делать их максимально доступными и бесплатными, особенно для многодетных семей на период воспитания ребенка», - заключил Сафонов.
>меньше народу меньше затрат на социалку... Надо по 3+ ребенка в семью, а умирали не дожив до пенсии, еблан ты тупой, тогда будет больше раб силы, и меньше социалки
>>6301758 (OP) Ну можно квартиру дать за рождение ребёнка, за одного одну за двоих две и так далее, если вам надо. Ну пособия как в европах, причём обоим родителям, а то как налоги ограничения, так общемировая практика, а как деньги платить, так зимбабве. Ну ещё женщин нормальных завезите, которые не сбегут через пару лет наставив рога чем заканчиваются 90% браков. Нет? Ну тогда пусть пыня с братками лично повышает народонаселение.
>>6301831 >еблан ты , пенсия это не социалка ой бляя яс кем я сижу на одной доске, пенсия это СОЦИАЛОЧКА пиздобол цветочный, а еще пенсы покупают тучу лекарст по социалочной скидке, и вообще им везде дорога
ты зумер и не понимаешь, что пенсия - это не социалка из твоей зарплаты за всю жизнь забирают 9 миллионов + % за 30 лет, а отдают 1,5 миллиона, а многим вообще нихуя не дают
>>>>6301758 (OP) А вот хуй там плавал. Мы умрём и вам пизда. Нехуй тут делать. Здесь сплошная смерть,страдания и всё остальное. И смысла нет. И видимо не было никогда.
>>6301877 Да похуй мне на твоё мгу. Хуита какая то из под ногтей. У меня папа полкан в мусарне, весь мой Усть-Пердольск держит. Я тоже мог в мгу. Но предпочитаю слесарем. Тебя это ебать не должно. В мгу одни пидоры.
>>6301758 (OP) А медицина и образование для них где? В том числе высшее? Где для них рабочие места, когда закончат учебу? Где для них жилье? Какого хуя блядь храмы вместо больниц, школ, универов и НИИ? Где мой космос блядь? Где автоматизированные мегазаводы, дроны и квантовые компы, нахуй нам всралось месить грязь, кидать навоз и копать картоху? Где человеческое достоинство? Почему удел русских в 21 веке лизать жопы, плести лапти и сидеть на бутылке? Засуньте себе в жопу свои кресты. Поперек!
>>6301758 (OP) >Проблему убыли населения в РФ решит рождение третьего ребенка в семье - эксперты А мне дадут четырехкомнатную квартиру? Или я должен своих детей обрекать на дискомфорт из-за того, что эксперты сказали?
Я бы эстонцев порожал, штук пять, если бы меня пустили. Сам бы полностью обэстонился, ни слова по рузке. А там уж в киндергартене их надеюсь всему научат. Любимый народ на постсовке всегда был, реально хочу помочь.
>>6301841 А ну ещё можно новую весту вместе с квартирой дарить молодоженам, я эту весту продам и куплю камри немного бу,ну или ладу ларгус чтобы все видели что я многодетный уебень счастливый отец, потому что в универсал заточках детишек, на верх велик, можно прицеп с лодкой и на дачу, которую тоже государство должно выдать. Ну иначе какой смысл в этой стране иметь детей?
>>6301948 Да хули, я сам к вам пидорам не пойду на порог. Лучше слесарем быть, контрольно-измерительных приборов и аппаратурв, чем с вами пидорами тусить. Вы ж гнилые все.
>>6302020 Мгу значит пидор. А у нас на химкомбинате такие не в почёте. Филолог хуев. Работать иди, а не штаны просиживать. Заводы стоят, одно мгу в стране, блять.
>>6302064 >Мгу значит пидор Слесарь значит быдло и грязь.
> А у нас на химкомбинате такие не в почёте Так вы и есть пидоры. Вас ебут. Зарплатами, вредностью.
> Заводы стоят, одно мгу в стране, блять 21 век на дворе. Доход приносит сфера услуг, а не твои гамнозаводы. Сраный стим имеет оборот больше твоего завода.
А что блядь никто не умеет решить проблему - понижением согласия??? Сделали бы суки как в сериале "Сосны-2" ебаться с детства со школьной скамьи. Если пугают педрилы своей демографией.
>>6301758 (OP) В прошлом треде писал. Население ВНЕЗАПНО состоит из людей разных возрастов и убывает население тоже разных возрастов. С конца 40х по начало 60х рождаемость была самая высокая за всю послевоенную историю. Поколение пенсионеров у нас очень многочисленное и сейчас оно умирает. Умирают много, но умирают старики уже. Поэтому это просто исторический факт. Делать ничего не нужно. Замещать умершую бабку 20 летним мигрантом из Азии ради того чтобы сохранить население на уровне 147 млн - значит повысить конкуренцию и безработицу среди молодого поколения.
>>6302120 Так пидорахи тем и славятся что не могут 2 и 2 сложить, помню как 15 лет назад возраст повышали и Холми выл @ Ольшанер кекал.
Так-то конечно очевидное решение. Бесконечное лето, бесконечные пионерские лагеря, палатки, все кто рождаются тут же выхаживаются в младенческих корпусах, дальше тоже в палатки и т. д. Ни о чем не думай, никто никому ничего не должен, только общайся и ебись, ответственности никакой, нянечки всё подотрут.
>>6301758 (OP) Пока государство совими действиями мне не докажет, что мой ребёнок не будет иметь ни единого шанса сдохнуть, провалившись в незакрытый каналищационный люк, не будет 90% дней в голду наблюдать вокруг себя грязь и нищету, не будет промываться ебанутыми религиозными и патриотическими идеями, я не то что его зачинать не буду, я даже сперму смывать в унитаз не буду, а буду хранить в банке, чтоб ни единого шанса не было чтоб мой ребёнок жил в этой ублюочной говностране.
>>6302176 Была такая хуйня. Я открыл, что если звать тянок трахаться, то они приходят. И можно посмотреть с ними несколько серий аниме, пока они не разозлятся, что ты не лезешь к ним под одежду и не уйдут.
>>6302201 Я кстати именно из-за наличия призывной проституции не размножаюсь.
Вспоминаю как у меня десятилетиями очко играло и не собираюсь никого на это подписывать. Я ведь и учиться пошел не туда куда хотел из-за этого, ну а дальше понятно и вся жизнь в пизду.
>>6302139 Да хули там крутить. Все это легко делается. Пакет законов принять, черножопых в аулы обратно со всей страны, славянам льготы в виде категорий по праву рождения, чернильницам общественный остракизм и лишение категории автоматически если родила от чурки. За отказ рожать двух детей до тридцати категории снижать пожизненно пездам. Без категории на нормальную работу хуй воткнешься, и обеспечение намного хуже. Через 25 лет рождаемость прыгнет. С помощью государства конечно, жилье, питание, помощь существенная снижением налогов. Там и гаечки можно будет приоткрутить. Денег на все хватит, еще и на космос нормальный останется вместо храмов ебучих, с квантовыми компами, как антон справедливо выше заметил.
>>6301758 (OP) Можна лишить женщин прав и применить насильное осеменение, детей потом в детские дома принимать и промывать им мозги, делать из них биороботов.
>>6302239 Лол, расти не хлюпика комнатного и все с ним ок будет. Год принудительной отсидки в детском лагере строго режима это вообще хуйня в сравнении с остальными проблемами какие в стране есть.
>>6302314 Откуда ты знаешь, я таких же взглядов придерживаюсь и у меня 2 года нофап, зачем дрочить если эта функция организма в жизни не нужна и можно перенаправить все свои силы на другие дела.
>>6301758 (OP) Чего они последнее время как с цепи сорвались с этой рождаемостью? Один хуй, для обслуживания бензоколонки нужно не более 10 миллионов человек. Ну, еще столько же чинуш, олигархов и силовиков. Итого - 20 лям за глаза хватит.
>>6302322 бляяя ну ты реально куколдиус 2года без дрочки у тебя же хуй отвалица скора изза ненадобонсти)) ору здесь столько куколдов)) этот так ваще король куколдов)))
>>6301768 >Хуй вам. Так тебя никто и не просит, оплодотворять натах будут все те же 20% Ерох. Государство просто будет подкидывать филок рспхам на хлеб с маслпом
>>6302359 Бля, ну давай еще 10 накинем сверху. И еще 10 прислуги, из расчета по 1 человеку-слуге на семью из 3 олигархов/силовиков/нефтяников. Ок, 40 миллионов.
Такс такс что тут у нас, 3 ребенка, ну давай посчитаем. Допустим, это будет 2 пацана и 1 девка, то есть потребуется купить минимум трешку. Трешка стоит в мухосранске от 2 миллионов рублей, взяв которые в ипотеку, я верну почти 4 за 15 лет. Но это же копейки! Платеж у меня будет 14 тысяч в месяц, при средней мухосранской зарплате в 35. Ну ладно, я не совсем долбоеб, поэтому возьмём полтос. На коммуналку, особенно зимой, за трешку будет уходить около 10к, потому что на новостройку 2кк не хватит. На жизнь у нас осталось 25 тысяч. Поесть на 5 человек. В сутки взрослому нужно употреблять 200-250 грамм мяса, подростку 130-150. То есть килограмм в день улетает. Если брать только свинину и делать 2 разгрузочных дня в месяц, на мясо уйдет около 5000 рублей. Осталось 20000. Нужно оплатить интернет дома и 5 мобильников, пусть вместе будет 2000. Из оставшихся 18000, чтобы не загнуться, нужно употреблять 400-500 грамм овощей и фруктов в сутки. То есть 2.5 кг на семью. Берем самые дешевые яблоки, картошку, лук, морковь, может быть апельсины, если дешевле 70р, на все это дело уходит еще около 5000, 150 рублей в день, это практически нихуя для 5 рыл. Крупы, масло, сахар, чай, мыльно-рыльное - еще минус пятерка. Осталось 3000 рублей. Но тут мы вспоминаем, что нужно оплачивать проезд на работу-учебу, детям нужно обедать и хоть изредка ходить с друзьями в летние кафешки-максряки, нужно во что-то одеваться всей семье, нужно хотя бы иногда выходить из дома прогуляться, нужны, в конце концов, прокладки-крема-мази-хуязи для жены и дочери и еще тысяча единиц всякой хуйни. И это, блядь, при условии, что дети уже большие, им не нужно покупать новую одежду каждые 3 месяца, им не нужна тонна памперсов-сосок-кроваток-простынок-игрушек-кресел и прочего прочего прочего. И все это, видимо, нужно уложить в оставшиеся ебаные 3 тыщи рублей. Ладно, жена попиздовала работать и стала получать 20000 в лучшем случае, потому то баба, а они обычно нихуя не умеют. На 23 тысячи в месяц, то есть на 750 рублей в день, мы должны обеспечить семью всем оставшимся и въебывать на износ до пенсии, ни копейки не откладывая, постоянно занимая, перехватывая где попало и по очереди покупая детям одежду. Охуенные пенспективы, господа чиновники. Охуенная жизнь.
>>6302521 Особенно весело будет, если ты съебешь от жены. Алименты платить не будешь, поскольку переведешься на серую зарплату. Я бы на месте тянок вообще не рожал, рискованно.
>>6302512 Чел, спидорахи плодятся прямо в родительских совковых хатах и живут друг у друга на головах в говне и нищете. Какие ипотеки, мясо, телефоны, о чём ты вообще?
>>6302549 Открою тебе секретэто не секрет, но шутка про тикающие часики не на пустом месте родилась. Если баба решила родить, она перестает думать головой. Так уж заложено у них. Конечно, без крайностей, в бомжатнике с нищуком она может быть и не станет залетать, но если сейчас вам хватает на поесть-попить-погулять, то значит все будет хорошо и как-нибудь разберемся. Ждать от бабы подсчетов и логики - все равно что ждать пенсию.
>>6302622 ну и мне значит тоже похуй, пока деньги платить не будут, не буду ничего делать, кроме того как убираться в цехе, я ж мойщик, и похую вообще, мы же капиталисты, за медицину даже платим, так пусть и нам платит государство, если что то хочет нах, вон видос кинул уже)
>>6302549 Вот этого никогда не понимал. Это же твои дети, как можно просто взять и урвать от них что-то, зная, как хуево они живут на мамкину зарплату. Ну пусть даже не деньгами, но хотя бы хавкой и вещами надо будет снабжать. Ты все таки с самкой разосрался, а не со своими отпрысками. Они - твоя кровь, как ни крути.
>>6302578 Да вот в том то и дело, что не всегда так. Или люди слишком дохуя времени тратят на создание красивой картинки или они действительно где-то берут деньги на все это. Но из знакомых мужиков 30+ нередки случаи, когда купить себе новые кеды или планку памяти для кудахтера - это непомерная роскошь и копить на это нужно тайно откладывая из колымов полгода, зато внезапно есть кухня за 200к+, солярис новенький, холодильники-телевизоры топовые из быдлорадо. Вообще вот не ебу откуда это все берется у них. Если все в кредит - это вообще нахуй повеситься можно.
>>6302608 Слушай, ну у нас хуево, конечно, но чтобы мужику получать 20к это нужно совсем инвалидом немощным быть или жить в лютейших ебенях городского типа пятью улицами (хули там сидеть тогда).
>>6302659 Это я ещё жирно устроился, так-то в цехах 17к платят. За погромистами будущее говорили они, оборонка высокооплачиваемая говорили они. А по факту только не выезд вешают. И ещё имеют наглость высказывать мне за опоздание и то что я играю на работе!
>>6302673 АЪАЪАЪЪА ))) Я КОРОЧЕ ПОКА НЕ ПОЙДУ СПАТЬ РАЗ ТУТ ТАКИЕ КУКОЛДСКИЕ ТЁРКИ, ЩАС МЫ ЭТИХ КУКОЛДИСОВ НА МЕСТО БЫСТРО ПОСТАВИМ)) БУДУТ НАМ ЯЙЦА ЛИЗАТЬ В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ СВОИХ КУКОЛДО-ФИЛЬМОВ))))))ХАХАХАХАХАХ))))))))))
>>6302677 Хули ты там сидишь тогда? В городе совсем пиздос с работой? Что за регион? Я, если честно, у нас последний раз видел 17-20к зарплату еще до хохлов, как раз тогда gtx 770 купил.
>>6301758 (OP) а вообще если без шуток, им нужно больше поддерживать семьи, не только на словах и как то непонятно как, а реально, и уровень жизни чутка поднять, вот я так считаю, ну если без всяких высеров
>>6302512 >при средней мухосранской зарплате в 35. Нихуя ты охуел. В большинстве мухосрансков 20-25к. Учитывай, что официальная статистика немножко натянута на глобус. >Ну ладно, я не совсем долбоеб, поэтому возьмём полтос. Нет, возьмём именно 20-25к. Потому что жирных вакансий для "не совсем долбоёбов" настолько мало, что в контексте разговоров о демографии их количеством можно пренебречь. >На жизнь у нас осталось 25 тысяч. На жизнь у нас не осталось нихуя. Уже здесь мы сталкиваемся с таким замечательным фактом, что оверпрайснутая рашкоипотека с жизнью несовместима в принципе. Отсюда и возникает нынешний бум недоквартир 12 метров в скотомогильниках, которые в свою очередь с деторождением несовместимы в принципе.
Отсюда получаем, что плодится в РФ три категории населения: 1. Либо полное быдло, которым в принципе похуй, где и на что жить. Рожают они чуть ли не под мостом, живут у знакомых, пока не выгонят, ребёнок с высокой вероятностью попадает в детдом, оттуда в тюрьму. Либо сразу в тюрьму.
2. Либо кабанчики с доходом 150-200к и выше, но таких кабанчиков на всю страну меньше процента.
3. Либо те, кому повезло с нормальной квартирой от бабушки, и одновременно повезло с работой, потому что даже без необходимости платить за ипотеку на среднюю мухосранскую зарплату жить как нормальный человек и кормить ребёнка практически невозможно. Таких двойных везунчиков тоже жалкие проценты, потому что везёт обычно в чём-то одном.
>>6302637 >Деды вон как жили во время войны Во времена Дидов 80% страны жили в сёлах и деревнях натуральным хозяйством. Сельский режим специфичен тем, что: - Дети это трудовой актив, а не экономический пассив, поэтому рожать выгодно. - Плотность населения низкая, поэтому места хватает всем, а природными ресурсами можно более-менее невозбранно пользоваться. - Человеку до определённого момента похуй на макроэкономику, потому что жратва и основные предметы быта производятся локально.
Со времён Дидов совок только и делал, что форсировал индустриализацию за счёт съедания городом деревни. Постсовок тенденцию только усугубил и довёл до абсурда в виде московской супер-агломерации, в которой живёт четверть населения огромной пустой страны. Деревня окончательно вымерла, мелкогородки доживают свои последние годы.
Сегодня Диды не выжили бы, потому что на миллионник, застроенный 30-этажными коммиблоками, просто нету столько огородов и озёр с рыбой, чтобы все его жители могли выжить в тяжёлые времена. И работы столько нету, потому что Система разделения труда зашла в свой системный тупик. Во времена Дидов был один город, угодивший в похожее положение: блокадный Ленинград. Плодячки там не было, был хардкорный выживач за счёт подъедания за мёртвым соседом (а иногда и самого мёртвого соседа). Вот примерно к такому же состоянию и катится нынешняя РФ.
>>6302858 >Отцы в 90-е жили, и ты будешь жить как миленькОй. Отцам в 90-е тоже было легче жить, как и Дидам в 40-е.
Во-первых, деревня в 90-е ещё держалась, и многие тупо перешли на натуральное хозяйство. В современной гиперурбанизированной РФ это невозможно.
Во-вторых, в 90-е было что пилить и приватизировать. И было, что подъедать за теми, кто пилил и приватизировал. Сегодня всё давно распилено, драйверов роста не осталось даже криминальных.
В-третьих, в 90-е общая нищета компенсировалась законодательным похуизмом и свободой частной инициативы. Любой васян без всяких справок и бухгалтерий мог начать челночить или открыть ларёк, имея дело только с рэкитирами. Сегодня мы имеем супер-зарегулированное пространство, которое не просто занимается супер-рэкетом, а зачастую просто блочит частную инициативу в ноль, потому что холдингам олигархов даже мелкие конкуренты не нужны.
>>6301758 (OP) >Проблему убыли населения в РФ решит рождение третьего ребенка в семье - эксперты Даже первого в рашке не заделали, а уже съебываем из этой пораши. Дорогие мои Иваны. Желаю вашим дочерям мужа Махмуда и сына Джанибека. Все будет хорошо. На выборах, в консульстве рашки буду стабильно голосовать за Едро и Пыню.
>>6301758 (OP) Так это хорошо, пусть хоть азиаты получат эту пустующую землю.
Я за то, чтобы отдать Сибирь Китаю уже сейчас и ввести уроки китайского языка за Уралом.
Как показывает практика маленькие страны развиваются более эффективно. Япония, Нидерланды, Англия. Территория это большие затраты и неэффективное использование.
>>6303083 >Отедляешься >РЕЗКО падает зп, тому что трубы от нефте- и газокачек внезапно не в столицах расположены, вся тяжёлая и лёгкая промышленность тоже по стране разбросана Зато вот отделились, да, а вы быдло заМКАДное.
>>6302298 Поздно уже что-то крутить, это надо было делать лет 20 назад. Можно только утащить с собой всех, кого возможно и максимально повредить биосферу.
>>6302311 >Первая часть поста сомнительна, а вот детдома надо приписывать к армии/заводам и промывать их на работу там. С полным контролем, обучением и чем еще надо. Это лучше, чем сегодняшняя фабрика детей-маугли.
>>6301891 >Мы умрём и вам пизда. Ты умрешь и на тебе род закончится, а они на твои налоги наслаждаются жизнью, наплодили кучу детей, оставив за собой потомство. Ты умрешь, а их кровь будет жить вечно. Их наградят банковские семьи медалью за то, что ты не произвел потомство на свет, они останутся в истории, а о тебе никто даже знать не будет. С точки зрения биологии, социума, удачливости они превзошли тебя, а ты легко сдался.
>>6301992 Ты же понимаешь, что власти не хотят слишком раскошеливаться? Они хотят улучшить ситуацию в экономике, чтобы было больше работников. Ежели на всех тратить кучу бабла, дабы они рожали людей - так и окончательно экономику можно подкосить. В общем, эти пидарасы как обычно - хотят и на хуй сесть, и рыбку съесть. Всё как обычно. Привыкли к тому, что людишки всегда будут. Что народ рожает людишек, которым государство ничего не должно.
>>6301948 Этот академический элитизм... Найс! Не в СПбГУ ли преподы студенток расчленяют? А ты знаешь, что есть такие выпускники этих ваших универов (особенно филосовских, филологических, исторических факультетов), которые питаются одними дошираками, и едва сводят концы с концами, лёжа на пропёрженном развалившемся диванчике, философствуя налево и направо? Уж наверное лучше КИПовцем, но хотя бы чтоб что-то иметь за душой, чем так.
>>6303351 А 20 лет назад, у нас, угадай, кто был? Верно - наш старый знакомый Пыня! Такой молодой! Подающий надежды перзидент! Куда он смотрел, спрашивается? Ах да! Он изрекал речи про "диктатуру закона", "приверженность демократии". Очень интересно они смотрятся ныне.
>>6302321 Да да, такой лагерь - где солдатик отчего-то начинает убивать 8 сослуживцев. Такой лагерь - где контингент отправляется в горячую точку, а возвращается по-кусочкам в цинковых гробах. Ляпота!
1. Они тупые. Нууу тупые)) Думают скрепы вернут\интернет отключат\церквей понастроят\вставь свое и наладят производство тугосерь. Но мы то знаем что все дело в нищете. А они тупые, не догадываются. Ну тупыыыыеее.
2. Они думают только о бабле. Пидаракхи не нужны чтобы нефть качать. Им бабло нужно, вот в чем дело.
Эти заблуждения разобьет в пух и прах любой двачер, любой.
Так почему же происходит геноцид. А он происходит, надо называть вещи своими именами. Пыня нас геноцидит, планово и весьма успешно уничтожает население рашки. Зачем власть имущим это?
Послушаю ваши варианты а потом скажу правильный ответ.
>>6302340 Страна ощущает острую нехватку рабсилы. Спохватились. Сейчас, в нынешние года, на работы выходит поколение, родившееся в пиковую просадку рождаемости за современную историю россии. Экономика трещит по швам.
>>6303445 >ачем власть имущим это? Что им победители в холодной войне сказали - то и делают. Они на них работают. И все эти крымы-сирии-донбассы - это один большой спектакль(хоть и с реальными разрушениями) для отвлечения внимания. Как РС, как магнитогорск и прочее.
>>6303467 Неблохо. А зачем победителям убивать идеальных рабов, северных негров? Это плохая идея таких ценных в мировом хозяйстве пидорашек убивать, мы же в худших условиях на земле создаем материальные и человеческие профиты и все, абсолютно все результаты своего труда отдаем хозяевам в том числе засылая им лучших из нас на пмж, ну ученые там. Култур-мультур тоже полностью перенимаем прилежно становясь пидорками англоговорящими и ненавидящими все гусское.
>>6303271 Я тоже как-то думал о таком. На самом деле - хуита. Вот почему. Уже сейчас известно, что в больших многоквартирных домах живёт самый разнообразный контингент. И вот они все живут, каждый в своём собственном мирке - квартире. А общаться, видеть друг друга не хотят. Ибо они слишком разные. Видеть эти рожи... Терпеть друг друга... Ну нахуй. Все общаются в пределах своего собственного круга общения. И он не находится в каком-то одном доме. И вот подобные этажи не будут пользоваться популярностью, т.к. народ не захочет пересекаться. Уже сейчас - на этаже курит/пьет какое-то быдло. Какая-то тетя Моня с 12-го этажа хочет пообсуждать сериальчики. А какой-то Пётр Петрович с 6-го выбирает себе Лексус. Ну не найдут они общий язык.
>>6303477 >Большая часть знакомых просто стерильны. Почему - не известно. А ты с какого города, мил человек? А то в народе слух один ходил очень интересный в 90-е годы.
>>6303445 >Пыня нас геноцидит, планово и весьма успешно уничтожает население рашки. Зачем власть имущим это?
Тогда все страны, все правительства на определенном этапе "геноцидят" свое население, как не трудно заметить - ведь причина вымирания это низкая рождаемость, в развитых странах народ с 1970х годов начал мало рожать, развивающиеся страны с тех пор к этому тренду присоединяются, как только достигнут значительной доли наемного труда в экономике.
Какое то время в развивающейся стране сохраняется естественный прирост даже при плохой рождаемости, так как население молодое, мало стариков умирает, потом население стареет, из-за роста продолжительности жизни и одновременно малого количества детей, смертность превышает рождаемость, начинается вымирание, заметное в цифрах статистики, в то время как вымирание рабочей силы к тому времени уже идет во весь рост.
В итоге экономика начинает испытывать серьезные проблемы из-за демографической катастрофы и властимущим, как ты их назвал, надо бы это дело исправить, ведь проблемы начинаются и у них. Но они не могут. Исправление системы невозможно, ее надо менять целиком, а это означает, что их всех отстранят от власти скорее всего плюс основа их положения будет уничтожена. Потому они могут только компенсировать потери, пытаясь что то отрегулировать социалкой, вроде стимуляции молодых семей, что то компенсировать мигрантами, так как им нужна дешевая рабочая сила от большинства населения. Но вот незадача - удешевляя рабочую силу для своей прибыли, они отправляют демографию на следующий виток вымирания, а экономические проблемы требуют сокращать издержки на население, сокращать социалку, а не увеличивать ее, потому вечно наращивать расходы для стимуляции рождаемости в адекватных объемах они тоже не могут.
Замкнутый круг, система оказалась в плену собственных противоречий, в итоге демографически успешными стали отсталые страны, которые еще не присоединены к современной модели экономики полностью. Но это лишь вопрос времени.
>>6303596 В 20 веке демографический рост был и в развитых западных странах тоже, система какое то время была вполне себе успешной, как я написал, до 1970х годов, когда очередной экономический кризис обозначил момент перелома.
Страны соцлагеря составляли собственное экономическое пространство, имеющее переходные черты от капиталистического метода организации к коммунистическому, потому демографический коллапс случился у них только в 1990х, когда из-за распада коммунистического блока, они были интегрированы в общемировую систему и откатили назад все попытки построить иной вариант экономики.
>>6303625 Ну так если интеграция в мировую систему влечет за собой физическое уничтожение населения рашки, может вернуться обратно взад, в социалистическую оргию и нарожать нас снова обратно много? Альтернатива то одна - смерть.
>>6303633 Это против интересов тех, кто находится у власти, потому просто взять и начать строить социализм марксистского образца с запретом частной собственности на средства производства не получится. Нет у власти в России таких групп, которым это было бы выгодно, которые поддержали бы такой вариант.
>>6303653 В прошлый раз тоже особо не было у власти желания, но петровичи с заводов немножко поубивали баринов и даже картавый написал что это единственный вариант смены власти. Мне кажется ситуация у нас точно такая же.
>>6303741 Не противный а Здравомыслящий. Факт тут один. Тут делать нехуй. Я здесь не в первый раз. Правда всего не помню лишь урывки. И тут всегда этот пиздец твориться. Это АД Брат! И эти ублюдки тут измываються над нами и нашими детьми. Вот пускай сами пострадают. Пусть их дети принимают спиной плети и пинки.
>>6303596 Я не тот постер. В СССР другие были экономические реалии. Никто там не удешевлял рабсилу. Людям были обеспечены кров, питание, стабильная зарплата. В СССР не было конкуренции, была замкнутая экономика. Узкоэгоистичные интересы не преследовались. Так что все были заинтересованы в поднятии качества рабсилы, которая непременно будет отрабатывать вложенное в себя (в т.ч. через распределение), никуда не денется. Более того - людям были плюшки от размножения, т.к. детным выдавали жильё. Да причём соответствующее семье.
Ну если геноцидом называть все подряд, то да. Можешь даже свою мастурбацию геноцидом называть, дело твое.
А вообще геноцид предполагает цель расправы над конкретной группой по каким-то врожденным или культурным признакам и непосредственно осуществление этой расправы путем осмысленных действий по убийствам.
В массовом вымирании населения развитых стран нет ни цели каких то групп по истреблению других групп, ни конкретных мер на направленных на убийства, так что это не геноцид, хотя последствия от происходящего будут круче всякого геноцида. Этому подвержены все, кто оказывается втянут в современную экономику - белые, негры, азиаты, японцы, китайцы, иудеи, христиане, мусульмане - все группы.
>>6304434 Пиздец причем тут СЖВ, какой финансовый признак, что за каша у тебя в голове? Ты думаешь богачи хотят, чтобы все, кто их кормит сдохли?
СЖВ это движения за права всяких меньшинств, они всегда в том или ином виде были, но теперь объединились в одно и в ряде стран им дают денег на акции и политику, так как их борьба за половое или расовое равенство уводит массы их сторонников и противников от реальных проблем.
>>6305039 чего то у меня сильные сомнения в том что нищие работающие россияне действительно кого то там кормят работая хуй пойми кем хуй пойми где, но уж точно не в сфере производства конкурентоспособных на мировом рынке товаров
Проблема сокращения населения в России не может быть решена за счет миграционного притока. Государство должно менять демографическую политику и ориентировать семьи на рождение третьего ребенка, считают опрошенные ТАСС эксперты.
Счетная палата России опубликовала аналитический отчет о ходе исполнения федерального бюджета за январь-сентябрь 2019 года, в котором предупредила о рисках реализации национальной цели по обеспечению роста численности населения страны.
Ранее вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что Россия катастрофически теряет население. По данным Росстата за январь-июль 2019 года естественная убыль в стране превысила 209 тыс. человек.
Миграция не решит проблему
Рост населения в любой стране может быть обеспечен двумя источниками: естественным приростом - разницей между числом родившихся и умерших - и миграцией. Миграция может стать демографическим ресурсом страны, но для этого необходимо менять миграционную политику России, считает директор Института демографии Высшей Школы Экономики Анатолий Вишневский.
«Должны быть специальные программы, которые ориентированы на прием мигрантов, где предусмотрены механизмы адаптации, интеграции, включения в общество, но в России этого нет. Наоборот, упущены в последнее десятилетие темпы миграции. Более того, развиваются антимиграционные настроения. Если бы у нас была правильная миграционная политика, то можно было бы думать о миграции из других стран», - пояснил эксперт ТАСС.
Миграционные притоки ранее компенсировали убыль населения в России, но в настоящее время на данный ресурс рассчитывать не приходится, добавил Вишневский.
С ним согласен проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. По его словам, резервы миграции из сопряженных стран заканчиваются, и их также ждет сокращение рождаемости.
«Если в советский период времени в среднеазиатских республиках среднее количество детей на семью составляло 5-7 детей, то сейчас это ориентация на 2-3 детей, поэтому в ближайшие 10 лет их ждут те же проблемы, что и нас. Так что рассматривать эти страны как ресурс граждан в Россию - ущербная политика», - отметил он.
Кроме того, миграция из стран дальнего зарубежья ухудшит ситуацию. «Изменится культурный состав и национальная составляющая страны, причем за очень короткий промежуток времени. Мы столкнемся с теми же проблемами, что и Европа, только еще хуже, потому что там много социальных лифтов и богатых государств, а мы будем плодить еще большую бедность», - сказал Сафонов.
Борьба за естественный прирост
В этой связи рост населения возможно обеспечить только увеличением рождаемости в стране, считают эксперты. «Для того, чтобы население росло, нужно, чтобы в среднем на одну женщину рождалось 2,15 детей с учетом того, что рождается половина девочек и половина мальчиков, потому что на смену каждой женщине должна приходить женщина», - рассказал Вишневский.
Эксперт отметил, что необходимого уровня рождаемости нет в России уже 100 лет. «Сейчас у нас по указу президента должна быть достигнута цель по коэффициенту рождаемости в 1,7 детей на женщину к 2024 году, а нужно хотя бы 2,1. В этих условиях естественного прироста населения быть не может», - добавил он.
Сафонов согласен с Вишневским: для стабилизации экономической ситуации государство должно ориентироваться на семью, имеющую в среднем 2,1 ребенка. «У нас основной упор должен делаться на многодетное семьи - рождение трех детей в семье, не меньше», - отметил он.
Долгосрочная поддержка со стороны государства
Переломить низкий уровень рождаемости позволит долгосрочная поддержка семей с детьми со стороны государства. «Планирование рождения детей - это всегда ориентация на долгий срок - 18 лет. Поэтому если население чувствует угрозу своему экономическому благополучию, оно отказывается от рождения второго и третьего ребенка», - сказал он.
По мнению Сафонова, финансовая поддержка семьи должна длиться весь период ухода матери за ребенком. «Если мама три года воспитывает ребенка, должна быть соответствующая компенсация расходов и отсутствующего у нее дохода за эти три года. И где-то около 1 млн руб. должно быть в запасе у семьи, чтобы пережить эти три года, чтобы мама потом вышла на рынок труда», - добавил он. Дальше поддержку семьи должны осуществлять социальные сервисы, и в этой связи необходимо переходить к советской модели помощи семье - полного пакета бесплатных социальных услуг, в особенности образования, считает эксперт.
«При этом нельзя, руководствоваться принципом оказания помощи только бедным семьям. Иначе получается парадокс: родите больше детей, станьте бедными и мы придем на помощь. Но бедными никто быть не хочет. Ориентация на одного ребенка это один из способов не попасть в бедный класс», - указал Сафонов.
Как пояснил эксперт, адресная социальная помощь не только не будет стимулировать ориентацию семьи на второго и третьего ребенка, она - прямой путь к будущим проблемам государства, если ее рассматривать только как основной инструмент демографической политики.
«Во-первых, не решая задачи роста рождаемости, она способствует формированию будущей демографической структуры, где будет много стариков. При сокращении трудоспособного населения это дорога в наращивании потенциала бедности и увеличения будущих расходов на выплату пенсий и пособий по бедности», - добавил он. По его словам, оказывая адресную помощь бедным семьям сегодня и экономя тем самым средства, государство только ухудшает ситуацию.
«Демография дорого стоит, но сегодня у нас есть возможность. Будущее страны - человеческий капитал. А человеческий капитал - это развитие здравоохранения, образования, культуры и спорта. Поэтому мы должны вкладывать деньги в эти сектора, делать их максимально доступными и бесплатными, особенно для многодетных семей на период воспитания ребенка», - заключил Сафонов.
Информационное агентство России ТАСС
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/problemu-ubyli-naseleniya-v-rf-reshit-rozhdenie-tretego-rebenka-v-seme-eksperty-1028675717