>>207726969 (OP) Можно, но тогда из подпространства материализуется Эйнштейн и будет ебать тебя в сраку четырёхметровым хуем, пока не выучишь законы физики.
>>207726969 (OP) Думаю Ибо это скорость СВЕТА а свет или волна или частица, а они состоят из составных частей, атомов, меж атомная скорость намного выше, а вот атомы состоят из квазаров, и квазарная скорость еще выше. Вот на ней было бы збс
>>207727476 Телепортации самой по себе нету, это просто обозначения статуса, глупое название, не имеющее ничего общего с реальной телепортацией, это как если бы у тебя на одной монетки был орёл и решка, и узнавая сторону, ты мгновенно получал бы "квантовую телепортацию" ака просто знание.
И скорость света можно преодолеть, да, в вневакумном пространстве как раз таки лимита на скорость света и нету, именно поэтому материя так и удаляется от нас, имея скорость в миллиарды раз выше, скорости света.
Если говорить о скорости, как скорости, а не связи например двух спинов, то нет. Да и нет смысла, при скорости света время для тебя остановиться, так что любое перемещение произойдет за миг, а вот наблюдающие сие действие в масштабах нашей вселенной вымрут как мамонты.
>>207726969 (OP) Я недавно предложил идею, но меня обоссали в спейсаче. Летит фотон со скоростью света и на его пути за 1км появляется планета размерами и массой в 1кккккккккккккккккк раз больше солнца. Почему фотон не превысит скорость света? Почему гравитация не ускорит фотон?
Теория относительности говорит что, как бы быстро ты не двигался, скорость света всегда будет одной и той же. То есть представим что ты смог достичь скорости 99.9% света, в таком случае твое время замедлится в 29 раз, значит для тебя все вокруг будут двигаться в 29 раз быстрее, и свет тоже)), 1 час летаешь с этой скоростью = у всех на земле прошло 29 часов. А как это будет выглядеть для стороннего наблюдателя, он увидит что человек двигается почти так же быстро как тот лучик света?
>>207742336 Почему вымрут? Время пойдет быстрее? На сколько? >>207743264 Гравитационные волны тоже имеют скорость света же. Если ты и я ехаем со скоростью 100км/ч то я тебя не могу подтолкнуть чтоб ты ехал быстрее >>207744396 Как?
>>207726969 (OP) Я думаю, что нихуя. Гнить нам в солнечной системе вечно. Правдо, если предположить, что человек каким-либо способом научится жить вечно (ну или хотя бы миллионы лет), но перелет в сотню лет большой проблемой не будет.
>>207746234 >Как? Труба Красникова/Пузырь Алькубьерре. Но эти теории, хоть и кажутся разумными на первый взгляд, далеки даже от теоретического завершения, не говоря уже о реальном воплощении. Мимо другой анон
>>207726969 (OP) Не нельзя, свет всегда будет быстрее тебя, его скорость для тебя всегда будет 299млн. м/с как бы ты не двигался >>207732228 Земля крутится вокруг своей оси со скоростью 0.46км/с, вокруг солнца 30км/с, солнечная система вокруг центра галактики Млечный путь 230км/с, Млечный путь двигается относительно реликтового излучения с 368км/с. В общем примерно 628460м/с, то есть примерно 1/475 от скорости света и это только то что мы можем измерить относительно чего-то, в пространстве вся эта хуета вообще может двигаться вместе с нами со скоростью света. Что собственно чувствуешь, чмоха?
>>207726969 (OP) Допустим, тело имеющее массу не может разогнаться до скорости света. Физики, поясните, что произойдёт если разогнаться до 299 792 457 м/c и кинуть вперёд камень со скоростью 2 м/с? Возродится Эйнштейн? Откроется чёрная дыра, из которой мамка закричит: "СЛАВКА, А ТЫ ФИЗИКУ НА ЗАВТРА СДЕЛАЛ"?
>>207748382 Ты просто не сможешь кинуть его на 2 м/с. С какой бы неебической силой ты его не кинул, получится только +0.99 м/с (ну или сколько там остается), и каждая следующая доля процента будет требовать роста затраченной на нее энергии, то есть тебе в теории нужно бесконечно энергии на бросок в 1 м/с.
>>207748382 Начнем с того что ты пиздоглазое мудило из-за разностей скорости этой твоей тушки ее порвет на атомы, про трение, столкновения с пылью, спагетти эффектах можно даже не говорить, ты не выживешь. Но допустим если ты включил режим бога и для камня тоже, то твой камень будет лететь рядом с тобой как бы ты его пинал вперёд
>>207748533 А на ютубе какой то научпопер рассказал что гравитация это вообще просто искажения пространства. Как искажение, тогда, может вообще иметь скорость?
>>207748755 >>207747079 Задетектили ведь гравитационные волны не так давно, когда где-то там двойная чернодырная(?) система закрутилась в диком танце смерти испуская гравитационные волны
>>207748755 Любое искажение имеет скорость. Меньше научпоперов смотри, в общем. >>207748957 Да, задетектили, а что скорость распространения у них равна скорости света еще давным-давно доказали, не знаю что у того за открытый вопрос
>>207749241 Гравитационные волны — изменения гравитационного поля, распространяющиеся подобно волнам. Излучаются движущимися массами, но после излучения отрываются от них и существуют независимо от этих масс[1]. Математически связаны с возмущением метрики пространства-времени и могут быть описаны как «рябь пространства-времени»[2].
В общей теории относительности и в большинстве других современных теорий гравитации гравитационные волны порождаются движением массивных тел с переменным ускорением[3]. Гравитационные волны свободно распространяются в пространстве со скоростью света. Ввиду относительной слабости гравитационных сил (по сравнению с прочими) эти волны имеют весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации.
Гравитационные волны предсказываются общей теорией относительности (ОТО). Впервые они были непосредственно обнаружены в сентябре 2015 года двумя детекторами-близнецами обсерватории LIGO, на которых были зарегистрированы гравитационные волны, возникшие, вероятно, в результате слияния двух чёрных дыр и образования одной более массивной вращающейся чёрной дыры. Косвенные свидетельства их существования были известны с 1970-х годов — ОТО предсказывает совпадающие с наблюдениями темпы сближения тесных систем двойных звёзд за счёт потери энергии на излучение гравитационных волн. Прямая регистрация гравитационных волн и их использование для определения параметров астрофизических процессов является важной задачей современной физики и астрономии.
>>207746234 >Если ты и я ехаем со скоростью 100км/ч то я тебя не могу подтолкнуть чтоб ты ехал быстрее если ты и я "ехаем" как ты выразился со скоростью 100 км/ч, но ехаем в одном автобусе, и я тебя подтолкну, то на секунду твоя скорость опередит скорость движения автобуса
>>207743264 потому, время для фотона остановится, а потом пойдёт в обратном направлении. А в обратном направлении - значит фотон начнёт двигаться назад, от этой ёбамассы.
>>207749537 Но к сожалению и гравитация и свет на одной скорости и она предельная, а тебе чтоб меня толкнуть в автобусе в котором мы с тобой уютно ехаем нужно сначала развить скорость выше автобусной чтоб меня пихнуть и ускорить, ни гравитация ни свет такой возможности не имеют
>>207750219 я стою на задней площадке автобуса, ты - посередине в гармошке. автобус все еще едет со скоростью 100 км/ч. я разбегаюсь внутри него (уже я двигаюсь относительно того что за пределами автобуса со скоростью больше 100 км/ч), толкаю тебя - теперь и ты быстрее 100 км/ч, но ненадолго
>>207748755 >гравитация это вообще просто искажения пространства НЕТ ИСКАЖЕНИЯ У SPACE, МРАЗЬ ШКОЛОТРОНСКАЯ, НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ, ИСКАЖАТЬСЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО MATTER
>>207751575 https://youtu.be/EIEOGoBA4FA >>207751509 Ты же повторил одно и то же, более развернуто. Ещё раз, ты не можешь двигаться еще быстрее находясь на сверхсветовом автобусе, ну конечно если у тебя нет бесконечного количества энергии
>>207744422 как это вообще возможно? почему вокруг все будут двигаться в 29 раз быстрее, если у тебя наоборот время замедлится в 29 раз? >>207748121 может мюон прожил в 29 раз дольше из-за того, что его жизнь поддерживала энергия, которая его и разогнала?
>>207747589 Каким опытом доказали, что при твоей скорости в размере 99.99% от скорости света, свет всё-равно для тебя будет двигаться со стандартной скоростью?
>>207752195 в стандартном подходе Общей теории относительности (ОТО) гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как геометрический эффект искривления пространства-времени, из которого состоит Вселенная. Рыбников ты? Мой сосед алкоголик вот говорит что быстрее всего взгяд, посмотрел на луну и сразу же ее увидел, похуй конечно что у биороботов все реакции с задержкой в 100-300мс, но Васян говорит что быстрее всего взгляд. >>207752248 > как это вообще возможно? почему вокруг все будут двигаться в 29 раз быстрее, если у тебя наоборот время замедлится в 29 раз? Ну представь, один год ты двигаешься с 99.9% скорости света, смотришь вокруг, а везде прошло уже 29 лет. То есть за твой один год вокруг тебя все шло в 29 раз быстрее, но пока я сидел 29 лет за пекой у меня то время шло как и всегда, я постарел на 29 лет соответственно, а ты напоминаю летал год, свой год, год своего времени и постарел на один год всего лишь. Понял? > может мюон прожил в 29 раз дольше из-за того, что его жизнь поддерживала энергия, которая его и разогнала? Все затраты и выхлопа энергий там строго учитываются и измеряются чтоб случайно не обосраца, это всего лишь один из многих экспериментов который подтверждает теорию относительности
>>207742537 >>207752195 в стандартном подходе Общей теории относительности (ОТО) гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как геометрический эффект искривления пространства-времени, из которого состоит Вселенная. Рыбников ты? Мой сосед алкоголик вот говорит что быстрее всего взгяд, посмотрел на луну и сразу же ее увидел, похуй конечно что у биороботов все реакции с задержкой в 100-300мс, но Васян говорит что быстрее всего взгляд.
>>207753075 >как геометрический эффект искривления пространства-времени, из которого состоит Вселенная. Начнем с того, что времени нет, есть движение. Вот ты говоришь о пространтсве, но подразумеваешь поля, не надо так, СУКА! >>207753180 САСАТБ
>>207753075 >Ну представь, один год ты двигаешься с 99.9% скорости света, смотришь вокруг, а везде прошло уже 29 лет. То есть за твой один год вокруг тебя все шло в 29 раз быстрее, но пока я сидел 29 лет за пекой у меня то время шло как и всегда, я постарел на 29 лет соответственно, а ты напоминаю летал год, свой год, год своего времени и постарел на один год всего лишь. Понял?
А чем объясняется замедление времени для пассажира? Ведь при скорости 99.99% от световой за ~29 лет он постареет всего на год? У ученых кукуха не поехала, ведь очень похоже на искуственное ограничение в симуляции
>>207753294 А как надо? У тебя вот например времени вообще нет, так надо? >>207742537 Ну вообще согласен, альтернативно мыслящим тоже нужно как-то изучать свою альтернативную физику и прочие паранауки. Все просто и понятно, скорость света - 0, проверяем - закрыли глазки, открыли глазки, да, действительно 0.
Прошлые треды были примерно месяц назад.