Бамп
Бамп
>Что-нибудь осмысленное, например как "Бойцовский Клуб" Чака Паланика
Перетолстил.
Бамп
Почитай "Государство" Платона.
Действительно есть над чем поразмыслить.
Тред не об этом. У каждого свои вкусы
Спасибо. Возьмусь
Бамп
Ясно, иди Коэльо читай тогда, мыслитель.
Не читай, дропнешь на 37 странице.
>Какая книга привела Вас к мудрости?
Вряд ли такая существует
>Что осознали?
Не понял вопрос
>Какие произведения обожаете?
Новеллы Борхеса, романы Фаулза и Барнса, Голдинг тоже хорошо заходит.
Сейчас читаю про сюрреализм. В галерее купил
В книгах есть опыт, определённые жизненные ситуации. Хочется размышлять о поступках тех или иных людей, принимать разные точки зрения авторов на различные тематики.
Что не так?
Почему?
по будням нет времени читать,
по выходным нет желания напрягаться
по выходным нет желания напрягаться
Пушо ты тупой, почему ж еще.
> >Какая книга привела Вас к мудрости?
> Вряд ли такая существует
> >Что осознали?
> Не понял вопрос
> >Какие произведения обожаете?
> Новеллы Борхеса, романы Фаулза и Барнса, Голдинг тоже хорошо заходит.
> Сейчас читаю про сюрреализм. В галерее купил
Насчёт осознания. Определённые "новые" мысли, осознание проблемы, к которой привело Вас чтение той или иной книги.
Как всегда.
Везде есть, но это не делает художественную литературу хорошей.
Не помню, чтобы такое было. У тебя бывало? Приведешь пример?
Извини, но когда-то ты должен был узнать, и принять себя.
Можно и не художественную литературу. Приветствуются книги про те или иные области наук для "чайников"
Благодарю. Без тебя разобрался бы.
Но, упростил задачу, так держать ;)
Художественная литература бывает хорошей и нехорошей. Хорошей её делает мастерство автора и вкусовщина. Вон некоторые битников навораичивают, и норм им, а некоторые нос воротят. Хороши ли битрики? Кому как
Да не за что, няш:*
Ну как бы, никто тебе не запрещает жрать говно, но не жди одобрения или уважения.
книга которая когда-то перевернула мою жизнь
Я и не жду. Я читаю книги, чтобы получить удовольствие, а не для того, чтобы меня уважали незнакомые анонимные люди
Допустим та же книга, которую читаю.
(Писал, я немного прочёл)
Шелдон, герой книги, его сбила с ног болезнь, которой болели его рабы. Хоть они и знали что он болен, могли в праве убить его, т.к. в красках описывалось его невозможность даже спустить курок из-за нехватки сил, но борясь с собой и показывая характер он ни в коем не допускал упадка власти.
Вот и мысль, не на физической силе, а лишь исходя из характера и мощности духа человек смог держать в узде пару сотен злющих людоедов.
А зачем тебе иметь базовые знания во всех науках? Ты рили тупой чет.
Молодец, вот оно, лицо 21 века. Глупое, пафосное, невежественное и самодостаточное.
Тред ведь не только мой. Зайдёт мимокрок, который искал знания, или резко захотел и в дискуссии войдут совершенно другие люди.
Спасибо. Да, я молодец
>Хочется размышлять о поступках тех или иных людей
Я много читаю. Мне никогда не хочется размышлять над поступками персонажей.
Меня в жопу трахали.
Да ты настоящий просветитель. Вот только есть тематические доски.
Меня в жопу трахали.
Ясно
И ты молодец.
Меня в жопу трахали.
Решил узнать побольше про вождя народов
Меня в жопу трахали.
Узнал? Как тебе?
Меня в жопу трахали.
Это ахуенная книга. Там 2 части типа. Одна от английского историка Иэна Грея, который описывает Сталина как настоящего революционера и очень сильного человека, а часть Троцкого просто полна зависти к Ленину и Сталину
Меня в жопу трахали.
А части, где этих двоих разъебывают по фактам, нету?
Меня в жопу трахали.
Сейчас дочитываю пикрил, настоящая книга для битарда.
А так советую ещё Москва-Петушки, как по мне годнота.
Как раз британец разъебывает по фактам расеянских либералов и историков которые кричат что Сталин был трусом и тому подобные "нет человека - нет проблем"
Christmas Carol недавно прочитал. Впечатлила очень сильно. Есть ли у Диккенса что-то похожее?
Не прочитаешь это, так и останешься никчёмным дегенеративным быдлом
Жаль, что такой части нет
Меня в жопу трахали.
Что за туалетную бумагу ты принес?
Мир как воля и представление (Шопенгауэр), Опыты (Монтень). Государство Платона не читай - невероятное дерьмо, можно заметить Политикой Аристотеля, если про политику интересно читай - Из третьего мира в первый (ли Куан ю), Индустриальное общество и его будущее (Качински), пока хватит
Вот Шопенгауэр заинтересовал.
Спасибо, Анонче
Что из интересного фентези (и около) есть почитать с простой грамматикой (в оригинале на английском). Я было сел Властелин концов читать, но не сумел. Слишком сложно. Взял Потного Гарри - идёт легче (намного), но не интересно. Я его и на русском-то даже до четверти первого тома не дочитал.
Бамп
>Что-нибудь осмысленное
>русской литературы
Очевидный Достоевский. Рекомендую начать с Записок из Мёртвого дома, потому что короче других его книг, а ещё это автобиография про отсидку на каторге, что само по себе доставляет.
Произведения, которые прям у меня в топе, которые перевернули в свое время - это:
1) Дж. Лондон "Мексиканец", "Под палубным тентом", "Сын волка"
2) Хэмингуэй "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера", "Острова в океане"
3) М. Веллер "Гуру", "Положение во гроб", "Рандеву со знаменитостью"
4) Киплинг "Отважные мореплаватели".
Почти все эти произведения утверждают культ воли и силы, но я-то 35-летний олд, возможно истеричные, феминизированные зумерки не поймут. Людям, занимающимся "самовоспитанием", например, в силу отсутствия папки - крайне рекомендую, мое почтение.
Герман Гёссе - Степной волк. Ирвин Ялом, Братья Карамазовы, Над пропастью во ржи, Рэймонд Чандлер. Да и Пелевин когда устаёшь от настоящих книг.
Брендон Сандерсон
Достоевского рекомендуешь челику, который две книги в своей жизни прочитал? Ну ты подлюга)) У него же язык абсолютно ебаный, вязкий, у него моск вспухнет.
И Достоевского, и Толстого стоит читать, когда это было задумано авторами - т.е. когда ты уже что-то стал соображать в жизни, т.е. 30+.
>Герман Гёссе - Степной волк
Мастхэв для ниткакихкакфсе.
>Над пропастью во ржи
Тоже топчик, но идеально читать лет в 17-19.
Кормак Маккарти - та же "Дорога"
что там?
Цветы для Элджернона, а живущим на земле - 1984 - обязательно.
Атлант расправил плечи
>язык абсолютно ебаный
Вообще не понимаю, о чём ты. Много букв у него эт да, есть проблема.
Хорошая книга, но однобокая, для ума с недоразвитым критическим мышлением не подходящая.
Не так, чтобы прямо зацепила, но атмосферная книга. Любителям экшенов не особо зайдет.
ШУЕ
ШУЕ
ШУЕ
ШУЕ
ШУЕ
занимаюсь самовоспитанием , не критикую просто интереса ради , чем именно помогут эти книги ? Это же я так понял околоприключенческие книги . Просто если начинать хотелось бы знать чего ждать
Уже пять лет из-за нейролептиков не читаю, но до 17 очень много читал, из любимых авторов могу назвать вудхауса, достоевского, гришема, аверченко, пушкина очень любил, бальзака, эжен сю, эдгара по, ещё обожал такие жанры как вестерн (авторов к сожалению запамятовал) и "крутой детектив " по типу пикрилейтед:
максимум сколько текста можешь прочесть?
Ах ты хуишка, захотел ЗОРАНИЕ ЗНАТЬ ЧТО Я ПАЛУЧЮ)) А ТО ЧИТАТЬ НОПРЯГАДСЯ ЕЩЕ))?
ХУЙ ВЫРАСТЕТ НА 2 СМ ВГЛУБЬ
сап, читающие. Скидывайте что читаете/читали. Какая книга привела Вас к мудрости? Что осознали? Какие произведения обожаете?
Сам сейчас читаю пикрил.
Признаюсь, это моя вторая книга которую я осознанно взял в руки и прочёл. Не будем объяснять почему это так притягательно.
Посоветуйте что-нибудь к прочтению. Что-нибудь осмысленное, например как "Бойцовский Клуб" Чака Паланика, или что-то вроде русской литературы.
Буду премного Вам благодарен.