Решил вильнуть перед либердой с хохлами.
я про такие говнофильмы и не слышал, если бы не он
а с писькова проорал, такой-то лицемер ебаный
Красножопые себя ватниками не считают. Неоднократно встречал в комми-тредах, как дегенерат, топящий за сухорукого хача, высокомерно обращается к оппонентам "пидораш".
>Или кто он вообще?
Краснозадый победераст.
Он мразь красножопая, мечтающая вернуть совочек в зад, пострелять сегодняшних богатеев, отнять и поделить силами ближайших Шариковых.
Мир делится на ватников и неватников только в сознании поехавших порашеров.
Докажи.
Что движет людьми которые смотрят блогеров, не понимаю, почему хоть кому-то может быть интересно что высрал даже не именитый какой-то режисер или актер (на мнение которых в принципе тоже насрать), а тупо Ебардей Кукушкин, накрутивший себе лайки или как там эта хуйня работает.
Но ведь обосрал он именно игру актеров, сценарий, "шутки" и тому подобные моменты. Я не его фанат и выгораживать Конину не буду. Но, все же, где там обсер по полит. мотивам? Если он там есть, то получается, что я слишком тупой даже для восприятия СМИЩНЫХ АБЗОРЧЕКАВ С РОФЛЯНАМИ))))
Это развлекательный контент, не более. Я не думаю, что его смотрят те, кто хочет разобраться в кино, понять какие-то тонкие моменты режиссуры и сценария. Ну, как минимум потому, что этот обзорзщик в принципе выбирает треш и пинает его, что есть сил.
Ну и кому это должно быть интересно? что это за чмо?
Найс кстати москвича закуколдили нигершой.
Кто-то что-то высрал - пойду тред создам.
Красножопым он стал потому что пару раз раскритиковал откровенную клюкву?
И нет, я не совкодрочер, совок говно, сосиализ худшее, что случалось с этой страной.
>Так он ватник или нет?
Сраленист и гоммунизд кукарекающий на Мединского в каждом видосе.
красножопым идиотом он стал когда родился
>кукарекающий на Мединского в каждом видосе.
Вот этого не понимаю. Он же протеже хуя в очках, разве нет? Почему тот Баженову еще не сказал, что надо сдерживаться?
он новиоп
новиоп хуже жида
смотреть конечно это говно я не буду
>Сраленист
Сколько же в вас ненависти и зависти к товарищу Сталину. А ведь благодаря ему у тебя есть Брест, прокладка.
>есть Брест
И нет Смоленска, Вильнюса, Чернигова и Брянска.
А у тебя их и не было, прокладка.
Я думаю что он аполитичный хуй, который живет своей жизнью и оценивает все исключительно с позиций нравится/не нравится, печот/не печот.
Если ему печет с последнего каловдутия, это не означает что он ватан, а то что, например, ему неприятно что на его батю/соседа/водителя, наверняка служивших, распространяют образ кровожадного упыря.
И его попутно зашкваривают потому что он местный и прекрасно понимает что все на западе срать хотели, либерал ты или ватник.
И от моста ему печет, потому что какой нахуй мост, что за хуйня, кому интересен этот ваш сраный мост.
Если ему печет с последнего каловдутия, это не означает что он ватан, а то что, например, ему неприятно что на его батю/соседа/водителя, наверняка служивших, распространяют образ кровожадного упыря.
И его попутно зашкваривают потому что он местный и прекрасно понимает что все на западе срать хотели, либерал ты или ватник.
И от моста ему печет, потому что какой нахуй мост, что за хуйня, кому интересен этот ваш сраный мост.
Нет, серьезно, что в нем красножопого?
Помню аноны называли его совком, потому что он раскритиковал какую-то игрушку. Но там реально была откровенная клюква не поддающаяся никакой логике.
>А у тебя их и не было, п
Не было только чистых портков. И только у тебя. Мразота красножопая.
>не за хувый сценарий или игру актёров
И за это тоже.
Ну вот и все аргументы, прокладка. Теперь дыши глубже.
Педрилу мединского можно обсирать только если ты красножопвоцюмь
у Дудя посмотри интервью. он против ледовласого за совок
Теперь дыши глубже.
Единственное на что в совке не было дефицита- это воздух.
>что это за чмо?
Преступник номер один, посмел над хохлами поугорать. РАССКЛЕВАТЬ, ЗАКЛЕЙМИТЬ КОММУНИСТОМ И ВАТОЙ НЕМЕДЛЕННО!!
Мммм, очередной высмеиватель украинской культуры, которую с таким трудом удалось большевикам-ленинцам сохранить и воссоздать, какой же он левый?
Твои друзья все, прокладка.
>прокладка
Это че вообще?
> высмеиватель
тащемта он хуесосит воров бюджета, блатную моль и бесталанное унылое говно, просочившееся в российский кинематограф
вот и все
>Сраленист и гоммунизд кукарекающий на Мединского в каждом видосе.
Freindlyfire у них. Мединский сам косит под ультрапатриота. Видимо спор у них лежит в частностях- сколько русских надо сгноить в концлагерях, ради Великой Империи.
Однажды красножопый выблядок увидел как его мамка не свернула средство гигиены и у него теперь душевная травма. Трудно представить что с ним происходит когда он видит фонари автомобилей.
О своем диагнозе он заявлял сам лично
>Мммм, очередной высмеиватель украинской культуры
Классический коммипидорас который не смотрел, но вписывается и высерает свое cвинoе мнение.
диагноз - это у путинских пидорашек -- амнезия и дебилизм
а баженов хоть чуть-чуть может в критическое мышление
адептам просвинина, светова и прочих -- до комедианта --- срать и срать
Очень интересно. Я вижу на видео высмеивание национальной культуры и образа украинца - это называется просто - фашизм, и не важно какой там контекст. Это фашизм, он фашизм, и попробуй бы он так чернокожего изобразить в США - сидел бы сейчас на шконке.
>НЕ ВАТНИК
Он коммунист и всегда им был.
Дед воевал, Гоблин и всё это говно.
Какие-же его подписчики дегенераты, пиздец просто.
будто-то бы от твоего визга петров и козловский встали в один ряд с бредом питтом и ди каприо))))
>петров и козловский
Не ебу кто это
Он красножопая подзалуп, типичный любитель лубочного совка. Надо же, какой поступок - обосрать фильм про крымскый мост, который стараются не вспоминать даже на роисся24.
>Красножопым он стал потому что пару раз раскритиковал откровенную клюкву?
Почему бы не написать так:
Красножопым он стал потому что решил похайпиться на пидорахах пригоревших от реальных событий, которые расходятся с их manyaпредставлением истории?
>Я вижу
Дальше можно не читать.
>Сколько же в вас ненависти и зависти к товарищу Сталину. А ведь благодаря ему у тебя есть
Краснозадый, благодаря совку у экссовков вообще ничего нет. Подумать только самые нищие из всех белых людей на земле.
Но ты над этим незадумываешься, тебе бы лишь бы величием возгордиться.
А тебе то чего бояться? У тебя кроме пека и мамкиных макарон и нет нихуя. Да и не будет. Или тебе миллиарды абрамовича жалко? Тьфу, ну ты и говно.
>Краснозадый, благодаря совку у экссовков вообще ничего нет. Подумать только самые нищие из всех белых людей на земле.
>Но ты над этим незадумываешься, тебе бы лишь бы величием возгордиться
>manyaпредставлением
Eto blyat tak ot skrypta ne prigoraet?
Ну тут даже нет тезиса, чтобы его обсуждать. В следующий раз, подготовься лучше, и побольше оскорблений, мой сладенький.
лахте Н Е П Р И Я Т Н О
Я этого вашего бэдкомедиана не фанат, хотя половину обзора, любезно предложенного мне сегодня ютубом, посмотрел: как-то не смешно, какой-то испанский стыд был всё время что за говновысеры российского кино, что за говновысер натужно петросянещего критика. Вот про Матильду у него смешно было, а это — нихуя.
Но вообще, если про человека непонятно, ватник он или отбитая демшиза, если он не укладывается в эту голимую двухбитную схему «свой-чужой» — это о человеке говорит очень положительно.
[mailto:sage] Аноним ID: Романтичная Микуру Асахина 28/11/19 Чтв 14:14:33 #56 №35116158 Двачую 3 RRRAGE! 5 
За бюстом сталина лахту поищи, шизик.
Ну он прав, удивительно как ваш флаг похожий на прокладку отражают суть еблорусов, вечно маневрирующих, хитровыебаных хуесосов
>Так он ватник или нет?
Так его ватником только опущенные правачки считают, но кому нужно их мнение?
>Обосрав первый на чём свет стоит не за хувый сценарий или игру актёров, а по полит. соображениям.
Научись пиздеть хотя бы похоже на правду.
>это о человеке говорит очень положительно.
это говорит что он просто честен. оп, не может понять как это когда человек прямо говорит то что думает.
>Но вообще, если про человека непонятно, ватник он или отбитая демшиза
То ты просто не очень умный, очевидно же.
Почему Бэд скрыл количество подписчиков?
он клоун для совковых пидорасов
/thread
Личинка коммуниста он.
+15
и +15 от мединского
Он пидор.
Обосанный верун загорелся и горит
Бэд - не ватник и ничего ватнического никогда не проявлял. Он - совок, притом умеренный, как большинство ржаных-гречневых, вроде твоего бати. Он не отрицает репрессии, голодомор, дефициты и всю хуйню, просто говорит, что "не надо демонизировать".
П.С. За рекламу спасибо.
Эту рекламу посмотрит максимум 70 человек, из которых (если их считать за людей) 60 лахты.
>Или кто он вообще?
Комми. Посмотри его интервью. Другое дело, что его позиция проявлялась лишь в неприязни к булкохрустам и поддержанному неким Бастой повышению пенсионного возраста, которому он посвятил треть ролика про его новый фильм.
>Он же протеже хуя в очках, разве нет?
Нет.
Он умеренный комми, но только потому что это более широкая аудитория. А вот коммидубинкой недавно попало ему по хребту, в трушном коммистиле, так теперь он осторожный микрокомми.
А вообще, я думаю, в случае чего он легко переедет в асашай.
Меня больше беспокоит "кинокритик" красный ценник - это же двачеаудиотрия не обращает внимания на минигоблина. Паринь на себе рубаху рвет за совок, пендософ изобличает, интеллихента из себя строит и ночит очки, и госдарство ему уже даже подписоты нагнало. Маэстро для красножопых, ну уж какие красножопые такой и маэстро.
Совершенно омрезительный хуесос с абсолютно уебанским голосом, манерой речи и повадками. Я ебал, это говно кто-то еще смотрит.
Дети с бинарным мышлением подъехали. Вы на пораше все такие?
В таком случае, либ. уродец, флаг советского союза похож на лужу мочи в море крови.
Ты познал суть анонимных имджборд и раздела политач. Аноны рады за тебя
Ты расскажи, порашник.
>Так он ватник или нет?
>
Нет.
>Вот этого не понимаю. Он же протеже хуя в очках, разве нет? Почему тот Баженову еще не сказал, что надо сдерживаться?
Может, потому что НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ, лол?
Почему Друже Обломов ходит в Дим Юричу, но зовёт к себе Хованского, хотя два последних друг друга ненавидят?
У тебя нет такого, что ты дружишь с двумя людьми, которые друг друга мягко говоря, недолюбливают? Или ты думаешь, что Бэд Комедиан работает по чьим-то указаниям?
Тебе обязательно что ли вешать ярлык и определять его в какой-то из "лагерей"?
Ебать, как флаг меняет людей!
Это весело. Ты же мэйлруч читаешь зачем-то.
Я короче как то скачал фильм Лунгина "братство" и предложил корешу и тянке вместе посмотреть.
А они в один голос "мы посмотрели комедиана и он сказал, что фильм кал". И отказались смотреть фильм в полтора часа, ведь они обзор на час смотрели.
Пиздец как у меня загорелось. Особенно после того как я его один посмотрел и фильм оказался норм. Ни чем то охуенным, но вполне классическим антивоенным фильмом, в духе взвода.
Потом даже посрался с корешом и тянкой немного. Это кем надо быть, чтобы вместо собственного мнения иметь малолетнего долбоеба-кривляку. Не историка, ни кинокритика с образованием, а просто блядь чувака(он младше нас даже).
А они в один голос "мы посмотрели комедиана и он сказал, что фильм кал". И отказались смотреть фильм в полтора часа, ведь они обзор на час смотрели.
Пиздец как у меня загорелось. Особенно после того как я его один посмотрел и фильм оказался норм. Ни чем то охуенным, но вполне классическим антивоенным фильмом, в духе взвода.
Потом даже посрался с корешом и тянкой немного. Это кем надо быть, чтобы вместо собственного мнения иметь малолетнего долбоеба-кривляку. Не историка, ни кинокритика с образованием, а просто блядь чувака(он младше нас даже).
Сосать, коммиблядь
Что движет людьми которые постят на Бордах, не понимаю, почему хоть кому-то может быть интересно что высрал даже не именитый какой-то политик или олигарх (на мнение которых в принципе тоже насрать), а тупо Ебардей Кукушкин, купивший себе ксяоми топ за свои деньги или как там эта хуйня работает.
+15. Фильм рили говно.
>Так он ватник или нет?
>Или кто он вообще? Я нихуя не понял.
Сорри, в сортах говна не разбираюсь.
С хуя ли? Не фонтан, предыдущий Лунгин в разы лучше, но это тоже ничего.
>С хуя ли?
Плагиат на фильм "Афганский излом."
Ну и сделан хуёво.
> ТАМ ЭТО, BADCOMEDIAN НЕ ВАТНИК, ВО КАК!
Поехавший, он никогда им не было, бэд - совок.
Это не одно и то же.
Нет там никакого плагиата. Прикинь, можно много фильмов по одним событиям снимать.
И еще этот говноед засирал лучшую комедию 10тилетия "горько", где пидорахи показаны пидорахами и бомбил. После этого его никак нельзя выписать из ватанов.
хуета твое братство, параша высосаная их хуя
лучше бы уж 9ю роту пересмотреть
>Пиздец как у меня загорелось. Особенно после того как я его один посмотрел и фильм оказался норм. Ни чем то охуенным, но вполне классическим антивоенным фильмом, в духе взвода.
Просто ты говноед, фильм хуевый и сравнивать его со взводом это пиздец вообще.
Как обычно - никаких аргументов.
Это антивоенный фильм. Там нет никакого героизма и патриотизма. И нет того что вы ожидали - шовинистической мастурбации.
И честно показано, что солдатики это животные, а командование - поехавшие мудаки.
Ты - хуевый. А фильм средний. Да там песни Летова не очень уместно впихнули. И персонажи не такие проработанные, как во взводе.
антивоенный фильм это Джонни взял ружье
а это киноподобная хуйня про кабанчиков-чекистов, чурок на понятиях и тупых советских военных
антироссийское говно говна
Как оно может быть российским, когда во время событий России, как государства не существовало?
Джонни взял ружье - тогда антиамериканский.
А Тропы славы - антифранцузский.
Чей крым?
Наш - ты ватник. Не наш - ты не ватник. Все очень просто.
Таким либ. уродам мы не рады на этом форуме. А ну нахуй съеби. Пидарок.
Почему не ватник? Он ничего не сказал по поводу идеологической нагрузки фильма, сосредоточившись лишь на дебильных моментах. Значит, он с ней согласен.
>21 RAGE
На какое слово триггернулась красная лахта, интересно?
повтори это когда половину зарплаты "добровольно" будешь отдавать на благо партии
Пока этот выкидыш тупичка не покается за необоснованный обсёр этой охуенный игры, он считается нерукопажатым.
А почему это, простите, "не надо демонизировать"? У нас блядь вырастает молодое поколение, которое реально верит, что нужно вернуть Совочек. В США вообще уже быть коммунистом стильно-модно-молодёжно. Нужно демонизировать коммунизм до тех пор, пока даже самые отбитые не захотят возврата туда.
Другое дело, что современная власть использует коммунизм для аргумента "ну смотрите, у нас хотя бы не так плохо как в Совке". И эти аргументы, конечно, полная хуйня.
разные автосажи по разному настроены
вот это флэшрояль:
хохол
жид
грязноштан
пыня
гоблин
совок
пиндос
>Он же протеже хуя в очках, разве нет?
Заебали шизики, сыпящие утверждениями без каких-либо пруфов.
Поделись своими вкусами, глянем в сравнении
Лахта-гордые и умные люди, они не смотрят такое говно
Ну все, придется Конине извиняться. А то как он без сосачевского анонимуса?
> А фильм средний.
Ты что, по среднему уровню высеров российского кинематографа себе норму поставил? Охуеть, кто тебя из сорокинского томика выпустил, пиздуй обратно, без тебя пятая глава провисает.
>просто говорит, что "не надо демонизировать"
Ну приехали, Чикатило тоже не надо демонизировать, хуле, ну крыша чуть у мужика поехала, бывает, бухал бы больше и все, гыгыгы. Так что ли?
Ну фильм явно лучше панфиловцев, который форсили конина и гоблач.
Пиздуй уже, говноед.
>Красножопые себя ватниками не считают
Потому что те, кого ты считаешь красножопыми, могут быть людьми с совершенно разными взглядами.
Есть как раз "ватные совки", которые просто дрочат на совок потому что "могли дать пососать пиндосами", "такую страну просрали" и "а у меня при брежневе хуй стоял". Причем все это сочетается с типичным пыняво-пидорашьим патриотизмом. А на марксизм и другие левые идеи им похуй. А если Ленин восстанет из мертвых и решит провернуть революция снова, то такой скот его заклеймит "красным майдауном".
А есть как раз идейные леваки, которые могут топить за совок, но уже с идеологизированной точки зрения, которые вообще не поддерживают ни существующий режим, ни культурно-поведенческие паттерны, присущие "пидоранам".
Всё правильно. Чикатило не надо демонизировать. В этом нет никакого профита, один вред. Из-за демонизации маньяков, собственно, и посадили так легко кучу людей за преступления Чикатило. И не факт, что сам Андрюша не стал очередным козлом отпущения, сомневаться в хоть одном висящем на нём трупе - харам, грех, холокост.
Если фильм говно, то он говно, не важно кто его снимал. Конина просто пытается быть объективным насколько это возможно.
Так ведь последовательный коммуняка должен быть инетрнационалистом, топящим против правительства своей страны, ведь чем хуевее правительство справляется со своей работой - тем ближе революция
Потому что в такие вещи бесполезно "верить или не верить" - если вопрос стоит так, то вы уже в говне. Их надо знать и понимать.
нахуй вы вообще его в ПО тащите?
он не политик вроде и политических видео не снимает
давай бля притащи сюда Давидыча приседальщика, кто он там, либераст или что?
>Он не отрицает репрессии, голодомор, дефициты и всю хуйню, просто говорит, что "не надо демонизировать".
Ну-ну. Просто.
Я представляю какой бугурт бы поднялся, если бы кто-то сказал, что не надо демонизировать нацистов. Ну был Холокост - подумаешь, с кем не бывает! Евреи бы такого субъекта с квасом съели.
И правильно бы сделали! Точно так же надо ебать в жопу тех, кто хочет затащить всех в совок.
>хохол
>жид
>грязноштан
>пыня
>гоблин
>совок
>пиндос
А долбоеб по-прежнему ты.
Профессор Попов и многие другие подтверждают, что это часто особой диалектической магией совмещается в одних и тех же людях.
>Так он ватник или нет?
>Или кто он вообще? Я нихуя не понял.
Бинарный NPC выпал в БСОД, лол.
>Обосрав первый на чём свет стоит не за хувый сценарий или игру актёров, а по полит. соображениям
Ну то есть ты сам обзор не смотрел, а просто кудахтнул.
Ясно.
>всё, что мне не нравится - говно!
То, что нравится, кстати, тоже.
> ТАМ ЭТО, BADCOMEDIAN НЕ ВАТНИК, ВО КАК!
Ну так он больше левак, а не совок-охранитель.
>Обосрав первый на чём свет стоит не за хувый сценарий или игру актёров, а по полит. соображениям.
А ты сам то смотрел?
>Обосрав первый на чём свет стоит не за хувый сценарий
Я там проиграл с того как актеры ебуться, матерятся и ведут себя как пидорашки и при это этом Роскино дало ему рейтинг 13+
Ну не потеха ли?
Заебали шизики без чувства юмора.
>Из-за демонизации маньяков, собственно, и посадили так легко кучу людей за преступления Чикатило.
Вылезай из манямирка. За преступления Чикатило посадили только одного и демонизация маньяков тут не причем, потому что никто их тогда не демонизировал и вообще их существование официально не признавал.
> И не факт, что сам Андрюша не стал очередным козлом отпущения
Вот из-за такой хуйни и должна быть демонизация и табу. И в случае с СССР в том числе. Дебилы вроде тебя неистребимы и надо вводить соответствующую технику безопасности.
Российское кино вперде.
Чикатило был директором школы и учителем с большой буквы, помогал милиции. Может был строг, но справедлив.
Его оклеветали двоечники и хулиганы.
Обыкновенный нацпредатель, тиражирующий либероидную пропаганду.
>Ну так он больше левак, а не совок-охранитель.
Он больше совок-охранитель, а не левак. Любой левак аки бешеный открещивается от совка, крича на каждом углу, что ничего общего с левой повесткой совок не имел.
>А есть как раз идейные леваки, которые могут топить за совок, но уже с идеологизированной точки зрения, которые вообще не поддерживают ни существующий режим, ни культурно-поведенческие паттерны, присущие "пидоранам".
Таких не бывает.
Но "Крымский мост" и правда редкостное говно.
Как и "Крым". Более топорной пропаганды нужно еще поискать.
Как и "Крым". Более топорной пропаганды нужно еще поискать.
>их существование официально не признавал
Ещё хуже, т.к. даже теоретически не оставляет шансов для человека произвести резонанс своего дела и апеллировать к обществу против произвола и несправедливости. Это "охота на ведьм" - вешаешь на человека ярлык и можно делать с ним что угодно, защиты он не получит и доказательства не нужны.
Алсо, шиз, ты забыл свой любимый значок повесить и с мелкой буквы писать, видимо, вышел из образа, но привычка отвечать на каждую строчку новым постом и фанатичная любовь к сапогу тебя выдали.
>Любой левак аки бешеный открещивается от совка
>Таких не бывает.
Совок в разные годы был сильно разный. Одно дело - начало, со свободкой и Есениным, другое дело - брежневская хуета с пугачёвой, и третье - горбатая перестройка с пустыми полками и Глебычем.
>Совок в разные годы был сильно разный.
Но всегда хуевый и всегда ничего общего не имеющий с диктатурой пролетариата. У идейного левака нет ни одной причины говорить про совок хоть что-то хорошего: это вредно как с пропагандистской точки зрения (жизнь в совке была лютым говном), так и с идеологической (рабочий класс в совке был охуеть, как угнетаем).
Кстати, "Крым" Пиманова он тоже обосрал.
Так он ватник или нет?
Или кто он вообще? Я нихуя не понял.
https://www.youtube.com/watch?v=banxElYv490