Над Маэстро сгущаются тучи
>Понасенкова
надеюсь этого русофоба жидопидора отправят на долго
Поносенко та еще паскуда.
Видел на его канале видосик, как он крадется с оператором за иностранными туристами и в крысу поливает их грязью на камеру. За такую хуйню его засудить надо.
А ведь мнит себя человеком культуры. Что тут сказать, можно натянуть на хохла цилиндр и монокль, но пятак все равно не спрячешь.
Это ты и твой любовник? Что за шизофрению с 3.5 просмотрами ты принес пиарить.
Хорошо, если эту Кужиму тоже отправят на сгуху. Не люблю бурятов.
>Над Маэстро сгущаются тучи
испускает он запах вонючий
допизделся скотина в ютубе
щ узнает как пахнет в гальюне
> Понасенкова и Кужима отправят на бутылку
Ребята уже заждались
УРАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.
Кужиму-то за что, он же гений
Я так понимаю, что Маэстро использвуя развитые психические способности и открытый третий глаз, внушил Соколову убить студентку.
>за иностранными туристами и в крысу поливает их грязью
Вот же мразь, изгнать пидора из Питера в Москву к ему подобным пидорашкам
Скорее кучи.
Сорта говна
Убил и расчленил аспирантку поехавший Соколов, а на бутылку отъедет эксцентричный маэстро. Найс-найс...
>крадется с оператором за иностранными туристами и в крысу поливает их грязью на камеру
Лол понаехавших чуркобесов засирающих гейропу своим присутствием нужно поливать грязью.
Да никуда он не отьедет, но история занимательная складывается.
Жесток и беспощаден Русский мир!... Пока русачки с Тупичка охотятся на Евгения Понасенкова, их наташ трахают смуглые мачо... Но русачки не видят в этом проблем, они видят проблему в геях и лично каждого бы в жопу выебали, чтобы неповадно было геям в жопу ебаться... О, Русский мир, ты непостижим!...
Маняграфию прифотожопить забыл, поносьё
>за иностранными туристами
За чурками, а не туристами. Ты тоже чуркабес, раз такую хуйню спизданул.
ОПЯТЬ СЛАДЕНЬКОГО ОБИЖАЮТ
Эй, Наполеон, принимай пополненик
А кого трахает Дмитрий Пучков?... Жена у него уродливая, он ни разу не был замечен в женской компании в неформальной обстановке... Зато всегда четкий Дим Юрич в компании Клима Жукова и Дементия!!!!... Уже ли не повод задуматься, русачки?!...
Эта дешёвка порвалась, тащите новую.
Мааэээстро, нйееееееет!
Ты забыл добавить, что Поросян их поливал дерьмом за их дебиловатый неуместный лук и неухоженность, что реально портит вид, атмосферу и имидж памятных мест. Туристы сегодня - это и вправду дикие животные.
Бля, какой же зашквар пацану так закатывать глаза, открывая так широко рот.
Он брал уроки у лучших
Да он и просвирина обосрал только из-за лишнего веса.Мне сразу стало все ясно после этого его твита. Обычный высокомерный ублюдок и черепомер.
Это тучи букашек-завистников, которые кружат над великим историком и гениальным тенором.
>только из-за лишнего веса
как будто этого недостаточно. жирные должны страдать
Да не поедет он никуда, у понасенкова какой-то дар настраивать людей против себя своим тщеславием и обсиранием людей, вот и получает пинки.
Ну вот видишь, а кто-то считатает, что гордые должны страдать т.к. моральные уроды и понос получает пинок под зад и донос.
>иностранного барина обидели! вперед, за барина, ррря!
ЭТО НЕЛЮДЬ. У ВСЕХ ЧЕЛОВЕК УШИ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ А У ЭТОГО ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ
Лол, а что, он не прав?
Ну а кому-то противно видеть в публичных местах жирную женоподобную морду Понасенкова, но его же терпят.
ПРУФЫ ДАВАЙ ИЛИ СЫН СПИДОЗНОЙ ШАЛАВЫ
Канечно прав. Видал какую огромную сумку эта мразота тащит?
А это что?
> поливает их грязью
ПРУФЫ БУДУТ?
>вот эта жирная свинья
Лол, тот чувак с сумкой такого же телосложения, как сам Поросёнок. Хули он выебывается?
Иди в глаза долбись.
Народ-пидор вписывается за маньяка-убийцу?
Ахах. Можете даже не пытаться, дешёвки, не взлетит.
Вот-вот, он сам тот еще хряк, а еще на других агрится.
Чувак с сумкой даже более подтянутый, я бы сказал.
Топ пранков, зашедших слишком далеко
Кишка тонка у проклятых дешевок! Вон, один пытался, на параше теперь сидит, лысая залупа с компанией ссыкливо затаились. Гнев величайшего может быть грозен.
У Понаса жопа только толстая и живот, а тот весь жырненький.
>получает
цыплят по осени считают
и кто что получает мы ещё увидим
>Понасенков планировал и готовил серьёзное преступление извращенного сексуального характера против Соколова.
Но был пойман за руку, как дешевка?
как я рад что съебал из науки - моя кафедра (не последняя в СПБ) была сборищем старых ушлепков и извращенцев. не знаю почему наука так сносит мозги
Понасенков всё же не про науку, а про новуку.
А может, они и до науки такими были?
Механику процесса опиши мне с расчленёнкой в плане подставы от Понасенкова в отношении Соколова как бы.
>Понасенкова и Кужима отправят на бутылку
Ну за что ? Ну подумаешь, хуёвую игру сделал, чё сразу на бутылку ?
> готовил серьёзное преступление извращенного сексуального характера против Соколова.
Лол. Неужели и действительно отмажут пидорана? Вот это будет номер.
Вряд ли. Тут о другом преступлении речь.
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.
ССЫЛКА НА СУД
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
>жопа только толстая и живот
И двойной подбородок, не забывай.
>Гнев величайшего может быть грозен.
Думаешь, это он подставил историка-убийцу?
Там, пожалуй, уже тройной.
Надругаться собирался, гомозиготным образом!
https://youtu.be/BO5f6utSCk8
https://youtu.be/BO5f6utSCk8
Пиздец, лол.
Я напоминаю что первый как бы намекал что с головой то неровно у его оппонента а второй доказал эту гипотезу на деле.
Маэстро бесподобен!
Ебало надо набить и Понасю,и подхрюкивающим понасятам.
А доцента Соколова вообще убить нахуй.
Ну што ты, што ты..
> и кужима
Вот кстати да, у меня к поносю отношение всегда было неоднозначное, многое в нем нравилось, цикл драматургии истории тот же несколько раз пересматривал. Но вот так нагло врать о решении суда, тем более теперь, когда оппонент не может ответить это высшая степень подлости и мерзости.
Сразу видно, что поклонники Понаса - Личности, а не какие-то раболепные пидорахи.
>просвиньин
>жирная свинья
>хуйловская "наци" подстилка опорочившая русское национальное движение
Маэстро прав на все 100%.
>Но вот так нагло врать о решении суда
Он не лжец. Он просто эксцентричен! Ты ничего не понимаешь.
Какие личности? Додики уровня ботов Леши Навального, которые повторяют одни и те же фразы по шаблону. Это даже не букашки, просто бактерии, микробы, молекулы, блядь.
Вроде это очевидный сарказм был, не?
Почему у входов в памятники культуры нету фейсконтроля? Таких чуркоуебищ в шортах и майках пускать нельзя ни в коем случае. Маэстро прав абсолютно. Нужно было еще проверить его сумку вдруг он туда кирпичей или камней напиздел, чтобы в сувенирной лавке продавать.
Ватник всегда до жути серьёзен и хмур. Сарказма он понять не в состоянии.
Собрать бы всех их где-нибудь в одном месте, а потом ебнуть по ним
Зато ты у нас очень веселенький, будто только что с гейпарада
Лёша Навальный просто мальчик малолетний из начальной школы в сравнении с дядями при должностях в плане спиздить. Что? Я не прав?
она кончает
РОССИЯ ДЛЯ ГРУСТНЫХ!
С точки зрения закона, 8 лямов спиздел или 8 лярдов - это считается особо крупным размером и идет по одной статье
РОССИЯ ДЛЯ НАТУРАЛОВ
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.
ССЫЛКА НА СУД
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
Я и есть гей, всегда весел и позитивен.
>Он просто эксцентричен!
Ясное дело-то, подбородки-то перевешивают, вот геометрический центр с центром масс и не совпадает.
Спидозный пидар, сдохни.
Как же пучков обосрался после всей этой хуйни и открещивался от знакомства с ним, а ведь в роликах советовал ему как от трупов избавляться.
Спидорахен не проецируй. Я регулярно проверяюсь на вич и сексуюсь онли в резине.
>Маэстро прав абсолютно…
С точки зрения закона и здравого смысла один губер Дубровский съебался я извиняюсь в загранку из Челябинска по подозрению в хищении 20 ярдов рублей а до него Юревич губер с того же места и вроде как они одной темой повязаны но это не точно. При таком раскладе у меня вопросов к Навальному пока нет.
Но признайся, тебе ведь доставило видео? Это такая метакультура
Трио Ахтунг
Что, Кужим, очко жим-жим?
>открещивался от знакомства с ним, а ведь в роликах советовал ему как от трупов избавляться.
Шта?
Тебя не хватало
Так обосрался, что все ролики оставил)))
Соус?
То-то Кужим Жимжим суетится, бегает к Бастрыкину. Как и Понасёк с "я бил в колокола, предупреждал!" Пытаются выйти сухими. А ещё Понась что-то про Гоблядь говорит, что, мол, он суетится. Как всегда, проецирует свои действия на других. Как и с судами.
Даже писька встала.
Ага, ты хоть живи в своей резине, все равно у пидаров промискуитет, как у последних шлюх с вокзала.
и он и Соколов друг друга стоят. технари не лучше, просто не так громко высказываются
Они и Понаса позвали, судя по пикче.
Кроме вич есть еще много всяких интересных зверушек, от которых резиной не защититься
Соколов по первому образованию, ты будешь смеяться, технарь.
думаю что усугубило. это как художники -- осознанно выбирают бедность безумие и творчество. кто-то становится богатым, кто-то ебет девочек на холстах в старой мастерской , кто -то сходит с ума прост - в науке такое же. это люди с хорошей эрудицией и упоротой социопатией/фобией.
есть еще просто честные учителя-трудяги среди преподов но они никому не нужны и не интересны
Понась - психопат настоящий и опасный для общества, на вебм он недалеко от пикрелейтед ушел.
в общем-то не скажу что моих знакомых бизнесменов или спортсменов не клинит - у всех занятий мира свое безумие.
Забавно в этом контексте то, что недавно адвокат этого Алекстайма Макаров вызвал Понася на дуэль. Сумасшедшие притягиваются.
Кто победил в дуэли?
Панасенков когдатв мамках на зоне окажется, за секс будет брать не меньше пачки "Барбарисовых". Он ведь не какая-то дешёвка.
Порось ссытся выходить на дуэль - была уже история.
А ты думал, как Понась задетектил в Соколове психа? Рыбак рыбака видит издалека.
>есть дополнительная эксклюзивная информация о том, как Евгений Понасенков уже после совершенной провокации на лекции планировал и готовил серьёзное преступление извращенного сексуального характера против Соколова.
Понасюк хотел выебать Соколова в тюрьме?
Тогда интересно, когда вагинального психолога на нары отправят.
Дуэль не состоялась.
Потому что кумрады не одобрят попрения на уважаемого Олега Валерьича
Потому что понаси всегда пиздят и виляют жопой, когда обосрались!
Точно, лол
> Сумасшедшие притягиваются
А что такого безумного в дуэли? Это устаревший обычай, но не безумный.
Поставить раком, и это не созвездие
Говорит ёбнутая гоблядь, кумира которой посадили за потрошение девушки у параши
Просто очевидно, что Гуру из-за хотелки какого-то клопа несущественного не будет 50 на 50 рисковать своей жизнью, и правильно
А было бы ахуенно на самом деле. Два человека выходят на пустырь где-нибудь в Измайлово, наматывают на левую руку пиджаки, достают навахи и сходятся в скоротечном поединке до последней крови. Круто было бы, романтика выпущенных кишок
Нахуй пошли ОБА, блядь, отсюда, пидорасы конченые.
Заставь меня, говно
300К подписчиков Гуру бы это, конечно, дало
Посмертно
Эти это блять. Навахерро. Наваха. Большой нож складной испанский. Излюбленное оружие испанских басков. Бритва такая по сути в хорошем исполнении. Интересный холодняк. Баски типа такой северный кавказ испанский по менталитету, ну в прямую конечно сравнивать нельзя.
Ты погугли кавказский бебут и леппу с Сардинии. Почти одинаковые. Вот что значит "Бытие определяет сознание"
Это ещё блять, фишка их с плащом, путать клинок.
Подлые кривые мечи
Так-то плащ вместо щита - это уловка еще римских времен. В Новое Время для этого еще использовали шляпы.
После таких вот картинок начинаешь по-другому смотреть на этот офорт.
Ты читал "День Гнева" Переса-Реверте? Собственно, после восстания в Мадриде у французов началась ножефобия. Например, они как-то расстреляли швею, которая шла домой со своими ножницами. Впрочем, справедливости ради, ножницы портного здоровые блядь.
>Ты читал "День Гнева" Переса-Реверте?
Не, из наполеоники я у него только "Трафальгар" и "Тень орла" читал. Добра тебе за наводку.
Немножко не щит. Щитом закрывались как правило отбивали удары а плащ он запутать клинок типа как у римского этого гладиатора с трезубцем и сетью как он назывался забыл.
Так-то на плащ и удары принимали. Например, есть записи о противостоянии ножевика с плащом и бойца с одной саблей.
Он по смыслу сам запутать клинок.
Я понял. Просто плащ наматывался одним из двух спососбов. Либо в совсем плотную, и тогда он использовался как кулачный щит, либо свисал с руки свободно и тогда им сбивали руку противника
ЭТО Кужим - пидар говноглазый
Рыбак рыбака.
Лучше конечно чтобы ножик запутался в тряпке чем когда он на свободе и куча вариантов тебе накидать. Блочить отбивать ножик вблизи дело неблагодарное.
Мужик в 60 с лишним лет играет в переодевания уже как бы намекает на разное.
А еще понаси всегда проецируют свое говно на других.
А что должен делать мужик в 60, спиться? Сдохнуть? Пердеть?
Ну это по классике клиника уже. Переодевания как начало психических расстройств или типа того.
Твой манятенор скоро на параше будет выступать.
А кто Кужим по национальности? Какой-то чёрный.
Ну тогда всех актеров театра и кино в дурку записывай, карнавалы всякие запрещай. Реконструкции тоже, нехуй наглядно историю изучать, пущай только по книгам (Понасенкова)
Кужим — это пыль.
>он был не очень чистоплотным человеком…
Ну типичный поросёнок же.
У них по основной профессии а у этого факультатив. Актёры тоже бывают заигрываются.
Просто поехавшие есть во всех сферах деятельности, реконструкция в целом - очень конструктивное и положительное явление. Приобщает людей к истории, отвлекает от диванчика с сиськой пива. Соколов же конечно здорово движухе поднасрал, но всех под одну гребенку нельзя пропускать.
И пидор говноглазый еще
"Европа - от слова " евреи", а Америка - от слова "хуй во рту".
БАМП
просто южный нордид.........
Как вы смеете наговаривать на маэстро? ФУ, дешевки, заказанные соколовым.
Тебя, дибила, бы к Сталину - тот бы тебе все популярно объяснил!
какой Маэстра скромный и великолепный в этом видио! Он мой кумир, я так на него любуюсь, конечно он оказался ПРАВ в своем споре!
Генитально!
ЕвГЕЙний Поносиков-Подхвостиков.
Ну и морды уголовные, вырожденцы!
Еврей он, гнусный ты антисемит. Хватит завидовать талантливому народу!
Как ты его, любя)
Спс, йа сторалсо =)
А Понасенков русиш?
Он хач
ЕвГЕНИЙ выше этого, вообще национальная зацикленность признак дикаря и дешевки. Главное принадлежность к высокой европейской культуре, античности. Все остальное ослоебство.
Лечись
> нехуй наглядно историю изучать
Можно же в кинцо
> положительное явление. Приобщает людей к истории
А что такого особо положительного в приобщении людей к истории? Как это кому-то помогает?
>НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ,
Ты стекломоем объебалось, быдло? Там же русским языком написано
>Категория дела 198 - О защите чести, достоинства, деловой репутации к гражданам и юридическим лицам
Где там плагиат? Маньяк, убийца, мерзость, ублюдок Соколов только за "дешевку" компенсацию НЕполучит, ведь это всего лишь московский суд, следующую апелляцию продует, ведь с параши маньяк вряд ли вывезет Маэстро.
В этом суде рассматривался плагиат. Апелляцию уже не подать, ведь она подана была и проиграна 10 июля 2019 года.
А нельзя больше одной апелляции подавать?
Не. Только кассация теперь. Но там у Понася мало времени осталось. Вряд ли подаст.
>Понасенкова и Кужима отправят на бутылку вслед за Соколовым за сексуальное преступление. Поносята дико орут
Какой провокации? Убийство с посмертной расчленёнкой и утоплением частей тела в реке в пьяном виде? Это Понасенков и Кужим сделали?
Не тряси гениталиями.
Я не догоняю посоны. Соколов будучи пьяным топил куски тела убитой им бабы в реке. Понасенков и Кужим тут причём?
Соколова посадят на бутылку за убийство. Понася - за угрозы, взлому, подготовку преступления против Соколова (другого).
Ни при чём, даун, это другое дело.
В чём подготовка преступления Понасенковым против Соколова?
Какие предьявы к Понасенкову тогда по этому поводу?
ОП-пост прочитай, дегенерат.
В суд тогда ебашь имея достаточные основания для обращения. Не еби мне мозги.
> Не еби мне мозги
Рабинович, Ви залогиньтесь или я не знаю.
Маэстро всех предупреждал о том, что убийство произойдет - вот при чем. А этот тред - хуита, ничего у врагов Маэстро нет на него
Я блять про Соколова убийцу и расчленителя по информации на данный момент он мне Рабинович типа вы залогинтесь. Ты ёбнутый что ли?
А ну дак хули. Видно было уже что доцент поехал иди кто он там у них.
>иди
ну или
Гобляди ёбнутые, я им это уже неделю говорю в треде в х р ю
Помогает ссакоголовым находить своих изольд и добывать из них руки.
>Маэстро всех предупреждал о том, что убийство произойдет
Разумеется, ведь он продал Сатане душу за колдовской дар, позволивший ему - с помощью дьявольских пентаграмм, начертанных в подъезде Соколова - вселить в последнего дух Бонапарта, который и убил, по понасячему наущению, бедную настю.
просто ты мне напоминаешь героя анекдота:
Посреди Дерибасовской разговаривают двоеа. К ним подходит Рабинович. Долго молча слушает, затем резко разворачивается и, уходя, говорит: — Ой! Та не морочьте мне голову...
Немолодой мужик рядился в костюм Наполеона. По информации на данный момент застрелил из мелкашки бабу во сне. Вроде как отрезал ей руки и голову посмертно. Напился. Полез в реку топить части её тела. В чём провокация со стороны третьих лиц?
а) Соколов рядился в костюм Сюше;
б) тред - не об убийстве Ещенко;
в) провокация - в 2018г.
Какая теперь разница после его "акционизма" и как это всё с ним связано?
А в чём провокация в двух словах?
Что-то читаю текст и мне кажется что с ума схожу.
Что предлагаешь? Соколова оправдать простить и отпустить?
Наполеон не расчленял Жозефину.
Ну это да
> Какая теперь разница после его "акционизма"
Разница в том, что вина Соколова в убийстве не делает из Понаса честного человека.
> как это всё с ним ?
Так именно он с Понасём судился. Об одном из судов и идёт речь в ролике.
У меня шапка грязная носки чистыми не делает.
Если носки грязные, разумеется. И на основании того, что у Соколова "шапка грязная" утверждать, утверждать, что у Понаса "носки чистые" - глупо.
Скрепоносец Соколов натворил хуйни и вроде бы как-то надо сгладить впечатление от произошедшего распылив внимание общественности или переключить его это самое внимание на что-то другое но блять, какую же безумную хуйню натворил Соколов, пиздец просто, ничем не прикроешь.
С Понасём он судился раньше. И ролик про это был и раньше. К тому же, если кто и пытается переключить внимание, так это сам Понась, врущий сейчас в каждом выступлении о том, что суд подтвердил плагиат Соколова. И ещё придурка и лжесвидетеля Кужима пытается выгородить под шумок.
Да конечно. Лежало не воняло никого не ебало. Разворошили аккурат после убийства студентки блять или кто она там.
Скажи спасибо Понасу, который свой пиздёж про суд в каждое интервью встааляет. Да и воняет оно уже почти два года.
Ты поехавший нахуй
С хуя ли?
Не пытается он ни с чего внимание переключить. Про выигранный суд Гуру еще до преступления говорил. Выгородить Мужика он не пытается, он пытается добиться в свете последних событий наказания Кирасира, хоть как-то. И Мужик не придурок, схуяли он придурок-то?
>Про выигранный суд Гуру еще до преступления говорил.Так пиздёж-то этот только на его канальчике да в паре жёлтых газетёнок был. А теперь он везде его разносит.
> Выгородить Мужика
Это ты так Кужима называешь? Ой, насмешил/ Если он и тянет на "мужика", то только в значении "крепостной".
>И Мужик не придурок,
Ты видел его ролики? Он же самостоятельно двух слов связать не может, говорит плохо заученные фразы.
>Выгородить Мужика он не пытается
Да ты что - может, скажешь, что Кужима в лжесвидетельстве не уличили.?
Что у него с лицом, это какая-то болезнь?
>дико орут
> А теперь он везде его разносит
Везде, куда его приглашают, да. Но это же не переключение внимания - он это и раньше делал.
> Это ты так Кужима называешь?
Ага)
> Ты видел его ролики? Он же самостоятельно двух слов связать не может, говорит плохо заученные фразы.
Почему ты решил, что не он эти фразы написал? Я видел, как он берет интервью у Гуру - нормально все вопросы задаёт, и это совершенно непохоже, что ему эти тексты Гуру пишет. Думаешь, Гуру заранее сценарий к своим видосам в комнате из Смехопанорамы не пишет? Кужим, конечно, вопросы заранее подготовленные зачитывает, ну а как иначе.
Неубедительно. Тема узкоспециальная, интерес не вызовет даже с учётом роликов на ютубе если специально не форсить не вытаскивать.
> Да ты что - может, скажешь, что Кужима в лжесвидетельстве не уличили.?
Дело в том, что цель прихода к малахову была засадить Кирасира. Когда было озвучено Даудовым НЕ К МЕСТУ обвинение в лжесв., Гуру конечно увел с этой темы фокус быстро, ну и молодец - за своих горой. Сам-то Даудов еще хуже гораздо - ему говорят, что тыкали когда еще не поздно носом в статью об избиении, а он о лжесвидетельствовании, букашка.
>Но это же не переключение внимания - он это и раньше делал.
Да, он и раньше переключал внимание со своего проёба в суде.
>Почему ты решил, что не он эти фразы написал?
Потому что он выглядит как бездарный актёр, плохо выучивший свою роль.
>ну и молодец - за своих горой.
Так и Даудов то же делал. Почему тогда он хуже?
Так Понас и форсит усиленно.
Оно никому не надо в массе. Наполеон. Разборки академиков или типа того.
>Когда было озвучено Даудовым НЕ К МЕСТУ обвинение в лжесв
Почему не к месту? По-моему, это важная характеристика Кужима, о которой должны все знать.
> , он и раньше переключал внимание
с чего переключал?
> Потому что он выглядит как бездарный актёр
Он лулзовый видос записал, всем доставило. Вон потом тётя записала пару видосов, всем скучно было, а Мужик доставляет. И Сережа доставлял. Даже Гуре доставляет, он и над Сережей, и над Мужиком угарает.
Очень просто - Мужик не сделал ничего плохого вообще, а Ссаколов убил и расчленил студентку, чуть не убил предыдущую.
Почему должны знать? Какое это отношение имеет к теме педерачи? Какое это отношение имеет к обвинению Даудова в игнорировании предвестников преступления?
Да, факт содеянного прёт конечно как хуй стоячий из штанов на людях.
Я не поня
>с чего переключал?
>Я же написал: "он и раньше переключал внимание со своего проёба в суде". У тебя уже избирательная слепота на любое упоминание о проигрыше Порося в суде?
>Он лулзовый видос записал, всем доставило.
Да уж, "доставило" Кринж сука, я не могу ролик досмотреть https://2ch.hk/hry/res/172529.html#172950, потом лайки к ролику зскрыли, а в результате удаалили ролик нахуй.
>Почему должны знать?
Бля, ну анон, будь внимательнее: "это важная характеристика Кужима".
Понас или не Понас. Соколов ваш проштрафился конкретно. Убийство, расчленёнка, попытка сокрытия преступления. Скрепоносец или не скрепоносец он за мокруху ответить должен по-полной по закону. Сядет лет на 20 или на пожизненное или в дурку отправится на принудительное лечение надолго. Посмотрим как оно будет.
>не сделал ничего плохого вообще
Оскорблял Соколова на лекции, лжесвидетельствовал в суде - это не "ничего".
>Ссаколов убил и расчленил студентку
За это он должен понести наказание. Как и кужим - за лжесвидетельство.
>Убийство, расчленёнка, попытка сокрытия преступления.
За то, что он совершил, он должен ответить по закону. Но это не повод приписывать ему плагиат, которого он не совершал.
> со своего проёба в суде
Как можно переключать внимание с проеба в суде на выигрыш в суде?
Но речь вообще не о Кужиме шла, Даудов просто гнилой человек и метнул какашкой, потому что по сути дела ему сказать в свое оправдание нечего.
Что ты не понял? Убийство женщины Соколовым по имеющейся на данный момент информации, расчленёнка, арест при попытке скрыть следы преступление. Деяния Понасенкова к делу не пришьёшь и смягчающим обстоятельством не сделаешь.
С проёба в одном на выигрыш в другом.
преступления.
>Но речь вообще не о Кужиме шла
Вообще-то как раз шла: и о кужиме, и о его провокации.
Как и Даудов за халатность
Да ето так
Так он же "молодец - за своих горой".
Кужим задал провокационный вопрос. ОК. Какое отношение его лжесв. к этому имеет? Лжесв. произошло гораздо позднее.
Гуру за лжесв. горой, а Даудов за потрошителя, серийного убийцу - есть разница?
>Кужим задал провокационный вопрос.
Он не задавал вопроса: он сразу же обвинил Соколова во лжи.
>Лжесв. произошло гораздо позднее.
В суде, посвящённом разбирательству этого инцидента. И оно чётко характеризует то, что Кужим "просто гнилой человек и метнул какашкой" в Соколова на суде.
Соколову это не поможет никак в данной ситуации.
Оба защищают преступников.
А то. Очевидность она такая.
...на бульваре роз.
Ему поможет только чудо, но он сам виноват: нехуй было в бабу стрелять. Но, возвращаясь к теме треда,то, что соколов убийца, не делает враньё Понасенкова правдой.
> И оно чётко характеризует то, что Кужим "просто гнилой человек и метнул какашкой" в Соколова на суде.
Я предполагаю, что ложь его на суде была в том, что он отрицал, что это была заранее спланированная акция. Каким образом это метание какашкой в Ссаколова? Ссаколов ващет указал его вышвырнуть и не остановил избиение его молодчиками.
А, я понял, то есть если б Мужик кого-то замочил по беспределу, Гуру бы тоже фокус переводил на свою победу в суде, да?
Сейчас бы академические тёрки разбирать на фоне мокрухи. Нашли время.
Если Гуру очень поднатужится, то сделает
>Я предполагаю, что ложь его на суде была в том, что он отрицал, что это была заранее спланированная акция.
Скорее всего. А в Соколова какашкой он метнул, как мне мерещится, когда свидетельствовал, что его самого выгнали из аудитории по приказу Соколова. Но, т.к. он солгал, то его показания не учли.
>6373856
Ой, смотри, накаркаешь.
>Если Гуру очень поднатужится, то сделает
Скорее наделает.
Так с мокрухой уже всё ясно - уже не интересно. Можно и тёрки пообсуждать, пока Порось не записал извинения перед Соколовым.
Чего тебе ясно? Суд над Соколовым не состоялся же ещё вроде. Вердикта суда нет.
Пока пиздец какой-то творится в плане обоснования содеянного. Ждём чем дело кончится.
https://www.gazeta.ru/social/2019/11/19/12821084.shtml
>Чего тебе ясно?
Что посадят деда.
>Ждём чем дело кончится.
Сроком для Соколова. Не вижу здесь возможности появления каких-нибудь реальных резких поворотов, невероятных фактов и других интересных явлений.
)))
> свидетельствовал, что его самого выгнали из аудитории по приказу Соколова
Это явно есть на видео - «выведите его отсюда» там Ссаколов сказал и рукой указал, тут даже свидетельство не нужно
Очень смешно
Да, это будет смешно, и, что нехарактерно для последних событий, связанных как с Соколовым, так и с Понасенковым, абсолютно законно.
>«выведите его отсюда»
Конкретно этих слов не было сказано. Соколов говорил "Убирайтесь отсюда". https://youtu.be/eXJUvvb2fOw?t=29
Аудитория не место для дискуссий. В тренде конечно но не факт что так должно быть.
«Господа, объясните человеку» - воу, да это же прямой указ побить Мужика!!!!
Что? Не место для дискуссий? Ты в универчиге-то учился?
У нас такой хуйни то не было как при Соколове.
А где там дискуссия? От лица кужима были только оскорбления.
Вопросов чтоли нельзя лектору задавать было?
Он задал вопрос с обвинением внутри - как пирожок с капустой внутри
А что не так?
Наоборот можно.
Там первое предложение - никакой не вопрос, а чистое оскорбление.
Необоснованное оскорбление, вот что.
> как пирожок
с чем пирожки твои антоша
с говном с повидлом и говном
с капустой и говном а в эти
я вовсе теста не ложил
Может лектор просто много о себе думает? У нас командир в армии тоже много о себе думал потом перестал так думать. Поменял мнение и взгляды на жизнь Потом я в вузик пошёл с опытом срочки и у меня проблем со старшими не было уже.
Может лектор загнался? Так бывает.
Хотя да. Бля, Ссаколов порой вполне адекватный был, но так кончил
В судебном заседании проверялись доводы ответчика о том, что студенты на лекции Соколова О.В. в СПбГУ были избиты по указанию истца, однако объективных подтверждений того, что Соколов О.В. указал присутствующим в аудитории лицам избить двух студентов, которые задали ему вопросы, не установлено. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, данного обстоятельства не усматривается. Из показаний свидетеля Кужимав А.М., допрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что 02.03.2018 г. он был на лекции Соколова О.В. вместе со своим другом, задал ему вопрос о конфликте с Понасенковым Е.Н., на что Соколов О.В. потребовал вывести их из аудитории. Другие студенты, присутствовавшие на лекции, вывели свидетеля и его друга из аудитории, причинив им при этом телесные повреждения. Однако свидетель не смог подтвердить, что истец требовал его избиения. Соответственно, вышеуказанные утверждения ответчика об организации истцом избиения студентов не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца.
)))
Антоша конченный.
Ну при упоминании словесных пирожков грех было не вспомнить.
Из чего таки следует что аудитория не место для дискуссий.
Унтер-офицерская вдова сама себя высекла походу.
> Из показаний свидетеля Кужимав А.М., допрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что 02.03.2018 г. он был на лекции Соколова О.В. вместе со своим другом, задал ему вопрос
Дискуссия не состоялась только.
У него отец судимый за кражу полковник МВД.
Не мудрено не состояться тому, чего даже в планах не было.
Вопрос студента схему у преподавателя в мозгу сломал и он сделал бочку прямо с кафедры?
Какой вопрос? Можешь его процитировать? Вот видос
Вопрос проебался. Запись с конца.
Т.е. пруфов вопроса кроме слов лжесвидетеля нет.
Молодец. И что там?
Типа не настоящий препод, списал а лекции ведёшь.
Что? Всё нахуй? Тему можно закрывать?
Полномочия превышает доцент твой или кто он там. Безграмотность свою показывает. Университет питерский впечатление шараги производит.
Самоуправство братан. Это оно!
Я и говорю, нету вопроса, а одни оскорбления.
Доцент то вроде глупенький.
Безапелляционные утверждения причём на ровном месте.
Препод н имеет права выставить из аудитории левого хуя, который начал его оскорблять?
Мало того, что безапеляционные, так ещё и прямо оскорбляющие лектора.
Вы подтверждайте утверждения то свои чем-нибудь и основания приводите.
ну ващет да - такой мафиозный стиль общения.
Ну дядя берега потерял. Занимается самоуправством. Почувствовал себя Наполеоном. Пришёл к закономерному итогу. Больше сказать нечего.
Если Кужимку посадят в одну хату с Ссакаловым то у Маэстро ещё один любовник есть оператор Рамис. Кстати эта тема не вскрыта. Кужим тебя в жопу жим-жим и ты больше не Кужим
«Несколько дней назад глава Следственного комитета России А. Бастрыкин поручил СК города Санкт-Петербурга проверить информацию инцидента на лекции Соколова, о котором
сегодня везде рассказывает лже-историк Евгений Понасенков
На самом деле это никакой не инцидент, а заранее подготовленная и спланированная провокация Евгением
Понасенковым и его любовником Антоном Кужимом.
Свидетельство подготовке этой провокации были озвучены 15 января 2019 года в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербург, где судились Понасенков и Соколов свидетельство были зафиксированы судьей по Пазюченко Ириной Жоржовной, и был вынесен приговор не в пользу Евгения Понасенкова, и сейчас мы хотим обратиться к следственному комитету и просим дать поручение Следственному комитету города Санкт-Петербурга истребовать протокол этого судебного заседания и внимательно изучить данные материалы, а также мы обращаемся гражданам России и просим не верить господину Понасенкову. Да, и мы сразу хотим оговориться, что ни в коем случае мы не оправдываем и не покрываем Соколова: он преступник, он совершил преступление, дал признательные показания и безусловно будет за это наказан, но господин Понасенков не имеет никакого морального права вбрасывать обвинение против Соколова, потому что все его действия против Соколова были лживыми и подстроенными.
И теперь самое интересное: кроме всего озвученного, у нас есть дополнительная эксклюзивная информация о том, как Евгений Понасенков уже после совершенной провокации на лекции планировал и готовил серьёзное преступление извращенного сексуального характера против Соколова.
У нас имеются факты, переписки и показания тех, кто должны были совершить это преступление. Наша информация стопроцентная и легко проверяется, и мы готовы ее подтвердить и рассказать подробности».
https://www.youtube.com/watch?v=vBk7SyfAUfQ&t=165s